Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo.
Tak, pán minister, tu bola taká dohoda, že teda budeme radi, keď vystúpite a pán Kišš vás vyzval, aby ste teda hovorili o vašich riešeniach pre ekonomiku. A to, čo sme od vás počuli, boli naozaj, naozaj čisto politické výhovorky. Ja tu mám pár poznámok, tak hneď v druhej minúte prišla na rad Šimečkova mama, v tretej minúte to bolo: a vy ste tu čo urobili? V štvrtej minúte už prišiel Matovič a Heger a potom v piatej minúte dokonca tvrdenie, že vaša progresívna ideológia je to, čo ničí ekonomiku Európskej únie. Tak mi, prosím, vysvetlite, pán minister, že na čo vy ste minister? Keď vy ste ministrom dva a pol roka, ste členom strany, potom môžete na mňa reagovať, pokojne sa prihláste, ste členom strany SMER, ktorá tu za, čo, posledných 20 rokov vládla približne 15, a vy sa tu postavíte a jediné, čo viete, je vyhovárať sa? Že tak naozaj, tak k tomu pustite niekoho iného, lebo vy tak radi o tom hovoríte, že a vy keď budete vládnuť, veď dobre, budú voľby, radi budeme vládnuť a potom nám môžete vyčítať, ale nemôžte tu vládnuť dva a pol roka a potom hovoriť jedine výhovorky.
A ešte by som rada teda sa dotkla tých DPH únikov a vôbec toho výberu daní a znovu to tu zopakujem. Tak keď sa tu posadí 78 poslancov a poslankýň vládnej koalície a v priamom prenose celej krajine ukážu, že netreba dodržiavať zákony, lebo ešte sami sebe si to priznajú, že no, my nedodržiavame zákon, ale veď odhlasujte mi, že je to v poriadku, tak potom sa nedá čudovať, že ľudia neplatia dane. Tak začnime tým, že dodržiavať zákony a potom začnime tým, že nevyhovárať sa.

Ďakujem za slovo. Tak, hovoríme tu o tom, ako vládna koalícia dneska úplne vedome a jasne porušila zákon o rokovacom poriadku. A ja by som chcela na to nadviazať tým, že naozaj naozaj si uvedomte, aký odkaz vy dávate ľuďom. Lebo máme teraz okrem iného prerušenú rozpravu s ministrom financií, kde okrem iného teda hovoríme aj o zlej ekonomickej situácii a o tom, že aký máme problém s výberom daní na Slovensku. No, čuduje sa, keď vy, volení zástupcovia občanov, platení z verejných daní tu úplne vedome, bez akejkoľvek hanby porušíte zákon o rokovacom poriadku a tým pádom dávate najavo ľuďom na Slovensku, že načo tie zákony vlastne máme? Načo ich vôbec ešte prijímame? Načo sa vôbec snažíme ich nejako vylepšovať zástupcovia občanov, platení z verejných daní. Tu úplne, vedome bez akejkoľvek hanby, porušíte zákon o rokovacom poriadku a tým pádom dávate najavo ľuďom na Slovensku, že načo tie zákony vlastne máme? Na čo ich vôbec ešte prijímame, načo sa vôbec snažíme nejako vylepšovať, keď vy aj tak dávate ľuďom najavo, že je to trhací kalendár. Že keď už tu hovoríme o nejakej slušnosti, keď už to chcete riešiť, aký máme mať slovník, aké má mať oblečenie. Tak naozaj, naozaj začnime tým, že budeme dodržiavať zákony. To je úplne základná vec. A kto ich nedodrží, kto urobí chybu, lebo áno aj chyby sú ľudské. Ten nech nesie zodpovednosť. Tak zodpovednosťou by malo byť, že tých 78 alebo koľko z vás, ktorí tu dneska hlasovali, tak preberte politickú zodpovednosť a vzdajte sa. Alebo aspoň nezahlasuje za to v treťom čítaní. Pretože, o tom by malo byť politická zodpovednosť. Ale nie, vás bude trápiť, že či tu máme nohavice, džínsy alebo mikiny. Prosím vás začnime od toho podstatného. Sme zákonodarný zbor, začnime tým, že zákony sa majú dodržiavať.

Ďakujem za slovo. Tak, hovoríme tu o tom, ako vládna koalícia dneska úplne vedome a jasne porušila zákon o rokovacom poriadku. A ja by som chcela na to nadviazať tým, že naozaj naozaj si uvedomte, aký odkaz vy dávate ľuďom. Lebo máme teraz okrem iného prerušenú rozpravu s ministrom financií, kde okrem iného teda hovoríme aj o zlej ekonomickej situácii a o tom, že aký máme problém s výberom daní na Slovensku. No, čuduje sa, keď vy, volení zástupcovia občanov, platení z verejných daní tu úplne vedome, bez akejkoľvek hanby porušíte zákon o rokovacom poriadku a tým pádom dávate najavo ľuďom na Slovensku, že načo tie zákony vlastne máme? Načo ich vôbec ešte prijímame? Načo sa vôbec snažíme ich nejako vylepšovať zástupcovia občanov, platení z verejných daní. Tu úplne, vedome bez akejkoľvek hanby, porušíte zákon o rokovacom poriadku a tým pádom dávate najavo ľuďom na Slovensku, že načo tie zákony vlastne máme? Na čo ich vôbec ešte prijímame, načo sa vôbec snažíme nejako vylepšovať, keď vy aj tak dávate ľuďom najavo, že je to trhací kalendár. Že keď už tu hovoríme o nejakej slušnosti, keď už to chcete riešiť, aký máme mať slovník, aké má mať oblečenie. Tak naozaj, naozaj začnime tým, že budeme dodržiavať zákony. To je úplne základná vec. A kto ich nedodrží, kto urobí chybu, lebo áno aj chyby sú ľudské. Ten nech nesie zodpovednosť. Tak zodpovednosťou by malo byť, že tých 78 alebo koľko z vás, ktorí tu dneska hlasovali, tak preberte politickú zodpovednosť a vzdajte sa. Alebo aspoň nezahlasuje za to v treťom čítaní. Pretože, o tom by malo byť politická zodpovednosť. Ale nie, vás bude trápiť, že či tu máme nohavice, džínsy alebo mikiny. Prosím vás začnime od toho podstatného. Sme zákonodarný zbor, začnime tým, že zákony sa majú dodržiavať.

Ďakujem za slovo. Ďakujem kolegovi Lackovičovi, že poukázal na jeden z týchto viacerých prílepkov a ja by som chcela aj komukoľvek, kto sleduje alebo si bude spätne sledovať túto diskusiu, trošku ozrejmiť to divadlo o prílepkoch, ktoré sa tu udialo, že naozaj zamyslite sa, aký vzor vlastne dávate ľuďom v tejto krajine. Tak tuto sa postaví zvolený poslanec a nahlas prečíta, ja som porušil zákon, lebo to je to, čo vlastne povedal. O tomto by sme nemali hlasovať, lebo je to v rozpore s rokovacím poriadkom, čiže ja som porušil zákon, viem o tom, ale podávam námietku, čiže vás všetkých ostatných žiadam o výnimku, aby ste pekne privreli oči nad tým, že ja tu chcem porušiť zákon a vy všetci, celá koalícia, tu poslušne odhlasujete túto výnimku, ako keby ste boli nad všetkými, nad zákonmi, nad celou krajinou, lebo vy môžete niekomu odhlasovať výnimku na porušenie zákona. Naozaj, toto je ten vzor a teda ako členka školského výboru, musím ešte poznamenať, že obzvlášť ma mrzí, že sa na tomto celom divadle podieľala aj predsedníčka školského výboru, prorektorka Ekonomickej univerzity pre vedu, Paulu Puškárová, ktorej v decembri bol adresovaný otvorený list študentmi a zamestnancami Ekonomickej univerzity, kde písali, že ako členovia akademickej obce, pre ktorých je otvorená a kritická diskusia nevyhnutnou súčasťou spoločnosti, trošku to skrátim, sú teda veľmi znepokojení tým zneužívaním skráteného legislatívneho konania a systémovým obchádzaním odbornej diskusie a ignorovaním kritických hlasov. Tak teraz sme klesli ešte hlbšie, už ani nie sme pri skrátenom legislatívnom konaní, už sme rovno pri prílepkoch a tu v pléne si odhlasujete, že môžete porušovať zákon. Fakt je to hanba. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo, no ja viem, že pán obžalovaný podpredseda Tibor Gašpar má ťažký týždeň. Teda tá prvá novela Trestného zákona, ktorú ste ako úplne prvú vec, úplne prvú vec po voľbách ste tu v skrátenom konaní doniesli, tá mu teda nepomohla. Je naďalej obžalovaný. Tá druhá novela, ktorú ste tu dokonca prílepkom zmenili výpovede kajúcnikov mu tento týždeň Ústavný súd zastavil. Takže ja chápem, že je nervózny, ale teda citovať z úst Tibora Gašpara sa odvolávať na vyjadrenia Igora Matoviča, ako na nejakú novú autoritu, len za to, že sa vám to hodí, akože to by som nečakala. To už je dosť hlboko, aj na pána Tibora Gašpara. Vy teda, dneska to tu už opakovane odznelo, to je teraz asi taká vaša nová mantra, že korupcia sa predsa nedá zmerať. No, tak nedá sa zmerať hlavne keď ju nevyšetrujete. Ale to, čo vieme, bolo, že úplne prvá vec znovu hneď v tom prvom balíku vašich legislatívnych zmien v skrátenom legislatívnom konaní ste zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry a potom v ďalšom skrátenom legislatívnom konaní ste chceli zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Dokonca výnimočne sa vláda unúvala v sobotu zasadať, lebo zrovna toto. Zrovna toto tak strašne trápi ľudí na Slovenku, že vláda sa musí v sobotu sadnúť a stretnúť sa, aby zrušili Úrad na ochranu oznamovateľov. Tak áno, keď robíte všetko pre to, všetko pre to, aby sa korupcia nemohla ani nahlasovať, ani vyšetrovať, tak potom sa vám ľahko odvoláva na to, že sa nedá zmerať. A posledné Progresívne Slovensko ešte nevládlo. Veľmi radi budeme vládnuť. Veľmi radi ukážeme, že to budeme robiť úplne inak, ako vy, a pán Tibor Gašpar nechajte to na voličov.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolega Lackovič, že si sa vyjadril k jednému z tých pätnástich prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve. A spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť, tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces...
===== ...tých 15 prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve a spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť. Tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces má byť nejakým spôsobom otvorený proces, transparentný proces, ktorý vyžaduje istý čas, aby sa k nemu jednotlivé strany vedeli vyjadriť a teraz nemyslím politické strany, myslím rôznych aktérov, ktorých sa to dotýka. Ja som presvedčená, že napríklad taký ZMOS by veľmi rád predložil svoje pripomienky k tomu, k zákonu, ktorý sa týka financovania financovania obcí a v tomto prípade, vzhľadom na to, že je to prílepok k zákonu o bankovníctve, tak samozrejme, ani ZMOS sa nevyjadrí, ani iné ministerstvá sa nevyjadria. Nikto sa nestihne vyjadriť, aspoň to stihol kolega Lackovič, ale tu sa naozaj naozaj je to výsmech legislatívnemu procesu a je teda úžasné, ako dokážete, ako koalícia, že, ako sa hovorí, že vodu káže a víno pije, tak riešite či tu budeme mať roláky, ale na legislatívny proces kašlete.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolega Lackovič, že si sa vyjadril k jednému z tých pätnástich prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve. A spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť, tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces...
===== ...tých 15 prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve a spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť. Tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces má byť nejakým spôsobom otvorený proces, transparentný proces, ktorý vyžaduje istý čas, aby sa k nemu jednotlivé strany vedeli vyjadriť a teraz nemyslím politické strany, myslím rôznych aktérov, ktorých sa to dotýka. Ja som presvedčená, že napríklad taký ZMOS by veľmi rád predložil svoje pripomienky k tomu, k zákonu, ktorý sa týka financovania financovania obcí a v tomto prípade, vzhľadom na to, že je to prílepok k zákonu o bankovníctve, tak samozrejme, ani ZMOS sa nevyjadrí, ani iné ministerstvá sa nevyjadria. Nikto sa nestihne vyjadriť, aspoň to stihol kolega Lackovič, ale tu sa naozaj naozaj je to výsmech legislatívnemu procesu a je teda úžasné, ako dokážete, ako koalícia, že, ako sa hovorí, že vodu káže a víno pije, tak riešite či tu budeme mať roláky, ale na legislatívny proces kašlete.

Ďakujem za slovo a tiež ma veľmi mrzí, že poslanec Šimko tu nie je, lebo teda obúval sa do rokovacieho poriadku a snažil sa nás poučovať, že teda tu nemáme vydávať zvuky. No, mrzí ma to pán Šimko, naozaj to bolo smiešne, keď sa tam postavíte a evidentne idete prečítať prílepok, o ktorom tesne predtým hovoril kolega Dostál, že nie je v súlade s rokovacím poriadkom, ale napriek tomu jediné, čo vás zaujíma, jediné, čo vás zaujíma je to, že či sme sa tu na tej situácii zasmiali. Tak ja už niekedy neviem či sa mám smiať alebo plakať, ale keď raz prinesiete sem niečo, čo viete že je v rozpore s rokovacím poriadkom, tak aspoň by som sa neodvolávala na jeho dodržiavanie. A tak ako tu už aj odznelo, pokiaľ naozaj je časový stres ako to pán Šimko nazval, tak predložte skrátené legislatívne konanie. Ale nie, vy v bežných situáciách idete skrátene a v rýchlych situáciách, keď je časový stres, tak idete cez prílepok, ktorý ten zákon neumožňuje.

Ďakujem za slovo. Tak úplne prvý bod tejto parlamentnej schôdze bola zmena rokovacieho poriadku. To ste si predradili. To vám prišlo najdôležitejšie, aby sa tu 150-členný poslanecký zbor zaoberal tým, ako máme chodiť oblečení, a aké máme alebo nemáme mať nálepky. A teraz sme na konci tej schôdze, pozajtra ju pravdepodobne ukončíte napriek tomu, že tam prepadne vyše 100 zákonov. A k zákonu o bankách ste na poslednú chvíľu cez pozmeňovák priniesli 15 prílepkov. Čím zasahujete do zdravotníctva, do nájomného bývania a do niekoľkých ďalších oblastí, ktoré vôbec nesúvisia s do, ktoré vôbec nie sú v pôsobnosti ministra financií. Rokovací poriadok zakazuje prílepky. Neumožňuje ich a robí to z dobrého dôvodu, pretože legislatívny proces má mať svoj čas a má tam byť vytvorený priestor na pripomienkovanie. Keď sa to donesie ako pozmeňovák do Národnej rady, obíde sa medzirezortné pripomienkové konanie, obíde sa verejnosť, obídu sa záujmové združenia, obídu sa aj dokonca výbory, obíde sa každý v tejto krajine a vy tu za pár hodín schválite, čo sa vám zachce, nikto nemá poriadne čas v tejto krajine sa k tomu vyjadriť, je to v rozpore s rokovacím poriadkom, ale hlavne, hlavne že máme etický kódex, ktorý nám bude hovoriť, čo si máme obliekať. To vám fakt nie je smiešne? Zákonodarný spor. 150 poslancov a poslankýň platení z daní verejných poplatníkov a vy si tu z nás robíte srandu, že predkladáte zákony, ktoré nemáte právo predkladať cez prílepky. Fakt je to hanba.