Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo. No zase tu máme nočné rokovanie. Túto noc mafie. Aj vaše vystúpenie, pani kolegyňa, bolo, bolo prerušené a dneska sa tu udialo veľa škaredého v tejto sále, ja to tak zhrniem. A keď som si tak pozerala sociálne siete, hlavne viacerých kolegov z HLAS-u, tak som tak našla také vyzývanie k slušnosti, že teda aby tu panovala slušnosť. Tak ja by som veľmi rada zdôraznila, že slušnosť, to nie je len otázka decibelov. A nie je to len otázka fyzického priestoru, aj keď, samozrejme, aj tam je, treba slušnosť dodržiavať. Slušnosť je aj v tom, či dodržiavate zákon, či prinesiete prílepok do skráteného legislatívneho konania s obmedzenou rozpravou k Trestnému zákonu, slušnosť je aj to, či nás tu necháte zase v noci sedieť, lebo si potrebujete rýchlo pretlačiť rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. To, čo po tejto noci zostane, neni to, koľko decibelov tu znelo. To, čo tu zostane, je, že ste zase totálne sprznili trestný proces v tejto krajine a že robíte všetky potrebné kroky, aby ste ochraňovali mafiánov v tejto krajine a ochraňovali korupčníkov. Tak si neberte slovo slušnosť do úst.

Ďakujem za slovo. Kolega Vančo, ty si tak pekne povedal, že časť tohto zákonu je pripravená tak, aby mali na každého niečo. Aby vždy mali predpripravené, že môžu niekoho postihnúť a toto by som chcela zdôrazniť pre každého, kto poslúcha. Tak máme tu úrad vlády, ktorý z verejných peňazí zaplatil krásnu kampaň Rešpektujem iný názor, mali sme to aj na billboardoch všelikde po Slovensku a potom čisto z politicko-marketingových dôvodov príjmu, idú prijať trestný čin, si zoberte, aká je to závažná vec. Idú prijať nový trestný čin do Trestného zákona, ktorý hovorí, že kto verejne popiera alebo spochybňuje mierové usporiadanie pomerov po druhej svetovej vojne. Tak zoberte si, že aké vágne tvrdenie tuto idú dať do Trestného zákona. Že kto spochybňuje mierové usporiadanie po druhej svetovej vojne. Čiže, ak by som vám teraz povedala, že po druhej svetovej vojne mala vzniknúť samostatná Slovenská republika a nie Československá republika, tak podľa tohto už som sa možno, keď toto prejde, tak dopustila trestného činu a za to môžem byť potrestaná odňatím slobody až na šesť mesiacov. Tak toto je to rešpektovanie iného názoru tejto vlády a najhoršie je, že toto celé prijímajú hlavne preto, lebo tam do toho Trestného zákona potrebujú dostať, ako sa zbaviť kajúcnikov, pretože im ide o krk, pretože sú tu konkrétni ľudia v koalícii a blízki koalícii, ktorým reálne hrozí odsúdenie za skutočné trestné činy, ktoré majú v Trestnom zákone už dávno a potrebujú sa zbaviť nepohodlných kajúcnikov a preto prijímajú takéto nezmysli.

Ďakujem za slovo a ja by som tiež chcela oceniť práve tú časť, ktorá sa týka vzdelávania, Ondrej to tak okrajovo, okrajovo spomenul, ja tým, že sa, že sa venujem školstvu, tak tak práve cez toto vnímam, vnímam aj vaše aktivity. Viem, že tam bola v tomto roku aj istá príležitosť spolupráce s priamo s ministerstvom školstva práve na tom, ako vzdelávať o 17. novembri a o novodobých dejinách, čiže vnímam to ako veľmi, veľmi taký dôležitý pilier vôbec budovania našej, našej spoločnosti a súdržnej spoločnosti, aby sme vlastne vytvárali nejaký, nejaký spoločný naratív aj, aj o o našich novodobých dejinách a teda v tomto veľmi, veľmi len chcem aj túto na tieto pôjde oceniť vašu prácu.

Ďakujem za slovo. Ďakujem, kolega Jano Horecký, že si sem znovu priniesol dôraz na princípy právneho štátu. Lebo naozaj si myslím, že toto je jeden z tých zákonov, pri ktorom by mohli ísť nabok všetky také tie hodnotové rozdiely medzi nami. Či je niekto viacej konzervatívny alebo viac liberálny alebo sociálny demokrat alebo, alebo národniar, tuto by naozaj malo ísť o to, že či si ideme spoločne chrániť tú spoločnú kasu tých verejných financií, do ktorých sa všetky, všetci skladáme. Alebo, či je nám úplne jedno, že niektorí ľudia si z tejto kasy si vyťahujú ako sa im zachce. A korupcia, ty si povedal, že korupcia sa naozaj ťažko aj postihuje aj dokazuje, pretože je to taký špecifický typ kradnutia, kde zvykne sa to volať aj takzvaná kriminalita bielych golierov. Že to nie je o tom, že niekto ozbrojený príde do obchodu a teraz niekomu vytiahne niečo z kasy alebo okradne niekoho na ulici. Áno, sú to také, väčšinou to môžu robiť iba relatívne mocní ľudia, ktorí majú prístup k rozhodnutiam, ktorí majú prístup k verejným financiám, ale v konečnom dôsledku je korupcia kradnutie. Len sa to nerobí z pištoľami niekde v obchodoch alebo na pumpách alebo na uliciach v tmavých kútoch, ale robí sa to na úradoch a robí sa to na vysokých pozíciách. A práve preto, keď niekto poukáže na korupciu, tak automaticky sa dostáva do slabšej pozície, pretože ide proti tým mocným, pretože ide proti zamestnávateľom. A týchto ľudí my potrebujeme chrániť. Potrebujeme ich chrániť, potrebujeme im vôbec vytvoriť prostredie v ktorom budú mať nejakú elementárnu dôveru v to, že dostanú ochranu. A na toto vy úplne kašlete.

Ďakujem za slovo.
Kolega Grendel vo svojom vystúpení hovoril o tom, že komu to pomôže a komu to ublíži. Tak ja sa zameriam na tú druhú časť, že komu tento zákon ublíži.
Z môjho pohľadu som hlboko presvedčená, že ublíži všetkým oznamovateľom a ľuďom, ktorí uvažujú nad tým, že by ohlásili trestnú činnosť a potrebovali by ochranu Úradu na ochranu oznamovateľov. A naozaj keď sa bavíme, väčšina tej debaty ide o čurillovcoch, to je akoby malá časť tej celej skupiny. Vy ste sa úplne vykašľali na ľudí, ktorí naozaj chceli sa ozvať, chceli na niečo poukázať, potrebujú tú ochranu, a vy takto narúšate dôveru v inštitúciu tým, že ju chcete zo dňa na deň totálne zmeniť.
Ublíži to obetiam trestných činov, ktorých, ako sme tu už povedali, ste si zobrali ako rukojemníkov celej tejto zmeny, pretože taktiež prehadzujete ich agendu, zo dňa na deň, z jedného úradu na druhý, dodnes ste nám nepovedali, kto sa tomu bude venovať...
===== ...inštitúciu tým, že ju chcete zo dňa na deň totálne zmeniť. Ublíži to obetiam trestných činov, ktorých, ako sme si tu už povedali, ste si zobrali ako rukojemníkov celej tejto zmeny, pretože taktiež prehadzujete ich agendu zo dňa na deň z jedného úradu na druhý. Dodnes ste nám nepovedali, kto sa tomu bude venovať, s akou kompetenciou, s akými financiami? Ešte ani nová tabuľa nebude na tých dverách. Pravdepodobne ohrozujete eurofondy a tým môžete ublížiť všetkým ľuďom na Slovensku a ubližujete alebo narúšate dôveru všetkých ľudí, ktorí chcú veriť, že tuto má fungovať právny štát a odznelo tu, že sa systém má opraviť ohľadom ochrany oznamovateľov. Tak ho opravujte, ale toto nemá nič s opravovaním. Veď v tom zákone nič nezostalo okrem toho, že sa zbavíte predsedníčky. Nič iné a ani raz ste nedokázali, že by ona akýmkoľvek spôsobom porušila zákon. Tak chcete meniť systém? No tak meňte systém, ale vy iba meníte personálne obsadenie. Nič iné tam nerobíte a potom nám vyčítate, že nie sme konštruktívni.

Ďakujem za slovo.
Kolega Grendel vo svojom vystúpení hovoril o tom, že komu to pomôže a komu to ublíži. Tak ja sa zameriam na tú druhú časť, že komu tento zákon ublíži.
Z môjho pohľadu som hlboko presvedčená, že ublíži všetkým oznamovateľom a ľuďom, ktorí uvažujú nad tým, že by ohlásili trestnú činnosť a potrebovali by ochranu Úradu na ochranu oznamovateľov. A naozaj keď sa bavíme, väčšina tej debaty ide o čurillovcoch, to je akoby malá časť tej celej skupiny. Vy ste sa úplne vykašľali na ľudí, ktorí naozaj chceli sa ozvať, chceli na niečo poukázať, potrebujú tú ochranu, a vy takto narúšate dôveru v inštitúciu tým, že ju chcete zo dňa na deň totálne zmeniť.
Ublíži to obetiam trestných činov, ktorých, ako sme tu už povedali, ste si zobrali ako rukojemníkov celej tejto zmeny, pretože taktiež prehadzujete ich agendu, zo dňa na deň, z jedného úradu na druhý, dodnes ste nám nepovedali, kto sa tomu bude venovať...
===== ...inštitúciu tým, že ju chcete zo dňa na deň totálne zmeniť. Ublíži to obetiam trestných činov, ktorých, ako sme si tu už povedali, ste si zobrali ako rukojemníkov celej tejto zmeny, pretože taktiež prehadzujete ich agendu zo dňa na deň z jedného úradu na druhý. Dodnes ste nám nepovedali, kto sa tomu bude venovať, s akou kompetenciou, s akými financiami? Ešte ani nová tabuľa nebude na tých dverách. Pravdepodobne ohrozujete eurofondy a tým môžete ublížiť všetkým ľuďom na Slovensku a ubližujete alebo narúšate dôveru všetkých ľudí, ktorí chcú veriť, že tuto má fungovať právny štát a odznelo tu, že sa systém má opraviť ohľadom ochrany oznamovateľov. Tak ho opravujte, ale toto nemá nič s opravovaním. Veď v tom zákone nič nezostalo okrem toho, že sa zbavíte predsedníčky. Nič iné a ani raz ste nedokázali, že by ona akýmkoľvek spôsobom porušila zákon. Tak chcete meniť systém? No tak meňte systém, ale vy iba meníte personálne obsadenie. Nič iné tam nerobíte a potom nám vyčítate, že nie sme konštruktívni.

Ďakujem za slovo. No znie to naozaj až úsmevne, že teda voliči chcú túto zmenu Úradu na ochranu oznamovateľov. Tiež ako kolegyňa Jurík som presvedčená, že valná väčšina voličov doteraz ani nevedeli, že taký úrad existuje. Ale faktom je, že tejto koalícii už sa míňajú výhovorky, už naozaj nevedia ako to obhájiť. Lebo teda najprv sa v tej bizarnej dôvodovej správe o skrátenom legislatívnom konaní vyhovárali na práva zamestnávateľov, lebo naozaj dve vládne strany, ktoré majú ešte stále v názve sociálna demokracia zrazu sa teda potrebovali stať veľkými bojovníkmi za práva zamestnávateľov a tvrdiť aký sú teda diskriminovaní. No ale potom, keď aj vďaka tomu, že túto rozpravu tak dlho vedieme, si konečne našli čas aj alebo teda stihli si sadnúť aj s Európskou komisiou, keďže celý tento úrad je v nadväznosti na európsku legislatívu a zistili, že naozaj valnú väčšinu toho čo tam navrhli budú musieť vyškrtnúť, tak sme prišli s pozmeňovákom po týždni a výsledkom je, že naozaj jediné čo v tom zákone zostalo je vytrhnutie stoličky spod pracovnej pozície pani predsedníčky Dlugošovej. Čiže už sa nemôžu vyhovárať ani na tých zamestnávateľov, už je evidentné, že toto naozaj nikomu v tejto krajine nepomôže. Jediné čo im zostáva je, presviedčať svojich voličov o tom, že aký je ten úrad strašne spolitizovaný a vytvoriť nejakú domnienku, aby teda nemuseli priznať, že naozaj to robia len a len pre ochranu samých seba.

Ďakujem za slovo. Naozaj nemám chuť sa tu s nikým prekrikovať. Myslím, že ďakujem teda za reakcie. Myslím, že najviac tu zarezonovala, prekvapil kolegu a kolegyňu z opozície môj mierny optimizmus, tak by som chcela naňho nadviazať a naozaj vyjadriť taký apel k ľuďom na Slovensku, ktorí, ktorí to možno niektorí počúvajú, že nebojme sa ozvať proti neprávosti, aj proti korupcii, aj proti podvodom, aj proti šikane. A toto nie je žiaden hon teraz proti vládnej koalícii. Toto nemá byť žiadne delenie na dobrých a zlých. Jednoducho pestujme si v tejto krajine ešte nejakú základnú integritu aj spoločenskú a základnú dôveru k tomu, že na to, aby sme vedeli ako spoločnosť fungovať v demokratickom štáte, tu musíme mať nejakú dôveru v inštitúcie. A ja viem, že ľudia sú nikto nie je bezchybný, ale toto ma na tom aj najviac hnevá v tejto debate, že tu rušíte nejakú predstavu o nezávislosti inštitúcie, lebo vy si neviete predstaviť, že niekto rozhoduje naozaj odborne a zákonne. A skúsme sa prosím v tejto krajine nevzdať toho, že zákonnosť nie je slabosť. A ani nemusíme ísť tak ďaleko, že slušnosť nie je slabosť, ako hovorí naša pani prezidentka bývalá. Zapamätajme si aspoň to, že zákonnosť nie je slabosť. Dodržiavať zákon má zmysel.

Môžem?

Ďakujem všetkým kolegom a kolegyniam z opozície za, za reakcie a myslím, že v týchto kruhoch najviac pre (Ruch v sále.)