Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, no ja viem, že pán obžalovaný podpredseda Tibor Gašpar má ťažký týždeň. Teda tá prvá novela Trestného zákona, ktorú ste ako úplne prvú vec, úplne prvú vec po voľbách ste tu v skrátenom konaní doniesli, tá mu teda nepomohla. Je naďalej obžalovaný. Tá druhá novela, ktorú ste tu dokonca prílepkom zmenili výpovede kajúcnikov mu tento týždeň Ústavný súd zastavil. Takže ja chápem, že je nervózny, ale teda citovať z úst Tibora Gašpara sa odvolávať na vyjadrenia Igora Matoviča, ako na nejakú novú autoritu, len za to, že sa vám to hodí, akože to by som nečakala. To už je dosť hlboko, aj na pána Tibora Gašpara. Vy teda, dneska to tu už opakovane odznelo, to je teraz asi taká vaša nová mantra, že korupcia sa predsa nedá zmerať. No, tak nedá sa zmerať hlavne keď ju nevyšetrujete. Ale to, čo vieme, bolo, že úplne prvá vec znovu hneď v tom prvom balíku vašich legislatívnych zmien v skrátenom legislatívnom konaní ste zrušili Úrad špeciálnej prokuratúry a potom v ďalšom skrátenom legislatívnom konaní ste chceli zrušiť Úrad na ochranu oznamovateľov. Dokonca výnimočne sa vláda unúvala v sobotu zasadať, lebo zrovna toto. Zrovna toto tak strašne trápi ľudí na Slovenku, že vláda sa musí v sobotu sadnúť a stretnúť sa, aby zrušili Úrad na ochranu oznamovateľov. Tak áno, keď robíte všetko pre to, všetko pre to, aby sa korupcia nemohla ani nahlasovať, ani vyšetrovať, tak potom sa vám ľahko odvoláva na to, že sa nedá zmerať. A posledné Progresívne Slovensko ešte nevládlo. Veľmi radi budeme vládnuť. Veľmi radi ukážeme, že to budeme robiť úplne inak, ako vy, a pán Tibor Gašpar nechajte to na voličov.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolega Lackovič, že si sa vyjadril k jednému z tých pätnástich prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve. A spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť, tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces...
===== ...tých 15 prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve a spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť. Tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces má byť nejakým spôsobom otvorený proces, transparentný proces, ktorý vyžaduje istý čas, aby sa k nemu jednotlivé strany vedeli vyjadriť a teraz nemyslím politické strany, myslím rôznych aktérov, ktorých sa to dotýka. Ja som presvedčená, že napríklad taký ZMOS by veľmi rád predložil svoje pripomienky k tomu, k zákonu, ktorý sa týka financovania financovania obcí a v tomto prípade, vzhľadom na to, že je to prílepok k zákonu o bankovníctve, tak samozrejme, ani ZMOS sa nevyjadrí, ani iné ministerstvá sa nevyjadria. Nikto sa nestihne vyjadriť, aspoň to stihol kolega Lackovič, ale tu sa naozaj naozaj je to výsmech legislatívnemu procesu a je teda úžasné, ako dokážete, ako koalícia, že, ako sa hovorí, že vodu káže a víno pije, tak riešite či tu budeme mať roláky, ale na legislatívny proces kašlete.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, kolega Lackovič, že si sa vyjadril k jednému z tých pätnástich prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve. A spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť, tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces...
===== ...tých 15 prílepkov, ktoré sa nám tu dneska zjavili k zákonu o bankovníctve a spomenul si aj tvojich kolegov z výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj, že teda ani tí sa k tomu nevedeli vyjadriť. Tak ja by som naozaj znovu a znovu chcela apelovať na to, že legislatívny proces má byť nejakým spôsobom otvorený proces, transparentný proces, ktorý vyžaduje istý čas, aby sa k nemu jednotlivé strany vedeli vyjadriť a teraz nemyslím politické strany, myslím rôznych aktérov, ktorých sa to dotýka. Ja som presvedčená, že napríklad taký ZMOS by veľmi rád predložil svoje pripomienky k tomu, k zákonu, ktorý sa týka financovania financovania obcí a v tomto prípade, vzhľadom na to, že je to prílepok k zákonu o bankovníctve, tak samozrejme, ani ZMOS sa nevyjadrí, ani iné ministerstvá sa nevyjadria. Nikto sa nestihne vyjadriť, aspoň to stihol kolega Lackovič, ale tu sa naozaj naozaj je to výsmech legislatívnemu procesu a je teda úžasné, ako dokážete, ako koalícia, že, ako sa hovorí, že vodu káže a víno pije, tak riešite či tu budeme mať roláky, ale na legislatívny proces kašlete.

Ďakujem za slovo a tiež ma veľmi mrzí, že poslanec Šimko tu nie je, lebo teda obúval sa do rokovacieho poriadku a snažil sa nás poučovať, že teda tu nemáme vydávať zvuky. No, mrzí ma to pán Šimko, naozaj to bolo smiešne, keď sa tam postavíte a evidentne idete prečítať prílepok, o ktorom tesne predtým hovoril kolega Dostál, že nie je v súlade s rokovacím poriadkom, ale napriek tomu jediné, čo vás zaujíma, jediné, čo vás zaujíma je to, že či sme sa tu na tej situácii zasmiali. Tak ja už niekedy neviem či sa mám smiať alebo plakať, ale keď raz prinesiete sem niečo, čo viete že je v rozpore s rokovacím poriadkom, tak aspoň by som sa neodvolávala na jeho dodržiavanie. A tak ako tu už aj odznelo, pokiaľ naozaj je časový stres ako to pán Šimko nazval, tak predložte skrátené legislatívne konanie. Ale nie, vy v bežných situáciách idete skrátene a v rýchlych situáciách, keď je časový stres, tak idete cez prílepok, ktorý ten zákon neumožňuje.

Ďakujem za slovo. Tak úplne prvý bod tejto parlamentnej schôdze bola zmena rokovacieho poriadku. To ste si predradili. To vám prišlo najdôležitejšie, aby sa tu 150-členný poslanecký zbor zaoberal tým, ako máme chodiť oblečení, a aké máme alebo nemáme mať nálepky. A teraz sme na konci tej schôdze, pozajtra ju pravdepodobne ukončíte napriek tomu, že tam prepadne vyše 100 zákonov. A k zákonu o bankách ste na poslednú chvíľu cez pozmeňovák priniesli 15 prílepkov. Čím zasahujete do zdravotníctva, do nájomného bývania a do niekoľkých ďalších oblastí, ktoré vôbec nesúvisia s do, ktoré vôbec nie sú v pôsobnosti ministra financií. Rokovací poriadok zakazuje prílepky. Neumožňuje ich a robí to z dobrého dôvodu, pretože legislatívny proces má mať svoj čas a má tam byť vytvorený priestor na pripomienkovanie. Keď sa to donesie ako pozmeňovák do Národnej rady, obíde sa medzirezortné pripomienkové konanie, obíde sa verejnosť, obídu sa záujmové združenia, obídu sa aj dokonca výbory, obíde sa každý v tejto krajine a vy tu za pár hodín schválite, čo sa vám zachce, nikto nemá poriadne čas v tejto krajine sa k tomu vyjadriť, je to v rozpore s rokovacím poriadkom, ale hlavne, hlavne že máme etický kódex, ktorý nám bude hovoriť, čo si máme obliekať. To vám fakt nie je smiešne? Zákonodarný spor. 150 poslancov a poslankýň platení z daní verejných poplatníkov a vy si tu z nás robíte srandu, že predkladáte zákony, ktoré nemáte právo predkladať cez prílepky. Fakt je to hanba.

Ďakujem za slovo. No, pán kolega Mažgút, ja naozaj nechcem veriť tomu, že ste úplne verili tomu, čo ste tam čítali. Nešlo o politickú objednávku? Zo 61-tisíc subjektov bolo kontrolovaných 26 a úplnou náhodou, úplnou náhodou tam boli práve tie, ktoré majú rodinné prepojenia na opozíciu a vy mi budete hovoriť, tuto verejnosti budete hovoriť, že nešlo o politickú objednávku? Aspoň majte tú odvahu, vy všetci v koalícii aj pán minister, aj vy aj všetci čo to tu obhajujete sa postaviť a povedať, áno, išlo sme kontrolovať matku lídra opozície bodka. Aspoň majte tú odvahu, to by bol akože prvý krok nejakej politickej kultúre. A potom teda, že toto je len audit, potom bude správne konanie. Správne ste poznamenali, že vlastne totálne predbiehame celou touto schôdzou, ale tvrdíte, že politická rovina sa nedá odložiť. To vám naozaj nie je smiešne? Dneska ste tu vyjadrili podporu ministrovi Šaškovi. Dvojmiliardový sanitkový tender otázny, ale on je úplne v pohode, nech pokračuje ďalej vo svojej politickej stoličke. Podpora pre ministra Migaľa. Podpora pre Šutaj Eštoka. Podpora pre obžalovaného podpredsedu Tibora Gašpara, a vy nám tu budete hovoriť, že politická rovina sa nedá odložiť, a že niekto má vyvodiť politickú zodpovednosť? Veď toto celé je o občianke, ktorá nie je politička. Koľkokrát vám to máme pripomínať a vy sa snažíte hore, dole, neviem akú chobotnicu si tu kreslíte na stenu len preto, aby ste si vymysleli prepojenie na PS. Nie, iné ako rodinné prepojenie tam nie je. Tak prestaňte si tu vymýšľať, prestaňte nám tu hovoriť veci, ktoré evidentne nie sú pravdivé a začnite od seba.

Ďakujem za slovo. No, pán...
===== Ďakujem za slovo.
No, pán podpredseda Gašpar má naozaj veľmi svojské videnie sveta. Tak keď vyšetrujú vás alebo ľudí blízkych SMER-u, tak to vnímate ako politickú šikanu, všetci sú proti vám zaujatí a sú tak zaujatí, že za dva a pol roka vlády ste sem dvakrát museli prísť novelizovať Trestný zákon tak, aby to vyhovovalo vám. Toto vám príde normálne, drahí poslanci koalície? Že namiesto toho, aby sa tu nechali orgány činné v trestnom konaní robiť si svoju prácu slobodne a tak, ako majú, tu dvakrát bol menený Trestný poriadok na objednávku, v konflikte záujmov, tak, aby to vyhovovalo obžalovaného Tiborovi Gašparovi a ďalším ľuďom tejto koalície. No, ale keď na pokyn úradu vlády vyšetrujú mamu lídra opozície, tak vraj konajú pomaly a málo a ani toto vám nestačí. Tak viete, čo navrhujem? Nechajme ich konať. Nechajme ich konať, nechajme zistiť, čo sa tam udialo, nechajme Martu Šimečkovú, nech vysvetlí a nezabudnime, že ona nie je politička. To znamená, ona nemá akú čo politickú zodpovednosť niesť, ani jej syn, lebo jej syn s tým nič nemá. Politickú zodpovednosť nesie minister Šutaj Eštok, ktorý sa vyhýba exekúcii a dávno mal odstúpiť. A ja nehovorím, že či urobil, teda my vieme, že urobil niečo nezákonné, my hovoríme, že on má prebrať politickú zodpovednosť. Politickú zodpovednosť dávno mal vyviesť podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar už len za to, že vstúpil do kresla podpredsedu ako obžalovaný. Tak nepoučujte o politickej zodpovednosti, pretože túto šikanujete občianku, ktorá spolupracuje s audítormi, ktorá prevezme zodpovednosť, a vy nechajte ale všetky orgány činné v trestnom konaní vykonávať ich prácu aj voči vám.

Ďakujem za slovo. No, pán...
===== Ďakujem za slovo.
No, pán podpredseda Gašpar má naozaj veľmi svojské videnie sveta. Tak keď vyšetrujú vás alebo ľudí blízkych SMER-u, tak to vnímate ako politickú šikanu, všetci sú proti vám zaujatí a sú tak zaujatí, že za dva a pol roka vlády ste sem dvakrát museli prísť novelizovať Trestný zákon tak, aby to vyhovovalo vám. Toto vám príde normálne, drahí poslanci koalície? Že namiesto toho, aby sa tu nechali orgány činné v trestnom konaní robiť si svoju prácu slobodne a tak, ako majú, tu dvakrát bol menený Trestný poriadok na objednávku, v konflikte záujmov, tak, aby to vyhovovalo obžalovaného Tiborovi Gašparovi a ďalším ľuďom tejto koalície. No, ale keď na pokyn úradu vlády vyšetrujú mamu lídra opozície, tak vraj konajú pomaly a málo a ani toto vám nestačí. Tak viete, čo navrhujem? Nechajme ich konať. Nechajme ich konať, nechajme zistiť, čo sa tam udialo, nechajme Martu Šimečkovú, nech vysvetlí a nezabudnime, že ona nie je politička. To znamená, ona nemá akú čo politickú zodpovednosť niesť, ani jej syn, lebo jej syn s tým nič nemá. Politickú zodpovednosť nesie minister Šutaj Eštok, ktorý sa vyhýba exekúcii a dávno mal odstúpiť. A ja nehovorím, že či urobil, teda my vieme, že urobil niečo nezákonné, my hovoríme, že on má prebrať politickú zodpovednosť. Politickú zodpovednosť dávno mal vyviesť podpredseda Národnej rady Tibor Gašpar už len za to, že vstúpil do kresla podpredsedu ako obžalovaný. Tak nepoučujte o politickej zodpovednosti, pretože túto šikanujete občianku, ktorá spolupracuje s audítormi, ktorá prevezme zodpovednosť, a vy nechajte ale všetky orgány činné v trestnom konaní vykonávať ich prácu aj voči vám.

Ďakujem. Pán kolega Petro, no vy sa pýtate detaily na vyúčtovania, ale preboha, veď my s tým nič nemáme, už to konečne pochopte. My nie sme členovia toho občianskeho združenia. Dokonca, ani nie som jej rodina, ale aj keby som aj bola, to je úplne jedno. My s tým nič nemáme. My sme tu zákonodarný zbor a sme tu platení na to, aby sme prijímali čo najlepšie zákony pre túto krajinu. Tak sa konečne o to začnime starať. A nie, že tu prinesiete najprv jedno uznesenie, potom sa musíme venovať auditu, my nie sme audítori. Začnite prijímať zákony pre lepší život v tejto krajine. No. (Reakcie z pléna.)

Ďakujem za slovo. Pokúsim sa byť stručná, lebo ešte aj v tomto bode ste nám skrátili čas. Áno, sťažujete sa, že k tomu vraj málo hovoríme, no nemáme veľa času, aby sme, lebo ešte aj tuto ste nám ten čas obmedzili.
Tak. Michal Šimečka sa tu dneska ráno postavil a jasne povedal, jasne povedal, že podľa všetkých je informácií je pravda, že účtovníctvo v občianskom združení jeho mamy obsahuje chyby a ona ako štatutárka poskytuje plnú súčinnosť a preberá plnú zodpovednosť. Čo sa k tomu ešte dá povedať?! A vy tu omieľate a omieľate, že vraj nejaká politická zodpovednosť a nebolo povedané a ticho je okolo toho. Nie! Keď už ste to sem priniesli, keď už zaťažujete Národnú radu niečím, čím sa vôbec nemáme zaoberať, lebo tu nie sme ani audítori, ani vyšetrovatelia, tak sme sa tu normálne k tomu postavili, pán Šimečka sa tu postavil a povedal presne to, čo jediné v rámci politickej kultúry môže povedať. Ľudsky stojí za svojou mamou a jeho mama je plne súčinná pri vykazovaní a vyšetrovaní, alebo akokoľvek to nazveme, zisťovaní, aké chyby sa tam v tom účtovníctve udiali.
A vy tu prídete a začnete poučovať o politickej zodpovednosti?! Ja vám poviem niekoľko rozdielov, zásadných rozdielov. Medzi týmto, o čom tu dneska hovoríme, a spravím také mierne prirovnanie k rodine Gašparovcov. Viete, čo sú tie zásadné rozdiely? Že oproti mnohým iným kauzám koalície v tomto prípade Marty Šimečkovej nedošlo k žiadnemu konfliktu záujmov, lebo jej syn nikdy nebol v pozícii moci, kedy by rozhodoval o nejakých grantoch. To nie je tak, že by PS prihralo nejaké peniaze. Toto je tá časť, ktorú si vymýšľate. Nie. Rovnako ako ona nedohodila žiaden flek svojmu synovi, ako napríklad tuto pán podpredseda Gašpar dohodil svojmu synovi na čele SIS. Tu sa bavíme o politikovi a osobe, ktorá nie je politička, nie je ústavná činiteľka, nie je ani členka politickej strany. Je to súkromná osoba, ktorá, samozrejme, zodpovedá za svoju prácu, ale nemá žiadnu politickú zodpovednosť. A jej syn nemá žiadnu politickú zodpovednosť za jej prácu.
Keby bola Marta Šimečková poslankyňa Progresívneho Slovenska, tak si myslím, že už by poslankyňou nebola, lebo by sa vzdala mandátu. Áno, lebo aj to je súčasťou politickej kultúry, ktorú predviedol napríklad pán Martin Šmilňák z KDH, že človek môže urobiť chybu a preberie za to zodpovednosť. Lenže žiadnu zodpovednosť nevidíme na vašej koaličnej strane. Ukážte mi politickú zodpovednosť obžalovaného Tibora Gašpara, ktorý stále je prilepený na svojom fleku a odmieta predstúpiť pred súd, ktorý tu priniesol pod pazuchou dve novely Trestného zákona, ktoré mu pomohli v jeho kauzách. To sú tie skutočné problémy, to je skutočný konflikt záujmov!
Vy hovoríte o politickej kultúre iba vtedy, keď chcete hovoriť o oblekoch a o tom, ako sa máme obliekať. Ten etický kódex, ktorý ste tu priniesli, aspoň doňho dajte konflikt záujmov, lebo tam sú tie skutočné problémy. Keď vy prihadzujete peniaze vašim známym alebo vašim rodinným príslušníkom. Tu o žiadnom takom prí...
===== ...obliekať. Ten etický kódex, ktorý ste tu priniesli, aspoň doňho dajte konflikt záujmov, lebo tam sú tie skutočné problémy. Keď vy prihadzujete peniaze vašim známym alebo vašim rodinným príslušníkom. Tu o žiadnom takom prípade nehovoríme. Rovnako, rovnako je zásadný rozdiel, že audit nepotvrdil žiadne protiprávne obohatenie sa. A teraz, ja viem, že mnohí asi nerozumiete vyúčtovávaniu v neziskovom sektore alebo vôbec projektového financovania, ale chyby v účtovníctve neznamenajú krádež, a to je jedna z tých vecí, ktoré ma dneska zdvíhala zo stoličky a kedy som asi aj pár krát vykríkla aj keď som nemala, za čo sa ospravedlňujem pani poslankyni Plevíkovej, že som jej do toho vstúpila, lebo povedala niečo, čo jednoducho nie je pravda. Nie je to pravda. A kebyže mám viacej času alebo pokojne sa niekto potom za mnou zastavte, ja vám to vysvetlím, že chyba v účtovníctve neznamená protiprávne obohacovanie sa. A prečo sa tak ohradzujeme voči týmto vašim slovám. Viete, táto koalícia má mnoho nevyšetrených káuz o haciendách, o sleyáde, o sanitkovom tendri, exekúcie pána ministra za protiprávne konanie. Veľmi radi, veľmi radi sa o každej z nich budeme baviť. Dneska je mimoriadne veľa poslancov koalície v práci, my sa z toho tešíme, máme tu živú diskusiu. Pozývam vás, zajtra 8.30 ráno. Príďte do práce a môžeme otvoriť mimoriadnu schôdzu, ktorá bude celá venovaná, ja vám prečítam ten názov, neprečítam, to je jedno, mám málo času. Zajtra 8.30 sem všetci ste pozvaní, aby ste otvorili mimoriadnu schôdzu o vyšetrovaní korupcie v tejto krajine. Tak bavme sa o korupcii. My si pred ničím nezatvárame oči. My nič nezakrývame. Hovoríte, že má platiť rovnaké pravidlá, nech platia rovnaké pravidlá. Marta Šimečková, spolupracuje s audítormi. Marta Šimečková je pripravená prijať zodpovednosť. Ja chcem vidieť, a to ani nie je politička. Ja chcem vidieť každého jedného politika vlády a každého jedného politika tejto koalície, aby sa presne rovnako súčinne postavil ku každej svojej kauze, aby priznal každý svoj, svoj príjem navyše. Aby priznal odkiaľ niektorí máte byty. Aby priznal, prečo sú niektorí obžalovaní. Chcete rovnaký meter? Nech sa páči. Sme otvorení diskusii. Nikam neodchádzame. Nikto si tu pred ničím nezatvára oči, ale toto nie je zbor audítorov, my sme tu zákonodarný zbor. My máme nadstavovať pravidlá. Chcete lepšie pravidlá? Prineste zákon a nadstavme lepšie pravidlá. Sme za, ale toto celé, toto celé je čisté politické divadlo a čistá politická šikana, pretože ste potrebovali s niečím pošpiniť lídra opozície. A viete čo? Neodstrašíte tým ani jeho ani nás ostatných.
(Potlesk.)