Videokanál klubu

Pýtal som sa ľudí cez víkend, nech mi teda napíšu, či sa stretli s takýmto niečím, že v kozmetickom salóne boli na nejakom zákroku a čo sa teda mohlo pokaziť alebo ak sa to pokazilo, aké boli následky. Ja som bol prekvapený z toho, mne sa ozvalo naozaj desiatky ľudí. A že to za jeden víkend jednému poslancovi, že toľko pokazených zákrokov, to ja som bol až z toho, z tej miery prekvapený. A ja by som vám chcel niektoré z toho prečítať, pretože akože sú tam menej vážne, sú tam vážnejšie, ale bol tam taký spoločný menovateľ toho jedného, že nikto za to nechcel prebrať zodpovednosť. Už to museli napravovať lekári, odborníci a boli tam podľa mňa aj celkom akože vážne veci. Tak, pán minister, ja by som vám to chcel prečítať, že to sú reálne príklady z praxe. Prvá pani mi napísala: nechala som si aplikovať botox v okolí očí a do čela. Pociťovala som následne trpnutie a brnenie v celej tvári. Následne som išla k lekárke, ktorá mi musela botox rozpúšťať. Následne mi až ťažkosti ustúpili. To znamená, opäť prípad. Stalo sa niečo v kozmetickom salóne, lekári to opäť museli opravovať. Ďalší prípad. Po aplikácii kyseliny hyalurónovej som mala niekoľko mesiacov po zákroku asymetrickú tvár a bolestivé hrčky. Išla som s tým na urgent, kde mi podali iba akútnu starostlivosť. Kozmetička ma po zákroku prakticky odignorovala, na moje správy ani telefonáty už nikdy nereagovala. Nakoniec som aj tak skončila u lekárky, ktorá mi musela urobiť niekoľko ďalších zákrokov, aby to opravila. Opäť prípad, ako som hovoril. Niekto niečo pokašle. A potom následne sa to nezoberie ani zodpovednosť, nedá sa to ani skontrolovať, nedá sa to vymáhať a musia to upravovať lekári a musíme zaťažovať urgenty zase. Ďalší prípad. Nechala som si zväčšiť pery kyselinou hyalurónovou. Hneď po zákroku som videla, že niečo nie je v poriadku. Pery boli nesúmerné a do pár hodín som v nich mala hrčky. Kozmetička mi povedala, že ak nie som spokojná, mám ísť na opravu k lekárke. Vtedy som si uvedomila, že som urobila chybu, keď som jej pri tomto zákroku dôverovala. Najväčší problém podľa mňa je, že keď sa niečo pokazí, na rozdiel od lekárov, kozmetičky za následky nepreberajú žiadnu zodpovednosť a klient si rieši komplikácie sám. Najviac ma však šokovalo, keď som zistila, že v tomto salóne takéto zákroky vykonáva aj dievčatám mladším ako 18 rokov. Alebo posledný taký vybratý. Podstúpila som injekčnú lipolýzu na rozpustenie podkožného tuku v oblasti brady. Neskôr som zistila, že osoba nemala ani potrebné vzdelanie na aplikáciu výplní, iba ošetrovateľský kurz. Navyše mi bola podaná iná látka, ako bolo uvedené v ceníku na stránke kozmetického salónu. Čiže milé panie, milí páni a dámy. Hlavne teraz koalícia, pán Lučanský a pán minister. Tu sa naozaj nerozprávame o tom, že niekto si ide, ja neviem, brúsiť nechty, päty alebo podobne. Tu sa bavíme o tom, že chceme zaregulovať vysoko invazívne zákroky, čo sú ihly, kanyly a vstrekávanie do tela rôznych teda externých látok. A ako vidíme, mne sa len ozvalo len niekoľko desiatok ľudí, hovorím cez víkend s rôznymi sfušovanými zákrokmi, ktoré potom následne lekári museli opravovať. A toto je tá obsahová stránka. Že tu naozaj, že toto je zdravý rozum. To by sme sa naozaj nemali baviť o tom, že keď vám niekto ide pchať niekde ihlu alebo, ja neviem, robiť nejaký, proste laserovať výraznejšie niečo na tele, akože invazívnym laserom, že by to malo byť nejakým spôsobom zaregulované. A toto sa nerozprávame len o rôznych botoxoch, hyalurónových kyselinách a podobne. Rozprávame sa o rôznych, ja neviem, peelingoch, rozprávame sa o plazmách, plazmových laseroch a podobne. No a, čo bolo pre mňa najhoršie, z tých dotazníkov vyplývalo to, že tí ľudia často ani vlastne nevedia, ku komu idú a aké má potrebné vzdelanie. Raz vám to môže robiť niekto, kto si urobil nejaký kurz iba. Raz vám to robí s nejakým kozmetickým kurzom. Raz vám to môže robiť, ja neviem, sestra, ktorá, ale zároveň teda neviete, aká je tam tá regulácia. Neviete na tom mieste, aké sú štandardy. Dokonca tam boli prípady, že vlastne nemáte ani poriadne reguláciu toho, čo a od koho oni majú nakupovať, aby ste tam vlastne zohnali, aby ste si boli istí, že tú látku, ktorú vám dávajú, ktorú máte vôbec v tom cenníku, že to je skutočná vec. Ja som napríklad tu zistil, bol tu jeden prípad. Jedna pani mi hovorila, že dostala takto napríklad botox, ktorý neskôr zistili, že nebol botox. A spôsobil jej, že skončila potom následne na urgente a musela teda, mesiac mala rozmazané videnie, rôzne lomenie svetla, museli to lekári ďalej opravovať. Tu boli rôzne prípady. Ja som v tom dotazníku mám rôzne prípady, kedy aj sa pokazil ten zákrok, rôzne hrčky, zjazvenie, hnisy, museli to potom, a keď prišli prvotne do toho salónu, že nech im to teda vyriešia, nech im povedia, čo sa im stalo, tak samozrejme tá odpoveď bola taká, že viete čo? Choďte si za lekárom. Ja vám maximálne vrátim peniaze, ani tie peniaze im často nevrátili a ešte ich možno aj niekedy presviedčali. Dokonca som mal dva alebo tri prípady, kedy ich presviedčali po kyseline hyalurónovej, že to hnisanie, to nafukovanie, tá asymetria, že to je úplne normálne, že to máte niekoľko vydržať. A tí ľudia napríklad niekoľko týždňov vydržali s komplikáciami a potom ešte aj neskoro prišli za tým lekárom. Toto sú všetko prípady, ktoré sú reálne. A keď ja dokážem niekoľko desiatok takýchto prípadov zozbierať za víkend, tak to asi bude viac rozšírené, ako si vôbec tu niektorí kolegovia mysleli. A teraz je otázka, že kvôli tomu, že tu, ja neviem, niekto má nejaké záujmy, prídete, predložíte pozmeňovák na poslednú chvíľu, či chceme ohrozovať desiatky ľudí, o ktorých možno ani nevieme. Tam nefunguje ani reálna kontrola. Však predseda Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou to sám povedal, že tu vlastne ani on nemôže prísť ani do žiadneho takéhoto kozmetického salónu, pretože vlastne on môže kontrolovať len zdravotnú starostlivosť. To znamená, že dnes si hocikto môže zobrať, ja neviem, botox, kyselinu hyalurónovú a možno ani vlastne neviete, či to je ten botox alebo kyselina hyalurónová. Môže si otvoriť salón, môže vám to pichať ako zdravotnícky výkon, normálne pod kožu. Riskujete rôzne ohrozenie nervov, ohrozenie žíl, hocičo, proste vážnejšie. A boli tam prípady, že neboli tam dostatočné hygienické štandardy ani v tom kozmetickom salóne a pani potom zistila zrazu, že sa jej začali robiť na tvári bradavice. Preto, že nikto nesterilizoval tie zdravotnícke pomôcky, ktoré tam využívali v tom samotnom salóne. No a teraz vlastne máte situáciu, že niekto tu robí očividne invazívne zdravotné zásahy, výkony do tela. Neviete, s akými látkami, neviete, odkiaľ ich zobral, neviete, v akých štandardoch to poskytuje a neviete, kto vám to vlastne robí a keď sa to aj sfušuje, tak potom vlastne za to neberie zodpovednosť. A potom vlastne aj tak musíte skončiť na nejakom urgente, alebo musíte, alebo chcete zavolať záchranku, ak sa to neskôr viac komplikuje, alebo môžete čakať vďaka dlhým čakacím lehotám alebo poplatkovej bariére dlho dlho k lekárom, sa tam nemusíte dostať. A potom následne ešte aj keď to pokazí ten výkon, tak ani nemáte žiadnu reguláciu, že by ste mali naspäť dostať napríklad aspoň tie peniaze za to, čo vám to sfušovalo. Vy dneska ste mali šancu, vy ste mali šancu urobiť niečo dobré. Fakt akože niečo dobré, že túto šedú zónu, ktorá sa tu deje, sme mohli, do toho priniesť nejaké pravidlá. To, keď naozaj niekomu pílite nejaké výrastky na koži. Neviete, kozmetička, kozmetik nemôže naozaj vedieť, či to je melanóm, či to nie je melanóm. To by mal, to proste by mal naozaj robiť človek, ktorý vie, ktorý vie potom urobiť aj prípadne histológiu napríklad, alebo vie vopred pozrieť na to, či to nie je nejaké ohrozenie, ako sa k tomu teda správať. Vy dnes idete vlastne tým, že to vypustíte, a to vďaka tomu, aká debata tu prebehla v Národnej rade, je teda, tak vy vlastne akože legalizujete toto vykonávanie týchto zákrokov v neodborných podmienkach, často neodbornými ľuďmi. A ja som naozaj zvedavý, ako k tomu pristúpite. To je tá obsahová časť. A druhá vec, ja by som sa chcel povenovať aj tej politickej stránke trošku. Lebo ono je to také symptomatické pre pána ministra a je to naozaj smutné, že či už sa bavíme o pánovi Kotlárovi, už tu kolega Stachura hovoril, že budeme sa tu baviť asi pravdepodobne aj o novej definícii pandémie, že tu prídu možno nejaké pozmeňováky od pána Kotlára. Tak vlastne ja sa pýtam, keď pri takto relatívne z môjho pohľadu triviálnej veci. Viete, že niekto vám pichá kanyly, botoxy, hyalurónové kyseliny pod kožu. A asi sa tu všetci odborne zhodneme, všetci, čo sa venujeme zdravotníctvu, že toto je vec, to je zdravotnícky zákrok, ktorý by mal byť regulovaný, kontrolovaný a mali by tu byť nejaké pravidlá. A keď pri takto drobnom dokáže minister zdravotníctva naozaj sa nechať zamávať v tej koalícii a dokáže pri tomto ustúpiť? Tak ja sa pýtam, a videli sme to teda, dokáže, dokáže sa nechať zamávať aj pri veciach ako je pri tých pandemických veciach, ktoré teda odborníci, lekárske spoločnosti, vedecké spoločnosti veľmi jasne hovoria, že tu by nemali byť pochybnosti o tom, čo je pandémia, ako sa máme pred ňou chrániť a podobne. Keď dokáže s ním zamávať to, že niekto chce kozmetičkám nechať zdravotné úkony, tak ja sa pýtam, čo si myslíte, akú má silu tento pán Danko. Ja počujem, že mi tam mrmlete celý čas, tak keď chcete, máte nový rokovací poriadok. Môžete sa prihlásiť aj vy faktickou poznámkou. Čiže, viete, ja by som, pán Danko, chcete so mnou vecne diskutovať, prihláste sa do rozpravy. Vy často apelujete na slušnosť a keď mi tu kričíte a mrmlete mi tu do ucha počas môjho vystúpenia, čo ja slušne vystupujem počas môjho rozprávacieho času, tak si myslím, že to je trošku nekorektné a neslušné. Máte tú možnosť, ja s vami rád podiskutujem, prihláste sa. Keď vás, pán Danko, ja neviem, ste predsedajúci schôdze a narúšate moje vystúpenie v rozpore. Tak kto vám dá teraz, kto vám dá teraz upozornenie? Pán Danko, tak ja vám dávam, ja neviem, podľa rokovacieho poriadku prvé upozornenie a pri ďalšom asi príde teda vylúčenie, kedy skáčete do reči. Takže, a ešte mi povie, že som hlúpy. Takže predsedajúci tejto schôdze narúša moje vystúpenie. Mal by dostať upozornenie, že mi narúša moje vystúpenie a ešte mi povie, že som hlúpy. Takže podľa rokovacieho poriadku už by mal dva strajky a už by mal ísť von a už by mal mať siahnuté na plat. Takže, pán Danko, môžete ukázať teraz sebareflexiu, takže ja dúfam, že teda sa vykážete zo sály a bude niekto iný viesť. Dobre, vrátim sa k môjmu vystúpeniu. Uvidíme teda, či pán Danko bude ďalej teda mať samomluvu za mojím chrbtom. No a ja to chcem nazvať teda takou politickou maturitou. Ministerstvo zdravotníctva, veď máme tu jasné zdravotnícke výkony, ktoré sa dejú v neregulovanom prostredí, neregulovanými ľuďmi. Máme tu komplikácie, ktoré treba riešiť. A ja sa teda sám pýtam, že keď pán minister dokáže ustúpiť pri takejto veci, na ktorej my máme v zdravotníckom výbore jasnú zhodu, teda okrem pána Lučanského, ale všetci, čo sa dlhodobejšie venujeme zdravotníctvu, tak máme jasnú zhodu, že tuto tá regulácia je na mieste, že pôvodne tam bola dobrá vec. Keď pán minister dokáže ustúpiť pri takejto veci, pri ktorej je jasná odborná zhoda, tak ja sa naozaj pýtam, ako dokáže takýto minister presadiť skutočne ťažkú a veľkú reformu? Že ja si myslím, že keď minister zdravotníctva ustúpi pri takejto veci, tak ja už vám garantujem, že tu už do volieb bude iba prešľapovať a nemôžeme čakať od neho nič, čo by nášmu zdravotníctvu pomohlo. Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.