Videokanál klubu

Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Dušenka.

.

Ďakujem pekne, pán spravodajca.
Predtým, než otvorím všeobecnú rozpravu, dovoľte a spolu so mnou privítajte študentov zo Základnej školy Komenského v Nesvadoch a zo Základnej školy v Liptovskom Mikuláši. Dobrý deň, vitajte. (Potlesk.)
A teraz teda otváram všeobecnú rozpravu, do ktorej som dostal tri písomné prihlášky a pozývam k mikrofónu a za rečnícky pult pána poslanca Štefunka za klub PS.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúc. No, ľuďom kážu uťahovať si opasky, dvíhajú im dane, zatiaľ čo oni si svoje vládne zadky budú vyvážať v luxusných limuzínach. Je fakt nehorázne, s akou drzosťou táto koalícia žiada solidaritu od bežných ľudí, od živnostníkov, od pracujúcich, zatiaľ čo si ministerstvá potichu nakupujú a zveľaďujú svoje vozové parky, obstarávajú autá v sumách, za ktoré si bežná rodina nekúpi ani byt na hypotéku. Návrh kolegov z KDH naozaj plne podporujeme, pretože ak máme konsolidovať, tak musíme začať z hora. Musím začať od ministerstiev, musíme začať od podnikov, aký ste aj vy spomenuli, pretože tam sa dejú tieto najväčšie nehoráznosti. A preto, ak začneme tam, tak nebudeme musieť dusiť ľudí, dusiť ekonomiku, dusiť samoživiteľov, dusiť živnostníkov. Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená výborom za spravodajkyňu k uvedenému návrhu uznesenia a podávam nasledovnú informáciu výboru pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania uvedeného návrhu na výbore. Predseda Národnej rady svojim rozhodnutím č. 1071 z 24. septembra 2025 pridelil návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana Majerského, Jozefa Hajka, Igora Janckulíka a Mariána Čaučíka na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k zákazu nákupu osobných vozidiel nad 40-tisíc eur v rokoch 2026 a 2027, tlač 1019, na prerokovanie výboru pre financie a rozpočet aj ako gestorskému výboru.
Výbor pre financie a rozpočet predložený návrh prerokoval dňa 13. októbra 2025 a hlasoval o návrhu uznesenia uvedeného v prílohe tejto informácie v znení predloženom navrhovateľmi. Výbor pre financie a rozpočet neprijal uznesenie nakoľko návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa článku 84 ods. 2 Ústavy Slovenskej republiky a § 52 ods. 4 zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov. Z celkového počtu 12 poslancov výboru pre financie a rozpočet bolo prítomných 10 poslancov. Za návrh predneseného uznesenia hlasovali 3 poslanci, 5 poslanci hlasovali proti a 2 poslanci sa hlasovania zdržali. Prílohou tejto informácie je návrh na uznesenie Národnej rady v znení predloženého návrhu poslancov.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu uznesenia.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bola určená výborom za spravodajkyňu k uvedenému návrhu uznesenia a podávam nasledovnú informáciu výboru pre...

Ďakujem pekne. Ja som si tak spomenul, keď som počúval túto rozpravu nato, keď sme tu mali návrh štátneho rozpočtu a hneď na úvod v tom návrhu sa písalo, že do značnej miery je postavený na príjmoch z európskych peňazí na eurofondoch, že ten rozpočet stojí a padá v podstate na európskych peniazoch, čo na jednej strane ma potešilo, lebo tak predpokladám, že asi v tej EÚ aj chceme kvôli tomu ostať, ale na strane druhej teda príde absolútne nevhodné a je to podľa mňa strašné, že teda na tú Európsku úniu vieme len kydať alebo teda hlavne koalícia, samozrejme, ale keď z nej treba brať peniaze, tak na to je tá Európska únia dobrá. To si tu treba povedať.
No a k tým európskym peniazom, tak ja neviem, nie je to tak dávno, čo som bol v Poľsku a videl som, čo všetko to Poľsko dokázalo vybudovať z tých európskych peňazí, nie len teda. Ale tam tie peniaze čerpajú efektívne a naozaj si myslím, že to vedia. A to Poľsko nie je tak ďaleko ak to teda u nás nevieme, aby sme sa tam išli pozrieť, išli sme sa opýtať ako sa to robí. Len ja chápem, že vy máte úplne iné starosti, lebo tu treba likvidovať právny štát, demokraciu a podobne a nie je čas na to niečo robiť pre ľudí. Veď tie poslanecké návrhy, tiež to tu bolo, neprepadávajú preto, lebo my by sme tu neboli, myslím tá opozícia, ale prepadávajú kvôli tomu, lebo keď máme rokovať dva, tri týždne, vy tu nechcete byť ani o deň dlhšie, a keď tu z troch týždňov dva týždne, my ako opozícia bránime demokraciu a právny štát, pretože vy potrebujete narýchlo prílepkami likvidovať ešte všetko to, čo tu existuje, tak, samozrejme, že potom, keď vy chcete ísť hneď jak to schválite domov, tak, samozrejme, že na tie opozičné návrhy nikdy nepríde. A tiež mi to príde ako argument absolútne smiešne povedať, že boli jarné prázdniny. Ako štyri, päť týždňov boli jarné prázdniny? Však, samozrejme, keby neviem, sme na tom ako Švajčiarsko, Holandsko iné krajiny, tak pre mňa za mňa, však majme tie prázdniny, ale veď, tu kdekoľvek sa pozrieme, veď tá krajina sa rozpadá pod rukami. Veď to je hrozné, veď všade kde idete, a to nemyslím len nemocnice, veď sa pozrite aj na tie školy už ako vyzerajú, ako vyzerajú telocvične v tých školách, veď dneska telesné majú vonku, lebo haly majú rozpadnuté, nemajú na to peniaze.

Vážený pán predsedajúci, kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, aby som ako spravodajca Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny uviedol informáciu gestorského výboru o výsledku prerokovania návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra Marcinkovej a Vladimíra Ledeckého na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k aktuálnej situácii v Iráne a podpore základných ľudských práv protestujúcich, tlač 1165.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1127 z 22. januára 2026 pridelil predmetný návrh na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národné menšiny s tým, že Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny ako gestorský výbor podá v stanovenej lehote Národnej rade Slovenskej republiky informáciu o prerokovaní predmetného materiálu vo výboroch a návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre európske záležitosti o danej tlači rokoval dňa 27. januára 2026 a prijal k nej uznesenie, v ktorom odporučil Národnej rade Slovenskej republiky predmetný návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky schváliť s vyňatím bodu J. z navrhovaného uznesenia.
Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre ľudské práva a národnostné menšiny o návrhu uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky na svojej 44. schôdzi dňa 11. januára, 11. februára, pardon, 2026 rokoval, avšak neprijal platné uznesenie, nakoľko návrh uznesenia výboru nezískal súhlas nadpolovičnej väčšina prítomných členiek a členov výboru podľa § 52 ods. 4 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Z tohto dôvodu ma predsedníčka výboru poverila, aby som uviedol informáciu o výboru na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky a predložil návrh na uznesenie Národnej rady Slovenskej republiky, ktoré tvorí prílohu tejto informácie.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem, kolegovia, za komentári, za komentáre. Pán Dostál, mne to vlastne teraz docvaklo, že oni to majú vlastne v DNA svojej strany. A oni by sa, oni to majú vlastne programový pilier. A ja by som to nazval, to neni HLAS – sociálna demokracia, to už je systémová vec, to už je HLAS – digitálna negramotnosť, oni to naozaj majú nejaký programový pilier už, pretože to sledujem naozaj naprieč rezortom. Zároveň páči sa mi ten uhol, čo si, kolega Szalay, do toho vniesol, lebo predstavme si to, že my sme z plánu obnovy financovali napríklad vznik ambulancií. Z tých, máme tu veľký nedostatok všeobecných ambulancií alebo pediatrických ambulancií, z plánu obnovy sme na ne dali 10 miliónov eur, tie dotácie už sú vyčerpané a vzniklo nám za ne 155 nových ambulancií. My by sme potrebovali viac takýchto dotácií aj z plánu obnovy, ak nie z plánu obnovy, tak, tak z iných prostriedkov. A tuto minister Šaško ide svojou babráckosťou, tým, že nestíha termíny, nám kvôli nemu prepadne 20 miliónov eur. To si zoberte, tých 20 miliónov eur sa mohlo použiť na ďalšie dotácie z plánu obnovy, z ktorých sme mohli mať ďalších 310 ambulancií. Toto sú reálne peniaze a reálne dôsledky babráctva ministra Šaška.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem za slovo.
Ja môžem podpísať to, čo tu povedal kolega Szalay, ono je to naozaj veľký problém z pohľadu toho, že máme tu množstvo teda pacientov, mne sa zdá, že je to okolo 4 % nevyriešených návštev a eReceptov, ktoré nám idú mimo systém, a to znamená, že predstavte si tú situáciu, že vy naozaj idete k nezmluvnému lekárovi, často to tak býva, ja neviem, plastická chirurgia, dermatológ, môže to byť hocikto, hocijaký lekár, predpíše vám lieky a potom idete k inému lekárovi, ja neviem, liečite sa na cukrovku, vysoký tlak, ten lekár nevidí vo vašom, vo vašich zdravotných záznamoch, že vy beriete nejaké lieky, že nejaký nezmluvný lekár vám to predpísal, takže môže sa aj stať, že prehliadne nejakú kontraindikáciu a môžu vám napríklad tie lieky navzájom spôsobiť nejaké komplikácie. Toto nie je len taká vec, že tuto minister Šaško sa rozhodol teda, že si nebude plniť povinnosti a nenapraví, čo pokazil, to je, to má nejaké zdravotné implikácie. A zároveň nemáme ani dáta o tom, čiže nevieme to nejakým spôsobom kontrolovať, nie je tam absolútne žiadna kontrola. Ale minister Šaško teda už nám, a to je nutné si povedať, toto je rok a štvrť stará vec, ako sa tu stala, a mal množstvo príležitostí, ako to mohol napraviť, a mali sme tu, a ja trošku aj premostím na inú tému, aký je, aký je teda minister Šaško majster digitalizácie, pretože mal tu viacero, viacero príležitostí a viacero zákonov, s ktorými sem prichádzal do Národnej rady a mohol to v rámci, v rámci toho zákona proste jednou vetičkou upraviť tak, ako to predtým bolo, alebo keď tam majú nejaké právne, právne výklady, rovnako ako pri medzinárodných zdravotníckych predpisoch, ktoré si nevšimli dvadsať rokov, no tak proste mali to už vyriešiť, rok a štvrť je dostatočne dlhá doba, aby sa vysporiadali s jedným paragrafom.
No a ja vám pripomeniem jednu situáciu nášho digitalizačného lídra, šampióna ministra Šaška, prišiel tu so zákonom, minulý rok to bolo, a chcel teda zavádzať nové digitalizačné služby. A jedna z tých digitalizačných nových služieb bola aj digitálna tehotenská knižka. Táto digitálna tehotenská knižka má stať teda 20 miliónov eur, máme na to peniaze z plánu obnovy, minister Šaško prišiel aj s veľkou pompou a hlá... hlás... a tváril sa tu ako veľký digitalizačný líder, no a neviem, či ste si to všimli, kolegovia, ale v utorok sme schválili, teda malo to už fungovať, teraz zdá sa mi, že 1. 3., 1. 4., a prišli teda poslanec Svoboda a jeho prílepkový spolupracovník pána ministra Šaška tu prišiel a posunul termín na 1. 7., sa mi zdá, je to 1. 7., kedy končí plán obnovy a dovtedy to musíme stihnúť. Ak to nestihneme, tak minister Šaško má teda, a dneska, dneska tá situácia s tou digitálnou tehotenskou knižkou a ešte aj, tuším, situácia som chorý, tak sa nazývajú tie životné situácie, ktoré oni digitalizujú, dneska je v takej, v takej, v takom stave, že NCZI neurobilo absolútne nič. Tí ľudia tam, tí ľudia tam, ja neviem, či tam niečo, či tam nič nerobia, alebo či robia veci, ktoré potom hádžu do koša, ale stalo sa to, že oni vlastne nestihli pripraviť, schválili zákon a nestihli pripraviť k tomu informačný systém, tak dneska ho museli, teda v utorok ho museli prílepkom, tuto pán Svoboda to posúval o tri-štyri mesiace zase, aby sme to stihli, môj odhad je, že to nestihnú. Oni nemajú nič urobené, čo sa týka tejto, tejto digitálnej služby. A čo to znamená, je, že minister Šaško so svojimi podriadenými, a minister Šaško za to berie priamu zodpovednosť, nás pripraví z plánu obnovy o 20 miliónov eur. To znamená, že dúfam, že sa nám podarí táto digitalizačná služba urobiť, aj pochybujem, že sa doká... že sa stihne urobiť do leta, kedy končí plán obnovy, alebo to znamená, že 20 miliónov eur budeme musieť zaplatiť z peňazí daňových poplatníkov a tieto peniaze sme mohli mať zaplatené z Európskej únie, z plánu obnovy. Ďalšia alternatíva je, a to možno, ako som zvyknutý na babráctva ministra Šaška, tak sa môže stať to, že tú digitálnu službu kompletne vymažú z toho zákona, možno ešte tu prídeme na poslednej predletnej schôdzi a vymažú túto službu kompletne a vzdajú sa 20 miliónov aj digitalizácie zdravotníctva.
Čiže, čiže toto babráctvo, že rok, rok a štvrť si minister Šaško nevie vrátiť jeden paragraf do zákona, ktorý tam bol naozaj dlhú dobu a fungoval veľmi dobre, tak ma to vôbec neprekvapuje, pretože, a vidíte, on postupuje takto rovnako aj pri ostatných digitalizačných službách. To je minister, ktorý podľa mňa je akože vazalom všetkých rôznych záujmov, videli sme to pri záchrankovom tendri, myslím si, že NCZI mu je takto rovnako ovládané, inak ako neviem si vysvetliť, prečo nevie urobiť jednu vetičku v paragrafe, prečo si nevie zmanažovať NCZI tak, aby tých 20 miliónov neprepadlo. Minister Šaško nás bude stáť 20 miliónov eur. A ešte za týchto 20 miliónov eur si ide zvýšiť teda tuto pán minister aj spolu s ostatnými ministrami paušálne náhrady vo vláde, ide mu stúpnuť plat o 300 eur, čiže výborná vizitka. Minister Šaško nás bude stáť 20 miliónov eur na tehotenskej digitálnej knižke, ale bude mať ešte za to aj zvýšený plat. Tak ja si myslím, že keby v každej inej robote niekto svojmu zamestnávateľovi, svojim občanom, ich pripraví o 20 miliónov eur, tak mu nebudeme asi zvyšovať ešte aj plat vo vláde, čiže toto je absolútne absurdné. Minister Ša... my sme sa tu aj snažili ministra Šaška odvolávať, viete, ale to je, on je, ja, ja ho neviem inak už teraz ani nazvať ako minister sľubov. Sľúbil nám, že príde teda s opravou eReceptov, neprišiel za rok a štvrť. Sľúbil nám, že budeme mať ďalšie digitalizačné služby ako tehotenskú digitálnu knižku, neprišiel. Sľúbil nám, že teda príde s riešením na záchrankový tender, tak my tu čakáme teda, stále nevieme, čo bude so záchrankovým tendrom a už je to teda, tie hlasácke kšefty sa nám tam ukázali už kedy, už to bolo tri štvrte roka dozadu. Sľuboval nám, že teda príde s nejakými jasnými informáciami o tom, ako budú financované nemocnice, vychvaľuje sa tu vlastne peniazmi, ktoré získali minulé vlády, s nemocnicami, ktoré naštartovali minulé vlády, alebo ešte pri, pri lepšom minister Kaliňák, minister, máme ministra zdravotníctva, ktorý ani nevie stavať nemocnice, lebo to robia všetci ostatní, doteraz nevieme, ako tie nemocnice budú financované a už teraz zmenil dokonca aj rétoriku, že viete čo, tak my sme na to nezohnali peniaze, my sme tie nemocnice väčšinou nerozbehli, ale, ako to hovorila ministerka Saková, keď začínal covid, to už bude problém tých druhých vlád, či zoženú tú miliardu eur na dostavanie tých nemocníc. Čiže ešte aj tak nezodpovedne k tomu pristupujú.
No a ešte by som mohol pokračovať ďalšími sľubmi tuto, však môžme sa porozprávať o duševnom zdraví. Minister Šaško je taký vtipálek, že chodí po všetkých konferenciách a rozpráva o tom, ako duševné zdravie bude priorita a on teda príde teda s riešením. No prišiel s takým riešením, že keď sme mali riešiť psychoterapiu, tak ju kompletne vykopli zo zákona a stal sa z toho nejaký rokovací poriadok komory a ľudia, a chodí po konferenciách a rozpráva teda, že chce riešiť duševné zdravie. Teraz posledná téma, keď už sa rozprávame o ministrovi sľubov Kamilovi Šaškovi, tak poplatky. Poplatky, dostupnosť, to nám tu už sľubuje, ja neviem, dva roky nám to tu sľubujú, tri roky, že to vyriešia, tak minister Šaško tu chodí a rozpráva teda, že oni si už teda robia dva roky prieskumy, ale tak riešenie teda zatiaľ žiadne. Ja sa pýtam naozaj, kolegovia, že máme tu ministra, ktorý nič nerobí, ktorý nám je absolútne zbytočný, len je taká sľubotechna, tuto vidíme, že nevie doručiť výsledky a zlepšenie nejakej zdravotnej starostlivosti pre občanov, nevie dokonca ani vyrokovať tie peniaze, aby sme mali zabezpečené financovanie napríklad nemocníc a ešte aj tuto vidíme, že už aj pri digitalizácii nielenže neplní sľuby, ale tento minister už aj nám robí škodu a bude nás stáť 20 miliónov eur za to, že nevie sprocesovať digitalizovanú tehotenskú knižku. Tak, páni kolegovia, pani kolegyne, ja sa pýtam, načo nám je takýto minister?
Ďakujem veľmi pekne.