Videokanál klubu

To vaše vystúpenie naozaj ukázalo jednu veľmi závažnú vec a to je to, že nielen umelá inteligencia, ale aj prejav človeka, ktorý má akú takú váhu, ale tá váha sa rovná priaznivcom. Tak keď ten človek povie niečo, tak tomu ľudia veria. To je strašné a zvlášť keď to bude pri naozaj pri umelo vytvorenom nejakej veci tak to sú život ohrozujúce veci. Ale čo my chceme, keď tuna máme my tu máme splnomocnenca vlády, ktorý rozpráva, že vakcíny ohrozujú životy a on ohrozuje životy. A predstavte si keď to povie stokrát, tak stokrát je to pravda. Čiže toto je tiež problém. Vy ste tam naozaj takú skvelú vec povedali, ktorá sa ma úplne že dotkla, že my tu máme ľudí, ktorí rozprávajú úplne že bludy, úplne že zvrátenosti a tá uveriteľnosť ktorá je veľká pri deepfaku je aj v reálnom živote. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. No toto je celosvetový problém, fakt celosvetový a týka sa to naozaj každého jedného človeka. A hlavne človeka, ktorý je vo verejnom priestore. Pretože vytváranie deepfakov je veľmi silná zbraň, pretože najhoršie tam je tá uveriteľnosť. A teraz si predstavte naozaj, že keď si predstavíte voličov, ktorí sú naivní a nie sú nejakí zdatní, tak tí veria všetkému. Ale čo je horšie a z minulosti, viete, ja si nemyslím, že by oni tento zákon podporili, lebo im to veľmi pomáha. Ale čo je horšie v minulosti oni vytvárali deepfaky v úvodzovkách hore a v úvodzovkách dole v minulosti. Ja som si našiel toľko vecí, ktoré som nepovedal. Toľko veci, ktoré vytvorili. Toľko svinstva, čo vo mne vytvorili. A potom to šíri na internete ako pravdu, ako pravdu to šírili napríklad, že v živote by som nepracoval. Jožo Pročko podľa v živote by nepracoval v továrni, pretože to je pod jeho úroveň. Ja ako študent som brigádoval, každé prázdniny v továrni za pásom, takže toto sú oni. Oni to to nepodporia. Jasné že to nepodporia, ale je to dobrá vec. Lebo naozaj zneužívať tvár, obraz a hlas na to, aby vás dehonestovali, lebo oni to nevytvoria spôsobom, že je to irónia, paródia, ale oni vytvoria akože pravdu. Oni vytvoria akože pravdu a to je strašné. Ďakujem, je to dobré, ja to podporím, ale hovorím, že oni to nepodporia, to bude ich silná, veľmi silná politická, teda vizuálna zbraň v predvolebnom boji.

treba, trebárs hneď v tom prvom odseku v občianskom zákonníku. Tá samotná podoba, alebo hlas, alebo iné jedinečné charakteristiky samé o sebe ešte nie sú digitálnou identitou. Oni sa neustanú vtedy, ak budú zaznamenané na nejakom technickom nosiči. Čiže tam by to bolo potrebné trošku viacej vyšpecifikovať. Takisto by som si viac vedel predstaviť možno lepšiu definíciu, čo je to syntetický obsah, alebo deepfake, lebo to sú úplne nové pojmy celkovo v slovenskom právnom poriadku. A som rád, že ste v závere svojho vystúpenia spomenuli aj tú výnimku, ktorá sa týka na satiru. Lebo naozaj celkovo aj táto koalícia je veľmi precitlivelá na akúkoľvek kritiku, alebo aj nejakú paródiu. Takže toto je potrebné rozšíriť, lebo vy to máte upravené len v autorskom zákone. Ale chýba to v občianskom zákonníku. Čiže kým ten autor by bol v rámci autorského zákona chránený, nebol by chránený pred žalobou na súde. Takisto by bolo potrebné pretransformovať to aj do zákona o priestupkoch a takisto do trestného zákona. Aby človek nebol chránený v rámci autorského zákona. Ale na druhú stranu bude otvorený voči občianskoprávnej žalobe, alebo voči priestupku, alebo voči, lebo teda žalobe. Takže toto za mňa ďakujem pekne. Ale oceňujem, oceňujem to vaše vystúpenie a chcem poprosiť aj koalíciu. Je to naozaj prvé čítanie, dá sa na tom pracovať, a my tento návrh podporíme.

Pán Janckulík, ďakujem pekne za vaše vystúpenie. Ja chcem takisto oceniť a podporiť vašu iniciatívu chrániť osoby pre Deepfake videami. Avšak dovolím si aspoň dve také technické poznámky. Naozaj, nato aby to bolo vymáhateľné ešte pár technických vecí tam treba. Trebárs hneď v tom prvom odseku o Občianskom zákonníku. Samotná podoba alebo hlas, alebo iné jedinečné charakteristiky samé o sebe ešte nie sú digitálnou identitou. Oni sa ňou stanú vtedy, ak budú zaznamenané na nejakom technickom nosiči. Čiže tam by to bolo potrebné trošku viacej

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokovali ústavnoprávny výbor a výbor pre ľudské práva a národnostné menšiny. Za gestorský výbor navrhol ústavnoprávny výbor s tým, aby výbory prerokovali návrh zákona v druhom čítaní a vy gestorskom výbore na začiatku rokovania schôdze Národnej rady o tomto návrhu. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej právnej úpravy. Ako spravodajca odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výborom, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovanie návrhu zákona vo výboroch v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady. Pán predsedajúci, prosím otvorte všeobecnú rozpravu.

Viete milá kolegyňa, naozaj je smutné, že vládna koalícia naše zákony dala takýmto spôsobom, aby sme si ich prerokovali. Pozrite sa, nikto tu z nich nie je a neverím, že budú hlasovať za tento zákon. A ja sa len tak chcem spýtať, pán Danko, vy ste dúfam počúvali o čom rozprávala, lebo boli ste na mobile celý čas. A ja verím teda, ak ste sto počúvali a ste tak národne cítiaci pre národ, tak toto vás muselo naozaj zaujať, pretože to je veľký problém, obrovský problém a ja verím, že celá SNS za to zahlasujete, lebo vy ste to počúvali, vy ste tu sedeli a ako človek, ktorý naozaj cíti, lebo ja keď vidím vaše vyjadrenia v televízii, tak mne ide srdce puknúť od lásky, tak ja verím, že toto podporíte. A ten druhý problém, čo ste pomenovali, naozaj, že to je smutné, že tá pani boli na polícii, kde policajti ju úplne ignorovali. Viete, to za mojej činnosti v treťom sektore, my sa staráme, teda máme naozaj, fú je to silné a ťažké. Viete, koľko sme mali naozaj prípadov, že prišli k nám ženy, ktoré boli týrané, ale nielen ženy, aj muži a v tých malých okresoch sa každý s každým pozná. A to je strašné. Keď sme aj my, ako z pozície neziskovej organizácie sa snažili do toho zapojiť a tí policajti, viete, ako veď on je dobrý človek, ale však on jak môže, pán Pročko veď pozrite sa, to je super človek. A navyše, najhoršie na tom je to, že keď sú to stranícki alebo nejakí vysoko postavení ľudia v okrese, ktorý majú, teda požívajú vážnosť, to je strašné. Takže, pán Danko, som hlboko presvedčený, že vy ako človek, ktorý rozpráva krásne veci v televízii tento zákon podporíte. Ďakujem veľmi pekne.

Vážený pán predsedujúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona. Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky a Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali: Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Prosím, pán predsedujúci, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne za slovo. Pán predsedajúci, ja som spravodajca, v súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku som bol určený gestorským Výborom Národnej rady pre zdravotníctvo za spravodajcu k tomuto návrhu uvedeného zákona, tlač 928. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov. Návrh zákona obsahuje stanovisko ministerstva financií a ministerstva hospodárstva. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy. Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre zdravotníctvo. Odporúčam, aby výbory a gestorský výbor prerokovali predmetný návrh zákona v druhom čítaní, do začiatku rokovania schôdze Národnej rady Slovenskej republiky o tomto návrhu. Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní, pardon (reakcia predsedajúceho), áno, len mám iný... (Reakcie z pléna.)
Vážený pán predseda, vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľte, som, dovoľte, aby som vás informoval o prerokovaní uvedeného návrhu v ústavnoprávnom výbore.
Predseda Národnej rady pridelil návrh poslancov Národnej rady na prerokovanie ústavnoprávnemu výboru. Ústavnoprávny výbor poslancov prerokoval na 114. schôdzi, avšak neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas potrebnej väčšiny členov výboru. Predseda ústavnoprávneho výboru ma určil za spravodajcu k tomuto návrhu a zároveň určil poslancov Plavákovú, Mikloška, Dostála a Vanča za náhradníkov spravodajcu.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

No ja budem rozprávať naozaj z praxe. Vlastníme gastrozariadenie, máme to tam vycapené v tom gastrozariadení, ale nie je to až taká administratívna záťaž, lebo viete, dať si to tam, naozaj trvalo nám to pár minút, kým sa to vytlačilo. Ale čo je dôležité, je, že to nie je záťaž administratívna, ale to je presne, čo povedal, čo sa tu už, čo tu už zaznelo, jednoducho potrebujú aj takýmto spôsobom oberať o peniaze gastrozariadenia. To, že zvýšili nám odvody, že nám zvýšili naozaj všetky, všetky veci, ktoré mohli, že zaťažili podnikateľov spôsobom, ktorý nemá obdobu, tak toto je taký ten krásny, krásna ukážka, že aj na tomto zarábajú.
A teraz si predstavte, že to vôbec tam nemusí byť, pretože vy ten bloček musíte zo zákona dať. Keď ho nedáte, ten bloček, tak dostanete pokutu. Ako to prospelo tomu, že vlastne ten, ten človek si to tam musí vycapiť? No tak, že dostanete pokutu, keď to tam nemáte vycapené. A keď to nemáte vycapené na každom stole, keď nemáte pokladňu, tak dostanete za každý stôl pokutu, na ktorom to nemáte vycapené. Strašné. A ja vám poviem krásny príklad.
K nám prišli takí dvaja a ja som sedel hore, ja som to tak videl, a prišli a naša čašníčka im dávala bloček a oni, že nie, my nechceme bloček, nie, my nechceme bloček, my nechceme bloček. Ona im dala bloček, naozaj, chvála pánubohu, my dávame bločky, povinne dávajú. Viete, kto to bol? To boli kontrolóri z finančnej správy, normálne on, a ja hovorím, vy ste, páni, vy ste ju navádzali! Áno. A čo? A čo? Neskutočné svinstvo robí Fico.