Videokanál klubu

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

15.12.2023 o 11:10 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 15.12.2023 11:10 - 11:26 hod.

Krajčí Marek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, pán minister, nuž stojím tu najmä kvôli tomu, že v tomto zákone sa vsunul čl. 3, ktorý podľa mňa tam absolútne nemal čo hľadať, bolo to opakovane rozprávané aj na tomto mieste, že ani samotní poslanci koalície netušili, že takýto článok je tam vložený a keď prišla pani predsedníčka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na výbor, tak boli prekvapení, že čo tam vlastne robí. Ja už som sa k tomu aj vyjadroval včera vo faktickej pripomienke k výbornému vystúpeniu Oskara Dvořáka, ktorý veľmi podrobne popísal tú celú problematiku, dôležitosť nezávislosť tohto úradu, tak ako je momentálne teraz nastavený, to, že ide o vyššieho štátneho úradníka, ktorého by na takúto pozíciu naozaj mal odobriť parlament, mal menovať prezident.
A takisto rozprával o tom, a myslím, že viacerí sa s tým stotožňujeme, že súčasná pani predsedníčka síce je nastavená tak, ako je nastavená, naozaj veľmi ostro vystupuje najmä proti súkromníkom v zdravotníctve, avšak treba si uvedomiť, že robí to veľmi nezávisle a nikdy predtým takýto predseda na tom úrade nebol. Skôr naopak, sme videli, že ten úrad bol vždycky pod vplyvom politickej garnitúry, predsedovia tohto úradu realizovali viac-menej to, čo politici dohodli, či to bolo pri tej známej transakcii, keď sa Dôvera zlučovala s poisťovňou Apollo, tam bolo potrebné, aby úrad posvätil viaceré záležitosti, aby celá tá transakcia bola úspešná a týmto spôsobom zo zdravotníctva Slovenska bolo odliatych cez 400 mil. eur a, samozrejme, išli do cyperských schránok. Nehovoriac o tom, že keď sa poriadne pozrieme, čo sa vlastne dialo, tak sú tam vysoko pravdepodobné indície, že, že ten lup sa rozdelil zhruba 50 ku 50 práve v Dôvere a na druhej strane potom išlo 200 mil. eur, čo boli následne vyplatené spoločnosti Prefto Holding, za ktorým podľa mediálnych informácií stál známy podnikateľ spojený s viacerými kauzami bývalých vlád SMER-u Juraj Široký.
K tomu, aby tá transakcia mohla byť posvätená, tak bolo nevyhnutné dovoliť také nadmerné nadhodnotenie kmeňu poistencov Apolla, ktorí sa sčleňovali do poisťovni Dôvery a tým pádom si vlastne poisťovňa umelo, alebo účtovne vytvorila zisk, na ktorý, samozrejme, nemala keš a aby, aby to, aby mohla tento zisk vyplatiť, potrebovala si zobrať úver. A tento úver si zobrala z bankových inštitúcií a bolo potrebné, aby Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou schválil tento úver, čo sa, samozrejme, podarilo. Faktom ale potom je, že ďalších desať rokov takmer tento úver bol splácaný a bol splácaný spôsobom, že všetci poistenci Dôvery, ktorí odvádzali svoje zdravotné poistenie, a v podstate aj štát, ktorý platil za, alebo prispieval do tohto solidárneho systému zdravotného poistenia práve do poisťovni Dôvera, tak z tohto zdravotného poistenia sa splácal tento úver, takže mnohí ľudia, ktorí si mysleli, že odvádzajú odvody preto, aby sa poskytovala za tie financie zdravotná starostlivosť, tak v podstate splácali úver tým, ktorí si vyplatili dividendy, a, žiaľ, ešte aj s úrokmi. Toto všetko musel posvätiť Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a urobil to práve preto, že bol v politickom područí vtedajšej strany SMER. A nielen to, keď sa celá táto transakcia pripravila, zrealizovala a priamo pri nej bol, samozrejme, vtedy bol ministrom pán Richard Raši, ministrom zdravotníctva, a priamo túto transakciu z vnútra na ňu dohliadal a pomáhal ju vytvoriť, to bol súčasný tiež minister Tomáš Drucker. Tak keď sa táto transakcia zrealizovala, bolo potrebné, aby sa z nej nezaplatili ešte dane, takže to sa potom vyriešilo ku koncu roku tu v pléne, keď tiež opäť poslanci vtedajšej koalície SMER-u schválili narýchlo pozmeňujúci návrh, ktorý oslobodil od dane túto obludnú transakciu.
Už len z tohto vidíme, že je extrémne dôležité, aby nominant tohto úradu, alebo teda predseda tohto úradu bol, bol nezávislý človek, nezávislý od politickej moci, pretože pokiaľ je to človek, ktorého len navrhne minister a schváli vláda, tak v podstate ide o štandardného politického nominanta, ktorý následne musí poslúchať a posväcovať akékoľvek veci, ktoré si dohodnú politici nad ním. A toto, čo teraz sa ide diať, je z tohto pohľadu veľmi neprijateľné, nehovoriac o tom, že súčasná pani predsedníčka vzhľadom k tomu, ako sa vyjadruje, a ja to naozaj tak vnímam, že ide o štátny verejný záujem a ide jej o to, aby financie v zdravotníctve boli investované do zdravotnej starostlivosti čo najefektívnejšie, uvedomuje si obrovský problém, ktorý nám spôsobuje krízové vlastníctvo Penty v zdravotníctve a zameriava sa na to, aby práve identifikovala, akým spôsobom sa toto krížové vlastníctvo Penty v zdravotníctve realizuje, akým spôsobom nám takýmto spôsobom unikajú financie. Ja o tom viem, že má rozpracované viaceré projekty, aj počas našej éry si pýtala dáta, aby ich mohla mať a mala ich k dispozícií a vedela zefektívniť slovenské zdravotníctvo v prospech pacienta. Keď teraz túto ženu odtiaľ odvoláte, je mi nad slnko jasné, že v týchto ich projektoch sa pokračovať nebude. Nehovoriac o tom, že Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou má na krku vzhľadom na to, že komunikoval pravdu, ktorá sa diala v minulosti, súdne spory s Pentou, samozrejme, je veľmi dôležité, aby tam súčasná predsedníčka nebola, pretože tým pádom to už nebude, samozrejme, v jej rukách. A ja osobne sa aj potom budem obávať, že kto bude zastupovať úrad a akým spôsobom sa ďalej tieto spory budú vyvíjať. Dá sa predpokladať, že, že nakoniec z nich ešte môže vyjsť Penta ako víťaz.
Takže tu, tu naozaj ide o niečo, čo je z takého toho globálneho pohľadu úplne logické, potrebujete veľmi rýchlo túto ženu dostať z tej pozície preč, aby ste mali kontrolu nad zdravotníctvom, aby ste mali kontrolu na ôsmimi miliardami eur, ktoré tam budúci rok natečú, a aby tam boli vaši ľudia, ktorí vás budú rešpektovať a počúvať. Však vy sa tým podľa mňa ani netajíte, dokonca ja mám pocit, na výbore som tak zachytil od pána predsedu Baláža, však vlastne to je vaše právo. Vy teraz vládnete, vy, vy si môžte tie veci urobiť, ako chcete, ale viete, toto nie je správne. Pre túto krajinu to určite nie je správne. Nie je to správne pre demokraciu, aby ste takýmto spôsobom využívali, a ja to nezvem, že zneužívali moc, ktorú vám ľudia odovzdali, a je, je to obrovská škoda. Je to obrovská škoda, že idete takýmto spôsobom priniesť hlavu predsedníčky na tanieri pánovi Haščákovi, ktorý má enormný záujem, aby ona ďalej na tejto pozícii nepôsobila.
Dovoľte aj mne, aby som k tejto veci predniesol pozmeňujúci návrh, ktorý sme pripravili, pretože si myslíme, že naozaj ten návrh, ten čl. 3, ktorý, ktorý je v tomto zákone, ocitol sa tam naozaj úplne nelogicky, nevidíme žiaden dôvod na to, aby o takomto niečom sa dokonca v skrátenom legislatívnom konaní rozhodovalo, tak aby bol vypustený z tohto zákona. Myslíme si, že právomoc prezidenta Slovenskej republiky vymenovávať a odvolávať predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou na návrh vlády je dôležitá právomoc, ktorá má zostať. A takisto si myslíme, že sa k tejto veci má povinnosť a právomoc vyjadriť aj Národná rada Slovenskej republiky, tak aby bol tento nominant alebo kandidát čo najnezávislejší. A samozrejme, tá tretia vec, ktorá odhaľuje vaše motívy, je že odvolať súčasného predsedu by bolo veľmi náročné, pretože zákon mu naozaj dáva veľmi silnú pozíciu, tak je dôležité tam z vášho pohľadu zaviesť nový, veľmi vágny dôvod odvolania predsedu, čo, samozrejme, je, je tendenčný krok súčasnej vlády, keďže podľa súčasne platného a účinného znenia zákona nie sú dané dôvody na odvolanie predsedníčky úradu. Takže navrhovaná zmena je v rozpore s princípom právnej istoty, keďže zmeny sa zavádzajú počas funkčného obdobia vymenovanej predsedníčky úradu a dochádza k porušeniu zákazu retroaktivity.
Takže dovoľte, aby som teraz, poprosím, môžte mi zastaviť čas? Dovoľte, aby som prečítal ten pozmeňujúci návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Mareka Krajčího k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 575/2001 Z. z. o organizácii činnosti vlády a organizácii ústrednej štátnej správy v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony. Číslo parlamentnej tlače 90.
Čl. III sa vypúšťa. Nasledujúce články sa primerane prečíslujú.
Ďakujem, skončil som.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.12.2023 11:10 - 11:26 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Kolega Dostál, máš pravdu, že kľúčovým cieľom tohto návrhu zákona je, aby vytvorili bezpečné miesto pre zločinca, obvineného, obžalovaného súčasného predsedu výboru pre obranu a bezpečnosť Tibora Gašpara, aby sa mohol v pohode skryť na SIS-ku, páchať tam zločiny presne také, aké páchal v čase, keď bol policajným prezidentom. A potom keď náhodou by sa vymkla mu kontrola spravodlivosti spod rúk, tak aby rýchlo im ukázal poslanecký preukaz a znova sa sem zašil do poslaneckej sály a užíval si pocit bezpečia, kde ho bude kryť väčšina momentálna koalícia organizovaného zločinu.
Je to hanba, lebo takýto človek by sa nemal čo i len priblížiť k orgánom činným v trestnom konaní a nie mu vytvárať priestor na to, aby sa stal rovno riaditeľom Slovenskej informačnej služby. Lebo tie zločiny, z ktorých je obvinený a obžalovaný, kedy ako policajný prezident vedome vydal Policajný zbor a Národnú kriminálnu agentúru ako elitný útvar Policajného zboru do rúk nitrianskej mafie vedenej Norbertom Bödörom, ktorá je schopná používať akékoľvek praktiky, ktoré si prečítate v ktorejkoľvek knižke alebo filme o Cose Nostre zo Sicílie, a toto on vydal vlastne, takémuto človeku do rúk Policajný zbor a v podstate spravodlivosť, alebo človek, ktorý lustroval, kde býva Ján Kuciak a do pár mesiacov Ján Kuciak so snúbenicou umrel. Človek, ktorý je obžalovaný, z toho obvinený, že uplácal vyšetrovateľa, len aby pri okrádaní živnostníkov pri Váhostave nebol obvinený Široký, tak takýto človek by mal byť hanbou a nie riaditeľom SIS.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.12.2023 10:55 - 11:11 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Ondrej Dostál, mňa veľmi zaujala časť, keď si hovoril o tom, že v SIS v súčasnosti nie je človek vo vedení, ktorý by vadil Ficovi, pretože hneď by bol vymenený. Pretože oni hneď menia naozaj ľudí, ktorí im vadia, ktorí robia niečo, čo Ficovi nevyhovuje. A SIS-ka a informácie zo SIS-ky sú pre nich veľmi dôležité. Preto tam chcú Tibora Gašpara dostať, pretože Tibor Gašpar robil presne to, čo mal robiť, robil pre Fica, ochraňoval ho, tam k tej nahrávke nebudem teraz hovoriť, ale vrátim sa k tej SIS-ke.
SIS-ka je pre nich veľmi dôležitá. Veľmi dôležitá. A len chcem pripomenúť ctenému plénu a Slovensku, že poslanec Taraba, čítam z denníka, podnikal a podniká s obvineným Koščom aj kontroverzným Trajterom. Poslanec Taraba má spoločný biznis s Petrom Koščom, známym v prostredí Slovenskej informačnej služby ako pán X, ktorý aktuálne čelí obvineniu z podplácania. Ich spoločná firma roky profitovala zo stráženia objektov jedného z najziskovejších štátnych podnikov. Poslanec Taraba, ktorý je teraz minister životného prostredia, mal úzke väzby a má úzke väzby na obvineného siskára a toto my máme vo vedení štátu. Slováci nad tým mávnu rukou a ako povedal v nahrávke Kaliňák, ľudia na to zabudnú, ale my tu nesmieme na to zabúdať a musíme im to pripomínať, že máme tu Tarabu, ktorý kšeftoval so siskármi, a SIS-ku nám idú ukradnúť, pretože informácie sú pre Fica veľmi dôležité.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.12.2023 10:55 - 11:11 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Pán poslanec Dostál, ako sme sa na začiatku tvojho vystúpenia dozvedeli, pán minister spravodlivosti Boris Susko ti pripomenul, akoby ocenil, že si nehlasoval za skrátené legislatívne konanie k novele kompetenčného zákona v minulom volebnom období, keď menila kompetenčný zákon predchádzajúca vládna koalícia, čím teda vyzdvihol tvoju konzistentnosť a principiálnosť. Recipročne by bolo zaujímavé vedieť, ako konzistentný a principiálny je v otázke nedostatočne odôvodnených skrátených legislatívnych konaní pán minister spravodlivosti Boris Susko. A teda, či na vláde už ako minister spravodlivosti hlasoval za nedostatočne odôvodnené návrhy na skrátené legislatívne konania. Lebo keď bol opozičným poslancom, tak vytrvalo, konzistentne a principiálne kritizoval nedostatočne odôvodnené skrátené legislatívne konania. Tak snáď nám to povie, naozaj ma to zaujíma. Mohol by si ho potom recipročne pochváliť, ak by vyšlo najavo, že je rovnako konzistentný a principiálny je aj on, ako si ty. Aj keď asi obaja tušíme, aká je realita.
Súhlasím s tvojou tézou, pán poslanec Dostál, že by malo byť jasné, čo je cieľom novely tohto zákona. Podľa mňa je jedným z cieľov celkom očividne oslabiť postavenie prezidenta a posilniť postavenie vlády. Aby sa ani náhodou nestalo, že vláda navrhne nejakého kontroverzného kandidáta napríklad do čela Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou a prezidentka ho odmietne vymenovať, tak jej koalícia túto kompetenciu jednoducho vezme a posilní svoj monopol na obsadenie štátnych inštitúcii úplne bez kontroly.
Skryt prepis
 

15.12.2023 10:10 - 10:26 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Tak snáď mi všetci ostatní odpustia, tí normálni, čo vystupovali predtým, budem reagovať len na toho posledného, na pána Muňka.
Takže poďme si vás trošičku psychologicky, vaše myslenie, rozobrať. Hovoríte, že: mali ste ústavnú väčšinu, mohli ste všetkých pozatvárať. To je presne to vaše ponímanie spravodlivosti. Podľa vás tí, čo majú väčšinu, tí majú všetkých pozatvárať, ktorých chcú. Naším cieľom nebolo pozatvárať zločincov, naším cieľom bolo dať orgánom činným v trestnom konaní slobodu, aby slobodne mohli konať a keď niekto zločin spáchal bez ohľadu na to, odkiaľ bol, aby za svoje skutky bol spravodlivo odsúdený. Pevne verím, že vo vašom veku cítite ten rozdiel. U vás ten, kto vyhrá voľby, môže všetko. Presne slovami Pavla Pašku, nebohého to predsedu Národnej rady, ktorý za svoje rozkrádanie tak symbolicky umrel na chodníku, bez pomoci, pred nemocnicou, ktorú tuneloval. Vo vašom veku, ešte raz hovorím, verím, že si uvedomujete rozdiel medzi vaším ponímaním a prístupom k spravodlivosti a medzi naším a mojím. Ja som do politiky išiel práve preto, že to myslenie, ktoré vy ste tu predstavil, bolo myslením v podstate tých vládnych koalícií Slotu, Mečiara, Fica, ktorí vtedy vládli. Ktorí si povedali, že keď vládnu, tak oni majú pravdu, oni majú právo zatvoriť toho, koho oni chcú. Ale to nie je úloha politikov. To je úloha orgánov činných v trestnom konaní.
A keď hovoríte o tom, či som predal firmu bielym koňom a neviem, zneužil vlastnú matku, tieto klamstvá si nechajte pre seba, možno keď budete zomierať, sa vám dobre s tým bude zaspávať. Ja som poctivo platil dane na rozdiel od vás, Mečiarovského privatizéra, ktorý zadarmo sa dostal k zlatej sliepke slovenského alebo československého turistického ruchu. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.12.2023 9:55 - 10:11 hod.

Remišová Veronika Zobrazit prepis
Slovensko takéto čistky, ako tu momentálne robí vládna koalícia, zažilo naposledy za Mečiara. Na to, aby mohli vyhodiť ľudí, ktorí im nejdú po ruke, tak tento vládny valec je schopný meniť kvôli tomu zákony, znásilňovať ústavu, znásilňovať judikatúru Ústavného súdu. Sú schopní rozbiť televíziu len preto, aby tam mohli dať svojich ľudí, skrátka neštítia sa ničoho. Na ministerstvách tieto čistky išli pomerne ľahko, z osobného úradu si vypýtali zoznam ľudí, každý človek, ktorý nebol ich človek, tak ten letel a bolo to úplne jedno, či to je 20-ročný profesionál, ktorý prežil všetky vlády alebo nie, jednoducho nič nenechávajú na náhodu.
Šéfov nezávislých úradov je ťažké odvolať práve preto, že sú to šéfovia nezávislých, nezávislých úradov, ale aj tu neváhajú meniť zákon a vidíme to na Úrade pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Koncepcia nezávislých úradov sa týmto zákonom úplne ruší, jednoducho nemôžete mať nezávislý úrad, keď nominanta kedykoľvek a akokoľvek si môže dosadiť alebo odvolať vláda, ak, samozrejme, nebude poslúchať. Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou sa už nemusí volať úrad pre dohľad, ale úrad pod dohľadom vlády a, samozrejme, finančnej skupiny, práve pre to to vládna koalícia robí.
A dlhé roky trvalo, kým sme sa dopracovali k tomu, že šéfov nezávislých úradov, sú transparentné výberové konania, robia sa verejné vypočutia, bola to dlhá cesta, kým sme k tomu došli, ale týmto zákonom a vôbec celou touto aktivitou súčasnej vládnej koalície toto úsilie vychádza na zmar.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.12.2023 9:55 - 10:11 hod.

Grendel Gábor Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, táto zmena kompetenčného zákona je taká polovičatá. Vláda berie prezidentke niektoré personálne kompetencie a prenáša ich na seba, napríklad v prípade predsedu štatistického úradu alebo predsedu Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou, už ich nebude menovať prezidentka, ale vláda. Podobne ako ty, pán poslanec Matovič, aj ja stále čakám, kto z koaličných poslancov sa odváži predložiť pozmeňujúci návrh, ktorým by odobral prezidentke kompetenciu menovať kandidáta na riaditeľa Slovenskej informačnej služby a preniesol by pozmeňujúcim návrhom túto kompetenciu na vládu. Presne podľa vzoru Mečiarovej vlády v deväťdesiatych rokoch. Vtedy prezident Michal Kováč odmietol vymenovať Ivana Lexu za riaditeľa SIS a tak mu vtedajšia koalícia zmenou zákona túto kompetenciu odobrala a preniesla ju na vládu. A čo sa dialo potom? 18. apríla 1995 Mečiarova vláda vymenovala Ivana Lexu za riaditeľa SIS a len o päť mesiacov nato, 31. augusta 1995, príslušníci SIS uniesli prezidentovho syna Michala Kováča mladšieho a zavliekli ho Rakúska.
Tak nech sú tieto fakty mementom pre každého koaličného poslanca, ktorý uvažuje o predložení pozmeňujúceho návrhu, ktorým by právomoc menovať riaditeľa SIS preniesol z prezidentky na vládu Roberta Fica.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.12.2023 9:55 - 10:11 hod.

Tankó Viliam Zobrazit prepis
Ďakujem, Igor, za tvoj príspevok, bolo to dosť ostré a úprimné. Ľuďom, ktorých sa to týka, možno sa to ťažko počúva, ani sa im nečudujem, aj mne by sa to počúvalo veľmi ťažko, ale som rád, že máme, máme ťa tu a že upozorňuješ, bojuješ proti tomu zlu. Hovoríš priamo a mnoho ľuďom sa to nemusí páčiť, a ani nepáči.
Si sa dotkol aj témy ministerstva športu a cestovného ruchu. Sto miliónov eur nie je málo, ale či to stačí pri vláde Roberta Fica na ten žalostný stav slovenského športu, fakt neviem. Športom žijem od malička a si myslím, že rapídne klesajú výsledky aj výkony jednotlivých športov a športovcov, čo je smutné, lebo zabúdali sme na to, že keď chceme mať úspechy, tak do toho musíme aj investovať a nie potom oceňovať športovcov, ktorí už dosiahli nejaké úspechy, dajme tomu na majstrovstvách Európy, sveta, alebo niečo, donesú medailu, a vtedy ich ideme oceňovať, či finančne, či hocijak inak, nestačí to. My tu musíme tých ľudí dostať k tomu, aby sme tu vychovali medailistov, lebo možno ich teraz máme pár, ale keby sme ich podporovali viac, tak by sme tu mali oveľa viac tých medailistov, ktorí by boli väčším prínosom pre tento štát, tak snáď bude lepšie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.12.2023 9:55 - 10:11 hod.

Galko Ľubomír Zobrazit prepis
Ďakujem pekne.
No dobré je, že si spomenul tú poľovnícku chatu a nahrávky z nej, lebo všetkými tými stretnutiami, na tej chate ako nič sa niesla jediná myšlienka, nakoniec aj samotný Robert Fico ju tam vyslovil: „Len aby ten Dušan Kováčik toto ustál, aby ho nezavreli a keď sa tak náhodou stane, musíme ho dostať čo najskôr von, lebo ak ten začne rozprávať, tak je nám beda." A to isté sa týka aj Kočnera, Bödöra a ďalších. A presne tak aj teraz postupujú. Snažia sa dostať Kováčika, Kočnera a ďalších svojich kumpánov z basy, lebo dostávajú od nich sprostredkované odkazy, aby si láskavo pohli, lebo týmto ich kumpánom dochádza trpezlivosť. Pôvodne mali byť doma už na Vianoce a potom sa chcel podvodník Pellegrini venovať už len prezidentskej kampani. Je dobré, že v tomto sme im zabránili. A každý deň, čo tu ako opozícia v parlamente, ľudia na námestiach a, verím, že sa zapojí aj prezidentka, každý deň čo tu odbojujeme a demontáž právneho štátu a spravodlivosti na Slovensku oddiaľujeme, sa zvyšuje šanca, že títo ich kumpáni začnú hovoriť a oni zahučia. Koniec koncom aj preto sú takí nervózni.
Som rád, že si sa venoval aj Slovenskej informačnej službe. Možnú snahu hoc aj jej trestne stíhaného a z mnohých podvodov podozrivého riaditeľa, v prípade, že je to zvolený poslanec, dostať pod ochranné krídla parlamentu a mimo dosahu orgánov činných v trestnom konaní. To je naozaj hnusný a perfídny plán, ktorým sa táto koalícia podvodníkov a klamárov už na hulváta úplne podkopáva. Treba to pravdivo pomenovať.
Skryt prepis
 

15.12.2023 9:55 - 10:11 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Tento návrh zákona, ku ktorému sme včera v noci začali rozpravu, predkladá minister spravodlivosti. A spravodlivosť je podstatou zákonov. Máme morálnu povinnosť, ale aj politickú, aj zákonnú povinnosť predkladať spravodlivé zákony a, samozrejme, to, čo je spravodlivosť, neurčujem ja alebo nejaký jednotlivec, ale cieľom aj tohto rozprávania, aj tejto konkrétnej rozpravy je, aby sme k tomu dospeli. A mňa zaráža to, že Igor Matovič, ktorý vystúpil za poslanecký klub, preto mal aj 30 minút, vlastne vyjadruje vôľu alebo názor, pohľad veľkej väčšiny, a teda aj voličov, že vlastne nikto nereaguje ani vo faktických, ani v rozprave na takéto veľmi vážne veci. Pretože tým vlastne ukazujeme celému národu, že vyhraj voľby a môžeš všetko. Že tu nejde o spravodlivosť, tu ide o nejakú pomstu a treba povedať, že pomsta nie je spravodlivosť, ide o nejaký revanš. A že ak naozaj teda to, čo hovorí Igor Matovič nie je pravda, tak nech niekto vystúpi a povie: Nie, nie je to pravda, je to takto, takto a takto. Ale to sú exaktné veci, tak ako Igor hovoril o tom, že na zábere bolo vidieť, že prichytili, že tam bol ten konkrétny človek, že sú tu nejaké obvinenia, to sú fakty, to nie sú názory, to nie sú domnienky. Že ak na toto nereagujeme, ak si stále vy idete vo svojom smere, vo svojom trende, tak len dokazujete, že vás spravodlivosť nezaujíma a na to treba ukazovať, nie je na tom nič osobné, je to láska k pravde a spravodlivosti.
Skryt prepis