Videokanál klubu

Prijímali vtedy príslušné opatrenia, zatiaľ čo vláda Slovenskej republiky sa tvárila, že na nášho územia sa to netýka. Pamätáme si vtedy pána ministra Takáča, ktorý chodil po oslavách MDŽ a napriek tomu, že slintačka a krívačka už bola aj za hranicou nášho južného suseda, tak pozornosti venoval pramálo, ak vôbec nejakú. Týmto uznesením sa navrhuje prijatie zaviazať alebo taký záväzok pre vládu, aby predložila aktuálne opatrenia pre slintačku a krívačku. V tom období, kedy to vzniklo, vtedy som sa to pokúšal zaradiť na schôdzu. Chcel som, aby sme to zaradili hneď vtedy, to bola aktuálna téma a diskutovali o tom, že aké opatrenia sú prijaté, či sú dostatočné, či je ešte priestor na to, aby sa vylepšili alebo akým spôsobom prebieha kontrola týchto opatrení alebo, že či tie opatrenia, ktoré sú, tak boli nasadené na tom území, kde mali byť a podobne. No, opäť, toto uznesenie sa vtedy nezaradilo, pretože vládni poslanci odmietli zaradiť toto uznesenie na prerokovanie Národnej rade a posunulo sa až na ďalšiu schôdzu a tam opäť došlo k tomu, že opozičné návrhy zákonov o uznesení, ako aj toto, sa odsunulo, odsunulo sa a posúvalo sa v mesiacoch až po dnes, kedy prišlo na rad, aj keď slintačka a krívačka, poviem tak, že chvalabohu je zažehnaná a našťastie sa nepotvrdzovali ďalšie výskyty po tom poslednom, ktorý teda nastal a sa ešte upravovali opatrenia aj v tom období, neustále boli vo vývoji a mali sme tu aj Eurovet, čiže vyslaných veterinárov, ktorí spadajú pod kompetenciu Európskej komisie, sú k dispozícii, lebo majú, majú skúsenosti z iných štátov, čo sa týka boja slintačky a krívačky. Majú skúsenosti exekutívne, akým spôsobom postupovať, čo je dobrá prax, čo je to dobré know-how a akým spôsobom ho sem preniesť, keďže slintačku a krívačku sme my na našom území celé desaťročia nemali a tí veterinári, ktorí ju zažili a boli vtedy v operatívnej praxi, tak dnes sú v podstate vo výsluhovom dôchodku a alebo už len tak z boku napomáhajú svojim kolegom a prípadne ešte majú nejakú malú vlastnú prax, ale už nie sú v takom výkone, ako to bolo vtedy. Ak vôbec v mnohých regiónoch ani nezostali, takí veterinári, ktorí by si to živo pamätali. Takže dostali sme, tú možnosť alebo vláda dostala tú možnosť konzultovať s veterinármi z iných krajín, akým spôsobom má postupovať a vzišla aj správa z tejto kontroly. No a tá správa podľa interpretácie vlády hovorila o tom, že všetko je v poriadku, nebol problém. Pochválili nás, Európska komisia vraj pochválila vládu za to, akým spôsobom sa hneď chopila témy slintačky a krívačky, ale my vieme dnes spätne, keďže táto správa bola verejná, že v tejto správe týchto dvoch veterinárov boli kritické riadky, ani jeden ani dva, ale hneď päť závažných bodov. Jeden z nich, ktorý môžem úplne ľahučko ukázať, že vláda nemala dobre podchytené procesy, je že odporúčali títo veterinári v čase, keď tu boli a keď už slintačka a krívačka bežala v plnom prúde, aj zavádzanie tých opatrení a a ich kontrola, aby bol nejaký jeden kontrolný, koordinačný, centrálny orgán, čiže nejaký krízový štáb. No a krásne to z tej prezentácie aj z tých termínov, kedy tu tí veterinári boli, vidno a vyplýva, že minister, až na ich popud, až po ústnej diskusii s nimi, že takéto niečo nemá a bolo by to tu treba zaviesť, tak to vtedy zriadili, keď tu tí veterinári boli a len vtedy vznikol krízový štáb. Nie vtedy, keď to vypuklo, u južného suseda, ale vtedy už keď sme mali slintačku a krívačku zavlečenú na našom území. Až vtedy sa zriaďovali všetky tieto skupiny. Takisto veľmi slabo zafungovali procesy, pokiaľ ide o diagnostiku, pokiaľ ide o to, akým spôsobom sa vyhodnotilo, že tá slintačka a krívačka je. Prvé podozrenie vzniklo a teraz si pozriem termín v kalendári, aby som nepovedal nepresne, keďže to už nejaký čas. Myslím, že to, to bolo 17., to bol utorok a to bolo 17. marca, vtedy budete mať, 18. marca, takže 18. marca vzniklo podozrenie v prvom ohnisku. 19. nebol žiadny výsledok, hoci 18. bola odobratá vzorka. Až 14. sa táto vzorka vyhodnotila a piatok odišli výsledky na zverejnenie zo štátnej veteriny a a až v sobotu boli zverejnené a v nedeľu prišli prvé prípisy veterinárom o tom, ako majú postupovať, že tu máme potvrdenú slintačku a krívačku a aký je teraz ďalší postup, čiže to je trestuhodne dlhá doba, päť dní od spozorovania prvých symptómov, až kým neprídu prvé návody na to, ako s tým to jednať a do chovov a k rôznym farmárom, ktorých sa toto týkalo. Takže toto bola trestuhodne dlhá doba a potom sa začali diať a naplno nasadzovať opatrenia, ktoré boli veľmi slabo kontrolované. Pamätáme si tie kafilérne vozy, ktoré chodili krížom cez republiku, z ohnísk až do kafilérie a vznikal okolo toho veľké haló, pretože vôbec neboli zabezpečené. Ľudia cítili smrad, vytekali tekutiny, jednoducho, tie nakazené zvieratá, ktoré sa prevážali, neboli zabezpečené. Hrozilo, hrozilo rozvlečenie tejto nákazy naprieč celou republikou. Je len obrovským šťastím a zhodou okolností, že niečo také sa nestalo, pretože tieto kafilérne vozidlá a tento zvoz týchto porazených zvierat bol práve popri tých najväčších farmách a chovateľoch vnímavej zveri. Takže to pokladám za šťastie pre ministra pôdohospodárstva, ktorý sa neskoro chytil tejto témy a dlho, dlho chýbala kontrola daných opatrení a kontrola ich zmysluplnosti a toho, že, či naozaj fungujú tak ako majú. Uvediem vám úplne konkrétny príklad. 24. marca, to znamená v pondelok po tomto víkende, keď sa rozbehli všetky opatrenia, jeden a jeden a pol dňa potom čo minister na svojich sociálnych sieťach a aj na eh oficiálnej stránke. Oznámil, že hraničné priechody budú, budú zavreté alebo budú kontrolované a nebude možné prevážať cez tie priechody hlavne s Maďarskom vnimavú zver, tak som vycestoval do, na hraničný priechod do Čunova a Rajka Čunovo, tam sú tri priechody. Pre tých, ktorí nechodia touto hranicou alebo ju nepoznajú. Jeden je priechod diaľničný, veľký priechod s veľkou prepravou, kde bola samozrejme kontrola. Potom je taký ten starý priechod cez pôvodnú hlavnú komunikáciu. Tam bola kontrola a chýbali tam dlho hliadky, ktoré by mali k dispozícii dezinfekčné brody, ale dobre, tie prišli časom. Povedzme si ešte, dokázali by sme ospravedlniť to, že tie dezinfekčné brody neboli k dispozícii. Odvtedy minister hovoril, že sme pripravení, nič sme nezanedbal. No, keby bol pripravený a nič nezanedbal, tak sa ešte od toho 10. januára pripravuje. 10. januára, nie od toho 7. marca, kedy to vzniklo v Maďarsku. Už odvtedy sme pripravení, máme techniku k dispozícii a pri prvom zaváhaní alebo podozrení by sa toto všetko hneď nasadilo. No, toto nebolo, ale čo nebolo, nebola ani poriadna kontrola tých opatrení, ktoré sa nariadili, pretože medzi Čunovom a Rajkom je aj eh Rajkov je aj tretí priechod a tam vôbec žiadna kontrola nebola. Bol som si to skontrolovať aj ráno, aj večer, aj na druhý deň. A nestál tam jeden jediný policajt, ktorý by kontroloval prechod cez túto hranicu a nie je to prechod, ktorý je nejaký málo používaný alebo neznámy, je veľmi dobre známy. Veľa, veľká premávka je, tadiaľ chodia tadiaľ bežne dodávky, osobné autá naložené, aj kamión tadiaľ prejde. Takže keď je niekto chcel, tak tadiaľ prešiel a vyhol sa kontrole a toto považujem za exemplárny príklad zlyhania tých opatrení, ktoré síce niekde aj nasadené boli.

Dobre. Ďakujem za slovo. Navrhuje sa prijatie uznesenia Národnou radou Slovenskej republiky, ktorým poslanci Národnej rady dôrazne vyzvú vládu, aby prestala zneužívať Slovenskú informačnú službu a bezpečnostnú radu na zastrašovanie širokej verejnosti a na zastrašovanie a kriminalizáciu opozície. To je presne tá situácia, kedy došlo k zastrašovaniu opozície a verejnosti z januára tohto roku, keď bol podaný návrh na vyslovenie nedôvery vláde Slovenskej republiky. A namiesto toho, aby sa otvorilo riadne rokovanie o vyslovení nedôvery vlády, tak sme tu videli premiéra, ktorý z môjho pohľadu úplne jasne zneužil Slovenskú informačnú službu, skryli otvorené verejné rokovanie spred očí verejnosti a čítali nejakú správu, ktorá sa dá hodnotiť všelijako, ale rozhodne nie dôveryhodná. Takže toto uznesenie ma nadväzuje ešte na veci z januára tohto roku, ktoré sa stali okolo vyslovenia nedôvery vláde a ktoré doteraz nebolo otvorené ako množstvo iných schôdzí alebo návrhu opozície na vyslovenie nedôvery členom vlády. Sú tu nenávistné prejavy, extrémistické vyjadrenia, šírenie nepravdivých informácií a násilná rétorika čoraz viac preniká do spoločnosti a ktorá sa nachádza práve priestor vo verejnom diskurze z úst predstaviteľov vládnej moci. Tieto fenomény sú dôsledkom zhoršujúcej sa spoločenskej súdržnosti aj zhoršujúcej sa funkčnosti a reputácie štátnych inštitúcií. Udržiavanie tohto kurzu môže mať za následky zhoršenie vnútornej bezpečnosti a bezpečnostnej situácie, preto je potrebné odsúdiť a zastaviť zneužívanie štátnych orgánov. Zneužívanie administratívnych procedúr výstrahy o zavedení represívnych opatrení, potláčanie politickej opozície prostredníctvom zneužívanie Slovenskej informačnej služby sú cestou k autokratickému režimu. Pokiaľ nositelia verejnej moci zneužívajú svoje právomoci na dosahovanie vlastných politických cieľov a upevnenie vlastného postavenia, pričom ich cieľom je zdiskreditovanie a kriminalizácia svojich politických oponentov, oslabujú tak princíp právneho štátu a ústavného zriadenia Slovenskej republiky.
Toľko na úvod, pán predsedajúci. Ďakujem.

Ďakujem pekne kolegom za podporu. Ja by som zareagoval na pána Hazuchu zo SMER-u. Pán Hazucha, ja vám to poviem takto, že čo sa týka zmeny ústavy je veľmi, veľmi vážna vec hlavne symbol kto prednáša tento návrh. A my sme od začiatku v našom hnutí povedali, že pri zmene ústavy v tak vážnych veciach, ktoré sa týkajú konzervatívnych hodnôt jednoducho si nemyslíme, že Robert Fico je nositeľ týchto hodnôt. Ak kolegovia, z Kresťanskodemokratického hnutia prišli s takýmto návrhom a vidíme, že v podstate ten návrh oni upravili celý doslova vám tými pozmeňujúcimi návrhmi, tak od začiatku sme povedali, že pri takto dôležitej veci, ako zmena ústavy je dôležité symbol kto to prednáša. Ale ja vám to otočím na druhú stranu. Je x zákonov, odkedy ste vy pri moci, odkedy je toto volebné obdobie, ktoré sme vám podporili aj my v opozícii. Môžme si zobrať rôzne hlasovania, rôznych zákonov bežných kde vám veľakrát hlasujeme, ak je ten zákon dobrý, ak je zmysluplný, aj dáva logiku, veľakrát vám zahlasujeme zaňho. A viem, že veľakrát aj vy by ste chceli podporiť naše návrhy v opozície, ale jednoducho tak ste sa dohodli v koalícii, že nezahlasujete, tak nezahlasujete. A ja hovorím práve o tom, že raz začas, raz začas keď nejde vyslovene o politickú vec, by ste mali mať tú veľkosť v sebe, nabrať tú odvahu a niekedy raz začas priznať aj opozícii že prichádza s dobrým návrhom zákona. A myslím si, že v tomto prípade by ste tú veľkosť mohli ukázať. Uvidíme, necháme to na vás, zajtra bude predpokladám hlasovanie o 11-tej. Ja som veľmi zvedaví, že či aspoň raz začas viete ukázať to, že nepozeráme na politické tričká , ale vieme podporiť dobrú vec. Počkáme si na hlasovanie. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Ľudia v hazardných hrách minuli 25 mld. eur, 1,5 mld. tam prehrali. To je obrovské číslo, je to priemysel, ktorý vyslovene zarába na tom, že predáva ľuďom návykové a robí ich závislými, tak preto potrebujeme zdravú a zodpovednú reguláciu. Prinášaš a naše hnutie prináša zodpovednú reguláciu v tom, že dneska sú v tomto zákona, pokiaľ ide o reguláciu reklamy na alkohol diery. Napríklad kým tí, ktorí predávajú a chcú robiť reklamu na liehoviny, tak to majú zakázané, ale na destiláty už môže reklama bežať a aj sa to deje. A preto je dôležité tieto diery vychytať a zakázať aj reklamu nielen na destiláty, ale aj na likéry a na rôzne iné tvrdšie alkoholické nápoje. A to čo navrhujeme vôbec neni nejaká prísna regulácia z pohľadu toho, ako to funguje v iných krajinách. Sú krajiny, ktoré to majú zakázané až od 23-tej hodine večer. Zároveň ten trh sa nebráni aby bol regulovaný. Aj tí predajcovia a výrobcovia liehovín sú za zodpovednú reguláciu. Čiže toto je posun správnym smerom, ide do biznisu v ktorom sú obrovské peniaze a nebudú strádať výrobcovia. Aj tak vítajú reguláciu zvlášť pre mladistvých a mládež, ktorá v podobnom duchu chceme pre nich dobre aj pri inom návrhu zákona ako zákon o energetických nápojoch, aj ten v rovnakom zmysle pozerá na zdravie detí a to, aby nepodliehali látkam ktoré im ubližujú aj ich vývoju zdravotnému. Takže tento návrh je veľmi dobrý návrh, je to návrh, ktorý bez nejakého politického názoru vie podporiť celé spektrum, pretože kto by už nechcel chrániť mládež.

Ďakujem za slovo. Ďakujem tebe Michal za tento návrh zákona, ktorým reguluješ alebo táto novela zákona vlastne bude regulovať reklamu na alkoholické a hlavne tie gamblerske reklamy, ktoré bežia mnohokrát aj, ako si v rozprave hovoril, od rána do večera. A alkoholizmus a gamblerstvo je závislosť ktorá je veľmi ťažká a ktorou trpia nielen samotní ľudia, ktorí podľahnú tejto závislosti. A hlavne rodiny, okolie týchto ľudí a tých najzraniteľnejších v tom okruhu sú deti, mladí. Ja si kladiem, kládol som si takú otázku keď si bol v rozprave, že čo také dieťa, keď má mamku alebo otca alkoholika. alebo gamblera, čím alebo ako štát môže pomôcť takémuto mladému človeku. Tým, že ešte viac dovolí aby sa ukazovali tie veci ktoré ničia jeho rodinu, ktoré on vie dobre že to ničí otca, mamu. Aj stovky prípadov. kedy naozaj tí ľudia potrebujú liečenie. A v konečnom dôsledku štát na to dopláca tým, lebo všelijaké tie liečenia, opatrenia, sociálni pracovníci, ktorí potom musia zachraňovať tú rodinu. Sociálne opatrenia, ktoré musia prísť do tej rodiny. Štát mnohokrát stojí omnoho, omnoho viacej ako tento návrh zákona, ktorý obmedzí vlastne tým spoločnostiam či alkoholickým reklamám, alebo reklamám na hazard aby nepodporovali túto agendu medzi mladými ľuďmi. Čiže ešte ...(Prerušenie vystúpenia časomerom.)

(Vymazať rámček.)

Najmä naše deti. A keď vieme deklarovať a mnohí z vás viete deklarovať, že chcete podporovať zdravé veci, prospešné veci. Chcete aby Slovensko bolo národné, hrdé, aby sme tu mali zdravých ľudí, zdravé deti a viete tieto veci presadzovať v Ústave Slovenskej republiky, tak tu je zákon kedy to môžete podporiť aj do praktickej roviny. Pretože ani jedna televízia, ani jedna reklamná spoločnosť, reklamná agentúra, ani jeden výrobca alkoholu, ani jeden prevádzkovateľ hazardu nepríde s tým, že tú reklamu obmedzí. Oni sa z toho tešia, že tu máme takýto benevolentný prístup, že to tu nikoho nezaujíma, že všetci sú v podstate spokojní a život ide ďalej. Klídečer a smrádeček. Lenže koľko životov by sme mohli aspoň týmto ochrániť a koľko životov by sme mohli zachrániť keby aspoň táto reklama bola obmedzená, aspoň táto reklama by nebola vysielaná denno-denne a masírované by neboli tie naše deti a mládež. V podstate aj dospelí jedinci, ale prioritne ide o to, aby sme chránili čo najviac naše deti. Takže ja som veľmi zvedavý ako sa k tomu postavíte, samozrejme v rukách väčšinu parlamentu momentálne majú kolegovia z vládnej koalície. Verím, že tak ako v minulosti keď sme boli vo vláde my a opozícia prišla s nejakými bodmi, navrhovala veci, ktoré boli prospešné, kedy sa neriešila politika, tak sme boli ochotní a podporili sme tieto návrhy. Tak verím že aj kolegovia v koalícii budú apelovať na svojich kolegov, aby za takýto návrh aspoň začiatok nejakého obmedzenia, aspoň začiatok nejakej regulácie, že za to spoločne zahlasujeme.
Som veľmi zvedavý na to hlasovanie a verím, že to čo som vám prečítal všetky tie štatistiky a tie úvahy, že si to zoberiete k srdcu a začneme aspoň na tieto veci ochraňovať naše deti.
Ďakujem veľmi pekne.

... tento zákon posunuli do druhého čítania. Ak má niekto z kolegov z opozície, z koalície nejaký návrh na vylepšenie tohto zákona, možno na zlepšenie ho, tak ja som otvorený sa baviť o pozmeňujúcich návrhoch z akejkoľvek strany, aby sme tento zákon vylepšili, možno upravili. Ak niekto vníma, že má, ten zákon by mohol byť nejakým spôsobom vylepšený alebo tie časy by mohli byť nejakým spôsobom posunuté. Tak ako som povedal na začiatku, jedná sa o to, aby od rannej hodiny od šiestej hodiny ráno do večernej hodiny dvadsiatej druhej bol v televízii úplný zákaz vysielania reklamy na alkohol, čiže alkoholické nápoje a na hazard. Momentálne vidíme, že ten zákon, ktorý je teraz je nedostatočný, lebo aplikuje sa na liehoviny, ale ostatné alkoholické nápoje vidíme, že sú veselo propagované, veselo sú ich reklamy na nich sú vysielané v hlavných televíznych časoch, samozrejme aj vtedy, keď deti naše sú ešte v tých obývačkách a tie televízory sú tam zapnuté a vidia, že tá reklama tam jednoducho beží. A či chceme alebo nechceme, tých detí sa to dotýka, tie deti to veľmi citlivo vnímajú, pretože samozrejme, že tie reklamy sú nastavené tak, aby prilákali čo najviac ľudí, aby veľakrát aj klamlivým spôsobom vysvetľovali tým potencionálnym klientom, že vlastne ten alkohol je super, lebo sa uvoľníte, napijete sa a zrazu bude svet krajší. A to isté platí pri hazarde, kde rôzni športovci, rôzne známe osobnosti lákajú ľudí, mládež na to, že skús si zastávkovať, skús si zatipovať, veď je to len nejaká hra. Môžeš vyhrať veľké peniaze. Dokonca, keď si chceš staviť na nejaké začiatočnícke alebo úvodné stávky, tak ti ešte tvoj vklad vrátime, takže netreba sa ničoho báť. A samé takéto báchorky dookola vidíme v tých reklamách, kde doslova oblbujú ľudí a klamú ľudí len aby si kúpili alkohol, len aby si zahrali ten hazard, aby si zatipovali. No a potom samozrejme nekončí to len pri tých stávkových kanceláriách a pri tých stávkach, ale potom veľmi rýchlo vás tie spoločnosti dotiahnu k tomu, aby ste si prišli zahrať tú ruletku, aby ste si prišli zahrať ten automat. A tam už končí akákoľvek sranda. Tam vidíme, že kto podľahne tejto neresti, tak končí veľmi, veľmi zle. Môžem vám tu prečítať aj nejaké štatistiky a pre záznam, aby možno tí, čo to pozerajú, aby to mohli odkázať svojim poslancom, ktorých volili do Národnej rady a mohli by im povedať, aby zahlasovali za tento zákon.
Podľa Svetovej zdravotníckej organizácii v súčasnosti pije alkohol viac ako 74 % Slovákov nad 15 rokov. Počujete veľmi dobre, 74 % Slovákov nad 15 rokov pije alkohol. Oproti roku 2014 počet ľudí pijúcich alkohol na Slovensku narástol o 8 %, pričom počet pijúcich mužov je vyšší ako počet pijúcich žien. V súčasnosti máme na Slovensku 82 % pijúcich mužov, čo je obrovské množstvo. Pre poruchy psychiky a správania zapríčinené užívaním alkoholu bolo v minulom roku v psychiatrických ambulanciách vyšetrených takmer 29 000 osôb, 21 500 zhuba mužov a zhruba 7 300 žien. A až u 73 % z nich bol diagnostikovaný syndróm závislosti od alkoholu. Slovensku patrí v rámci Európy šieste miesto pokiaľ ide o priame úmrtia v dôsledku pitia alkoholu. Takmer 8 % úmrtí je spôsobených vplyvom alkoholu. Slovensko má v reklame na alkohol z pomedzi rozvinutých krajín jednu z najvoľnejších legislatív na svete. Práve preto sa snažíme prísť aspoň so začiatkom s touto úpravou, aby sme mohli naštartovať a aspoň čiastočne obmedziť túto reklamu či už na alkohol alebo hazard. Vieme, že vo vyspelých krajinách je reklama na alkohol, ale taktiež obchody na alkohol veľmi obmedzené a limitujúce. Nie je to tak ako u nás, že si môžete kúpiť alkohol v akýchkoľvek potravinách, kdekoľvek, v nejakom stánku. Dokonca obrovské reklamy, ktoré vás lákajú na to, že aby ste si vypili, sú v tých krajinách v zahraničí, vo vyspelých krajinách tie predajne špecificky orientované, aby boli mimo centier, aby neboli tak viditeľné, aby nelákali tak ľudí. A myslím si, že toto je cesta pre Slovensko, aby sme do budúcna sa snažili ten alkohol čo najviac vytesniť z našej spoločnosti.
Samozrejme, že k tomu patrí aj prevencia, patrí k tomu vzdelávanie. Tam by mal minister školstva podľa mňa obrovským spôsobom zabrať, lebo Slovensko, vieme veľmi dobre, že má dlhú históriu tradície pitia alkoholu. Veľakrát sa ten alkohol pije pri každej jednej príležitosti. Dokonca sa ponúkajú na tých rôznych oslavách narodenín, menín, nového roka a neviem akých všetkých sviatkov sa alkohol ponúka aj bežne malým deťom a tí rodičia to veľakrát podceňujú. Práve preto by sme sa mali zamyslieť ako národ, že či toto je správna cesta. Aj keď sme na to zvyknutí, aj keď si myslíme, že tak to má byť a tak to vždy bolo, naši otcovia, dedovia takto fungovali. My by sme sa mali zamýšľať nad tým, či chceme, aby naše deti, aby naše vnúčatá vyrastali v takej istej spoločnosti ako naša generácia alebo generácia pred tým.
Pod vplyvom alkoholu je neustále páchaný najväčší počet priestupkov a trestných činov v porovnaní s inými psychoaktívnymi látkami a to najmä dopravných nehôd alebo násilnej trestnej činnosti. Tu by som sa pristavil. Asi registrujete, že sme priniesli do parlamentu na minulej schôdzi návrh, aby aj poslanci Národnej rady tu v pléne, ak niekto má podozrenie, že ten človek, daný poslanec je pod vplyvom alkoholu, aby sme normálne mohli fúkať a dokázať, že nie sme pod vplyvom alkoholu. Aj to je vyslaný signál našim voličom, ľuďom na Slovensku, že parlament nie je miesto, kde si môže človek piť alkohol koľko chce a potom tu môže rozprávať a habkať a koktať a nedajbože po Bratislave búrať do semaforov. O tom by vedel asi možno Andrej Danko niečo povedať. A potom, keď sa to stane, tak samozrejme, že dotyční ľudia sa to snažia zľahčovať, snažia sa tváriť, že oni nepijú, že oni berú nejaké lieky a že všetko je v poriadku. Ale každý z nás, ktorý poznáte nejaké prípady, ešte raz zopakujem, v rodine alebo na ulici kde žijete alebo možno vo vašom meste, dedine viete, že ten alkohol, keď toho človeka prekoná, tak potom tomu človeku už nie je pomoci. Veľakrát ten človek to nezvláda a končí to veľmi tragicky. A najhoršie je čo je, že na to doplácajú deti v tej rodine.
V minulom roku na Slovensku spáchalo samovraždu 563 osôb, z toho vo viac ako 33 % prípadoch išlo o samovraždu za prítomnosti alkoholu alebo inej návykovej látky. Toto je tiež veľmi veľké číslo a minimálne tým, že by sme tú reklamu v televízii obmedzili aspoň nejakým kúskom, aspoň nejako by sme mohli začať bojovať s tým, že nebudeme tu jednoducho ponúkať ten alkohol všade a reklamy všade, tak isto hazard. Ale že aspoň začneme nejakým spôsobom upravovať, môžme začať tou reklamou. Potom samozrejme je tu kopec vecí, ktoré by sme mohli nejakým spôsobom upraviť, zlepšiť, vylepšiť, inšpirovať sa od iných krajín, kde sú oveľa, oveľa ďalej ako my. Ale opakujem ešte raz. Na začiatok by sme mohli apoliticky sa na to pozrieť a začať aspoň s tým obmedzením reklamy v televízii.
Ešte pár slov o hazarde. Čo sa týka reklám na hazardné hry či stávkové kancelárie tie momentálne nemajú žiadne časové obmedzenie na vysielanie. Neustále tak pretrváva vysoká pravdepodobnosť toho, že reklamu uvidia deti či mladiství, pre ktorých samozrejme to môže byť veľkým lákadlom a v mnohých prípadoch to aj je. Ide o nepretržité vysoké riziko na impulzívne a neuvážené konanie, ktoré môže viesť k závislostiam, najmä v dobe, kedy sú mladiství viac než len zdatní vo využívaní technologických vymožeností, môžu naoko nenápadné reklamy priviesť akéhokoľvek jedinca do obrovských problémov. Reklamnými tvárami stávkových kancelárií zvyčajne bývajú známe športové osobnosti, ktoré sú priamym lákadlom na možnosť staviť si na ich výkony. Tým sa priamo podporuje výchova nových hráčov u ktorých môže jednorazová aktivita a vzrušenie súvisiace so stávkou na výkon obľúbeného športovca alebo výsledok svojho tímu prerásť až do závislosti na iných typoch hazardných hier kasínového typu ako ruleta či automaty. To som už spomínal.
Ďalšie dôvody prečo si myslím, že by bolo vhodné podporiť tento zákon sú, ako som už spomínal, tá naša tradícia, história na Slovensku, že ten alkohol je v našej kultúre a správaní často akceptovaný vo výchove, pri trávení voľného času, v rôznych rituáloch či sociálnych väzbách. V spoločnosti ešte stále prevláda názor, že za vznik závislosti si môže človek sám. To je jeden z mnohých omylov, ktoré túto diagnózu sprevádzajú. Niekto alkohol vyhľadáva účelovo, iný sa s ním kontaktuje náhodne. Za náhodný kontakt treba považovať aj marketing v podobe televíznej reklamy, ktorý sledovateľov povzbudzuje v pití alkoholu a pokiaľ už pijú, tak ich povzbudzuje aby pili ešte viac. Tento typ marketingu môže vytvárať mládežnícku kultúru tým, že bude alkohol spájať, že sa budú socializovať, či môžu zažiť relax, čo je veľmi, veľmi nebezpečné. Iné to nie je ani pri kontakte s reklamami na hazardné hry, vďaka ktorým si za pochodu vychovávame nových gamblerov. Televízni vysielatelia sa pre svoj vlastný finančný prospech a na základe nulovej regulácie reklamy na online hazard priamo podieľajú na podnecovaní spotrebiteľov k hraniu hazardných hier, ich nabádaním k aktívnej účasti na týchto hrách. Výsledkom masívneho promovania tvrdého hazardu v slovenských médiách je enormný a hlavne neustály počet nárastu registrovaných hráčov. Prakticky u všetkých hlavných prevádzkovateľov hazardných hier. Najviac ohrozenou skupinou neregulovanej reklamy na online hazard sú najmä mladiství. Ich zraniteľnosť spočíva v prirodzenej tendencii využívať online prostredie na bežnú formu komunikácie a na virtuálneho priestoru na sebarealizáciu, vzdelávanie či zábavu. Reklamy stávkových spoločností tak systematicky vytvárajú extrémne nebezpečné spojenie medzi zábavou a hazardom, ktoré môže mať a má v mnohých prípadoch fatálne následky.
V jednom z posledných reportov zameraných na preskúmavanie implementácie pravidiel online reklamy na hazard v zmysle odporúčania Európskej komisie dopadlo Slovensko katastrofálne. A dokonca je uvádzané ako vzor benevolentného prístupu štátu k reklame na online hazard. Od roku 2014 kedy bolo odporúčanie Európskej komisie prijaté, neboli na Slovensku implementované žiadne pravidlá regulácie promovanie online hazardu a to ani v samostatnom zákone o hazardných hrách ako aj v iných príslušných všeobecne záväzných právnych predpisoch. Jedným z dôvodov negatívneho hodnotenia Slovenska je práve intenzita nasadenia reklamy v jednotlivých médiách, keďže vysielanie reklamy na online hazard nepodlieha žiadnym časovým obmedzeniam počas dňa. To isté platí aj pri benevolencii reklám na alkoholické nápoje, ktoré určite neprispieva k znižovaniu nadmerného užívania alkoholu na Slovensku. Keď si niekto myslí, že sa nikdy nemôže stať alkoholikom či gamblerom, tak ide len o veľmi naivnú predstavu, pretože voči takýmto závislostiam nie je nikto imúnny. Práve preto by nám malo o to viac záležať na tom, aby sme v čo najväčšej možnej miere dokázali obmedziť negatívne chápadlá závislostí a ich devastačných následkov.
Milí kolegovia, ctené kolegyne, milí Slováci, Slovenky, ktorí pozeráte tento záznam z Národnej rady, podľa mňa väčšina zdravých, príčetných ľudí, keď sa na to pozrie v akom stave je situácia na Slovensku s alkoholom, s hazardom, ako sa k nemu proste k tej reklame benevolentne správame, ako som už čítal, podľa mňa každý príčetný rodič, súrodenec, strýko, teta, starý otec, stará mama, každý ktorí máte nejakým spôsobom v okolí detí, by sme sa mali snažiť tieto deti chrániť. Ak môžme tuná v pléne Národnej rady zmeniť tento zákon a môžme obmedziť vysielanie reklamy aspoň od šiestej hodiny rannej do dvadsiatej druhej večer, mali by sme za to zahlasovať. Nemali by sme teraz pozerať na to, či to predkladá opozičný, koaličný, či to predkladá hentá strana alebo druhá strana, ale mali by sme sa zamerať na to, aby sme čo najviac ochránili najmä naše deti. A keď vieme deklarovať a mnohí z vás viete deklarovať, že chcete podporovať zdravé veci, prospešné veci, chcete, aby Slovensko bolo národné, hrdé, aby sme tu mali zdravých ľudí, zdravé deti a viete tieto veci presa....
=====

Ďakujem pekne. Milí kolegovia, kolegynka, keďže je 18, 56 ešte budeme rokovať viac ako hodinu, pozerám, že v parlamente je účasť poslancov nízka, takže budem sa prihovárať hlavne ľuďom, ktorí to sledujú cez on line, alebo dodatočne si to pozrú, či už v televízii, alebo na internete. Predkladáme návrh zákona, ktorý by mohol začať budovať nejakú hrádzu, keď sa tu zaviedol taký termín, že ideme budovať nejaké hrádze, tak tento by mohol začať budovať nejakú hrádzu, aby sme vedeli obmedziť používanie alkoholu a hazardu v našej spoločnosti, keďže vidíme, že toho je strašne veľa, nielen v bežnom živote, ale vidíme množstvo reklám, množstvo billboardov, množstvo spotov v televízii, na internete, všade to na nás číha a každý príčetný človek, ktorý vie, že alkohol je zlá vec, ktorý vie, že hazard je zlá vec a snažíme sa chrániť naše deti tým, že máme v zákone, zákon o Slovenskej republike, zákaz používať alkoholické nápoje do 18 rokov, a taktiež zákaz zúčastňovať sa na hazarde do 18 rokov, tak mi prichádzame s takým začiatkom toho, aby sme mohli hazard a alkohol aspoň čiastočne vytesniť z televízneho vysielania. Dnes sme v tejto sále hlasovali o ústave, ktorú podporuje 90 poslancov tohto pléna a všetci bijú do hrude akí sú konzervatívci, ako chcú, aby naša spoločnosť bola zdravá, aby sme mali v ústave uzakotvené a zakotvené vlastne princípy, ktoré budú chrániť našich občanov, aby sme jednoducho si povedali, čo je dobré pre ľudí na Slovensku a najmä, aby sme chránili aj naše deti od zlých vecí a my v našom hnutí Slovensko, sme presvedčení, že alkohol a hazard sú pliagy ľudstva. Každý v našej rodine, našej dedine, alebo meste, kde žijeme, poznáme ľudí, ktorí majú obrovský problém s alkoholom, alebo ich príbuzní, alebo priatelia. Alkohol a hazard rozvrátili nejedno manželstvo, nejednu rodinu, a preto by som bol veľmi rád, keby pri tomto návrhu zákona sme zahodili politické tričká, aby sme sa tu nehrali na koalíciu a opozíciu a bol by som veľmi rád, keby sme tento zákon posunuli do druhého čítania. Ak má niekto z kolegov z opozície, z koalície nejaký návrh na vylepšenie tohto zákona, možno na zlepšenie ho, tak ja som otvorený sa baviť o pozmeňujúcich návrhoch z akejkoľvek strany, aby sme tento návrh vylepšili, možno upravili
======