Videokanál klubu

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, Oskar, za tvoje vystúpenie. Odkedy venoval exminister Zajac naše zdravotníctvo do privatizácii Pente bez potrebnej regulácie zo strany štátu, je jasne viditeľné, že sa ho Penta aj snaží riadiť. Robí to cez rôzne kanály aj cez skorumpovaných politikov.
Je zjavné, že súčasná predsedníčka Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou je tŕňom v oku Penty, najmä pána Haščáka. Jej výročné správy sú toho jasným dôkazom. Penta s ňou už vedie aj súdne spory za to, čo si opovážila zverejňovať. Po PR kampani, ktorú Haščákove médiá robili ministerke Dolinkovej a HLAS-u vo svojich médiách, bolo pravdepodobné, že táto vládna garnitúra pôjde Pente po ruke. A hneď sa to aj ukázalo, bo ich hneď ministerka zaradila, pravdepodobne v rozpore so zákonom, do vyššej úrovne v rámci siete nemocníc.
No a Penta si, pochopiteľne, vyžiadala a podnose aj hlavu predsedníčky. No a to sa práve teraz deje, hoci je to tiež v rozpore so zákonom. (Potlesk.)

Ďakujem za slovo. Pán poslanec Dvořák, pôvodne som chcel vysvetliť, prečo je dôležité mať na čele Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou nezávislého predsedu na príklade zakladajúceho člena SMER-u Richarda Demoviča, ktorý odobril ten 400-miliónový, nazvime to, účtovný trik pri zlúčení poisťovní Apollo a Dôvera, na tomto príklade som to chcel vysvetliť, ale vy ste to dali na pána a ja to úprimne oceňujem. Tento návrh zákona, samozrejme, absolútne nespĺňa zákonné podmienky na skrátené legislatívne konanie, a ak niekto to v tejto sále vie, tak je to minister spravodlivosti Boris Susko. Zákon o rokovacom poriadku je v tomto úplne jasný. Museli by hroziť hospodárske škody na strane štátu alebo by musela byť ohrozená bezpečnosť, alebo by museli byť ohrozené ľudské práva. A ani jeden, samozrejme, ani jedna podmienka tu splnená nie je.
Rozkaz však znel jasne, podľa koaličnej zmluvy má začiatkom roka vzniknúť nové ministerstvo, tak si túto špinavú robotu zobral minister spravodlivosti na seba, hoci je to teda v príkrom rozpore s tým, čo tu tri a pol roka hovoril ako opozičný poslanec a člen ústavnoprávneho výboru v minulom volebnom období.
Ale toto je len rozcvička. Naozajstnú špinavú robotu ešte predvedie na tejto schôdzi pán minister spravodlivosti pri zrušení špeciálnej prokuratúry, kde takisto nie sú splnené podmienky na skrátené legislatívne konanie, a ak náhodou bude argumentovať nejakými rozhodnutiami Ústavného súdu o porušovaní ľudských práv, tak mu budem citovať rozhodnutia Ústavného súdu o porušovaní ľudských práv zo strany Generálnej prokuratúry, a som zvedavý, či potom navrhne aj zrušenie Generálnej prokuratúry v skrátenom legislatívnom konaní. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Som veľmi rád, že ste čítali z toho listu, lebo naozaj sme ho dostali, myslím, že všetci. Aj, aj koaliční poslanci, ktorí si absolútne ho určite neprečítali, myslím, že aj Roman Malatinec ho dostal, tak som hlboko presvedčený, že Roman si ho prečítal a bude reagovať na ten list.
Ale, Roman, vieš, dôležité, pardon, reagovať na predrečníka. Veľmi dôležité je si uvedomiť, čo je to Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou. Je to úrad, ktorý vykonáva dohľad na poskytovaním zdravotnej a ošetrovateľskej starostlivosti a verejným zdravotným poistením. A to je to, čo ste presne hovorili, tu je presne to, čo ste hovorili a čo sa spomína v tom liste, kto sa skrýva za týmto, nechcem povedať, kšeftíkom, ale za touto mačičkou, ako ste ju nazvali, ktorú tam do toho hrnčeka alebo do toho kočíčka tam hodili. Viete, nezávislosť tohto úradu zaručuje, že keď sa niečo udeje, keď bude nejaký problém, tak to vyriešia nezávislo.
A teraz si predstavte, Fico, ktorý vie, ako to tu funguje, potrebuje mať nad svojimi sponzormi ochrannú ruku, no tak keď sa udeje nejaký problém zdravotnícky, keď bude nejaké... problém so zdravotným poistením a bude to musieť riešiť úrad a bude riešiť nejakého Ficovho zdravotníckeho, hľadám slovo, aby som ich nepourážal, papaláša, no tak ten závislý, závislý šéf toho úradu urobí to, čo chce Fico.
Roman, budíček! (Reakcia z pléna: „Som hore.“) Dobre. Tak toto je fakt (povedané so smiechom) jedno z tých mačičiek.

Ďakujem veľmi pekne.
Pán Roman Malatinec, budem ti hovoriť Roman, dlho sa poznáme, takže, Roman, si svedkom presne toho, že si, sedíš tam, kde sedíš (povedané so smiechom), postavil si sa, prečítal si pozmeňovacie zákony, teda návrhy, pardon. Ja si myslím, že si ich vôbec nepísal. Ja si myslím, že ti to dali a že si len, jednoducho len človek, ktorý tam sedí, a my tu na teba dávame kritiku, ale keďže si to hovoril, tak, prosím ťa, neuraz sa, ale naozaj ani ja nechápem, prečo je to v skrátenom legislatívnom konaní. Aké ľudské životy sú ohrozené? Ja by som ťa poprosil, teda keď si to hovoril, aby si nám to vysvetlil. A čím je ohrozené hospodárstvo?
Tento kompetenčák je o kompetencii štátnej správy, veď to je veľmi dôležité. A vy ste tam naozaj, Roman, dali také, také veci, ktoré blikajú každému normálnemu človeku. Vy tam miešate hrušky s jablkami, dávate tam SIS. Vy idete meniť dovoz a vývoz výrobkov obranného systému. Veď to blikajú Vietnamcom, ktorých uniesol Kaliňák, ešte aj uši. Roman!
Mám ministra obrany, ktorý je v strete záujmov, pretože má firmu zbrojársku. Stále ťa pokladám za čestného človeka, takže ja verím, že ty si to nepísal, ale tam vedľa najspravodlivejší poslanec minulého volebného obdobia Susko by mohol vystúpiť a povedať nám, prečo toto, tento, prepáč, že si to ty čítal, paškvil, lebo vy ste to tam naozaj pomiešali. Prečo ste to urobili? Takže prosím ťa, vystúp a povedz, ako je ohrozený záujem štátu, hospodárstvo a občania? Vy chcete prerušiť konanie. Prečo?
Ďakujem ti veľmi pekne. Ja viem, že ty si to nepísal, veď Pellegrini ťa tam zavolal, rýchlo ti dával inštrukcie, takže... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Ja som mal takú malú nádej, že prečítate pozmeňovák po vzoru Ľuba Galka z predošlého návrhu zákona a postupne si v podstate vynulujete všetky tie hlúposti, čo ste v tomto návrhu zákona alebo v novele kompetenčného zákona navrhli, lebo neviem, či existuje väčšia drzosť v pamäti modernej Európskej únie, alebo v demokratickej, poviem, Európskej únie, že či sa teda v niektorej krajine stalo niečo také, že zločinec, ktorý ako policajný prezident vydal Policajný zbor a elitný útvar Policajného zboru, Národnú kriminálnu agentúru, priamo šéfovi nitrianskej mafie, zodpovedný za to, že bola zavraždená snúbenica novinára, že bol zavraždený novinár, ktorý písal o jeho zločinoch, že nakoniec vlastne vládna moc vyhrá voľby, ten zločinec kandiduje u nej na kandidátke, z neho urobí šéfa výboru pre obranu a bezpečnosť, ktorý vyberá nového policajného prezidenta, a potom vlastne predložia návrh zákona, ktorý má doslova ustlať na ružiach tomuto zločincovi, aby sa stal šéfom vlastne kľúčovej bezpečnostnej služby, alebo teda Slovenskej informačnej služby. A nielen aby sa stal, ale aby sa tam cítil bezpečne. A ak náhodou, ak náhodou by sa nejaká chyba v systéme stala a prišli by si alebo mali by si pre neho prísť opäť statoční vyšetrovatelia, mali by ho zatknúť za zločiny, ktoré páchal, tak mu vlastne v zákone napíšete, že nie, nie, nie, on sa môže do bezpečia do parlamentu skryť a tam bude chránený vládnou väčšinou.
Že sa nehanbíte, pán Malatinec, tomuto slúžite, neviem, čo za to beriete, ale zrejme to nebude málo, ale ja viem, svedomie viete predať.

Na neho reagujem. A na koho reagujem? Na vás? Na vás nemôžem, vy ste obvinený z korupcie. A toto nám tu sedí! Toto nám tu sedí!

Pani Gažovičová, vaše vystúpenie bolo naozaj v intenciách toho, čo sa tu dialo. Absolútne.
Potvrdil som si celú túto rozpravu, vypočul som si všetkých mojich kolegov a dialo sa presne toto isté. Pozrite tam vzadu. Myslíte, že ich upozorní? Vyrušujú. Prídu na chvíľočku. Toto je to, čo sa tu dialo. Nová politická kultúra. Nová politická kultúra.
Viete, prečo robia tieto veci, prečo nás nechajú dlho do noci takto rozprávať? Pretože si myslia, že národ to nepočuje. Ale národ to počuje. Oni sa veľmi ponáhľajú, veľmi sa ponáhľajú s Trestným zákonom, s rozpočtom, oni veľmi dobre vedia, že musia to prerušiť.
No dnes Podmanický spravil skvelú vec. Ukázal svetu, ako to myslia s tou slobodou slova. Viete, my nemáme iné právo, ako rozprávať v rozprave. A Podmanický, ten ktorý ma plné ústa slobody slova, nám chcel zrušiť naše právo. Naše právo! Toto je tá ich parlamentná demokracia, to je to nové. Ale čo chceme od nich? Oni sa toho boja, boja sa. Boja sa špecializovaného... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Žiga, Peter, podpredseda NR SR
Reagujte na predrečníka, pán poslanec Pročko.

Ďakujem pekne za vystúpenie a chcel by som sa sústrediť na jednu časť, ktorá hovorila o tom, že v akom riziku chudoby sa nachádzajú rodiny s deťmi v porovnaní s tým, v akom riziku chudoby sa nachádzajú dôchodcovia. Potom si to všimol... aj poslanec Szalay to tu spomínal.
Jedno ma mrzí, že vychádza trošku zo starých štatistík. To, čo je vonku, zatiaľ sú dáta za rok 2022 a tie dáta za rok 2022 v prípade ohrozenia rodín s deťmi chudobou absolútne neberú do úvahy dramatický nárast podpory na deti, ktorý sme zaviedli a ktorý začal platiť od 1. januára tohto roku. A teda napríklad, áno, v prípade tých najchudobnejších rodín počas minulého roku, kedy tie štatistiky do vykrývajú, tak prípadov na dieťa bol 30 eur, od 1. januára tohto roku išiel o 100 % hore, na 60. Nie sú to zázraky, ale bolo to zásadne s týmito štatistikami. A fakt som zvedavý, ako dopadne Slovensko z pohľadu rizika chudoby za rok 2023, lebo teda rodiny dokopy išli hore o 320 %, keď beriem teda podporu, akú štandardne im vyplácal SMER v rokoch hojna, to bolo približne 46 eur, keď nám Pellegrini odovzdával vládu na začiatku roku 2020. My sme to zvýšili na 200 eur spolu aj s daňovým bonusom. Prídavok na dieťa išiel dokopy o viac ako 100 % hore, z necelých 25 eur na 60 a daňový bonus, viete sami.
No a v prípade dôchodcov len počas tohto roku dokopy, čo dostali dôchodcovia v podstate dve valorizácie plus navyše 13. dôchodok, celkovo dôchodky počas tohto roku v priemere vzrástli skoro až o 20 %, takže takisto si myslím, že sa výrazne zlepšíme z pohľadu rizika chudoby, a to bude náš výsledok.

Ďakujem pekne. Vážená pani kolegyňa, ďakujem pekne za váš príspevok. Mňa najviac zaujalo, keď ste spomenula, že návrhy konsolidačného balíčka, alebo toho, čo tu debatujeme o tom už pomerne dlho, nie sú adresné. Nuž oni, máte pravdu, lebo oni nie sú adresní voči občanom Slovenskej republiky, tak aby im pomohli, a tie návrhy sú pomerne dosť adresné k tomu, aby ich ožobráčili. A preto to môžme aj nazvať lex ožobračovanie a mnohými inými ďalšími expresívnymi názvami.
A v čom sú oni pomerne dosť adresní, sú aj v tom, že celé toto smeruje alebo je zacielené na to, aby adresne, veľmi adresne pomohli svojim ľuďom, nie občanom Slovenskej republiky. Tým, ako ste ich aj vy pomenovali, mnohé tie kategórie, samotní rodičia s deťmi alebo ohrozené skupiny, to určite ich netrápi, ale mnohé iné kategórie ľudí, ich ľudí, tak k nim sú veľmi adresní, a nielen návrhom týchto konsolidačných opatrení, ale, samozrejme, aj tými mnohými inými, ktoré tu chcú predstaviť, akým spôsobom chcú zmariť spravodlivosť, ako chcú uniesť štát, spravodlivosť, a, samozrejme, opäť zabezpečiť tie najlepšie podmienky svojim ľuďom.
Takže áno, dá sa súhlasiť s vami, že v mnohom ten návrh adresný nie je. Na druhú stranu za tým je skrytá adresná pomoc ich ľuďom práve preto, aby im pomohli vymaniť sa z mnohých trestných stíhaní, konaní, obžalôb a obvinení.