Videokanál klubu

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

6.12.2024 o 15:04 hod.

Mgr.

Igor Matovič

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Vystúpenia klubu

Vystúpenie v rozprave 9.12.2024 11:08 - 11:10 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
20-2
Okrádať rodiny, o ktorých vždy hovoril, že to je základná bunka v spoločnosti. Ale to, čo ste včera spáchali, že zdravotníkom, ktorí zachránia Ficovi holú prdel, napľujete do očí a všetci spoločne a tento týždeň verím, že tu za to ešte budete hlasovať poslušne, lebo vám to prikážu, lebo za tým gombíčkom budete vidieť, že budete mať zase teplé miestečko na kandidátke a zase bude sa šesť litrov mesačne kotúľať na účtik za to, že predáte svoje svedomie. Napľuť do očí zdravotníkom, ktorí zachránili Ficovi holý, holý zadok, holú prdel. A vy teraz sa budete, na to podujmete všetci a spolu budete hlasovať, že áno, pokoríte ich, potupíte ich, lebo však to je odmena za tú záchranu života toho skorumpovaného života Ficového. Že sa nehanbíte, ľudia, podviedli ste ľudí a dokopy celý sled tých krokov, ktoré robíte s tými sľubmi v kontexte so sľubmi, ktoré ste pred voľbami dali, to je najväčší volebný a predvolebný podvod v histórii Slovenskej republiky.
My alebo naše hnutie, keď sme pred voľbami povedali, že všetci, čo sa zúčastnia volieb, ak budeme mať možnosť vstúpiť do vlády, tak presadíme pre každého jedného preto, aby sme zvýšili volebnú účasť, aby ľuďom záležalo na krajine, v ktorej žijú. Aby si uvedomovali, že sú súčasťou Slovenskej republiky, tak sme im povedali, budú mať 500 eur. Mňa ste išli obviňovať z toho, že to bol podvod? A v čom? Čestne som povedal, vtedy, keď budeme vo vláde, a zároveň každému jednému spravodlivo bez ohľadu na to, či volí bláznivo, alebo nie, či volí REPUBLIKU, volí nás, alebo kohokoľvek. To bol podvod? Nie. Podvod bol to, čo ste spáchali vy, že sa Pellegrini vycapí na bilbordy a povie, voľte mňa, voľte HLAS, budú lacnejšie potraviny, ďakujem pekne. O 50 % viacej za to isté, ako kúpite v Poľsku, v tom istom obchode, v tom istom obchode a nie nejakom takom šuflikantskom niekde, že predávajú po záruke. V obrovskej sieti, ktoré majú mnohomiliardový obrat, ktorá pôsobí aj v Poľsku, ktorá pôsobí aj na Slovensku. Julo Jakab? Ficove potraviny.sk. Každý mesiac si môžete pozrieť, koľko ten košík potravín stojí, a teda, že či sa niekam Slovensko hýbe. Nič. Ľuďom ste hovorili, že spravíte poriadky s obchodnými reťazcami. Nič. Ľuďom ste hovorili, napísali ste si to do volebného programu jak budete zvyšovať platy učiteľom. Nič. Každý potom jako zachránili teda tú prdel Ficovu, tak sme si mysleli, že však teda predsa tým zdravotníkom zvýšite niečo. Ale vy nieže zvýšite, vy historicky prvýkrát ste prišli s rozhodnutím, že vy im uberiete zo zákonných platov. Doteraz od revolúcie na Slovensku platy len rástli. Vy ste prvá vláda, ktorá koná vyslovene antisociálne, že vy do zákonných platov ste vstúpili a povedali ste si nie, jednoducho za odmenu treba im tie platy znížiť. Policajtov? Na tých ste sa vykašlali, lebo Fico Šutajovi povie, že spôsobil mu atentát, neustrážil to, tak vlastne tí policajti radoví budú akože kvôli tomu trpieť. Vy máte Boha pri sebe? Ja viem, nemáte, okej, možno Marxa a Engelsa. Ale čím ten radový policajt môže za to, že Šutaj Eštok si svojho dilinka kamaráta spraví šéfa ochranky? Čím ten radový policajt za to môže, ktorý si to poctivo odmaká a naozaj sa s tými zločincami stretá a pasuje a zabezpečuje pomáhať a chrániť pre ostatných. A to nehovorím, že tomu policajtovi opäť daňové bonusy, jak mu idete po krížoch. Zoberiete mu všetko to, čo len pomaly ani nemá. Ale nie, policajt je vinovatý, nie Šutaj Eštok je vinovatý, policajt je vinovatý, že na Fica bol spáchaný atentát. Však ak by tam dal normálneho človeka ako šéfa ochranky, ak by nevyberali si podľa sympatií osobného ochrancu Roberta Fica, ale vyberali by si podľa schopností, tak sa mu to nestane, však osobný ochranca stál päť metrov za Ficom. Má podľa predpisov stáť vedľa neho. V tej situácii mal stáť vedľa neho a mal reagovať. Reagoval úplne iný policajt, ktorý tam namieste bol do 1,2 sekundy. Čiže čo, bola to chyba tých policajtov alebo bola to Ficova chyba, že dovolil šuflikanta mať za ministra vnútra, ktorý si dosadí kamaráta za šéfa ochranky, druhého kamaráta za osobného ochrancu priamo predsedu vlády, kde by mal byť ten najelitnejší z elitných. Ale nie Fico bude vinný, nie Šutaj Eštok bude vinný, radoví policajti nedostanú zvýšené platy. No ďakujem pekne za takú spravodlivosť a skúste mi, ešte raz hovorím, nájsť jednu oblasť verejného života na Slovensku, kde ste dokázali byť spravodliví v duchu sociálnej demokracie, ktorú tak hrdo 20 rokov či koľko za svojím menom nosíte. V ničom, ľudia, v ničom, ja vám pomôžem. Môžete hľadať, môžete sa potiť pri tom, môžete gúgliť, čo to len dá, nenájdete nič. Vy ste za rok a štvrť neurobili pre ľudí absolútne nič, vy ste za rok a štvrť nesplnili jeden jediný sľub, práve naopak, dva kľúčové sľuby ste splnili, ktoré ste si dali asi sami sebe. Jedno mafii, že im dáte beztrestnosť a druhé sami sebe, že si zvýšite sami sebe platy o 100 %, o päť tisíc eur mesačne, že vám nie je hanba. Návrh, ktorý predkladáme, je návrh, aby ste sa vrátili späť, aby ste urobili ten krok späť, lebo ja vám to budem tu opakovať stále. Ak vy pôjdete ďalej touto cestou a nezačnete opravovať svoje asociálne kroky, vaši vlastní voliči v nasledujúcich voľbách vás odstavia od moci a verte tomu, že to už nebude na štyri roky. To už bude na sakra dlho, lebo tak ak im pľujete do tváre rad radom, lebo aj tí vaši voliči sú rodičia s deťmi, aj tí vaši voliči sú rodičia, ktorí poberali rodičovský dôchodok, aj tí vaši voliči budú platiť tú 23 % dépeháčku, kde sa Fico pred voľbami zaprisahal, že v žiadnom prípade dépeháčku zvyšovať nebudete. Aj tí vaši voliči budú doplácať na vaše kroky, ktoré ste tu teraz za posledné mesiace prijali a aj tí vaši voliči, keď budú napríklad okradnutí, budú potom čumieť jak teliatko na nové vráta, že počkať, ako? Ten zločinec, čo ma okradol o milión alebo stotisíc alebo päťdesiat, on čo, on dostane podmienku? A potom tomu človeku vysvetľujte, že to bolo správne, ale povedzte im pravdu, povedzte im, že to bolo len a len pre vás, lebo ste si chceli dať amnestiu a beztrestnosť za zločiny, ktoré ste spáchali. Buďte k nim úprimní, nepodceňujte ich, lebo to, čo robíte, mne z toho vyplýva jediné. Vy si myslíte, že vaši voliči sú hlupáci en bloc, že oni nebudú pozerať na fakty, že oni nebudú konfrontovať vaše sľuby s vašimi skutkami. Vy sa spoliehate na to, že ich znova ukecáte klamstvami a konšpiráciami, ale ja vám hovorím, že nie. Áno, trištvrtina vašich voličov sú hlupáci, ale štvrtina vašich voličov, ktorí na tie argumenty počúvať budú, a ktorí seno nežerú, len boli vami podvedení a oklamaní, vás nakoniec pripravia o moc a keď chcete tomu zabrániť, hlasujte za tento návrh zákona. To bude prvý krok k tomu, aby ste sa zachránili pri moci, aby ste mali akú takú šancu. Lebo ešte raz vám hovorím, ak toto dokonáte, ak tým rodinám ukradnete tisícky eur ročne len na daňovom bonuse, môžete robiť, čo chcete, už sa k moci nepreklamete. Máte unikátnu šancu povedať stačilo, a zároveň povedať, odkiaľ to zoberiete. Stačí, že splníte ďalší sľub a že teda nebudete toľko zbrojiť. Však ste hovorili o tom, jakí vy ste tu mierové pomaly holubice samé stelesnené. Tak načo dávate Kaliňákovi 700 mil. eur navyše? Na to, aby to rozkradol? Aby mal viacej úplatkov pre seba, pre kamarádov, či alebo sa na tom rovno podieľate na tom lupe? Čiže keď chcete rodinám s deťmi nebrať a zachovať im rovnaký štandard, aký mali tento rok, peniaze na to máte, sú u Kaliňáka na účte. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.12.2024 15:34 - 15:49 hod.

Jakab Július Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Trošku ťažšie sa mi hovorí, takže sa ospravedlňujem dopredu.
Súčasná vláda argumentuje o rozvrátených financiách z predchádzajúcich vlád, že ich takto zdedila. Tento argument používajú často, aj súčasný pán predsedajúci, som ho počul v diskusnej relácii hovoriť, že o nejakých 20 miliardách, že minula predchádzajúca vláda a tak ďalej. Pritom ja som ten argument už dávno vyvrátil, pokiaľ sa bavíme o čistom dlhu, lebo čistý dlh je ten, ktorý v skutočnosti vlády vytvárajú. Tak vláda Igora Matoviča vytvorila čistý dlh na úrovni 12 mld. eur. Teda z počiatočných 40 mld. eur, ktoré zdedila na začiatku roku 2020, po, a teda na konci roku 2022 odovzdala dlh 52 mld. eur, čiže čistý dlh navýšený o 12 mld. eur. A súčasná vláda, ktorá momentálne je pri moci, aj v súčasnom rozpočte, ktorý bol schválený, plánuje zvýšiť čistý dlh za svoje funkčné obdobie o 30 mld. eur, čo je teda 2,5-násobne viac, ako je tá výhovorka na Igora Matoviča. Igor Matovič ale čelil obrovským krízam, ktoré na Slovensku nemali obdoby nielen vo svojej veľkosti, ale aj vo svojej, by som povedal že častosti, alebo v tom, ako sa po sebe vlastne vyskytli. Či pandémia, ale aj teda vojna na Ukrajine, ktorá spustila či inflačnú krízu, alebo energetickú krízu. A toto vyústilo v obrovskom, do obrovského tlaku na obyvateľov, ktorý bolo treba riešiť. Či v kurzarbeite, keď išli miliardy eur vlastne zamestnávateľom, aby nevyhadzovali ľudí, aby ľudia dostávali výplaty, aj keď boli doma počas covidu, alebo živnostníkom, aby dostávali peniaze, keď mali pokles tržieb, aby to bolo vykompenzované, alebo aj podpore obyvateľstva, či už vo zvyšovaní platov napríklad učiteľom alebo zdravotníckemu personálu, napríklad lekári nemali nikdy tak zvýšené platy, ako mali práve počas týchto krízových rokov, ale aj v iných aspektoch, ktoré pomáhali obyvateľstvu prekonať tieto ťažké krízy. A keď sa pozrieme len na opatrenia, ktoré boli prijaté predchádzajúcou vládou, tak pozrime sa napríklad na ten prídavok na dieťa. Prídavok na dieťa bol roky rokúce v podstate na rovnakej úrovni, takmer sa nehýbal, aj keď ekonomika bola v dobrej kondícii. Tak v roku 2019 bol prídavok na dieťa vo výške 24 eur aj 94 centov. Zaokrúhlime na 25 eur. A toto počas tých najťažších rokov bolo možné zvýšiť na Slovensku o 141 %, a teda všetky deti a teda rodičia detí dostávali prídavok na dieťa nie 25 eur, ale 60 eur na dieťa.
Daňový bonus. Daňový bonus bol roky rokúce na úrovni približne 22 eur. V roku 2019 na úrovni 22 eur aj 17 centov. A tento daňový bonus počas tých najťažších rokov bolo možné zdvihnúť a na základe iniciatívy Igora Matoviča bol tento príspevok, daňový bonus na dieťa, zvýšený o 531 % na úroveň 140 eur na dieťa. Teda z 22 eur 17 centov na 140 eur na dieťa.
A poďme si povedať aj iné benefity, ktoré boli. Tehotenský príspevok bol nula a vystúpil až na 370 eur mesačne práve v tých mesiacoch, v ktorých ženy nič nedostávali. Rodičovský príspevok z 270, resp. 370 išiel na 345, resp. 473 eur.
Priemerný dôchodok, bol najvyšší rast v histórii, keď sa bavíme aj o tých dôchodcoch a mnoho z nich aj hovorí, prijalo ten argument o rozvrátených financiách. Tak dôchodcovia podľa mňa musia vedieť, že priemerný dôchodok, lebo to cítia vo svojich peňaženkách, priemerný dôchodok stúpol zo 460 na 637 eur v roku 2013. Teraz hovorím údaje za rok 2013 (správne "2023", pozn. red). Že bol prijatý rodičovský dôchodok, ktorý dovtedy neexistoval, ale vláda počas najťažších krízových rokov ho bola schopná prijať a bol v priemere na úrovni 306 eur na jedného dôchodcu.
Trinásty dôchodok, 300 mil. eur išlo naň. Trinásty dôchodok neexistoval. Súčasná vláda ho len sľubovala roky rokúce, ale neexistoval.
Odškodnenie matiek, to už ani nehovorím, za to že bol nespravodlivý systém a vláda sa mu nevenovala, tam išlo 430 mil. eur napríklad. Opatrovateľský príspevok pre dôchodcu, z 215 zvýšený na 427 eur. Príspevok ťažko zdravotne postihnutým osobám na auto alebo na úpravu bytu sa v podstate zdvojnásobil, zo 6 639 eur na 13 277 eur.
Minimálna mzda išla z 520 na 700 eur. O miliardách, ktoré išli na kurzarbeit, som už hovoril. Ale bol vyplácaný napríklad aj stabilizačný príspevok. Marek Krajčí vie. Stabilizačný príspevok v zdravotníctve, 5 000 eur bol vyplácaný. Alebo zvýšenie platov lekárov som už spomínal, ale celkové zvýšenie platov zdravotníckeho personálu bolo 21%. Učiteľom bol navýšený plat o 27 %.
Čiže najťažšie roky, 12 mld. eur to stálo v deficitoch a vo zvýšení čistého dlhu, ale o všetky skupiny obyvateľstva bolo postarané tak ako nikdy predtým. A tieto roky 2020, 2021, 2022 patrili súhrnne, teda vtedy, keď bol Igor Matovič buď premiérom, alebo ministrom financií, patrili súhrnne k rokom, kedy prvýkrát nejaká vláda na Slovensku hospodárila lepšie ako priemer krajín Európskej únie, ako priemer krajín eurozóny. To sa súčasnej vláde nepodarí nikdy. Ani sa jej to nikdy nepodarilo, ani jej o to nikdy nešlo. Nikdy nechceli hospodáriť dobre. To som už povedal v úvode na tom príklade zvýšenia čistého dlhu. Vyhovárajú sa na Matoviča, ktorý zvýšil čistý dlh o 12 mld., a tuná som vám vymenoval všetko, čo za to bol schopný spraviť, a oni idú zvýšiť čistý dlh o 30 mld. a nie sú za to schopní spraviť nič a tieto všetky výhody, ktoré som vám menoval, postupne tým ľuďom berú. A to je rozdiel v predchádzajúcej a súčasnej vláde. Že súčasná vláda si postavila svoju kampaň na zlých veciach, ktoré sa vo svete udiali, na to, aby sa znova dostali k moci, aby zabezpečili seba, aby zabezpečili svojich kamarátov. To sú napríklad tie amnestie, o ktorých sa bavíme.
A keď sa znova vrátim k tým deťom, o ktorých sa bavíme teraz, tak ja som tu minule počul ministra práce Erika Tomáša, ktorý rozprával, že Slovensko čelí najnižšej pôrodnosti v histórii. No tak bodaj by nečelilo najnižšej pôrodnosti v histórii, keď tí rodičia vidia, že 200 eur na dieťa už neplatí, že súčasná vláda to zruší, ale že na seba tá vláda nezabudla, že sebe platy o 5-tisíc eur zvýšili. Že amnestie sa tu udeľujú mirnix-dirnix, že tá kriminalita sa zvyšuje. A to si povedzme, že sa zvyšuje. Ja som napríklad čítal dneska článok o tom, ako podvodníci pripravili o 33 mil. eur ľudí, lebo sa vydávali za nejakú investičnú firmu, ale proste nakoniec to bola Ponziho schéma, všetkých ľudí pripravili o peniaze. Čo tým ľuďom hrozí? No podľa starých trestných sadzieb im hrozilo väzenie až do 20 rokov. Podľa nových trestných sadzieb im hrozí podmienka. No tak mi povedzte, že to nie je vytvorenie kriminálneho prostredia tým, čo ste prijali, súčasná vláda, keď niekto môže si zobrať od ľudí, podviesť ich o 30 mil. za to, že sa vydáva za nejakého obchodníka s cennými papiermi. Naláka ľudí. Súčasný systém nič s tým nespraví, pretože NAKA to síce vyšetrovala, ale Šutaj Eštok ju zrušil, a tým ľuďom, ktorí to zapríčinili, tak hrozí v podstate podmienka. Tuná keď ste prijímali tie amnestie a zmenu Trestného zákona, tak hovorili nielen ja, ale mnohí poslanci, že vy spravíte takú vec, že na Slovensku sa začne oplatiť kradnúť. No tak tento prípad, čo ja hovorím, tak aj vyzerá.
A keď sa bavíme o deťoch, že teda tá pôrodnosť klesá, tak jedna vec je demografia, okej, ale druhá vec je, že tí mladí ľudia nechcú do takéhoto prostredia privádzať deti. A práve kvôli tomu predchádzajúca vláda nielenže rozviazala ruky vyšetrovateľom, ale aj sa starala o to, aby tie rodiny mali z čoho žiť. To sú všetky tie výhody, ktoré som čítal, že dostali. Alebo aby na základe tých príspevkov, daňových bonusov, zvýšeného rodinného prídavku alebo teda aj daňového bonusu, tých 200 eur na dieťa dokopy, aby rodiny vedeli lepšie a pružnejšie zvládať krízy. A ono sa to aj podarilo. V roku 2022 a v roku 2023, keď si pozriete rozdielny graf toho, ako rodiny dokázali súperiť s krízami a ako dokázali súperiť aj s infláciou, ktorú nezapríčinila predchádzajúca vláda, to vie každý, kto sleduje normálne svet. Inflačná kríza vznikla na základe toho, že Rusko napadlo Ukrajinu. Rusko, kam aj vy, pán podpredseda, sa asi chystáte, tak im to, prosím vás, povedzte, že by mohli sa vykašľať na to cudzie územie, ktoré im nepatrí, a mohli by sa naspäť vrátiť do Ruska a nechať Ukrajinu na pokoji. A kvôli tomu, že Rusko napadlo Ukrajinu, tak, samozrejme, Ukrajina ako jeden z najväčších vývozcov obilia na svete, tak utrpel trh s agrokomoditami, ale aj s energiami. A na základe toho vlastne vznikla inflačná kríza, na základe toho aj zdražovali potraviny. A 200 eur na dieťa pomohlo rodinám úspešne prekonať toto obdobie.
A nehovorím to ja, ale hovorí to Rada pre rozpočtovú zodpovednosť. A Rada pre rozpočtovú zodpovednosť vypracovala celkovú analýzu, myslím, že to bolo ešte na začiatku tohto roka. Je po anglicky, ale v pohode ju nájdete na strane Rady pre rozpočtovú zodpovednosť a keď si pozriete tabuľku č. 12, tak tam je rozdiel v kúpnej sile rodín medzi rokom 2002 a 2023, je tam započítaný inflačný efekt a je tam započítaný aj ten príjem, ktorý mali tieto rodiny zo štátu. Tak ja by som vám rád k tomu niečo povedal. Aj keď bola inflačná kríza, aj keď zdražovali napríklad aj tie potraviny, ale aj energie, tak tieto rodiny vďaka príspevku, ktorý mali od štátu, ktorý ste im teraz zobrali a za ktorý my tu bojujeme, tak napríklad jednorodičovská rodina s jedným dieťaťom, čiže dajme tomu slobodná matka s jedným dieťaťom, jej stúpla kúpyschopnosť o 17 %. To znamená, že nielen že neschudobnela kvôli tej inflačnej kríze, neschudobnela, práve naopak, sa jej zvýšila kúpyschopnosť o 16 %. Mala sa lepšie. Slobodná matka s dvomi deťmi, jednorodičovská rodina s dvomi deťmi, zvýšila sa jej kúpyschopnosť o 21 %. To znamená, že naozaj sa tým ľuďom polepšilo. To bolo aj teraz, keď ste schvaľovali ten konsolidačný balík, že idete ľudí teda, im zobrať 4,2 mld., tak tuná bola jedna matka s dvomi deťmi, slobodná matka s dvomi deťmi tuná bola pred Národnou radou, hovorila, o koľko peňazí príde kvôli tomu, čo ste schválili. Pretože takejto matke stúpla kúpyschopnosť o 21 %. Zaslúži si to? Zaslúži si to. Je sama a vychováva dve deti.
A teraz si povedzme napríklad, tých rodín asi nie je veľa, ale jednorodičovská rodina s tromi a viac deťmi. Tak to takú rodinu naozaj inflačná kríza zasiahne. Naozaj to, čo sa dialo, zasiahne takúto rodinu. Ale jednorodičovská rodina s tromi a viac deťmi podľa Rady pre rozpočtovú zodpovednosť, jej stúpla napriek tomu, čo sa tu dialo, stúpla kúpyschopnosť o 26 %. To znamená, že o štvrtinu viac mohli si kúpiť tých topánok alebo mohli zaplatiť krúžky, alebo mohli ísť na nejaký výlet. Práve vďaka tomuto príspevku, ktorý vy rušíte a za ktorý my bojujeme, aby zostal. Pretože to nie je výhovorka, že nejaká konsolidácia musela byť. To som vám už vyvrátil. Žiadna konsolidácia byť nemusela, lebo financie rozvrátené neboli. Keď si pozriete, aký vytvárate deficit, vytvárate ho väčší ako Matovič. Vy vyberáte 4,2 mld. eur ročne od ľudí, ale pri tom vytvárate väčší deficit ako Matovič. To znamená, že vy normálne že utrácate ďaleko viac, ale pritom ste ľuďom zobrali 4,2 mld. Tak to mi proste akoby rozum neberie, že kde ste ich potom dali, hej. Ale to je debata na rozpočet, že ste ich proste rozflákali po tých ministerstvách a po tých armádnych zákazkách a neviem čo všetko. Súkromné tryskáče. A ja vám hovorím, že tým, že ste zobrali tým rodinám tie peniaze, tak tie rodiny akože zásadne utrpia.
Keď sa bavíme o pároch, Rada pre rozpočtovú zodpovednosť hovorí, že keď je to dvojrodičová rodina, čiže matka, otec a jedno dieťa, napriek inflačnej kríze im stúpla kúpyschopnosť o 13 %, keď majú dve deti... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.12.2024 15:34 - 15:49 hod.

Vašečka Richard Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Ja si pamätám, že pred už viacerými rokmi pán vtedy premiér a aj teraz premiér Fico si išiel zabehať na hrádzu a našiel peňaženku a zverejnil to, že našiel niekoho peňaženku. Na druhý deň bola veľmi podarená karikatúra na, niekde v médiách, aj tvoju peňaženku som našiel. A teraz aj na ten výstup pána poslanca Matoviča, že Fico našiel peňaženku rodín. Sľubovali naozaj, že nebudú znižovať sociálne, sociálne benefity alebo sociálne výhody a práve tým najzraniteľnejším, ako si, Igor, povedal, rodinám s deťmi, a oni to urobili. Proste zobrali desiatky eur mesačne, možno až stovky a až tisíce eur ročne, čo je podľa mňa veľmi-veľmi negatívne. Najviac ma mrzí ten daňový bonus, lebo to je veľmi dobrá myšlienka. Ľudia, ktorí pracujú, ktorí majú deti, platia dane a že štát im menej zoberie. To nie je niečo, čo im dáva ako sociálnu dávku z milosti, z láskavosti, to je vec, pri ktorej im necháva z toho, čo vyprodukovali a čo logicky, do koho budú najviac investovať(?), no do svojich detí, do občanov, ktorí budú tiež, majú veľký predpoklad, že budú zodpovední, pracovití a ak zostanú na Slovensku, alebo ak by boli zostali na Slovensku a platili dane, tak by mohli prispieť tým svojim rodičom. Lenže toto tiež v podstate úplne priškrtili. Úprimne poviem, že to bola jedna z vecí, na ktorú som bol najviac hrdý, ten rodičovský bonus. Lebo tu nejde len o tie peniaze, ale aj o ten princíp tej úcty, tej solidarity. A toto všetko zrušili. A ja chápem, že konsolidácia je makroekonomika, ale rodiny, deti, rodičia, to nie sú čísla. To sú osoby, to sú ľudia a naozaj to niekedy skončí, že je toto prelomové, prečo nejaká matka nakoniec to dieťa neprijme.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.12.2024 15:19 - 15:34 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Takže tentokrát k rozprave alebo v rozprave k návrhu zákona, ktorý predkladáme. Je veľmi jednoduchý, v podstate navrhuje zákon, ktorý teda vám tu predkladám, o ktorom teraz rokujeme, aby sme predĺžili súčasne platný stav vyplácania daňového bonusu aj po 1. januári budúceho roku.
Prečo to navrhujeme? Preto, lebo súčasná vláda, ktorá vládne, ktorá na bilbordoch pred voľbami sľubovali, sľubovala, že voľte nás, bude stabilita, pokoj a sociálne istoty, to mal Fico na billboarde, Danko mal: spoločne zastavme zdražovanie a Pellegrini mal: voľte nás, budú lacnejšie potraviny a lacnejšie energie, tak súčasná vláda sa rozhodla ísť cestou, že absolútne nič z toho, čo mali napísané na predvolebných bilbordoch, to znamená svoje predvolebné sľuby, že z toho nič nesplnia. Je to v podstate historicky prvá vláda za existenciu samostatnej Slovenskej republiky, ktorá po prvé sa rozhodla nesplniť žiaden z tých kľúčových svojich predvolebných sľubov, lebo potraviny lacnejšie teda nie sú, práveže máme druhú, druhé najrýchlejšie rastúce ceny potravín v celej Európe a na Slovensku Slováci kupujú to isté o 50 % drahšie ako Poliaci v tom istom obchodnom reťazci, ako teda sa môžte dozvedieť na stránke, myslím, Ficove potraviny, ktorú spravuje tu môj spravodajca Julo Jakab a kde každý mesiac poctivo chodí do Poľska na nákup kúpiť presne to isté, ten istý košík potravín do poľského Kauflandu, do slovenského a potom porovnáva, zverejňuje účtenky. Takže áno, vládne nám tu antisociálna vláda, v podstate vláda klamárov a podvodníkov, ktorí spáchali ten najväčší podvod v histórii samostatnej republiky, lebo všetci z tých kľúčových sľubov, ktoré som vymenoval, ani jeden jediný sľub nesplnili. Čiže potraviny výrazne drahšie, energie nebudú lacnejšie, ako sľúbili, prinajlepšom budú stáť presne toľko, koľko sme ich zastropovali my v čase, kedy stáli, stál plyn na trhu päť-, šesťkrát, sedemkrát viacej, ako stojí dnes. Čiže Fico mohol, len nechce.
Jednoducho podviedol aj v týchto veciach ľudí. Koniec chaosu v žiadnom prípade. To tu vidíme, čo tu stvára Huliak, čo tu stvára Migaľ, či ako sa volá, že chce tam nejaký šport (povedané so smiechom), akože mne to je tiež smiešne, akože Andrej Danko mi je smiešny, ale keď som zase včera videl to, čo ukazoval, že čo vlastne Migaľ za čo bojuje, že bojuje za šport, ktorý teda niekto skáče na nejakom koníkovi plyšovom a dá si tyčku medzi nohy, to je aj na mňa dosť. Takže holt, toto určite teda nie je koniec chaosu, určite to nie je pokoj, ktorý nám tu sľubovali, a určite to nie sú ani sociálne istoty, lebo rad radom sociálne istoty zosekali a vlastne toto je prvá vláda takisto počas tých 30 rokov, ktorá extrémne závažným spôsobom vstupuje do rozpočtu rodín a berie ľuďom peniaze. Tým, že navyše ešte začali celé, celú tú konsolidáciu slávnu alebo uťahovanie opaskov ľudí tým, že si sami sebe schválili na vláde o 100 % vyššie platy, o 5 000 eur mesačne, tak úplne krásne dokazujú, že na tých rodinách s deťmi im absolútne nezáleží, že aj tých dôchodcov považujú za hlupákov. Čiže nie, ako hovorí Gašpar, že ja považujem všetkých voličov za hlupákov, Gašpar ich považuje, alebo gašparko ich považuje za hlupákov. Lebo od dôchodcov si vypýtať mandát, že zabezpečíme tu všetko lacnejšie, raj pomaly na zemi, v žiadnom prípade im nezrušíme rodičovské dôchodky. Však to sa aj mama Andreja Danka nechala počuť, že by mu odtrhla hlavu, ak by to zrušili, a nakoniec zrušia rodičovské dôchodky. Ukradnú rodinám s deťmi daňové bonusy, na ktoré mali zákonný nárok. Zavedú 23-percentnú dépéháčku a ostatné zlodejiny, ktoré títo ľudia, ktorí tu vládnu na základe volebného podvodu, ktorý spáchali, idú realizovať tieto svoje hókusy-pókusy na ľuďoch. Budú mať tak devastačné dopady na rozpočty rodín a najmä na rozpočty tých, ktorí sú na Slovensku najzraniteľnejší. Lebo keď sa opýtate štatistického úradu alebo si pozrete štatistiku, kto je najviac ohrozený chudobou na Slovensku, tak sú to práve rodiny s deťmi. A platí zároveň taká priama úmera, čím viac detí, a teraz nehovorím o rodinách, ktoré, kde sú dvaja rodičia, z ktorých ani jeden nechce pracovať, ale čím viac detí, tým väčšie riziko chudoby. A to riziko chudoby alebo ohrozenie chudobou je väčšie u takýchto rodín s viacerými deťmi ako pri slovenských dôchodcoch. Ale tak ako som povedal, táto vláda, asociálna vláda, sa nehanbila aj tým dôchodcom zobrať rodičovské dôchodky a to teda v prípade, ak teda dvaja rodičia dôchodci majú dve deti pracujúce za priemernú mzdu, tak bolo približne dokopy 1 400 eur ročne, tak bez hanby im tieto rodičovské dôchodky zobrali a dajú im almužnu späť, že okolo nejakých 140-150 eur dostanú cez 2 % daní. Ale Erik Tomáš ako bez hanby, s kamenným ksichtom postaví si vedľa seba toho, ja neviem, či si požičiavajú niekde v požičovni toho pána Kotiana, neviem, koľko sa v tej požičovni za neho platí, predsedu jednoty dôchodcov, a bez hanby ešte vedľa neho hovorí o tom teda, že vlastne oni rodičovský dôchodok nerušia, oni ho len nahrádzajú, lebo teraz sa to bude vyplácať z 2 % daní.
Áno, treba byť k dôchodcom úprimní a keď Erik Tomáš rovno vie, že ide okradnúť tých dôchodcov o 90 % rodičovských dôchodkov, lebo z 2 % daní bude mať tá rodina, ktorú som spomínal, približne 150 eur ročne, ale súčasný systém tej rodine dával 1 400 eur ročne, tak nemôže klamať, zneužívať, poviem, dôveru, veľakrát slepú dôveru tých starších ľudí, ktorí áno, ako sa hovorí, túto republiku vystavali, nemôže ich zneužívať a klamať im do očí, že vlastne nič sa nestane a on im ten rodičovský dôchodok neukradne.
Ale úplne najkrajšie bolo teda včera, keď pán Kotian pri tejto téme teda, prepáčte, že to spomínam pri tom daňovom bonuse, lebo je to celkový dopad na rozpočet rodín a súvisí to veľmi blízko teda s touto problematikou, keď pán Kotian sa nechal počuť v Denníku N v rozhovore, že len SMER dodržuje sľuby, ktorý dáva jednote dôchodcov, HLAS ich nedodržuje a SNS už vôbec. Toto bolo celkom prekvapivé, ale úplne najkrajšie bolo to, že za dve hodinky zrazu jednota dôchodcov, predsedníctvo jednoty dôchodcov posiela stanovisko do médií, že predsedníctvo jednoty dôchodcov nesúhlasí s tým, čo povedal pán Kotian. Chceli tým povedať teda, že všetky politické strany asi vládnej koalície dodržujú sľuby, a teda nesúhlasia s tým, čo povedal pán Kotian, a viete, kto bol podpísaný pod to stanovisko predsedníctva jednoty dôchodcov? No predsa pán Kotian. Takže takíto ľudia tu robia alibi, ako hovorím ten pojazdný exponát alebo z požičovne, ktorý si nosia na tlačovky, ktorý tam pritakáva zločincom, ktorí vládnu, k tomu, že oni vlastne myslia na dôchodcov a dôchodcom pomáhajú a vlastne im neubližujú tým, že im ukradnú rodičovské dôchodky. V skutočnosti len bohapusto, bez charakteru, amorálne zneužívajú nevedomosť a, ako som povedal, veľakrát aj slepú dôveru státisícov dôchodcov, ktorí si mysleli teda, že keď volia tieto politické strany, tak im nebudú ubližovať a v žiadnom prípade im nebudú brať dvakrát viacej z jedného vrecka, ako im potom ako almužnu dajú do druhého vrecka.
No a presne takto alebo ešte horšie je to v prípade daňových bonusov, ktoré sa počítajú alebo ktoré sú vyplácané na dieťa, podotýkam, podčiarkujem a píšem hrubým a boldom a veľkým, ktoré sa vyplácajú na, pre rodiny, ktorých rodičia pracujú. Čiže daňový bonus je na rozdiel akože pri tej celkovej podpore na dieťa, keď Slovensko dáva podporu, keď zjednoduším prídavok na dieťa a druhá podpora daňový bonus, tak prídavok na dieťa je 60 eur, ktorý sme viac ako o tuším 130 % zvýšili, lebo jednoducho, samozrejme, tí pred nami potrebovali si stavať vily na francúzskej Riviére, ale rodiny im boli ukradnuté, čože my sme ho zvýšili niekde z 24 eur na 60 eur a potom sme prudkým spôsobom zvýšili aj daňový bonus z niekde z 23,50 na 140 eur. Toto dokopy tvorí 200 eur na dieťa, taká talizmanová naša téma, ktorú sme si dali za cieľ, aby sme ju presadili. Kvôli prijatiu tejto pomoci, áno, Sulík a spol. sa spolčil s mafiou, ktorá nám vládne, a povalili Hegerovu vládu, lebo že teda to bolo, to bol strašný teda prehrešok voči, voči morálke, lebo my sme si vtedy dovolili osloviť poslancov ĽSNS, lebo sme hľadali poslancov v opozícii, ktorí majú svedomie, keď už ľudia v SaS svedomie nemali, a ktorí nám za to zahlasovali a ktorí, ktorým aj z tohto miesta ďakujem.
No a týmto vlastne dokopy tá podpora na dieťa tvorí 200 eur na dieťa, lenže súčasná asociálna vláda sa rozhodla to tým rodinám s deťmi ukradnúť. A v prípade, keď si to spočítame, si pozrieme na daňový bonus, tak sa rozhodli znížiť daňový bonus zo 140 eur pri deťoch do 15 rokov len na 90 eur. To znamená takejto rodine na jedno dieťa berú 50 eur. V prípade dieťaťa nad, vlastne stredoškoláka, znižujú daňový bonus zo 140 eur na 50 eur, to znamená o 90 eur mesačne. Ešte raz, zo 140 eur mesačne na 50 eur a v prípade detí nad 18 rokov, čo sú teda, 18-roční sú bežní dnešní štvrtáci na stredných školách, tak tam sa táto asociálna mafiánska vláda rozhodla, že takýmto rodinám alebo na takéto deti rodinám nebude vyplácať žiadny daňový bonus a súčasných 50 eur sa im rozhodli ukradnúť úplne celých.
Takže počítajme dopady na rodiny, príklad, dvaja stredoškoláci v rodine, tá rodina stratí na budúci rok len na daňových bonusoch, nieže stratí, ukradne jej táto mafiánska zberba, ktorá nám vládne, 2 160 eur, 2 160 eur! V prípade, ak taká rodina má povedzme že troch stredoškolákov akurát, tak to je 3 240 eur. V prípade, ak tá rodina má len teda dvoch-troch vysokoškolákov, tá rodina už nedostane absolútne žiadny daňový bonus, hoci historicky to tu desiatky rokov platilo, zrazu zlodeji, ktorí sa dostali podvodom k moci, hovoria, že nie, už sa to vyplácať nebude, nech to decko sa postaví na vlastné nohy, treba šetriť.
No a preto aj Gašpar tu bol taký strašne dotklivý, lebo treba sa pýtať verejne, že ako je to možné, prečo zrazu tie rodiny majú takto na to doplatiť, keď my sme dokázali ufinancovať takúto obrovskú pomoc pre rodiny počas tých všetkých ťažkých kríz. Odpoveď je veľmi jednoduchá, my sme nekradli. A tu vidíte oni, ako aj teraz som si pred chvíľkou čítal správu, cez víkend Fico s Kaliňákom letia do Brazílie. Kaliňák vopred si vybral firmu, od ktorej kúpi lietadlá bez akejkoľvek súťaže za stovky miliónov eur. Bez akejkoľvek súťaže, lebo jeden skorumpovaný minister si v kancelárii dá cigáro, dohodne to, čo dohodnúť treba pri takýchto biznisoch, že, pán Kaliňák? A rozhodne sa, že on si nakúpi za stovky miliónov eur sám svojvoľne vybraté lietadlo, ktoré, alebo lietadlá pre armádu, ktoré chce. Ak by to, samozrejme, bolo, že to nakupuje štát od nejakej štátnej firmy, tam asi priestor na korupciu nie je, lenže to je nákup od súkromnej firmy a vzhľadom na to, čo vieme aj z vyšetrovacích spisov zo všetkých možných káuz, ktoré, áno, snažia sa na všetky tieto zlodejiny si dať amnestiu, aj si ju udelili, alebo teda beztrestnosť, tak vieme, že títo ľudia vyberajú úplatky všade, kde sa len dá. Podľa môjho odhadu pri takomto biznise, nákupe armádnych lietadiel od vopred vybratej firmy, to môžu byť úplatky úplne bez najmenších problémov vo výške 20, 30, 50 mil. eur. Ja sa čudujem aj súčasnému predsedajúcemu, že si nepostaví hlavu voči tomu a nepovie, že Kaliňákovi neklepne po prstoch, a nepovie radšej, že tie peniaze nech zostanú tým rodičom na tie rodičovské dôchodky alebo tým rodinám s deťmi na tie daňové bonusy. Ako keby všetci tu mali zrazu strach povedať Kaliňákovi, že nebudeš kradnúť, že biznis skončil. Ale nie, toto je podstata organizovaného zločinu alebo teda takýchto, takýchto zločineckých skupín, ktoré sa stručne nazývajú mafia, ktoré majú v podstate charakteristiky aj v Trestnom zákone, že majú viacero členov, existujú viacero rokov a existujú preto, aby legalizovali príjem z trestnej činnosti. A tu je tá odpoveď, ktorú som vyčítal aj Gašparovi, kvôli čomu mi teda bral slovo, hoci sa tváril potom pred médiami, že nie, nie, nie, to vôbec mu o to nešlo, že to jeho sa to nedotýka. Tu je tá odpoveď, že prečo tie rodiny s deťmi o tie daňové bonusy prídu. Lebo mali sme tu policajného prezidenta Tibora Gašpara, ktorý miesto toho, aby v pozícii policajného prezidenta strážil spoločné peniaze, ktoré aj tie rodiny s deťmi a aj ich starí rodičia, aj všetci, čo na Slovensku žijeme, po drobnom cez rôzne dane, poplatky, pokuty či odvody sme sa skladali do štátneho rozpočtu, tak mali sme tu policajného prezidenta, ktorý miesto toho, aby strážil tieto spoločné peniaze a aby policajtov povzbudzoval k tomu, že bojujte proti rozkrádaniu spoločného, proti korupcii, proti tunelovaniu spoločných peňazí, on miesto toho svojej rodine, svojmu synovcovi Norbertovi Bödörovi de facto nechal, že nech si sprivatizuje Národnú kriminálnu agentúru, elitný útvar Policajného zboru, mafián Norbert Bödör, aby dirigoval vlastne, koho bude Národná kriminálna agentúra vyšetrovať, komu pôjde po krku a akú kauzu upracú pod koberec. V súčinnosti s nimi fungoval obžalovaný zločinec, istý Kováčik, keď vám to meno nič nehovorí, to je bývalý špeciálny prokurátor alebo inak sa mu hovorilo myslím že 61:0, to znamená ako špeciálny prokurátor dostal na stôl šesťdesia... alebo vybral si, že on ich bude dozorovať, 61 mimoriadne závažných korupčných káuz a 61 korupčných káuz dokázal upratať pod koberec, aby sa mocným ľuďom, ktorí rozkrádali peniaze, ktoré patrili rodinám s deťmi, aby sa im za to rozkrádanie nič nestalo. Jednoducho dokonale zorganizovaný systém organizovaného zločinu, ktorý tu osem rokov vládol, keď hovorím len o období od roku 2012 do roku 2020, keď im prúdili každý rok do rozpočtu miliardy eur. Do rozpočtu teda štátneho, Sociálnej poisťovne, zdravotných poisťovní naozaj že prúdom im tiekli navyše peniaze, lebo sme mali ekonomický rast a žiadnu krízu, a oni si dovolili v tom čase normálne že drať tie rodiny s deťmi z kože. Tri roky im nevyplatili ani jedno jediné euro navyše vo forme daňových bonusov. Nezvýšili daňový bonus, hoci mali miliardy navyše. A neurobili to preto, lebo pre nich bolo dôležitejšie, aby tie peniaze, ktoré prišli do štátneho rozpočtu, odtiaľ ukradli a premiestnili napríklad do takej Kažimírovej vily na francúzskej Riviére v hodnote okolo 5-6 mil. eur, do Počiatkovej vily na francúzskej Riviére v hodnote okolo 5 mil. eur, do Stromčekovej vily na francúzskej Riviére v hodnote okolo 4,5-5 mil. eur. Jednoducho keď kúpite vilu, keď ste smerák a máte vilu pod 5 mil. na francúzskej Riviére, evidentne z nakradnutých peňazí, tak ste lúzer, toto bola ich hra. Toto bola ich ruská ruleta, ktorú tu hrali s rodinami s deťmi na Slovensku. Kvôli nim, kvôli takejto politike, že peniaze cucali od rodín, ale späť im tie peniaze nedávali, ako som povedal, nezvýšili daňový bonus ani o jedno euro, to boli, myslím, roky 2012, ´13, ´14 a potom, keď zvýšili, tak vždycky tak, že pár, pár centíkov navyše, kvôli takejto politike desiatky tisíc potratov na Slovensku bolo spáchaných. Desiatky tisíc rozhodnutí matiek, ktoré išli na potrat, na zabitie svojho dieťaťa len preto, lebo si to vyhodnotili v hlave, že nedokážu ďalšie dieťa do rodiny prijať. Alebo ani to prvé nedokážu prijať, lebo možno to bola slobodná matka.
A ja sa potom pýtam, či máme morálne právo nazvať zločincov, ktorí tu vládli, na čele s policajným prezidentom Tiborom Gašparom, ktorý nieže slúžil obyčajným ľuďom, povedzme že tým tehotným mamám, ktoré boli v očakávaní, ale boli chudobné a nevedeli si možno dovoliť ďalšie dieťa, ktorý miesto toho, aby slúžil týmto matkám a poctivým daňovým poplatníkom, miesto toho slúžil mafii, či môžme o takomto človeku a o takýchto ľuďoch povedať, že sú vrahovia nenarodených detí, ktorých potratenie spôsobili kvôli tomu, že dovolili rozkrádať naše spoločné peniaze. Ja som hlboko presvedčený, že na to morálne právo máme a takýchto ľudí môžme nazývať vrahmi, lebo keď politik alebo verejný funkcionár, a duplom v pozícii policajného prezidenta, zneužije tak exemplárne, tak exemplárne, tak príkladmo postavenie a svoje poslanie, že má zabezpečovať spravodlivosť, má chrániť ľudí pred mafiou a on robí presný opak, že mafiu chráni pred spravodlivosťou a na základe toho sa vytrácajú milióny, desiatky a stovky miliónov eur zo Slovenska na luxusné vily na francúzskej Riviére a podobne a kvôli tomu matka tehotná stojí pred rozhodnutím, že pri tej almužne, ktorú jej dáva štát ako prídavok na dieťa a daňový bonus, si netrúfne prijať ďalšie dieťa do rodiny a kvôli tomu ide na potrat, tak máme plné právo nazvať týchto zločincov na čele s Tiborom Gašparom, že sú to vrahovia nenarodených detí a podľa môjho názoru masoví vrahovia. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Prosím, pán poslanec, kľud, aj tak je prázdna sála, kľud s takýmito rečami, dobre?


Matovič, Igor, poslanec NR SR
Takže, pán predsedajúci, poprosím vás, ktorá reč vás vyrušila, lebo ja som na to háklivý, už mi tu raz zobral slovo aj dvakrát Gašpar.

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Vrahovia nenarodených detí si nemyslím, že sa sem hodí, dobre? Pokračujte v rozprave.


Matovič, Igor, poslanec NR SR
Dobre, ja si teda myslím, na rozdiel od vás, že to je presné pomenovanie, explicitné, presné pomenovanie pravdy, že Gašpar je vrah nenarodených detí tým, že dovolil, ako som to aj komplexne vysvetlil, že dovolil rozkrádať peniaze, ktoré boli určené na pomoc, áno, aj matkám, ktoré sú v očakávaní, na pomoc rodinám, aby tie rodiny boli schopné prijať ďalšie dieťa do svojej rodiny.
Dobre, beriem, pán Danko, že váš názor, možno aj vzhľadom na kauzu Dobytkár, kedy zase, kde máte prsty vy a váš kamarát Martin Kvietik, myslím, že sa volá, s ktorým ste sa stretali v hoteli Albrecht a kde je obžalovaný z toho, že... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Môžte sa držať témy?


Matovič, Igor, poslanec NR SR
Držím sa témy, hovorím presne o tom...

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Už ste zacítil príležitosť provokácie. Nikto nie je v sále, nikto vás tu nepočúva. Držte sa témy, nech sa páči, lebo vám pozastavím slovo a preruším schôdzu do pondelka do 9. hodiny.


Matovič, Igor, poslanec NR SR
Zdôvodňujem presne v súlade s témou, keďže dávame návrh na predĺženie daňového bonusu, zdôvodňujem, aby ľudia v kontexte chápali, že kde tie peniaze rozkradnuté skončili a prečo dnes rodiny s deťmi tie peniaze nemajú a prečo ich vy okrádate teraz o 90 eur mesačne, to znamená 2 160 eur rodinu s dvomi stredoškolákmi. Áno, zdôvodňujem to a že sa vám to zle počúva, lebo hovorím o tom, že ste s Kvietikom rozkrádali peniaze určené napríklad pre farmárov v hodnote desiatok miliónov eur, o čom dnes hovoria aj súdy, však je obžalovaný z toho. Ja viem, že sa vám to zle počúva, ale je to čistokrvná pravda. To naozaj máme mať akože na Slovensku demokraciu, kde za pravdu sa bude vykazovať za dvere? To je diktatúra, to je svojvôľa, pán predsedajúci. Takže nechoďte v šľapajách... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Danko, Andrej, podpredseda NR SR
Upozorňujem vás, že pozastavím vaše vystúpenie.


Matovič, Igor, poslanec NR SR
Ako? Nepočul som. Jáj, nepočul som.
Dobre, takže môžem pokračovať. Takže, aby sme sa teda chápali, ľuďom treba hovoriť pravdu, že kvôli čomu súčasná vládna moc, alebo vláda organizovaného zločinu, prečo okráda rodiny s deťmi o podporu, ktorú my sme im horko-ťažko vybojovali naozaj v tých mimoriadne ťažkých rokoch, časoch, kedy sme riešili kvantum kríz a hospodárili sme s polovičným deficitom, s polovičným dlhom, zadlžovaním ročným, ako hospodárite teraz vy bez akejkoľvek krízy.
Takže ale navrhujeme, aby sme túto našu pomoc predĺžili, ako sme ju nastavili, aj po prvom januári budúceho roku, aby sme neokrádali, sme, aby ste neokrádali rodiny. Stále máte čas to urobiť, ešte nie je prvý január, aby ste neokrádali rodiny o to, čo im patrí, lebo to sú ich peniaze. A je omnoho bezpečnejšie tie peniaze dať do peňaženiek jednotlivých rodín, lebo odtiaľ ich žiaden skorumpovaný Kaliňák, Kvietik, Bödör, Gašpar a podobní nemajú šancu ukradnúť. Rozdeliť tie peniaze do miliónov alebo státisícov rodinných peňaženiek je určite bezpečnejšie, ako ich dať k dispozícii jednému Kaliňákovi do kasičky, kde on má zrazu z roka na rok 700 mil. eur navyše a všetci budeme tŕpnuť, kde ďalší biznis nevýhodný pre štát urobí, bez súťaže, skryto, tajmo, len aby to bolo výhodné pre neho a pre jeho vlastnú peňaženku.
Čiže ten návrh je, hovorím, veľmi jednoduchý, môžete predĺžiť ten návrh, stačí za neho hlasovať a ukázať, že vám na ľuďoch záleží. Ak budete hlasovať proti tomuto návrhu, znamená, že chcete naďalej kradnúť to, čo patrí rodinám s deťmi a nastaviť opäť podmienky prorodinnej slovenskej politiky tak, že omnoho dôležitejší bude váš biznis, vaše vily na francúzskej Riviére ako osud či už tých narodených, alebo nenarodených detí. Budem veľmi rád, ak by sa svedomie tu obrátilo aspoň dvom-trom poslancom zo súčasnej vládnej moci a aby podporili tento návrh zákona a na konci, keď ich bude o trošku viac, tak deti o tie peniaze neprídu. Okradnúť rodinu o tisícky, tisícky eur, ako som hovoril, pri dvoch stredoškolákoch o vyše 2 000 eur, to je ako donebavolajúci hriech. A zároveň byť ticho a tolerovať, že si tu Kažimír, Stromček, Počiatek a ostatní zlodeji nakradli peniaze a kúpili za nakradnuté peniaze, za evidentné úplatky vily na francúzskej Riviére, je rovnako donebavolajúci hriech. Takže poprosil by som, aby v súčasnej vládnej koalícii to nebolo len o tom, že si tu budú trucovať navzájom medzi sebou a robiť biznisy, ale aby sa tam našla jedna statočná strana, môže to byť aj tá SNS, ktorá má maslo na hlave za rozkrádanie republiky, to vieme, a aby sa napríklad ona postavila za tie rodiny a aby si povedali, že berú späť to, čo tu urobili, a že nedajú do gágora Kaliňákovi skorumpovanému 700 mil. eur, ale že tie peniaze radšej chcú späť pre rodiny s deťmi alebo pre tých rodičov, ktorým ukradli, starým rodičom, ktorým ukradli rodičovský dôchodok.
Budem veľmi rád, ak podporíte tento návrh zákona, lebo je správny, spravodlivý a je to hlavne zadosťučinenie pre rodiny s deťmi, že tu v podstate v takomto skorumpovanom mafiánskom štáte naďalej spolu s nami chcú žiť a vychovávať svoje deti.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

6.12.2024 15:04 - 15:19 hod.

Jakab Július Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené poslankyne, vážení poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený výborom za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky aj Ministerstva hospodárstva Slovenskej republiky. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 30 dní a gestorský výbor do 32 dní od prerokovania návrhu zákona v Národnej rade Slovenskej republiky v prvom čítaní.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.12.2024 15:04 - 15:19 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Kolegovia, kolegyne, dovoľte, aby som tretíkrát začínal vlastne ten istý zákon predstavovať. Nie je to kvôli nám, ale je to kvôli tomu, že včera tu mal mindráky predsedajúci Tibor Gašpar, kedy keď som si len dovolil sa opýtať, teda že čo sú hranice slušnosti, podľa čoho ma vykázal zo sály deň pred tým, aby ich teda definoval, lebo teda keď už máme hrať podľa nejakých pravidiel, bolo by dobré poznať tie pravidlá, aby to nebola svojvôľa, ktorá je teda skorej znakom diktatúry ako demokracie, tak Tibor Gašpar nebol schopný definovať jednu jedinú vec, ktorá mu vadila vlastne na mojom vystúpení. Tým pádom bolo evidentné, že to bolo presne opačne, ako komunikoval do verejnoprávnej televízie, kde hovoril, že jemu nič nevadilo, že som hovoril o ňom, že to aj v pohode chcel, aby som sa vyrozprával, ale teda vadilo mu, že som niečo hovoril o voličoch SMER-u. No ale teda medzi prvým a druhým upozornením som hovoril len a len o zločinoch Tibora Gašpara, o devastačných účinkoch týchto zločinov práve na rozpočty rodín s deťmi, lebo keď policajný prezident dovolí, aby sa rozkrádali verejné financie určené pre rodiny s deťmi, tak logicky že to dopadne tak, že rodiny s deťmi potom na to doplatia. No a toto sa ho dotýkalo, a teda keďže on si o sebe myslí, že keď si oblečie oblek za 30-tisíc eur, tak zrazu je slušný človek, tak keď som ho tu vyzliekol takto donaha s argumentami a presne o tom, ako na to doplatia rodiny s deťmi, tak zrazu bol dotklivý a preto mi zobral slovo.
No ale dobre, teraz o tom zbytočne už hovoriť. Včera mi zobral slovo, dnes zase sme mohli chvíľku sa na túto tému baviť, keď som mohol vystúpiť pred tým, jako začal svoje body minister Drucker a teda, lebo teda zase ten bol predradený, takže teraz na záver tohto pracovného týždňa sa dostávame opäť k tomuto návrhu. Ja som už v úvodnom slove toho povedal dosť. Takže úvodné slovo by som týmto považoval za ukončené a potom sa hlásim do rozpravy.
A poprosím svojho spravodajcu, nech sa sem dostaví.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 6.12.2024 12:34 - 12:49 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo.
Dovoľte na úvod teda pripomenúť začiatok včerajšej rozpravy k tomuto bodu alebo moje úvodné slovo. Keď som včera asi okolo pol ôsmej tu na tomto mieste začínal, viedol schôdzu podpredseda parlamentu Gašpar. A som sa ho pýtal, že keďže idem zase rozprávať o zákone, ktorý má pomôcť rodinám, ktoré on svojím rozhodnutím okradol, že sa obávam, že znova mi zoberie slovo, a chcel som vedieť, že teda čo sú tie čiary slušnosti či hranice slušnosti, ktoré som prekročil, podľa jeho názoru, a kvôli ktorým ma dal vykázať zo sály a ešte na mňa zavolal policajtov. A odporúčam pozrieť si to video, ten záznam zo včerajšieho dňa, tu krásne vidieť, že ten človek ma vykázal čisto len zo svojvôle, nebol schopný povedať jeden jediný dôvod. A keď aj do médií hovoril o tom, že ma vykázal kvôli tomu, že som hovoril o voličoch SMER-u a podobne, tak krásne máte aj zdokumentované, že medzi prvým a druhým upozornením som hovoril len a len o ňom a o jeho zločinoch, čiže bola to svojvôľa, ktorá už hraničí aj znakom diktatúry a nie demokracie. To tak na úvod, a teda verím, že pri tomto predsedajúcom ma tá svojvôľa... tu nebude hrať rolu.
Každopádne predkladáme návrh zákona, ktorým chceme okradnutým rodinám vrátiť to, čo im súčasná mafiánska zberba, ktorá nám na Slovensku vládne, alebo tak vláda organizovaného zločinu, ako ich štandardne nazývam, ktorá ukradla alebo okradla rodiny s deťmi o daňové bonusy. Daňový bonus je niečo, čo dlhé roky rodiny mali. Bolo to nejakých 22-23 eur. Za Fica, aj keď rodiny, alebo teda do štátneho rozpočtu obrovské peniaze tiekli práve z aktívnych príjmov rodičov, lebo teda najmä tí prispievali do štátneho rozpočtu tým, že pracovali. Späť im to Fico a spol. vôbec nevracali. Dlhé roky, dlhé roky a keď sa zameriame napríklad na obdobie bez akýchkoľvek kríz, to boli roky 2012 až 2020, to bolo osem hojných rokov, ešte viac o jeden ako tých biblických sedem hojných rokov. Čiže osem rokov bez akýchkoľvek kríz, kde sa sypali doslova peniaze do štátneho rozpočtu z vyšších daní, z vyšších odvodov, ktoré rodičia detí do štátneho rozpočtu platili. A teda Fico im to vracal tak, že im napríklad tri roky z týchto ôsmich rokov nepridal na daňovom bonuse ani jeden jediný cent, ani jeden jediný cent.
Kde tie peniaze končili? Tak presne z toho obdobia je práve napríklad kauza na daňovom úrade alebo teda na daňovom riaditeľstve, kde šéfoval ministerstvu financií istý Peter Kažimír, ktorý je dnes guvernérom Národnej banky. Na daňovom riaditeľstve alebo na finančnej správe dal podpísať pre svojho kamaráta Brhela biznis, pri ktorom podľa súdnych znalcov okradol republiku o 45 mil. eur. A čo sa stalo? 11 dní po tom, ako okradol republiku o 45 mil. eur, istý pán Kažimír pri podpise zmluvy s istým pánom Brhelom a Suchobom, a to je kauza Mýtnik, tak pristáva na účte Kažimírovej družky, s ktorou má len teda dve deti a 15 rokov s ňou žije, pristáva 1,5 mil. eur. Keď sa pýtate od koho? No, presne od toho istého Brhela, ktorému predtým podpísal túto zlodejskú zmluvu. Takže takýmto spôsobom sa tunelovali peniaze určené pre rodiny s deťmi na vyššie daňové bonusy.
A kto mal dohliadať na to, aby sa to nedialo? No predsa policajný prezident. Ten by mal v prvom rade zabezpečiť spravodlivosť, aby sa takéto zločiny nediali, aby sa tu nerozkrádali naše spoločné peniaze a peniaze tých, práve tých rodín s deťmi. A kto bol policajný prezident? No, Tibor Gašpar, ktorý je dnes podpredsedom parlamentu a ktorý mne tu ide kázať o morálke a o slušnosti a mne berie slovo, lebo si dovolím povedať, že sa správal ako zločinec, z čoho je aj obžalovaný koniec koncov, a že miesto toho, aby pomáhal a chránil obyčajných poctivých ľudí, obyčajné poctivé slovenské rodiny aj teda bez detí alebo aj s deťmi, tak miesto toho on pomáhal a chránil len mafii, ktorú pustil do orgánov Policajného zboru a Národnej kriminálnej agentúry. A práve preto tie rodiny s deťmi nemali dlhé roky daňové bonusy, lebo bolo treba tie peniaze, ktoré ich rodičia prostredníctvom daní a odvodov do štátneho rozpočtu platili, bolo treba ich presmerovať do rôznych luxusných mnohomiliónových víl na francúzskej Riviére, či už Kažimíra, Počiatka, Stromčeka a ostatných, lebo jednoducho oni takýmto systémom fungovali.
No a dopadlo to tak, že za tých osem rokov zvýšili daňový bonus o... asi to vychádza 15 %. 15 % teda nad rodinami sa zmilovali a z 21 eur zvýšili daňový bonus, zaokrúhľujem, vlastne maximálne na dvadsať tuším tri päťdesiat, keď sme začali vládnuť my v roku 2020.
A čo sme urobili my? V prvom rade sme vyfasovali covid, vyfasovali sme všetky možné krízy a napriek tomu, že sme obrovské miliardy eur dávali na pomoc ľuďom, ekonomike, zamestnávateľom, aby neprepúšťali ľudí, áno, aj na zdravotnícku pomoc, či už očkovanie, testovanie, zabezpečovanie zdravotnej starostlivosti v nemocniciach. Bohužiaľ, áno, aj u ľudí, z ktorých mnohí zomreli, napriek tomu sme hospodárili najlepšie podľa štatistiky Európskej komisie za posledných 30 rokov a prvýkrát naša vláda dosiahla lepšie výsledky ako priemerná krajina Európskej únie. Ale popritom sme dokázali zvýšiť ten daňový bonus na dieťa, nie o 15 eur za 8 rokov, kedy boli, kedy neboli žiadne krízy a sa im valili peniaze do rozpočtu a kedy to, čo som povedal, potrebovali financovať vily na francúzskej Riviére, ale my sme zvýšili o skoro 500 % daňový bonus, z tých 23,50 na 140 eur. A to je tých známych 200 eur na dieťa, lebo popritom sme nielen zvýšili daňový bonus, ale aj prídavok na dieťa z 20 možno 3-4 eur na 60 eur. A dokopy 60 plus 140 eur je 200 eur na dieťa.
Priznám sa, že keď sa nám to podarilo presadiť, a viete, tí, ktorí tú historickú pamäť máte, viete, že to bolo dosť hektické a na konci som musel položiť svoju vlastnú hlavu na klát ako ministra financií, lebo inak SaS-ka by neodhlasovala štátny rozpočet a neboli by peniaze na tie zvýšené daňové bonusy, takže stálo nás to politicky veľa, naše hnutie, ale na konci sme toto opatrenie presadili a bolo veľmi správne. Aj keď nám mnohí neverili, že sa to podarí, a mnohé aj tie rodiny si mysleli, že ich tu klameme, ako zvyčajne ich tu klamali smeráci, či už s diaľnicou do Košíc do roku 2010, alebo s trinástymi dôchodkami od roku 2010. Tak nakoniec, áno, aj voliči SMER-u, HLAS-u, SNS, Republiky zistili, aj nevoliči zistili, že vážne to funguje, že ten Matovič tých 200 eur na dieťa presadil.
Samozrejme, ohováračky boli rôzne a že to teda nebude, to iba zlomok detí bude mať. V skutočnosti 80 % detí, alebo na 80 % detí rodičia čerpajú maximálny, teda 140-eurový daňový bonus, pri deťoch nad 18 rokov 50-eurový daňový bonus.
Priznám sa zároveň, že ani by ma nenapadlo vtedy, že môže sa stať, že keď sa k moci náhodou vráti súčasná vláda organizovaného zločinu, že by siahli rodinám na túto podporu. Ani náznakom som si nemyslel, že budú mať takúto odvahu takýto zločin voči rodinám spáchať, a oni ho spáchali. A ten dopad bude katastrofálny. A na budúci rok teda, áno, pocítia to aj rodiny, ktoré majú deti a volili SMER, HLAS, SNS, Republiku alebo jednoducho nevolili. Ak majú dvoch stredoškolákov, prídu za rok o 2 160 eur len na daňovom bonuse. 2 160 eur. Ak majú troch stredoškolákov doma, tak o 3 240 eur. Obrovské peniaze, ktoré tu vláda organizovaného zločinu alias mafia ukradne, priamo ukradne rodinám s deťmi z jednoduchého dôvodu, lebo oni potrebujú tie peniaze na svoje vily na francúzskej Riviére predsa. Oni nepotrebujú dávať peniaze rodinám s deťmi, lebo to nie sú ich rodiny s deťmi, oni potrebujú dávať sami sebe.
Mrzí nás to, samozrejme, ako opozícia musíme robiť všetko proti tomu, aby sa tak dialo, čo teda základné naše právo je, tak je, aby sme tu predkladali návrhy, ktorými by sme zvrátili toto amorálne konanie voči rodinám, ktoré, áno, mnohé a v podstate väčšina z tých rodín volili súčasnú mafiánsku zberbu, ktorá nám vládne.
Preto predkladám aj tento návrh zákona, ktorý v podstate veľmi jednoducho, keď ho poviem, tak predlžuje súčasný stav, aký je platný dnes. Čiže daňové bonusy v tej výške, presne takej istej výške, ako ich majú rodiny dnes, predlžuje aj ďalej od 1. januára, a teda zvracia tú, alebo tak chce zvrátiť ten váš úmysel okradnúť rodiny o tisícky a tisícky eur ročne len na daňových bonusoch.
Zároveň, ak sa pýtate, že odkiaľ navrhujeme zaplatiť alebo zobrať tie peniaze pre rodiny s deťmi, tak navrhujeme, že treba klepnúť Kaliňákovi po prstoch. Lebo je to také zvláštne v tejto sále, že tu je 79 ľudí, z toho v podstate všetci sú tu zvolení s tým, že pred voľbami hovorili o tom jak ani náboj na Ukrajinu, zastavíme zbrojenie, zbytočné zbrojenie, radšej chleba jako zbrane, ale zrazu Slovensko na Ukrajinu posiela omnoho viacej zbraní a zbraňových systémov, nábojov, ako to bolo za vlády či už Hegerovej, alebo Ódorovej. Čiže niečo mi tu nesedí. Kaliňák sa ukazuje, že ide stavať so súkromníkom, ale akože štát, a súkromník v Snine fabriku za 350 mil. eur na výrobu nábojov, ktoré pôjdu len a len na Ukrajinu. Ale ľudí ste tu oblbli pred voľbami, že nie, vy na Ukrajinu nepošlete ani náboj, Božechráň!
Áno, predošlá vláda zobrala aj staré náboje, ktoré boli či už po záruke, alebo tesne pred zárukou, alebo skončením životnosti, tie odlifrovali na Ukrajinu, vybavili za to peniaze z európskeho mierového nástroja. To znamená, že dostaneme za to preplatené, aj sme dostali niečo už preplatené zo spoločných európskych zdrojov. Niečo áno, aj predošlá vláda darovala, ale vy čo robíte? Len biznis. Predávate vo veľkom omnoho viacej zbraní, omnoho viacej nábojov na Ukrajinu a keď predtým ste hovorili, že čím menej zbraní a nábojov na Ukrajine, tým menej životov Slovanov na Ukrajine zahynie, tak ja sa potom pýtam, že keď tam predávate viacej zbraní a viacej nábojov, že či to teda viacej ochraňujete životy tých Slovanov. Lebo podľa vašej logiky a podľa vašich ľúbivých rečí pred voľbami a klamstiev, dnes môžme povedať, platí logika, že čím viacej zbraní a nábojov Slovensko posiela na Ukrajinu, tým viacej Slovanov na Ukrajine zahynie. Ale vy ich tam posielate výrazne viacej ako Ódor s Hegerom, to znamená, že vy zabíjate viac a viac Slovanov na Ukrajine. Normálna základná logika. Myslím si, že v ničom sa v tomto nemýlim.
Takže čo navrhujeme? Navrhujeme, aby ste teda zobrali tie peniaze Kaliňákovi, ktorému ste len tak nadelili z roka na rok navyše 700 mil. eur a keď 500 mil. mu z toho zoberiete, bude to presne ten lup, ktorý ste spáchali na rodinách. 500 miliónov im chcete, rodinám s deťmi, na budúci rok ukradnúť. Už ste si to schválili, či teda v konsolidačnom balíku, v rozpočte ste to potvrdili, ale zároveň idete dať Kaliňákovi 700 mil. eur navyše na jeho kšefty. Lebo dať takémuto človeku, o ktorom ani posledný vrabec na Slovensku nepochybuje, že nie je skorumpovaný, dať takémuto človeku do hrantu 700 mil. eur, aby on si mohol sám rozhodovať o tom, čo kde jak od niekoho nakúpi, tak to znamená, že z toho ako veľmi podstatná časť neskončí tam, kde skončiť mala.
Krásny príklad je to, jak predložil materiál na rokovanie vlády o tom, že ide nakúpiť tryskáč, alebo nie, pardon, dopravné lietadlá. A bola to, predložil tam návrh, že zazmluvnenie právnickej kancelárie, ktorá má posúdiť, aké lietadlá by sa mali kúpiť, a nachystať prípadnú zmluvu. Čuduj sa svete, rovno v tej zmluve je napísané, že presný typ lietadla, aký sa bude kupovať. Čiže ešte pred tým, ako by sa len začalo posudzovať, či áno, či nie a akým spôsobom by sa urobila súťaž, už vopred Kaliňák si rozhodol, že toto lietadielko, alebo takéto dve lietadielka kúpime. A vy sa nehanbíte ešte teraz poslať Fica do Brazílie, aby on sa tam teraz tváril, že oni akú medzištátnu zmluvu dohodli. Jasné, že to je Kaliňákov biznis. A vy to veľmi dobre viete. Viete veľmi dobre, že toto opäť budú peniaze, ktoré skončia na tých správnych účtoch, aby zase sa tu niekto tváril, že on je ťažký frajer, užíval si zase ďalšiu nejakú honosnú vilu, či už na Riviére francúzskej, v Dubaji, alebo niekde inde, alebo možno nejaký hotelík vo Vietname, že áno, za nejaký únos Vietnamca, a rodiny s deťmi sa majú na to vyskladať. Tak? Takúto logiku ste si vymysleli?
Ja vás chcem len upozorniť, že ak takto naďalej vy pôjdete arogantne proti svojim vlastným voličom, lebo ešte raz, rodiny na Slovensku nerodia deti len voliči, alebo teda nerodia sa deti len voličom opozičných politických strán, rodia sa deti a žijú s deťmi v rodinách aj voliči vašich politických strán, ale ak im vy takto chcete arogantne naďalej pľuť do tváre, verte tomu, že oni sami vás pripravia o moc.
Ja to tu budem opakovať tú teóriu, aj keď ju ten skorumpovaný Gašpar neustále pretáča, a mám tú teóriu a myslím si, že je veľmi blízko pravde, že áno, trištvrtina voličov SMER-u, HLAS-u, SNS je hlúpych. Tam to nemá zmysel vysvetľovať a tí to nepochopia, tí ešte budú radi, že ich okradnete o tie daňové bonusy. Ale tá štvrtina vašich voličov, tí keď zrazu zistia, že si takto porovnajú predvolebné sľuby s vašimi povolebnými skutkami a zrazu zistia, že vy ste ani jeden ten predvolebný sľub nesplnili a v podstate všade ste konali presne opačne, ako bolo treba konať, a že úplne prvé ste urobili to, že zabezpečiť si sebe beztrestnosť a amnestiu za zločiny rozkradnutia republiky, že 30 mld. eur ste za tých 13 rokov rozkradli a vy ste prvé si zabezpečovali beztrestnosť. A potom druhé rozhodnutie, ktoré ste urobili, to bolo tiež niečo, čo ste nikde neavizovali, že ste si sami sebe zvýšili platy o 100 %, o 5-tisíc eur mesačne, a teraz rad radom predkladáte zákony, kde len chcete po chrbtoch orať týmto ľuďom, rodinám s deťmi a okradnúť ich o daňové bonusy a vo výške, hovorím pri dvoch stredoškolákoch 2 160 eur len v budúcom roku. Len vy ste tu schválili, že každý jeden rok. Že vy ste si schválili v pohode, keď budete vládnuť, tak váš volič, ktorý má doma dvoch stredoškolákov, má istotu, že keď vy budete vládnuť ešte sedem rokov, tak za tých sedem rokov ho okradnete 7 x 2 160 eur, tak počítajme spolu, 14 700 a 420, takže 15 120, neviem, či som to dobre spočítal. 15 120 eur len pri jednej jedinej položke okradnete svojich voličov, ktorí vás, povedzme že aj oco, aj mama volili a zhodou okolností majú teda tých dvoch stredoškolákov. Nie je vám hanba? Necítite sa trošičku debilne, keď sa ráno pozriete do zrkadla? Sľubovať ľuďom na bilbordoch, že voľte nás, budú lacnejšie potraviny, voľte nás, budú lacnejšie energie, voľte nás, budú sociálne istoty. Kde sú lacnejšie potraviny? O 50 % ľudia zaplatia viac ako v Poľsku.
Julo Jakab každý mesiac urobí ten kontrolný nákup, toho istého nákupného košíka bežných potravín, ktoré ľudia kupujú. Žiaden výber, bežný mix potravín, ktorý ľudia kúpia, taký ten týždenný nákup. Každý mesiac 50 % navyše na Slovensku a nieže teraz v Poľsku si vyberie najlacnejší nejaký obchod a na Slovensku najdrahší. Ten istý Kaufland, tá istá obchodná sieť. A to nie je len teda o Kauflande, to je o všetkých tých ostatných sieťach a jednoducho to je štandard. Ja si to veľmi dobre pamätám z leta situácia, Červený Kláštor, Dunajec, na jednej strane stánok predáva Magnum zmrzlinu a na druhej strane toho dreveného mosta predáva Magnum stánok zmrzlinu. A na slovenskej strane 1,70, na poľskej euro. O 70 % viac to isté. Toto je výsledok hospodárenia, ktoré ste tu predvádzali vy ako sociálni demokrati. Doslova zlynčované rodiny. Desiatky tisíc mŕtvych detí, ktoré sa už nikdy nenarodia, lebo tie matky ich do takéhoto prostredia odmietli donosiť. Išli na potrat kvôli vašej nenažranosti. Išli na potrat, zabili svoje dieťa kvôli vašej nenažranosti. Lebo v situácii, keď všetky životné náklady rástli, vy ste nezvyšovali daňové bonusy, vy ste nezvyšovali rodinné prídavky. Vám tie rodiny boli ukradnuté. Vy ste si potrebovali len stavať vily na francúzskej Riviére a žiť na úkor práve tých rodín s deťmi. A práve preto, že ste takto sa správali k rodinám, tie rodiny aj tak dopadli a na budúci rok budú strádať tisícky a tisícky eur každý jeden, každá jedna rodina. Záleží od počtu detí.
A to nehovorím o rodičovských dôchodkoch, ktoré ukradnete takejto rodine. Priemerná rodina dvoch dôchodcov, ktorí majú dve deti pracujúce na Slovensku, príde o 1 400 eur, čo ste im zrušili rodičovský dôchodok. Až sa nehanbíte, že však vlastne vy ste ho len nahradili, ten dilino, Erik Tomáš, či jak sa volá, povie, že však oni len nahradili, že miesto, miesto 1,5 % z hrubej mzdy pôjde, pôjdu 2 % z daní. Presne toto môžete hovoriť ľuďom, o ktorých vy ste presvedčení, že sú hlupáci. Lebo tak ako vy sa správate k svojim voličom, mne z toho nič iné nevychádza. Vy si myslíte, že oni sa nechajú naveky klamať a že naveky týmto preklamávaním sa dopracujete znova sa k moci.
A my všetko vsadíme – a ja pevne verím, že aj ostatné opozičné strany – na to, aby sme vašim voličom len dávali argumenty, hovorím tej štvrtine vašich voličov, ktorí sú schopní rozmýšľať a tí vás popravia v tých budúcich voľbách a pripravia vás o moc. Týchto voličov sa nám podarilo presvedčiť, aby nám pomohli sa vás zbaviť v roku 2020, a oni prišli a pomohli nám vás sa zbaviť a bolo to ústavnou väčšinou. A ja si myslím, že keď vy pôjdete ďalej touto cestou a napríklad neschválite návrh zákona, ktorý vám predkladáme, aby ste urobili krok späť v tejto asociálnej politike, ktorú vediete, tak nakoniec aj tou ústavnou väčšinou v tých budúcich voľbách vás odstavia vaši vlastní voliči k moci. Lebo to nie sú, že sem prídu ľudia niekde z Poľska, Maďarska, Česka pomôcť tým voľbám, aby nás, aby nás zbavili organizovaného zločinu, ktorý nám vládne. To budú vaši vlastní voliči, vaša sklamaná časť voličov, ktorí pochopia na základe faktov a dát, že ste ich len bohapusto podviedli v svojom vlastnom záujme a že im ste klamali a že o nich ste si mysleli, že sú hlupáci a nikdy na to neprídu. A toto je tá kľúčová časť voličov, s ktorými sa treba rozprávať, nad ktorými netreba lámať palicu, ktorým netreba nadávať do hlupákov, alebo ich tak pomenovať ich, bohužiaľ, mentálny stav, ale treba im vysvetľovať, vysvetľovať, vysvetľovať. A títo ľudia nakoniec urobia najväčšiu prácu v presviedčaní ďalších voličov SMER-u, HLAS-u, SNS.
A jak tu teraz stojím, som naozaj hlboko presvedčený, že vy ústavnou väčšinou prehráte nasledujúce voľby práve kvôli týmto podvodom, ktoré voči ľuďom páchate. Zvýšiť si sebe platy, jak je na tom tričku napísané. (Rečník si odhrnul sako, aby bolo vidno nápis na jeho tričku.) Sebe si zvýšiť platy a ľuďom zvýšiť dane a ešte arogantne si za tým stáť, že o 100 % si zaslúži nejaký skorumpovaný mafián Fico a ostatní na vláde, o 100 % vyššie platy. A zároveň viete, že žiaden zamestnanec nemá také tlačítko v tej svojej práci, že kde by si mohol sám sebe, či už na sústruhu, alebo na tej tabuli v triede, stlačiť gombíček a odhlasovať sebe zvýšený plat o 100 % a už vôbec nie o 5 000 eur mesačne. Táto arogancia, ktorou tu trpíte, ktorou ukazujete, že tými ľuďmi pohŕdate. A áno, súčasťou tej arogancie je aj správanie sa toho Gašpara, obžalovaného to človeka, ktorý zhodou okolností... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

6.12.2024 12:19 - 12:34 hod.

Pročko Jozef Zobrazit prepis
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry Marcinkovej a Vladimíra Ledeckého na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 147/2001 Z. z. o reklame a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 610. V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: ústavnoprávny výbor, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 31. januára 2025 a v gestorskom výbore do 3. februára 2025.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 5.12.2024 19:44 - 19:50 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Pán predsedajúci Tibor Gašpar, ja vás naozaj veľmi slušne, normálne ľudsky žiadam, vzhľadom na to, že predkladám ten istý de facto návrh zákona, ktorý rieši okradnutie rodín o daňový bonus a ich vrátenie späť, tieto ukradnuté peniaze, ja sa obávam, že keď budem zdôvodňovať tento návrh zákona, opäť tam niekde bude niečo, čo vy budete považovať za prekročenie hraníc slušnosti, ako ste to definovali včera, a že ma budete vykazovať zo sály, že mi zoberiete slovo, že budete na mňa volať policajtov, ale aj malé dieťa, keď mu matka povie, že niečo urobilo zle, tak mu to matka musí vysvetliť, teda čo to bolo to zlé.
Vy nie ste môj otec ani mama, ale ste predsedajúci v tejto sále, ja som poslanec Národnej rady zvolený pár stotisíc ľuďmi do tejto sály a vy ste mi včera zobrali slovo, povedali ste, že som prekročil nejaké hranice slušnosti. Ja sa vás normálne pýtam, povedzte mi, prosím vás, čo mi teda, čo vám vadí v mojich vystúpeniach, čo sú tie hranice slušnosti, konkrétne, konkrétne mi povedzte, aby som sa tomu vyvaroval, aby som nabudúce nebol vykázaný, aby som nabudúce nemusel stratiť dva poslanecké platy a podobne. To je vážna vec, ja viem pre vás sú to možno drobné, ja chcem iba vedieť, naozaj ktoré konkrétne slovo, ktorá veta, ktorá spojka, ktorá čiarka, ktorá bodka vám tam vadí, ktoré číslo, chcem vedieť tie hranice slušnosti. Na to nevidím nič zlé, že si pýtam od vás pred tým, jako začnem vystupovať, lebo sa objektívne obávam, že znova mi zoberiete slovo, a ja to slovo nechcem stratiť, ja chcem, aby tie rodiny s deťmi mali späť tie ukradnuté daňové bonusy. Mne na nich záleží, ale bojím sa, keď začnem hovoriť, že vy mi zoberiete slovo a nebude sa môcť hlasovať o tom zákone, takže vás vopred prosím, povedzte mi prosím vás, čo sú teda tie hranice slušnosti, ktoré som včera prekročil, čo konkrétne sa vás dotklo v tom mojom vystúpení.
Ak si ho nepamätáte, ja vám to veľmi rád odcitujem, to sú tri-štyri vety, medzi prvým a druhým upozornením za ktoré ste ma vykázali. Normálna vec. Hovorím ešte raz, ja vám to ľudsky hovorím, teraz môžete byť, teraz využívať právo, máte mikrofón, máte moc, máte rokovací poriadok, ja normálne ako poslanec Národnej rady chcem predniesť zákon, ktorý pomôže rodinám s deťmi, bojím sa, že mi znova zoberiete slovo, že ma vykážete, že na mňa zavoláte policajtov, tak sa vás normálne pýtam, aby ste mi povedali, aké sú teda pravidlá hry. Ale stáť tu pod vašou mocou, kedy vy si tú moc uzurpujete a nezdôvodníte poslancovi, teda za čo ho vykazujete konkrétne, to dúfam, teda že uznáte, že nie je úplne fér.
To už hraničí skôr so svojvôľou a diktatúrou a to sú skorej znaky teda diktatúry, a nie demokracie, takže naozaj v dobrom, pán predsedajúci Tibor Gašpar, vás prosím, ja vás nežiadam, ja vás prosím, povedzte mi, ktorým slovám sa mám vyvarovať, ktoré som teda použil. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 5.12.2024 19:44 - 19:50 hod.

Matovič Igor Zobrazit prepis
Ja potrebujem najprv vedieť, aké sú hranice slušnosti, vaše hranice slušnosti, ktoré tvrdíte, že som včera prekročil, lebo obávam sa, keď začnem hovoriť o tomto návrhu zákona, ktorý je veľmi obdobný, ako bol včerajší, že päť poviete, že prekračujem hranice slušnosti, takže ja vás normálne, slušne žiadam, povedzte mi, čo sú hranice slušnosti pre vás, aby som sa vyvaroval tomu, aby som ich prekročil.
Vy ste pre verejnoprávnu televíziu povedali, že nič, čo sa týka vás, to nepovažujete za prekročenie hraníc slušnosti.
Skryt prepis