Videokanál klubu

Ďakujem za slovo. V rámci všetkých príspevkov, ktoré boli povedané v programovom vyhlásení vlády na tému právny štát a bezpečnosť, sa odznieva alebo počúvam, samozrejme, v prvom rade obhajobu mnohých ľudí, o ktorých všetci tvrdíte, že sú to elitní, morálni a neviem ešte akí policajti. Hovorí to predovšetkým pani poslankyňa Kolíková, hovorí to pán poslanec Mikulec, pán poslanec Krúpa. A podľa mňa ani jeden z vás nepoznáte, ak poznáte dôkazy, tak by ste takto nikdy rozprávať nemohli.
Pán Kotek, o ktorom ste tu pred chvíľou hovorili a kvôli ktorému chcela pani poslankyňa Remišová meniť program schôdze, konkrétne 23. februára 2021 vykonal viacero rozhovorov s kajúcnikom Petrom Petrovom, kde riešili množstvo vecí a kde pán Kotek niekoľkokrát hovoril, ako bude zakrývaná trestná činnosť spolupracujúcej osoby. Len jedna veta za všetky, hovorí Kotek: "Toto sme, pozri sa, toto sme vyčistili, že ty si dával Beďovi nejaký paušál a potom ešte, že ste mali nejaké odmeny medzi sebou.". Mohol by som vám tu čítať nie dve minúty, ale niekoľko hodín takýchto dôkazov. A chcem vám povedať, že vy ste zmanipulovali alebo zabezpečili to, že vaši podriadení zmanipulovali množstvo konaní. A ten pán Kotek tam rozpráva potom o tom, ako sa kryla trestná činnosť pána Petrova na optimalizácii daní. Myslím, že bude čas a priestor, aby som aj pánovi Mikulcovi prečítal o tom, ako bol účastný na manipuláciách trestných konaní.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Chcem pochváliť pána poslanca Szalaya za to, že pochválil náš (povedané so smiechom), naše programové vyhlásenie vlády. To bolo naozaj od neho krásne a čestné, ale chcem ho troška upozorniť na jednu obsedanciu, ktorú má stále, a to s tým súkromným sektorom.
Využijem príležitosť pána ministra Druckera, ktorý by ho mohol dovzdelať v ekonomike verejného sektora, že existuje súkromný, verejný a zmiešaný statok a zdravotníctvo je zmiešaný statok. Nemôžte porovnávať benzínovú pumpu s nemocnicou, prepánajána. Prepánajána. To je potom tak, že niekto sa v nejakom meste, my vieme, v ktorom, rozhodne, že zatvorí pôrodnicu, lebo je to súkromný poskytovateľ a je to zavreté a poskytovať zdravotnú starostlivosť musí ten štátny. Takto to je.
No tak ak pán minister Drucker sa vám chvíľku bude venovať, snáď na konci volebného obdobia nájdeme ešte lepšie spoločnú reč.
Ďakujem pekne.

Nedalo mi to. Vitaj, Lojzo Hlina, v parlamente. Milý Lojzko, ty si nepamätáš, čo si tu vystrájal? S topánkou si tu búchal po celom parlamente, bil si sa tu. O čom ty rozprávaš? Veď s tebou si nevedeli poradiť a ty chceš, aby sme si poradili s Matovičom? Prosím ťa, veď ja len čakám, kedy to príde, Lojzko, a nebude len Matovič, ale ešte aj ty. A preto ti chcem povedať, milý Lojzko, že teda myslím si, že pán Pellegrini to urobil správne, urobili to veľmi dobre, pretože ak od začiatku nezačneme, aby v tom parlamente bol poriadok, tak sa z nás všetci budú smiať a celý národ sa bude opakovať po nás, bude vulgárny, bude sa vulgárne vyjadrovať, pretože toto všetko sa tu donieslo za bývalej vlády a vôbec po tých facebookoch.
Ďalej ti chcem povedať, že musíš ísť viac na služobné cesty, možno to bude pre teba odmena, choď do parlamentu do Prahy v Českej republike a pozri si, či tam chodia novinári pomedzi chodby. Pozri si, že či všade prepadávajú poslancov, aj keď idú na WC, otvoriť WC a ti vopchá mikrofón pred ústa, to neexistuje. Takisto majú novinári svoj pľac, majú svoje foyer, majú všetko a je tam takisto v tomto poriadok. Pretože pokiaľ tu budeme mať takýchto poslancov, ktorí tu budú búchať, skákať, vrieskať, tak proste neviem, neviem, čo urobíme.
Takže začnite, vážení páni poslanci, od seba, Lojzko, verím, že tebe, už to neurobíš, nebudeš sa opakovať, verím, že to urobí aj pán Matovič. A, prosím ťa, som si istá, že ten škriatok, ale je to na tebe, tu ťa pochválim, že musel si to programové vyhlásenie naozaj dobre čítať, to ťa pochválim, že si tam toho škriatka našiel v pôdohospodárstve, ten preklep, ale verím, že pán minister to tak určite nemyslel, dokáže to za štyri roky, daj mu čas a nemusíš sa báť ráno chodiť piecť chleba, či varíš kávu, či čo robíš, neboj sa, postaráme sa o poľnohospodárov. Takže to je asi tak všetko.
A na pána Pročka, lebo on reagoval tiež pomimo, vôbec to nie je pravda s tými fľašami. Pán Matovič našiepal fľaše do bedni, tam kde je ubytovňa, ja to všetko viem a všetko vám to budem rozprávať, a potom tie fľaše vysypal a teatrálne urobil teátro, ako sa tu pi... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán poslanec Horecký. V úvode svojho vystúpenia ste uviedli, že výbor pre vzdelanie, vedu a mládež a šport patril k výborom Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý neprijal uznesenie k programovému vyhláseniu vlády. Je to pravda, ale treba povedať aj to bé, že výbor nemá plný počet členov, výbor má mať 14 členov, zatiaľ má, teda výbor v čase prerokovania programového vyhlásenia vlády mal 12 členov, pretože poslanci, ktorí prichádzali ako náhradníci, skladali sľub až po rokovaní tohto výboru. Takže keby ten stav bol 14, tak určite aj výbor pre vzdelanie, vedu, mládež a šport prijme uznesenie k programovému vyhláseniu vlády.
Chcem veriť, že sme čítali rovnaký dokument, pretože tie ciele, o ktorých hovoríte, že tam absentujú, tie sú v tom programovom vyhlásení vlády v časti školstvo a sú rozdelené do takých častí. Krátkodobé ciele a strednodobé ciele. Obidva, obidve tieto časti v sebe obsahujú konkrétne ciele zamerané na žiakov a študentov, učiteľov a ostatných zamestnancov v školstve, ale aj tých, ktorí majú byť odoberatelia tohto systému, či už sú to zamestnávatelia alebo iné organizácie, či už z prostredia stredných odborných škôl alebo aj z prostredia vysokých škôl a univerzít.
Čo sa týka samotného výskumu a vývoja, viete dobre, že je tomu venovaná samostatná časť, prepájanie vzdelávania s trhom práce a prepájanie vedy, výskumu a inovácie do takého koordinovaného celku. Za mňa môžeme povedať, že programové vyhlásenie vlády v tejto oblasti je ambiciózne a musím povedať, že to, že vy hovoríte, že tam niektoré čísla absentujú, nemusí byť na škodu tohto programu.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci, za slovo.
Pani kolegyňa, ja by som si dovolil zareagovať na tú časť vášho vystúpenia, keď ste hovorili o zámeroch v tomto programovom vyhlásení vlády na výjazdové rokovania vlády. Ja som z okresu Košice – okolie, kde v roku 2016 až 2020 boli dve výjazdové rokovania vlády a chcem vám povedať, že absolútne sa neriešila politická príslušnosť, ale jednotlivé potreby obcí. V našom okrese dostali dotácie z výjazdového rokovania vlády obce, cirkvi, občianske združenia bez toho, aby sa pozeralo na to, kto je z akej politickej strany, či to bola ľavica, či to bola pravica, či to boli nezávislí, alebo či to bola rímskokatolická, evanjelická alebo iné cirkvi, ktoré si požiadali a na tomto rokovaní vlády tieto zdroje dostali. Ja to oceňujem a podporujem to, aby tieto výjazdové rokovania boli, aby sa všetko nerozhodovalo iba z Bratislavy od zeleného stola, ale aby členovia vlády poznali tieto regióny, mali možnosť sa s tými ľuďmi stretnúť a nielen, ako vy hovoríte, si robili piár a fotečky.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážené kolegyne a kolegovia, keby Banská Bystrica bola hlavné mesto Slovenska, by sa mi celkom páčilo, bola by v strede, neni to taký zlý nápad, ďakujem, budem sa na to tešiť, budeme s tým pracovať ďalej. (Povedané s pobavením.) No a teraz vážnejšie.
Snáď na to, aby sa tu zavádzalo a ako to povedať, vtipkovalo, sú tu hádam iní performeri a standup komici, ako sme aj videli, čo tu vystupovali, ako vy, pán kolega. Nemusíš sa tváriť ako svätý za dedinou, a pritom tri roky pracovať v tom systéme a teraz všetko kritizovať. To je na hanbu. Naozaj treba si zachovať úctu voči svojej vlastnej osobe a voči svojim vlastným skutkom. Napriek tomu už nejdem ďalej.
Teším sa na to, že budeme spolupracovať na výbore pri zlepšovaní slovenského zdravotníctva a pri dopravovaní pomoci pre slovenských pacientov a istotne využijeme všetky vaše skúsenosti, ktoré máte či už z domácej, alebo zahraničnej praxe tu na Slovensku, a naozaj sa z toho z celého srdca teším.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, ospravedlňujem sa.
Vážená pani poslankyňa, s mnohými vecami, napríklad čo ste povedali o RTVS, súhlasím, o tom budem hovoriť ďalej. Čo mi vadilo, ale absolútne mi vadil váš osobný tón, taký ten osobnostne kriticko-subjektívny nepodložený tón voči ministerke, voči premiérovi. Predsa títo ľudia ešte nič nepredložili, žiadny návrh zákona, a vy ich dopredu spochybňujete. To mi teda pripadá z vašej strany neadekvátne a nehodí sa mi to k vám, takáto profesná žiarlivosť, nie som na to u vás zvyknutý, hoci sa teda poznáme už trošku dlhšie.
Ja sa vrátim k jednému jedinému bodu, o ktorom ste hovorili, to bola tá RTVS-ka, o ktorej budeme ešte dlho hovoriť určite. Sama ste povedali včera v tej jednej z televízií veľa, s ktorým sa dá súhlasiť. Spojenie RTVS bolo hrubým zásahom do vysielacej štruktúry oboch inštitúcií. Aj rozhlasu, aj televízie. Tie inštitúcie sa do toho teraz z hľadiska svojej štruktúry vysielacej nespamätali, ale čo je najdôležitejšie a čo ste nespomenuli, bolo to, že sa vlastne zničil duálny systém z roku ´95. Ten duálny systém, ktorý bol podmienkou vstupu do Európskej únie, to veľmi dobre viete, a práve ten duálny systém v poslednom období nahrádzali tie alternatívne médiá, ktoré sú pre vás istým spôsobom zase neprijateľné, hoci tie alternatívne médiá ako jediné médiá mali iný názor ako tá tzv. verejnoprávna, dnes štátna televízia a tie ostatné súkromné. Čo sa stalo za ten čas? To ste tiež nepovedali. Vy dnes nerozoznáte verejnoprávnu televíziu od súkromných. To je to najdôležitejšie. Preto ten duálny systém nefunguje. No ja by som bol veľmi rád, keby ste tieto kritické slová, tak ako ste boli kritická voči všetkým, hlavne teda, aby ste si zobrali do úst aj bývalú ministerku Milanovú a toto hodnotenie so... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne za slovo. Ja len pripomínam členom výboru sociálneho, hneď po skončení tejto dopoludňajšej časti bude zasadnutie výboru, miestnosť 245 na 2. poschodí. Ďakujem.

Pán poslanec, dotkli ste sa znova II. piliera, ale, samozrejme, aj tretieho. Ja sa vás chcem spýtať, kde je II. pilier nastavený v Európe tak, ako je u nás, alebo na svete. Aký je kapitálový trh, sa pýtam tuná, v Maďarsku, Slovensku, Česku alebo proste iných týchto krajinách. A keď zobereme II. pilier, koľko odviedli Sociálna poisťovňa do II. piliera správcovským spoločnostiam. Tie veci, ktoré sme napravili, to je jediná záchrana, pretože ešte menej by bolo v tom II. pilieri. Ale navrhujem vám jednu vec. Bude prijaté, navrhnem jedno uznesenie, aby národná banka predložila vláde celkový stav II. piliera. Vieme, koľko zarobil III. pilier. Vieme, aké boli úroky prakticky na konzervatívnom účte. Vieme, koľko prerobil II. pilier na Lehman banke, koľko prerobil na gréckych dlhopisoch. Ja neviem, odkiaľ máte niektoré veci, ale ja som, pokiaľ som sedel v Sociálnej poisťovni, tak presne viem jednotlivé položky, jak išli. A môžme si pozrieť to, čo dneska II. pilier jednotlivým klientom posiela. Tak ako je nastavený druhý pilier, vám iste prehlasujem, že nikdy nebude zárobkovo činný, pretože kapitálový trh tu nie je, páni.