Videokanál klubu

Pán poslanec, tiež v skrátenom legislatívnom konaní ste mali hovoriť k 13. dôchodku a nie k niečomu inému. Pokiaľ sa týka 13. dôchodku, že či má byť skrátená lehota, alebo nie, samozrejmá vec, pretože keby ste neboli tu jedenásť me... teda boli by voľby prebehli niekedy inokedy a nebol by ste kolaborovali tých deväť mesiacov a voľby by boli 30. 9., čiže kedy bola tá vláda schopná pripraviť návrh zákona. Takže tu je opodstatnenie skráteného legislatívneho konania a ja sa nebudem vracať, čo bolo v minulosti, pokiaľ predchádzajúca vláda v skrátenom legislatívnom konaní dávala veci. Ale dneska, keď chceme vyplatiť a pri, aby Sociálna poisťovňa mohla konať, tak je to oprávnené na to, aby sme proste to, čo sme sľúbili, splnili.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda.
Pán Pročko, ja budem reagovať k veci, k tomu, čo si rozprával o skrátenom legislatívnom konaní. Prečítam vám pár viet z článku z Aktualít. Každý štvrtý zákon bol schválený v skrátenom legislatívnom procese. Podľa organizácie VIA IURIS ešte nikdy v histórii Slovenska nebolo také množstvo zákonov prijímané v skrátenom legislatívnom konaní ako počas aktuálneho volebného obdobia. Vláda použila v aktuálnom volebnom období skrátené legislatívne konanie až pri štvrtine zo všetkých prijatých zákonov. Poukázala na to organizácia VIA IURIS, podľa ktorej ešte nikdy v histórii Slovenska nebolo také množstvo zákonov prijímané v skrátenom legislatívnom konaní ako počas aktuálneho obdobia. Od svojho zvolenia v roku 2020 až do októbra 2020 v prvej vláde Matoviča, neskôr Hegera, obaja OĽANO v tom čase, celkom 403 zákonov, priblížila advokátka spolupracujúca s VIA IURIS. Z nich až 97 % pretlačili mimo štandardný legislatívny proces, čo podľa organizácie predstavuje 24,07 % zo všetkých prijatých zákonov.
Máte pravdu, keby tu bol náš ctený kolega Boris Susko, dal by mi za pravdu a asi by s vami v mnohom nesúhlasil. Ďakujem za vaše vystúpenie v diskusii, ktoré bolo absolútne o ničom, mimo kontext a mimo tému, ale to ste vy - ani obsah, ani forma.
Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 25 zo 14. novembra tohto roku pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 296/2020 Z. z. o 13. dôchodku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 28, na prerokovanie ihneď Výboru Národnej rady pre sociálne veci s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vlády bude informovaná Národná rada Slovenskej republiky. Výbor pre sociálne veci predložený návrh vlády na skrátené legislatívne konanie prerokoval na svojej 3. schôdzi a uznesením č. 5 z 15. novembra tohto roku odporúča Národnej rade Slovenskej republiky schváliť návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o predmetnom návrhu zákona s tým, že prvé, druhé a aj tretie čítanie sa uskutoční na tejto 3. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem pekne za slovo.
Vážená vláda Slovenskej republiky, vážené kolegyne, kolegovia, programové vyhlásenie vlády garantuje občanom Slovenskej republiky lepší, pokojnejší a bezpečnejší život. Realizácia jednotlivých cieľov programových, programového vyhlásenia vlády zabezpečí výrazné zvýšenie životnej úrovne ľudí na Slovensku. Budeme postupne budovať zo Slovenska sociálne silný a sociálne spravodlivý štát. Štyridsaťdva poslancov poslaneckého klubu strany SMER – slovenská sociálna demokracia jednoznačne podporí programové vyhlásenie vlády a vysloví dôveru tejto vláde. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predseda. Zvolávam zasadnutie výboru pre zdravotníctvo na 12.00 h. Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. V rámci všetkých príspevkov, ktoré boli povedané v programovom vyhlásení vlády na tému právny štát a bezpečnosť, sa odznieva alebo počúvam, samozrejme, v prvom rade obhajobu mnohých ľudí, o ktorých všetci tvrdíte, že sú to elitní, morálni a neviem ešte akí policajti. Hovorí to predovšetkým pani poslankyňa Kolíková, hovorí to pán poslanec Mikulec, pán poslanec Krúpa. A podľa mňa ani jeden z vás nepoznáte, ak poznáte dôkazy, tak by ste takto nikdy rozprávať nemohli.
Pán Kotek, o ktorom ste tu pred chvíľou hovorili a kvôli ktorému chcela pani poslankyňa Remišová meniť program schôdze, konkrétne 23. februára 2021 vykonal viacero rozhovorov s kajúcnikom Petrom Petrovom, kde riešili množstvo vecí a kde pán Kotek niekoľkokrát hovoril, ako bude zakrývaná trestná činnosť spolupracujúcej osoby. Len jedna veta za všetky, hovorí Kotek: "Toto sme, pozri sa, toto sme vyčistili, že ty si dával Beďovi nejaký paušál a potom ešte, že ste mali nejaké odmeny medzi sebou.". Mohol by som vám tu čítať nie dve minúty, ale niekoľko hodín takýchto dôkazov. A chcem vám povedať, že vy ste zmanipulovali alebo zabezpečili to, že vaši podriadení zmanipulovali množstvo konaní. A ten pán Kotek tam rozpráva potom o tom, ako sa kryla trestná činnosť pána Petrova na optimalizácii daní. Myslím, že bude čas a priestor, aby som aj pánovi Mikulcovi prečítal o tom, ako bol účastný na manipuláciách trestných konaní.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Chcem pochváliť pána poslanca Szalaya za to, že pochválil náš (povedané so smiechom), naše programové vyhlásenie vlády. To bolo naozaj od neho krásne a čestné, ale chcem ho troška upozorniť na jednu obsedanciu, ktorú má stále, a to s tým súkromným sektorom.
Využijem príležitosť pána ministra Druckera, ktorý by ho mohol dovzdelať v ekonomike verejného sektora, že existuje súkromný, verejný a zmiešaný statok a zdravotníctvo je zmiešaný statok. Nemôžte porovnávať benzínovú pumpu s nemocnicou, prepánajána. Prepánajána. To je potom tak, že niekto sa v nejakom meste, my vieme, v ktorom, rozhodne, že zatvorí pôrodnicu, lebo je to súkromný poskytovateľ a je to zavreté a poskytovať zdravotnú starostlivosť musí ten štátny. Takto to je.
No tak ak pán minister Drucker sa vám chvíľku bude venovať, snáď na konci volebného obdobia nájdeme ešte lepšie spoločnú reč.
Ďakujem pekne.

Nedalo mi to. Vitaj, Lojzo Hlina, v parlamente. Milý Lojzko, ty si nepamätáš, čo si tu vystrájal? S topánkou si tu búchal po celom parlamente, bil si sa tu. O čom ty rozprávaš? Veď s tebou si nevedeli poradiť a ty chceš, aby sme si poradili s Matovičom? Prosím ťa, veď ja len čakám, kedy to príde, Lojzko, a nebude len Matovič, ale ešte aj ty. A preto ti chcem povedať, milý Lojzko, že teda myslím si, že pán Pellegrini to urobil správne, urobili to veľmi dobre, pretože ak od začiatku nezačneme, aby v tom parlamente bol poriadok, tak sa z nás všetci budú smiať a celý národ sa bude opakovať po nás, bude vulgárny, bude sa vulgárne vyjadrovať, pretože toto všetko sa tu donieslo za bývalej vlády a vôbec po tých facebookoch.
Ďalej ti chcem povedať, že musíš ísť viac na služobné cesty, možno to bude pre teba odmena, choď do parlamentu do Prahy v Českej republike a pozri si, či tam chodia novinári pomedzi chodby. Pozri si, že či všade prepadávajú poslancov, aj keď idú na WC, otvoriť WC a ti vopchá mikrofón pred ústa, to neexistuje. Takisto majú novinári svoj pľac, majú svoje foyer, majú všetko a je tam takisto v tomto poriadok. Pretože pokiaľ tu budeme mať takýchto poslancov, ktorí tu budú búchať, skákať, vrieskať, tak proste neviem, neviem, čo urobíme.
Takže začnite, vážení páni poslanci, od seba, Lojzko, verím, že tebe, už to neurobíš, nebudeš sa opakovať, verím, že to urobí aj pán Matovič. A, prosím ťa, som si istá, že ten škriatok, ale je to na tebe, tu ťa pochválim, že musel si to programové vyhlásenie naozaj dobre čítať, to ťa pochválim, že si tam toho škriatka našiel v pôdohospodárstve, ten preklep, ale verím, že pán minister to tak určite nemyslel, dokáže to za štyri roky, daj mu čas a nemusíš sa báť ráno chodiť piecť chleba, či varíš kávu, či čo robíš, neboj sa, postaráme sa o poľnohospodárov. Takže to je asi tak všetko.
A na pána Pročka, lebo on reagoval tiež pomimo, vôbec to nie je pravda s tými fľašami. Pán Matovič našiepal fľaše do bedni, tam kde je ubytovňa, ja to všetko viem a všetko vám to budem rozprávať, a potom tie fľaše vysypal a teatrálne urobil teátro, ako sa tu pi... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem pekne za slovo, vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, vážený pán poslanec Horecký. V úvode svojho vystúpenia ste uviedli, že výbor pre vzdelanie, vedu a mládež a šport patril k výborom Národnej rady Slovenskej republiky, ktorý neprijal uznesenie k programovému vyhláseniu vlády. Je to pravda, ale treba povedať aj to bé, že výbor nemá plný počet členov, výbor má mať 14 členov, zatiaľ má, teda výbor v čase prerokovania programového vyhlásenia vlády mal 12 členov, pretože poslanci, ktorí prichádzali ako náhradníci, skladali sľub až po rokovaní tohto výboru. Takže keby ten stav bol 14, tak určite aj výbor pre vzdelanie, vedu, mládež a šport prijme uznesenie k programovému vyhláseniu vlády.
Chcem veriť, že sme čítali rovnaký dokument, pretože tie ciele, o ktorých hovoríte, že tam absentujú, tie sú v tom programovom vyhlásení vlády v časti školstvo a sú rozdelené do takých častí. Krátkodobé ciele a strednodobé ciele. Obidva, obidve tieto časti v sebe obsahujú konkrétne ciele zamerané na žiakov a študentov, učiteľov a ostatných zamestnancov v školstve, ale aj tých, ktorí majú byť odoberatelia tohto systému, či už sú to zamestnávatelia alebo iné organizácie, či už z prostredia stredných odborných škôl alebo aj z prostredia vysokých škôl a univerzít.
Čo sa týka samotného výskumu a vývoja, viete dobre, že je tomu venovaná samostatná časť, prepájanie vzdelávania s trhom práce a prepájanie vedy, výskumu a inovácie do takého koordinovaného celku. Za mňa môžeme povedať, že programové vyhlásenie vlády v tejto oblasti je ambiciózne a musím povedať, že to, že vy hovoríte, že tam niektoré čísla absentujú, nemusí byť na škodu tohto programu.