Videokanál poslanca

Ďakujem. Vážený kolega, tento zákon, ktorý teraz prijmeme na pôde slovenského parlamentu je ponukou, je ponukou na slobodnú voľbu, je ponukou na slobodné rozhodnutie, ponukou na slobodný výber občianstva podľa vlastného uváženia jednotlivca. Toto je medzinárodne čisté právne  akceptovateľné a osvedčené. Hovoríme o českom modeli. Povedzme mi, prosím, odpoveďte mi dajte, prosím, na otázku súhlasíte s tým maďarským zákonom, ktorým Budapešť jednostranne rozhodla o tom, že bude možné mať dvojité občianstvo? Ďakujem.

Teraz pán predsedajúci, prosím, dajte hlasovať o návrhu uznesenia ako o celku tak ako ho predniesol pán predkladateľ Pavol Paška spolu s tými schválenými pozmeňujúcimi návrhmi.

Vážený pán predsedajúci, ďakujem pekne za slovo. V rozprave dnes vystúpilo sedem poslancov, ktorí nepodali žiadny pozmeňujúci návrh. Keďže na rokovaní zahraničného výboru tento dnes schválil jeden doplňujúci návrh poslanca Jozefa Rydlu a jeden pozmeňujúci návrh pána poslanca Pavla Kuboviča, budeme najskôr hlasovať o návrhoch prijatých na zahraničnom výbore. O návrhoch tak ako sú uvedené v informácii číslo 1543a, ktoré boli distribuované v poslaneckých laviciach, máte ich všetci pred sebou. Takže budeme hlasovať o týchto návrhoch spoločne a preto prosím pán predsedajúci, dajte o nich hlasovať.

Ďakujem. Chcel som Pálovi Csákymu položiť otázku, teraz už  môžem len konštatovane povedať, porozumel som dobre, že pán Csáky chce robiť katalizátora medzi Maďarskom a Slovenskom. No ale keď istý Pál Csáky dohodol s Viktorom Orbánom  so svojim dlhoročným priateľom myšlienku  dvojitého  občianstva keď ju pravidelne konzultoval na Fóre maďarských poslancov Karpatskej kotliny, keď spoločne pripravili zákon o ktorom hovoríme,  keď koordinujú ešte dnes stále svoje aktivity s Viktorom Orbánom , obávam sa, že sa diskvalifikoval, že už nemôže robiť ani katalizátora ani sprostredkovateľa  ani vyjednávača, že už stratil kredit.  Tento zlý úmysel   ho diskvalifikoval, už nie je možné  túto funkciu plniť.

Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi predložiť Informáciu o prerokovaní návrhu na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu novelizácie zákona o štátnom občianstve, o ktorom rokuje Národné zhromaždenie Maďarskej republiky, tlač 1543 v zahraničnom výbore.
Predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1573 z 24. mája 2010 pridelil návrh na prijatie uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky k návrhu novelizácie zákona o štátnom občianstve, o ktorom rokuje Národné zhromaždenie Maďarskej republiky, tlač 1543, na prerokovanie Zahraničnému výboru Národnej rady Slovenskej republiky ihneď s tým, že ako gestorský výbor Národnej rady Slovenskej republiky podá informáciu o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vo výbore. Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výboru, ktorému bol návrh pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu.
Zahraničný výbor Národnej rady Slovenskej republiky na svojom rokovaní dňa 25. mája 2010 prijal k uvedenému návrhu uznesenie č. 210, ktorým Národnej rade Slovenskej republiky odporučil schváliť návrh uznesenia Národnej rady Slovenskej republiky s dvoma zmenami. S jedným doplnkom a s jednou zmenou. Ja si dovolím vás vážené kolegyne, vážení kolegovia upozorniť na tie dve zmeny, pretože bol teraz distribuovaný návrh, ktorý máte v laviciach, ja vás len upozorním, kde sú tie zmeny. V bode B bol doplnok, aby sa návrh na doplnenie, aby tam bola doplnená Parížska mierová zmluva a v bode C v pasáži, kde sa hovorí, nekonzultovalo s vedúcimi politickými predstaviteľmi Slovenskej republiky, výbor získal návrh na zmenu a to v znení s čelnými predstaviteľmi Slovenskej republiky. Týmto vás upozorňujem na tieto dva návrhy, o ktorých budeme potom hlasovať. Pán predsedajúci ďakujem za slovo a otvorte prosím rozpravu.