Videokanál poslanca

Ak dovolíte, tak isto budem hovoriť z kresla. Rovnako sa chcem poďakovať všetkým, ktorí prišli do tohto parlamentu s vedomím, že sme v Národnej rade Slovenskej republiky, že sme parlamentnou demokraciou, najvyšším orgánom demokracie, kde rozhoduje väčšina, ale kde by sme mali rozhodovať aj srdcom a to predovšetkým srdcom, srdcom slovenským.
Som rád, že aj vďaka poslaneckému Klubu Slovenskej národnej strany tento parlament sa ujal svojej ďalšej funkcie a to je kreovanie zahraničných politiky, keďže sme navrhli a aj schválili štyri kľúčové uznesenia, alebo deklarácie a je to akési také symbolické, pretože aj posledný deň sme podstate riešili medzinárodno-právne vzťahy.
Okrem iného poslanci za Slovenskú národnú stranu navrhli, alebo bolo schválených 42 zákonov, ktoré veríme prispeli k ochrane národno-štátnych záujmov aj k blahu občanov Slovenskej republiky, z toho boli 3 úplne nové zákony. Takže, Slovenská národná strana napriek tomu, že je členom vládnem koalície a kde jej ministri predkladali rezortné návrhy zákonov, poslanci si plnili aj tú funkciu, ktorú vystihuje pomenovanie poslanec. My sme prišli do Národnej rady brániť predovšetkým záujem Slovákov a Slovenska a verím, že toto by nám malo všetkých spájať, aj keď bohužiaľ niekedy, niekedy sa tisla slza do očí, keď človek vidí aké žabomyšie vojny úplne smiešneho charakteru sme schopní, schopní viesť a myslím, že aj, aj  ľuďom niekedy tie slzičky tiekli z očí, ale to bol taký, také gogoľovské slzy. Dúfam, že budúci parlament bude viac dbať na národno-štátne záujmy a že bude, bude predovšetkým svornejší, pretože myslím, že tu niekde nad tými dvomi vstupnými dverami aby mohli visieť aj tri Svätoplukove prúty, aby sme si uvedomili, že vstupom do týchto dverí sme povinní k svornosti a ochrane Slovenska. 
Ďakujem všetkým, ktorí spolupracovali, s ktorými sa dalo rokovať, rozprávať a verím, že Pán Boh a voliči rozhodnú 12. júna správne. 
Ďakujem vám všetkým. (Potlesk.)

... Bugára, pán poslanec vy ste boli prvý, ktorý ste podpísali lojálnosť v Kransmontana v roku 1997. Na čo ste to podpisovali? Prečo ste cítili potrebu podpísať lojálnosť? Pretože Medzinárodné spoločenstvo vás k tomu dotlačilo, pretože už Medzinárodné spoločenstvo videlo, že máte problém, vtedajšia SMK aj dneska Most - Hít má problém, zdá sa, s takouto lojálnosťou. Asi by bolo dobré, keby ste si všetci prečítali dôvodovú správu, kde je presne napísané koľko medzinárodných zmlúv Maďarská republika prijatím tohto zákona porušila, a tým je všetko dané. A pokiaľ som tu počul ešte aj citovať Knuta Volenbeka, tak ja som počul práve varovanie, pred hromadným, etnickým, kulturologickým a iným udeľovaním občianstva, tak prosím vás nezavádzajme tu a hľaďme naozaj, aby tá pravda vyplávala na povrch.

Pán poslanec Palko položil  niekoľko otázok. Na všetky sa nedá odpovedať, ale tá kľúčová je asi  v posolstve. Pán poslanec menej je niekedy viac. A historicky, keďže ste išli aj do histórie, pokiaľ si dobre pamätám, tak v roku  1947 došlo k výmene obyvateľstva a tí, ktorí cítili lojálnosť k maďaroságu bolo im umožnené, aby išli za hlasom svojho srdca. Všetci ostatní, ktorí tu zostali podpísali vernosť bývalej Československej republike, tak neviem o akej rozdvojenej lojálnosti tu hovoríte. A pokiaľ počujem vzadu pána Bugára. Pán poslanec, vy ste boli prvý, ktorý ste podpísali lojálnosť v Kransmontana v roku 1997. Na čo ste to podpísali?  Prečo ste cítili potrebu podpísať lojálnosť? Pretože medzinárodné spoločenstvo vás k tomu dotlačilo. Pretože už medzinárodné spoločenstvo videlo, že máte problém vtedajšia SMK, aj dneska ...

Pani poslankyňa, položili ste jednu otázku. Ja vám odpoviem. Mám pocit, že vy kvôli jednému stromu nie ste schopná vidieť celý les. A mám pocit, že keby bolo viac takých a presadil by sa takýto názor, tak si myslím, že ten váš známy, čo o polroka dostane austrálske štátne občianstvo sa o päť rokov už nebude mať kde vrátiť, pretože možno už nebude existovať ani Slovenská republika. Viete, to je ten ako hlavný problém, že kde by sa ten bezdomovec vlastne vrátil. A ak budete mať čas, ja vám požičiam množstvo materiálu, aby ste si naštudovali tú reálnu hrozbu, ktorá je, pretože sa bude prijmať aj ďalší zákon, zákon o národnostnej traume Trianonu 4. júna. A viete ako sa medzinárodná zmluva Trianonu nazýva?  Nazýva sa mierový diktát. Ja poznám len jeden diktát okrem tých, čo nám diktovali, a to bol Mníchovský diktát. Takže s chorými ľuďmi musíte vedieť bojovať aj správnymi liekmi politického charakteru. A pokiaľ vaše vystúpenia doteraz vždy dbali na čo je v zahraničí, čo je štandardné, čo je normálne. Ja to znova zopakujem. Tak dostaneme sa na tú istú rovinu ako Dánsko, Nemecko, Španielsko a Česká republika. Ale vy si takto, prepáčte, kvôli jednému stromu nenaháňajte voličov, pretože potom by mohli aj tí slovenskí mladí voliči, ktorých chcete možno získať stratiť svoju vlasť a nemali by kde voliť.

Pán poslanec Gál, ty si právnik, tak poviem ti možno v takej tebe zrozumiteľnej reči duo non posun in solido una rent posidere. Dvaja nemôžu držať zároveň v celosti jednu vec. A toto pochopili v Dánsku, toto pochopili v Nemecku, v Českej republike, Španielsku a v ďalších štátoch. Takže má každý slobodný výber, či sa rozhodne, že sa bude riadiť podľa práve prijatého zákona Maďarskej republiky alebo práve podľa schvaľovaného zákona v Slovenskej republike. Máš na to slobodné právo a všetci občania tejto republiky. Ja som rád, že účinnosť nášho zákona bude pred účinnosťou maďarského zákona, pretože tam bude slobodná vôľa a posúdenie na slobodné rozhodnutia a zváženie. A krajanský zákon, pokiaľ si spomínal, tak maďarské zdroje, zopakujem to, uviedli, že 80 000 žiadostí prišlo zo Slovenska, 80 000 osobných údajov prišlo do Maďarskej republiky, kde boli spracovávané. Celkovo z celej tzv. Karpatskej kotliny išlo o 800 000 občanov, ktorí už požiadali o vydanie tzv. krajanského preukazu. Ja si myslím, že už teraz je a doteraz bolo bezpečnostné riziko práve z účasti poslancov tohto parlamentu v tzv. fóre maďarských poslancov Karpatskej kotliny.  Jednoducho je treba zamedziť takejto do tvornosti. Musíš sa, pán poslanec, rozhodnúť, ktorú chceš vec držať v ruke, či slovenskú alebo maďarskú. Je mi to ľúto.

Som prekvapený, že pán Lipšic ide otvorene hovoriť o nejakom súboji a prehrách. Pokiaľ viem, tak prehral váš predseda, pán Fígeľ, v priamom súboji s pánom Orbánom, keď s nim súťažil o podpredsedu vašej spoločnej internacionálnej Európskej ľudovej strany. To bola prvá prehra, druhá prehra bola, keď za vašej vlády požiadalo 80 tisíc ľudí a ich pravdepodobne aj vlastní, takzvaný krajanský preukaz. Potvrdili to maďarské zdroje. A tretia a podstatná prehra je, že vy neviete vládnuť bez SMK a to prehralo Slovensko. (Potlesk.)

Vážený pán minister, vážená pani predsedajúca, kolegovia, dámy a páni, dovoľte, aby som sa aj ja vyjadril k predloženému návrhu zákona vzhľadom na to, že situácia je vážna a slovensko-maďarské vzťahy, ale aj Slovensko doteraz od dôb samostatnosti neboli v takej kríze a v takom ohrození, v akej sú teraz, pretože môžme povedať, že Slovensko je v legislatívnej vojne s Maďarskou republikou. Už sme vo vojne informačnej a teraz sme vo vojne legislatívnej. Zajatcami v tejto vojne má byť asi 500 tisíc suverénnych občanov Slovenskej  republiky, ktorých náš južný sused považuje za súčasť svojho tzv. národného spoločenstva, tak ako to má v ústave, ale súčasne im mieni poskytnúť občianstvo proti medzinárodným zvyklostiam a štandardom, medzi ktoré patrí konzultácia alebo súhlas druhej strany, teda Slovenska.
Reakcia vlády je jednoznačná. Takýto súhlas neexistuje a nikdy nebude. Pretože tieto pokusy sú trvalého charakteru. Len pripomeniem, že už v roku 1995 po tzv. komárňanskom zhromaždení, dvaja významní politici na Slovensku skonštatovali, že išlo o pokus vyňať časť občanov Slovenskej republiky spod pôsobnosti a Ústavy Slovenskej republiky. Teraz to máme de jure na stole.
Nezabudnime ani na historickú skúsenosť. Maďarsko bolo prvým štátom, ktorý osem dní po vzniku Slovenského štátu v roku 1939 vojensky územie Slovenskej republiky napadol. Takže nemáme v tejto súvislosti garancie ani tých krokov, o ktorých hovoril pred chvíľou predseda Slovenskej národnej strany Ján Slota.
Stručne k obsahu neprijateľnej normy. Sú to jednoznačne negatívne a neprípustné kroky, akým je kategorizácia občianstva, degradácia občianstva na tzv. druhú triedu, bez všetkých práv, zatiaľ. Klin do vzťahu menšín k domovskému a materskému štátu vrátane plnenia povinností, vrátane tých s najväčším otáznikom ako sú povinnosti, branná povinnosť a to, čo je trvalé, bohužiaľ, vo vzťahu k Slovensku, exteritoriálny dosah na suverenitu a zvrchovanosť Slovenskej republiky.
To, čo urobil dnes ráno maďarský parlament je bezprecedentné, je to chorá, neeurópska, štvavá, šovinisticvká a iredentistická akcia, na ktorú musí prísť reakcia zo Slovenska. Je zbytočné špekulovať alebo pitvať túto chorú normu, pretože ona má nielen pokrivené paragrafy, keďže názory Bolzanskej, teda Bolzanských odporúčaní aj Benátskej komisie sú jednoznačné. Rovnako tak postoj Ministerstva zahraničných vecí Slovenskej republiky.preto som presvedčený, že reakcia bude rýchla a dostatočná zo slovenskej strany. Ďakujem pekne. (Potlesk.)