Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

5.8.2010 o 10:35 hod.

Ing.

Július Brocka

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
Späť na zoznam
 
 
 

Videokanál poslanca

Brocka, Július

Vystúpenie 7.9.2010 15:41 - 15:44 hod.

Július Brocka
Vážený pán minister, vážené dámy a páni, milí kolegovia, pôvodne som neplánoval vystúpiť na podporu tohto návrhu zákona, ale predsa len jedno krátke vystúpenie na jeho podporu. Zdalo by sa na prvý pohľad, že povodne a hazard spolu nijako nesúvisia, a že toto, ten hazard, a tam isté prostriedky, že vláda využíva na to, že tam tie peniaze netreba a postihnutým povodňami treba.
Dostal som jeden list z obce, v ktorej...
Zobrazit prepis
Vážený pán minister, vážené dámy a páni, milí kolegovia, pôvodne som neplánoval vystúpiť na podporu tohto návrhu zákona, ale predsa len jedno krátke vystúpenie na jeho podporu. Zdalo by sa na prvý pohľad, že povodne a hazard spolu nijako nesúvisia, a že toto, ten hazard, a tam isté prostriedky, že vláda využíva na to, že tam tie peniaze netreba a postihnutým povodňami treba.
Dostal som jeden list z obce, v ktorej obec, ktorá bola postihnutá nedávno povodňami, možno ste ten list dostali aj vy. Písal ho miestny pán farár. Predchádzajúca vláda, keď boli povodne a pred voľbami, veľmi rýchlo usilovala sa pomôcť postihnutým občanom a spôsob, akým to organizovala, keďže to bolo tesne pred voľbami, tak bol dosť chaotický. Bolo treba, aby sa ľudia, ktorí sú nejakým spôsobom poškodení, prihlásili starostovi obce, ten tento zoznam posunul ďalej na Úrad vlády SR a ľudia dostali istú pomoc, istú čiastku peňazí na prekrytie nevyhnutných nákladov po povodniach.
Ten pán farár píše o tom, ako v jeho obci dostala skupina občanov, postihnutých, nemalý obnos peňazí a oni v priebehu, neviem, či jedného dňa alebo veľmi krátkeho času, 500-tisíc korún nechali v hracích automatoch. Hovorím túto epizódu preto, ako argument, že by sme nemali postáť len pri schválení tohto návrhu zákona, ale v pomoci našim občanom ohrozeným povodňami, by sme mali "s hazardom" pracovať aj ďalej. To znamená, nielen ako využívať peniaze, profit alebo zisk z hazardu a presunúť ho niekde inde, lebo ak znovu skončí v hazarde, tak je to len jedna operácia naviac a ja si myslím, že to nemá ten význam alebo zmysel, ktorý sleduje aj táto vláda. Preto sa prihováram za podporu tohto návrhu a zároveň za podporu všetkých iniciatív, ktoré povedú k eliminovaniu všetkých negatívnych dopadov z existencie hazardu na Slovensku. Ďakujem za vašu pozornosť.
Skryt prepis
 
Brocka, Július

Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.9.2010 14:02 - 14:02 hod.

Július Brocka

Dámy a páni, resp. pán podpredseda Národnej rady, som rád, že ste neodišli po svojom vystúpení, ale musím povedať na úvod, že nerozumiem tomu, prečo ste to, čo ste povedali, povedali práve teraz a tu, keď ste navrhli zvolať mimoriadnu schôdzu, ktorá bude zajtra. Pán podpredseda, ja mám podozrenie, že vy máte potrebu prekryť inú hanbu, tá, ktorá dnes prenikla na verejnosť, že vaša nominantka, ministerka...

Zobrazit prepis

Dámy a páni, resp. pán podpredseda Národnej rady, som rád, že ste neodišli po svojom vystúpení, ale musím povedať na úvod, že nerozumiem tomu, prečo ste to, čo ste povedali, povedali práve teraz a tu, keď ste navrhli zvolať mimoriadnu schôdzu, ktorá bude zajtra. Pán podpredseda, ja mám podozrenie, že vy máte potrebu prekryť inú hanbu, tá, ktorá dnes prenikla na verejnosť, že vaša nominantka, ministerka sociálnych vecí so svojou štátnou tajomníčkou si tak chceli privyrobiť na prostriedkoch Európskej únie nemalé prostriedky. Ak dnes na Slovensku niekto ukradne z obchodu tovar v hodnote minimálnej mzdy, tak spáchal trestný čin. A vaši nominanti v tejto jednej kauze, ktorá dnes prenikla na verejnosť, sa chceli obohatiť sumou, ktorá je dvestokrát vyššia. Pán podpredseda, toto je hanba, toto je hanba. To, čo ste povedali pred chvíľou, môžete pokojne zopakovať zajtra a môžeme o tom diskutovať, či to je tiež hanba, ale dnes sa stala iná, nehorázna. A vy ste mali plné ústa sociálneho štátu aj s vašou nominantkou, bývalou ministerkou sociálnych vecí. (Potlesk.)

Skryt prepis
 
Brocka, Július

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.8.2010 10:33 - 10:35 hod.

Július Brocka
Ja to len dopoviem, to čo nestihol pán kolega Matovič povedať, ale alebo kolega Dostál. Hlavný dôvod na zrušenie ministerstva životného prostredia bol problém škandalózneho predaja emisií. Dve miliardy korún, o ktoré Slovensko prišlo, vy ste to nevedeli upratať pod koberec.
Pán Faič, vy ste sa najprv pokúšali vymeniť ministrov na tom rezorte, ale proste nešlo to. Naozaj sa to nedalo inak, tak ste museli vyvolať väčší chaos, a to sa...
Zobrazit prepis
Ja to len dopoviem, to čo nestihol pán kolega Matovič povedať, ale alebo kolega Dostál. Hlavný dôvod na zrušenie ministerstva životného prostredia bol problém škandalózneho predaja emisií. Dve miliardy korún, o ktoré Slovensko prišlo, vy ste to nevedeli upratať pod koberec.
Pán Faič, vy ste sa najprv pokúšali vymeniť ministrov na tom rezorte, ale proste nešlo to. Naozaj sa to nedalo inak, tak ste museli vyvolať väčší chaos, a to sa vám podarilo iba zlúčením týchto rezortov. 
Veď, ak ste chceli šetriť, pán kolega, viete koľko dôvodov na to ste mali? Mohli ste všetky iné ministerstvá zlučovať, prípadne mnohé aj rušiť, ale jediné ministerstvo životného prostredia, ja si myslím, alebo teda toto ministerstvo je naozaj z hľadiska budúcich agend v Slovenskej republike a v Európskej únii jedným z najdôležitejších, aj z hľadiska zvyšovania životnej úrovne obyvateľstva, ochrany životného prostredia, ale hlavný dôvod, opakujem, boli emisie. Škandál s predajom emisií, to bol dôvod, to bol jediný relevantný dôvod, prečo ste zrušili ministerstvo životného prostredia. Toto je tá mína, jedna z tých mín, s ktorými sa my musíme vyporiadať. Tento návrh zákona dáva veci na poriadok, stavia ich opäť z hlavy na nohy.
Skryt prepis
 
Brocka, Július

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.8.2010 9:24 - 9:26 hod.

Július Brocka
Ja by som chcel zareagovať krátko na pána poslanca Pašku. Práve na tú jeho poznámku akoby "by the way", keď reagoval na to, že snemovňa nedovolila vystúpiť k programovému vyhláseniu včera predsedovi Najvyššieho súdu.
Pán poslanec Paška, ja si nepamätám v Národnej rade, že by tak dlho prebiehala diskusia k programovému vyhláseniu vlády. My sme týždeň rokovali, opoziční aj koaliční poslanci, a pamätám si, ako sme rokovali o...
Zobrazit prepis
Ja by som chcel zareagovať krátko na pána poslanca Pašku. Práve na tú jeho poznámku akoby "by the way", keď reagoval na to, že snemovňa nedovolila vystúpiť k programovému vyhláseniu včera predsedovi Najvyššieho súdu.
Pán poslanec Paška, ja si nepamätám v Národnej rade, že by tak dlho prebiehala diskusia k programovému vyhláseniu vlády. My sme týždeň rokovali, opoziční aj koaliční poslanci, a pamätám si, ako sme rokovali o programovom vyhlásení vašej vlády, keď ste po dvoch dňoch diskusie navrhli ukončiť rozpravu alebo ste ju obmedzili a neumožnili ste diskutovať všetkým poslancom. Toto sa stalo naozaj po dlhom čase. Ja si myslím, že to je výrazná zásadná zmena.
K predsedovi Najvyššieho súdu by som rád povedal jednu vetu, ktorou komentoval, môj kolega, v pléne postoj Národnej rady k jeho snahe vystúpiť tu, že pán predseda Najvyššieho súdu až po kontrole, až po kontrole ministerstva financií na vašom úrade. Potom nech sa páči.
Skryt prepis
 
Brocka, Július

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.8.2010 11:26 - 11:27 hod.

Július Brocka
Pán minister, vy ste vo svojom vystúpení v úvode veľmi zrozumiteľne a jasne charakterizovali, čo je obsahom programového vyhlásenia vlády v sociálnej oblasti, že to je zavedenie poriadku, že to je zavedenie väčšej spravodlivosti a že to je prehĺbenie solidarity v sociálnom systéme. Vy ste zároveň tým ale povedali, v čom je ten podstatný rozdiel medzi programovým vyhlásením tejto vlády a tej predchádzajúcej, resp. jej politikov, pretože jej...
Zobrazit prepis
Pán minister, vy ste vo svojom vystúpení v úvode veľmi zrozumiteľne a jasne charakterizovali, čo je obsahom programového vyhlásenia vlády v sociálnej oblasti, že to je zavedenie poriadku, že to je zavedenie väčšej spravodlivosti a že to je prehĺbenie solidarity v sociálnom systéme. Vy ste zároveň tým ale povedali, v čom je ten podstatný rozdiel medzi programovým vyhlásením tejto vlády a tej predchádzajúcej, resp. jej politikov, pretože jej politika v sociálnej oblasti bolo zavedenie neporiadku v mnohých oblastiach. Zavedenie väčšej nespravodlivosti a dokonca prehlbovanie rozdielov medzi občanmi, medzi rodinami. Ako príklad spomeniem to, čo ste hovorili o rodičovskom príspevku.
Pán minister, to nie je len to, že sú tu dve kategórie rodičov, že jeden dostáva mesačne 160 eur, zaokrúhľujem, a druhý 260 eur. Ale ak ten chudobnejší, ten, ktorý si vlastným pričinením chce zlepšiť svoju nepriaznivú situáciu a napr. na dohodu pracuje 10 hodín do týždňa, tak on ešte príde o inú dávku, alebo pomoc zo strany štátu, že štát tomuto rodičovi prestane platiť poistné odvody, a to je ďalších 83 eur mesačne. To znamená, tomu, kto je chudobný alebo chudobnejší, tak toho ešte potrestá. Toto je výsledok sociálnej politiky predchádzajúcej vlády vo vzťahu k rodičom s deťmi. A ja som veľmi rád, že aj v tejto oblasti zavediete poriadok. (Potlesk.)
Skryt prepis
 
Brocka, Július

Vystúpenie s faktickou poznámkou 5.8.2010 10:35 - 10:37 hod.

Július Brocka
Pani Tomanová charakterizovala programové vyhlásenie vlády viacerými prívlastkami: nekompetentné, nekonzistentné, totálny odklon od sociálneho štátu, že to je dobrá správa pre horných 10-tisíc. Pani ministerka Tomanová, ak by som to mal jednou vetou, alebo, pani poslankyňa Tomanová, keby som to mal jednou vetou povedať, že vám jazyk nezdrevenie. Veď z vašej politiky mali profit najmä privilegovaní, najmä privilegovaní. Zhodou okolností, tak...
Zobrazit prepis
Pani Tomanová charakterizovala programové vyhlásenie vlády viacerými prívlastkami: nekompetentné, nekonzistentné, totálny odklon od sociálneho štátu, že to je dobrá správa pre horných 10-tisíc. Pani ministerka Tomanová, ak by som to mal jednou vetou, alebo, pani poslankyňa Tomanová, keby som to mal jednou vetou povedať, že vám jazyk nezdrevenie. Veď z vašej politiky mali profit najmä privilegovaní, najmä privilegovaní. Zhodou okolností, tak ste začali. Ten prvý váš škandál - niekoľkomiliónová dotácia pre Privilégium. Neskôr ste sa už vynašli a našli ste nový slovník alebo iný slovník. Takzvané sociálne podniky, pomoc, mala to byť pomoc dlhodobo nezamestnaným a profitovali z toho najmä ľudia blízki strane Smer. Pôvodne to boli peniaze z Európskej únie, mali to byť peniaze z fondov Európskej únie, dnes je to sekera 300 miliónov korún zo štátneho rozpočtu.
Ale aj v iných oblastiach. Napríklad v oblasti sociálnych služieb, že ste podporovali privilegovaných verejných poskytovateľov, dnes už aj Ústavný súd konštatoval, že to bolo v rozpore s ústavou. Ale aj pri rodičovskom príspevku, keď ste vyrobili štyri kategórie rodičov, tých privilegovaných, a potom tých diskriminovaných. Nakoniec aj to, čo verejnosť prijímala pozitívne, príspevok pri narodení dieťaťa. No, na to ste nenechali v štátnom rozpočte ani peniaze, dnes je tam diera 1,8 mld. Sk.
Pani Tomanová, toto programové vyhlásenie vlády je aj o zavedení poriadku. Je o odstránení diskriminácie a nespravodlivosti, ktorú ste v našom sociálnom systéme zaviedli aj vy.
Skryt prepis
 
Brocka, Július

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 8.7.2010 18:51 - 18:52 hod.

Július Brocka
Ja zvolávam rokovanie výboru pre sociálne veci teraz ihneď po skončení ustanovujúcej schôdze vo výborovej miestnosti číslo 245 na druhom poschodí.
Ja zvolávam rokovanie výboru pre sociálne veci teraz ihneď po skončení ustanovujúcej schôdze vo výborovej miestnosti číslo 245 na druhom poschodí.
Skryt prepis