Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. No mňa môže asi ťažko niekto nazvať, že som nacionalista, pretože som vyrastal na zmiešanom území. A medzi mojimi spolužiakmi na strednej aj na základnej škole boli spolužiaci maďarskej, nemeckej národnosti a dodnes sa s nimi pravidelne stretávam. A vôbec im nezazlievam ani to, že snívajú po maďarsky alebo hovoria po maďarsky alebo po nemecky, je to ich materinská reč, nech sa páči, to mi naozaj neprekáža. Ale použijem, pán Dostál, jeden z tých príkladov, ktorý som použil aj v minulom období na adresu SMK, keď som bol v obci alebo v meste na podujatí, ktoré organizovala obec, a išiel som tam s mojimi kamarátmi si to pozrieť a vôbec som nevedel, o čom tam je reč. Chcem zvýrazniť, že mňa nezaujíma, či človek bude spievať alebo recitovať v takej či onakej reči, ale v sprievodnom slove nech povie aj mne občanovi Slovenska v slovenčine, o čo tam ide, čo sa tam robí, aby som aj tiež pochopil aj kultúru, aj jazyk tej národnostnej menšiny. A možno našimi účasťami na týchto podujatiach sa pokúšali o zblíženie národov medzi sebou. A o to nám ide. O nič iného nám tu nejde. Ale vy jednoducho absurdne spolitizovávate všetko, čo sa vám nehodí v zmysle toho, čo ste už raz povedali, čo je dobré alebo nie je dobré. Otázka je, pre koho je to dobré a čo tým sledujete. Ja tým sledujem jedno jediné, aby aj Maďar, aj Róm, aj Nemec, aj Slovák tu žili v pohode bez problémov medzi sebou a vedeli sa dorozumieť. Moji spolužiaci sú riaditelia škôl, slovenských škôl. Sú to Maďari rodení, ale nádherne hovoria po slovensky. A o nič iné nejde, len o to, aby úradná reč bola úradnou rečou a každý... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predseda. Samozrejme, že tento návrh zákona je veľmi ľúbivý, len škoda, že neprišiel pred takými dvanástimi rokmi, to by sme sa dozvedeli ako sa s majetkom šafárilo napr. v tomto meste a v niektorých mestských častiach, ako sa prenajímali a zamieňali pozemky zvláštnym spôsobom, byty, ako sa prenajímajú ešte aj teraz celé školy za jednu korunu. Bolo by veľmi zaujímavé poznať tie mená, ktoré sú za tým. Ďakujem.

Ďakujem. Ja len chcem dopovedať to, čo som chcel na kolegu Blanára, ale kolega Ondruš tiež o tom hovoril. Tak si dovoľujem zopakovať, že dôležitá je určitá dostupnosť zariadení pre čo najviac občanov, na tom sa asi zhodneme všetci, ktorí tu sedíme, predpokladám, že toto je otázka, akým spôsobom. A po druhé vyriešiť financovanie, aby štát viac platil za túto službu, je nutné, pretože mám poznatky, a to sú dlhoročné poznatky, aj som upozornil príslušné orgány na to, že mnohokrát starí ľudia, ktorí chcú ísť do týchto zariadení, dávajú tzv. sponzorské. Mnohokrát musia predať svoju nehnuteľnosť, alebo dať svoje celoživotné úspory, aby sa tam dostali skôr, než je určený nejaký poradovník. Ja som dal podnet, aj bol vyriešený, aj ten príslušný riaditeľ bol odvolaný, nebudem tu pre korektnosť hovoriť, že z ktorej politickej strany bol, ale to je jedno. Čiže, ja sa znovu vrátim k tomu, že hľadajme spôsoby ako túto službu finančne zabezpečiť tak, aby tí starí ľudia, naozaj, slušne mohli v týchto zariadeniach dožiť svoj život. Pretože, mnoho tých, ktorí dali tzv. sponzorské, sa ani nedožili toho, aby vlastne tie peniaze boli nejako využité. Takže, ja apelujem, naozaj, len na to čo povedal aj kolega Blanár, aj kolega Ondruš, hľadajme riešenie, aby obidve strany boli spokojné a hlavne, aby občan mal možnosť ísť, nie že slobodne si vybrať to zariadenie, on na to slobodné rozhodnutie mnohokrát ani nemá, lebo je to limitované finančnými nákladmi. Ďakujem.

12.

Ďakujem pekne. Ja podporujem kolegu Blanára v tom, že, naozaj, štát musí prevziať zodpovednosť za túto službu občanovi. Mňa ale zaráža iná vec v tom, aj v tom rozhodnutí, o ktorom tu včera hovorila pani kolegyňa, že Ústavný súd rozhodol o tom, že sa môže podnikať v tejto oblasti. Viete, podnikať v oblasti, kde poskytujem službu starým občanom, sa mi zdá trošku scestné. Poviem príklady z jedného regiónu, ktorý nebudem ešte menovať, nebudem menovať ani tie zariadenia, príde čas vhodný na to. V tomto jednom regióne si môžu občania vybrať zo štyroch takýchto zariadení. Jedno patrí obci a tri sú súkromné. Ponúkajú takmer rovnaký štandard služieb, nič viac, nič menej, dokonca v tom obecnom majú aj trikrát týždenne lekársku službu a v týchto ostatných nemajú. V jednom zariadení platí občan 98 eur, v tom obecnom. A v tom čo sú súkromné spoločnosti 435 eur. Ja už dlhší čas, pretože tam chodím, sledujem úroveň poskytovaných služieb, aj či sa tam niečo mení. No, nič sa nemení v tých súkromných zariadeniach. Ja ich, akože, nezatracujem. V pohode, keď chce niekto pomáhať aj v súkromnej sfére, to len môžem zobrať za plus. Takže, vrátim sa k tomu, čo povedal kolega Blanár. Myslím si, že skôr než schválime, alebo budeme rokovať ďalej o tomto zákone, bolo by vhodné si porovnať úroveň služieb, porovnať ako štát komu pomáha a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vôbec, chcel som niečo iné povedať, ale budem korektný, budem reagovať na môjho kolegu Braňa Ondruša. Braňo, ja som rád, že si tu upozornil našich ctených koaličných poslancov, že sú tu odbory, ktoré sa snažia obhajovať záujmy pracujúcich ľudí. A nie je to nič nové. Ja som tu minulé štyri roky veľmi často počul z úst vtedajších opozičných, terajších koaličných, ako tu v mene rôznych tzv. nezávislých zástupcov tretieho sektora predkladali jeden návrh za druhým. Vtedy to nikomu neprekážalo. No ale o. k., ako to hovorí pán Sulík.
Po druhé, som rád, že si zároveň upozornil na to, že táto vláda ide šetriť, čo by nebolo zlé, ale že ide šetriť na dôchodcoch a dokonca na chorých zamestnancoch, tak to už je naozaj hanba. Ďakujem.

Ďakujem, pán predsedajúci. Vážený pán kolega Poliačik, ja sa dotknem tej časti, kde ste hovorili o tom, že veľmi často s Miroslavom Čížom ste boli v ostatnom období v diskusných reláciách. Možno som jeden z mála, ktorý ich počul a videl takmer všetky. A musím vám úprimne povedať, že v každej jednej ste ťahali za kratší koniec. Aj v tejto krátkej konfrontácii je to presne to isté. Ale snáď do budúcna to bude lepšie. Držím vám palce. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán predseda parlamentu, som veľmi rád, že svojím vystúpením ste ukázali, kto tu "tliacha". No "tliachajú" asi tí, ktorí pred voľbami niečo sľúbili a teraz nevedia, čo s tým. Je to váš problém, nie je to náš problém. To po prvé. (Potlesk.)
A po druhé. Používate výrazy ako primitívne, trápne. Viete, tak sa správal jeden z vašich poslancov, ktorý dal na verejnosti najavo, že bol korumpovaný. A čo urobil? Správal sa zbabelo a primitívne. Vyriešte si problémy vo vašom klube a potom urážajte iných. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán kolega Glváč, myslím si, že súhlasím s vami, že predkladateľom ani tak nejde o obsah tohto zákona, ale ako o čas, kedy bol podaný a kedy sa o ňom diskutuje. Teda je to len naozaj politický populizmus. A ak by ste to mysleli s tým obsahom zákona naozaj vážne, tak kľudne by ste počkali na referendum, predložili tento návrh zákona na budúce rokovanie ctenej snemovne, kde by sme videli výsledok toho, čo občania podľa vás naozaj chcú, a mohli by sme kľudne o tom hlasovať. Čoho sa bojíte? Že ste si to len tak vymysleli pred voľbami a krátko po voľbách?
A nakoniec či niekto imunitu zneužije alebo nezneužije, je to vec jeho svedomia. A hociktorý z nás ak sa dopustí akéhokoľvek priestupku alebo trestného činu, či tú imunitu má alebo nemá, sa dosť znemožní pred celým Slovenskom. Takže, o čom sa tu bavíme? Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán poslanec Zajac, vy ste typický predstaviteľ tých niekoľko ľudí z OKS, ktorí tvoria vašu stranu, že čo sa vám nepáči, je všetko zlé. Nech si o tom iní ľudia myslia, čo chcú, podľa vás je to zlé. To po prvé.
Po druhé. Vy idete hodnotiť výroky Roberta Fica? Pozrite si, koľko preferenčných hlasov v týchto voľbách získal, pozrite si, aké obrovské množstvo ľudí má jeho osobnú dôveru. A vy ho idete hodnotiť?
Ja vás veľmi dobre poznám a žijem v Bratislave a som tu dlho, poznám vaše názory, poznám vaše vystupovanie, možnože bude čas, keď si dám tú námahu a budem citovať vaše rôzne výroky. Pripravím sa a oboznámim, bude to veselé hovorenie.
A po tretie. Znova ste preukázali svojím vystúpením len to, že vám vôbec nejde o sochu, tá socha vám je ukradnutá, vám len prekáža, že ju vytvoril Kulich. Nič iné v tom nie je.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán kolega, dobré vystúpenie, ale skôr do radu vlády a do radov koaličných poslancov. To, čo ste hovorili, že by sme tu mali riešiť a o čom by sme mali rokovať, by mala predložiť táto vláda. Ona už vládne, ako mne bolo v minulom volebnom období veľmi často hovorené, že nehovorte, čo bolo, ale čo je, lebo už vládnete. Začali ste vládnuť, predložte do parlamentu, čo a ako chcete robiť pre občanov.
Toto dnešné alebo tohtotýždňové piate rokovanie Národnej rady vôbec nesvedčí o tom, že ste pripravení urobiť niečo pre týchto občanov. Ak to budete robiť, určite aj my sa k tomu veľmi radi pridáme. Vy nerobíte nič iné, len útočíte na bývalých predstaviteľov vlády a hlavne na Roberta Fica. Nič som od vás iné za toto obdobie, čo sme v parlamente, nepočul.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)