Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predsedajúci. Ja len zopár takých drobných poznámok. Roky som mal na starosti kopu firiem ako riaditeľ a môžem zodpovedne prehlásiť, že keby mi niekto dal 5 mld. korún dotáciu, ja by som vyrobil zhruba 4 mld. zisku, no tak zrejme by som na druhý deň do tej firmy nevošiel a na tretí deň by bola zatvorená. To je taká malá drobnosť. Keby sme 9 800 ľuďom, ktorí v Cargu pracujú, dali každý mesiac 1 000 euro, tak tá strata nebude a ten náklad nebude ani taký veľký, ako bola strata. To len tak na okraj. Čiže zrejme niečo zhnilé je v štáte dánskom. A myslieť si, že Cargo tie peniaze vráti, no patrí to asi do tej elementárnej komparácie, o ktorej tu hovoril jeden môj predrečník. Myslieť si, že fabriky, resp. spoločnosti, ktoré takýmto spôsobom hospodária, sú tým pravým orechovým v tomto štáte, bohužiaľ, patrí to do nejakej inej, ale elementárnej výbavy.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Chcel by som krátko k tomu, čo pán Švantner povedal, napríklad otázka ceny plynu trikrát zvýšená od privatizácie. Neviem, či má cenu a zmysel povedať niekomu, že cenu plynu neurčujeme my, ani keby sme ako chceli, čiže treba si uvedomiť, že aká bola vtedy cena na trhu alebo na niektorom habe a aká je dnes, čiže to by som ako považoval za úplne irelevantné to isté hovoriť. Myslím si, že je dobré si to prejsť.
A taká malá drobnosť, kým SPP bolo štátne, tak boli dividendy rádovo v stovkách miliónov korún. Myslím si, že keď sa to odštátnilo, to boli miliardy, viac ako desať miliárd, a keby tie peniaze neboli, tak by sa nemohli rozdávať.
Samozrejme, pokiaľ ide o privatizáciu bánk, takisto je to o niečom inom ako o tom, že to bolo zlé, to bola nevyhnutnosť, lebo by sme prišli o korunu, by sme mali zrazu infláciu takú, že by sme sa nespamätali z toho.
Letisko, Cargo, nuž, páni, keby ste to boli predali tak, ako to bolo navrhnuté, tak dneska máme plus 20 mld. oproti, hovorím v korunách, oproti tomu, čo nemáme. To je taký malý detail.
Samozrejme, že širokorozchodná trať je z hľadiska technického vec, ktorá je veľmi, veľmi náročná, žiadne výmeny zvršku, to sú nezmysly a to treba úplne nanovo vybudovať a nepotrebujeme to. Myslím si, že je to úplne zbytočné.
Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Ja len toľko, že nechcel som sa pôvodne prihlásiť do, teraz s touto faktickou poznámkou, ale chcem, len chcem povedať takú drobnosť, že ideológia, ktorú nám tu pán poslanec Ondruš predviedol momentálne, dosahuje už rozmery predsedu jeho strany. To je jeden moment.
A druhý moment, že určite sa tento pán v živote nemusel zaoberať tým, ako sa zarábali skutočné peniaze. Lebo nezmysly okolo fungovania napríklad odborov a tak ďalej, no, stačí ísť do tej fabriky, stačí mať na krku zopár rokov, stačí denne zabezpečovať pre tých ľudí prácu a potom sa baviť s odborármi, aby naozaj vedel, o čom to je.
Ale myslím si, že malo to jeden taký celkom pozitívny efekt, viem, s kým mám do činenia. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem, pán predsedajúci. Moji predrečníci, teda s faktickými poznámkami, povedali prakticky drvivú väčšinu to, čo som ja chcel. Aby som sa neopakoval, zopár drobností. Rozprášenie akéhosi tímu, ja mám taký pocit, že vy ste rozprášili všetkých ľudí na celom Slovensku z akýchkoľvek odborných diskusií. Všade, kde sa dalo, ste si dali svojich ľudí bez ohľadu na to, či sú schopní, alebo nie sú. Našťastie sa našli medzi nimi aj schopní, pokiaľ ide o to, že akým spôsobom sa dá fungovať. Nuž, pozrite, akonáhle začnete míňať viac, ako zarobíte, je to cesta do pekla. Vám sa to podarilo asi tak, ako povedal pán Mikuš, štyrikrát viac, atď. Nebudem to opakovať. Pán Čaplovič spomenul nejakých klasikov, aj anglických, atď. Ja si dovolím povedať aj jednu klasičku pani Margaret Thatcherovú, ktorá povedala, že v momente, akonáhle začnete míňať viac ako zarobíte, tri bodky. Čiže, to je asi toľko, že nie je možné takýmto spôsobom fungovať. Vy ste fungovali. A ja mám na to také pomerne jednoduché označenie. Je to zázrak na úver. Viete, keby aspoň zázrak, ale iba na úver. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem, pán podpredseda. Pani poslankyňa Tomanová, nevedel som, že ako tomu mám rozumieť, ale naposledy som takú podobnú rétoriku, ako ste tu predviedli, čítal v knihách, ktoré som mal počas vysokoškolského štúdia v jednom predmete, v predmetoch, ktoré, dá sa povedať, k ničomu neviedli a nemali vôbec žiadny zmysel. Myslím si, že vo vašej rétorike ste si zamenili slovo sociálny za slovo socialistický alebo socialistický za slovo sociálny, aby som bol presný. Tie čísla, ktoré ste uvádzali, ako fajn, je to zaujímavé, ale mal som dojem, že ste, aj kolega vedľa mňa, že ste nimi popísali výsledky vašej činnosti. Treba si uvedomiť, že všetky krajiny, ktoré ste menovali pred nami, pokiaľ ide o výšku príjmu, pokiaľ ide o výšku sociálneho zabezpečenia, boli krajiny, kde nevládli ľudia ako ste vy. To si uvedomte. Tých štyridsať rokov, ktoré sa tu deformovalo myslenie ľudí a viedla krajina smerom takým, že v polovičke osemdesiatych rokov sme už kupovali s námahou základné veci, je výsledok vedenia takými ľuďmi ako ste vy. A v ktorej fabrike, že ste boli v tej nejakej Kórei alebo na Taiwane, kde viete, ako to funguje. Ja som tam bol. Ani náhodou to nie je tak, ako ste hovorili. Ja som s tými ľuďmi pracoval, ani náhodou to tak nie je. Áno, samozrejme, nájdu sa aj tu extrémy. Aj v slovenských fabrikách sa nájdu extrémy, aj na Slovensku podvádzajú podnikatelia, a vo veľkom. A, bohužiaľ, vymáhateľnosť práva je na nich krátka. Tam hľadajme problémy, tam hľadajme chybu. Asi tá vaša predstava, sociálne podniky, tak by to malo fungovať. Bohužiaľ, nefungovalo. Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem. K pánovi poslancovi Jahnátkovi a k jeho názorom na programové vyhlásenie vlády mám zopár bodov, hlavne pokiaľ ide o energetické podniky.
Myslím si, že treba otvorene povedať, že zámerom vlády bolo ťahať zisky z energetických podnikov predovšetkým na to, aby sa kryli náklady, ktoré sama spôsobovala. Obmedzovali investície, nedovolili rekonštruovať rozvodne, nedovolili rekonštruovať vysoké napätia. A máme tridsaťročné vysoké napätia, ktorých je takmer 30 %. Takže to je k tým energetickým podnikom. Samozrejme, každý ten, kto si dovolí do toho vložiť peniaze, tak chce aj niečo zarobiť, to je úplne logické. Nemôže to byť sociálny podnik tak ako tie ostatné.
Pokiaľ ide o 21 investorov, ktorí sem prišli, treba otvorene povedať, to boli tí, bez ktorých by tých 84 možno ani len o Slovensko nezavadilo, iba ak možno 10 % z toho. Treba si povedať, že tých 21 bolo bázických a držalo nám ekonomiku štyri roky. Takže bez toho by to nebolo. Samozrejme, treba si uvedomiť, že tí, ktorí neprišli, neprišli preto, lebo tu je nenormálne administratívne zaťaženie a byrokracia. Treba si to už konečne raz povedať. Samozrejme, k tomu skúste sa opýtať pána Romana v ČEZ, prečo chce jadrové elektrárne na Slovensku, a nie v Čechách. Skúste sa ho na to opýtať. Možno vám to otvorene povie, ak nie, môžeme sa o tom pozhovárať medzi štyrmi očami.
A tí odborníci z praxe. Ja poznám aj takých, ktorí presne hovoria opak. No ako ste sa dohodli napr. s Enelom, trebárs pokiaľ ide o Zemianske Kostoľany? Tiež by to bolo takmer na story v novinách. Samozrejme, komoditné ceny určuje "Slovenská republika". Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Belousovová, súhlasím s veľa vecami, o ktorých hovoríte, ale, samozrejme, len tak veľmi okrajovo, aby ste nemali pocit, že som sa správal veľmi nemiestne vzhľadom na to, že som sa usmieval nad vašimi vecami.
Treba si uvedomiť jednu vec, že programové vyhlásenie vlády nebolo, nie je, nikdy nebude a, samozrejme, ani nemôže byť kuchárkou ani návodom na obsluhu. Ak ste tam niečo podobné hľadali, tak, bohužiaľ, to tam nenájdete. Jednoducho to nejde. A ste tam našli Maďarsko. Je to taká zaujímavá vec, pretože vás, ako vidíte názov Maďarsko, vždycky napadne, že vlastne sa niečo tomuto štátu ide diať, teda Slovenskej republike, aby som bol presný. Prirodzene, neviete ani zďaleka, o čo ide, ale veľmi dobre to vyzerá, veľmi dobre do pôsobí.
Myslím si, že tie plamenné reči, ktoré ste tu uviedli na začiatku, to boli také prejavy učiteľské, ale ja som to bral asi do toho momentu, keď som sa bál, že pána poslanca Kollára oblejete tou vodou, ktorú ste tam mali, ako ste tými rukami rozhadzovali. Myslím si, že pán Kollár si asi druhý raz sadne niekde inde.
O zodpovednosti nehovorte. Zodpovednosť nie je to, čo ste vy predvádzali štyri roky v parlamente.
A myslím si, že vzťah medzi Obyčajnými ľuďmi a SaS, to je pre vás tabu, lebo spomeňte si na to, ako bola Pravá SNS a SNS, ako ste sa s pánom poslancom Slotom častovali na verejnosti. Ďakujem. (Potlesk.)