Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Chcem sa poďakovať pánovi spravodajcovi Horváthovi, lebo podľa môjho názoru vystihol podstatu toho súčasného stavu, ktorý je v tom, že súčasný stav je tiež podľa mojej mienky protiústavný a bráni rastu zamestnanosti, pretože som presvedčený, že je absurdné niekomu prikazovať niečo, k čomu sa nezaviazal. Je to proti slobode podnikania, je to proti zdravému rozumu a jednoznačne to bráni rastu zamestnanosti na Slovensku. Takže takisto vítam iniciatívu pána poslanca Kaníka, jeho kolegov a rád ju podporím. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Ondruš, myslím, že vaše vystúpenie bolo najlepším dôkazom toho, že nemáme nezávislé vedenie odborov, pretože je závislé od politickej strany SMER a politická strana SMER je závislá od vedenia Konfederácie odborových zväzov.
Myslím, že to, čo sme tu videli, tak to bol jasný dôkaz toho takisto, že nerozlišujete medzi aktivitami odborov, potrebou sociálneho dialógu a politikárčením. Ja som prívrženec sociálneho dialógu a ten patrí tam, kde ozaj má význam, na úroveň firiem, kde je potrebné jednať o platoch, o pracovných podmienkach, o využívaní sociálneho fondu, o tom, aby zamestnanci mali dôstojné podmienky. A vtedy, keď budú mať tieto dôstojné podmienky, tak budú spokojní nielen zamestnanci, ale aj zamestnávatelia. Sociálny dialóg má význam. To, čo ale nemá význam, je politikárčenie odborov, ktoré je veľmi, veľmi nebezpečné. A je mi ľúto, že vedenie odborového zväzu pristúpilo na túto hru s vami, pretože je zneužité jednou politickou stranou.
Včera prezident odborového zväzu plamenne rečnil o monopoloch, ako ich nemá rád. Nuž ja tiež nemám rád monopoly. A myslím si, že by mohli začať predstavitelia odborového zväzu spolu s vami pracovať na odstránení monopolnej zmluvy s jednou politickou stranou a potom ďalej na odstránení monopolu Konfederácie odborových zväzov. Ďakujem.

Ďakujem. Dámy a páni, odporúčam okrem výboru pre financie a rozpočet prideliť tento návrh zákona aj týmto výborom Národnej rady: ústavnoprávnemu výboru a výboru pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby uvedený návrh prerokovali výbory do 24. novembra a gestorský výbor do 26. novembra 2010. Pán predseda, dajte, prosím, o tomto návrhu hlasovať.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje uvedený návrh zákona v druhom čítaní.

Ďakujem. Dámy a páni, odporúčam, aby okrem výboru pre financie a rozpočet bol tento návrh pridelený aj týmto výborom Národnej rady: ústavnoprávnemu výboru a Výboru Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Za gestorský výbor navrhujem výbor pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby uvedený návrh prerokovali výbory do 24. novembra a gestorský výbor do 26. novembra 2010. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tomto návrhu.

Ďakujem, pán predseda. Pán predseda, dajte, prosím, hlasovať o tom, že Národná rada prerokuje tento návrh v druhom čítaní.

Ďakujem za slovo. Pán podpredseda, dámy a páni, vážený pán minister, dovoľte mi, aby som vás informoval ako spravodajca výboru pre financie a rozpočet o tom, že uvedený návrh bol doručený poslancom Národnej rady v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku, t. j. doručenie návrhu najmenej 15 dní pred schôdzou Národnej rady, na ktorej sa uskutoční jeho prvé čítanie.
Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku a podľa legislatívnych pravidiel a zaradil ho na rokovanie dnešnej schôdze Národnej rady.
Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa z formálnoprávnej stránky všetky náležitosti návrhu zákona uvedené v § 67 a 68 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách.
Po rozprave odporúčam, aby podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku bol uvedený návrh prerokovaný v druhom čítaní, a takisto odporúčam v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady, aby tento návrh prerokovali nasledovné výbory: Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj.
Pán podpredseda, otvorte, prosím, rozpravu k uvedenému návrhu zákona. Ďakujem.

Ďakujem, pán podpredseda. Dámy a páni, dovoľte mi, aby som ako spravodajca výboru pre financie a rozpočet vystúpil k uvedenému vládnemu návrhu zákona. Uvedený návrh bol doručený poslancom Národnej rady v stanovenej lehote, čím boli splnené podmienky určené § 72 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku, t. j. doručenie návrhu najmenej 15 dní pred schôdzou Národnej rady. Predseda Národnej rady posúdil uvedený návrh podľa § 70 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku Národnej rady a podľa legislatívnych pravidiel ho zaradil na rokovanie dnešnej schôdze Národnej rady.
Ako spravodajca v prvom čítaní si osvojujem stanovisko, že predmetný návrh spĺňa po formálno-právnej stránke všetky náležitosti zákona uvedené v § 67 a 68 zákona Národnej rady o rokovacom poriadku, ako i náležitosti určené v legislatívnych pravidlách. Z hľadiska vecného zastávam názor, že predložený návrh zákona rieši závažnú problematiku a je zrejmý aj jej účel.
Dámy a páni, po rozprave odporúčam, aby podľa § 73 ods. 3 písm. c) zákona o rokovacom poriadku uvedený návrh zákona prerokovala Národná rada v druhom čítaní.
Taktiež odporúčam, aby v súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 93 z 24. septembra 2010 a podľa § 71 zákona o rokovacom poriadku návrh zákona prerokovali tieto výbory: Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor a Výbor Národnej rady pre pôdohospodárstvo a životné prostredie.
Pán podpredseda, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán poslanec Paška, vo vašom vtipnom ideologickom príspevku ma zaujalo zopár vecí. Najmä tá pasáž o velebení štátneho vlastníctva. Doslova ste povedali, že vraj súčasná vláda sa bojí konkurencie štátu. Vašimi slovami, nuž chcem vám pripomenúť, že za vašej vlády ste sa jej ozaj nebáli, tejto údajnej konkurencie štátu, a videli sme to v štátnych podnikoch, ako ste hospodárili v lesoch, na Cargu, ako ste hospodárili na letisku. A Cargo a letisko sú krásne príklady, kedy z ideologických dôvodov ste odmietli prísun peňazí na Slovensko, ktoré by išli do štátneho rozpočtu, a zlým hospodárením a zlým gazdovaním vašich nominantov ste docielili stav, kedy sa občania Slovenska museli skladať na sanáciu týchto podnikov. Takže to je výsledok vášho štátneho vlastníctva, vášho gazdovania.
Tiež ma zaujali poznámky o údajnej spolitizácie odborov. Nuž, pán poslanec, chcem vám pripomenúť, že je to vaša strana, ktorá podpísala dohodu s Konfederáciou odborových zväzov, a je to vaša strana, ktorá sa nehanbí zneužívať odbory na svoje politické ciele.
A keď, pán poslanec, do tretice hovoríte o akomsi úbohom stave Slovenska, chcem vám pripomenúť, že bola to vaša strana, ktorá bola rozhodujúcou vládnou silou v minulom období, a strana, ktorá doviedla Slovensko na pokraj štátneho bankrotu vo verejných financiách, doviedla Slovensko ku prázdnej štátnej kase, k rekordným regionálnym rozdielom a rekordnému nárastu nezamestnanosti.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Dovoľte mi pripomenúť členom výboru pre európske záležitosti, že 5. zasadnutie výboru sa uskutoční o 13.00 hodine v zasadačke výboru. Ďakujem.