Videokanál poslanca

Ďakujem vám veľmi pekne za slovo, pán podpredseda, ctené dámy, vážení páni, vážená pani ministerka, milí hostia, dovoľte mi, aby som predložil k tomuto návrhu zákona jeden pozmeňovací návrh, ktorý sa týka precizovania zverejňovania zmlúv, ten návrh má nasledovné znenie.
V čl. III bod 1 v § 5a ods. 4, 7 a 8 znejú nasledovne: "(4) Povinne zverejňovaná zmluva, ktorej účastníkom je ministerstvo, ostatný ústredný orgán štátnej správy, verejnoprávna inštitúcia alebo nimi založená právnická osoba, v ktorej vlastnia väčšinu akcií alebo väčšinový obchodný podiel, alebo ktorú ovládajú väčšinovým podielom na hlasovacích právach, alebo vymenúvajú viac ako polovicu členov správneho orgánu alebo iného výkonného orgánu alebo kontrolného orgánu, sa zverejňuje v Centrálnom registri zmlúv (ďalej len register). V registri sa zverejňuje aj zmluva, ktorej účastníkom je rozpočtová organizácia alebo príspevková organizácia zriadená povinnými osobami uvedenými v prvej vete. Povinná osoba zašle bezodkladne Úradu vlády Slovenskej republiky zmluvu na zverejnenie. Register je verejný zoznam povinne zverejňovaných zmlúv, ktorý vedie Úrad vlády Slovenskej republiky v elektronickej podobe, register je informačný systém verejnej správy.
(7) Povinná osoba a Úrad vlády Slovenskej republiky vydajú účastníkovi zmluvy na jeho požiadanie písomné potvrdenie o zverejnení zmluvy. Ak sa zverejnila zmluva, ktorá má vznik, zmenu alebo zánik práva vyžaduje vklad do katastra nehnuteľností podľa osobitného predpisu, povinná osoba bezodkladne zasiela písomné potvrdenie o zverejnení zmluvy príslušnej správe katastra.
(8) Ak je zmluva zverejnená viacerými spôsobmi, rozhodujúce je prvé zverejnenie zmluvy. Povinná osoba alebo účastník zmluvy podávajúci návrh na zverejnenie podľa ods. 6 sú povinní zabezpečiť súlad zverejnenej zmluvy so skutočným stavom a nesprístupnenie ustanovenie zmluvy obsahujúcich informáciu, ktorá sa podľa tohto zákona nesprístupňuje."
Toľko teda z citácie pozmeňovacieho návrhu. Jeho odôvodnenie, ako som spomínal, je také, že účelom navrhovanej zmeny zákonnej úpravy je precizovať spôsob a miesto zverejňovaných zmlúv, ktoré uzatvára obchodná spoločnosť, ktorú ovláda cez majetkové zapojenie ministerstvo, ostatný orgán štátnej správy alebo verejnoprávna inštitúcia. Miestom zverejnenia takejto zmluvy má byť Centrálny register zmlúv. Dámy a páni, dovoľte mi, aby som vás požiadal o podporu tohto pozmeňovacieho návrhu. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda. Chcel by som doplniť pána poslanca Brocku v tom, že skutočne tento zákon len vracia do normálu stav, ktorý bol pokazený minulou vládnou koalíciou, ktorá účelovo pripravila zmenu zákona o hazardných hrách pre jeden projekt. Považujem vždy za zlé a škodlivé, keď zákony sa prispôsobujú jednej spoločnosti, a tak je to aj v tomto prípade. Bohužiaľ, tie dôvody, pre ktoré bol v minulosti upravený zákon o hazardných hrách, tiež považujem za zlé, pretože sa argumentovalo len krátkodobým prínosom. Ale je viac ako evidentné, že dlhodobé spoločenské náklady sú omnoho vyššie ako krátkodobé prínosy z podobných projektov. Ja osobne tiež vidím budúcnosť Slovenska, úspešnú budúcnosť, najmä vo vzdelaní a nie v podpore hazardu. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Dámy a páni, vážený pán minister, milí hostia, dovoľte mi, aby som vás informoval o spoločnej správe k tomuto návrhu zákona.
Národná rada pridelila vládny návrh zákona týmto výborom: Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet, Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady a Výboru Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Uvedené výbory prerokovali predmetný vládny návrh zákona v stanovenom termíne.
K predmetnému vládnemu návrhu zákona zaujali výbory tieto stanoviská.
Odporúčali pre Národnú radu návrh schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet uznesením č. 64 zo dňa 18. novembra 2010, ústavnoprávny výbor uznesením č. 72 zo dňa 15. novembra 2010 a Výbor Národnej rady pre verejnú správu a regionálny rozvoj uznesením č. 43 zo dňa 24. novembra 2010.
Z uznesení výborov Národnej rady uvedených pod bodom III tejto správy vyplynuli pozmeňujúce návrhy, ktoré sú uvedené v spoločnej správe. Je ich dohromady 11. Gestorský výbor odporúča o bode 8 hlasovať s návrhom gestorského výboru neschváliť ho. Všetky ostatné návrhy zo spoločnej správy odporúča gestorský výbor schváliť, pričom celý zákon odporúča gestorský výbor Národnej rady schváliť s pozmeňujúcimi a doplňujúcimi návrhmi.
Gestorský výbor zároveň určil mňa ako spoločného spravodajcu výborov.
Pán podpredseda, otvorte, prosím, rozpravu.

Áno, pán predsedajúci, dajte prosím hlasovať o návrhu zákona ako celku.

Pán predsedajúci, dajte prosím hlasovať o návrhu pána poslanca Beblavého.

Pán predsedajúci, dajte prosím hlasovať ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pán predsedajúci, odhlasovali sme všetky pozmeňovacie a doplňujúce návrhy zo spoločnej správy, aj tie, ktoré odzneli v rozprave. Navrhujem hlasovať o tom, aby sme prerokovali uvedený návrh v treťom čítaní.

Teraz budeme hlasovať o dvoch pozmeňovacích návrhoch, ktoré predniesol pán poslanec Beblavý.

Pán predsedajúci, dajte prosím hlasovať o skrátení lehoty podaných návrhov.

Ďakujem pekne, pán podpredseda. Dovoľte mi, informovať vás, dámy a páni, že v rozprave vystúpil jeden pán poslanec Beblavý, nebol podaný procedurálny návrh. Pán poslanec podal dva pozmeňujúce návrhy. Najskôr budeme hlasovať o bodoch zo spoločnej správy naraz o bodoch 1 až 7 s odporúčaním gestorského výboru schváliť.