Videokanál poslanca

Tak ja opakovane k tomuto zákonu chcem povedať aj k forme, akým spôsobom sa prijíma to, čo som už povedala prvýkrát, keď sa v skrátenom legislatívnom konaní tento zákon pripojil k nesúrodému a nesúvisiacemu zákonu o štátnych hmotných rezervách a núdzových rezervách ropy. Tentokrát znova chcem vyjadriť svoj jednoznačný postoj, ktorý som, ako opakujem, prejavila aj na hospodárskom výbore, že nesúhlasím s takýmto procesom prijímania zákonov.
Naozaj, na výbore nám neboli predložené vyčíslené hospodárske škody. Na podnet pána Přidala, a ja rovnako s ním sa stotožňujem v tej argumentácii, že ak či už parlament, alebo vláda navrhuje takúto formu prípravy zákona, tak naozaj má riadne zargumentovať, aké dôvody vládu k tomuto vedú. To, čo nám bolo včera odargumentované, predpokladám, ako mňa, tak aj iných zástupcov opozície nepresvedčilo. Pretože ak sa dôvodilo výkonom správnych konaní z toho vyplývajúcich uvalených sankcií pre tých, ktorí v energetike cez zariadenia a cez podporu vlastne výroby energie z obnoviteľných zdrojov zneužívajú podporu štátu, ak o tomto procese kontrolné orgány vedeli, Úrad pre reguláciu sieťových odvetví vedel, tak som presvedčená, že vie o tom dlhodobejšie a tieto poznatky a výstupy z týchto kontrol alebo aj správnych konaní mali byť zapracované už do zákona o podpore z obnoviteľných zdrojov v lete, keď sme ho preberali.
Takže s takýmto nesystémovým a nekoncepčným procesom prípravy zákonov ja sa stotožniť v žiadnom prípade nemôžem.
Ďakujem.