Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

16.4.2015 o 18:25 hod.

Ing.

Igor Hraško

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.4.2015 9:29 - 9:31 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ja tuná nebudem hovoriť o tom, že kto je zlatý a kto nie je zlatý. Ale v podstate kolega Hlina mal pravdu, keď sa nás vláda snaží, nie nás, občanov, snaží presvedčiť o tom, že tie peniaze, ktoré budú vyplatené oklamaným veriteľom, sú z nejakých bánk, nejakých: viete, ideme bankám zobrať peniaze a z toho sa vyplatia tí drobní veritelia. Tak to je lož. A to som už hovoril. Tu niekto klame a klame tu Fico, pretože to povedal na tlačovke. Hľadá samozrejme na to, za to aj vinníka a ďalšie veci, a potom sa tu neukáže. Takže ten kaz tuná funguje. V každom prípade tie peniaze z toho bankového odvodu si banky už započítali do poplatkov, do poplatkov všetkých občanov, ktorí majú účty v bankách. To znamená, že to už ľudia zaplatili na tých poplatkoch, a teraz sa to niekde zbiera. A zbiera sa to na osobitnom účte, ako bolo povedané, a ten účet je určený na určitý účel, na účel sanovania bánk v prípade, že dôjde k nejakej nepredvídanej udalosti. To je to, že máme naozaj otestovaný bankový sektor, že ho máme celkom zdravý, no ale už teraz je trošku polemika ohľadne gréckych dlhopisov a podobne. Takže aj to som zvedavý, ako sa potom bude riešiť, keď príde k takej situácii. Ale tie peniaze na tom účte sú už v podstate verejnými financiami, a verejné financie sú financie v podstate nás všetkých, ktoré teda môžu byť použité na určitý účel, a ten účel sa má zmeniť. A o tom účele použitia bude rozhodovať vláda. A my vidíme, ako vláda rozhoduje, ako rozhadzuje peniaze, ako robí sociálne balíčky, na ktoré nevie zarobiť. Takže všetko to, čo bolo povedané, je pravda. A to, že sa ide páchať vlastizrada, no je to zrada na národe, takže ako darmo si tu budeme zaliepať oči a hovoriť, že to sú tvrdé slová, to sú pravdivé slová.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.4.2015 19:02 - 19:04 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán kolega Lipšic, ďakujem, že ste predniesli náš spoločný návrh, ktorým sa môže zlepšiť stav a vyriešiť situácia ohľadne reštrukturalizácie a samozrejme aj reštrukturalizácie Váhostavu. Tu sú štyri návrhy, teda jeden návrh a zo tri pozmeňováky, ktoré predložila opozícia na druhé rokovanie o tomto bode, to znamená, že druhé čítanie, kedy sa môžu predkladať tieto návrhy. A nieže my nič nerobíme, ako nám bolo vytýkané na začiatku. Však kedy sme mali predložiť, keď sa predkladajú návrhy zmien v druhom čítaní? Takže nie tak, ako hovoril aj predseda parlamentu a ďalší poslanci vládnej strany. Takže tu sú návrhy, ktoré riešia a riešia ju lepšie, tú situáciu, ako vládny návrh, ako už bolo iks razy konštatované predrečníkmi v tejto rozprave k tomuto bodu.
Naozaj, štát sa zaväzuje síce prevziať určité garancie, záruky, ale nie voči Váhostavu, ale v podstate voči štátnemu rozpočtu, voči veriteľom, takže nerieši k dokonalosti naozaj tú celú reštrukturalizáciu a ten systém, ktorý vlastne tuná teraz vznikol. My tento systém ideme naprávať a ja som zvedavý, ako sa voči tomuto postavia vládni poslanci, vládni poslanci, či si vôbec niekto z nich aspoň prečítal tento návrh alebo teda tieto návrhy, pretože už sú v laviciach a ako za ne zahlasujú, pretože toto je riešenie. A tak ako Fico vyhlásil na tlačovke, že dúfam, že za to ich riešenie, na ktorom sa dohodli, ktoré ale nie je veľmi výhodné pre tých oklamaných veriteľov, že opozícia zahlasuje za takýto návrh. Ja som zvedavý, kto z poslancov vládnej strany zahlasuje za tieto pozmeňovacie návrhy, ktoré opozícia tu predložila na tomto rokovaní.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.4.2015 9:40 - 9:42 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis

6.
Ďakujem za slovo. No čistý trapas vládnej strany SMER, keď včera večer z rokovania odišli poslanci SMER-u a v podstate nemal kto zahlasovať po skončení rozpravy, tak sa do rozpravy ešte prihlásil minister a, nedajbože, ešte aj pán poslanec Číž, ktorý to pokračoval s guľometnou paľbou ešte dneska ráno. Poúčal nás včera, opozičných poslancov, že treba dodržiavať rokovací poriadok a jeho prvé slová vo včerajšom vystúpení, že rád by sa dotkol úplne všetkých problémov v rámci odvolávania, v rámci skráteného legislatívneho a aj v rámci zákona. Dneska sa 35 minút z dvoch minút venoval reštrukturalizácii, aj to nie zákonu. To znamená, že on prvý poučuje, ale nedodržiava nič.
Teraz poďme k veci. Hovorili ste o politizácii problému, ale vy ste začali politizovať, keď ste sa odklonili od riešenia problému reštrukturalizácie odvolávaním Figeľa.
Hovorili ste o tvorbe cien. Áno, počul som, Fico vyhlásil, že je koniec lacným diaľniciam. To sa vám teraz veľmi hodí na predraženom PPP projekte obchvatu D4 a R7 v Bratislave, čo?
Hovorili ste o kríze, že treba šetriť. Tak podľa vás treba pre štát dať premrštené ceny. To je váš systém šetrenia. Paráda. A čo svedčí o kvalite toho projektu, ktorý ste tuná ospevovali? No pokuty za nekvalitu stavby, ktoré ale za záhadných okolností neboli možno všetky udelené. Mali ste hovoriť o zlepšení procesov reštrukturalizácie, ale vy ste ospevovali predražený projekt R1, to zdôrazňujem ešte raz.
No a na záver, ak ste uviedli, teda ak ste vedeli vy už vtedy od problémoch vo Váhostave v minulom roku, tak NDS-ka mala právny nárok pozastaviť celý výkon Váhostavu na diaľnici, na diaľniciach, alebo teda na úsekoch a neurobila tak. Tak čo ste vy urobili doteraz? A okrem toho stále bľabocete o tom, že stále sa tu nerieši, nerieši. Veď vy vládnete osem rokov. Čo ste urobili vy? Čo ste urobili? Nič.

Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 21.4.2015 18:25 - 18:40 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, ja len v krátkosti budem hovoriť, pretože už v jednom z mojich predchádzajúcich príspevkov som vyslovil názor, že 40-percentné riešenie tu nie je riešením a tento predložený návrh nerieši situáciu oklamaných a podvedených dodávateľov, a teda drobných živnostníkov a malých firiem. Sami naozaj nevieme ešte, k čomu máme vlastne rokovať, pretože údajne sa predstavuje nejaké riešenie, uvidíme, čo za riešenie to vlastne bude. Takže v tomto prípade to máme v skrátenom legislatívnom konaní, sme v prvom čítaní a vôbec nevieme, o čom vlastne rokujeme, pretože tento predložený návrh vraj bude zmenený úplne, totálne od základu. Takže to je celé zle. No ale to je taká tá typická praktika vládnej strany SMER, s ktorou sem prichádza. Čudujem sa trošku pánovi ministrovi, že pristúpil na takúto taktiku. Ja viem, že to preňho nie je asi príjemné, no ale už to teraz musí strpieť, keď sa tak dohodli a rozhodli. Takže bude to veľmi krátky príspevok, ukončíme to a som zvedavý, čo vlastne príde v pozmeňujúcich návrhoch. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 21.4.2015 16:25 - 16:40 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Rokujeme len naozaj o skrátenom legislatívnom konaní, ale o čom vlastne rokujeme? Totiž niekedy to naozaj nie je jasné, či je to o návrhu toho, čo by malo riešiť reštrukturalizáciu na Slovensku. Ako som povedal už vo svojom predchádzajúcom prejave, ten pôvodný návrh, ktorý sa mal zaoberať problematikou celoslovenského a celospoločenského problému zlých reštrukturalizácií, tak sa zúžil na reštrukturalizáciu Váhostavu a na vyriešenie problému Váhostavu, ako nezaplatiť zo svojho majetku oklamaným živnostníkom a dodávateľom na stavby, ktoré vyhral vo verejnom obstarávaní Váhostav. Tento návrh nie je ani tak teda o tom, aby sme vyriešili situáciu, ale zachránili niekoho, kto stojí v pozadí Váhostavu, resp. na jeho čele, a o tom, čo pán Číž hovoril tu a čítal z rokovacieho poriadku v prípade, že hrozia veľké hospodárske škody. No ja sa obávam, že práve prijatím toho, že budeme za Váhostav sanovať dlhy Váhostavu, tak tým práve nám môžu vzniknúť hospodárske škody. Preto si dovolím tvrdiť, že na skrátené legislatívne konanie nie je opodstatnenie, pretože nám nehrozia hospodárske škody, nakoľko už tri roky sa vie o tom, že zákon o reštrukturalizácii nie je dobrý, ale doteraz bol pre niekoho vyhovujúci. Tu sa preto nič nerobilo, preto nik nekonal teda okrem predložených návrhov opozície, ktoré mohli riešiť tú reštrukturalizáciu. A povedal to jeden z tých oklamaných veriteľov Váhostavu. Povedal to priamo v televízii TA3, keď bola beseda o tejto problematike, že opozícia predložila návrhy, ktoré by ich situáciu riešili. Vtedy ale nikto zo strany SMER za tie návrhy nezahlasoval. To je zaujímavé. A teraz idú riešiť niečo z toho v skrátenom legislatívnom konaní. Keby to bol aspoň normálny návrh, kľudne, ale, samozrejme, mal by riešiť niečo z toho, nie to, že občania Slovenskej republiky sa cez poplatky v bankách zložia na to, že Široký nebude musieť zo svojho majetku zaplatiť dllžníkom firmy Váhostav, ktorým sú dlžní, nevyplatené faktúry. Takže naozaj nie je dôvod na skrátené legislatívne konanie a ja dávam procedurálny návrh, aby sme viac o tomto bode nerokovali.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.4.2015 18:25 - 18:28 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ja nebudem dlhý, ja už len dokončím to, čo som nestihol na reakcie na faktické poznámky.
Takže aby som ešte objasnil tú SOP-ku, čo tuná pán Kolesík tu natáral. Tak ja som bol v SOP-ke naozaj, vstúpil som tam ešte pred voľbami, kandidoval som a tým, že som pochopil, že niektorým nie som po vôli, pretože som mal svoj vlastný názor, nemal som názor nejakého predsedu alebo podpredsedu, alebo niekoho iného, komu sa môj názor nepáčil, lebo som videl za tým špinavosti, tak som začal byť nepohodlný a práve z tohto dôvodu ma vysáčkovali, ma vystrnadili odtiaľ a už som tam prestal a bol som tam naozaj veľmi krátko. Takže toto je dôvod, prečo som odtiaľ odišiel, takže som tam nebol dlho. A bol som aj v republikovej rade, aby ste teda vedeli, keď už chcete mať komplexné informácie, takže nebol som len v kancelárii teda republikovej, ale som bol aj normálne ako vo vedení strany kvázi. No ale ako som hovoril, pre takých ako ja tam nebolo miesto, pretože potrebovali takých, ktorí budú poslušní.
Pánovi Danišovi som len tak v rýchlosti stihol povedať, že keby sme naozaj racionálne pokračovali v tejto schôdzi, nemuseli sme tuná naozaj riešiť toto teátro, toto divadlo, ale malo sa riešiť hľadanie alebo teda hľadanie riešení pre tých oklamaných veriteľov. Ale nielen pre veriteľov Váhostavu, tu sa naozaj jedná o všetkých, ktorí boli oklamaní v reštrukturalizácii, ja som spomínal aj firmu Emtest v Žiline, to boli oklamané šičky na východe, to boli zamestnanci v Gelnici. Ako tým sa pomohlo? Takže toto sa malo naozaj riešiť, teda nie nejaké odvolávanie a vyvodzovanie nejakej zodpovednosti pseudo. Vy zase chcete prekrývať a to je fakt.
Otto Brixi, ver tomu, že mňa sledujú moji kamaráti v zahraničí aj Slováci v zahraničí, pretože mám od nich informácie, a garantujem ti, že ak ma pozerajú, tak vedia, že chcem zlo vyhnať odtiaľto, aby sa mohli na Slovensko spokojne vrátiť. Pretože oni sa teraz nechcú vrátiť, lebo pri moci je SMER. A robiť také opatrenia, kedy sa nechcú vrátiť, pretože by sa stali naozaj chudobnými.
No a pre Chomu mám odkaz, že treba veci nazývať pravými menami. Ak som nazval SMER - sociálnu demokraciu morálnym odpadom, tak to má svoje opodstatnenie. Prestaňte sa správať a nerobte také veci, ktoré vás budú radiť medzi odpad, a ja prestanem používať takéto výrazy. Pod vašou gesciou sa ožobračuje tento národ. Ja neviem, či to nevidíte, alebo to nechcete vidieť, alebo to nechcete počuť, ja viem, že vám je to zaťažko, ale bohatí bohatnú a chudobní chudobnejú. Likvidujete strednú vrstvu, živnostníkov, drobných podnikateľov. Máte im pomáhať a teraz tuná odvolávate podpredsedu parlamentu opozičného. Veď naozaj riešte problémy. My sme vám predkladali návrhy, všetky ste zmietli zo stola. Tak potom čo chcete? Ešte raz ja budem veci nazývať pravým menom a keď vy prestanete robiť veci, ktoré sú zlé, ja prestanem používať zlé výrazy. Lebo inak vám to neviem povedať, aj tak sa vám to ťažko dá vysvetliť a vy to proste púšťate jedným uchom dnu a tým istým ešte aj von. A to je na tom celá tá bieda.
No a už len na Bagačku. Ten sa tu bude oháňať tým, ktorý tam má 8-tisícové lavičky na námestí, ktoré musí zaplatiť z mestského rozpočtu, lebo eurofondy povedali, že to nepreplatia. Tak takýto človek mi ide niečo oponovať?
Ďakujem.

Pellegrini, Peter, predseda NR SR
Na vaše vystúpenie žiadna faktická poznámka.
Ďalší v rozprave vystúpi pán poslanec Kadúc.
Nech sa páči, pán poslanec, máte slovo.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2015 17:46 - 17:48 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis

180.
Ďakujem, no ťažko sa reaguje na primitívov, ale tak poďme odzadu, teda po poriadku. Cicoň, ako ste klesli vy podľa vašich vyjadrení. Aj Kérymu, to riešenie, čo ste tuná predkladali, ktoré vám vrátil prezident, by nič neriešilo, preto sme za to nezahlasovali. A to je na tom to smutné, viete a okrem toho váš predseda naozaj diskutuje len s Bugárom alebo s Figeľom. Teraz už možno ani s Figeľom nebude, ale dajte mi ešte jedno meno s kým ešte diskutoval za tri roky, dajte mi ešte jedno meno. Sme doma.
Bublavý, DPH v tomto zákone nie je riešená, takže neklam tuná, hej, Dušan. A kto dostal malých podnikateľov do tohto stavu? Nuž 9-ročná vláda SMER-u, ktorá nekonala, 9-ročná vláda SMER-u - sociálnej demagógie.
Goga, nedal som vám dôvod, aby ste čo..., jaj, neobhajoval som Figeľa, aby som vám nedal dôvod na to, aby ste nevťahovali odvolávanie do riešenia, ktoré ste mali robiť, a nie odvolávanie Figeľa.
Přidal, jaj. Viete, poznám veľa vtipov o rôznych kategóriách, ale nemyslím si, že by som sa mal ospravedlňovať policajtom, blondínkam, homosexuálom, žabám a iným, ktorí sa vo vtipoch..., viete, preto sú to vtipy. Ak ste toto nepochopili, tak už potom neviem. Môžete sa kľudne ospravedlniť aj komukoľvek. A ja som nič nehovoril o zabíjaní, ktoré sa mi snažíte vložiť do úst. Ja som hovoril možno o športových hrách, pretože paintballové súťaže, sú airsoftové súťaže, ale to si musíte najskôr naštudovať. Martvoň a pripomínam nielen Martvoňovi, ale aj všetkým smerákom, že všetko sa deje v súlade s vašimi zákonmi, preto neboli podané trestné oznámenia. To je ten problém, s vašimi zákonmi.
Pán Kolesík, ja som bol SOP-ke veľmi krátko, pretože som pochopil, že ak sa niekomu nepchám správne tam, kde sa pcháte vy, tak tam dlho nevydržím. Ani som tam dlho nevydržal. Preto som tam bol veľmi krátko, pretože som pochopil, že naozaj takí ľudia ako potom boli Malchárek a ďalší, tak som im nesedel, pretože som si dovolil otvoriť ústa na vedenie. Preto ma tak veľmi rýchlo vysúkali.
Daniš, keby sme racionálne plokračovali, tak takúto šaškáreň na odvolávanie Figeľa nebudete potrebovať.

Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 16.4.2015 17:05 - 17:29 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážení občania Slovenskej republiky, pretože hovorím predovšetkým k vám, všimli ste si, že táto schôdza už od začiatku sa zvrtla niekam úplne inam? Pôvodná pozvánka totižto mala znenie, ktoré tu už bolo párkrát hovorené, aktuálne problémy súvisiace s reštrukturalizáciou v Slovenskej republike a súvisiace otázky v obchodných vzťahoch a sociálnych dopadoch. Všimnite si, reštrukturalizácia v Slovenskej republike. Nie reštrukturalizácia Váhostavu. Kam sme to skĺzli!? Ako bol upravený program tejto schôdze!? Návrh, ktorý je podpísaný Ficom, o skrátenom legislatívnom konaní a o odkúpení 40 % pohľadávok drobných a oklamaných, podvedených veriteľov Váhostavu. Či to už bude 40, či už potom avizovaných možno 50 alebo ktoviekoľko. Prečo nie 100 %?
Takže skĺzli sme do roviny, že reštrukturalizácia na Slovensku sa scvrkla len na reštrukturalizáciu Váhostavu, a zrazu popri Váhostave nejdeme teda riešiť slovenské firmy, ale našiel sa vinník. Našiel sa vinník a už len o tomto sa točí táto schôdza! Našiel sa vinník, podpredseda Figeľ. Smerácki alibisti, povedzte mi, ako odvolanie Jána Figeľa pomôže oklamaným malým veriteľom. Skúste mi to nejak vysvetliť.
Najskôr ste mali riešiť opatrenia v reštrukturalizáciách a potom nejakého opozičného podpredsedu. Toto Ficove divadlo ste si kľudne mohli nechať na koniec tejto schôdze. Ale vám nejde o riešenie problémov. Vám tu ide len o tajtrlíkové divadlo, odvolávať podpredsedu Národnej rady z opozície. To sú tie vaše takéto, tie typické smerácke riešenia. Tu ste mali najprv ukázať, ako chcete riešiť podvody v reštrukturalizáciách, a nie riešiť opozičného podpredsedu.
Vážení občania, na tejto schôdzi sa rokuje o budúcnosti Slovenska a dovolím si povedať, že aj o jeho existencii, pretože tu a teraz sa rozdávajú karty. Teraz ukazuje SMER, ako to bude v budúcnosti na Slovensku s výstavbou, s verejným obstarávaním, so správou verejných financií, s riešením bezprávneho štátu, o ktorom sám Fico hovoril, ako to bude s vymožiteľnosťou práva, ako to bude s platením DPH, ako to bude s istotou životnej úrovne občanov, ak bude Fico so SMER-om pri moci aj naďalej. Toto je ukážka podpory podnikania na Slovensku. Ukážka smeráckej podpory.
Toto je smerácky záujem o malých a stredných podnikateľov. Toto je smerácke riešenie nezamestnanosti. Toto sú smerácke istoty právneho štátu. Takto chce SMER ukázať firmám, že keď budú robiť pre Váhostav a iné podobné firmy, že budú robiť za 40 či možno 50, či koľko percent, ku ktorým sa ale musia najprv ohlásiť, lebo keď nie, nedostanú nič. Akú záruku dáva SMER do budúcnosti stavebníkom? Myslím tým dodávateľom pre veľké firmy, že dostanú zaplatené za svoju prácu. Firmám, ktoré sú dodávateľmi tých alebo tým, ktoré vyhrajú smerákmi a smeráckymi nominantmi nastavené výberové konania, ale ku zhotoveniu si najmú práve tie malé firmy. Tieto firmy sa dnes boja, že ich ošklbú v súlade so zákonom, v súlade so smeráckymi zákonmi.
Áno, SMER schvaľuje tieto zákony, ktoré zvýhodňujú nenažrancov. Teraz sa úplne jasne ukazuje, aká je v skutočnosti schránková vláda SMER, že o tých najslabších ani nezakopne, hoci ich má plné ústa stále a všade. Reálne chráni len tých najsilnejších, a to svojich. Malým dajú len reči a prípadne kvetinu na MDŽ, ale inak na nich kašlú. Toto nie je len Váhostav, vážení, toto je celospoločenský a celoslovenský problém, ktorý sa tu má riešiť a ktorý tu smeráci neriešia. Veď zmenili na úvod program schôdze. Koľko ľudí nedostalo zaplatené za robotu, nedostali výplaty? Koľkí živnostníci alebo malé firmy boli okradnuté a prečo? Lebo tu táto vláda na to kašle. Už vyše troch rokov sú tu pri moci. Aj teraz majú plné ústa rečí, toho, aký je ten zákon o reštrukturalizácii zlý. Čo ste pre to urobili, smeráci? Absolútne nič! Predkladáte populistické návrhy zákonov, ktoré nič neriešia. Opozícia tu predniesla minimálne tri zákony, ktoré túto situáciu riešiť mohli. A to povedali podnikatelia, ktorí boli oklamaní. To nemám, to, že som si to teraz vymyslel. Toto povedal jeden z tých, ktorý bol Váhostavom oklamaný na D1 pri Martine. Táto vláda naozaj kašle na riešenia. Táto sociálnodemokratická vláda, ktorá sľubovala istoty. Ideme odvolávať podpredsedu parlamentu, lebo ten je vinník nakoniec, ale tu nie je problém v cene, vážení. Tu nie je problém v cene za postavenie diaľnice, ako sa to snaží, samozrejme, súčasná vláda hodiť na vládu Ivety Radičovej. Tu je problém v tunelovaní firmy Váhostav. Kam išli peniaze z platieb štátu za diaľnicu? Ktorým firmám boli vyplatené a za čo? Za akú prácu? Či za fiktívne služby? Zaujímavé, že to nikto nezisťuje. Nikomu to netreba? Doktorovi Liptákovi nabehnú hneď do kancelárií policajti kvôli 5-tisíc eurám darov a habú počítače a všetky potencionálne dôkazy. Vo Váhostave, kde vznikla škoda obrovského rozsahu, je tichúčko, nikto, žiadne počítače ani dôkazy nezaujímajú nikoho, však vinník sa už našiel, Figeľ. Figeľa teraz odvoláva vláda, nie opozícia. Vláda odvoláva opozičného podpredsedu.
Čo sa týka odvolávania, o tom tu už bolo tiež veľa spomínaného, že za čo všetko by sme chceli odvolávať túto vládu? No, odporúčam vám pozrieť si video z archívu Národnej rady Slovenskej republiky, kde som ja v rozprave hovoril nie o všetkých, možno len o necelej tretine káuz súčasnej Ficovej vlády. Za to nie, že by mala byť vyvodená politická zodpovednosť, za to už mali niektorí sedieť hlboko v base! Ale doteraz sa s úsmevom prechádzajú po uliciach a riadia tento štát! A niektorí pre istotu za odmenu dostali teplejšie, lukratívne fleky. Vy teraz odvolávate Figeľa z postu podpredsedu parlamentu, lebo on je zodpovedný za nevyplatenie faktúr podvedeným a oklamaným drobným veriteľom Váhostavu. Podľa medializovaných informácií a dostupných, samozrejme, komukoľvek, riaditeľ Váhostavu ubezpečoval vtedajšieho ministra výstavby Jána Figeľa a riaditeľa NDS, že za tú cenu sa to postaviť dá. Nie Figeľ presviedčal niekoho, že za tú cenu to postavte. Riaditeľ Váhostavu presviedčal Figeľa, že za tú cenu sa to postaviť dá. Tak ale ak to za tú cenu postaviť nedalo, ak sa to za tú cenu postaviť nedalo, tak evidentne niekto klamal ministrovi do tváre. Alebo sa to postaviť dalo, ako bolo tiež medializované, že s odretými ušami.
Ale ako som hovoril, tu je iný problém, ktorý sa snaží SMER zakryť a to je tunelovanie firmy Váhostav. A za to je kto zodpovedný!? Figeľ!? Za tunelovanie Váhostavu je zodpovedný Figeľ!? (Reakcia z pléna.) Jasné, Hraško by mohol byť zodpovedný, že. Zase smeráci, haha, vtipní, óch, akí ste vy hlúpi. (Ruch v sále.) Už vám nič iné nezostáva, to si vyriadime osobne potom. (Smiech v sále.) Ak má byť pre toto odvolaný opozičný podpredseda parlamentu, tak niektorí ministri tu už naozaj nemali byť a nemajú čo robiť vo vláde a takisto ani predseda vlády.
Aby som to zhrnul, to, čo sa teraz robí, všetko to má na svedomí Fico a Fico je kaz. Fico je kaz tejto spoločnosti. Kaz, zubný kaz sa dá pomerne ľahko odstrániť u zubára, s Ficom je však trochu problém. Aby sme vedeli o čom je reč, tak kaz je skratka. Kaz, ká - klamár, alibista a zbabelec. Fico klame. To vieme všetci. Neviete o ňom nič, či je vlastne ateista, či katolík. Hovorí o sebe, že vieme o ňom všetko, ale viete len to, čo vám naservíruje, to čo vám povolí, aby ste o ňom vedeli. Všetky Ficove zavádzajúce výroky sa dajú dokázať. To, že je alibista? Nikdy za nič nedokázal niesť zodpovednosť, vždy ju hádzal na iných, viď teraz Figeľ, za to, že sa snažil nakupovať diaľnice lacnejšie alebo stavať diaľnice lacnejšie. Fico vždy hádže vinu na tých predchádzajúcich, ale, samozrejme, vynechá to svoje.
A zbabelec - áno, je to zbabelec, pretože sa bojí normálnej reálnej diskusie. S kým diskutoval naposledy v televíziách? Stačí si to pozrieť. Buď sám so sebou, alebo so svojimi ministrami, alebo s tými, s ktorými už diskutuje dlho a ktorým teraz podráža nohy. To je zaujímavé, áno. Pod zet sa dá však predstaviť aj niečo iné, pretože aj zlodej je na slovo zet, a v normálnej krajine by takýto človek sedel v base, a nie na úrade vlády. Sám Fico povie, že Slovensko nie je právny štát. Tak čo tu môžeme čakať, keď smeráci majú všade nastrkaných svojich ľudí? V polícii, na prokuratúre, na súdoch a vidíme to, ako sa kauzy krásne zametajú pod koberec. Len aby niekto zo SMER-u náhodou neskončil v base. Poslanec Petrák hovoril o úspechoch smeráckej vlády a zverejnení štatistiky Eurostatom. Viete, Eurostat nás môže stavať kdekoľvek, môže to zverejňovať, vaše úspechy, ale skúste to vysvetliť tým, ktorí dneska na Slovensku živoria a žijú z ruky do huby a ktorí tieto vaše úspechy akosi necítia. Skúste to im vysvetliť. Ukážte im tú štatistiku z Eurostatu, kam vás pošlú? V tejto súvislosti mi napadol jeden vtip, ktorý koluje po internete už niekoľko týždňov, a rozmýšľam, či ho mám povedať. Ale však je to verejne známe, tak koniec koncov ja len zverejním niečo, čo je na internete už dostupné... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcou.)

Laššáková, Jana, podpredsedníčka NR SR
Stačí len link povedať.

Hraško, Igor, poslanec NR SR
Tých linkov je veľa, viete, nepamätám si to. Tak radšej to budem parafrázovať. Slovenský kozmonaut sa na sklonku roka 2015 dostal na medzinárodnú vesmírnu stanicu a cestou naspäť sa dostal do časovej slučky. Pristál o sedem rokov neskôr. Keď ho doviezli do Bratislavy, videl všade krásne, poriadok, čisto, usmievaví, spokojní ľudia a pomyslel si: "Teda tí smeráci to predsa len dokázali. Idem ich pozrieť." Príde na Súmračnú a tam pusto. Nikde nikoho. Pred bývalým sídlom SMER-u kosí jeden pánko - usmiaty, spokojný - trávnik. A pýta sa: "Prosím vás, kde nájdem smerákov?"
"Viete čo, v Nízkych Tatrách a tuším jednu skupinku videli aj niekde v Slovenskom raji. Ale už si nezastrieľate, lebo sa veľmi boja." (Reakcie z pléna.)
Na tomto vtipe sa smejú niektorí iní. Ja viem, že vám to smiešne nepripadá (povedané so smiechom), ale mne to celkom pripadalo vtipné, keď som si to prečítal prvýkrát. Sú veľmi bojazliví. Viete, ja by som sa tomu nečudoval, pretože za toto, čo robíte, vás možno tento národ raz poženie. Ja by som si z toho veľmi srandu nerobil, pretože veľa ľudí je už tak nahnevaných na vás, že už nechýba veľa. Vy sa tomu zatiaľ smejte, smejte sa tomu kľudne, len aby ste potom naozaj neboli prekvapení, viete. Nie ja, vy budete prekvapení.
Máme tuná aj informáciu z vedeckej obce. Čítam, opäť citujem z internetu: "Slovensko je opäť nominované na Nobelovu cenu, tentokrát za ekonómiu. Získa ju duo Ing. Juraj Široký, ŠtB, a doc. JUDr. Robert Fico, CSc., za finančnú operáciu výroby peňazí, kedy krachujúca firma inkasuje od štátu vratky DPH za faktúry, ktoré nezaplatila, a dodávatelia platia DPH z faktúr, ktoré im neboli zaplatené. Táto dnes už svetoznáma operácia dostala pekné meno Kúzlo, čo znamená ku... zlodejské."
Nepoužil som ten výraz. Je to pravda. To je paráda, čo? Niekto platí DPH za to, čo nedostal zaplatené, a niekto si odpočíta DPH za to, čo nikdy nevyplatil. Preto moja výzva hneď ministrovi financií. Žiadam o okamžité vrátenie zaplatenej DPH z nezaplatených faktúr drobným dodávateľom Váhostavu. Lebo o takomto riešení som nepočul. Hovorilo sa len o zastavení exekúcií v prípade, že niektorí už náhodou dostali. Len mňa by zaujímalo, že ako odškodníte tých, ktorí sa už medzitým stihli odstrániť z tohto života? Lebo sú informácie, že niektorí už spáchali samovraždy. Čo, ako to vyriešite? Ako odškodníte ich rodiny? Hm? To vás netrápi? Nie, vás to netrápi. Človek bez charakteru, toho nemôže trápiť takáto vec. Chcete drobným oklamaným živnostníkom zavrieť ústa štyridsiatimi či možno päťdesiatimi percentami. Toto je podľa vás riešenie? Prečo nie sto? Povedzte mi, prečo nie sto? Čo im pomôže 40 alebo 50 %? Viete, podobný prípad alebo príklad je firma Emtest v Žiline a jej bývalí zamestnanci, ktorí nedostali zaplatené výplaty za pár mesiacov a dlhy firmy Emtest im robili už cez pár tisíc, tri, štyri, päť tisíc eur. Sociálna poisťovňa im z rezervného fondu solidarity núkala 250 eur. Za 3-4-tisíc eur nezaplatených miezd 250 eur? Čo myslíte, čo by vyriešilo 250 eur pre rodiny s deťmi, ktoré majú na krku úvery z bánk, aby mohli kde bývať a aby mohli tieto rodiny zabezpečovať? Čo by im vyriešilo 250 eur? Presne to isté, čo vašich 40 alebo 50 % pre týchto oklamaných veriteľov.
Hovorili ste, že to zaplatia škaredé banky z toho bankového odvodu. Ako sme už viackrát povedali, akonáhle to banky odvedú, stáva sa to nástrojom štátu na sanáciu určitých vecí, ktoré môže vláda použiť aj povedzme na takýto účel. Ale akonáhle to banka odvedie, už sa to stáva verejným zdrojom. To už nie sú súkromné peniaze. Súkromné peniaze sú to dovtedy, kým sú na účte banky. To bola otázka Daniela Lipšica, aby niektorí pochopili, že akonáhle to tie peniaze opustia banku, stávajú sa súčasťou štátneho rozpočtu, teda verejnými financiami a z toho bude sanovaný Široký. No, Široký z toho bude sanovaný z toho dôvodu, že nebude musieť on z majetku ubrať, lebo sa zo štátneho zaplatí 40% drobným oklamaným veriteľom. Takže nie zo súkromných 50, aj keby 60, aj tak je to málo. Ale ako to potom bude vymáhať štát? To sme už tiež počuli. Ale v prípade, že by teda štát chcel zobrať zo štátneho rozpočtu, ale niekde inde, tak odporúčam ministrovi dopravy, aby dal prehodnotiť megalomanské a stále väčšie križovatky na diaľnici, nezmyselnej diaľnici, teda obchvate Bratislavy D4, ktorá je bezvýznamná kvôli tomu, že keď nebude postavený tunel popod Karpaty, tak je tam, tak to na figu. Ako keby ste si kúpili bicykel a nedali vám ku tomu retiazku. Takže ísť na tom síce môžete, ale taký bicykel je vám na figu a môže stáť aj veľmi veľa peňazí. O tom presne je D4 tuná okolo Bratislavy. Takže odporúčam, dá sa tam ušetriť zhruba 170 mil., pretože nebude sa musieť zaberať veľká plocha, nebude sa musieť toľko vykupovať, nebude tam musieť ísť toľko materiálu, dá sa ušetriť. To mi povedali odborníci, stavbári. Takže druhé riešenie, ak chcete, ušetrite na diaľnici, môžete dať oklamaným veriteľom.
Ktorýsi člen vlády včera vyzdvihoval vo svojom prejave zrýchlenú výstavbu diaľnic. Ale za akú cenu? Už sme tu viackrát argumentovali, že vy ste ich krásne predražili. A niekto tu povie, že štátna expertíza. Viete, už sme to tu hovorili pri tom, keď sa robila štúdia uskutočniteľnosti práve na D4 a R7. Bulharské konštanty sa dajú tak nasekať do čohokoľvek, že vám vyjde presne to, čo potrebujete, aby vám vyšlo. A takto to vy robíte. Takto klamete občanov a potom poviete, že to je takto výhodnejšie cez PPP projekt. Figu drevenú! Ešte aj vymyslené argumenty tam používate. Teda nie vy, prepáčte, to firma, ktorá bola najatá za 6,1 mil. eur, ktorá za to dostane zaplatené a ešte bude potom na dôvažok robiť poradcu pri výbere koncesionára. To je paráda, čo!? Takže takto babrácky pristupujete k postaveniu ciest. Mimochodom, Fico sa nedávno vyjadril, že cesta do Košíc a rýchlostná diaĺnica do Košíc bude postavená do roku 2016, v prípade, že to nestihnú, tak Žilina sa premenuje na Košice. To je riešenie SMER-u.
Mohol by som hovoriť aj o ministrovi Richterovi, ktorý sa vždy chváli, koľko vytvoril pracovných miest, ale zvyčajne nehovorí o tých zaniknutých a teraz ma zaujíma, ako chce minister Richter riešiť prepustených zamestnancov, tých drobných majiteľov firiem, ktorí nedostali zaplatené od Váhostavu. Takže my namiesto toho ideme sanovať... Koľko má Váhostav, 1 500 zamestnancov? Ideme sanovať 1 500 zamestnancov Váhostavu, ale ďalších 1 500 alebo 2 00 zamestnancov, ktorí makali na tej stavbe fyzicky, tak tí nás nejaksi nezaujímajú, lebo dáme im len 40 %? Ale v podstate tí výplaty niektorí mohli dostať, pretože tí majitelia firiem, ktorí boli zodpovední, vyplatili za týchto ľudí. Dali im mzdu, zaplatili za nich odvody, zaplatili za nich preddavkové dane a ešte aj odvody do Sociálnej poisťovne aj zdravotnej poisťovne a ešte k tomu zaplatili aj dépeháčku, to už sú v strate, to už sme hovorili. Takže títo mzdy majú, ale potom keď im nezaplatili, museli ich prepustiť alebo poslať domov, lebo im nemali z čoho vyplatiť ďalšie výplaty. Ako idete týchto sanovať, pán minister Richter? Páni poslanci zo SMER-u, ako idete zachraňovať týchto?
Viete, ja vám dám jeden návrh. Neumožnite reštrukturalizáciu Váhostavu, ale pošlite ho rovno do konurzu. Budú uhradené pohľadávky drobných veriteľov v plnej miere, pretože sme videli, aký je momentálny majetkový stav Váhostavu, a som 100 % presvedčený, že každá z tých dodávateľských firiem, ktorá robila pre Váhostav, by kľudne zamestnala, si ich mohli rozdeliť, tých 1 500 ľudí, pozor, hovorím o robotníkoch, nie o manažmente, by si ich mohli rozdeliť, pretože, ešte by sa mohlo stať, že by mohli dostať tie už zazmluvnené zákazky Váhostavu so štátom. To vám garantujem, že by ich zobrali na to. Ale vy nejdete riešiť týchto drobných zamestnancov, vy chcete riešiť vedenie Váhostavu. Vy chcete riešiť manažérov, aby tí neprišli o lukratívne teplé fleky s dobrými platmi. Vy chcete, aby Široký neprišiel o majetok, aby oni neprišli o majetok. Tí, čo riadia Váhostav. Vás nezaujímajú drobní ľudia. Vás nezaujímajú drobní robotníci. Na nich kašlete. Takže toľko k vašim riešeniam a reštrukturalizácii na Slovensku, ktorá sa zúžila len na reštrukturalizáciu Váhostavu a na odvolávanie Figeľa za to, že on je zodpovedný, za to, že Váhostav ide do krachu.
Predtým než skončím, ešte odpoviem aj poslancovi Blahovi, ktorý tak kvetnato rečnil, že čo by sa v spoločnosti nemalo. Pán Blaha, ja vám to poviem. Nemalo by sa v tejto spoločnosti kradnúť. Nemalo by sa rozkrádať, nemalo by uplácať a nemalo by sa klamať. Ak ste to nepochopili, tak si to kľudne pustite aj zo záznamu viackrát, aby ste to pochopili, pán Blaha, a kľudne, aby ste to pochopili aj všetci ostatní, vládni poslanci zo SMER-u.
Ako som hovoril vo svojej faktickej, ale nedokončenej, verím tomu, že raz príde doba, kedy všetci tí, čo parazitujú na našom štáte, budú sa na slnko pozerať len spoza väzenských mreží. Verím tomu, že príde tá chvíľa.
Ako Fico hovorí, že zabráni do vstupu do parlamentu bláznom a polobláznom, ako nás nazývate, lebo sme vašimi odporcami, tak ja urobím všetko preto, aby sa morálny odpad, akým ste vy, v podobe SMER-u so svojou sociálnou dehonestáciou a demagógiou nikdy viac nedostal k moci na Slovensku a ožobračoval slovenský národ.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2015 11:52 - 11:54 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Poslanec Petrák, vy ste si cestou do parlamentu mal radšej preštudovať, o ktorom bode programu sa rokuje, a nie počúvať rádio, pretože naozaj som mal pocit, že ste pri tom úplne inom bode programu. Raz ste sa dostali k tomu bodu, že je to v rámci odvolávania pána Figeľa, ale potom ste sa opäť vrátili k tomu svojmu, čo ste rozprávali aj predtým, čiže úplne k tomu druhému bodu, ktorý sme mali pôvodne na rokovaní. Ale keď ste hovorili o tom bankovom fonde, my hovoríme o voze a vy hovoríte o koze. My hovoríme, že sú to verejné financie a bankový odvod zaplatia občania z poplatkov za účty, za vedenie účtov. Alebo si myslíte, že to banky dajú do toho fondu len tak? Zaujímalo by ma, už keď teda ste o tom rozprávali, že o koľko sa zvýšili tie poplatky pri zavedení tohto bankového prevodu či odvodu, a potom sa môžeme rozprávať o tom, že čie sú to peniaze. Aj kolega Lipšic sa pýtal a mal otázku o tom, či tieto financie sú verejné. No ale pán predseda Pellegrini mu odpovedal len použitím týchto peňazí, neodpovedal mu na otázku, zase odpovedal na niečo úplne iné.
Znižovanie ceny zákazky, o ktorom ste hovorili, že o 40 % je blbosť. Viete, ale ja som občas v meste a pozerám, že niektoré obchody majú zlacnenie až 70 %. Aj na internete to býva. Tak to je potom čo za blbosť! Viete, ak má niekto maržu 120 %, tak keď si zníži o 40 %, dá zľavu, tak to potom sa dostaneme aj na takú reálnu maržu, ktorú by pôvodne ten obchod mohol dostať, že? Tak tuná nehovorte o blbosti, to je reál. Vy nadhodnotíte ceny a potom hovoríte, že zľava 40 % je blbosť? Niektorí ľudia si určite pri vašom prejave museli poklepať na čelo.
Vy ste hovorili o vyplatení miezd zamestnancom oklamaných firiem, ale tí zamestnanci dostali výplaty a za nich majitelia odviedli aj tie odvody, aj preddavkové dane, ale to si možno zobrali nejaký preklenovací úver, ktorý, kým nedostanú zaplatené faktúry, ale o platení z rezervného fondu by som vám tiež vedel rozprávať svoje a skúsenosti bývalých zamestnancov firmy Emtest v Žiline.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 16.4.2015 9:55 - 9:56 hod.

Igor Hraško Zobrazit prepis

50.
Ďakujem za slovo. Poslanec Číž, vy hovoríte stále o nejakej korektnosti, práve vy. Viete, opäť vám to zopakujem. Aj vy, aj celá vaša poslanecká časť, aj vláda ukazujete pravú tvár politiky SMER-u, že sa za tejto vlády rozkráda, klame, korumpuje. Ak s tým prestanete, možno nebude treba vôbec používať nekorektné spôsoby vyjadrovania sa, vôbec nebude treba. A ja viem, že sa vám to nepáči, ale ináč vám to nevieme povedať, pretože vy si stále meliete svoje. Pritom je to neobhájiteľné. Keď tu bude skutočne v budúcnosti niekedy zmes politických subjektov, ktoré budú skutočne slúžiť občanom, a nie svojim mecenášom, ani nás tu nebude treba, načo, veď všetko bude v poriadku.
Ale pokiaľ je tu taká banda, ako ste vy, tak takí ľudia, ako Hlina, Osuský, Matovič, Viskupič, ja, tu budú musieť byť, aby vám to niekto dokázal povedať priamo do očí.

Skryt prepis