Videokanál poslanca

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Pán minister, obhajujete to teda tým, ten zákon, že bude to platiť pre podniky, ktoré buď sa postavia nanovo, alebo budú zrekonštruované. Viete, ono vždycky je tu nejaká pochybnosť, že za aké vysoké investície sa bude považovať teda rekonštrukcia alebo nejaká obnova, no a keďže prax ukazuje, že zvyčajne sú tieto veci dosť manipulované, tak potom je tu otázka, že kto určí, že je to adekvátna investícia hodná tejto podpory. Bude to niekto z ministerstva alebo nejaká iná osoba? No ale opäť sú tu pochybnosti, že ako to určí, na základe čoho a či to skutočne nebude priamo na mieru šité povedzme investícii paroplynového cyklu, povedzme, že zainvestujú milión eur. No ale keď majú už dneska dopredu vypočítaných 27 miliónov každý rok, tak sa im to bohovsky oplatí.
Takže oni zainvestujú milión, akože zrekonštruovali niektorú časť, á hurá 26 miliónov majú prvý rok a ďalších pätnásť rokov 27. Takže skutočne sú to tieto obavy, že aj napriek tomu, že to teda obhajujete aj týmto spôsobom, že je to na nové, prípadne na rekonštruované veci, tak sú tu pochybnosti.
Ja sa chystám takisto do rozpravy, pretože mám nachystané iné veci. Hovoríte, že treba podporovať v prvom rade malých. V prvom rade by bolo treba podporovať rodiny, pretože tie potrebujú v prvom rade ušetriť, pretože už v súčasnosti majú vysoké náklady. Snažia sa, znižujú si náklady, áá bisťu, znižujú sa zisky tým, ktorí im dodávajú energie a tak tí potom idú hore. Tak potom načo ľudia šetria? Tak im skutočne treba dať možnosť šetriť reálne, ale potom aby niektorí, tí, ktorí sú dodávateľmi, aby im nedvíhali ceny za to, že ľudia ušetria a potom od nich odoberajú menej.
Takže toto sa ja chystám povedať v rozprave. Hádam budem mať čas. Keď nie, vôbec mi to nebude vadiť, pretože tiež sa chystám na Vianoce. Ďakujem.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Dodo, ty si pomenoval veľmi jasne niektoré skutočnosti nielen teda v súvislosti s chudobou a s potravinami, ktoré mali smerovať pre chudobných. Ale v tých súvislostiach, pretože aj tie súvislosti sú dôležité, ktoré sú dôležité pre celú spoločnosť a pre fungovanie toho, ako sa niektoré skutočnosti dejú a najmä teda z pohľadu vládnej moci, pretože tá je zodpovedná za rozdeľovanie, aj za prideľovanie a za všetky ostatné úkony s tým spojené. Takže prečo sa veci dejú tak, ako si vlastne popísal. Nuž vlády sa tuná menia zatiaľ v obdobiach po štyroch rokoch. Raz je to štyri roky doprava, potom štyri roky čudne doľava, potom zase doprava, úplne doľava, či sú to štyri roky, či to je menej, to je už v podstate jedno. Ale zatiaľ každá vláda alebo teda každý, kto bol pri koryte, keď to tak nazvem, si niečo snažil urvať z toho veľkého koláča. Takže každá nastupivšia vláda má niečo na tú predchádzajúcu a už to tuná sledujeme dosť dlhý čas. Vyhadzujú si to, samozrejme, adekvátnym spôsobom na oči. Ale tá nová, resp. tá staršia má niečo na tú nastupivšiu aj na tú predchádzajúcu, takže sa tuná tvária systémom štekajúceho psa, lebo vedia, že sa navzájom nemôžu pohrýzť. Preto sa nemusíme čudovať tomu, prečo ľudia nesedia v base za to, že niekto spreneveril milióny, za to, že sa niečo neuskutočnilo, niečo neurobilo, pretože akonáhle by sa to začalo tak sa rozbehne celý systém zatvárania. Ale to oni nepotrebujú, pretože ešte je tu stále nádej, že sa opäť vymenia a zase niekto iný bude chcieť byť pri koryte a ešte kúsok z toho mála si pre seba niečo urvať. Takže niet u nás čomu čudovať.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Jofo, ako sa hovorí, zaťal si do živého, presne tak ako kolegovia, ktorých si spomínal, ale aj ostatní, ktorí vystúpili v tejto rozprave, pretože ťali do živého a nikto to, žiaľ, nevie žiadnym spôsobom vyvrátiť. Niektorí sa o to pokúšali tými pseudoargumentmi o privatizácii v minulých rokoch, na to sme si už povedali svoje.
Keďže bol prihlásený ešte jeden kolega z vládnej strany, ktorý sa potom prehlásil až na koniec, čakal som skutočne intelektuálne naplnený komentár, ale možno si budeme musieť naň počkať až do konca, tak som strašne zvedavý.
Hovoril si o rozumných riešeniach. Ako? Ako chceš, aby vládna strana robila rozumné riešenia, keď tam niečo chýba? Najprv ma napadlo, že rozum. No, u niektorých aj to, ale tuná chýba charakter! Tu chýba úplne triviálna ľudská vlastnosť, a to je charakter. Toto chýba vládnej strane.
A mne sa, mne to tak pripadá, že nás považujú skutočne za tupcov v rámci týchto ich, svojich hračičiek, svojich hier na počty, počítanie, koľko poslancov môžeme dať, akú rozpravu im dáme, dokedy ich necháme ťahať, necháme ich až do noci, nech sa unavia a potom my si v tichosti urobíme to, čo nám treba. Žiaľ, slová pravdy sa nedobre počúvajú, a keď triafajú do čierneho, niektorí z toho až očervenejú. Nuž, áno, je to pravda.
A poviem ešte to, čo som zopakoval už v predchádzajúcich prípadoch. V rámci konsolidácie, v rámci šetrenia, v rámci okrádania študentov, žiakov a tak ďalej prestaňte okrádať občanov Slovenska! To úplne bohato postačí.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Poprosím vás, keď budete mať slovo, potom diskutujte, neskáčte mi do reči, pán kolega Číž a ďalší.
Pán kolega Brocka, tak ako vy, aj mnohí iní z poslancov poukázali na neduhy, ktoré sú zakomponované do tohto strašného zákona. Vypočuli sme si aj poučenia od skúsených politických mladíkov, ktorí nám tu predstierali históriu. My sme síce noví v parlamente, ale nie sme noví na Slovensku, takže myslím si, že nie sme dementní a vieme presne, ako to tu fungovalo. Ak ste si všimli, ja som poukazoval na to, kto tuná rozkrádal, kto tu kradol vrátane prvej Mečiarovej vlády. Takže ako nerozprávajte tuná somariny.
Ale pripomenul som si jeden taký výrok, že neskoro je plakať nad rozliatym mliekom. Len mňa by zaujímalo, prečo chce vládna strana vyliať nie ďalší pohár, ale skoro celý hrniec ďalšieho variaceho sa mlieka? A to tuná stojí otázka.
Zaujímavé bolo aj medzitým pred chvíľkou sledovať, koľko zrazu poslancov SMER-u sa tu v snemovni nazbieralo. Čo zvyčajne za takéhoto času už nebýva. No očakávali zrejme, že si tento zákon posunú veľmi jednoduchým spôsobom a rýchlo do druhého čítania. No, ale sa zrejme spamätali, pretože skutočne po médiách už idú rôzne informácie vrátane vyjadrenia skupiny Penta, tak si tento zákon nechajú prejsť hlavou a odložili ho až na pondelok.

Pán predseda, ak tuná niekto verejne klame a zavádza, tak mne sa to nepáči. Tak ja použijem na to taký slovník, ktorý mi je blízky. A potrebujem na to poukázať, pretože keď rozpráva človek potichu, tak to ani nepočuje.
Takže len toľko som chcel povedať. Ďakujem.

Ak vaši poslanci verejne hovoria o drogách, to nie je... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem. Pán minister, hovorili ste o upravených koeficientoch. Vy ste ich úplne ponížili tak, aby tam išlo čo najmenej na tie školské kluby detí. A ja vám uvediem len malý príklad. Ak chce rodič poslať dieťa do školského klubu do inej obce, pretože tá daná obec neposkytuje napríklad doučovanie z matematiky, z angličtiny, tak tým pádom vy ste im odstrihli financovanie a nemá ten dotyčný šancu, pretože on nechodí do tej školy, ale chodí do druhej obce, prípadne do mesta okresného. Takže takto ste odpísali časť žiakov, ktorí by sa chceli vzdelávať nie v tom, čo poskytuje škola, pretože to poskytuje zrejme dosť málo, ale to, čo by potrebovali oni, čo by si zvyšovali svoju vlastnú odbornosť a tým pádom ste ich odpísali.
Hovorili ste o kvalite. Súkromné centrum voľného času dávalo pomôcky ku svojej činnosti pre svojich žiakov, pre svoje deti. Verejné v takej istej činnosti nedávalo nič. Tak kto poskytoval vyššiu kvalitu, pán minister? Takže nerozprávajte tuná bludy! A že súkromné centrá sú menej kvalitné, pretože ja mám, naopak, informácie, že tie mestské, teda verejné, ktoré poskytovali činnosti, boli menej kvalitné, pretože nedostávali z mestských rozpočtov alebo z obecných rozpočtov také prostriedky, aby mohli vybaviť pomôckami na aktivity, ktoré deti chceli. Nieže, ktoré si zmyslí vedúci v základnej škole, že idú robiť počítačový krúžok mali, áno, lebo tam mali počítače. To mi bola fakt zmysluplná činnosť, keď sa nahnali deti do triedy a deti tam surfovali po internete. Skutočne zmysluplná činnosť v centre voľného času alebo v školskom klube. Takže nerozprávajte tuná somariny, pretože verejne klamete, a mňa tu napádajú ešte ďalšie veci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Ďakujem pekne, pán predseda za slovo. Ďakujem ti, Martin, že si tam povedal zopár veľmi pravdivých myšlienok, ktoré sa nepáčili ani pánovi ministrovi. Ale ja, čo som postrehol na tom tvojom prejave a z výrazu pána ministra, tak vo mne to evokuje jedno také prirovnanie, že starého psa novým kúskom nenaučíš a, žiaľ, tak to bude vyzerať aj naše školstvo, tak ako bolo kedysi dávno a stále sa hovorí o tom, že by malo byť inovované, zlepšené, zlepšené podmienky. Nie, ideme ich udupávať, odkopávať a dokonca im na to nedáme ani peniaze. Potom sa chválime, že postavili sme ihriská. No keby ste to postavili za svoje vreckové páni poslanci SMER-u, tak kľudne sa s tým môžete hrdiť, ale postavili ste to za peniaze daňových poplatníkov, čo teda nie je nič svetoborné.
No ale ja som len zvedavý, keďže už si prezentoval výsledky toho, ako sa niektorí zodpovední starostovia a zodpovedné samosprávy začínajú stavať k financovaniu aktivít vzdelávacích. Tak ja som len zvedavý, kedy pánovi ministrovi skysne ten úsmev na tvári potom, keď im budeme, keď mu budeme ukazovať štatistiky toho, koľko žiakov sa odhlásilo z centier voľného času a z iných aktivít, koľko inštitúcií skončilo alebo akým stavom skončilo. Takže ja by som sa veľmi nesmial a to zlepšenie, ktoré sa on akože chystá urobiť, tak, žiaľ, povedie naše školstvo opačným smerom. Už som to tu zdôraznil v predchádzajúcich prejavoch, že dneska nedobehneme Japonsko ani keby nám bežalo oproti, no tak dneska ani nemôžeme pomýšľať na to, že by sme ho vôbec niekedy dobiehali. Samozrejme, myslím teraz na školstvo, pretože my kým sa rozbehneme nejakým smerom, tak nám to ešte trvá, zhoríme ešte na štarte.

Ďakujem pekne, pani predsedajúca. Kolega Pavol, ďakujem ti veľmi pekne za tvoj príhovor, príspevok v rozprave k tomuto zákonu. Vládna strana sa stále pýta opozície: Ukážte nám, kde sa dá zobrať, ukážte nám, kde sú rezervy? No myslím si, že už je to nám všetkým nad slnko jasnejšie. Takže ak pán premiér čaká radu, že odkiaľ zobrať peniaze, tak mu poradím. Pán premiér aj s celou vládnou garnitúrou, prestaňte okrádať občanov Slovenska! Ešte raz, prestaňte okrádať občanov Slovenska! A do tretice všetko dobré, sa hovorí, prestaňte okrádať občanov Slovenska! Ďakujem.

Ďakujem pekne, pán predseda. Pán kolega, ja som kvôli vášmu prejavu pribehol z kancelárie zo západného krídla, lebo na toto sa naozaj nedá nereagovať. V prvom rade už som vám minule povedal, že ste ako guľomet. Dneska vám pripomeniem ešte jeden prívlastok, fungujete ako generátor náhodných slov. Podľa toho, čo sa dá z toho vyrozumieť.
Povedali ste vo svojom prejave, že poďme hľadať možnosti podpory pre slovenských výrobcov, pre živnostníkov a pre drobných podnikateľov. Pán Číž, to nemyslíte vážne! Vy ste ich tu už tuná mali predložiť v rámci rozpočtu. Aké hľadanie? Tu už mali byť. Tu už mali byť predostreté. Ale nie sú. Preto počúvate tie kritické slová, možno sa aj opakujúce, pretože opakovanie, sa hovorí, že je matka múdrosti a dcéra pokroku. Tuná však pokrok vidieť asi nebudeme. Pravdepodobne.
No hovorili ste, že treba využiť vaše skúsenosti. No, ďakujem pekne. Také skúsenosti, ktoré ste nedokázali pretaviť do praxe v rokoch 2006 až 2010, tak s tými to ďaleko nedotiahneme.
No a povedali ste ešte, že my z opozície niečo nekalé robíme. Prepáčte mi to, nerobíme nič. Hovorte potom konkrétne, kto tu niečo zbabral, a nehádžte všetkých z opozície do jedného vreca. Ja som tuná nie dvadsať rokov, ja som tu necelých pár osem mesiacov. Takže zatiaľ my nič nerobíme nekalé. A okrem toho, ani nemáme šancu, pretože všetko ovládate vy, vrátane schvaľovania zákonov.