Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

21.10.2014 o 18:21 hod.

doc. Mgr. art.

Dušan Jarjabek

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2014 18:21 - 18:22 hod.

Dušan Jarjabek
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2014 17:59 - 18:00 hod.

Dušan Jarjabek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Pán poslanec Kadúc, pán doktor, ja veľmi vítam to, čo ste povedali, aj ohľadne tej profesnosti a toho všetkého, ako ste vystúpili, ako sa snažíte skutočne, predpokladám, že veľmi úprimne tento zákon vylepšiť a ako o tom zákone hovoríte, ako o istej norme, ktorá je veľmi potrebná. Len, nehnevajte sa, ja vám musím zase len maličkosť opäť povedať, strašne často používate slovo "protiústavný", hoc ste na začiatku povedali, že nie ste ústavný právnik a nechcete to povedať, opäť o dve, o tri vety ste to povedali, že keď sa nezmení toto písmenko, tento zákon je protiústavný. Viete, to je taká inflácia tohto slova a nemalo by sa používať, lebo sám viete veľmi dobre, a nechcem vám to pripomínať, koľko razy ste povedali vy alebo niekto z ctenej opozície, že ten či onen zákon alebo paragraf je protiústavný. Nakoniec to tak nebolo. Naozaj by sme mali nechať Ústavnému súdu, aby toto svoje jedinečné právo, ktoré má v tejto spoločnosti, mohol uplatniť, a my aby sme ho takýmto spôsobom, čo i len verbálne, neznižovali, a v parlamente už vôbec, hoci máme ten pocit, že by to eventuálne tak mohlo byť. A vy, ako právnik, to viete určite lepšie ako ja.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2014 17:49 - 17:50 hod.

Dušan Jarjabek Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán poslanec. Ďakujem pekne aj za tieto slová. Dámy a páni, vďaka tomuto zákonu, tomuto návrhu zákona je tuná 70 % profesná debata, prestalo sa tuná politikárčiť, zrazu sa ten parlament stal parlamentom, kde sa normálne bavíme o nejakej, o nejakom probléme, o nejakej profesnosti, o nejakom probléme, ktorý tlačí celú spoločnosť. A to je výborné. Demagógovia stratili reč, politici jednotlivých strán v tomto parlamente stratili motívy a každý sa musí baviť o nejakej profesnosti, kde má nejaké menšie či väčšie vedomosti. No to je problém, lebo to si treba načítať, že?
Jediní, ktorí ako z tohto budú mať trošku bobky, to budú určite tí, ktorí sa zamestnávajú potravinárskym priemyslom, ktorí budú musieť zvážiť, čo vyrábať, čo nevyrábať, a či to, čo vyrábajú, je naozaj zdravé, ak sa na tom tento parlament dohodne. A toto je, si myslím, dobrá správa pre Slovensko, že z hľadiska tohto zákona sa v tomto parlamente prestalo politizovať.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 21.10.2014 11:37 - 11:37 hod.

Dušan Jarjabek
Ďakujem. Chcem, pekne chcem pozvať členov výboru pre kultúru a médiá, v obvyklej miestnosti, 12.05 hod., buďte takí láskaví.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2014 18:48 - 18:50 hod.

Dušan Jarjabek Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pani predsedajúca. Viete, kolegovia, mne sa táto debata o peniazoch trošku nepáči a cítim sa v nej taký trošku nesvoj. Môj starý otec kedysi vždy hovorieval: „Nepýtaj sa na to, kto koľko zarába, koľko má na výplatnej páske, nepýtaj sa na to, akého je vierovyznania, a nepýtaj sa na to, koho volil.“ Keď som sa pýtal, prečo sa na to nemám pýtať, on odpovedal, že je to neslušné. A nejako sa to vo mne tak zakotvilo. A myslím si, že naozaj je to neslušné. A necítim sa dobre pri tom, keď niekto mi hovorí, koľko zarába, resp. koľko nezarába, lebo jednoducho je to pre mňa také trošku „cez“. Tiež robím benefičné akcie, nikomu o tom nehovorím, tých benefičných akcií je veľmi veľa počas roku, nemám vôbec dôvod o tom niekomu hovoriť. Hovorím, robím ich preto, lebo ich robím rád, a preto, lebo majú pre mňa iný význam, ako sú peniaze.
Pán poslanec, ktorý hovoril predo mnou, neviem, či si to uvedomujete, je to čistý čierno-biely muž, čistý čierno-biely poslanec, ktorý nikomu nezobral ani korunu, a ľudia ho zvolili cez to všetko niekoľkokrát ako poslanca Národnej rady a cez to všetko ako starostu. Ľudia ho zvolili, lebo mu dôverujú, lebo je naozaj taký čierno-biely chlap, aký je. Ja ho mám strašne rád, lebo naozaj je nesmierne úprimný a všetko to, čo povedal, je pravda. Choďte sa pozrieť do tej jeho dediny. A vy jednoducho idete aj proti takýmto ľuďom. Ich upodozrievate z čohosi. Toto sa mi zdá krajne nekorektné preto, lebo všetko je to len o nejakej schopnosti alebo neschopnosti tých, ktorí sú v tých funkciách. O ničom inom to nie je.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2014 18:24 - 18:26 hod.

Dušan Jarjabek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. V nadväznosti na to, čo povedal pán poslanec Hlina, ja mám tiež dve dilemy ohľadne tejto témy. Napríklad jedna z nich je okliešťovanie problému počtu poslancov, prečo na 120, prečo na 130, prečo na 100, prečo to nemá byť 150. Na základe čoho sa vôbec vytvorí nejaké číslo iné ako tých 150, povedzme. Skutočne to neviem. A neviem si to zdôvodniť, čo je to správne číslo, keď to nie je 150. Je to 130? Proste to sú také účelové zmeny. Čo sa tým ušetrí, čo sa tým neušetrí? Súhlasím s tým, že čím poslancov bude menej, tým sú jednoduchšie kúpiteľní, to je pravda.
No a ďalšia vec. Viete, veď ľudia nie sú hlúpi. Keď je niekto dobrý starosta, keď niekto je dobrý primátor a zároveň je poslanec, no kto ho volí do funkcie primátora, keď je poslanec? Sú to opäť len ľudia. Je to na základe opakovania, na základe nejakej roboty, ktorú ten človek ako starosta alebo primátor spravil. Do akej miery a za akých podmienok sa dá obmedzovať právo niekoho voliť a právo byť volený? Veď skutočne tí ľudia volia poslanca, primátora opakovane vedomí si toho, že má nejaký poslanecký plat, má nejaký primátorský plat a predsa ho do tej funkcie volia. Hovorím, nie je mi to jasné, nie je to celkom moja parketa, nemám na to ucelený názor, mám len niekoľko otázok, na ktoré som zatiaľ odpovede nedostal. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.9.2014 15:23 - 15:25 hod.

Dušan Jarjabek Zobrazit prepis
Dámy a páni, sedíme tu druhý deň a ešte tu budeme sedieť dlho a dlho a dlho preto, lebo jednoducho niektorí páni a niektoré dámy, ale zvyčajne páni, sa potrebujú vyrozprávať. Potrebujú si zopakovať to, čo sme tu už dávno počuli a budeme to ešte počúvať, ako vidím tých prihlásených, niekoľko hodín.
Ja súhlasím s pánom poslancom Šebejom v jednej veci, nemôžeme hovoriť všetci o všetkom a stále tí istí a dookola a rozprávať nám tuná, čo si prečítame v nejakých médiách či počujeme v rozhlase, v televízii, na internete atď., atď. Dokedy budeme tieto hlúposti tuná počúvať? Buďte takí láskaví, majte, ako povedala pani poslankyňa Vášáryová, citujem, Boha pri sebe, zamyslite sa a skráťte tie svoje nezmyselné diskusné príspevky, lebo sú to hlúposti. Ešte raz, hlúposti. Všetci máme na čosi vlastné názory, len buďte takí láskaví, všetci máme aj iné vedomosti a iné informácie o tom, čo môžeme alebo nemôžeme rozprávať. Buďte takí láskaví, keď si toto všetci uvedomia, nebudeme tu sedieť tie hlúpe hodiny a nebudeme tuná takýmto spôsobom úplne hlúpo a nezmyselne zabíjať čas len preto, aby sa niekto vyrozprával. Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.9.2014 11:36 - 11:38 hod.

Dušan Jarjabek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Dámy a páni, bolo to dobré vystúpenie už len preto, že existujú tuná rôzne oponentské názory. Rozprávať sa treba aj o takejto ťažkej téme, ako je Ukrajina, rozprávať sa treba, lebo keď sa prestane rozprávať, tak sa začnú, tak začnú štrngať zbrane. Ľuboš Blaha určite nebude ten, ktorý bude na výplatnej páske niektorých západných propagandistických centrál, ako sa o to tuná usilujú vo veľkej miere – či už menej, alebo viac úspešne – kolegovia z pravej strany, hlavne tí, ktorí už určite v tomto parlamente v tých ďalších voľbách nebudú. No z niečoho potrebujú byť živí, tak sú schopní všetkého. A tuná len počujeme hlúpe reči za jeden obyčajný judášsky groš.
Dámy a páni, rozprávať sa treba, rozprávať sa treba preto, lebo keď sa prestaneme rozprávať, začnú štrngať zbrane. Na Ukrajine sa prestalo rozprávať, preto sa tam bojuje. Ľudia zabudli, že si môžu mnohé povedať, aj to najhoršie si môžu povedať kdekoľvek, aj na námestiach. Pokiaľ prestanú, začnú štrngať zbrane. Berme si z tohto trošku aj nejaký príklad aj pre našu budúcnosť a buďme radi, že v tomto parlamente sú aj takéto debaty. Tie debaty sú ostré, ale stále sú len debatami. A to je dobré, a preto Ľuboš, ja ti ďakujem za tento diskusný príspevok preto, lebo aspoň vieme, čo máme na pravej strane. Ďakujem pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.9.2014 16:35 - 16:36 hod.

Dušan Jarjabek Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pani poslankyňa Vášáryová sa dotkla vo svojom vystúpení činnosťou rady, činnosti rady. Ja by som len doplnil, že za posledné roky, a bude to stále viac a viac, sa činnosť rady rozširuje. To nie je len to udeľovanie licencií alebo pokuty, to je istý prehľad, ktorý by Rada mala mať o slovenskom mediálnom priestore. Ten prehľad v zmysle aj rôznych malých komunálnych televízií, komunálnych rozhlasov, mestských televízií a tak ďalej a tak ďalej, všetci tí, ktorí sa v tom mediálnom prostredí slovenskom pohybujú. Toto Rada jednoducho v tomto zložení za týchto finančných okolností, v ktorých sa Rada pohybuje, jednoducho nemôže zvládnuť. A myslím si, že na tú, na tú novú dobu, ktorá vlastne prichádza aj v mediálnom priestore, nehovoriac teda o ďalších veciach, by sme mali v budúcnosti rozmýšľať aj o istom, o istej inovácii legislatívy v rámci rady. Samozrejme, to súvisí s peniazmi, samozrejme, to súvisí s ľuďmi, s rôznymi profesiami odborníkov, ktorí v tej rade musia nastúpiť. Proste je to istá budúcnosť činnosti rady preto, lebo rada sa stále častejšie a častejšie bude dostávať do situácií, keď jednoducho nebude stíhať svoju činnosť tak, ako to od nej verejnosť očakáva.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 17.9.2014 16:17 - 16:18 hod.

Dušan Jarjabek Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne za slovo. Vážený pán poslanec Mikloško, milý Jožko, dopredu sa ospravedlňujem, že budem trošku kritický, ale určite nie preto, aby som ťa nahneval. Čo sme sa dozvedeli z tvojho príhovoru? Dohodli sme sa, dozvedeli sme sa, kedy chodíš nakupovať, dozvedeli sme sa, že si nestihol vyšetrenie srdiečka, dozvedeli sme sa, že beháš z výboru do výboru, že ti vadia veci mediálnej legislatívy, dozvedeli sme sa, že by sme niečo mali robiť s tým 25. výročím novembra, žiadaš nejaké analýzy.
Vážený pán poslanec, sme tu v parlamente, táto správa hovorí o činnosti rady a my by sme sa mali súhlasne alebo nesúhlasne vyjadrovať k tejto činnosti rady, či s ňou máme v tomto zmysle nejaký problém, nemáme nejaký problém, či rada porušuje zákon, či rada koná v zmysle zákona, či ide nad rámec zákona, alebo zákon nedodržiava a to aj za takých okolností, že sa nám ten zákon nepáči. Proste my sme tu v tejto chvíli v bode, kde hovoríme o činnosti Rady pre vysielanie a retransmisiu z hľadiska mediálneho prostredia, v ktorom všetci žijeme. Takže ja by som len chcel upriamiť, s dovolením, ešte raz sa ospravedlňujem pánovi poslancovi Mikloškovi, upriamiť debatu v tomto zmysle na správu o činnosti rady.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.
Skryt prepis