Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

1.4.2014 o 11:04 hod.

Ing.

Richard Sulík

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 1.4.2014 11:04 - 11:05 hod.

Richard Sulík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo. Pán predseda, navrhujem posunutie hlasovania o kandidátoch ústavných sudcov na júnovú schôdzu Národnej rady a dovoľte mi môj návrh počas zvyšného času odôvodniť.
Dôležitou súčasťou demokracie je rozdelenie moci na princípoch bŕzd a protiváh a v personálnej oblasti to znamená také kreovanie Ústavného súdu, ktoré je založené nielen na vysokej odbornosti a nestrannosti, ale zohľadňuje sa aj sila a trvanie mandátu. Myslím si, že Národná rada a konkrétne strana SMER by mala k voľbe kandidátov ústavných sudcov pristupovať s ohľadom na tieto hľadiská.
Pred niekoľkými dňami si občania Slovenska zvolili nového prezidenta. Osobitne pokladám túto voľbu za historickú. Bol by to dôkaz prezieravosti tohto parlamentu. Robert Fico uznal svoju porážku. Niekomu sa to zdá samozrejmé, ale treba to oceniť... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.2.2014 17:05 - 17:05 hod.

Richard Sulík
Ďakujem pekne. Tak, pán Hlina, dopĺňam do zoznamu. Takisto, ak by niekto ešte iný mal z kolegov niečo do zoznamu, dajte vedieť, prosím vás, pošlite to na e-mail, urobíme jeden zoznam, nech teda vieme, kto nám tu vládne. A konštatujem, že teda stručné vymenovanie korupčných káuz vlády Roberta Fica trvalo niečo vyše 20 minút.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 13.2.2014 16:41 - 17:01 hod.

Richard Sulík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne za slovo, pani predsedajúca. No od kolegu Zajaca sme počuli niekoľko hriechov z prvej vlády Roberta Fica a ja by som rád pridal niekoľko dôvodov, pre ktoré by Robert Fico nemal byť ani premiérom, ani prezidentom preto, lebo pod jeho vládnutím sa darí rozkrádaniu a darí sa plytvaniu.
Tak dôvod prvý by mohla byť táto veľmi pofidérna spätná kúpa SPP, čo je nič iné ako tunel za možno 500 mil. eur, kedy štát prevezme prázdnu stratovú matku a ziskové časti ponechá súkromným spoločnostiam vrátane priateľov z J&T. Táto kauza je o to horšia, že v podstate J&T to celé realizuje. A plus treba povedať, že už v minulosti bolo SPP silne tunelované tými mimoriadnymi dividendami.
Dôvod číslo dva, šéf Úradu vlády, za tej prvej vlády, pán Federič nadobudol byt od SPP za smiešnu cenu. To je klasický príklad klientelizmu, ktorý sa deje často. Ale pokiaľ je to priamo šéf Úradu vlády, tak je to priama zodpovednosť predsedu vlády.
Dôvod číslo tri, minister školstva pán Čaplovič nedáva eurofondy školám, ale ministerským úradníkom: 280 mil. eur, ktoré prídu z Európskej únie na školstvo, pôjde fakticky celá suma ministerským úradníkom a do samotných škôl len 35 mil. eur. Zvyšok sa prehajdáka na veci ako Systém národnej sústavy kvalifikácií, ktorý sme mohli mať zadarmo, alebo digitálne učivo, ktoré bolo nakupované viackrát cez prekrývajúce sa a opakujúce sa projekty, a tak ďalej.
Dôvod číslo štyri, spor s Unionom stál 27 mil. eur, nezmyselný spor o zákaze zisku zdravotných poisťovní. A toto je priama zodpovednosť Roberta Fica, lebo on osobne to pretláčal, napriek tomu, že varovali ho asi všetci, ktorí mali k tomu čo povedať. Tento spor sme samozrejme prehrali. A čo je už doslova svinstvo a nehoráznosť, to je, to sú služby právnikov za 21 mil. Štát teda zaplatil 21 mil. eur za to, aby prehral spor vo výške 27, naopak, výherca Achmea zaplatila 3 mil., aby tento istý spor vyhrala.
Dôvod číslo päť, časopis Slovenskej pošty bezodplatne propaguje stranu SMER. Stratová Slovenská pošta vydáva predražený časopis. Je to len síce 120 000 eur, ale veď, keď neprší, aspoň kvapká. Navyše tento časopis nebol dodávaný do všetkých domácností, do ktorých dodávaný byť mal.
Dôvod číslo šesť, dodatok k zmluve na zakopanie jám. Národná diaľničná spoločnosť odklepla firme Váhostav sumu na zakopanie jám, ktorá bola približne trikrát vyššia ako druhá najvyššia ponuka. To je taká klasická zlodejina v réžii SMER-u. Štát mohol ušetriť 4 mil. eur. Neušetril.
Dôvod číslo sedem, spustnutá parlamentná záhrada a to je skutočne taká prkotina, za ktorú Národná rada platí 11 000 eur mesačne, záhrada sa neudržuje.
Dôvod číslo osem, Slovenská pošta zaplatí 600 000 eur za opravu strechy. Pri 2 400 metroch štvorcových je to 250 eur na meter štvorcový. Za túto sumu sa to dalo možno už aj pozlátiť. Bežná cena je len približne desatina, 30 eur na meter štvorcový. Ale Slovenská pošta si to zrejme môže dovoliť zaplatiť, 250. Opäť ďalšia typická rozkrádačka, za ktorú je v tomto prípade nepriamo zodpovedný Robert Fico minimálne preto, lebo to toleruje a nekoná.
Dôvod číslo deväť, štátny podnik SEPS zaplatí pánovi Brhelovi približne 20 mil. eur, ale zmluva je tajná, preto sa nedozvieme, za čo všetko to bolo.
Dôvod číslo desať, osoba podozrivá z tunelovania sa vrátila do štátnej teplárne. Ružena Lovasová, to je tá dáma, ktorá si za štátne, teda za verejné peniaze chcela upraviť nárazníky, bola dosadená do Bratislavskej teplárenskej spoločnosti aj napriek tomuto drobnému škandáliku z roku 2008.
Dôvod číslo jedenásť, firma obvineného Petra H. obstaráva pre štát naďalej. Firma PRO-TENDER, ktorej konateľa Petra H. obvinili z porušenia zákona o verejnom obstarávaní, čiže to nebolo obvinenie za nejakú nesúvisiacu vec, ale priamo za to, že porušoval zákon o verejnom obstarávaní, a to bolo konkrétne v súvislosti s rekonštrukciou urgentného príjmu Univerzitnej košickej nemocnice, no tak táto firma zabezpečuje poradenstvo a verejné obstarávanie pre viaceré organizácie v zdravotníctve naďalej. PRO-TENDRU sa od nástupu novej vlády, teda tejto, podarilo podpísať kontrakty v súvislosti s verejným obstarávaním za 200 000 eur. To je len na to obstarávanie, tým pádom tie zákazky sú za niekoľko miliónov. Tomuto sa hovorí spraviť capa záhradníkom.
Dôvod číslo dvanásť, inštitúcia z rezortu školstva si prenajala budovu o 11 eur na meter štvorcový drahšie, ako platia iné firmy v tej istej, súkromné firmy, v tej istej budove. Opäť také len, úplne bežná, štandardná rozkrádačka, na ktorú ľudia už dávno zabudli, a je to asi 150 000 eur za tri roky. No ónyxová kúpeľňa z toho asi nebude.
Dôvod číslo trinásť, veľká kauza Horné Plachtince. Reklamné a piár služby pre projekty financované z európskych peňazí v celkovej hodnote 130 mil. eur mala v mene dvadsiatich piatich štátnych a verejných inštitúcií obstarávať Regionálna obstarávacia agentúra spolu s obcou Horné Plachtince. O tom bolo povedané hodne.
Dôvod číslo štrnásť, prečo Robert Fico už by nemal byť premiérom. Národná sústava kvalifikácií. To je konkrétne maslo na hlave ministra školstva pána Čaploviča, ktorý sa rozhodol zaplatiť nejakú sumu medzi 15 až 25 mil. za vytvorenie tejto Národnej sústavy kvalifikácií, pričom treba povedať, že Česká republika nám to ponúkla bezplatne. Stačilo to preložiť z češtiny do slovenčiny. Ale prečo niečo zadarmo, keď sa to dá obstarať za 25 mil. alebo 15?
Dôvod číslo pätnásť, zbytočné luxusné aerotaxíky L 410 na ministerstve obrany. Bývalá vláda Ivety Radičovej v roku 2011 schválila dokument, v ktorom sa uvádza, že Ozbrojené sily potrebujú štyri lietadlá L 410. Armáda disponovala siedmimi, z toho dve boli po životnosti. Čiže stále ešte ostalo päť lietadiel. Napriek tomu zo skromných 10 mil. eur pán Glváč obstaral tieto aerotaxíky. To je, sú vyhodené peniaze. Ale veď z cudzieho krv netečie.
Dôvod číslo šestnásť, predražený prístroj v Štátnej fakultnej nemocnici Trenčín. Tak táto nemocnica obstarala počítačový tomograf za 2,3 mil. eur, čo je dvojnásobná cena, za ktorú to obstaral Východoslovenský onkologický ústav.
Dôvod číslo sedemnásť, kampaň za 684 000 eur pre televíziu TA3. Ministerstvo pôdohospodárstva zaplatí za šoty, dokumenty a relácie o sladkovodných rybách na Slovensku, to je predpokladám asi najdôležitejší problém, ktorý Slovensko má, viac ako pol milióna eur, ktoré dostane televízia TA3 blízka pánovi Kmotríkovi.
Dôvod číslo osemnásť, vývoj mobilného radiačného laboratória na ministerstve obrany. Norbert Havalec, to je jeden z dvojice manažérov garážovej spoločnosti Interblue, to je tá emisná kauza, o ktorej sa tu dnes rokuje, dostane niekoľko stotisíc eur na vývoj radiačného laboratória. Zo zmluvy, ktorú zverejnilo ministerstvo hospodárstva, vyplýva, že táto firma Magic trading má dostať 636 000 eur na podporu inovácií a tak ďalej a tak ďalej. Samozrejme, ďalšia rozkrádačka.
Dôvod číslo devätnásť je len taká prkotina, ale veľmi milá. Pán minister Čaplovič sa rozhodol nakúpiť za 9 900 eur kvetinky, z toho dve bukréty, jedna za 2 500 a druhá za 2 300 eur.
Dôvod číslo dvadsať, prenájom luxusného Audi na ministerstve školstva. Od spoločnosti Jirka Malchárka, to je ten pán z Gorily, malo ministerstvo školstva niekoľko mesiacov prenajaté luxusné Audi pre úradníkov, za čo zaplatilo 10 000 eur za niečo vyše troch mesiacov.
Kauza číslo dvadsať jedna, motorové člny bez motorov preto, lebo boli tak strašne draho nakúpené, že na motory neostalo. Za nejaké člnky dalo ministerstvo obrany 4,6 mil. eur. Nepoužiteľné, lebo chýbali motory.
Dôvod číslo dvadsaťdva, zbytočné obstaranie prístrojov na nočné videnie. Minister Glváč sa rozhodol nakúpiť  2000 prístrojov na nočné videnie v hodnote 13 mil. eur, pričom bohate ich postačilo dvesto kusov. Plytvanie jak vyšité! A samozrejme, keď tam kukajú slušné provízie, tak prečo nekúpiť dve tisíc prístrojov?
Dôvod číslo dvadsaťtri, stimul pre košickú panelákovú firmu Grandwood. Keby v tomto prípade, keby mala nejaká firma z paneláku dostať 21 mil. eur investičnú pomoc, tak keby v tomto prípade práve naša strana nebola toľko kričala a skákala, tak aj táto zlodejina by bola zrealizovaná.
Dôvod číslo dvadsaťštyri, štát dá na Učiteľské noviny vyše 500 000 eur za dva roky, pričom Učiteľské noviny v Českej republike vychádzajú bez akejkoľvek dotácie. Povedzme, to nie je také úplne priame rozkrádanie, to je len plytvanie.
Dôvod číslo dvadsaťpäť, netransparentné pridelenie miliónovej zákazky pre Jozefa Brhela, známeho ako človeka z pozadia SMER-u, a teda to je pre, prepáčte, pre firmu Alter Energo, za ktorou stojí Jozef Brhel, a pre ďalšiu spoločnosť Eloktrovod, s ktorou mal do činenia minister hospodárstva Tomáš Malatinský.
Dôvod číslo dvadsaťšesť, paničky si vyrazili do Petrohradu vládnym špeciálom. O tom sme už čosi porozprávali. Koľko padlo na tento výletík? Tridsaťtisíc, 40 tisíc eur z peňazí daňových poplatníkov? A kolegyňa Gubániová si ani len spomenúť nevedela, s kým to tam, Gabániová, ospravedlňujem sa, si ani len spomenúť nevedela, s kým to teda v tom Petrohrade rokovali. Ospravedlňujem sa.
Dôvod číslo dvadsať edem, prečo by Robert Fico mal byť naozaj odvolaný. Jeho minister pôdohospodárstva pán Jahnátek dáva funkcie asi tak polovici Komjatíc a ešte aj nejakej tej rodinke. Teraz, keď počuť to slovo Komjatice, tak si asi vieme všetci pospomínať, jak to tam asi prebiehalo a koľko o tom bolo popísané.
Dôvod číslo dvadsaťosem, smerácka starostka Janovej Lehoty sa obohacovala na eurofondoch. Zrejme sfalšované prezenčky korešpondujú s omylom vo výkaze práce, za ktorú dostávala smerácka starostka Janovej Lehoty Božena Kováčová peniaze z eurofondov za účasť na konferenciách, workshopoch a besedách a tak ďalej a tak ďalej, dokopy 60 000 eur. No, zaplať pánboh, to bude na skromnejšiu kúpeľňu.
Dôvod číslo dvadsaťdeväť, Oraclovský megapodvod v Sociálnej poisťovni. Firma poradcu pre UNITAS Juraja Poláka v Indexer, s.r.o., podporovaná firmou spoločnosťou Oracle Slovensko uviedla do omylu ministerstvo financií a našla spôsob ako obísť zákon o verejnom obstarávaní, pričom vďaka tomuto manévru z ministerstva vytiahla za nákup licencií 4,4 mil. eur, ktoré nemuseli byť.
Dôvod číslo tridsať. Poistencov láka, poistencov štátu láka zvláštna agentúra, ktorú riadil brat člena SMER-u, samozrejme tu podnikať môžu aj bratia členov SMER-u. Čo je ale zvláštne, zákazka za 40 000, za 42 000 eur bola rozdelená na päť častí. A jaká to náhoda, všetkých päť zákazok pod 10 000 eur. Tým pádom bola každá, no tak všetkých päť dostal brat nášho kolegu a primátora Brezna Jaroslava Demiana Ľudovít Demian. A v jeden deň a všetkých päť dostal len on. Spoločnosť Infinitiv Media pritom už v minulosti profitovala z verejných zdrojov.
Dôvod číslo tridsať jedna. Súťažné radary nastavili tak, že môže uspieť iba jediná firma. Ministerstvo vnútra nastavilo podmienky nezmyselne prísne, čím docielilo, že do súťaže sa môže prihlásiť iba jedna firma. Ide o 15 radarov a 10 videoradarov pre dopravnú políciu za 720 000 eur. Snáď netreba ani dopĺňať, že keď je tam len jediná firma, tak si môže napísať ceny, aké len uzná za vhodné.
Dôvod číslo tridsaťdva. V Hnúšti nakúpili luxusné lavičky za desiatky tisíc eur. Za osem lavičiek, kovovú plastiku plameňa a preliezačky zaplatili vyše 150 000 eur. Stačí už len dodať, že primátor Hnúšte je pán Bagačka, poslanec SMER-u.
Dôvod číslo tridsaťtri. Aha, to sme už mali, sa ospravedlňujem, aby som nenarátal príliš veľa dôvodov, to je tá stratená, ten prehratý spor s UNION-om, s UNION poisťovňou. Ja som to na začiatku spojil, ale to sú dva. Teda jeden je, že vôbec taký spor sme prehrali, a druhý je ten, že sme zaplatili za prehranie týchto sporov sumu niekde medzi 15 až 22 mil. eur, to nikto nevie tak presne.
Dôvod číslo tridsaťštyri nie je síce žiadne rozkrádanie, ale je to veľmi vážna vec. V nitrianskej nemocnici zabielili kartu dieťaťa. Šéf nitrianskej nemocnice pán kolega Valecký, poslanec SMER-u, klamal pri bielení karty ťažko chorého Miška. No, keby toto robili poslanci strany Sloboda a Solidarita, ktorej ja som predseda, by som sa veru riadne hanbil, ale určite by som konal. Len, ryba smrdí od hlavy, čo môže tak pán Fico konať, keď najviac masla na hlave má on.
Dôvod číslo tridsaťpäť. Minister školstva nakúpil predraženú elektroniku pre školstvo. Cena je v bežných internetových obchodoch oveľa lacnejšia a elektronika išla aj školám, ktoré dostávajú eurofondy, a celkovo to bolo za 19 mil. eur. To už je taká, to je slušné, to vydá na kúpeľňu.
Dôvod číslo tridsaťpäť (pozn. red.: správne má byť- „tridsaťšesť“). Zmluvy a faktúry štátu, ktoré nie sú automaticky na webe, chce naša vláda utajiť. Úradníci by nemali zverejňovať na požiadanie zmluvy, ktoré podľa zákona netreba na web zavesiť automaticky. Tu by som chcel povedať, pripomenúť, aký rozdiel bol medzi našou vládou a touto, kde sme my proaktívne tento zákon schválili a všetky zmluvy zverejňovali.
Dôvod číslo tridsaťsedem. Slovenským elektrárňam dodáva bez súťaže služby firma člena jej predstavenstva. Viliam Kupec bol poradcom ministra Malatinského, neskôr bol dosadený do Slovenských elektrární, ktorým jeho firma dodávala účtovnícke služby. To len taký malý prípad klientelizmu.
Dôvod číslo tridsaťosem. Za oslavu svojich dvadsiatich narodenín zaplatila Slovenská pošta, stratová, hej, za trojhodinový galavečer pre 500 hostí 80 000 eur.
Dôvod číslo tridsaťdeväť. Ficova vláda chce dať jaskyne kamarátom bez verejnej súťaže. Na nájom jaskyne sa nemá vzťahovať zákon o majetku štátu, takže bude môcť byť pridelená len tak.
Dôvod číslo štyridsať. Transpetrol chce dať za web 47 000 eur. Odhadovaná hodnota webu asi 10 000.
No, dalo by sa zrejme pokračovať aj ďalej, ale keďže už ako pán Hlina vravel, že niektorí ľudia predsa len toto pozerajú, tak si dovolím dať odporúčanie: nabudúce voliť Alibabu a 40 zbojníkov, lebo tam je tých zlodejov menej.
Ďakujem vám pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 12.2.2014 16:04 - 16:06 hod.

Richard Sulík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Ešteže pán Kuffa vystúpil, lebo by sa vôbec nedalo faktickou reagovať, a to, čo chcem povedať, zas nie je na dlhšie ako dve minúty. No, s veľa návrhmi súhlasím, pán Hlina, s ktorými prichádzate, ale tento sa mi predsa len zdá byť trochu lacný, populistický a možnože aj trochu pod úroveň vám teda, keď porovnám iné návrhy. Povedať, že dôchodcovia nebudú musieť, starobní dôchodcovia, že nebudú platiť poplatky v bankách, no prečo teraz nie napríklad deti na svoje nejaké žiacke účty, čo majú, kde im chodí vreckové, ktoré sú z chudobných rodín napríklad? Robiť takéto zásahy. To, že banky majú množstvo prachov a napáchali veľa zla, v poriadku. Treba ich jednoducho nechať skrachovať. Ale takto ich donútiť, to je, no také sociálne inžinierstvo. Ako myslím si, že veľmi slabý návrh. A to po prvé.
Po druhé, my by sme sa nemali tváriť, že všetci dôchodcovia sú chudobní. Sú dôchodcovia, ktorí sú aj bohatí. Aj keď majú nízky dôchodok, povedzme majú za svoj život nazbieraných dosť veľa peňazí. Nehovorím, že to sú všetci. Ale prečo by sme mali ľuďom, ktorí to vôbec nepotrebujú, kvôli tomu, aby to bolo ľúbivé, teraz doručiť takéto určité výhody, pričom iní ľudia by ich potrebovali zrejme viac? Preto myslím si, že by bolo ďaleko lepšie sa držať princípu, že čím menej regulácií, tým lepšie, a takáto regulácia je určite zbytočná. Ja pravidelne hlasujem za vaše návrhy, ale tu, i keď je to len čistá symbolika (povedané so smiechom), lebo prst pani Laššákovej nepustí, ale tu teda čiste symbolicky nebudem hlasovať za.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.2.2014 17:45 - 17:47 hod.

Richard Sulík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Tak najprv skutočnosť, že pán Blaha si faktickú odpustil, ja to hodnotím ako také mierne, veľmi opatrné plus.
A, pán Číž, vám by som, vám by som sa chcel, chcel by som oceniť ako vecnú faktickú, aj keď teda tým vaším typickým ohnivým prejavom, ale predsa len obsahom, musím povedať, že faktická poznámka hodná diskusie.
Áno, máme hodnotové rozpory, ja si myslím, že liberálni, nie neoliberálni, to sú už takí, že uznávajú úlohu štátu. Liberáli sú tí, ktorým teda ja viem prísť na chuť.
Áno, je to úplne iný koncept a iné hodnoty vyznávame ako napríklad vy. Ja si myslím, že zdaniť každého človeka 19 % je správnejšie ako bohatých zdaniť 75. V poriadku. Toto, si myslím, je legitímne a nakoniec táto diskusia bude pretrvávať ešte veľmi dlho.
Takisto súhlasím s tým, že krízu spôsobilo USA kvôli zásahom štátu, o tom sa s vami niekedy veľmi rád porozprávam. Ale tá podstata, tá kritika moja voči tejto správe je taká, že Slovensko vstúpilo, v ´98. začali rokovania o prístupe do Európskej únie po tom, čo Mečiar tu zanechal, čo zanechal. Vtedy, vtedy sme pekne sklopili uši a urobili všetky možné ústupky, len aby sme sa tam dostali. Táto doba musí skončiť, pán Číž, toto nie je že liberál, konzervatívec a ľavičiar, pravičiar. Nie. Táto doba musí skončiť.
Váš predseda o národno-štátnych záujmoch rozpráva rovnako veľa ako ja, tam nie je veľký rozdiel, len v Bruseli on vždy sklopí uši, čo ja odmietam, ale toto musí skončiť. My reálne na to doplácame alebo strácame práve pri tom, že píšeme takéto správy, nič nehovoriace prázdne správy, namiesto toho, aby sme jasne napísali, čo je vízia, za čo budeme bojovať. To sa nedeje.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 11.2.2014 17:22 - 17:43 hod.

Richard Sulík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážený pán minister, dovoľte teda aj mne pár slov povedať k vašej správe.
Budem sa vyjadrovať len k tej časti, ktorá sa týka Európskej únie, a zvyšku, si myslím, už bolo čosik povedané.
Chcem oceniť, že aspoň formálne máte snahu zapojiť celé politické spektrum do prípravy slovenského predsedníctva. Ten konvent, to sa javí celkom solídne pripravovaná vec, i keď treba sa opýtať, že to predsedníctvo, čo to je vlastne zač? Je to skôr nejaký priestor na samo sebaprezentáciu. Reálne taký význam predsedníctva aj tak už nejaký veľký nie je, ani nikdy nebol poriadne a šesť mesiacov je moc krátka doba na to, aby nejaká krajina výrazne zmenila smerovanie Európskej únie. Čiže keby sa také predsedníctvo zrušilo napríklad preto, lebo máme prezidenta Európskej únie, momentálne pána Van Rompuya, tak zrejme by si to nikto nevšimol.
Bezvýznamnosť predsedníctva potvrdzuje aj fakt, že momentálne vedú predsedníctvo Európskej únie Gréci. Tí Gréci, ktorí nedokážu viesť jednu pomerne malú, 11-miliónovú krajinu, tak teraz majú predsedníctvo celej Európskej únie. To len ukazuje, ako je to, čo je to celé za divadlo.
Vaša správa obsahuje bezpochyby aj správne pohľady a správne postupy. Žiaľ, obsahuje aj dosť veľa prázdnych fráz a nič nehovoriace, otrepané vety, k tomu dôjdem o chvíľu. Za najväčší problém ale považujem tvrdenia, ktoré jednoducho nie sú pravdivé preto, lebo klameme tým sami seba.
Napríklad hneď na prvej strane vašej správy uvádzate, a teda tiež sa prikláňam skôr k názoru, že nejakí úradníci, ktorí to písali, teda uviedli: "Uvedené výročie", 10. výročie od vstupu do Európskej únie, "uvedené výročie nám pripomína, že sme etablovanými a rovnocennými členmi prestížneho spoločenstva." No, to spoločenstvo už hodne dlhú dobu prestáva byť prestížne, upadá vo svetovom merítku. Podiel HDP Európskej únie sústavne klesá, zato dlhy stúpajú. Ja by som teda bol veľmi opatrný hovoriť o prestížnom spoločenstve. A rovnocennými členmi nie sme už vonkoncom. Ixkrát sa stalo, že Slovensko jednoducho preto, lebo je malé, tak nemalo tie práva, aké mali veľké krajiny. Napríklad deficit. Samozrejme, robiť dlhy je nesprávne, ale pre Slovensko platí 3-percentný deficit, Francúzi nie. Tí si povedali 4,1 a bodka.
Tak, pán minister, netvárme sa, že sme rovnocennými členmi, lebo potom tej správe chýba jednoducho dostatočný obsah pravdivosti. A možno by bolo ďaleko rozumnejšie napísať pravdu, aby teda sme vedeli, na čom sme.
Vo vašej správe aj píšete, že významným momentom v roku 2014 budú májové voľby do Európskeho parlamentu. No, to teda budú. Európska únia možno zažije jedno obrovské prekvapenie a tam bude možné zistiť, ako ďaleko sa politické elity vzdialili od svojich občanov, ako si na jednej strane fungovanie Európskej únie presadzuje, predstavuje Brusel a čo na takéto veci, na tieto predstavy, hovoria občania Európskej únie. Čo hovoria na deficit demokracie, ktorý bezpochyby v Európskej únii je. Predseda Európskeho parlamentu socialista pán Schulz sa vyjadril, že keby mala byť, Európska únia keby mala byť posudzovaná tak, ako ostatné členské krajiny pri prijímaní do Európskej únie, tak musela by byť odmietnutá z titulu nedostatku demokratických procesov. Takisto regulačné šialenstvo, ktoré začína veľkej časti obyvateľov Európy prekážať. Ale v Bruseli si myslia, že musia ľudí vychovávať. Aj to bude dôvod na to veľké prekvapenie, ktoré môže v máji nastať.
Keď si pozrieme prednedávne referendum vo Švajčiarku, kde si Švajčiari vynútili obmedzenie pohybu cudzincov, aj toto je silné memento preto, lebo tí ľudia vo viacerých členských krajinách, najmä severnej Európy, nezmýšľajú úplne inak ako takí Švajčiari. Eurovoľby preto môžu byť veľmi veľkým prekvapením. Môžu až dokonca byť dňom zúčtovania. Toto malo byť vo vašej správe, pán minister, preto, lebo naozaj teraz sa to črtá, má to javy povinnej jazdy.
Píšete, že, rok 2014, bude Slovenská republika na európskej pôde naďalej aktívne vstupovať do diskusie o správnom tempe fiškálnej konsolidácie. Pán minister, ako si predstavujete vstup do diskusie o správnom tempe fiškálnej konsolidácie? Chcete povedať, že vy poviete Francúzom, že, moment, ale takto to dohodnuté nebolo? Budete vy trvať na tom, aby aj Francúzsko muselo dodržať 3 %? Obávam sa, že nie. Lebo pár strán ďalej tvrdíte, že my sa tých Francúzov musíme držať. Pre nás, buď teda napíšte, ako budete vstupovať, alebo, keď teda vstupovať nebudete, tak to tu nepíšte.
Ďalej sa píše teda, že s cieľom, budeme teda vstupovať do diskusie s cieľom dosiahnuť rovnováhu medzi potrebou bojovať proti nezamestnanosti prostredníctvom investícií a nutnosťou zabezpečiť udržateľnosť financií. No to sú tie všeobecné frázy. Po slovensky toto znamená brzda a plyn súčasne. Vy naraz budete brzdiť a dávať plyn. Naraz budete míňať peniaze na nejaké investície do oblastí podporujúcich bla-bla-bla a zároveň budete chcieť udržať verejné financie. Toto takto nefunguje. To je celé pomýlené. Európska únia túto pomýlenosť predvádza už roky a výsledok je, že priemerný verejný dlh všetkých štátov Európskej únie naďalej rastie. Ja by som sa teda týmto určite príliš nechválil. A takisto prostredníctvom investícií do oblastí podporujúcich hospodársky rast. No, Gréci mali za posledných 30 rokov investícií podporujúcich hospodársky rast približne 140 mld. eur. Viac, ako ktorákoľvek iná, hovorím o eurofondoch, viac ako ktorákoľvek iná krajina Európskej únie. Výsledok je 28-percentná nezamestnanosť. Ale nekončí to. Ešte stále nenabrali ľudia v Bruseli, ale ani, bohužiaľ, vy, pán minister, dostatok odvahy a napísať tam skutočnosť. Skutočnosť je taká, že tieto peniaze sú vyhodené von oknom. Grécko má snáď najvybudovanejšiu diaľničnú sieť v Európe, ak nie vo svete, určite jednu z najvybudovanejších vo svete. Pár mesiacov, dva mesiace dozadu dostali ďalšie 3 mld. eur na dobudovanie ďalšej diaľnice. My máme 450 kilometrov diaľnic a raz tak väčšie, a dodnes nemáme spojenie medzi Bratislavou a Košicami, a raz tak väčšie Grécko aj plochou, aj obyvateľmi, raz tak väčšie má nie 900, čo by tak asi zodpovedalo, má 3 200 kilometrov diaľnic, 3 200 a dostanú ďalšie 3 mld. z fondov Európskej únie.
Mňa by veľmi zaujímalo, pán minister, čo ste vy v tejto veci urobili? Povedali ste, že, hmm, skúsme to prehodnotiť, možnože to je trošku pritiahnuté za vlasy, aby sa do Grécka pchali stále ďalšie a ďalšie peniaze a Slovensko nemá dobudovanú ani len diaľnicu medzi dvoma najväčšími mestami, Bratislavou a Košicami.
Tak netvárme sa, že sme rovnocenný partner Európskej únie. Sme submisívny partner Európskej únie a toto trvá už ďaleko pred vaším nástupom, trvá to už hodne veľa rokov, v podstate od začiatku. Ale čo je smutné, pokračuje to.
Musím teda povedať, keď už vidím, že pán kolega Blaha je medzi nami, že oceňujem aspoň vo verbálnej rovine, že máte snahu už teda prestať byť v predklone pred Bruselom. To bola vaša reakcia, pán Blaha, na pani poslankyňu Vášáryovú. Tak ja dúfam, že budú nasledovať skutky. Lebo momentálne to žiadne skutky nie sú.
Vo vašej správe píšete: "V rámci budovania bankovej únie bude kľúčové spustenie jednotného mechanizmu dohľadu a práca na legislatíve v oblasti jednotného mechanizmu pre rezolúciu bánk." Áno, majme spoločné pravidlá pre banky. Ale je mimoriadne nebezpečné realizovať bankovú úniu tak, ako si niektorí socialisti predstavujú, preto, lebo potom slovenskí občania budú svojimi vkladmi ručiť za nejakú skrachovanú a vklady v nejakej skrachovanej španielskej banke. Toto mala vaša správa obsahovať. Že je tu reálne riziko, že keď sa neozveme ako teda ten údajne rovnocenný partner, tak sa kľudne môže stať, že budeme ručiť za vklady v iných krajinách. Vaša správa sa tvári, ako keby takéto riziko neexistovalo. Pol slova tu o tom nie je. Za to sú tu bláboly: ozdravenie bankového sektora v EÚ a obnovenie dôvery - čistý výsmech, ako obnovenie dôvery v bankovom prostredí považuje Slovensko za kľúčové. Nie, pán minister, za kľúčové by ste mali považovať to, aby slovenskí občania nedoplácali jedného dňa na ručenie vkladov v iných krajinách.
Ďalší blábol: "Slovenská republika bude podporovať skvalitnenie koordinácie hospodárskych politík v EÚ a zlepšovanie napĺňania cieľov stratégie EÚ 2020." Stratégia EÚ 2020 je jeden velikánsky blábol, nič nehovoriaca zmes rôznych, pekne znejúcich slov, presne tak, ako bola Lisabonská stratégia 2010, ktorá nebola ani len náznakom naplnená, tak súdruhovia v Bruseli vymysleli ďalšiu Stratégiu 2020, ktorá rovnako nebude naplnená.
Pán minister, ja by som sa hanbil sem písať niečo o nejakej Stratégii 2020 plnou vážnosťou: "zlepšovanie napĺňania cieľov". Jednoducho na napĺňanie nebude, to sú bláboly. A obávam sa, že to veľmi dobre viete.
A ďalej píšete: "Slovensko podporuje komunitárny prístup v oblastiach, kde boli Európskej únii zverené právomoci na dosahovanie spoločných cieľov", fajn, "za prísneho dodržiavania zásady subsidiarity." Subsidiarita znamená, že to, čo vie byť, o čom vie byť rozhodnuté na nižšej úrovni, nech sa rozhodne tam. Ale dnes EÚ strká nos do všetkého. Do všetkého. Toto sa výrazne za posledných 20 rokov zhoršilo. Dnes EÚ diktuje, koľko litrov smie mať nádržka na WC. A vy tu píšete niečo o prísnom dodržiavaní zásady subsidiarity. Veď to je výsmech!
Píšete, že európske štrukturálne a investičné fondy a v súvislosti s nimi Slovensko nasmeruje európske finančné prostriedky do oblastí generujúcich čo najvyššiu pridanú hodnotu pre občana, a opäť bla-bla, do obnovy hospodárskeho rastu. Lenže netvárme sa, že tie peniaze spadli z neba, že európske fondy, že to tu, skrátka, je a to tu pristálo z vesmíru. To najprv museli nejakí ľudia, ktorí v Európe tvoria hodnoty, zaplatiť vo forme daní, to je ešte ten lepší prípad, v horšom prípade tieto peniaze boli generované na dlh.
A potom ide veta, ktorá možno asi je taká naj-, obsahom, -prázdnejšia, najmä do obnovy hospodár..., opäť hospodársky rast, posilňovania konkurencieschopnosti národného hospodárstva, infraštruktúrnych projektov, znižovania miery nezamestnanosti, osobitne mladých ľudí. Ja teda nerozumiem, prečo mladý človek, ktorý má celý život pred sebou, má byť osobitne na tom a 50-ročný, ktorý, keď raz o robotu príde, už ju v živote viac nenájde, má byť menejcenný? No, bla-bla-bla. Celý tento hnusný eurospeech, a vy ste ho, bohužiaľ, prebrali.
Tu chýba štipka kritiky, štipka zamyslenia sa nad tým, či naozaj sú tieto kroky správne. Lebo veď už sa dejú ix rokov, ix rokov sa dejú a výsledok žiaden. Prečo teda, pán minister, sa tvárite, že všetko je v poriadku, nič sa nedeje, okej, a my budeme tu pokračovať.
No, a potom ide teraz tá najnovšia prúpovídka a to je ohľadne priemyslu. Krásna to veta: "Silná Európa je nepredstaviteľná bez zdravej priemyselnej základne. Priemyselná politika Európskej únie zameraná na posilňovanie konkurencieschopnosti európskych podnikov v globálnom meradle bude jednou z dominantných európskych tém." No toto je čistá nepravda preto, lebo možno sa Európska únia k tomu verbálne hlási, ale čo zároveň táto Európska únia robí? Minulú stredu Európsky parlament schválil klimatické ciele do roku 2030, ktoré ešte viac tlačia na to, že musí byť vyšší podiel obnoviteľných zdrojov a menej, ešte menej emisií a ešte vyššia účinnosť. To všetko je pekné, len výsledok bude, že výroba, že priemysel sa presunie do Číny, do Indie, do Brazílie, aj do Ameriky. Potom tu môžme nariekať, že podiel priemyslu na celkovom HDP klesá, že už je menej ako 15 %. A môžme prijímať správy, ako to Európska únia dva týždne dozadu spravila, že my to chceme zvýšiť na 20 %, ale skutočnosť je taká, že konáte presný opak. A nielen, teda nie vy osobne, ale všetci piati poslanci SMER-u hlasovali minulú stredu za klimatické ciele, za úplne nereálne klimatické ciele, ktoré budú stáť obrovské množstvo peňazí a ešte viac straty na konkurencieschopnosti. A potom tu už budeme nariekať o tom, že chceme obnoviť priemyselnú bázu.
Toto, si myslíme, je naozaj hodné kritiky, že jedna vec sú slová a nejaké deklarácie a druhá vec sú skutky. Toto isté aj Robert Fico si osvojil posledný možno rok a pol, kedy verbálne teda je celkom hrdinský, ale nakoniec zahlasuje za ESM? Zahlasuje. Jedno, koľko miliárd sa Slovensko zaviaže v prípade krachu niektorej krajiny platiť.
No a ďalej sa dozvedáme, že "v uvedenom kontexte bude osobitný dôraz kladený na rozvoj politického dialógu s Nemeckou spolkovou republikou, ktorá je naším kľúčovým európskym partnerom". Áno, to je pravda, je kľúčovým partnerom, žiaľ, musím konštatovať, že v podstate celá naša európska politika spočíva z tej zázračnej formulky: "Držme sa Nemcov." To môže byť kľudne správne 90, možno 95 %, možno 80 % prípadov, ale určite nie 100. A celú európsku politiku zúžiť na to, že my sa budeme držať Nemcov, je trochu chudobné a možnože aj vašej profesionálnej povesti trochu nehodné. Je to však stále lepšie, ako písať v tej istej vete, a s Francúzskom. Francúzsko, ktoré ide dole vodou, my sa chceme držať Francúzska, ktoré je, ktoré môže poslúžiť len ako odstrašujúci príklad a nič iné? To Francúzsko, ktoré zavádza 75-percentnú, zaviedlo už 75-percentnú daň pre milionárov, pre tých rozvracačov spoločnosti, ktorí si dovolili zarobiť viac ako jeden milión eur ročne? Tak tých teraz pekne skásneme 75 %? Toto má byť pre nás nejaký kľúčový partner, s ktorým budujeme strategické partnerstvo? Francúzsko, ktoré nie je schopné dodržať ani len ten trojpercentný deficit, ani len 4,1-percentný, ktorý si sami naordinovali pred rokom? Francúzsko má rekordne najvyššiu nezamestnanosť, 35 rokov alebo 33 rokov ich rozpočet nebol vyrovnaný. A my si ich ideme brať za príklad? Pán minister, to dúfam, že nemyslíte vážne a že to je skôr ďalší nejaký z blábolov v tej správe, ktorý ste ani nečítali.
Posledná vec, ku ktorej by som sa chcel vyjadriť, je spoločná zahraničná a bezpečnostná politika. Áno, tu by EÚ naozaj mohla byť aktívnejšia, žiaľ, nie s tou dámou na čele, o ktorej nepočuť, ktorá je tam len do počtu, ktorú nikto neberie vážne. Ako sa aj veľmi šarmantne vyjadrila americká diplomatka Victoria Nuland. To hovorí veľmi veľa o postavení Európskej únie. O tomto všetkom vaša správa mlčí.
Je to, skrátka, taký pekný text, povinná jazda, ale zatajuje, zatajuje tie problémy, ktorým Európska únia čelí, a takisto zatajuje hrozby, ktoré pre Slovensko z tohto členstva pramenia. A to ma teda veľmi, veľmi mrzí, ja som čakal viac.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 11.2.2014 17:09 - 17:10 hod.

Richard Sulík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Pán Procházka, zaujala ma hlavne jedna veta, ktorú ste povedali ku koncu: "Máte moc a neviete, čo s ňou." To, si myslím, že veľmi dobre vystihuje terajší stav a vidieť to teda aj na veľmi živej reakcii pána poslanca Blahu.
Dovoľte mi vám jednu vec ešte dovysvetliť. Keď som nastúpil do Národnej rady, tak pracovala pre Národnú radu v Bruseli za nejakých skromných 7-tisíc eur plus, plus nejaké diéty, či čo, jedna mladá, veľmi šarmantná slečna, ktorej úloha spočívala v tom, že preposielala informácie, ktoré si každý startupista bez problémov nájde na europa.eu. A to bol nakoniec, ja som, samozrejme, že som tú slečnu zrušil z tejto pozície, tých 100-tisíc eur ročne ušetrených mi za to stálo. A to bol nakoniec aj jeden z dôvodov, že jeden z dôvodov pre moje odvolávanie pár týždňov neskôr. Takže asi toľko. No, zašívať sa v Bruseli za tučné peniaze, to naozaj slovenskej diplomacii ani Slovensku nijak nepomôže.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 7.2.2014 12:11 - 12:13 hod.

Richard Sulík Zobrazit prepis
Ďakujem. Pán Fronc, ďakujem za, za faktickú. Predpokladám, že to nebolo v katastrálnom území Bratislava, lebo tam už pokročili a ja keď som, teda nekúpil som pozemok, kúpil som si byt a tam a to došiel som platiť tutok, k správcovi dane, v Petržalke sedí, tak tam mi pani vytiahla všetko, som sa dozvedel, čo všetko mi patrí a koľko daní mám platiť, čiže zrejme to nebude nedostatok v zákone, keď mesto Bratislava môže a vo vašom katastrálnom území nemusia, alebo nechcú, tak možnože len treba tam zvolať, nejak trošku im podkúriť pod sedavou časťou tela. (Povedané so smiechom.) Tak, ale rátam s vašou podporou, keď teda ste sa takto vyjadrili. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 7.2.2014 12:10 - 12:11 hod.

Richard Sulík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. No tak Martin ma trošku predbehol. Ja si len v rámci rozpravy dovolím teda prečítať celé znenie návrhu, ktoré znie: V § 108 ods. 5 v druhej vete sa vypúšťajú slová "a so súhlasom správcu dane" a je to teda preto, aby, je to skrátka úplná, úplný nezmysel, aby človek, keď chce zaplatiť daňovému úradu, si ísť musel pýtať súhlas daňového úradu, že mu smie zaplatiť. Predpokladám, že táto úprava vznikla niekedy v minulosti nedopatrením. No a tak, ako už Martin povedal, dúfam aj ja, že pokiaľ je aspoň štipka pravdy čosi na tom, že teda SMER podporí zákony alebo návrhy a iniciatívy, ktoré sú rozumné, tak, pán Číž, teraz máte výbornú príležitosť ukázať, že dokážete podporiť. Drobnučká, maličká prkotina, čiže snáď to nikomu neublíži.
Tak ešte raz, pekne ďakujem.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 7.2.2014 12:01 - 12:05 hod.

Richard Sulík Zobrazit prepis
Ďakujem pekne. Vážená pani predsedajúca, vidím, že zo SMER-u tu zostali štyria kolegovia vrátane vás, tak by som niekoho chcel poprosiť, možno odkázať, alebo teda posunúť túto informáciu tým, ktorí u vás rozhodujú o tom, čo sa stane, stane s návrhom, s opozičným návrhom, v oblasti exekúcií.
Myslím si, že toto nie je žiadna politická záležitosť. Chcem preto jednoduchými slovami, nebudem to ani čítať, tieto veci. Koniec koncov koho to zaujíma, si to prečíta v dôvodovej správe. Chcem teda jednoduchými slovami vysvetliť, že o čo tu ide. Keď nejaký nešťastník neplatí svoje dlhy, príde mu exekútor a napríklad zablokuje mu účet v banke. A keď na tento účet prídu medzičasom peniaze a tento dlžník chce zaplatiť peniaze tým ľuďom, ktorým je dlžný, ale ten účet od toho exekútora je samozrejme zablokovaný, tak smie to napriek tomu spraviť preto, lebo tá blokácia znie približne v tom zmysle, že áno, účet je zablokovaný, ale to sa netýka tých platieb, ktoré idú na splatenie tých dlhov, kvôli ktorým je exekúcia. To si myslím, je úplne jednoduché a logické a aj správne. A takto to funguje.
To znamená dlžím firme X, neplatím jej, firma X na mňa pošle exekútora, ten mi zablokuje účet, mne medzičasom prídu peniaze, alebo ich aj tam tie peniaze mám a rozhodnem sa teda tej firme X pod tlakom exekútora zaplatiť, tak smiem to spraviť. Toto je úzus, aký dnes funguje všade okrem daňových úradov.
Na daňových úradoch potrebujem ešte potvrdenie od daňového úradu, že im tie peniaze smiem zaplatiť. Ja predpokladám, že to sa do zákona dostalo nedopatrením, lebo to znenie, je to § 108 zákona č. 563/2009 Z. z. odsek 5, tam sa nachádza taká vetička: "Na základe príkazu daňového dlžníka", to je teda ten príkaz do banky, "a so súhlasom správcu dane banka zo zablokovaných peňažných prostriedkov poukáže na účet správcu dane", čiže tu len ide o ten účet správcu dane, "peňažné prostriedky.". To znamená, že keď chcem platiť komukoľvek, tak to smiem, ale keď chcem platiť daňovému úradu, tak musím ešte ísť po nejaký čudný papier. Toto je všetko. Dúfam teda, že žiaden, či už vládny alebo opozičný politik v tomto nevidí nejakú politiku, ale len zjednodušenie bežného života ľuďom, preto lebo ten návrh, ktorý ja predkladám, on aj preto je taký mimoriadne kratučký. On vlastne len hovorí, že vyhodíme tie štyri slovíčka, ktoré znejú "a so súhlasom správcu dane". To je všetko.
To znamená, keby tento návrh bol prijatý, tak dlžník, ktorý dlží daňovému úradu a bol mu zablokovaný účet, môže tomu daňovému úradu zaplatiť. To je všetko, lebo tak, ako je to dnes, je to trochu taká Hlava XXII ísť si pýtať od niekoho povolenie, že, alebo teda súhlas, že smiem mu zaplatiť. Takže toľko z mojej strany a dúfam, že sa táto drobná vecička prederie aspoň prvým čítaním a že to možno kolegovia SMER-u, ktorí teda včera ma veľmi príjemne potešili, že zahlasovali za môj procedurálny návrh, tak viete, ja posmelený udalosťami, pani predsedajúca, teraz si trúfam o krok viac, hej? Že možnože aj takýto, aspoň to prvé čítanie, keby sa zadarilo, skúste to, keď tým prstíkom budete mávať, tak toto možno pustiť.
Takže ďakujem vám veľmi pekne. Zatiaľ na úvod. (Hlasy v sále.)
Skryt prepis