Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Takisto som milo prekvapený za to, že pán poslanec Bugár zdôraznil alebo spomenul práve negatívnu úlohu nadnárodných korporácií a západných koncernov, s čím maximálne súhlasím. Veľa som o tom písal. A treba o tom aj veľa čítať, si myslím, lebo málo sa o tom na Slovensku hovorí, čo tam tie nadnárodné korporácie robia, povedzme v Kongu, kde sa ťaží koltán, to je to, čo máme všetci v mobiloch alebo naše deti v počítačových hrách. Tam je vyslovene otročenie, to už nie je naozaj nejaké vykorisťovanie, ako spomínal pán poslanec Mikloško, to je doslova otročenie. Tí ľudia spávajú postojačky v období dažďov, tí ľudia sú znásilňovaní, zabíjaní, nikto sa na to nepozerá, pretože v Kongu v tých územiach, kde sa ťažia tieto veci, sú vyslovene zóny bez štátu, bez práva.
A, viete, na jednej strane potom máme veľké reči a ideály zo strany západných mocností a na druhej strane práve ich koncerny toto robia, častokrát podporované práve politikmi z týchto krajín. Čiže je tu istá schizofrénia, isté pokrytectvo.
My si musíme jasne povedať, že za úlohy alebo za problémy Afriky do veľkej miery môžu západné veľmoci. A teraz to je otázka, či už z tohto neokoloniálneho prístupu, ako hovoril pán poslanec Mikloško, ale aj otázka obchodu so zbraňami, 70-80 % obchodu so zbraňami aj do Afriky ide z krajín G8. No tak to zastavme! Lebo inak tam tie vojny budú ďalej sa vyskytovať. To isté, dlhy afrických krajín, no odpusťte tie dlhy! Lebo inak sa tá Afrika nedokáže nikdy pozdvihnúť. Tam je tá zodpovednosť Západu naozaj kruciálna a platí to aj z hľadiska ekonomického rozdelenia bohatstva vo svete.
Druhá vec, kde by som súhlasil s pánom Bugár, kde naozaj som rád, že sa dneska môžme baviť konštruktívne a konsenzuálne, je to odsúdenie xenofóbie, rasizmu, fašizmu. Kvóty sú naozaj veľmi, veľmi zlé riešenie. Ale čo je dôležité, fašizmus je zlo, takže musíme ho vedieť odsúdiť.
Ďakujem pekne. (Potlesk.)

Vážená pani predsedajúca, vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte mi predložiť návrh na prijatie Vyhlásenia k riešeniu migračných výziev, ktorým aktuálne čelí Európska únia.
Ale ešte predtým by som rád poďakoval všetkým, ktorí sa na tomto texte podieľali, vrátane kolegov zo SMER-u, vrátane kolegov z opozičných, všetkých opozičných poslaneckých klubov, ako aj odborníkov z Kancelárie Národnej rady, z ministerstva vnútra a ministerstva zahraničných vecí a európskych záležitostí.
Vyhlásenie je výsledkom konsenzu naprieč politickým spektrom. Dovoľte mi ho prečítať.
"Vyhlásenie Národnej rady Slovenskej republiky k riešeniu migračných výziev, ktorým aktuálne čelí Európska únia.
Národná rada Slovenskej republiky
A. vyjadruje hlboké znepokojenie a ľútosť nad tragickou situáciou migrantov v oblasti Stredozemného mora, ktorí prichádzajú do Európskej únie;
B. ostro odsudzuje zneužívanie témy migrácie na rozdúchavanie násilia, rasizmu a xenofóbie;
C. zdôrazňuje potrebu solidarity s členskými štátmi Európskej únie pri riešení súčasných migračných tlakov a zároveň potrebu zodpovednosti za prijímanie opatrení na ochranu spoločných vonkajších hraníc Európskej únie;
D. deklaruje pripravenosť Slovenskej republiky pomáhať pri riešení tejto humanitárnej krízy, ale trvá na dobrovoľnosti príspevkov jednotlivých členských štátov v presídľovacích a premiestňovacích programoch v súlade s vyhlásením prijatým na mimoriadnom zasadnutí Európskej rady 23. apríla 2015 v rámci možností a kapacít jednotlivých členských štátov;
E. odmieta zavedenie povinných kvót ako nesystémového riešenia v súvislosti s presídľovaním alebo premiestňovaním migrantov, ako aj akékoľvek spochybnenia základného piliera schengenského systému, ktorým je princíp voľného pohybu osôb;
F. konštatuje, že pri identifikácii opatrení je potrebné dbať na geografickú vyváženosť, ako aj reflektovať potenciálne bezpečnostné riziká a zohľadňovať kultúrne, historické a sociálno-ekonomické špecifiká jednotlivých členských štátov;
G. pripomína dôležitosť zohľadnenia a dôsledného využívania existujúcich mechanizmov na riadne zabezpečenie ochrany vonkajších hraníc Európskej únie;
H. podčiarkuje potrebu posilnenia politiky návratov a readmisií s cieľom odradiť ďalších nelegálnych migrantov;
I. vyzýva inštitúcie Európskej únie na komplexné, systémové a udržateľné riešenie vzniknutej situácie v oblasti Stredozemného mora s dôrazom na elimináciu príčin migračných tokov v spolupráci s krajinami pôvodu a tranzitu, vrátane odstraňovania chudoby, boja proti prevádzačstvu či obchodovania s ľuďmi."
Toľko k zneniu navrhovaného vyhlásenia.
Pani predsedajúca, prosím, otvorte rozpravu.

Ďakujem pekne. Pripomínam, výbor o 12.00 hodine bude diskutovať o kvótach a potom tu budeme mať poslancov Európskeho parlamentu. Ďakujem.

Ďakujem. Dovoľte mi pripomenúť, európsky výbor o 12.00 hod. v miestnosti č. 149. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega Číž, politicky ste úplne jasne preukázal to, čo je úplne jasné každému nezaujatému aj divákovi, že Penta, to je pravica. Gorila, to sú proste Mikloš, Dzurinda, Malchárek a, áno, aj pán Lipšic, pretože sedel vo vláde, kedy sa tieto veci páchali. Ak sú pravdivé, čo, sa dúfam, že dokáže, ale toto sú proste jasné fakty. Tu jediné účelové spojenie, ktoré dokola opakujete, a to bolo veľmi pekne povedané pánom kolegom Čížom, že byt, Cola, Fico a tak ďalej.
Ale úplne krásne to povedal. No však tá Radičová chodila s tým Haščákom pravidelne na tie raňajky a je tým pádom vinná z nejakej korupcie alebo niečo?
Čiže jediný váš argument úplne padol, úplne padol. To je výborný argument pána kolegu Číža.
Kľúčové slovo v tomto celom prípade je privatizácia. Privatizácia, t. j. pravica tu rozpredala strategický majetok a dostávala za to tučné provízie. Toto je problém, toto je problém Gorily, ak sa to preukáže. A to bude naozaj tragédia pre slovenskú pravicu, lebo, pretože ak sa to preukáže, tak vy to nerozchodíte najbližších 20 - 25 rokov. Jedna generácia bude bez pravice.
Politikum tohto celého je preto jediné. Vidíte tu niekoho zo starej pravice? Nikto. Kašlú na to, vedia, že to je ich maslo na hlave. KDH, SMK je fuč. Jediný, kto tu sedí, je Lipšic, ktorý stále ešte verí, že z toho vytlčie nejaký politický kapitál. Ale veď keď mohol reálne niečo robiť, keď bol vo vláde minister vnútra, neurobil nič! Keď bol minister spravodlivosti, dokonca sa tieto veci páchali! Toto je človek, ktorý dneska tára o tom, ako máme byť my viacej efektívni.
Viete, mne na tom vadí ešte jedna vec. Nielen to personálne prepojenie s pravicou, Malchárek a tak ďalej, mne tam vadí aj to programové prepojenie, pretože toto je presne vaša ideológia, že vy ponúkate cestou privatizácie priestor pre takéto svinstvá, aké robila práve Penta, povedzme, ak to bude preukázané. Alebo cez dereguláciu oslabujete štát a práve preto veľké finančné skupiny, ktoré mne osobne sa personálne ako ľavičiarovi veľmi hnusia, majú vďaka tomu oveľa väčší priestor. Vďaka pravici.

Ďakujem pekne. Pán kolega Matovič, ste sa zase predviedli. To je, ako to, že používate vulgárne alebo pejoratívne výrazy, tak to už o vás svedčí dlhodobo.
Ale skôr mi ide o to, že ako slabučko ste hryzkali tú pravicu. Všetci vieme, že to je teda pravicová kauza, že to je kauza Dzurindovej druhej vlády, ale vy ste tu riešili Fica. Ako "lebo Fico" dostalo v tomto prípade už naozaj psychopatický rozmer. Lebo ako viniť Fica z dzurindovských rabovačiek, to je úplne, ale úplne absurdné a pomýlené!
A pán Kaník hovorí, že rozprávky. Tak ja vám zacitujem z tých rozprávok, lebo treba si ten spis asi prečítať z toho internetu. Citujem: "Haščák delí províziu za výber poradcu na dopredaj 10 % akcií ZSE. Haščák chcel pôvodne 2 mil. eur rozdeliť rovným dielom medzi Malchárka", to bol nominant SDKÚ, minister hospodárstva, "a členov výkonného..." (Reakcie z pléna.) Alebo koho? "... a členov Výkonného výboru Fondu národného majetku Annu Bubeníkovú a Jozefa Juricu. Začali sa ale do toho montovať SDKÚ a KDH."
Mimochodom, pán Lipšic, vy ste boli vtedy v akej strane?
"SDKÚ a KDH sa to toho montujú. SDKÚ chce ošetriť to tak, že im ponúkne spoluúčasť na delení provízie z priameho predaja."
Ďalej. "Provízia za priamy dopredaj 40-percentného balíka akcií ZSE patrí podľa dohôd SMK (Világi). Haščák sa ale obáva, že Palacka bude chcieť viac, pretože predaj musí schváliť vláda Slovenskej republiky."
Prečo asi chce viac? Lebo to musí schváliť vláda a vláda asi bude tiež chcieť provízie, že, pani kolegovia?
"Haščák delí províziu z obstarávania informačného systému: 10 mil. Malchárkovi, 10 mil. Világimu." Fantastické! Rozprávka, pán Kaník, že?
"Slovenské elektrárne. Malchárek chce vyjsť v ústrety Enelu v neprospech SR, za čo požaduje motiváciu 1 mld. slovenských korún."
Páni kolegovia, môžem to čítať ešte veľmi dlho. Toto je kauza pravice. Vy ste tu ožobračovali Slovensko kvôli vašim províziám. Sa hanbite! (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Ja len pripomeniem, politicky, aby bolo jasné: Gorila je kauzou druhej Dzurindovej vlády. Kauzou slovenskej pravice. (Reakcie z pléna.) To je proste zásadný fakt, ktorý tu nemôžme opomenúť. Pretože tu sa vytvára politické divadlo, akoby sa dneska pravica domáhala vyšetrenia vlastných zločinov. Pretože v tom spise je úplne jasne napísané, to keď človek číta, to mu je až zle, človeku, z toho. To je proste, ako Malchárek mal provízie, ako Haščák poveril Malchárka, aby to dohodol s Miklošom a Dzurindova vláda, všetko politici SDKÚ, KDH, SMK. To je proste vaše maslo na hlave, páni kolegovia z pravice.
A teraz vy sa tu snažíte domáhať vyšetrovania. To je to najkrajšie, čím si pádom strieľate guľku do vlastnej nohy. Viete, z politického hľadiska by nám mohlo vyhovovať, táto diskusia. Stačí, keď tu budeme čítať, citovať zo spisu Gorila a vy budete zakopaní pod čiernu zem.
Ja len čisto z technického a zákonného hľadiska, a toto je postoj strany SMER, poukazujeme na to, že my nemôžeme politicky zasahovať do vyšetrovania. Predovšetkým preto, že potom by mohlo byť spochybnené práve finančnými skupinami, ako je Penta. Čiže koho záujmy teraz vlastne obhajujete? V koho je záujme takéto politické zasahovanie do kauzy Gorila? (Reakcia z pléna.) Tuto je podľa mňa úplne jasná záležitosť.
Pán kolega, špeciálny prokurátor veľmi správne poukázal, že ten spis a celé to vyšetrovanie môže byť úspešne dotiahnuté do konca, iba pokiaľ vy do toho zasahovať nebudete.
A ja vám poviem úprimne, ja si nemyslím, že toto je nevinné od pána Lipšica alebo od vás. Toto nie je nevinné. Toto je účelové. Vy teraz nahrávate Pente, aby raz mohla vyjsť s tým, keď náhodou raz bude odsúdená, že, aha, bolo tu politické zasahovanie do procesu a niekde v Európe im to schvália. Toto je vaša hra. Penta mala bielych koňov v pravici predtým, čo je očividne preukázané v spise Gorila, má ich tam očividne aj naďalej.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem pekne. Pán profesor, veľmi by som chcel oceniť tento prejav, pretože bol profesionálny, prejav profesionálneho právnika, kde naozaj nebolo nejaké extrémne silné politikum, ktoré by nejakým spôsobom kontaminovalo ten prejav, a to bolo veľmi tým pádom veľmi vecné a veľmi úderné a tie argumenty boli naozaj namieste.
Ja som rád, že ste zdôraznili, že súd rozhodol. Súd. Nie Fico, nie vláda, nie parlament. To nebolo politické rozhodnutie. To bolo normálne, legálne súdne rozhodnutie a my teraz sa snažíme hájiť, chrániť štátne záujmy. Čiže to je veľmi dôležité, lebo tu sa to niekedy vytvára ilúzia, ako keby tu išlo o nejakú konšpiráciu štátu. Samozrejme, všetci vieme, že to bolo rozhodnutie súdu.
Ja budem dopĺňať iba pána profesora v tom, kde ja mám tú odbornú zdatnosť, to nie je právo, ale politická filozofia. Keď hovoril, že je mýtus, že štát je zlý vlastník. To je teória, ktorá je naozaj čisto ideologická a propagandistická, pretože presne ako povedal profesor, záleží od ľudí. Alebo vo filozofii sa tomuto hovorí, v sociológii, manažérska revolúcia. Buď ten štát, alebo akciová spoločnosť si proste zoberie manažérov, ktorí spravujú podnik, a tí manažéri sú buď zlí, schopní alebo neschopní. To nie je o tom, či je to štátny majetok alebo či je to neštátny. Však tie obrovské korporácie nadnárodné, myslíte, že to vlastnia nejakí malí, malí vlastníci malého kiosku, malého zelovocu. To sú proste akciové spoločnosti s obrovskými sieťami vlastníkov a riadia to manažéri. A takisto tie firmy môžu obrovsky riadiť aj manažéri štátu a môžu to robiť kvalite a zväčša to tak na Západe aj robia.
Ja sa len bojím toho, že tu sa vytvárala ilúzia, že na Slovensku to možné nie je, pretože tu bola práve Dzurindova vláda, za ktorej to možné nebolo, lebo tá mala neschopných ľudí. Ale to neznamená, že takto je to zákonité. Takže chcel by som podporiť. Zbavme sa už konečne toho mýtu, že štát je zlý vlastník. Štát nie je zlý vlastník. Štát môže byť veľmi dobrý vlastník a dôležité je, že štátne vlastníctvo prináša osoh ľuďom a o to nám ide.
Ďakujem. (Reakcia z pléna.)

Ďakujem pekne. Pán kolega Muňko, chcel by som oceniť naozaj faktický a vecný prejav, kde ste priniesli korektné hodnotenia, korektné čísla a naozaj pohľad z praxe, čo je veľmi vzácne najmä po tom, čo sme tu počúvali kolegov z opozície. Je len škoda, že si vás nevypočul Mikuláš Dzurinda, ktorý už medzitým asi opäť letí do Kyjeva radiť pánovi Porošenkovi, a kde bude pokračovať jeho rabovanie, tentokrát, našťastie, už inej krajiny. Ale je mi tak trošku Ukrajiny ľúto, poviem vám. Samé morové rany, najskôr občianska vojna, potom Mikloš a nakoniec Dzurinda. Fakt je mi ich ľúto.
Každopádne vypýtali ste si správu, kolegovia z opozície. Vypýtali ste si správu a je vás tu desať. Desať počúvalo kolegu Muňka, to by ste nenazbierali ani futbalový mančaft. Je to veľmi smutné, ale ja som veľmi rád, že my sme si mohli vypočuť pána Muňka, pretože veľmi jasne povedal veci, ktoré, ktoré tu aj vy spochybňujete, a keď ste hovorili o úlohe SDĽ-ky historickej pri privatizácii. Predsa kľúčový dátum - a toto bolo spomenuté aj pánom premiérom - je 4. február 2004. Tam už žiadna SDĽ-ka nebola, kedy ste sa vy rozhodli sprivatizovať 66 % a ešte aj dať ako cukríček Talianom Vodnú elektráreň Gabčíkovo. 4. február 2004, taký dzurindovský druhý Víťazný február. O prvom Víťaznom februári písal básničky ako mladý, potom si zorganizoval Víťazný február pravice, aby mohol sprivatizovať, čo sa len nehýbalo na Slovensku. Tak k tomuto Víťaznému februáru sa už, dúfam, nikdy nebude vracať s akoukoľvek radosťou.
Štátny podnik Enel, ďalšia vec, ktorú ste, pán Muňko, veľmi pekne povedali. Tak je tu veľká neoliberálna mantra, že štát je zlý vlastník, a preto naši provinční neoliberáli predali štátny podnik inému štátu. Fantastické. To nemá ani elementárnu logiku.
Páni kolegovia neoliberáli z pravice, mám pocit, že pán Muňko trafil kliniec po hlavičke.

Pán Dzurinda, včera tu mal Robert Fico prejav, v ktorom používal fakty. Ten prejav mal úroveň. To, čo ste dneska vy predviedli, to bolo čisté osočovanie. To bol prejav ohrdnutej nevesty. Vyslovene z vás sršia komplexy menejcennosti, pán kolega. Toto naozaj nie je hodné expremiéra, nie je hodné. Tu osobne urážať, mravčať, mňaučať, vyzapovať po premiérovi, nadávať mu. Vy ste vyslovene klesli na úroveň malého chlapca. Ja mám z toho až husiu kožu, že vy ste boli premiérom Slovenskej republiky a dneska sa správate ako treťotriedny komik. Je to naozaj smutné.
Dokonca vôbec prirovnávať strategický majetok, úplne rodinné striebro Slovenskej republiky, k vašej chajde niekde v Hradišti pod Vrátnou, to sú, to sú vaše mentálne horizonty, pán kolega, to sú vaše mentálne horizonty. A presne tak to vyzeralo. Tí Taliani sa museli plieskať po bruchu, keď videli kto proti nim stojí na Slovensku. Oni videli to, že proste získajú z toho takú dobrú cenu, s takýmito ľuďmi, s takouto mentalitou, to bola pre nich jedna báseň. Jedna báseň. 24-miliardová vata a tomu vy hovoríte dobrá cena. Pán kolega, to nebola dobrá cena. To nie je dobré podnikateľské prostredie. Tam boli možno dobré provízie, ale určite nie dobrá cena. Celá vaša privatizácia bola veľmi špinavá. A viete prečo? Pretože sa mýlite, vy ste povedali, že na to netreba univerzity. Pán kolega, treba na to univerzity, a tí Taliani tam majú ľudí, ktorí mali univerzity, a natrafili na človeka, ktorý hovorí o chajde v Hradišti pod Vrátnou. Preto to takto dopadlo, preto to takto zle dopadlo pre Slovensko a váš komplex menejcennosti je na mieste. Ja som veľmi rád za vás, že konečne googlujete, že ste objavili slovo mantra, gratulujem vám, vzdelávajte sa aj naďalej, ale dúfam, že už nikdy nebudete mať možnosť znova privatizovať.
Vaša privatizácia to bolo tuti fruti per italiano, tudle nudle pre Slovensko. To bola vaša privatizácia. (Smiech v sále a potlesk.)