Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Pán predseda, pripájam sa k vašim prianiam a v mene poslancov Demokratickej strany želám všetkým kolegom a najmä občanom pokojné sviatky a všetko dobré v novom roku, ak by sme sa dovtedy teda nevideli. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne.
Ale, pán poslanec Kondrót, že sa vy nehanbíte! Po toľkých rokoch v parlamente že nepoznáte rokovací poriadok a ústavu. Prosím vás, prečítajte si rokovací poriadok. Táto možnosť je legitímna možnosť a existuje v rokovacom poriadku. Môže vzniknúť poslanecký klub aj na základe žiadosti, aj na základe jeho sformovania po voľbách, nie na základe výsledkov volieb. Keďže táto možnosť je tu legitímna a možná, tak sa o túto možnosť uchádzame. A teraz ste si spravil ale že brutálnu hanbu. Na to, koľko tu vysedávate, ste si mohli aspoň ten rokovací poriadok prečítať. Takže hanbite sa, prosím vás, vy osobne (reakcie z pléna), lebo táto možnosť tu je. (Ruch v sále.)

Vážené dámy, vážení páni, určite vás nechcem zdržovať, ste unavení. Chcela by som vás veľmi pekne poprosiť, aby ste podporili vznik nášho poslaneckého klubu Demokratickej strany. Ak sa to stane, veríme, že budeme vzorne a dobre spolupracovať so všetkými poslaneckými klubmi, tak ako tomu bolo za môjho predsedovania predtým. Viete o tom, že moje slovo platí, a viete o tom, že sa na nás vždy môžete spoľahnúť, ak niečo sľúbime, vždy urobíme. Sme tu naozaj, pred vami stojíme, aby ste sa, aby ste sa nad touto možnosťou zamysleli. Budeme vám naozaj veľmi vďační. Tak ďakujem v mene poslaneckého klubu Demokratickej strany, so schválením alebo bez neho, ten klub existuje.
Ďakujem vám krásne. (Zaznievanie gongu.)

Ďakujem pekne. Ja som si povšimla, že tu bola spomínaná ľudsko-právna agenda, preto si dovolím na túto jednu parciálnu vec zareagovať a myslím si, že by sme mali byť spravodliví, ak od niekoho spravodlivosť vyžadujeme. Som presvedčená o tom, že na prokuratúre, na ktorejkoľvek, ale aj na Generálnej prokuratúre pracuje väčšina slušných a poctivých prokurátorov a nie je vhodné ich hádzať kvôli jednotlivým persónam do jedného vreca. Áno, ten systém je nastavený zle, pretože ten, kto vie ovládnuť generálneho prokurátora de facto ovláda celú prokuratúru, systém je zlý. Ale v tom zlom systéme pracujú aj ľudia, ktorí naozaj zodpovedne a poctivo vykonávajú svoju prácu. Ak hovoríme o ľudsko-právnej agende, musím povedať, že Generálna prokuratúra aj v kauze Čistý deň bola v tomto zmysle jedinou baštou, ktorá bola ochotná a schopná hľadať spravodlivosť a chrániť práva detí. Preto som presvedčená o tom, že tam pracujú ľudia, ktorí si nezaslúžia byť možno v jednom vreci s tými, ktorí aj fatálne zlyhali, aj zneužili svoje právomoci, ale, ako vravím, ak chceme požadovať od niekoho spravodlivosť, buďme aj my spravodliví. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Nie, nesťažujem sa. Ja vám veľmi pekne ďakujem, že ste umožnili túto možnosť. Chcela by som poprosiť naozaj kolegov, aby podporili tento návrh. Je naozaj jednoduchý, a pritom veľmi zásadným spôsobom zmení život ľudí. Konkrétne napríklad troch ľudí, ktorí mňa oslovili s tým, že sú dlhoroční učitelia, majú radi deti, majú radi svoju prácu, ale počas vysokoškolského štúdia boli prichytení práve s mäkkou drogou, konkrétne s marihuanou. Títo ľudia sa mi ohlásili hneď potom, ako bola schválená novela zákona, a pýtali sa ma, či už majú dať výpoveď, pretože nechcú byť konfrontovaní s tým, že riaditeľ bude sledovať, že či ich zahladený trest má nejakú relevanciu, a on ani nebude môcť mať na výber, on ich jednoducho bude musieť uvoľniť z práce. Pýtali sa ma, či naozaj už radšej vopred majú dať výpoveď.
Ja som ich poprosila, aby to nerobili. (Zaznievanie gongu.) Povedala som im, že predkladáme tento návrh, že dobrých učiteľov je ako šafranu a že aj ich potrebujeme a naozaj nezáleží na tom, že v mladosti prestúpili zákon, ak svojím ďalším životom naozaj potvrdili, že to bolo len malé prestúpenie, ktoré sa už viacej neopakovalo.
Ja by som vás teda veľmi pekne chcela poprosiť, aby ste aj v mene týchto troch skúsených učiteľov zvážili, že či je toto primerané, keď boli vo svojich 19 rokoch podmienečne potrestaní za držanie marihuany pre osobnú potrebu, či naozaj majú skončiť v tejto práci, v ktorej sa im darí a kde ju majú študenti radi. Tak ďakujem vám veľmi pekne za vaše uváženie.

Ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, predkladáme vám na zváženie, a verím, že schválenie, návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky o štátnych sviatkoch, dňoch pracovného pokoja a pamätných dňoch. Zámerom predloženej novely zákona je zaviesť nový pamätný deň, a to 27. jún ako "Deň pamiatky obetí komunistického režimu“.
Dvadsiaty siedmy jún ako "Deň pamiatky obetí komunistického režimu“ bol v Českej republike vyhlásený na pamiatku Milady Horákovej, Jana Buchala, Oldřicha Pecla, Záviša Kalandru. Tí boli popravení po politickom procese vtedajšieho komunistického režimu Československa, ktorý sa konal v dňoch 31. mája až 8. júna 1950. Obesení boli všetci a stalo sa to v Prahe dňa 27. júna 1950.
Doktorka Milada Horáková bola právnička a politička, jediná ženská obeť justičnej vraždy v rámci vykonštruovaných komunistických politických procesov. Vďaka tomuto faktu, ako aj Horákovej vytrvalosti a neústupnosti, sa stala symbolom odporu proti vládnucej Komunistickej strane Československa.
V Československu bolo od februárového prevratu v roku 1948 za politické trestné činy popravených 248 osôb, približne 4 500 osôb zomrelo vo väzení, najmenej 282 pri pokuse utiecť za železnú oponu zahynulo. Do väzenia bolo z politických dôvodov odsúdených vyše 205-tisíc ľudí, do táborov nútených prác bolo bez súdu zaradených asi 20-tisíc ľudí a do pomocných technických práporov z politických dôvodov asi 22-tisíc osôb. Do zahraničia utieklo v rokoch ´48 až ´87 170-tisíc občanov. Tieto čísla nemožno považovať za konečné, mnoho materiálov sa doteraz nepodarilo spracovať alebo zmizlo, navyše štatistiky nezahŕňajú niektoré nezákonné internácie, utajené vraždy a ľudí zomrelých na následky väznenia po prepustení. Možno predpokladať, že skutočné čísla budú teda ešte vyššie.
Obete komunistického totalitného režimu nesmú zostať zabudnuté. Obzvlášť v roku 30. výročia pádu tohto režimu považujeme za nevyhnutné si ich aspoň takto symbolicky pripomenúť. Statočnosť mnohých z nich pri boji za slobodu a demokraciu nám zároveň pripomína nebezpečenstvo plynúce z oslabenia demokracie a slobody v našej krajine.
Prosíme vás teda láskavo o podporu tohto návrhu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne, vážení kolegovia, za pochopenie. Viem, že my to vidíme inak. Neviem, či sa nám podarí presvedčiť tuto kolegov z koalície, ale robia závažnú chybu, lebo krivia sociálny systém a tento sociálny systém má pomáhať všetkým rovnako v rodičovstve. Rozdelili ste deti na hodné a nehodné. Na deti, ktoré budú od rodičov dostávať 370 a na deti, ktoré budú 270. To dieťa si to ničím nezaslúžilo a vy ste potrestali dieťa za to, či matka stihla alebo nestihla pracovať. Myslím si, že naozaj takéto rýchlokvasné návrhy z vašej dielne už by mohli prestať tiecť do Národnej rady, lebo sú vašou hanbou. Naozaj toto je veľmi silný prešľap proti bežnej, toto, to je krivenie systému, ktoré tu naozaj nemá čo robiť. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážené dámy, vážení páni, návrh poslancov SMER-u považujeme za nesystémový a nespravodlivý voči deťom. Zavádza zásluhovosť do sociálnej dávky. Rozdeľuje rodičovský príspevok na dvojstupňový pre pracujúce ženy 370 eur, pre nepracujúce ženy alebo rodiča 270 eur. Ale povedzme si, čo je to rodičovský príspevok? Rodičovský príspevok je štátna sociálna dávka, ktorou štát prispieva oprávnenej osobe na zabezpečenie riadnej starostlivosti o dieťa do troch rokov. Tak sa teda pýtam, že či si to naozaj vezmeme na svedomie, že niektoré deti budeme zabezpečovať lepšie a ich starostlivosť, a niektoré deti budeme zabezpečovať horšie, podľa toho, či jeho rodič pracoval alebo nepracoval. Je to štátna sociálna dávka, do ktorej zásluhovosť jednoducho nepatrí. Zásluhovosť sa odráža v materskej, nie v rodičovskom príspevku. Ten by mal byť rovný pre každé dieťa, pretože dieťa nemôže za to, či jeho rodič pracoval alebo nepracoval. Sociálna dávka zásluhovosť jednoducho nezohľadňuje. Preto by mal byť rovný.
Preto predkladáme náš pozmeňujúci návrh, kde sa navrhuje zjednotenie výšky rodičovského príspevku na úroveň 320 eur, čo je priemer pôvodne navrhovaných 270 a 370 eur. Dôvodom predloženia tohto pozmeňujúceho návrhu je snaha nediskriminovať poberateľov a poberateľky rodičovského príspevku podľa toho, či sa im pred vznikom nároku na rodičovský príspevok vyplácalo alebo, nároku na rodičovský príspevok vyplácalo alebo nevyplácalo z dôvodu starostlivosti o toto dieťa materské alebo obdobná dávka ako materské v členskom štáte. Čiže teraz poprosím zastaviť čas, idem predniesť pozmeňujúci návrh.
Pozmeňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Natálie Blahovej k návrhu skupiny poslancov na vydanie zákona, ktorým sa mení zákon č. 571/2009 Z. z. o rodičovskom príspevku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 571/2009 Z. z. o rodičovskom príspevku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov sa mení takto:
Článok I znie:
"Čl. I Zákon č. 571/2009 Z. z. o rodičovskom príspevku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 513/2010 Z. z., zákona č. 180/2011 Z. z., zákona č. 388/2011 Z. z., zákona č. 468/2011 Z. z., zákona č. 364/2013 Z. z., zákona č. 417/2013 Z. z., zákona č.148/2014 Z. z. (pozn. red.: správne "zákona č. 184/2014 Z. z."), zákona č. 125/2016 Z. z., zákona č. 86/2017 Z. z. a zákona č. 83/2019 Z. z. sa mení takto:
V § 4 odsek 1 znie:
«(1) Rodičovský príspevok je 320 eur mesačne.».".
Ďakujem veľmi pekne.
Ja som si istá, že do sociálnych dávok zásluhovosť nepatrí a mali by predkladatelia v prípade, že tento návrh neprejde, zvážiť stiahnutie jeho a nepokračovanie v rokovaní o tomto bode programu, čím aj týmto dávam procedurálny návrh.

Ďakujem pekne, pán kolega. Ja by som chcela upriamiť pozornosť na úvod vášho prejavu, kedy ste spomínali, že koalícia oficiálne počnúc dneškom nemá väčšinu. Z vládnej koalície odstúpil ďalší, ďalší, v poradí ďalší poslanec a bude to tá kritická guľôčka na tých miskách váh, kedy sa naozaj prevážilo počtom na stranu opozície. Predpokladám.
Preto je dnes namieste, že odvolávame premiéra Pellegriniho, pretože vláda potrebuje potvrdiť svoju dôveru. A pri vyjadrovaní dôvery vláde uvidíme, či ešte túto dôveru vôbec má. Pretože vyjadrenie nedôvery premiérovi je zároveň vyjadrenie nedôvery celej vláde. Táto vláda nemá väčšinu, táto vláda, vládna koalícia je slabá a my budeme v záverečnom hlasovaní vidieť, ako je to vlastne so silami v momentálnom usporiadaní.
Ďakujem pekne.