Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s procedurálnym návrhom

6.9.2016 o 13:09 hod.

JUDr. LL.M.

Daniel Lipšic

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 6.9.2016 13:09 - 13:10 hod.

Daniel Lipšic
Znenie bodu 84 ako bodu 1 dnešnej schôdze a zaradenia nového bodu, ktorým je návrh na vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 6.9.2016 13:08 - 13:09 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Pán predseda, mám návrh, aby bod, ktorý sa týka vyslovovania nedôvery predsedovi vlády, bol predradený ako bod č. 1. Aby sme zaradili nový bod, ktorým je vyslovenie nedôvery ministrovi vnútra Robertovi Kaliňákovi. Odôvodňujem to nasledovne: Vládna koalícia na predchádzajúcej schôdzi bezprecedentne a v rozpore s ústavou odňala pätine poslancov právo rokovať o témach, ktoré majú výsostný verejný záujem. Týkajú sa kauzy Bašternák a prepojenia ministra vnútra. Táto situácia na Slovensku, nerád to hovorím, nenastala ani za mečiarovských čias. Vy často zdôvodňujete obmedzovanie slobody prejavu opozície rôznymi nápadmi o slušnosti a efektívnosti, to znamená, sem prichádzajú návrhy takpovediac v ovčom rúchu. Tento vlk ale prišiel ako vlk. Je to absurdné obmedzenie slobody prejavu opozície, bezprecedentné a protiústavné, a minimálne týmto hlasovaním mu môžte sčasti naprav... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 7.7.2016 10:10 - 10:11 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Ďakujem. Ja by som chcel najskôr kolegu Hrnčiara, aby netelefonoval mobilom v sále, pán predseda Danko je na to veľmi alergický, ja viem, že nie je v sále (smiech v sále), ale poprosím, aby rešpektoval jeho pokyny. Ja by som dal návrh, aby sme pokračovali v schôdzi, bola riadne otvorená.
To, čo citoval pán poslanec Gál, sa týka hlasovania.
Ešte raz, pani predsedajúca citovala jasne znejúci zákon. Ak Národná rada je schopná uznášať sa, ak je na schôdzi prítomná nadpolovičná väčšina všetkých jej poslancov. Je evidentné, že poslanci boli prítomní, schôdza bola otvorená, ak budeme hlasovať a nebudeme uznášaniaschopní, potom sa môže schôdza prerušiť. (Reakcia z pléna.) Schôdza bola riadne otvorená. Ja viem, že kolegovia z vládnej koalície, aj ktorí vykrikujú, vy sa bojíte rokovať. Vy sa bojíte rokovať o prepojení Bašternák, Fico, Kaliňák... (Prerušenie vystúpenia podpredsedníčkou NR SR.)

Ďuriš Nicholsonová, Lucia, podpredsedníčka NR SR
Pán poslanec, procedurálny návrh poprosím.

Lipšic, Daniel, poslanec NR SR
Vy sa bojíte rokovať a konáte v panike. Dal som návrh. (Reakcia z pléna.) Nevykrikujte tuná po mne. (Reakcia z pléna.) Dal som návrh konkrétny, pokračovať v rokovaní. Buďte kľudní, o Bašternákovi, Ficovi a Kaliňákovi budeme rokovať. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 30.6.2016 19:05 - 19:06 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Pán predseda, ja by som mal návrh, aby sme rokovali dneska do dvadsiatej hodiny a zajtra od deviatej aby sme pokračovali.
K návrhom musím povedať ešte, že ako spomínal, zdôvodňujem to tým, že rokovací poriadok vždy umožňoval aj umožňuje použitie vizuálov v parlamente, akýchkoľvek vizuálov. Dokonca aj takých (rečník zobral do rúk obrázok, ukazujúc ho plénu), ktoré znemožňovali rečníkovi (reakcie z pléna), ktoré znemožňovali rečníkovi prejav, ako sme to všetci videli. (Reakcie z pléna.) Ja zdôvodňujem svoj návrh. Ja zdôvodňujem svoj návrh, prosím vás, ukľudnite...

Danko, Andrej, predseda NR SR
Dobre, pán poslanec.

Lipšic, Daniel, poslanec NR SR
Viem, že ste nervózni. (Reakcie z pléna.) Ak, ak sa preruší schôdza kvôli niečomu, čo v rokovacom poriadku nemá opodstatnenie, ako potvrdzuje prax tohto parlamentu niekoľko desiatok rokov, tak ju prerušíte, pán predseda, vy, nikto iný, svojím rozhodnutím a odhlasovaním väčšinou poslancov. Nikto iný.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 16:32 - 16:34 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Ja som myslel, že to bola faktická na pána Fica, ale som sa asi zmýlil. Pani podpredsedníčka... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Bugár, Béla, podpredseda NR SR
Pán poslanec, nemôžte komentovať...

Lipšic, Daniel, poslanec NR SR
... ja by som, viete, na vašom mieste by som na niektoré, na niektoré komentáre asi ani nereagoval. Pre mňa dôležité nie je ani tak vzdelanie na rôznych univerzitách, formálne či iné, pre mňa je dôležitý naozaj charakter. Niektorí kolegovia to mali aj na bilbordoch, ale už to dopadlo trošku inak. To je pre mňa dôležité. Nie titul za menom, pred menom. Možnože pre niekoho je dôležité mať tituly. Mne sa nezdá, že to je to najdôležitejšie.
A myslím, že ste celkom výstižne odhadli situáciu, aj to, prečo minister vnútra nemôže odstúpiť napriek tomu, že všetci v tejto sále, myslím, že vieme, aj tí, čo nadšene vykrikujú, že škodí Slovenskej republike, škodí dôveryhodnosti Policajného zboru, že sa za neho policajti hanbia. Ale nemôže odísť preto, že tým by padol celý zlepenec. Celý zlepenec oligarchov.
A ja si myslím, že dnes už sme v situácii, kedy treba hovoriť o tom, a opakovane a často, že keď táto garnitúra odíde, tak to nesmie mať pre budúcnosť tejto krajiny len politickú koncovku, ale to bude musieť mať aj trestnoprávnu koncovku. Určite áno, pretože inak, inak sa z tej chobotnice, do ktorej ste nás dneska zavliekli, nikdy nezbavíme.
Túto krajinu dnes ovláda chobotnica, pán poslanec Blaha, pani poslankyňa Nicholsonová, všetci to vieme, len dnes zverejnil generálny prokurátor, že musel odvolať prokurátorov, ktorí sú napojení na Bašternáka a ktorí záhadou vyšetrujú pána Rybaniča. Tak je to.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 15:48 - 15:50 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
No, tak otázka je, kam by vás možno poslal Ondrej Žemba z Popradu, však, pán poslanec Chudík? Ale o tom budeme možno niekedy inokedy hovoriť.
Pani poslankyňa (ruch v sále), pani poslankyňa, ja by som na vašom mieste na také dosť zúfalé reakcie poslancov SMER-u nereagoval. Zúfalé v zmysle, vy ste robila hovorkyňu mestskej, miestnej časti, kde bol starosta ten a ten, ktorý bol kamarát so starostom tým a tým, ktorý bol - no to už ste naozaj tak zúfalí, že nič iné neviete povedať? Naozaj? Lebo to je prejav akože obrovského zúfalstva, obrovského zúfalstva, vy nemáte vlastne čím argumentovať.
Faktom je, faktom je, že v tomto stave, a mnohí z vás to dobre viete, by človek podozrivý z takýchto kontaktov, ako má pán Kaliňák, nemohol byť ministrom vnútra ani v Tadžikistane. To je proste fakt.
Keď spomínal pán poslanec Muňko ešte kauzu Vareha, tak to je tiež príbeh podobný možno pánovi Bašternákovi. Evidentný daňový podvodník, ktorý kvôli kontaktom na daňové úrady a na politiku proste si myslel, že stojí nad zákonom. Za vašej prvej vlády. Obchodoval s lykožrútom, s euroočkami, úplne na hulváta, na drzovku a bol veselo na slobode, kým sme ho za našej vlády nedali tam, kam patrí, a dnes je právoplatne odsúdený. To je aj rozdiel oproti tomu poradcovi bývalej premiérky, že proste, áno, trestná činnosť sa deje. Otázka je, či tých ľudí posielate do basy alebo či v ich bytoch bývate. To je veľký rozdiel, páni kolegovia! (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.6.2016 14:17 - 14:19 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Už to je tradičné, ja to musím povedať, keď sa rozdeľovala odvaha, tak pán Fico asi v inom rade stál, lebo nevypočuť si ani faktické poznámky na vlastné vystúpenie... (Ruch v sále.) Pán predsedajúci, poprosím, keby sa ukľudnili vaši poslanci.

Hrnčiar, Andrej, podpredseda NR SR
Poprosím vás, kľud v rokovacej sále.

Lipšic, Daniel, poslanec NR SR
Tak to tu ešte naozaj, to nerobil ani Mečiar, inak tam sa blížime, lebo ak niekto tuná dnes rozpráva, že kto poškodzuje záujmy krajiny a predsedníctvo, lebo hovoríte o nás, že kradneme a korumpujeme a to sa nemá hovoriť, to robil Vladimír Mečiar voči vtedajšej opozícii. A myslím si, že skončíte tak za chvíľku v princípe aj vy.
Ak zahraničie nemá problém, tak vám, pán premiér, odporúčam jednu vec, však pozvite, keď tu bude summit, nejakého premiéra na večeru do Bonaparte, pozvite ho tam, či príde. Ak to zahraničie nevníma ako problém a všetko je v poriadku, tak prídu, je tam pekný výhľad, máte ich na čo navnadiť. Som zvedavý, ktorý premiér členskej krajiny Európskej únie príde.
Ale keď som spomínal, len si trošku skúste predstaviť, čo by sa dialo, keby to bolo v opačnom garde, pri premiérke Radičovej, pri mne, veď niektorí vaši poslanci, tí aktívnejší, ktorí dneska budú tuná plamenne rečniť, tým by tento strop nestačil, ako by vysoko skákali. Pán poslanec Blaha, Číž, čo by robili? Viete si predstaviť, čo by robili, máte takú predstavivosť?
Problém, prečo nemôže pán premiér ministra Kaliňáka odvolať, je, že tu je vážne podozrenie, že pán Bašternák slúži ako automatická pračka peňazí vrcholných predstaviteľov vlády, to je, žiaľ, fakt. A preto keby táto vláda padla a došlo by k zmene, tak si myslím, že by tá zmena nemala len dopad politický, ale by mala aj koncovku trestnoprávnu. A ja som presvedčený, že v nejakom okamihu aj trestnoprávnu koncovku mať bude.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 30.6.2016 13:17 - 13:53 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
"Vážený pán minister Kaliňák, ako príslušníkovi Policajného zboru mi neprináleží posudzovať závažnosť medializovaných obvinení a ani dôveryhodnosť vašich tvrdení. Čo sa však nedá prehliadnuť, je fakt, že svojím pôsobením na poste ministra vnútra Slovenskej republiky bez väčších pochybností prehlbujete nedôveru občanov tejto krajiny voči celému Policajnému zboru a jeho schopnosti zodpovedne plniť svoje úlohy. Nazdávam sa, že tieto obavy nie sú neodôvodnené. Aj ja ako príslušník Policajného zboru mám pochybnosti o právnom postavení inšpekcie ministerstva vnútra a rovnako tak aj o nezávislosti Národnej kriminálnej agentúry. Nezdieľam váš postoj k existencii oprávnenia ministra odvolávať policajných funkcionárov bez udania dôvodu ako obhájiteľného prostriedku riadenia. (Odmlčanie rečníka.) Nedomnievam sa, že vaše vyjadrovanie sa k prebiehajúcim vyšetrovaniam akýmkoľvek spôsobom napomohlo zvýšeniu rešpektu a nestrannosti práce príslušníkov Policajného zboru.
Nemôžem sa preto čudovať, ak občania tejto krajiny považujú inšpekciu za strážneho psa vášho revíru, výkladnú skriňu kriminálnej zložky NAKA za vašu cvičenú opičku, vaše oprávnenie k odvolávaniu za potvrdenie vášho domínia absolútnej moci naprieč celým Policajným zborom a vaše vyjadrenia k prebiehajúcim vyšetrovaniam za uťahovanie si z našej práce.
Vzhľadom na súčasné podozrenia vašej osoby je vaše pôsobenie vo funkcii ministra vnútra nemysliteľné bez ujmy na vážnosti Policajného zboru a dôvery v tento štát zo strany jeho občanov.
V Európe 21. storočia nie je mysliteľné, aby minister vrhal na svojich podriadených takéto podozrenie a nebudil odpor spoločnosti a rovnako tak aj svojich podriadených. Je na pováženie, či vaše pôsobenie vo funkcii plní svoje poslanie. Žiadam vás o prehodnotenie zotrvania na čele rezortu ministerstva vnútra. S úctou k tomu dobrému, čo ste vykonali, poručík magister Miroslav Srholec, vyšetrovateľ Policajného zboru."
Chodím teraz často na NAKU jednak ako obhajca v niektorých veciach, jednak ako svedok v iných veciach. A musím vám povedať, že pri každej jednej návšteve NAKY za mnou prídu vyšetrovatelia mi povedať, že situácia už je neúnosná, že nevedia, čo majú robiť, že majú mnohé podozrenia, ktoré nesmú vyšetrovať.
Dnes nie je v stávke koalícia a opozícia. Dnes okrem dôveryhodnosti krajiny je v stávke dôveryhodnosť Policajného zboru. Ak majú mať policajti pocit, že sú len vykonávateľmi špinavej roboty tejto vlády, a ten pocit mnohí policajti dnes majú, tak je ohrozená dôveryhodnosť ľudí v zabezpečenie bezpečnosti pre túto krajinu. Keď už pre nič iné, ale by mi záležalo na dôveryhodnosti Policajného zboru, tak si myslím, že by minister vnútra už dávno nemal byť vo svojej funkcii.
Čo ste urobili včera s tou policajnou raziou, je znovu, že ste postavili policajtov do úlohy bábkohercov v jednom nepodarenom predstavení, popri ktorom by vianočný večierok mojich synov v škôlke bol predstavením v milanskej La Skale. A vy poctivých, čestných policajtov, s nimi zametáte dlážku, v šanc dávate ich kredit, ich dôveryhodnosť a dnes rozkladáte najkľúčovejšiu bezpečnostnú zložku v tejto krajine tvrdošijným obhajovaním ministra vnútra vo funkcii. Porozprávajte sa s policajtami, s hliadkami, keď vás zastavia, s poriadkovou políciou, s vyšetrovateľmi vo svojich regiónoch, aká je dnes situácia?
V minulom volebnom období počas odvolávania Roberta Fica z funkcie zaznela v parlamente aj táto veta: "Táto vláda nevládne, táto vláda je ovládaná." Zaznelo to v súvislosti s extrémne nevýhodným predajom SPP finančnej skupine J&T. Ale tá veta by sa pokojne hodila aj na mnohé iné kauzy bývalej vlády, za ktorými stáli oligarchovia blízki SMER-u.
V marci tohto roka boli voľby, v ktorých dve tretiny voličov vyjadrili túžbu po zmene. Ale žiadna zmena neprišla. Hoci už SMER nevládne sám a Robertovi Ficovi sa splnil sen o silnej a stabilnej vláde s maximálne dvomi koaličnými partnermi, keďže ten tretí koaličný partner vlastne už pár mesiacov po voľbách je rozbitý úplne na cimpr-campr, kauza Bašternák je usvedčujúcim dôkazom toho, že na Slovensku sa nič nezmenilo. Absolútne nič. Ani táto vláda nevládne, aj táto vláda je ovládaná.
Ak by bola tretia Ficova vláda iná, daniari, policajti a prokurátori, ktorí v minulosti zmarili vyšetrovanie daňového podvodu Ladislava Bašternáka, by sa museli zbaliť a odísť zo svojich funkcií. Ak by bola tretia Ficova vláda iná, minister vnútra by mal podozrenia preverovať, nie obhajovať. Ak by bola tretia Ficova vláda iná, predseda vlády by sa musel presťahovať sám, iniciatívne a dobrovoľne.
Len si predstavte opačné garde. Čo by urobil SMER, keby sa v podobnej situácii ocitla vláda Ivety Radičovej? Čo by urobil opozičný poslanec Fico, keby premiérka bývala v byte človeka dôvodne podozrivého z daňových podvodov? Čo by urobil opozičný poslanec Fico, keby sa ukázalo, že som ako minister vnútra robil biznis s takýmto človekom? Čo by urobil opozičný poslanec Fico, keby sa ukázalo, že ďalší člen Radičovej vlády minister obrany bol s takýmto človekom dovolenkovať na Maledivách? A dokonca pomerne nedávno, pred niekoľkými mesiacmi. Budeme ešte o tom hovoriť.
Veď opozičný poslanec Fico bol schopný odvolávať premiérku v situácii, keď za jej vlády polícia zatkla jej poradcu, vzniesla obvinenie poradcovi, dala ho do väzby a dnes je právoplatne odsúdený. A vy ste ju v parlamente odvolávali za to, že vykonala všetko tak, ako vykonať má. Dala priechod spravodlivosti. Nič neovplyvnila, ničomu nebránila a žiadne vyšetrovanie nemarila. Presný opak toho, čo predvádza súčasná vláda kontinuity a pokroku v súvislosti s Ladislavom Bašternákom.
Včera, deň pred touto schôdzou, sa udiala policajná razia v priestoroch, ktoré vlastní pán Bašternák. Touto akciou sa polícia a prokuratúra definitívne usvedčili, že Roberta Kaliňáka a Roberta Fica poslúchajú na povel. Kto v tejto krajine verí tomu, že štyri roky po tom, čo mal byť spáchaný daňový podvod, že tri mesiace po tom, čo bolo zverejnené vo všetkých médiách, že kauza sa pod verejným tlakom znovu musí otvoriť, si pán Bašternák ešte niečo vo svojich rezidenciách nechal? Kto v tejto republike verí tomu, že tá policajná razia nebolo jedno spackané predstavenie? Jedno spackané ochotnícke podpriemerné divadlo? Ja som prekvapený, že možno viacerí z vládnych predstaviteľov považujú ľudí za ovce. Že sú schopní proste zjesť úplne všetko, čo im dáte pod nos, aj fiktívnu raziu, akože sa robí deň pred mimoriadnou schôdzou.
Pamätáte si kauzu Váhostav? Kedy tiež pár dní pred veriteľským výborom urobila polícia akože raziu vo Váhostave, niekoľko týždňov po tom, ako sa začalo tiež pod verejným tlakom vyšetrovanie tej kauzy. Vtedy povedal v deň toho zásahu generálny riaditeľ Váhostavu pán Marián Moravčík na otázku, či raziu čakali, povedal: "Očakávali sme, že niečo také môže prísť."
Aký je dnes stav vyšetrovania po vyše roku kauzy Váhostav? Čo robí pán Juraj Široký, okrem toho, že chodí ako V. I. P. na policajné prezídium bez toho, aby sa musel legitimovať, aby musel prejsť detektorom, pretože on je verejne známa osoba? On tam má priamy prístup ako minister vnútra, ako policajný prezident.
Toto je, milé kolegyne, kolegovia zo SMER-u, váš svet. A dnes v tomto pléne máte väčšinu. Aj si ju odhlasujete. Ale dobre viete, že vo verejnej mienke medzi ľuďmi už väčšinu nemáte.
Deň pred policajnou raziou, v utorok, zasadla koaličná rada. Po jej skončení Béla Bugár vyhlásil: "Verejný tlak mení napríklad aj konkrétne konania vyšetrovateľov, policajtov. Odporúčam vám, aby ste tomu verili." Vážený pán kolega Bugár, ak polícia a vyšetrovatelia menia svoje konanie, ako ste povedali, pod verejným tlakom, ako majú občania veriť tomu, že svoje konania nemenia aj pod politickým tlakom? Pán Bugár tu už nie je.
Čo je to za nezmysel? Polícia a vyšetrovatelia majú konať tak, ako im to káže Trestný zákon a Trestný poriadok, bez ohľadu na akýkoľvek tlak politický či verejný.
Spomínal som v úvode množstvo čestných policajtov, vyšetrovateľov a prokurátorov. Na predchádzajúcej schôdzi sa ma pýtal pán poslanec Adamčík zo, z tej nejakej jednej skupinky zo SIET-e, že odkiaľ máme tie informácie a úradné záznamy, či ich kupujeme. Dnes je situácia taká, že na Slovensku ľudom a mnohým čestným aj v orgánoch činných v trestnom konaní dochádza trpezlivosť a sú radi, že tie informácie môžu poskytnúť. Hnevá ich to, keď to chcem povedať, lebo ešte nie sme po desiatej hodine, spisovne a pekne. Veľmi ich to hnevá! A tých informácií bude viac.
Ale sú, samozrejme, že aj takí, ktorí sa nechajú zneužiť na zametanie káuz pod koberec alebo na nezákonné vyšetrovanie. Budeme zverejňovať ich mená, lebo to sú verejne činné osoby. Ak si ktokoľvek doposiaľ myslel, že urobí nezákonnosť, svinstvo anonymne a jeho meno nebude verejné, tak náš odkaz dnes znie: bude verejné. Aj policajtov, aj prokurátorov, ktorí sa spreneveria svojej prísahe, svojmu sľubu a svojmu poslaniu. Či to je vyšetrovateľka Ujváryová, ktorá pôvodne vyšetrovala, akože vyšetrovala, kauzu Bašternák pred štyrmi rokmi, alebo je to špeciálny prokurátor Kováčik, ktorý už zastavil vyšetrovanie mnohých citlivých káuz dnešnej vládnej koalície, od financovania SMER-u počínajúc. Môžme sa ešte potom k tomu tiež, tiež vrátiť.
Teraz máme nového vyšetrovateľa, predpokladám, jeho meno ešte nevieme, ale máme aj nového dozorujúceho prokurátora, ktorým je pán Marián Varga v kauze Bašternák. Zaujímavé na tom celom je, že pán Bašternák je podozrivý z daňových zločinov. Na Úrade špeciálnej prokuratúry je osobitný útvar, osobitný odbor ekonomickej kriminality, ktorá rieši všetky daňové trestné činy, s výnimkou pána Bašternáka. Tento prípad riešil pán Kováčik a teraz pán Varga, ktorý ale vôbec nie je na ekonomickej kriminalite, on je pravá ruka pána Kováčika, je na oddelení korupcie ústavných činiteľov a je to ten človek, ktorý zamietol pod koberec kauzu emisie, je to ten človek, ktorý zamietol pod koberec kauzu tunelovania Vojenského spravodajstva. A hádajte, ktorý prokurátor podpisoval príkazy na prehliadky priestorov Igora Matoviča? Prokurátor Varga. To je náhoda, že znovu dostal Bašternáka on?
Ak dnes niekto hovorí so zdravým úsudkom, že veď počkajme na vyšetrovanie, však sa to bude ťahať, ale budeme čakať a vyšetrujú to príslušné orgány, kto v tejto krajine verí, že v tejto situácii, v akej je polícia a prokuratúra, kde si dosadzujú svojich prokurátorov, svojich policajtov, chobotnica, ktorá tu vládne, pani poslankyňa Pfundtner, chobotnica, ktorá tu vládne, tak si myslím, že zdravý úsudok mať nemôže.
Ale budeme hovoriť aj ďalej. Včera vykonala fiktívnu raziu NAKA. Riaditeľom jednotky operatívneho nasadenia NAKY je plukovník Peter Šlahor. To meno si zapamätajte, lebo ešte budeme hovoriť o možných jeho spojeniach s pánom Bašternákom. V tejto jednotke je zásahová skupina NAKY, ktorá, predpokladám, bola súčinná včera pri vykonávaní fiktívnej razie u pána Bašternáka.
Ale poďme ďalej. Ja som minulý týždeň informoval aj generálneho prokurátora o podozreniach, teda vyplývajú z toho, akí prokurátori dozorujú prípad trestného stíhania asistenta poslanca Rajtára Filipa Rybaniča. Keď som si prečítal príkazy na invazívne úkony, ktoré podpisoval pán Bystrík Palovič, tak som si spomenul, že jeho menovec, jeho otec, ktorý pôsobí na inej prokuratúre, za vašej druhej vlády nezákonne stíhal dnešných dvoch poslancov opozície - pána poslanca Grendela a pána poslanca Krajniaka. To nehovorím ja, že nezákonne, to hovorí Generálna prokuratúra. A z úplne evidentných dôvodov! Tento človek má záložné právo alebo mal záložné právo k bytom pána Bašternáka. Náhoda? Jeho syn, ktorý dozoroval kauzu Filipa Rybaniča, má byt v komplexe pána Bašternáka. Náhoda? Nový dozorujúci prokurátor z Krajskej prokuratúry v Bratislave Dr. Pravda má tiež byt v komplexe pána Bašternáka. Náhoda? Vy tomu naozaj veríte? Slovensko dnes ovláda čoraz viac chobotnica mafie a oligarchov. Chobotnica mafie a oligarchov. A useknúť jej chápadlá by malo byť v záujme nás všetkých, viem, že nie úplne všetkých, ale aspoň väčšiny.
Po včerajšom divadle s policajnou raziou je ešte očividnejšie, aký rozdielny prístup má polícia k ľudom z kategórie "náš človek".
Pán poslanec, pána Bašternáka som v živote nevidel a pevne verím, že ho uvidím len vtedy, keď náhodou bude vo výkone trestu. Vaši predstavitelia, takmer všetci, sú jeho dobrí kamaráti, ktorí s ním dovolenkovali, kšeftovali a kamarátili sa s nimi, tak tuná chvíľku seďte. Ešte budeme hovoriť ďalej.
Ja vám poviem o kauze Rybanič a v tom, ako sa odlišne veci na Slovensku stíhajú. Keď podala Tatra banka trestné oznámenie voči svojmu zamestnancovi na NAKU, začalo sa hneď konať. Na druhý deň sa robili invazívne úkony. Bol predvedený, bol príkaz na prehliadku priestorov jeho, domovú prehliadku, o jedenástej mu vzniesli obvinenie, začali ho vypočúvať, povedali mu, že však môže obhajcu mať, jasné, ale potom treba výsluch posunúť na pondelok a do pondelka v CPZ s feťákmi, no, nie je nič moc. Samozrejme, má právo aj odmietnuť vypovedať, ale potom má pokyn prokurátora, aby ho vzal do väzby. Ktorého prokurátora? Bystríka Paloviča.
V kauze pána Bašternáka sa robia invazívne úkony naoko tri mesiace po tom, ako sa mu verejne oznámi, že vyšetrovanie musíme, žiaľ, obnoviť. Ale poviem to ďalej, lebo bola diskusia minulý týždeň, či kedy bolo minule plénum, o tom, akým spôsobom pán Rybanič konal, nekonal, ja som v tom zaujatý, som jeho obhajcom. Ale pamätáte si na február tohto roku? Keď premiér tejto krajiny na tlačovej konferencii Úradu vlády priniesol daňové dokumenty, ktoré sú chránené daňovým tajomstvom, a zverejnil ich v priamom prenose? Len na pripomenutie alebo možno na ilustráciu, to je rovnaký trestný čin ohrozenia bankového, daňového, poštového, telekomunikačného, obchodného tajomstva. Ten istý trestný čin, tá istá skutková podstata! Pritom je úplne jedno, odkiaľ premiér mal dokumenty, pretože stačí, keď ich úmyselne vyzradí nepovolaným osobám, čo premiér zjavne urobil. Ako sa v jeho veci koná? Už je obvinený, už mu urobili prehliadky doma a na Úrade vlády? Už bol vypočutý? V princípe, či bol vypočutý, neviem, lebo dali sme žiadosť za poškodeného, aby sme mohli nazrieť do spisu, kde nám vyšetrovateľ odpísal, že, žiaľ, pri tomto trestnom čine Igor Matovič nie je poškodený. Poškodeným je verejný záujem na uchovávaní daňového tajomstva. A keďže zákony vykonáva vláda, tak asi poškodený je vrcholný predstaviteľ vlády pán Fico. On je zároveň páchateľ aj poškodený! To je, to je, musím povedať, že sen mnohých trestných obhajcov, aby z páchateľa urobili poškodeného. Sa vám podarilo skvele! Samozrejme, v prípade pána Rybaniča, ktorý nahliadal do účtov Kaliňák, Matovič a tak ďalej, je pán Kaliňák poškodený. A podľa mňa by mal byť v tom procesnom postavení. To je rovnaká skutková podstata, rovnaký trestný čin! Vám to stále nevadí?!
Odvolávať toho istého člena vlády v priebehu dvoch týždňov sa nestáva bežne. Viedlo nás k tomu poznanie, ako hovorí klasik, "je to ešte horšie, ako sme dúfali". Keď sme začiatkom júna sa pokúšali vysloviť nedôveru Robertovi Kaliňákovi, už vtedy existoval rozsudok dôkazov a silných dôvodov na to, aby bol z funkcie odvolaný. Bolo to zlyhanie polície a prokuratúry v roku 2012 pri vyšetrovaní daňového podvodu. Bolo to zlyhanie inšpekcie ministerstva vnútra pri preverovaní nátlaku na policajtov, ktorí prichytili pána Bašternáka pri dopravnom priestupku. Dnes, samozrejme, po štyroch rokoch sa už preveriť nič nedá, už sa ani telefónne záznamy nedajú preveriť, v princípe už je neskoro, už je všetko vymazané. Potom to bolo nevysvetliteľné správanie finančnej správy, ktoré sa nedá ničím odôvodniť len politickou objednávkou. Pán Imrecze už tri mesiace skúma, prečo nebola podaná sťažnosť, ktorá mala jeden a pol strany, voči uzneseniu vyšetrovateľky Ujváryovej, ktorým bolo trestné stíhanie odmietnuté. Námestník kriminálneho úradu, bývalý, pán Čurilla by k tej veci niečo chcel povedať a povedal, že ak ho zbavia mlčanlivosti, tak on povie, prečo tá sťažnosť nebola podaná. Ale nikto ho mlčanlivosti nezbavil. Len hovoríte, že vyšetrujme, vyšetrujme! Jasné, nech sa vyšetruje, ale čo máme vyšetrovať? Keď nezbavíte mlčanlivosti ani kľúčových svedkov v tom prípade, čo sa bude vyšetrovať? Robíte si srandu?!
A posledné, čo bolo kľúčové pri minulom odvolávaní, bolo verejné obhajovanie týchto zlyhaní ministrom vnútra. Verejné obhajovanie týchto zlyhaní. Veta, že to bol "svet kešu", sa stala už legendou, už sa stala hitom.
Dnes toho vieme ešte viac.
Vieme od minulej schôdze, že polícia a prokuratúra visia na špagáte Roberta Fica a Roberta Kaliňáka. Dôkazom je koaličnou radou oznámená razia vo firmách pána Bašternáka včera.
Po druhé. Robert Kaliňák nevie vysvetliť zlyhanie polície, prokuratúry a finančnej správy pri preverovaní nadmerného odpočtu DPH, ale ani dopravného priestupku pána Bašternáka.
Po tretie. Robert Kaliňák zamlčiava pred verejnosťou, že robil biznis s Ladislavom Bašternákom, s človekom, ktorého verejne obhajoval ako minister vnútra. Toto tajomstvo odhalil až zamestnanec Tatra banky Filip Rybanič. Keby nebolo Filipa Rybaniča, dokedy by sme nevedeli a boli by utajované prevody a odkúpenie podielov vo firme Ladislava Bašternáka?
Po štvrté. Vďaka tejto kauze a vďaka odvážnym ľuďom, ktorí sa už na toto nemôžu pozerať, dnes vieme, že v Bratislave pomaly niet prokurátora, ktorý by nemal byt alebo aspoň záložné právo na nehnuteľnosti Ladislava Bašternáka. Tá chobotnica vzťahov vyvoláva až zimomriavky. Chobotnica, ktorú živíte a kŕmite každým dňom.
Jeden policajný funkcionár sa už v roku 2012 vyjadroval o Ladislavovi Bašternákovi, že je to váš človek. Dnes vieme, že váš človek nemá problém zavolať svojim známym, keď má problém. Keď volal policajným funkcionárom, aby nemusel zaplatiť 150-eurovú pokutu, komu volal, aby si nemusel, aby si mohol uplatniť miliónové vratky DPH? Komu volal, aby zamietli kauzu pod koberec, aby mu nehrozilo 12 rokov väzenia? A kto jemu včera alebo pred pár dňami volal, že prebehne policajná razia v jeho nehnuteľnostiach?
Ak by bolo preverovanie kauzy Ladislava Bašternáka dôsledné, tak už len z informácií, ktoré poskytla aj prokuratúra v tejto veci, je zjavné, že by mal byť obvinený. A myslím si, že pri jeho vplyve a bohatstve a tom, že ďalej podniká, hovorím svoj názor, svoj právny názor, by tam boli splnené podmienky útekovej aj preventívnej väzby, ak nie aj kolíznej.
Pred pár týždňami som prišiel z Prešova, kde bol v útekovej väzbe jeden nešťastný otec z ťažko postihnutého syna, ktorého držali vo väzbe 9 mesiacov, pretože podľa obžaloby mal syna úmyselne usmrtiť tým, že ho odpojil od dýchacích prístrojov. Bol to človek, ktorý celý život poctivo žil, ktorý nikdy od rodiny neutiekol napriek tomu, že sa museli 24 rokov starať o ťažko postihnutého syna. Spolupracoval, mal prácu, napriek tomu bol 9 mesiacov v útekovej väzbe.
Ladislav Bašternák vo väzbe za vašej vlády nikdy nebude. Nebude preto, že ak by bol vo väzbe a zistil by, že stratil podporu svojich kamarátov, mal by veľkú motiváciu rozprávať. Ak by začal Ladislav Bašternák rozprávať, tak padne táto vláda. A som o tom presvedčený. Kvôli tomu sa budú robiť úkony naoko, ale reálne úkony vedúce k potrestaniu pána Bašternáka za tejto vlády sa nikdy neurobia.
Viacerí koaliční partneri SMER-u pri vzniku tejto vlády povedali, že hlavným dôvodom tejto koalície je zabrániť nástupu extrémizmu. Ja by som sa rád opýtal poslancov MOST-u a SIET-e, či majú pocit, že dnešná situácia, zotrvanie ministra Kaliňáka vo funkcii, zotrvanie premiéra Fica v byte, v ktorom je, oslabuje alebo posilňuje extrémizmus? Odpoveď na to všetci v tejto sále poznáme. Absolútne všetci. Napriek tomu dnes alebo zajtra, alebo v noci budete hlasovať za dôveru ministrovi Kaliňákovi.
Predseda vlády Fico k svojmu bytu hovorí, že v princípe robí Slovensku službu, že je v tom byte, lebo on má nárok na štátny byť. To je síce pravdou, ale pravdou je aj tá skutočnosť, že žiaden premiér Slovenskej republiky, bývajúci v Bratislave, si nárok na štátny byt nikdy neuplatnil. Ani Mikuláš Dzurinda, ani Iveta Radičová. Čiže ak sa Robert Fico prezentuje, že robí nejakú osobitnú službu verejnosti, tak klame. Výška nájomného je stanovená v byte, ktorý má 400 metrov štvorcových a 100 metrov štvorcových, na 2 600 eur mesačne. Dnes sa prenajíma byt, ktorý má o 100 metrov štvorcových menej v komplexe Bonaparte, za skoro dvojnásobnú cenu. Premiér hovorí, že on ho musí mať, lebo tam chodia rôzne oficiálne návštevy, ktoré teda nezverejní. Mňa by zaujímalo, aké tam mal oficiálne návštevy, a čo ma ešte zaujímalo, je, že aké by tam prišli oficiálne návštevy teraz do bytu v Bonaparte? Kto taký príde? Premiér Cameron? Ak tam niekto príde, možno, tak možno Robert Mugabe zo Zimbabwe. A keď už sú Robertovia, tak si možno dajú ešte ohňostroj večer. A to je všetko.
Tým, že sa pán Fico odmieta z bytu vysťahovať, upevňuje podozrenie, ktoré dnes je na úrovni pravdepodobnosti hraničiacej s istotou, že v skutočnosti je to byt Roberta Fica. Viacerí z vás to vedia, ak nie všetci. A že pán Bašternák je len biely kôň, na ktorého je byt napísaný, pretože by premiér nevedel zdôvodniť, odkiaľ dva alebo dva a pol milióna eur získal z legálnych zdrojov, nie vlastnou hlavou, na kúpu tohto bytu.
Dovoľte mi pár poznámok na záver. Pri minulom odvolávaní nám pán predseda vlády spomenul, že opozícia len šíri nenávisť. Je to veľmi zaujímavé, počúvať človeka, ktorý svoju celú politickú kariéru vybudoval na šírení nenávisti, strachu a závisti. Každé jedny voľby, aj tie posledné, ste budovali len na negatívnych emóciách. Ale nenávisť ku korupcii, rozkrádaniu a zametaniu daňových podvodov pod koberec nie je podľa mňa žiadna neresť a obhajoba alebo zádumčivé tolerovanie týchto káuz nie je žiadna cnosť.
Dovoľte mi na záver byť aj trochu osobný. Nie vo vzťahu k ministrovi Kaliňákovi, ale celkovo k situácii, ktorá na Slovensku dnes je. Niekedy sa mne, ale určite aj mnohým kolegom a ľuďom na Slovensku zdá, že to, čo sa na Slovensku dnes deje, že je to akoby boj s veternými mlynmi. A myslím, že mnohí z nás už viackrát v minulosti uvažovali, že to nemá zmysel a treba to vzdať, že nebudeme nikdy tak silní a vplyvní, aby sme túto chobotnicu oligarchie a mafie porazili. A mnohí z nás majú aj profesiu, ktorá nás baví. Mňa právo baví, ale zároveň som presvedčený o tom, že musí byť prirodzenou ambíciou každej generácie odovzdať krajinu našim deťom v lepšom stave, než v akom sme ju zdedili od našich rodičov, a teda že máme povinnosť o tú krajinu zabojovať.
Možno by som to dnes nemal hovoriť, ale by som si možno vyčítal, keby som to nepovedal. Naše deti dnes dostávajú vysvedčenia. Každý z nás má deti v rôznom veku a ja by som bol veľmi nerád, keby raz, keď moji synovia vyrastú, mi povedali, že z tejto krajiny chcú odísť, lebo si nevedia predstaviť kvôli tejto chobotnici vzťahov a záujmov tu slušne žiť, študovať, pracovať, mať vlastnú rodinu. A jediné, čo im chcem povedať, aj keď to možno prehráme nakoniec, je, že sme aspoň zabojovali, že sme nenechali bez boja túto krajinu v rukách oligarchie, mafie a gangstrov!
Viete, opozícia by sa mohla tešiť, mať takéhoto ministra vnútra. Myslím to vážne, je to ľahký terč a aj vždy bude. Ale v záujme dôveryhodnosti našej krajiny, našej polície, našich bezpečnostných zložiek už dávno z funkcie mal odísť.
Pán minister, ak vám aspoň trochu záleží na budúcnosti tejto krajiny, na budúcnosti zložiek, ktoré ste dlhé roky viedli, odíďte.
Ďakujem vám pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 21.6.2016 11:22 - 11:23 hod.

Daniel Lipšic
Ja by som rád informoval členov osobitného kontrolného výboru na, pre SIS-ku, že budeme mať 12.15 hod. v štandardnej rokovacej miestnosti zasadnutie, podľa jeho vývoju by som potom o 13.00 hod. prerušil rokovanie kvôli zvolaniu brannobezpečnostného výboru ku kauze inšpekcie a riešenia priestupku pánom Baštrnákom a policajnými funkcionármi.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 7.6.2016 20:34 - 20:49 hod.

Daniel Lipšic Zobrazit prepis
Ďakujem vám veľmi pekne. Myslím, že všetko bolo povedané a ja už nebudem dlho vystupovať, ale chcel by som urobiť možno stručnú rekapituláciu.
Najskôr možno k rozprave. Ak ste si všimli, tak okrem premiéra Fica, ktorý tu bol chvíľku v úvode a možno aj kvôli zdravotnému stavu musel, musel odísť, čo chápem, nevystúpil v rozprave na obhajobu ministra Kaliňáka z vládnej koalície nikto, okrem neho samotného. Pán poslanec Adamčík mal pár faktických, to vám nevyčítam, ale nevystúpil nikto. Ak to berie pán spravodajca ako prejav podpory, akú má pán Kaliňák v parlamente, tak mu blahoželám k jeho optimizmu. (Reakcia spravodajcu: Ďakujem.)
Myslím, že situáciu už pomenovali moji predrečníci, že pán Kaliňák sa stáva takou príťažou pre SMER a pre vládnu koalíciu, ako bol kedysi Pavol Paška. Ja si myslím, že dnešný deň mal svoje opodstatnenie. Nie preto, že nepoznáme parlamentné počty. Koniec koncov sme opozícia a z definície sme v menšine. Ale preto, že bolo potrebné pomenovať kauzy, ktoré minister vnútra obhajuje. Ja si nemyslím, že kauza Bašternák, ako to už jeden predrečník spomenul, je zanedbateľná. V kauze Bašternák máme vážne podozrenie, že boli vyplatené milióny eur, milióny eur neoprávnene na vratkách DPH. Tie milióny eur mohli byť použité niekde inde. Slovensko v zdravotníctve má o 2 až 3-tisíc odstrániteľných úmrtí viacej ročne, ako Česká republika, pritom dávame do zdravotníctva na počet na obyvateľa rovnaké peniaze ako Česká republika. Ak by tieto peniaze, ktoré boli pravdepodobne ukradnuté, išli na záchranu ľudských životov, koľko by sme ich možno zachránili? Je naozaj zbytočné hovoriť o kauze Bašternák, o miliónových podvodoch? Lebo však možno sa urobia aj nejaké ďalšie? Je naozaj zbytočné hovoriť o tom, že je možné zachraňovať nevinné ľudské životy, ak by sa nekradlo a neplytvalo?
Úvod aj premiéra Fica bol, máme ťažkú úlohu, máme predsedníctvo, nedali ste nám ani 100 dní. Ja vám dám jednu radu, ako sa môžete plne venovať predsedníctvu. Prestaňte kradnúť a zakrývať daňové podvody a potom sa plne venujte predsedníctvu v Rade Európskej únie. Ale vypýtať si bianko šek, že len kvôli tomu, že ide predsedníctvo, môžme robiť, máme voľnú jazdu, môžeme kradnúť a zametať kauzy pod koberec, ako sa nám páči, je absurdné.
Minister vnútra, ten výrok tuná neodznel až tak často, odzneli výroky o cashi.
Pani poslankyňa Nachtmannová spomínala v jednej reakcii, že veď bývalá vláda prijala zákon, ktorým zakázala nad nejakú hodnotu hotovostné platby. A preto pán Bašternák asi mohol využiť tú právnu úpravu a mohol platiť, ako hovorí klasik, v cashi, lebo bola doba cashu.
Pani poslankyňa, viete, aký je problém toho celého? Ja len reagujem na to, čo ste povedali. Ten problém je ten, že je tu podozrenie, že pán Bašternák, samozrejme, žiadne peniaze nezaplatil. Nieže ich priniesol naozaj v týchto taškách, tomu verí málokto. Preto bolo také prvoplánové to obhajovanie ministra vnútra, že to bolo doba cashu, lebo problém je, že tá operácia celá bola na 99,9 % fiktívna, fiktívna operácia. Preto to zdôvodňovať, že to bolo všetko v poriadku, je trošku nadpráca zo strany ministra vnútra. Ale on ešte povedal ďalej: "orgány konali štandardne, presne tak, ako mali". Čiže povedal, že vyšetrovateľka NAKA konala štandardne, presne tak, ako mala, že finančná správa, ktorá nepodala sťažnosť, konala štandardne, presne tak, ako mala a aký signál dá minister vnútra svojim podriadeným, keď pri znovuotvorenej kauze po mediálnom tlaku povie, ale veď pôvodné vyšetrovanie prebiehalo štandardne, všetko je v poriadku. K akému výsledku si myslíte, že dospeje tá istá vyšetrovateľka a ten istý dozorujúci prokurátor v situácii, keď Imrecze štyri mesiace len skúma, čo sa stalo so sťažnosťou, ktorá nebola nikdy podpísaná?
Ja by som vám naozaj rád, ja som vyzýval právnikov v tejto sále, aby si prečítali to uznesenie vyšetrovateľky NAKA, lebo tie vyjadrenia aj pána poslanca Gála a ďalších, veď nech sa vyšetruje, nech sa vyšetruje. Si to prečítajte.
Poviem vám pár perličiek z toho uznesenia pre tých, čo nemajú trpezlivosť s desiatimi stranami dosť absurdného textu. Vyšetrovateľka NAKA požiadala daňový úrad o informáciu, lebo tam išlo o to, či tá predávajúca firma Rent and Wash, podľa mňa Rent and Wash sa dá preložiť ako prenajmi a vyper. Niekto si inak robí srandu aj s tými názvami, však? Tak táto spoločnosť za 12 miliónov teda predala byt Bašternákovi. A otázka na NAKA, na daňový úrad bolo, či teda oni odviedli tú dvojmiliónovú dépeháčku? Či priznali a odviedli DPH. Daňový úrad oznámil NAKA, že len priznali. NAKA ale urobila absurdný záver, že priznali aj odviedli, a teda je všetko v poriadku, to je na strane 8 tohoto uznesenia.
Už som spomínal, že dochádzalo k zmenám, potom spoločníkov, konateľov, k prevodom na biele kone do Maďarska, do Rumunska, nemáme účtovníctvo, nemáme nič. Viacerí svedkovia, ktorí v tejto kauze boli vypočutí, pritom trpeli buď značnou mierou amnézie, alebo odmietli uviesť relevantné údaje, dokonca o pomerne v kľúčových veciach. A nikoho to akože netrklo. Premrštená cena v hoto, všetko, všetko sú len náhody.
Tak napríklad svedok Ziman, ktorý následne od Bašternáka nadobudol tých, teda 6 z tých 7 bytov za trhovú cenu vo výške 1 200-tisíc, čiže desaťnásobne nižšiu, ako kupoval Bašternák, ich získal na základe pôžičky v rovnakej sume, ktorú mal Bašternákovi pol roka predtým poskytnúť. Teda že započítal tú pôžičku a získal tie byty. Keďže, samozrejme, na takú pôžičku, citujem: "nedisponoval s celou hotovosťou, tak si časť finančných prostriedkov požičal od inej osoby, ktorú odmietol menovať". Čiže proste úplne pravdepodobne, zjavne nelegálne peniaze. Nič sa nepreverovalo. Bašternák odkiaľ má 12 miliónov? Nie, nič sa nepreverovalo, nič.
Majiteľ spoločnosti Rent and Wash pán Hrkotáč si zase nevedel spomenúť, ako sa dostal k osobe, na ktorú svoju firmu pôvodne previedol. Citujem: "Nevedel odpovedať, vraj cez svojho nejakého známeho, ktorý mu ho poradil, ale s odstupom času neviem povedať, kto to bol." Na strane 7. Byty získala spoločnosť, ktorá to predávala, tá Rent and Wash od pána Grossa ako, citujem: "zápočet za predchádzajúcu obchodnú činnosť, pričom výšku zápočtu už si Hrkotáč nepamätal". Išlo o miliónové sumy. Nikto si nič nepamätal. Ešteže si pán Hrkotáč pamätal, aj keď nevedel to, samozrejme, dohľadať, že mu cenu, tých 12 miliónov uhradil pán Bašternák. Vo svojom výsluchu tvrdil, že, citujem: "Cena nebola uhradená naraz, ale postupne v niekoľkých splátkach. Ale pokiaľ si spomína, tak cena bola uhradená. Keby nebola uhradená, tak by si to asi pamätal." Hovoríme o 12 miliónoch. A nič, zamietneme to, lebo je to také hraničné, je to také sofistikované. Veď to sú bludy na bludy v tom uznesení! A toto obhajujete, že to je štandardný postup orgánov činných v trestnom konaní? A však nech sa vyšetruje, však nechajme, nech NAKA vyšetruje ďalej, aby mali kľud. Veď už to raz vyšetrovali. Minister hovorí, že štandardne. Ako skončilo podobné vyšetrovanie?
Ja som dnes predložil z úplne triviálnej akcie úradný záznam, ktorý preukazuje, ako pán Bašternák funguje, aké má kontakty, ako ich využíva, ako ich zneužíva, a to hovoríme o pokute 150 eur. Doteraz sme nedostali odpovedať na otázku, čo s týmto úradným záznamom, ktorý bol krajským riaditeľom poslaný na inšpekciu, urobila Inšpekcia Ministerstva vnútra. Aké úkony v tom urobila inšpekcia? Aké rozhodnutie v tej veci inšpekcia urobila? Vieme, že členov hliadky, priamych svedkov toho incidentu nikdy nevypočula. Ak si to vymysleli, tak ich bolo potrebné stíhať pre krivú výpoveď alebo krivé obvinenie pre ten účel. Ale ak nie, tak bolo treba ísť ďalej. A kde ďalej by sme prišli? Ku komu na Prezídiu policajného zboru alebo na ministerstve vnútra?
A zopakujem, čo som povedal. Ak pán Bašternák bol ochotný robiť takéto intervencie za 150 eur, otázka je, akú on má mentálnu výbavu? Mnohých z nás, predpokladám, že zastavujú policajti a ja sa priznám, že niekedy aj spácham dopravný priestupok. Naposledy som ho spáchal pred asi mesiacom, išiel som z jedného úkonu v Košiciach na štvorprúdovke na Šacu, kde je šesťdesiatka, pri jednej križovatke ma zastavili policajti, prekročil som rýchlosť. Zaplatil som pokutu. Čo to je za človeka, ktorý si myslí, že vďaka svojim kontaktom a prepojeniam si môže dovoliť robiť čokoľvek? A kto v tejto snemovni verí, že ak si myslí, že môže urobiť čokoľvek za 150, pri 150 euro, že neurobí čokoľvek pri 2 miliónoch, pri 8 miliónoch alebo pri 12 rokoch, ktoré mu hrozia ako odňatie slobody za daňové podvody, z ktorých je mimoriadne vážne podozrivý?
Na všetky tieto konkrétne dôkazy, vyjadrenia ministra vnútra, intervenciu pri dopravnej polícii vládna koalícia nepovedala v princípe nič. Viem, že v hlasovaní nakoniec ministra podržíte, lebo inak by vládna koalícia skončila. Táto schôdza skoro do nočných hodín ale mala svoj význam a možno za náš klub, možno za viac klubov, možno za opozíciu sľubujem, že túto kauzu ani po tejto schôdzi nenecháme len tak. A ak si myslíte, že robíte dobré meno Slovensku ako budúcej predsedajúcej krajine Európskej únie, ak najsilnejší muž v tejto krajine predseda vlády býva v byte daňového podvodníka, ak si myslíte, že to je dobrá správa pre Slovensko a Európsku úniu, tak ste na omyle. A ste na omyle aj v tom, ak si myslíte, že predsedníctvo v Rade Únie vám dáva trestnoprávnu imunitu komukoľvek. Nedáva. Ani teraz, ani v budúcnosti.
To, čo ste urobili po voľbách, pán Kaliňák hovorí, že tak rozhodli voliči. Podľa mňa tak nerozhodli voliči. Voliči rozhodli tak, že si dve tretiny voličov, možno kostrbaté, možno nie úplne homogénne, želali zmenu a že si želali, aby Robert Fico neviedol túto krajinu ďalej. Cez zákulisné dohody napriek tomu Robert Fico vedie túto krajinu ďalej. Podľa mňa to bolo oklamanie voličov. A myslím si, že mnohí ľudia, ako pán Bašternák, váš človek, si možno oddialili o pár rokov to, že pre nich príde spravodlivosť. A možno som naivný po tých rokoch v politike, ale ja si myslím, že pre týchto ľudí a mnohých ďalších tá spravodlivosť nakoniec príde.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Skryt prepis