Videokanál poslanca

Pán kolega, zrovna vy ste ten posledný, ktorý by sa mal k tomuto vôbec vyjadrovať. Na začiatku pandémie ste vy s vašou družinou a s vašimi prívržencami tu tárali a všelijaké hoaxy vypúšťali, ako žiadna pandémia neexistuje. Kvôli vám a vašim kolegom mnoho ľudí prišlo o svojich blízkych. A teraz, keď sa, keď začala vojna na Ukrajine, keď naozaj reálne tu začínajú zase sa šíriť rôzne videá, nezmysly, kade-tade rôzne hoaxy, ako tam je kľud, ako sa nič nedeje, ako je to tu vymyslené, tak toto vy tu chcete podporovať?!
Nehnevajte sa, pán kolega, ale aj kolegovia ostatní, na Ukrajine je vojna a namiesto toho, čo sa tu celý deň predvádzate, kto dá lepšie vyjadrenie, sú tu aj rôzni primátori, ktorí teda pred komunálnymi voľbami potrebujú zaujať, tak namiesto toho sme mali toto okamžite schváliť, mali ste zdvihnúť zadky a ísť na tú hranicu pomáhať tým matkám s deťmi, podávať im minimálne aspoň vodu a nie sa tu v bezpečí skrývať a tváriť sa, jak sa tu nič nedeje a tu byť hrdinom, tu byť hrdinami! (Reakcie z pléna. Zaznievanie gongu.) Vy sráči!

Ďakujem, pán kolega, za tvoj prejav. Máš pravdu, cieľom zákona je odstrániť neprimerané tresty v porovnaní s ťažkými zločinmi. Naozaj neničiť častokrát životy mladým študentom a im rodinám. Každý trest musí mať nápravnovýchovný charakter. A sám uznáš a sami uznáte aj, kolegovia, aký nápravnovýchovný charakter má trest odňatia slobody častokrát 8 až 10 rokov, ktorý dostane mladý študent, ktorý niekde pochybil. My tu týmto návrhom nejdeme dekriminalizovať marihuanu alebo nejaké iné drogy, to v žiadnom prípade nie, to tu bol pred tým návrh tuto kolegov z nejakého liberálneho progresívneho spektra, proti ktorému sa my staviame, že nie, my chceme pomôcť znížiť a napraviť, toto chceme ísť presne tak, ako to je v iných členských štátoch Európskej únie. Takže ja som prekvapený, že sa tu strhla debata, že tu ideme podporovať pomaly drogy a legalizovať, to v žiadnom prípade nie. Treba si uvedomiť, my ideme z drakonických trestov robiť primerané.

Ďakujem pekne za slovo.
Pani kolegyňa, som rád, že naozaj ste pochválili pána kolegu Holého, pána podpredsedu vlády, z toho dôvodu, že naozaj zmena stavebného zákona, vieme aj historicky, je veľmi náročná.
Momentálne súčasný stavebný zákon je tu od roku 1976. Ja pôsobím aj v komunálnej politike, mám prehľad o tom, akým spôsobom to funguje a, žiaľbohu, dnes tie zdĺhavé povoľovacie procesy sú v priemere niekde okolo 300 dní. Momentálne tento nový stavebný zákon by to umožnil na nejakých 30 dňoch. Viete, dnes treba aj k tým územným plánom si povedať, bežne ľudia, s ktorými sa má človek možnosť stretávať, sú problémy, keď staviate dom, tak najprv si vyžiadajú jedny papiere, druhé, tretie, potom im to nie je dobré a všetko sa to vždy navyšuje, na konci zistíme, že vlastne to, čo má sused, ďalší sused, ktokoľvek iný čo mohol postaviť, to mohol bez problémov, ale u nás nastáva ten problém, toto všetko tu chceme odbremeniť. Chceme, aby jasný územný plán, ktorý bude hovoriť, môžem tu stavať za takýchto podmienok, je to v poriadku, do 30 dní bude vydané stavebné povolenie, je to okej. Ale nie, aby sa toto motalo nejakých 300 dní a si tu každý staval, ako chce.
K tomu, čo vy ste kritizovali pani ministerku kultúry, áno, máte pravdu a ja verím tomu, že teda, tak ako to povedal aj verejne pán kolega Holý, je priestor na diskusiu. Nech príde so svojimi pripomienkami, teda ak, verím tomu, že ich má, nech príde s nimi a poďme o tom diskutovať. Naozaj, však aj my sme za tých pamiatkarov, aby tu tie pamiatky sa naozaj obnovovali čo najjednoduchšie.
Ďakujem.

Pán kolega, nehnevajte sa, ale ja som veľmi prekvapený z vášho vystúpenia. Uvedomujete si, že ste poslancom Národnej rady Slovenskej republiky? (Ruch v sále. Zaznenie gongu.) Vy tu kritizujete človeka, ktorý vás dostal sem do pléna. On z vás spraví poslanca, vy teda počas kampane ste fandili. Akonáhle stanete sa poslancom, niečo vám nevyhovuje a z tej poslaneckej lavici idete kritizovať toho kvázi bývalého vášho kapitána. Veď keď vám to nevyhovuje, nič sa nedeje. Však vzdajte sa mandátu a kritizujte si, koľko chcete. Ale naozaj, prepáčte, pre mňa toto čestný človek a športovec, ako ste teda vy bývalý športovec a tímový hráč, naozaj nikdy verejne nekritizuje svojho kapitána, či už bývalého.
Spravte si to interne. Vy nás tu zaťažujete v tejto ťažkej situácii naozaj vaším nejakým psychologickým okienkom, ako to tu bolo povedané, alebo nejakými výlevami.
Ja som prekvapený z vášho vystúpenia a fakt neviem, čo si mám tuto s kolegami ani o tom myslieť.

Pán kolega, veľmi dobre si povedal, naozaj, 500 euro motivácia, 100 euro každý jeden dôchodca ako príspevok na elektrickú energiu. Mňa veľmi mrzí, že táto pomoc aj pre gastro pol miliardy euro, ktoré malo byť vyplatené cez seniorov, žiaľ, nebude.
Žiaľ, HLAS, SMER a mrzí ma, že aj náš koaličný partner SaS sa k nim pridali a ukázali, ako im záleží na gastre, kultúre a našich senioroch.
Osobne som z toho veľmi sklamaný, ale verím, verím, že aspoň počas hlasovania za týchto 300 euro, ktoré dostanú dôchodcovia, za ktoré tak strašne bojovali, či to boli v televíznych reláciách, alebo na vystúpeniach aj tu v pléne v parlamente, že zahlasujú, nebudú okolo toho, z toho sa vykrúcať a aspoň budeme vedieť motivovať tých dôchodcov aspoň 300 eurami. Žiaľ, mohli mať 600 euro.

Pán kolega, dôchodci ako motiváciu za očkovanie mohli dostať každý 500 euro plus 100 euro na elektrickú energiu ako príspevok. Každý jeden dôchodca, či by sa očkoval, alebo neočkoval.
Ja si pamätám, ako celý čas vy ste tvrdili aj s vašimi kolegovcami, že toto nie je v poriadku, tieto poukážky, že dajme im hotovosť. Dnes sa tu ideme baviť o tom, že dôchodcovia dostanú 300 euro v hotovosti, 300 euro, žiaľbohu, vďaka vám, aj vám, nedostanú tých 600 euro, ale dostanú 300 euro.
Vy tu v priamom prenose, v priamom prenose – a verím tomu, že to naozaj vidí čo najviac dôchodcov – tu idete zase sa z toho vykrúcať, aby im ani len týchto 300 euro ste nedali.
Pán kolega, ja vám pripomeniem, lebo velice rád zabúdate, že SMER sľuboval vyplatenie trinásteho dôchodku od roku 2010. SMER nikdy tento svoj sľub nedodržal napriek tomu, že v rokoch 2012 až 2016 vládol absolútne sám. Naša vláda tieto trináste dôchodky vyplatila v najvyš... ako najvyššie v dejinách Slovenska.
Ja vás poprosím, naozaj, pán kolega, dajte bokom politikárčenie. Pomôžme týmto ľuďom a vyplaťme im aspoň tých 300 euro, keď už, žiaľbohu, ste ich obrali o tých 600, ktoré mohli dostať. Tak ako ste ich oberali od roku 2010, každého jedného dôchodcu na Slovensku, ste im to sľubovali na bilbordoch, na všetkých vašich mítingoch a za 10 rokov ste ich okradli. Každého jedného dôchodcu.
Takže ja vás poprosím, viem, že o vás sa hovorí, že ste jednotka v demagógii, klamstve a populizme, dajme to teraz bokom a pomôžme tým dôchodcom.
Ďakujem.

Termín hlasovania bude dnes o 17. hodine.

Vážený pán predsedajúci, predkladám spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení zákon č. 91/2010 Z. z. o podpore cestovného ruchu v znení neskorších predpisov, tlač 803, v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1161 zo 7. decembra 2021 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti. Výbory prerokovali návrh zákona v lehote určenej uznesením Národnej rady Slovenskej republiky.
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Návrh zákona odporučil Národnej rade Slovenskej republiky schváliť: ústavnoprávny výbor uznesením č. 419 zo 7. decembra 2021, výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 272 zo 7. decembra 2021 a výbor pre hospodárske záležitosti uznesením č. 263 zo 7. decembra 2021. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky uvedených pod bodom III tejto spoločnej správy nevyplývajú žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 91/2010 Z. z. o podpore cestovného ruchu v znení neskorších predpisov, tlač 803, schváliť.
Spoločná správa výborov o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre hospodárske záležitosti č. 265 zo 7. decembra 2021. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrh v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, rozpravu.

Pán kolega Eštok, rozumiem, že sa chcete trošku opičiť po vašom veľkom vzore pánovi Blahovi a pánovi Tomášovi, ale váš prejav bol veľmi neslušný a trápny. Vidieť, že vaša kariéra u mladých socialistov, potom v Štátnych hmotných rezervách, kde sa rozdávali byty, potom na ministerstve školstva a potom ste šéfoval Úradu vlády, kde sú vaše podpisy nielen pri predraženom štadióne, ale aj pri všetkých zmluvách, ktoré pred voľbami pomáhali nie ľuďom počas pandémie, ale samoprezentácii vašich kolegov z vašej strany.
Vy sa tu bez hanby postavíte a idete niečo kritizovať? Vy ste bol súčasťou SMER-u počas celých 12 rokov, keď dôchodcom zvyšovali maximálne tak o 1 euro, o 1,30. Sa môžete hanbiť!
My sme vyplatili najvyšší trinásty dôchodok dôchodcom v histórii Slovenskej republiky v tejto ťažkej situácii. Vy ste priamo zodpovedný za to, že tí dôchodcovia dnes musia rozmýšľať, či si idú kúpiť rohlík alebo šunku.
Ja vás takto preto verejne vyzývam, vás aj vašich kolegov, aby ste dôchodcom schválili dnes vaším hlasovaním, vašimi hlasmi 600 euro, aby ich dostali. Keď ste ich 12 rokov klamali, zavádzali a, žiaľbohu, dostali ich na pokraj chudoby.
Ďakujem.

Ja sa už udivujem, že kolegovia, ktorí tu naozaj dvanásť rokov, dvanásť rokov v dobrých časoch boli vo vláde, boli vládnucou stranou, tu naozaj idú blokovať vyplatenie dôchodcom 600 eur. Oni sú priamo zodpovední za to, že tu seniori dnes musia zvažovať, keď idú na nákup, či si kúpi rohlík, šunku alebo syr. Naozaj momentálne mínus 600 mil. eur je investícia, ktorá sa na konci dňa vráti. Napríklad v Portugalsku sa tu musia na nás pozerať, dívať, že my tu musíme takýmto spôsobom motivovať ľudí. Áno, žiaľbohu, musíme, lebo tá opozícia odhovára maximálne od očkovania, od dodržiavania opatrení.
Ale, pán minister, čo my tu chceme od koaličnej SaS-ky. Veď dokonca pán Viskupič niekde mediálne vyhlásil, že on sa nedá zaočkovať, lebo si to chce vyskúšať, aké je to byť, keď dostane covid. Potom zodpovedná kolegyňa pani Cigániková tá ho niekde zvozila, že je to absolútne nezodpovedný krok z jeho strany. Veď ani títo naši koaliční partneri nevedia týchto ľudí motivovať. A ja sa divím, že SaS-ka navrhuje 150, dnes je to 600 a nechce za to zahlasovať.
Ja vás vyzývam, kolegovia z vládnej koalície, podporte tento návrh, takisto ako aj opozícia. Je to pre seniorov a je to pre dobrú vec.