Videokanál poslanca

Milan, ja si myslím, že mnohí nestíhali tvojmu tempu, vymysleli si schôdzu, aby sa rokovalo v podstate do skončenia a potom, potom nevládzu. Ale spomínal si nové ministerstvo, tak keď Angelika mohla byť markíza, prečo by Veronika nemohla byť ministerka. To je asi, to je asi jej kvalifikácia. A s tými bankami, s tými bankami si, myslím, veľmi dobre trafil klinček po hlavičke, lebo to je skutočná vizitka tejto vlády. Služba bankám. Likvidácia výhod pre ľudí a služba bankám. A to, že si to trafil, svedčila aj reakcia tuná kolegov zo SaS-ky, ktorí proste nevedeli vydržať na svojich miestach, čiže asi, asi tam niečo na tom pravdy bolo. (Reakcie z pléna.) Škoda, škoda, škoda v dnešnej debate, kde my sme nejako sa nezapájali, ani sme v podstate na toho Matoviča nejako neútočili, škoda, že sám premiér tomu dal tú nízku úroveň tým, že počas debaty o jeho odvolávaní odišiel do Trnavy, že odišiel do Trnavy a ukázal, ako má úplne na háku, keď to musím tak povedať, celý parlament, všetkých poslancov a že v podstate poslanci sa tu môžu medzi sebou hádať, handrkovať, rozprávať, jedny argumenty, druhé argumenty, jemu to je jedno, on ide spinkať do Trnavy. Toto je to zrkadlo úrovne, ktorú dnes nie poslanci, ale sám premiér, sám premiér dal tomu, ako to vníma a akú úroveň aj podľa neho má parlament a myslím, že to, čo si zhrnul v tých desiatich minútach, je len oprávnenou reakciou na jeho správanie počas dnešnej schôdze. A či sa to niekomu páči alebo, s tým my už neurobíme nič, ale také sú jednoducho tie fakty.

Vážená pani poslankyňa, ja si vážim, aj keď je taká neskorá alebo teda skorá hodina, váš úprimný prejav, ktorý obsahoval takú, také povedal by som odvážne ale pravdivé konštatovanie. A o to viac si to vážim, že to bolo z úst koaličnej poslankyne. Bolo tam takto na záver, by som povedal, dnešného rokovania taký kus naozaj jemne podanej pravdy. A v tejto chvíli skutočne sa môžem za váš prejav iba poďakovať a vyjadriť nádej, že tieto prejavy zo strany koaličných poslancov nie sú posledné a tá pravda sa jednoducho bude ukazovať tomu Slovensku. Aj keď možno niekedy v tom výsledku a v tom hlasovaní sa to ešte neprejaví, ale aspoň to tu v parlamente zaznie. Takže, vážená pani poslankyňa, ešte raz ďakujem.

Ja len chcem podotknúť, že opäť a zas tu nesedí pán premiér Matovič tak ak je tu mohol by prísť, aby sme predišli ďalšiemu naťahovaniu schôdze.

jeho koalícia, ktorá zmenila rokovací poriadok na dnešný deň tak, že budeme rokovať, až kým sa bod neprerokuje. Ďakujem pekne za pochopenie a želám, aby sme v prospech Slovenskej republiky toto ukončili.

No vážené kolegyne, vážení kolegovia, dovoľte, aby som ako predseda poslaneckého klubu povedal o čo sa, čo, o čo tu išlo v reakcii teda na kolegu Mazureka a kolegu Suju. My sme dostali obrovské množstvo veľmi negatívnych reakcií od občanov, ktorí nechápali ako premiér v čase, keď je odvolávaný v parlamente, môže ísť domov do Trnavy spať. Videli ste sami, že my sme sa nezapájali do tejto debaty, neútočili sme ani sme nemali nejaké výpady, ale jednoducho museli sme reagovať na to, že ľudia boli pobúrení tým, že pán predseda vlády, v čase keď celý parlament tu zostal sedieť, pretože koalícia si to tak schválila, aby sme rokovali bez prestávky až aj po devätnástej, až kým to nebude schválené, alebo teda kým to neprerokujeme. A pán predseda proste, predseda vlády premiér odíde do Trnavy. Čiže toto bola naša reakcia, ja sa vám chcem všetkým za to ospravedlniť ak sa cítite byť nejakí zdržiavaní, ale myslím si, že je veľmi dobré, že pán premiér znova prišiel medzi nás, že tu bude sedieť až kým parlament neukončí svoje rokovanie, pretože bola to jeho koalícia, ktorá zmenila rokovací poriadok na dnešný deň tak, že budeme rokovať až kým sa bod neprerokuje. Ďakujem pekne za pochopenie a želám, aby sme v prospech Slovenskej republiky to tu ukončili.

Pán poslanec Baránik, úroveň rokovaní v Národnej rade Slovenskej republiky dlhodobo traumatizuje Slovenskú republiku, no ale vy svojím vystupovaním traumatizujete ešte aj Národnú radu. Pán poslanec, ja som vás počúval a ja som normálne nechápal. Vy ste sa na nás vyhovárali, ako keby my sme zastávali Čižnára alebo Kováčika. Ale my nič také sme nikdy nerobili. Vy máte ústavnú väčšinu, vy môžte konať, vy môžte robiť, ale nie tak, že si budete nastavovať chlieviky pre vaše nové prasiatka, lebo to nie je očista, to nie je nejaká zmena. A na konci ste už, to už neviem, čím to bolo spôsobené, ale vy ste už si dokázali alebo dovolili spochybniť ešte aj Ústavný súd Slovenskej republiky (povedané s pobavením), že má tú drzosť, že rozhoduje tak, že vám sa to vždy nepáči. Tak ja neviem, pán poslanec, či vy ste tu nejaký nad všetkým, nad súdmi, nad zákonodarný zbor, nad Národnou radou, že všetci majú robiť tak, aby vám sa to páčilo. Na nás sa vyhovárate, Ústavný súd spochybňujete, chlieviky pre svoje nové prasiatka si chystáte, čo vy vlastne chcete? Čo vy vlastne chcete? Niekedy, pán poslanec, naozaj je lepšie mlčať a netraumatizovať ešte aj Národnú radu.

Pán poslanec, ja sa ti chcem poďakovať za skutočne politickú aj osobnú odvahu, ktorú si vo svojom prejave prejavil a ...
===== Pán poslanec, ja sa ti chcem poďakovať za skutočne politickú aj osobnú odvahu, ktorú si vo svojom prejave prejavil a tiež sa mi veľmi páčila tá ľahkosť. Naozaj, nenútene, úprimne, slobodne, tak nejako si myslím, že by mal vyzerať prejav poslanca slobodne vykonávajúceho svoj poslanecký mandát a pripomenul si myšlienku, ktorú som ja zabudol vo svojom tom dlhšom prejave povedať o tom zrkadle, keď som spomínal, teda to zrkadlo, že naozaj je tu to zrkadlo, ktoré ukazuje pravdu, keď na jednej strane je strana SaS bola jedna z tých, ktoré vyzývali, aby Boris Kollár odstúpil za svoju prácu a keď sa to dotkne ich samotného ministra školstva, ktorý by naozaj mal byť etalónom čistoty vzdelania v tomto rezorte, tak čakáme všetci, že automaticky tento človek odstúpi, pretože, keď raz moja strana vyzýva na odstúpenie za niečo, a potom ten človek spraví to, presne to, tak jednoducho automaticky mal odstúpiť, ale je úplné ticho, a to je tá dvojtvárnosť. To je to zrkadlo, a tá pravda a z úst koaličného poslanca takto kultivovane tá pravda podaná, tak jednoducho to len ukazuje, že nie sú argumenty, nie sú argumenty na to, aby sa tá pravda dala teraz zakrývať a ja budem veľmi šťastný ak tak ako ty, pán poslanec, si mal slobodný prejav, tak ak tak tvoji všetci kolegovia budú mať slobodu pri hlasovaní, lebo potom je veľká nádej, že by tento zákon do druhého čítania prejsť mohol. Ešte raz veľká vďaka.

Pán poslanec, ja sa ti chcem poďakovať za skutočne politickú aj osobnú odvahu, ktorú si vo svojom prejave prejavil a ...
===== Pán poslanec, ja sa ti chcem poďakovať za skutočne politickú aj osobnú odvahu, ktorú si vo svojom prejave prejavil a tiež sa mi veľmi páčila tá ľahkosť. Naozaj, nenútene, úprimne, slobodne, tak nejako si myslím, že by mal vyzerať prejav poslanca slobodne vykonávajúceho svoj poslanecký mandát a pripomenul si myšlienku, ktorú som ja zabudol vo svojom tom dlhšom prejave povedať o tom zrkadle, keď som spomínal, teda to zrkadlo, že naozaj je tu to zrkadlo, ktoré ukazuje pravdu, keď na jednej strane je strana SaS bola jedna z tých, ktoré vyzývali, aby Boris Kollár odstúpil za svoju prácu a keď sa to dotkne ich samotného ministra školstva, ktorý by naozaj mal byť etalónom čistoty vzdelania v tomto rezorte, tak čakáme všetci, že automaticky tento človek odstúpi, pretože, keď raz moja strana vyzýva na odstúpenie za niečo, a potom ten človek spraví to, presne to, tak jednoducho automaticky mal odstúpiť, ale je úplné ticho, a to je tá dvojtvárnosť. To je to zrkadlo, a tá pravda a z úst koaličného poslanca takto kultivovane tá pravda podaná, tak jednoducho to len ukazuje, že nie sú argumenty, nie sú argumenty na to, aby sa tá pravda dala teraz zakrývať a ja budem veľmi šťastný ak tak ako ty, pán poslanec, si mal slobodný prejav, tak ak tak tvoji všetci kolegovia budú mať slobodu pri hlasovaní, lebo potom je veľká nádej, že by tento zákon do druhého čítania prejsť mohol. Ešte raz veľká vďaka.

Vážení kolegovia,ďakujem za vaše reakcie konštruktívne a pani poslankyňa Cigániková, vy ste predstaviteľka klubu SAS, čiže ja akceptujem, že máte úplne odlišný názor na túto vec a že si za tým stojíte, ale nesúhlasím s tým, len máte právo samozrejme na svoj názor. A pán podpredseda, ja vám ďakujem za, za tú možnosť vystúpiť, aj keď teda sme zistili, že to bolo v rozpore s rokovacím poriadkom. Ďakujem pekne.

Ďakujem. Výhovorka nie je, pretože, pretože zrušiť potratovú turistiku sa nedotkne nikoho z nás. Nikoho z nás. Povedzte mi koho sa dotkne to, že Slovensko zruší potratovú turistiku. Že Slovensko povie od septembra, októbra, novembra už nechceme tu byť nejakou krajinou, kde sa toto ide vykonávať nikoho z nás, ani jednej ženy sa to nedotkne, ani jednej, ani jednej manželky našej, ani jednej priateľky, ani jednej sestry, dcéry, vnučky nikoho. Nikoho. A povedzte mi tiež, že ako chceme vyčísliť nejakú ujmu na práve, teraz znova hovorím tým, ktorí to proste tak veľmi obhajujú, ako chceme vyčísliť nejakú ujmu na práve tým, že posunieme tú lehotu z tých dvanásť týždňov na osem týždňov. Na osem týždňov. Keď dnes vám vedia už v akejkoľvek ambulancii stanoviť tehotenstvo ja neviem najneskôr v šiestom týždni. Proste aká ujma na právach. Žiadna ujma na právach, je to len, je to len liberálna pesnička tá ich propaganda, ktorú dookola tlačia na to, aby sa im robili ústupky, aby sa im robili ústupky vo všetkom. A potom postupne salámovou metódou robíme ústupky v tých registrovaných partnerstvách, v potratoch, vo všetkom a zrazu sa nestíhame čudovať, že v podstate Slovensko je tam, kde je. Že je tam kde je. Že je kým tu je legitímna otázka, že koľko peňazí vieme dať na podporu tým mamičiek, tých detí, tých detských domovov, všetky tie sociálne aspekty ktoré tu boli aj zo strany, aj zo strany koaličných poslancov, ale aj opozície či už vo faktických alebo v rozprave spomínané, tak potom a to nebola vaša vláda, ale potom vidíme, že z verejných zdrojov ide trištvrte milióna na projekty ako je gay pride a podobné, podobné úplne nezmysli. Úplné nezmysli. A potom to nie je otázka možnosti, ale otázka priorít. Nie je to otázka nejakých, nejakého chcenia ale otázka zodpovednosti. A predsa my tu ako poslanci máme byť tí, ktorí tu naj, tu mieru zodpovednosti majú najvyššiu a ktorí. Áno ktorí sa niekedy vedia postaviť aj proti nejakým mediálne spracovaným štatistikám a povedať áno, tak môže byť, že 30% ja neviem ľudí ja úplne proti a 40 je mierne proti a možno že aj väčšina je ako že jemne proti, ale napriek tomu to proste spravíme, lebo nám predsa neide o to, aby sme boli za pekných a chrumkavých. Veď to, to nemôže byť cieľ politiky byť pekný a chrumkavý. Nám ide o to, aby sme to nastavili tak, aby to bolo proste spravodlivé. Aby to bolo čisté a aby to bolo v poriadku nielen pred Bohom a na zemi, ale aj v našom vlastnom svedomí. To by mal byť ten cieľ politiky. Lebo keď budeme chcieť byť chrumkaví a pekní, tak potom vlastne robme iba to, čo napíšu médiá. Čo napíšu médiá to robme a budeme pekní a chrumkaví a nebudeme sa stíhať čudovať, kde sa zastavíme lebo sa nikdy nezastavíme v tých ústupkoch. Ja ďakujem pekne za vašu pozornosť, zato všetkým vám, aj tí čo nesúhlasíte, ďakujem za to, že ste tu boli, že vôbec ste obetovali ten čas, že ste tu sedeli. Pán poslanec vám ďakujem za tú trpezlivosť, lebo som to trošku potiahol. A ďakujem aj za tie faktické. Dúfam, že stihneme to do tej prestávky. Poprosím vás, rozmýšľajte nad tým vecne a nie štýlom, že kto to predkladá. Ďakujem pekne.