Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.9.2020 o 11:40 hod.

Ing. Mgr.

Marian Kotleba

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.9.2020 11:40 - 11:42 hod.

Marian Kotleba Zobrazit prepis
Jožko, ty ako primátor mesta Rimavská Sobota proste hovoríš svoju denno-dennú skúsenosť, keď sa snažíš a ja som bol toho mnohokrát svedkom, riešiš tam aj
===== Jožko, ty ako primátor mesta Rimavská Sobota proste hovoríš svoju denno-dennú skúsenosť, keď sa snažíš a ja som bol toho mnohokrát svedkom, riešiš tam aj doslova životné otázky jednotlivých obyvateľov, ktorí sú tak zúfalí z toho, že si nevedia nájsť prácu, a to sú dokonca už aj ľudia nielen bez vzdelania, ale ľudia so vzdelaním v tomto regióne, že takýto zákon je podľa mňa úplne nevyhnutný na to, aby tieto regióny, aj Rimavská Sobota, aj tie ďalšie, tie okresy najmenej rozvinuté začali aspoň trošku znova žiť. Však za bývalého režimu fungovali úplne normálne, boli tam veľké fabriky, boli tam veľké podniky, ľudia mali prácu a mali tú prácu aj bez diaľnic.
Lenže dnes, žiaľ, vďaka legislatíve Európskej únie a vďaka tomu, že stále máme v ústave, priamo v ústave, že nariadenia Európskej únie sú nadradené slovenským zákonom. Vieš sám dobre, že subjekty verejnej správy musia kvôli úplne nevýhodnému zákonu o verejnom obstarávaní ponúkať, ponúkať tie zákazky aj zahraničným firmám a potom sa stáva to, že kým naše firmy slovenskí zamestnanci prácu nemajú, tak rôzne dotované firmy zo zahraničia nám tú prácu berú. A namiesto toho, aby štát vládnymi investíciami alebo zakladaním štátnych podnikov dával ľuďom prácu, tak podporuje zahraničných investorov a jednoducho nerobí v tejto veci absolútne nič.
Čiže, minulá vláda zlyhala úplne, táto vláda to má teraz v rukách, má obrovskú možnosť. Bude mať aj veľký stimul cez tie nešťastné eurofondy, ale bude mať, má ústavnú väčšinu v parlamente a môže spraviť všetko pre to, aby sa nemusela vyhovárať po štyroch rokoch, že čo neurobili, ale aby sa mohla chváliť, že čo urobili. Tak som zvedavý.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.9.2020 11:40 - 11:42 hod.

Marian Kotleba Zobrazit prepis
Jožko, ty ako primátor mesta Rimavská Sobota proste hovoríš svoju denno-dennú skúsenosť, keď sa snažíš a ja som bol toho mnohokrát svedkom, riešiš tam aj
===== Jožko, ty ako primátor mesta Rimavská Sobota proste hovoríš svoju denno-dennú skúsenosť, keď sa snažíš a ja som bol toho mnohokrát svedkom, riešiš tam aj doslova životné otázky jednotlivých obyvateľov, ktorí sú tak zúfalí z toho, že si nevedia nájsť prácu, a to sú dokonca už aj ľudia nielen bez vzdelania, ale ľudia so vzdelaním v tomto regióne, že takýto zákon je podľa mňa úplne nevyhnutný na to, aby tieto regióny, aj Rimavská Sobota, aj tie ďalšie, tie okresy najmenej rozvinuté začali aspoň trošku znova žiť. Však za bývalého režimu fungovali úplne normálne, boli tam veľké fabriky, boli tam veľké podniky, ľudia mali prácu a mali tú prácu aj bez diaľnic.
Lenže dnes, žiaľ, vďaka legislatíve Európskej únie a vďaka tomu, že stále máme v ústave, priamo v ústave, že nariadenia Európskej únie sú nadradené slovenským zákonom. Vieš sám dobre, že subjekty verejnej správy musia kvôli úplne nevýhodnému zákonu o verejnom obstarávaní ponúkať, ponúkať tie zákazky aj zahraničným firmám a potom sa stáva to, že kým naše firmy slovenskí zamestnanci prácu nemajú, tak rôzne dotované firmy zo zahraničia nám tú prácu berú. A namiesto toho, aby štát vládnymi investíciami alebo zakladaním štátnych podnikov dával ľuďom prácu, tak podporuje zahraničných investorov a jednoducho nerobí v tejto veci absolútne nič.
Čiže, minulá vláda zlyhala úplne, táto vláda to má teraz v rukách, má obrovskú možnosť. Bude mať aj veľký stimul cez tie nešťastné eurofondy, ale bude mať, má ústavnú väčšinu v parlamente a môže spraviť všetko pre to, aby sa nemusela vyhovárať po štyroch rokoch, že čo neurobili, ale aby sa mohla chváliť, že čo urobili. Tak som zvedavý.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.9.2020 11:04 - 11:06 hod.

Marian Kotleba Zobrazit prepis
Ďakujem za faktické poznámky. Ja sa nečudujem, že pán Hattas ako primátor Nitry sa mi snažil oponovať, lebo ten nárast kriminality, nárast priestupkov voči verejnému poriadku, voči občianskemu spolunažívaniu, voči majetku by samozrejme ak by priznal, tak by priznal, že nezvláda to mesto a že jednoducho mesto nebolo pripravené na takýto masívny príliv ľudí, ktorý si z priestupkov a ktorý si z tej takej bežnej kriminality, ktorá ľuďom zo života robí peklo, nerobia nič. Ďakujem Andrejovi Ďuricovi ako Nitrančanovi, rodenému, dlhoročnému, že proste povedal ako to naozaj je a pán poslanec Potocký, ďakujem, že aj v radoch vládnej koalície a medzi vládnymi poslancami je aspoň nejaký záujem o túto problematiku, pretože podľa nás je omnoho lepšie ak vláda, povedzme na to východné Slovensko do tých malých okresov dá aj keď menšiu svoju vlastnú investíciu, ako keď má dať zbytočne veľkú investíciu napríklad do tej Nitry. Určite by tých 30 miliónov niekde v Humennom ako ste spomínali, spravilo viacej dobra, viacej tých dobrých externalít, tých dobrých výsledkov, tých dobrých následkov, ako 600 miliónov niekde, kde to bolo úplne zbytočné, kde to bolo v podstate aj nechcené a kde to bolo nasilu len preto, aby sme sa ukázali, že vieme takú investíciu získať. Ešte raz veľká vďaka a dúfam, že aj medzi vládnymi poslancami sa nájdu tí, ktorí to proste apoliticky podporia. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.9.2020 10:50 - 11:00 hod.

Marian Kotleba Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, milé kolegyne, vážení kolegovia, tu sa už nejaké rúška nachádzajú pre istotu, také erárne.
Ja som pôvodne nechcel vystúpiť k tomuto nášmu návrhu, pretože kolegovia toho povedia veľa a vysvetlia to z každej strany, ale chcem reagovať na faktickú poznámku Tomáša Tarabu, na kolegu Martina Beluského. Tento náš návrh zákona bol v podstate motivovaný tou nešťastnou vládnou investíciou Land Rover Jaguar v Nitre v hodnote viac ako 625 miliónov eur. Vládnou investíciou v regióne alebo podporou teda zahraničného investora, ale z vládnych peňazí môžme to nazvať aj vládna investícia, vládnou investíciou v regióne, kde bola a je dlhodobo jedna z najnižších mier nezamestnanosti v rámci okresu v rámci celej Slovenskej republiky.
Pozrime sa teda s odstupom času, aké dopady, ekonomické a sociálne, táto investícia zapríčinila. Negatívne externality tejto investície výrazne prevýšili externality pozitívne. O pozitívnych externalitách môžme hovoriť asi len v akomsi reklamnom alebo marketingovom hľadisku, že Slovensko túto investíciu vybojovalo a získalo. Nič iné pozitívne na tejto investície nájsť nevieme, pretože investícia Land Rover Jaguar, keď sa na to úplne objektívne pozrieme, aké a teda zlepšenie, aké zlepšenie života priniesla ľuďom, či už v regióne alebo na celom Slovensku, tak tie odpovede sú len negatívne.
V Nitre, a to vám povie každý, máme tu ako poslanca aj primátora mesta Nitry, zapríčinila obrovský nárast kriminality cudzincov. Obrovský nárast kriminality cudzincov, pretože táto firma aj s vládnou podporou musela zamestnávať a zamestnať stovky cudzincov, pretože prirodzene v regióne, kde bola veľmi nízka nezamestnanosť, nikto nechcel ísť robiť niekde do montážnej haly, nikto nechcel opustiť svoju prácu len preto, že tam prišiel Land Rover. Dokonca niektoré štvrte Nitry zmenili ráz svojho života, kde ľudia prestali večer spoločensky žiť práve v obave pred touto kriminalitou.
Vláda, minulá vláda vidiac, aká nešťastná bola investícia Land Rover Jaguar za 625 miliónov eur, dokonca musela prijať ten zákon, ja ho pracovne nazvem ´zákon o pracovnej mobilite´, kde sa snažila donútiť ľudí z východného Slovenska, aby za päťtisíc eur opustili svoje domy, svoje rodiny a išli robiť na západ, išli robiť do Nitry. A vidíme, že tento zákon má úplne biednu, biedny efekt, biedny výsledok.
Keď sa na to pozrieme z pohľadu tej produktivity, ktorú tu pán Taraba spomínal, tak to, že môže byť v tom, v tej fabrike vyššia produktivita, ako niekde, kde by ľudia pracovali povedzme v poľnohospodárstve. Je síce pravda, ale z produktivity, z miery produktivity tí ľudia nevyžijú. Nikto z nás nežije z miery produktivity. Miera produktivity je pekný údaj, ktorý hovorí o tom, aká efektívna je práca, ako efektívne sa niečo vyrába, ale, ale nehovorí nič o tom, ako efektívne, ako dobre, ako hodnotne z toho ľudia žijú. A v konečnom dôsledku, kolegyne, kolegovia, ak by v tom čase platil náš zákon, ktorý tu dnes prejednávame, a vláda by nemohla investovať 625 miliónov eur do Nitry, kde to naozaj neprinieslo nič, alebo len veľmi málo pozitívneho, tak ak by tie peniaze chcela investovať, musela by ich investovať do tých najmenej rozvinutých okresov, či do prvej desiatky, alebo do dvadsiatich. A keď si 625 miliónov eur rozdelíme aj dvadsiatimi okresmi, vychádza nám viac ako 30 miliónov eur na jeden okres, ktoré by vláda mohla preinvestovať v každom jednom z tých najmenej rozvinutých okresov. (Šum v sále. Rečník sa obrátil na predsedajúceho.)

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Pardon, pán poslanec.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
V každom jednom z tých najmenej rozvinutých okresov. A musíte uznať aj vy, čo ste tu poslanci z východného Slovenska, že 30 miliónov eur...
===== ktoré by vláda mohla preinvestovať v každom jednom z tých najmenej rozvinutých okresov. V každom jednom z tých najmenej rozvinutých okresov. A musíte uznať, aj vy čo ste tu poslanci z východného Slovenska, že 30 miliónov eur preinvestovaných ja neviem v Rožňave, v Sabinove, v Starej Ľubovni, v Sobranciach, by prinieslo úplne iný výsledok. Úplne by stačilo, ak by vláda Slovenskej republiky za tie peniaze, za tých 30 miliónov v každom z týchto okresov vytvorila napríklad sociálny podnik. Napríklad sociálny podnik, kde by dlhodobo nezamestnaní ľudia vyrábali povedzme len stavebný materiál . Ale mali prácu, boli by užitoční, získavali by pracovné návyky. A my sme namiesto toho dali 625 miliónov nejakému oligarchovi, ktorý si v Nitre postavil fabriku. Do dnes nevieme, čím bola táto investícia motivovaná, alebo určite nebola motivovaná záujmami Slovenskej republiky a jej obyvateľov. Do dnes nevieme, či a komu sa koľko z tejto investície nejakými bočnými chodníčkami niekde vrátilo. Lebo inak mi to nedáva súvis. Inak mi to nedáva súvis, aby peniaze daňových poplatníkov, všetkých občanov Slovenskej republiky neboli investované na zlepšenie života v tých, v tých najmenej rozvinutých najchudobnejších okresoch, ale aby takáto obrovská čiastka išla na výstavbu zbytočnej, nepotrebnej a nežiaducej fabriky v Nitre.
Náš návrh zákona ako povedal Martin Beluský je úplne apolitický. Úplne apolitický a jeho jediným cieľom je zákonným spôsobom donútiť vládu Slovenskej republiky smerovať vládne investície, smerovať peniaze daňových poplatníkov do tých regiónov Slovenska, na ktoré sa dlhodobo programovo zabúda. Na ktoré sa dlhodobo programovo zabúda. A podporou tohto zákona by naozaj aj súčasný parlament ukázal, že sa vie povzniesť nad nejaké politické naťahovačky a že tie sľuby, ktoré tu pred voľbami veľké boli, ako sa to ide všetko zmeniť, tak skutočne začnú naberať na nejakej realite. Na nejakej, na nejakých výsledkoch, na nejakých hmotných činoch, aby aj tí ľudia na východnom Slovensku, aj tí ľudia na južnom Slovensku, aj na juhu bystrického kraja, aby aspoň nadobudli ten pocit, že vláda tu bude chcieť pre nich niečo urobiť, že opäť nepríde znova niekoľko 100 miliónov niekde do Trnavy, ale že sa nezabúda aj na nich. Že sa nezabúda aj na nich.
Keď sa na tento zákon pozriete z akejkoľvek strany, kolegyne, kolegovia, tak mu v podstate nie je čo vytknúť, pretože zákon sa opiera o vládou vytvorený zoznam a aktualizovaný zoznam najmenej rozvinutých okresov. Neboli sme to my, ani naša strana, kto vytvoril tento rebríček, alebo kto zaviedol toto porovnávanie okresov. Ale keď už ho tu máme, tak ho nemajme len na okrasu, nemajme ho len nato, aby sme hovorili v tom a v tom okrese sa ťažko žije, ale majme ho na to, aby sme ako vláda, ktorá má zastupovať všetkých občanov Slovenskej republiky, podľa tohto parametru smerovala tie svoje investície. A verte mi, že keď to ako vláda urobíte, pomôže to politicky vám, nie nám v opozícii, vy to spravíte, vy to spravíte. Vy budete tí, ktorí nasmerujú tie investície do Stropkova, na východ, do tej Rožňavy, do Moldavy, kdekoľvek. Máte to v rukách, je to na vás, len ja si neviem dosť dobre vysvetliť alebo predstaviť zdôvodnenie alebo nejakú výhovorku, že prečo to nejdeme urobiť. Že prečo to nejdeme urobiť. Lebo čo poviete, však kto chce môže odísť, naozaj do tej Nitry sa zamestnať? To nie je riešenie. Riešenie nie je vyháňať ľudí zo svojich domovo, opúšťať svoje rodiny, aby mali ísť niekde muklovať do nejakej továrne pre nejakého zahraničného majiteľa. A potom sa čudujeme keď príde nejaká kríza, ako je táto umelo vyvolaná, že naša ekonomika je jednotvárne nastavená a že sme závislí od automobilového priemyslu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.9.2020 10:50 - 11:00 hod.

Marian Kotleba Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, milé kolegyne, vážení kolegovia, tu sa už nejaké rúška nachádzajú pre istotu, také erárne.
Ja som pôvodne nechcel vystúpiť k tomuto nášmu návrhu, pretože kolegovia toho povedia veľa a vysvetlia to z každej strany, ale chcem reagovať na faktickú poznámku Tomáša Tarabu, na kolegu Martina Beluského. Tento náš návrh zákona bol v podstate motivovaný tou nešťastnou vládnou investíciou Land Rover Jaguar v Nitre v hodnote viac ako 625 miliónov eur. Vládnou investíciou v regióne alebo podporou teda zahraničného investora, ale z vládnych peňazí môžme to nazvať aj vládna investícia, vládnou investíciou v regióne, kde bola a je dlhodobo jedna z najnižších mier nezamestnanosti v rámci okresu v rámci celej Slovenskej republiky.
Pozrime sa teda s odstupom času, aké dopady, ekonomické a sociálne, táto investícia zapríčinila. Negatívne externality tejto investície výrazne prevýšili externality pozitívne. O pozitívnych externalitách môžme hovoriť asi len v akomsi reklamnom alebo marketingovom hľadisku, že Slovensko túto investíciu vybojovalo a získalo. Nič iné pozitívne na tejto investície nájsť nevieme, pretože investícia Land Rover Jaguar, keď sa na to úplne objektívne pozrieme, aké a teda zlepšenie, aké zlepšenie života priniesla ľuďom, či už v regióne alebo na celom Slovensku, tak tie odpovede sú len negatívne.
V Nitre, a to vám povie každý, máme tu ako poslanca aj primátora mesta Nitry, zapríčinila obrovský nárast kriminality cudzincov. Obrovský nárast kriminality cudzincov, pretože táto firma aj s vládnou podporou musela zamestnávať a zamestnať stovky cudzincov, pretože prirodzene v regióne, kde bola veľmi nízka nezamestnanosť, nikto nechcel ísť robiť niekde do montážnej haly, nikto nechcel opustiť svoju prácu len preto, že tam prišiel Land Rover. Dokonca niektoré štvrte Nitry zmenili ráz svojho života, kde ľudia prestali večer spoločensky žiť práve v obave pred touto kriminalitou.
Vláda, minulá vláda vidiac, aká nešťastná bola investícia Land Rover Jaguar za 625 miliónov eur, dokonca musela prijať ten zákon, ja ho pracovne nazvem ´zákon o pracovnej mobilite´, kde sa snažila donútiť ľudí z východného Slovenska, aby za päťtisíc eur opustili svoje domy, svoje rodiny a išli robiť na západ, išli robiť do Nitry. A vidíme, že tento zákon má úplne biednu, biedny efekt, biedny výsledok.
Keď sa na to pozrieme z pohľadu tej produktivity, ktorú tu pán Taraba spomínal, tak to, že môže byť v tom, v tej fabrike vyššia produktivita, ako niekde, kde by ľudia pracovali povedzme v poľnohospodárstve. Je síce pravda, ale z produktivity, z miery produktivity tí ľudia nevyžijú. Nikto z nás nežije z miery produktivity. Miera produktivity je pekný údaj, ktorý hovorí o tom, aká efektívna je práca, ako efektívne sa niečo vyrába, ale, ale nehovorí nič o tom, ako efektívne, ako dobre, ako hodnotne z toho ľudia žijú. A v konečnom dôsledku, kolegyne, kolegovia, ak by v tom čase platil náš zákon, ktorý tu dnes prejednávame, a vláda by nemohla investovať 625 miliónov eur do Nitry, kde to naozaj neprinieslo nič, alebo len veľmi málo pozitívneho, tak ak by tie peniaze chcela investovať, musela by ich investovať do tých najmenej rozvinutých okresov, či do prvej desiatky, alebo do dvadsiatich. A keď si 625 miliónov eur rozdelíme aj dvadsiatimi okresmi, vychádza nám viac ako 30 miliónov eur na jeden okres, ktoré by vláda mohla preinvestovať v každom jednom z tých najmenej rozvinutých okresov. (Šum v sále. Rečník sa obrátil na predsedajúceho.)

Pellegrini, Peter, podpredseda NR SR
Pardon, pán poslanec.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
V každom jednom z tých najmenej rozvinutých okresov. A musíte uznať aj vy, čo ste tu poslanci z východného Slovenska, že 30 miliónov eur...
===== ktoré by vláda mohla preinvestovať v každom jednom z tých najmenej rozvinutých okresov. V každom jednom z tých najmenej rozvinutých okresov. A musíte uznať, aj vy čo ste tu poslanci z východného Slovenska, že 30 miliónov eur preinvestovaných ja neviem v Rožňave, v Sabinove, v Starej Ľubovni, v Sobranciach, by prinieslo úplne iný výsledok. Úplne by stačilo, ak by vláda Slovenskej republiky za tie peniaze, za tých 30 miliónov v každom z týchto okresov vytvorila napríklad sociálny podnik. Napríklad sociálny podnik, kde by dlhodobo nezamestnaní ľudia vyrábali povedzme len stavebný materiál . Ale mali prácu, boli by užitoční, získavali by pracovné návyky. A my sme namiesto toho dali 625 miliónov nejakému oligarchovi, ktorý si v Nitre postavil fabriku. Do dnes nevieme, čím bola táto investícia motivovaná, alebo určite nebola motivovaná záujmami Slovenskej republiky a jej obyvateľov. Do dnes nevieme, či a komu sa koľko z tejto investície nejakými bočnými chodníčkami niekde vrátilo. Lebo inak mi to nedáva súvis. Inak mi to nedáva súvis, aby peniaze daňových poplatníkov, všetkých občanov Slovenskej republiky neboli investované na zlepšenie života v tých, v tých najmenej rozvinutých najchudobnejších okresoch, ale aby takáto obrovská čiastka išla na výstavbu zbytočnej, nepotrebnej a nežiaducej fabriky v Nitre.
Náš návrh zákona ako povedal Martin Beluský je úplne apolitický. Úplne apolitický a jeho jediným cieľom je zákonným spôsobom donútiť vládu Slovenskej republiky smerovať vládne investície, smerovať peniaze daňových poplatníkov do tých regiónov Slovenska, na ktoré sa dlhodobo programovo zabúda. Na ktoré sa dlhodobo programovo zabúda. A podporou tohto zákona by naozaj aj súčasný parlament ukázal, že sa vie povzniesť nad nejaké politické naťahovačky a že tie sľuby, ktoré tu pred voľbami veľké boli, ako sa to ide všetko zmeniť, tak skutočne začnú naberať na nejakej realite. Na nejakej, na nejakých výsledkoch, na nejakých hmotných činoch, aby aj tí ľudia na východnom Slovensku, aj tí ľudia na južnom Slovensku, aj na juhu bystrického kraja, aby aspoň nadobudli ten pocit, že vláda tu bude chcieť pre nich niečo urobiť, že opäť nepríde znova niekoľko 100 miliónov niekde do Trnavy, ale že sa nezabúda aj na nich. Že sa nezabúda aj na nich.
Keď sa na tento zákon pozriete z akejkoľvek strany, kolegyne, kolegovia, tak mu v podstate nie je čo vytknúť, pretože zákon sa opiera o vládou vytvorený zoznam a aktualizovaný zoznam najmenej rozvinutých okresov. Neboli sme to my, ani naša strana, kto vytvoril tento rebríček, alebo kto zaviedol toto porovnávanie okresov. Ale keď už ho tu máme, tak ho nemajme len na okrasu, nemajme ho len nato, aby sme hovorili v tom a v tom okrese sa ťažko žije, ale majme ho na to, aby sme ako vláda, ktorá má zastupovať všetkých občanov Slovenskej republiky, podľa tohto parametru smerovala tie svoje investície. A verte mi, že keď to ako vláda urobíte, pomôže to politicky vám, nie nám v opozícii, vy to spravíte, vy to spravíte. Vy budete tí, ktorí nasmerujú tie investície do Stropkova, na východ, do tej Rožňavy, do Moldavy, kdekoľvek. Máte to v rukách, je to na vás, len ja si neviem dosť dobre vysvetliť alebo predstaviť zdôvodnenie alebo nejakú výhovorku, že prečo to nejdeme urobiť. Že prečo to nejdeme urobiť. Lebo čo poviete, však kto chce môže odísť, naozaj do tej Nitry sa zamestnať? To nie je riešenie. Riešenie nie je vyháňať ľudí zo svojich domovo, opúšťať svoje rodiny, aby mali ísť niekde muklovať do nejakej továrne pre nejakého zahraničného majiteľa. A potom sa čudujeme keď príde nejaká kríza, ako je táto umelo vyvolaná, že naša ekonomika je jednotvárne nastavená a že sme závislí od automobilového priemyslu. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2020 18:47 - 18:48 hod.

Marian Kotleba Zobrazit prepis
Miro, ja sa ti chcem poďakovať, pretože ešte stále nie je bežné, aby lekári nabrali odvahu a jasne mnohí povedali to čo si o tom povinnom očkovaní myslia. Ty ako primár interného oddelenia špičkovej Vojenskej nemocnice v Ružomberku jednoducho môžeš byť príkladom pre tých doktorov, že mnohí naberú odvahu a povedia, áno, povedia tým rodičom, áno, nenúťte, teda nemusíte očkovať tie deti, ja vás nebudem hlásiť, ja vás jednoducho nebudem nútiť, je to vaše dieťa, ja sa oňho budem starať naplno ako budem vedieť. Som pediater, je to moja povinnosť aj bez toho, aby som vás nútil to dieťa zaočkovať.
Ja si veľmi vážim túto tvoju odvahu a je to super, že takého poslanca, takého kvalitného poslanca sme do tohto parlamentu doniesli práve my. Čiže, Miro, ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2020 18:34 - 18:35 hod.

Marian Kotleba Zobrazit prepis
Kolegom ďakujem za reakcie a trošku na pána Šefčíka. Pán Šefčík, vy keď rozpráva niečo pri pulte ja na váš nevykrikujem z pléna. Ja na vás nevykrikujem z pléna nech rozprávate čokoľvek. Ak ma má niekto upozorniť, tak ma môže upozorniť predsedajúci schôdze, ale nie vy. (Reakcie z pléna.) Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec Šefčík, poprosím vás, aby ste nevykrikovali. Ďakujem.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Pán kolega, vám asi očkovanie na COVID nepomôže. Vy by ste možno nejaké tabletky si mohli nasadiť. Ale ja na vás nevykrikujem. Vy ste sa ani teraz neudržali, ale ja vám chcem povedať pán kolega, že predtým ako niečo nabudúce poviete, tak si prosím vás aspoň prečítajte rokovací poriadok Národnej rady, dobre. Pretože telefonovanie je explicitné porušenie rokovacieho poriadku Národnej rady, ale nosenie rúška alebo nenosenie rúška to porušenie rokovacieho poriadku nie je, dobre, takže keď už sa chcete o tomto baviť. Dobre.
A keď už sme pri tých rúškach a vám na tom tak záleží. Tak keď si kúpite celé balenie rúška, tam máte na tom návode jeden taký papierik a na ňom je napísané, že rúško nechráni proti vírusom. Tak si to prosím vás pozrite a potom tu nabudúce nemajte takéto extáziu, lebo zbytočne sa zhadzujete. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.9.2020 18:13 - 18:26 hod.

Marian Kotleba Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, najprv mi dovoľte sa poďakovať vládnym poslancom za to, že otvorene povedali svoj názor a zvlášť pani poslankyni, ktorá jasne povedala, že aj v jej okolí sú deti, ktoré sú postihnuté po očkovaní a že jednoducho treba s týmto niečo robiť a nemôžme nútiť rodičov, aby svoje deti dávali očkovať, a potom keď to dopadne zle, a tým prípadov je veľmi veľa, aby sa potom tváril štát, že sa nič nestalo. My ale nesúhlasíme ani s tou teóriou, že cesta je nejaké odškodňovanie. Preto všetci tí, čo máte deti viete, že keď vám vaše pekné, zdravé dieťa dochráme na základe nejakého očkovania tak, že už bude z neho ležiaci, alebo postihnutý, úplne postihnutý pacient, tak to nestojí za všetky peniaze sveta. To sa nedá odškodniť. Koľko, koľko bude dosť peňazí na to, aby zaplatili za zdravie vášho dieťaťa? Koľko bude dosť peňazí za to, aby chlapec, ktorý pred týždňom hral s vami futbal, a teraz leží s vyplazeným jazykom, vypúlenými očami niekde na lehátku, aby vám to vrátilo ten pocit. Koľko je peňazí dosť na to, aby dievčatko, ktoré s vami tancovalo desať dní, alebo možno len päť dní predtým nešťastným očkovaním, zrazu nevie povedať jednu vetu, jedno slovo, vyteká jej slina, vyplazený jazyk, vykrútená ruka. Koľko peňazí je dosť na to, aby ste vrátili naspäť takéto poškodenia?

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, chcem vás poprosiť zdvorilo, aby ste si to rúško nasadili, tak ako sa má, s ohľadom na ostatných poslancov v rokovacej sále. Ja vám síce do tváre nevidím, ale niektorým kolegom to prekáža a jednoducho, keď ostatní to môžu mať nasadené poriadne, myslím, že by ste to mohli mať aj vy.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Už, som to napravilo, poprosím vás ten čas, potom vrátiť. Chlapci, vy mi choďte vyčítať potom vonku o tom sa porozprávame.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, poprosím vás. Nemôžem teraz, pani poslankyňa, dávať procedurálny.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Dobre, máme to napravené, aby aj propagandou postihnutí poslanci boli spokojní. Fešáčik, poď von, podebatujeme sa o tom, keď máš problém s mojím rúškom. Nie, chcem sa o tom s tebou porozprávať, keď mi nepôjde čas. Berieš mi čas.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Čas vám vrátime, pán poslanec, čas vám vrátime pán poslanec. Ďakujem pekne, vrátime. Skúste to len napraviť. Vráťte, prosím čas pánovi poslancovi. Pokojne aj na úplný začiatok

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán podpredseda.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
A skúsme sa navzájom rešpektovať, Ďakujem pekne.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Takže, ešte raz. Koľko peňazí aj napriek niektorým, ktorí to nechápu, čo sú podstatné veci v živote je dostatočne veľa na to, aby vás niekto odškodnil za zničené zdravie vášho dieťatka, ktoré nikomu nič neurobilo, len bolo podrobené povinnému očkovaniu látkou, o ktorej v presnom zložení dnes absolútne nič nevieme. My dnes totiž na Slovensku tie vakcíny nevyrábame, my tie vakcíny všetky dovážame a my o tých vakcínach a ich účinkoch sa môžme len domnievať, aké vplyvy, aké následky budú na tieto detské organizmy mať.
Pre tých, čo ste tu neboli v minulom volebnom období, bol tu pán poslanec Zelník za SNS, ktorý má veľký vplyv na dovoz vakcín na Slovensko a ktorý veľmi bojoval za to, že aké sú bezpečné a treba to tým deťom dávať. Tak som ho vyzval, keď je taký chlap, nech si tú ampulku s tou vakcínou rozlúskne, rozpolí, nech si to dá na lyžičku a nech to zje. Keď to nemôže ublížiť päťkilovému dieťatku, malému, alebo možno aj menej, triapolkilovému po narodení, tak to predsa neublíži deväťdesiatkilovému chlapovi a bolo po hrdinovi. Bolo po hrdinovi. Rozprávame sa tu dnes, v súčasnej dobe, v súčasnej spoločnosti, o tom, že máme jesť zdravé potraviny, že máme jesť potraviny bez nejakých kovov, bez hliníku, bez ja neviem, bez olova. Benzín sme vymenili za bezolovnatý. Každý rok sa menia emisné limity na autách. Nemáme dnes v Európe v autách poriadne motory, lebo musíme mať tie najzelenšie limity. To všetko preto, aby sme mali zdravé životné prostredie, a potom, potom v jednej dávke vstrekneme tým deťom toľko hliníka, toľko ortute, toľko kadmia, koľko bežný človek nedostane do svojho tela za desať rokov života, za desať rokov života.
A ešte chceme nútiť tých rodičov, ktorí to odmietnu, aby pod hrozbou pokút držali hubu a krok a dali tie svoje deti chemicky ničiť. A keď sme my prvýkrát vyšli s touto iniciatívou proti povinnému očkovaniu, tak sme netušili, že sa nájdu ľudia, sa nájdu poslanci, ktorí dajú návrh, že deti, ktoré nie sú očkované, nebudú môcť mať prístup do štátnych škôlok. Chvalabohu to neprešlo v minulom volebnom období, úplné šialenstvo, ale vidíte a počujete kolegyne, kolegovia, že aj v dnešnej dobe pod vplyvom COVID-19 projektu a propagandy, mnohí poslanci sú tu už úplne z toho preprogramovaní, tak dochádza k tomu, že médiá a vo verejnom priestore sa začína šíriť proste téma, že v budúcnosti ľudia, ktorí sa nepodrobia nejakému COVID -19 očkovaniu, nebudú mať prístup, ja neviem, do akých funkcií, alebo do akého zamestnania, alebo, alebo do nejakých objektov, a to sú dospelí ľudia. Čo potom sa bude robiť s deťmi. Čo sa bude robiť s deťmi?
Ja sa čudujem jednej veci, že tu dnes aj dnes musíme túto tému obhajovať my, ale poslanci za Slobodu a Solidaritu, ktorí slobodu majú priamo v názve strany, tu by mali byť prví a mali by biť na poplach, aby ľudia proste jednoducho bojovali za svoje práva, aby my ako poslanci sme bojovali za ich práva, že predsa nikto nemôže do nejakého človeka, o to viac do dieťaťa nevinného, bezbranného natlačiť nejakú chemickú látku len preto, že z toho nejaká očkovacia farmaceutická mafia vylobuje na ministerstve zdravotníctva. Celé to je o tom, celé to je o tom. A my hovoríme a znova to tu zopakujem za náš klub, ak by sa táto vakcína, ak by sa všeobecne tie vakcíny aj proti tým detským chorobám vyrábali na Slovensku, mali by sme nad nimi absolútnu kontrolu, a tí ľudia by mali štátom garantované, že vedia presné zloženie vakcíny, vedia presné účinky, tak potom by tá téma, a tá debata bola úplne niekde inde.
Ale nie, že my si dovezieme nejaký chemický hnoj a máme to pod hrozbou pokút do tých najmenších detí proste pichať. Lebo kolega Schlosár síce povedal, že pre tých, ktorí nechcú svoje deti dať očkovať, tie pokuty nehrajú úlohu, ale nie je to celkom pravda, pretože sú chudobné okresy, sú chudobné regióny, kde je veľká nezamestnanosť a kde mnohokrát pracuje možno len jeden z rodiny, možno ani to nie a tí ľudia tiež nechcú dať svoje deti očkovať, ale boja sa tých pokút, pretože 300 eur, viac ako 300 eur zaplatiť je pre nich likvidácia rodinného rozpočtu. Fyzická likvidácia ich rodinného rozpočtu a oni, keď aj nechcú, tak potom povedia, že proste museli sme to dať, lebo 300 euro by sme zaplatiť nedokázali. Exekútor by nám zobral aj to málo čo máme, aj to málo čo máme.
Čiže my nechceme nikomu brať možnosť, kto chce, nech sa dá zaočkovať, kľudne. Kto chce, nech sa dá zaočkovať, ale kto nechce, tak predsa ho štát nemôže nútiť. Veď toto presne robili tí zlí nacisti. Toto robili Japonci pokusy, nie, na zajacoch. Toto sa robilo Amerike takéto programy a my chceme byť predsa demokratický, moderný, právny štát a nechceme na základe tlakov farmaceutickej loby pchať do ľudí chémiu. Lebo ak máme zasahovať do osobnej integrity ľudí, občanov a hlavne tých nevinných, bezbranných detí, tak potom nemôžme hovoriť, že sme moderný, demokratický štát, moderná demokratická krajina. Bez ohľadu na všetky ostatné vyhlásenia, bez ohľadu na akúkoľvek inú legislatívu, lebo ak štát núti podrobovať deti nejakým kvázi medicínskym zákrokom, bez súhlasu ich rodičov, tak to sme kde? Tak to sme kde? A pre tých z vás, ktorí ste ešte nevideli také dieťa postihnuté po očkovaní, tak na jednej strane vám to neprajem, je to veľmi smutný pohľad, je to jeden z najsmutnejších pohľadov, aké sa dajú zažiť, keď vám to tí rodičia ukážu, že vám ukážu video s tým chlapcom ako hrajú ten futbal, alebo s tým dievčatkom ako maminka niekde tancuje, a potom ho vidíte, to isté dieťa vidíte ležať v izbe, alebo v nemocnici úplne, úplne v zlom stave a medzi tým sa stalo len to, že za ten týždeň sa nechali prehovoriť tým pediatrom, tým svojím lekárom a proste pichol im tú očkovaciu látku.
My sme zažili, to tak akurát stihnem na koniec, taký najsmutnejší, veľa bolo tých prípadov, ale najsmutnejší z Hliníku nad Hronom, kde dvaja rodičia teda mali bábätko, maminka ho chcela dať očkovať, lebo proste je to dôležité, aby neochorelo. Ja neviem ten rotavírus a kadejaká tá moderná propaganda a otec veľa nie. Nie, proste zničí mu to imunitu, nedávajme, nedávajme. Tri roky, tri roky bojoval s tou svojou ženou ten chlap, tri roky chránil to dieťa pred tým očkovacím zásahom a po troch rokoch povedal, že no dobre, nebudem sa s ňou hádať, nebudem sa s ňou hádať a predsa všetky tie štúdie hovoria o tom, že po troch rokoch už tie následky nie sú až také desivé a že čím je to dieťa staršie, tým je menšia pravdepodobnosť, že sa niečo stane.
A keď mal ten chlapec tri roky a možno nejaké, nejaký mesiac alebo dva, tak išli tomu pediatrovi a dali ho zaočkovať. O šesť dní na to, z chlapca úplne zle, úplne zle. Nevnímal, tiky v tvári, vyplazený jazyk, jedno oko sa mu úplne vyšinulo. Nevedel, prestal zrazu rozprávať, proste katastrofálne následky, katastrofálne následky. My sme sa k tej rodine ako dostali v rámci toho nášho programu sociálnej pomoci. Rodičia, rodičia od toho momentu začali okamžite veľmi intenzívnu rehabilitáciu, takú terapiu, ktorú našli na internete, proste rôzne cvičenia aj, aj fyzické aj také mentálne, alebo duševné, alebo akoby som to nazval. Čiže ten stav sa pomaličky zlepšoval, ale ešte keď sme ku nim prišli asi po troch mesiacoch od vtedy ako s to stalo, tak keď sa rozprávali o tom ako nakoniec ten muž, ten otec to dovolil a išli očkovať to dieťa, tá tá mama, tá žena proste tam plakala strašne, úplne plakala, lebo v podstate ona bola tá, ktorá o tom rozhodla, a to bola, to bola strašne smutná chvíľa, strašne smutná chvíľa, keď jednoducho ste videli

===== Ako sa to stalo, tak keď sa rozprávali o tom ako nakoniec ten muž, ten otec do dovolil a išli očkovať to dieťa, tak tá mala, tá žena proste tam plakala strašne, úplne plakala, lebo v podstate ona bola tá, ktorá o tom rozhodla a to bola, to bola strašne smutná chvíľa. Strašne smutná chvíľa keď jednoducho ste videli, že ten chlap v tej svojej dobrej viete proste podľahol tej, tomu tlaku na to očkovanie a z toho chlapca, ktorého mali na videu zaznamenaného na fotkách úplne, úplne mladé, maličké dieťa, vtedy mohol mať, ja neviem, štyri roky a úplne bol, alebo tri a pol roka a bol úplne hotový.
Čiže tieto smutné osudy nenúťme, nenúťme rodičov aby museli podstupovať takéto smutné prípady, smutné osudy. Dajte im tu slobodu, veď buďme demokrati dajme im tú slobodu. A predsa ak to očkovanie funguje, kolegyne, kolegovia, ak to očkovanie funguje, tak predsa tí, čo sú zaočkovaní sa nemusia báť, keď tak príde niekto neočkovaný. Veď sa nemusia báť, nemajú sa čoho báť. Ak očkovanie proti besnote funguje, tak sa predsa nemusíte báť keď vás uhryzne besný pes, nie. Jedine že by to nefungovalo. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 22.9.2020 18:13 - 18:26 hod.

Marian Kotleba Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, kolegyne, kolegovia, najprv mi dovoľte sa poďakovať vládnym poslancom za to, že otvorene povedali svoj názor a zvlášť pani poslankyni, ktorá jasne povedala, že aj v jej okolí sú deti, ktoré sú postihnuté po očkovaní a že jednoducho treba s týmto niečo robiť a nemôžme nútiť rodičov, aby svoje deti dávali očkovať, a potom keď to dopadne zle, a tým prípadov je veľmi veľa, aby sa potom tváril štát, že sa nič nestalo. My ale nesúhlasíme ani s tou teóriou, že cesta je nejaké odškodňovanie. Preto všetci tí, čo máte deti viete, že keď vám vaše pekné, zdravé dieťa dochráme na základe nejakého očkovania tak, že už bude z neho ležiaci, alebo postihnutý, úplne postihnutý pacient, tak to nestojí za všetky peniaze sveta. To sa nedá odškodniť. Koľko, koľko bude dosť peňazí na to, aby zaplatili za zdravie vášho dieťaťa? Koľko bude dosť peňazí za to, aby chlapec, ktorý pred týždňom hral s vami futbal, a teraz leží s vyplazeným jazykom, vypúlenými očami niekde na lehátku, aby vám to vrátilo ten pocit. Koľko je peňazí dosť na to, aby dievčatko, ktoré s vami tancovalo desať dní, alebo možno len päť dní predtým nešťastným očkovaním, zrazu nevie povedať jednu vetu, jedno slovo, vyteká jej slina, vyplazený jazyk, vykrútená ruka. Koľko peňazí je dosť na to, aby ste vrátili naspäť takéto poškodenia?

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, chcem vás poprosiť zdvorilo, aby ste si to rúško nasadili, tak ako sa má, s ohľadom na ostatných poslancov v rokovacej sále. Ja vám síce do tváre nevidím, ale niektorým kolegom to prekáža a jednoducho, keď ostatní to môžu mať nasadené poriadne, myslím, že by ste to mohli mať aj vy.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Už, som to napravilo, poprosím vás ten čas, potom vrátiť. Chlapci, vy mi choďte vyčítať potom vonku o tom sa porozprávame.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Pán poslanec, poprosím vás. Nemôžem teraz, pani poslankyňa, dávať procedurálny.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Dobre, máme to napravené, aby aj propagandou postihnutí poslanci boli spokojní. Fešáčik, poď von, podebatujeme sa o tom, keď máš problém s mojím rúškom. Nie, chcem sa o tom s tebou porozprávať, keď mi nepôjde čas. Berieš mi čas.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Čas vám vrátime, pán poslanec, čas vám vrátime pán poslanec. Ďakujem pekne, vrátime. Skúste to len napraviť. Vráťte, prosím čas pánovi poslancovi. Pokojne aj na úplný začiatok

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Ďakujem pekne, pán podpredseda.

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
A skúsme sa navzájom rešpektovať, Ďakujem pekne.

Kotleba, Marian, poslanec NR SR
Takže, ešte raz. Koľko peňazí aj napriek niektorým, ktorí to nechápu, čo sú podstatné veci v živote je dostatočne veľa na to, aby vás niekto odškodnil za zničené zdravie vášho dieťatka, ktoré nikomu nič neurobilo, len bolo podrobené povinnému očkovaniu látkou, o ktorej v presnom zložení dnes absolútne nič nevieme. My dnes totiž na Slovensku tie vakcíny nevyrábame, my tie vakcíny všetky dovážame a my o tých vakcínach a ich účinkoch sa môžme len domnievať, aké vplyvy, aké následky budú na tieto detské organizmy mať.
Pre tých, čo ste tu neboli v minulom volebnom období, bol tu pán poslanec Zelník za SNS, ktorý má veľký vplyv na dovoz vakcín na Slovensko a ktorý veľmi bojoval za to, že aké sú bezpečné a treba to tým deťom dávať. Tak som ho vyzval, keď je taký chlap, nech si tú ampulku s tou vakcínou rozlúskne, rozpolí, nech si to dá na lyžičku a nech to zje. Keď to nemôže ublížiť päťkilovému dieťatku, malému, alebo možno aj menej, triapolkilovému po narodení, tak to predsa neublíži deväťdesiatkilovému chlapovi a bolo po hrdinovi. Bolo po hrdinovi. Rozprávame sa tu dnes, v súčasnej dobe, v súčasnej spoločnosti, o tom, že máme jesť zdravé potraviny, že máme jesť potraviny bez nejakých kovov, bez hliníku, bez ja neviem, bez olova. Benzín sme vymenili za bezolovnatý. Každý rok sa menia emisné limity na autách. Nemáme dnes v Európe v autách poriadne motory, lebo musíme mať tie najzelenšie limity. To všetko preto, aby sme mali zdravé životné prostredie, a potom, potom v jednej dávke vstrekneme tým deťom toľko hliníka, toľko ortute, toľko kadmia, koľko bežný človek nedostane do svojho tela za desať rokov života, za desať rokov života.
A ešte chceme nútiť tých rodičov, ktorí to odmietnu, aby pod hrozbou pokút držali hubu a krok a dali tie svoje deti chemicky ničiť. A keď sme my prvýkrát vyšli s touto iniciatívou proti povinnému očkovaniu, tak sme netušili, že sa nájdu ľudia, sa nájdu poslanci, ktorí dajú návrh, že deti, ktoré nie sú očkované, nebudú môcť mať prístup do štátnych škôlok. Chvalabohu to neprešlo v minulom volebnom období, úplné šialenstvo, ale vidíte a počujete kolegyne, kolegovia, že aj v dnešnej dobe pod vplyvom COVID-19 projektu a propagandy, mnohí poslanci sú tu už úplne z toho preprogramovaní, tak dochádza k tomu, že médiá a vo verejnom priestore sa začína šíriť proste téma, že v budúcnosti ľudia, ktorí sa nepodrobia nejakému COVID -19 očkovaniu, nebudú mať prístup, ja neviem, do akých funkcií, alebo do akého zamestnania, alebo, alebo do nejakých objektov, a to sú dospelí ľudia. Čo potom sa bude robiť s deťmi. Čo sa bude robiť s deťmi?
Ja sa čudujem jednej veci, že tu dnes aj dnes musíme túto tému obhajovať my, ale poslanci za Slobodu a Solidaritu, ktorí slobodu majú priamo v názve strany, tu by mali byť prví a mali by biť na poplach, aby ľudia proste jednoducho bojovali za svoje práva, aby my ako poslanci sme bojovali za ich práva, že predsa nikto nemôže do nejakého človeka, o to viac do dieťaťa nevinného, bezbranného natlačiť nejakú chemickú látku len preto, že z toho nejaká očkovacia farmaceutická mafia vylobuje na ministerstve zdravotníctva. Celé to je o tom, celé to je o tom. A my hovoríme a znova to tu zopakujem za náš klub, ak by sa táto vakcína, ak by sa všeobecne tie vakcíny aj proti tým detským chorobám vyrábali na Slovensku, mali by sme nad nimi absolútnu kontrolu, a tí ľudia by mali štátom garantované, že vedia presné zloženie vakcíny, vedia presné účinky, tak potom by tá téma, a tá debata bola úplne niekde inde.
Ale nie, že my si dovezieme nejaký chemický hnoj a máme to pod hrozbou pokút do tých najmenších detí proste pichať. Lebo kolega Schlosár síce povedal, že pre tých, ktorí nechcú svoje deti dať očkovať, tie pokuty nehrajú úlohu, ale nie je to celkom pravda, pretože sú chudobné okresy, sú chudobné regióny, kde je veľká nezamestnanosť a kde mnohokrát pracuje možno len jeden z rodiny, možno ani to nie a tí ľudia tiež nechcú dať svoje deti očkovať, ale boja sa tých pokút, pretože 300 eur, viac ako 300 eur zaplatiť je pre nich likvidácia rodinného rozpočtu. Fyzická likvidácia ich rodinného rozpočtu a oni, keď aj nechcú, tak potom povedia, že proste museli sme to dať, lebo 300 euro by sme zaplatiť nedokázali. Exekútor by nám zobral aj to málo čo máme, aj to málo čo máme.
Čiže my nechceme nikomu brať možnosť, kto chce, nech sa dá zaočkovať, kľudne. Kto chce, nech sa dá zaočkovať, ale kto nechce, tak predsa ho štát nemôže nútiť. Veď toto presne robili tí zlí nacisti. Toto robili Japonci pokusy, nie, na zajacoch. Toto sa robilo Amerike takéto programy a my chceme byť predsa demokratický, moderný, právny štát a nechceme na základe tlakov farmaceutickej loby pchať do ľudí chémiu. Lebo ak máme zasahovať do osobnej integrity ľudí, občanov a hlavne tých nevinných, bezbranných detí, tak potom nemôžme hovoriť, že sme moderný, demokratický štát, moderná demokratická krajina. Bez ohľadu na všetky ostatné vyhlásenia, bez ohľadu na akúkoľvek inú legislatívu, lebo ak štát núti podrobovať deti nejakým kvázi medicínskym zákrokom, bez súhlasu ich rodičov, tak to sme kde? Tak to sme kde? A pre tých z vás, ktorí ste ešte nevideli také dieťa postihnuté po očkovaní, tak na jednej strane vám to neprajem, je to veľmi smutný pohľad, je to jeden z najsmutnejších pohľadov, aké sa dajú zažiť, keď vám to tí rodičia ukážu, že vám ukážu video s tým chlapcom ako hrajú ten futbal, alebo s tým dievčatkom ako maminka niekde tancuje, a potom ho vidíte, to isté dieťa vidíte ležať v izbe, alebo v nemocnici úplne, úplne v zlom stave a medzi tým sa stalo len to, že za ten týždeň sa nechali prehovoriť tým pediatrom, tým svojím lekárom a proste pichol im tú očkovaciu látku.
My sme zažili, to tak akurát stihnem na koniec, taký najsmutnejší, veľa bolo tých prípadov, ale najsmutnejší z Hliníku nad Hronom, kde dvaja rodičia teda mali bábätko, maminka ho chcela dať očkovať, lebo proste je to dôležité, aby neochorelo. Ja neviem ten rotavírus a kadejaká tá moderná propaganda a otec veľa nie. Nie, proste zničí mu to imunitu, nedávajme, nedávajme. Tri roky, tri roky bojoval s tou svojou ženou ten chlap, tri roky chránil to dieťa pred tým očkovacím zásahom a po troch rokoch povedal, že no dobre, nebudem sa s ňou hádať, nebudem sa s ňou hádať a predsa všetky tie štúdie hovoria o tom, že po troch rokoch už tie následky nie sú až také desivé a že čím je to dieťa staršie, tým je menšia pravdepodobnosť, že sa niečo stane.
A keď mal ten chlapec tri roky a možno nejaké, nejaký mesiac alebo dva, tak išli tomu pediatrovi a dali ho zaočkovať. O šesť dní na to, z chlapca úplne zle, úplne zle. Nevnímal, tiky v tvári, vyplazený jazyk, jedno oko sa mu úplne vyšinulo. Nevedel, prestal zrazu rozprávať, proste katastrofálne následky, katastrofálne následky. My sme sa k tej rodine ako dostali v rámci toho nášho programu sociálnej pomoci. Rodičia, rodičia od toho momentu začali okamžite veľmi intenzívnu rehabilitáciu, takú terapiu, ktorú našli na internete, proste rôzne cvičenia aj, aj fyzické aj také mentálne, alebo duševné, alebo akoby som to nazval. Čiže ten stav sa pomaličky zlepšoval, ale ešte keď sme ku nim prišli asi po troch mesiacoch od vtedy ako s to stalo, tak keď sa rozprávali o tom ako nakoniec ten muž, ten otec to dovolil a išli očkovať to dieťa, tá tá mama, tá žena proste tam plakala strašne, úplne plakala, lebo v podstate ona bola tá, ktorá o tom rozhodla, a to bola, to bola strašne smutná chvíľa, strašne smutná chvíľa, keď jednoducho ste videli

===== Ako sa to stalo, tak keď sa rozprávali o tom ako nakoniec ten muž, ten otec do dovolil a išli očkovať to dieťa, tak tá mala, tá žena proste tam plakala strašne, úplne plakala, lebo v podstate ona bola tá, ktorá o tom rozhodla a to bola, to bola strašne smutná chvíľa. Strašne smutná chvíľa keď jednoducho ste videli, že ten chlap v tej svojej dobrej viete proste podľahol tej, tomu tlaku na to očkovanie a z toho chlapca, ktorého mali na videu zaznamenaného na fotkách úplne, úplne mladé, maličké dieťa, vtedy mohol mať, ja neviem, štyri roky a úplne bol, alebo tri a pol roka a bol úplne hotový.
Čiže tieto smutné osudy nenúťme, nenúťme rodičov aby museli podstupovať takéto smutné prípady, smutné osudy. Dajte im tu slobodu, veď buďme demokrati dajme im tú slobodu. A predsa ak to očkovanie funguje, kolegyne, kolegovia, ak to očkovanie funguje, tak predsa tí, čo sú zaočkovaní sa nemusia báť, keď tak príde niekto neočkovaný. Veď sa nemusia báť, nemajú sa čoho báť. Ak očkovanie proti besnote funguje, tak sa predsa nemusíte báť keď vás uhryzne besný pes, nie. Jedine že by to nefungovalo. Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2020 16:54 - 16:54 hod.

Marian Kotleba Zobrazit prepis
Milan, ja ťa len chcem podporiť v takej jednej veci, že možno to koaliční kolegovia, niektorí nevedia, ale napríklad v Taliansku je legislatíva nastavená tak, že keď taliansky parlament vykoná zmenu Ústavy tak túto zmenu Ústavy musí vždy odobriť celonárodné referendum, aby sa všetci občania k tomu museli vyjadriť, toto by bola zaujímavá myšlienka, spraviť aj u nás, ale vidíme, že tí ktorí rozprávali o demokracií pred voľbami asi zjavne budú mať dnes s referendom ako s najvyšším inštitútom demokracie veľký problém.
Skryt prepis