Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Je len škoda, pán minister, že tam práve cirkvi nie sú, lebo spravujú najviac historického majetku, čo sa týka Slovenska, a je to obrovská škoda, lebo ten majetok môže časom schátrať a nebude možnosť ho nejakým spôsobom opraviť, keďže tak ako bolo povedané, tá náročnosť opravy je dosť nákladná.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, veľmi si vážim, že si predniesol tieto pozmeňovacie návrhy. Každopádne treba si uvedomiť, systém pripojenia fotovoltiky, a na to chcem reagovať, do siete je veľmi zložitý a veľmi dlhý. Z osobnej skúsenosti viem, že tam sa minimálne dva mesiace čaká na súhlas distribučnej, plus, plus nejaké, prehliadka tej danej nehnuteľnosti, kde sa budú umiestňovať tie panely, potom sa dva mesiace čaká na výrobu tých ukotvovacích častí, potom je tam inštalácia a ďalej sa čaká na distribučnú spoločnosť, pokiaľ vôbec dá súhlas. To znamená, ja som ti veľmi vďačný za pozmeňováky, ktoré by mali zvýšiť tú rýchlosť, ktorou by sa mali tieto pripájať, ale treba si uvedomiť ešte aj veci, že v podstate dosť veľa stroskotáva týchto pripojení aj na tých dotáciách od štátu, ktoré pripojenie fotovoltiky hlavne do siete, pokiaľ je, tak to trvá niekedy aj rok, čo sa mi zdá byť veľmi dlhá doba. Z vlastnej skúsenosti aj skúsenosti môjho okolia, keď to ide bez dotácie, trvá to zhruba šesť-sedem mesiacov, ale pokiaľ je to s dotáciou, je to veľmi natiahnuté. Možno by bolo dobré zvýšiť aj počet tých technikov, ktorí to môžu robiť obhliadky. Ja osobne čakám na technika takmer tretí mesiac, to znamená, ozval sa mi predvčerom a je tam termín do dvoch mesiacov. To znamená, všetko je to fajn, len v tej praxi to treba nejakým spôsobom ešte možno pohnať ďalej.
Ďakujem.

Ďakujem. Neviem, či je na mieste doplňujúca otázka pre pani ministerku. Skôr je to otázka na pána ministra, lebo viete, ak pri výberovom konaní na kandidáta na riaditeľa Agrokomplexu je zastúpený asistent poslanca Národnej rady, ktorý je zároveň aj primátor mesta a jeho asistent zastupuje mestský úrad pri výbere dôležitého člena v správnej rade Agrokomplexu a potom sa vyhlási, že vstupuje tento člen, teda chce mesto vstúpiť do Agrokomplexu a ďalší kandidát napíše, že chcel by tam postaviť nejaké alebo rozparcelovať na pozemky a tak ďalej. Mne to pripadá byť veľmi divné. Ja sa obávam existencie Agrokomplexu do budúcna. A to hovorím vážne. Ja som to povedal aj pánovi ministrovi, keď tu bol, lebo dva a pol roka bol ten Agrokomplex ako inštitúcia nefunkčná. A keď si pozrieme do legislatívy, tak hrozí vyslovene zánik štátneho podniku Agrokomplex. Tohoto sa ja obávam, preto boli tie otázky smerované na pána ministra, že čo s tým plánuje pán minister spraviť.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja viem, že, pani ministerka, nemôžte mi odpovedať, lebo nie ste v tomto rezorte doma, ale ja sa obávam jednej veci. V Nitre ešte stále funguje tzv. lobistická skupina a obávam sa práve o budovu Agroinštitútu, ktorá by mohla padnúť do rúk niektorým podnikateľom, resp. lobistickým skupinám. A je to výhodná budova v centre mesta, tak práve preto bola otázka, že kvôli čomu sa tie dve inštitúcie zlučujú, lebo tým pádom bude jedna z budov navyše. Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán kolega Gyimesi, nemôžem so všetkým s tebou súhlasiť. Lebo to pohlavie si môžeš vybrať. To pohlavie si môžeš vybrať, ráno si muž, večer budeš žena, na obed môžeš byť úplne niečo iné. Máš tam 72 možností, či koľko ich tam je. No ale úplne jednoduchý, jednoduchá vec. Stačí sa pozrieť do nohavíc a vieš čo si. To je jedna vec. A toto, čo sa tu predkladá, to je len sociálny konštrukt. A súhlasím s tým, že vlajky sú tohto všetko iba symbolom. Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, spomínal si symboly. Áno, tie symboly sú dôležité, lebo tie symboly sa tak vkrádajú pomaličky do podvedomia nás všetkých aj našich detí a v poslednej dobe, čím častejšie vidíme tie symboly na športových podujatiach, však, keď si všimnete majstrovstvá sveta v Katare budú, kapitáni mužstiev budú označení dúhovými vlajkami na zápästí. Osem krajín to odmietlo, ale kto odmietne takýto symbol, tak je nepohodlný. To znamená, nehovorte tu o tom, že nátlaky tejto komunity nie sú, keď sa podsúvajú aj deťom sa podsúvajú tieto symboly. Takže ja chcem pána poslanca pochváliť, o tých symboloch povedal to, čo si myslím aj ja. Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Ja by som sa chcel vyjadriť hlavne k jednému pojmu a to je pojem homofóbia, ktorý ste, pán poslanec, spomenuli. Pojem, ktorý médiá s radosťou používajú, ale pravda je taká, že medicína homofóbiu nepozná. Je to jednoducho vymyslený, účelovo vykonštruovaný pojem, pojem znie ako medicínsky, čím vyvoláva zdanie dôveryhodnosti, ale potom si môžme vymyslieť fóbiu na čokoľvek. Napríklad ľudí, ktorí uprednostňujú psov pred mačkami, by sme mohli nazvať mačkofóbmi a tak ďalej. Môžme sa baviť, ale tento zákon, vy ste spomenuli viacej tém, ale tento zákon je prioritne o tom, aby sa na štátnych budovách nemohli vešať iné symboly ako štátne.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega, ja chcem vyzdvihnúť a pochváliť, že ste tento návrh zákona predložili do Národnej rady. Nie je to prvý návrh zákona, ktorý je, bol na rokovaní Národnej rady v tomto volebnom období. Ale možno o to zaujímavejšie, že to predložil jeden opozičný a jeden koaličný poslanec, tak to upútalo médiá. Dobre si povedal o ústave, ale aj o cyrilo-metodských tradíciách.
A ja ešte spomeniem jednu vec, ktorú si ale nikto neuvedomuje, a to je, že v podstate znak dúhy bol ukradnutý. Lebo v knihe Genezis kapitole 9. ods. 12 až 16: "A Boh hovoril ďalej, toto bude znakom zmluvy, ktorú uzavriem na večné pokolenie. Takže je to zmluva medzi Bohom a človekom."
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán predseda, v mene troch poslaneckých klubov SME RODINA, OĽANO, SMER žiadam o presunutie tlač 1158 na riadnu októbrovú schôdzu. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega Viskupič, budem reagovať aj na teba, aj na pána kolegu Šefčíka.
Ja som dosť prekvapený z kolegu Šefčíka, že mu vôbec nevadí, že alkohol za volantom sa požíva a že zrovna benzínové pumpy predávajú alkohol. Neviem, prečo obhajuješ takéto vecí, ale dobre.
Čo sa týka toho, tých vylúčených osôb, pán kolega Viskupič, ten register, ktorý si ty spomínal, funguje tak naoko, on nefunguje tak, ako by mal fungovať, lebo predsa keď chceš niekoho pustiť do tej, do tej inštitúcie, ktorá sa zaoberá hazardom a hazardnými hrami, ty musíš vedieť, koho tam prijímaš. Bez toho to nejde. Ak si, ak nevieš o tom človeku, že poberá sociálne dávky a tieto sociálne dávky potom používa na hazardne... teda na hratie hazardných hier, tak ty toho človeka nevieš odsledovať. To znamená, že ty musíš vedieť, že ten človek má príjem, ja neviem, do 300 eur, ale je schopný tam prestávkovať 150 každý mesiac. O tomto má byť ten, ten inštitút, ktorý má sledovať v podstate, kto tam chodí hrať, koľko prestávkuje a tak ďalej, aby sme vedeli regulovať. Ale keď ten register vylúčených osôb nefunguje takto, tak my to nebudeme vedieť.
Prečo sa nám rozpadajú rodiny? Rodiny sa nám rozpadajú kvôli tomu, že manželia, častokrát aj manželky stávkujú a prestávkujú výplatu. Ale my nebudeme vedieť, koľko ten človek reálne môže prestávkovať, keď má príjem, tak jak som povedal, tak ak by tam bol limit nastavený, že tento človek môže prestávkovať, ja neviem, 50 eur a toho pustiť, inak sa dostane do ťažkej situácie. A môže to byť anonymné len na základe občianskeho preukazu budú vedieť, že teda maximálny limit je toľkoto. Tu ide o to, že my musíme nastaviť tie pravidlá. Nemôže to fungovať high-buy, tak ako to funguje teraz.
Takže ja by som len toľkoto. Poprosím kolegov, aby ste podporili môj návrh zákona.
Ďakujem.