Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Ja chcem, pán predsedajúci, pripomenúť, že nie všetko môže byť našou vinou, lebo my by sme niektoré zákony aj chceli presunúť na ďalšiu schôdzu, len tým, že sa celý týždeň nerokuje, tak sa to v podstate nedá spraviť. Tak tie zákony musia prepadať. Takže nie je to vždy našou chybou. Ja som tu bol aj ráno, to znamená, kľudne sme mohli rokovať, len tie body sú, je v tom taký guláš, že bod 100 je vedľa bodu 36 a nikto nevie kto ide, čo ide kedy, keďže celý včerajšok v podstate prepadávali body. Dobre.
Návrh zákona o hazardných hrách, to je zákon č. 30/2019 Z. z., navrhujem v tomto zákone, aby najmenej 5 % príjmu z odvodov vyčlenilo ministerstvo financií do samostatného fondu, z ktorého sa zabezpečí liečba látkových a nelátkových závislostí pre osoby, ktoré majú nedoplatok na poistnom a verejné zdravotné poistenie, zvyšovanie liečebných kapacít v strediskách pre drogovo závislých a zariadeniach pre liečbu nelátkových závislostí, prevádzka telefonickej linky pomoci pre problémy s hraním v nepretržitej prevádzke, prevádzka intervenčných centier, ktoré poskytujú špecializovanú odbornú pomoc obetiam trestných činov domáceho násilia. A potom sa tam uvádzajú ešte dva body, to je to, že tie kancelárie, respektíve spoločnosti, ktoré prevádzkujú hazard, by museli hlásiť denný obrat a v podstate aj mesačný obrat.
To je všetko, čo v tomto návrhu zákona je, ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja mám taký pocit z tohto dnešného dňa, že ten návrh bol skôr o mne ako o vás, pani poslankyňa, lebo ja som tu bol spomenutý hádam, ja neviem, 40-krát, možno aj viac. Neviem, čo to má so mnou spoločné, ja nie som ani predsedom výboru, že by som mal byť odvolávaný, no a ja o vás nešírim nič, to len na upresnenie, aby ste teda, aby ste vedeli. No a sme sa o vás dozvedeli celkom dosť vecí a ešte aby (reakcia z pléna), ale fakt, ale nie, a načo už, keď je podaný? No ale ešte chcem povedať, že, že tie interrupcie... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Pani poslankyňa.

Čepček, Martin, poslanec NR SR
Pani poslankyňa, to jediný lekársky úkon, ktorý má za cieľ usmrtiť ľudský život, a viete, mne ide o ľudský život, nie, takže aj o váš, aj o všetkých. Takže to by bolo asi všetko, ďakujem a ukáže sa pri hlasovaní.

Ďakujem pekne. Nebudem to naťahovať. Dôležité hlasovanie, mohol som to tiež nechať prepadnúť dneska, ale tak aj z úcty k pani poslankyni nebudem teda.
Takže odôvodnenie. Pani poslankyňa Bittó Cigániková nespĺňa základné odborné ani osobné predpoklady pre výkon funkcie predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo. Nemá relevantné vzdelanie ani odbornú prax súvisiacu so zdravotníctvom. Jana Bittó Cigániková zneužíva svoje postavenie vo Výbore Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo na presadzovanie svojej progresívnej ideologickej agendy a namiesto kvalitného a dostupného zdravotníctva pre všetkých občanov sa zameriava hlavne na presadzovanie čo najširšieho prístupu k násilnému ukončovaniu životov nenarodených detí. Prinajmenšom podľa časti reálnych odborníkov na oblasť zdravotníctva presadzuje v zdravotníctve záujmy finančných skupín na úkor bežných občanov. Zvlášť v komplikovanej post-pandemickej situácii a v stave hroziacich hromadných výpovedí lekárov k zlepšeniu situácie vôbec nepomáha neschopnosť poslankyne Bittó Cigánikovej spolupracovať s odborníkmi s inou ideologickou orientáciou alebo iným názorom.
Poslankyňa Bittó Cigániková sa opakovane správa vulgárne, hystericky a celkovo nedôstojne pozície poslanca Národnej rady, pričom z medializovaných informácií vyvstáva aj podozrenie z účasti na fyzickej potýčke s poslaneckou kolegyňou.
Jana Bittó Cigániková opakovane šírila nepravdivé, prekrútené, klamlivé a zavádzajúce informácie, hoaxy a dezinformácie z medicínskej oblasti, predovšetkým v súvislosti s umelými potratmi. Je neakceptovateľné, aby osoba vo funkcii predsedu Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre zdravotníctvo šírila takéto informácie, zvlášť keď sme v nedávnej dobe boli svedkami toho, ako šírenie klamlivých a zavádzajúcich medicínskych informácií stálo životy mnohých našich občanov.
Z vyššie uvedeného dôvodu je zotrvanie poslankyne Bittó Cigánikovej vo funkcii predsedu výboru Národnej rady Slovenskej republiky neakceptovateľné a je potrebné ju čo najskôr odvolať a pozíciu obsadiť rešpektovaným odborníkom.
Ešte chcem dodať, tento návrh nebol podaný minulý týždeň, ale bol podaný 29. 9. 2022. A ešte pár mojich poznámok k tomuto návrhu zákona, teda k tomuto návrhu.
Pani poslankyňa podľa mňa nadsluhuje, lebo bolo sľúbené, po odchode Igora Matoviča ako predsedu vlády a Mareka Krajčího z postu ministra zdravotníctva bola dohoda, že odídu aj ďalší. A jedna z tých, ktorá mala odísť, je pani poslankyňa Cigániková. Okrem iného aj pani ministerka spravodlivosti, ktorá medzičasom odišla. Pani poslankyňa, okrem iného, porušuje rokovací poriadok tým, že nosí do sály vizuálne pomôcky, ktoré sú zakázané. Myslím tým varechy. Degraduje najvyšší zákonodarnú inštitúciu parlament len tým, že nosí vlajku okolo krku. A je mi jedno, akú vlajku. Aj ostatní poslanci chcú prejaviť svoju solidaritu, tak nosia na klope tiež iné odznaky alebo vlajky. Ja napríklad odznak nenarodených detí. Čudujem sa, že ju nikto z lekárov alebo sestier nežiadal odvolať, lebo týmto spôsobom degraduje ich postavenie v spoločnosti. Občania si myslia, že do zdravotníctva, školstva či športu sa vyznajú. No nie je tomu celkom tak.
Ja sa dva roky pýtam pána ministra zdravotníctva, ako bude riešiť platy zdravotníkov na hodinách otázok. Do dnešného dňa som nedostal odpoveď. No neviem, či môže za to pani poslankyňa Cigániková, ale prinajmenšom ako predsedníčka mohla iniciovať... no (reakcia z pléna), opozičná, pani poslankyňa je momentálne opozičná poslankyňa, čo je jeden z dôvodov. Z ďalších dôvodov, no a (reakcia z pléna), áno, Národná rada by nemal byť cirkus ... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Pčolinský, Peter, podpredseda NR SR
Páni poslanci!

Čepček, Martin, poslanec NR SR
... ale je to najvyšší zákonodarný orgán, ktorý si zaslúži svoju dôstojnosť. A v neposlednej miere treba pripomenúť aj to, že pani poslankyňa Cigániková v minulosti sa fotila v operačnej sále, čo mi pripadá byť tiež dosť nedôstojné. Neviem si predstaviť, že by pri tele nejakého pacienta sa niekto fotil a dával si to ešte pritom na facebook. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Ja chcem poprosiť všetkých poslancov Národnej rady, aby zvážili podporu tohto návrhu zákona, aby zaň zahlasovali. 98 poslancov posunulo tento zákon do druhého čítania a je to, je to posun k lepšiemu. Keďže pozmeňovací návrh, ktorý čítal pán poslanec, vdovám a vdovcom, ktorí po smrti manžela doteraz poberali rok vdovský, teraz budú poberať dva roky vdovský a ešte plus vdovy a vdovci, ktorí vychovali alebo dochovali jedno dieťa, budú môcť tiež poberať vdovský dôchodok po 57. roku života, čo doteraz nebolo možné.
Takže všetkých poslancov Národnej rady prosím o podporu tohto zákona. Ďakujem.

Ďakujem pekne, vážení kolegovia, vážené kolegyne, chcem poďakovať všetkým poslancom Národnej rady, ktorí sa cítia byť sociálni alebo sú sociálni demokrati, alebo ako to nazvať, to je jedno, ktorí hlasovali za tento návrh zákona. Tento návrh zákona má nejakým spôsobom aspoň malou čiastkou zvýhodniť vdovy, ktoré dochovali jedno dieťa, a po dovŕšení, teda deti, keď dovŕšili vek dospelosti, tak im bol prestaný teda vydávať vdovský dôchodok. Ale opäť ho mohli poberať až v istom veku. Čo sa týka vdov, ktoré vychovali tri a viacej detí, je to nepretržite. Vdovy a vdovci, ktorí vychovali dve deti, je to od 52 rokov veku. A ja som spravil takú drobnú úpravu, že aj vdovy a vdovci, ktorí vychovali jedno dieťa, by tento vdovský dôchodok poberali opätovne od päťdesiatehosiedmeho roku života. Takže toto je taká drobná zmena, ktorá si, myslím, že vdovám a vdovcom, ktorých nie je málo, nejakým zásadným spôsobom pomôže.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Chcem kolegov a kolegyne veľmi pekne poprosiť o podporu tohto návrhu zákona. Tak ako sme tu pred časom schválili zákon o žuvacom tabaku, tak toto je ďalšia pomoc deťom, rodinám a ich rodičom.
Ešte chcem uviesť, že v podstate zakazujem predaj týchto výrobkov osobám mladším ako 18 rokov, ktoré majú viac ako 50 mg tejto látky alebo 250 ml, alebo v prípade taurínu, to je kofeín, a v prípade taurínu je to viac ako 200 mg alebo 200 ml. Takže ešte raz poprosím kolegov o podporu tohto zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Takže tento zákon uvediem.
V podstate dôvodom, prečo predkladám tento zákon, ide o naše deti. V uplynulých rokoch si medzi deťmi a mládežou získali veľkú podporu nápoje s vysokým obsahom kofeínu a iných podporných látok, vrátane tzv. energetických nápojov. Takéto nápoje sú široko dostupné v predajniach potravín, čo bez problémov umožňuje prístup maloletých k týmto nápojom a ich pravidelnému a nadmernému alebo inak rizikovému užívaniu. Podľa odborníkov pritom konzumácia nápojov s vysokým obsahom kofeínu alebo iných látok s podobným účinkom môže viesť k závislosti, ako aj viacerým zdravotným problémom. Z odborných výskumov vyplýva napríklad, že deti a mladiství konzumujú v energetických nápojoch viac kofeínu, ako je zdravé pre ich vývoj. Časté pitie energetických nápojov stojí podľa výskumu za množstvom zdravotných problémov u detí a mladistvých, ktorými sú napríklad zvýšenie krvného tlaku a kardiovaskulárne problémy, ďalej je to porucha spánku, vyššia kazivosť zubov, preukázateľná je tiež účinná korelácia s fajčením a konzumáciou alkoholu a iných ľahkých drog. Z vyššie uvedeného dôvodu sa navrhuje zákaz predaja nápojov s obsahom kofeínu alebo taurínu nad vymedzený limit neplnoletým osobám. Chcem spomenúť, že odborné štúdie hovoria o tom, že to má veľmi negatívny vplyv na deti a na mladú populáciu. Aby som spomenul, že v Litve už takýto zákon už majú a je funkčný a Česká republika, ktorá je kúsok od nás, takýto zákon pripravuje a sú zahraničné štúdie, ktoré uvádzajú, že je to fakt obrovský problém, takže poprosím o podporu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán poslanec, chápem tvoje rozhorčenie, ale prevencia hazardu a túto prevenciu by mal vykonávať štát. A štát ju vie vykonávať aj tým spôsobom, že reguluje hazard, kde sa môže používať a kde sa nemôže používať. Napríklad v tých budovách pre kultúru, respektíve bytovkách alebo na staniciach, alebo tak ďalej, čo som spomenul, tam toho nie je veľký počet, to sú, to je preventívny zákon, ktorý má riešiť v tejto krízovej situácii, aby tam práve herne nevznikali. Toto je účelom toho zákona.
Tá štátna regulácia, ja som spomenul vo svojej rozprave, že ja by som bol rád, aby zákon najmä o online hazarde bol funkčný a aby obmedzoval tie externé firmy, ktoré podnikajú v našom slovenskom priestore, to znamená online herne a tak ďalej. No a ja si uvedomujem, že deti od 18 rokov, respektíve to sú stredoškoláci vo väčšej miere, sú to ľudia alebo deti, ktoré sú závislé od prostriedkov rodičov a tieto prostriedky míňajú a tieto prehrávajú. Takže regulácia je namieste. Otázka znie, akým spôsobom. Toto je, ako som povedal, toto je taká prevencia, aby nevznikali nové herne.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážené kolegyne, kolegovia, v roku 2020 sme schválili zákon o hazarde, kde zo 134 prítomných za hlasovalo 120 poslancov.
Problematiku hazardu, alebo problematikou hazardu sa zaoberám od roku 2016. Bol som jeden z hlavných aktivistov v Nitre, no a viem, čo všetko je v pozadí a aké záujmy majú tieto lobistické skupiny. Na úspešnú, na úspešné zbieranie petície sme potrebovali 300 dobrovoľníkov, len na vyzbieranie podpisov pod petíciu, ktorú sme zbierali v roku 2016 a v roku 2018. Teda nebolo to vôbec jednoduché, aby sme vyzbierali dostatočný počet podpisov.
Ale k podstate, čo chcem povedať, je to, že táto téma bola zneužitá. Žiaľ, nerád to hovorím, ale pravda musí byť povedaná kvôli tomu, že takéto spôsoby nie sú hodné ústavných činiteľov a bez hovorenia pravdy sa spravodlivosti a kultúry v politike nedočkáme.
Pán poslanec Hattas využil tému hazardu vo svoj osobný prospech dvakrát. Prvýkrát to bolo v predvolebnej kampani v 2018, keď sa touto témou prezentoval, pripojil formálne, ale dobrovoľníkov na zbieranie podpisov iba sľuboval. Pokiaľ viem, reálne nezabezpečil ani jedného. Až keď bol už primátor, zo svojej pozície zákaz hazardu napomáhal, veď ani nemohol inak, to by išiel sám proti svojich, svojej predvolebnej rétorike. Keď sme sa obaja dostali do parlamentu, urobil som finálnu verziu tohto zákona, ale nebolo mi umožnené, aby som bol predkladateľ tohto zákona. Dohoda bola, že budú predkladatelia štyria, nakoniec bol predkladateľ sám, keďže pod zákon bolo podpísaných viac ako 30 ľudí. Otázka znie, že kde pán poslanec Hattas vlastne patrí, keďže kandidoval za stranu ZA ĽUDÍ, momentálne je v SaS, v Nitre založil ďalšiu stranu tím kraj Hattas, teda Tím Kraj Nitra a otázka je, čo bude s ním ďalej. No. Otázka je potom, že prečo taký predseda poslaneckého klubu OĽANO Michal Šipoš daroval tento zákon pánovi poslancovi Hattasovi a klubu OĽANO k tejto problematike neostalo nič.
Hovorím to aj kvôli tomu, lebo práve OĽANO bola strana, ktorá do volebného programu dala boj proti hazardu, ale ani jeden z poslancov, ktorí majú na tom nejaký zázna... nejakú zásluhu, sa, neboli predkladateľmi tohto zákona. No, aby som povedal, čo bolo vlastne problém toho zákona, tak veľký problém tej Hattasovej novely, ako to môžem povedať, ktorú som potom ja opravil, bolo to, že všetky mestá by mohli všeobecne záväzným nariadením zakázať hazard okrem Bratislavy a Košíc. To znamená, Bratislava a Košice by museli zbierať petíciu, ale ostatné mestá by v podstate všeobecne záväzným nariadením zakázali hazard v meste. Takže to bolo tak absurdné, že robíme zákon, ktorý takúto zásadnú vec neriešil. Našťastie sa to podarilo opraviť. Teraz ten zákon, ktorý je schválený v roku 2020, je, teda to má.
Súčasťou tohto zákona mal byť aj pozmeňovací návrh, ktorý mal obsahovať, myslím, dvanásť bodov, lenže klub OĽANO ho zredukoval a koaličná rada stopla. Teraz ho predkladám ako rozšírený zákon. Chcem zdôrazniť, že ho predkladám, že ho nepredkladám len preto, že ten zákon bol takým nechutným spôsobom predložený, ako bol, ale ho predkladám preto, lebo si uvedomujem problém tejto témy a problém hazardu na Slovensku. A chcem riešiť aspoň niektoré z týchto tém. Preto si uvedomujem, že neboli by dobrovoľníci ochotní zbierať podpisy, tak by nebolo ani zákona a nebolo by zákazu herní a kasín v našich mestách.
Žiaľ, je mi ľúto aj toho, že dva a pol roka vláda nepripravila novelu zákona o hazarde, kde som očakával, že bude riešiť aj tzv. online hazard, ktorý ale za dva a pol roka neboli schopní predložiť. Tým chcem aj apelovať na vládu, aby konečne takýto návrh zákona pripravila.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Tak uvádzam zákon o hazardných hrách.
Patologické hráčstvo predstavuje narastajúci zdravotný aj spoločenský problém a medzi mladými dospelými do veku 18 rokov je to veľký problém a sú to pritom deti, ktoré navštevujú stredné školy a sú závislé od finančných dotácií, respektíve príspevkov od rodičov. Takže v tomto návrhu zákona navrhujem, aby sa vek zvýšil na 21 rokov.
A potom sú tam také veci, ktoré majú predchádzať do budúcnosti, aby nevznikali herne pri inštitúciách, kde sa vyskytujú hlavne sociálne slabšie rodiny a tak ďalej. To znamená, sú to železničné stanice, autobusové stanice, sú to reštaurácie, krčmy a pohostinstvá nižšieho štandardu, a navrhujem, aby sa tieto inštitúcie prevádzkovali len v hoteloch, respektíve moteloch vyššieho stupňa, aby neboli napríklad v budovách pre kultúru, pre verejnú zábavu, v bytových domoch. A veľké riziko vidím v tých bytových domoch hlavne pri developerských projektoch, kde sa do budúcna môže počítať aj s tým, že tam vznikne kasíno v rámci nejakej bytovky.
Takže toto je taký úvod a potom sa hlásim do rozpravy.