Videokanál poslanca

Ďakujem pekne za odpoveď. Ja sa pýtam, lebo bolo spomenuté, že sa to týka hlavne štátnych škôl, ale my máme aj súkromné a cirkevné školy a ja som osobne včera pred položením otázok telefonoval jednému z riaditeľov obrovskej školy, ktorý mi tvrdil, že školy sú, teda školám je ten výpadok vo výške 40 až 60-tisíc, čo znamená, že budúci mesiac možno zamestnanci nedostanú mzdy. Preto som sa pýtal, že kedy to tie školy budú? No to, že je to na, na nejakých školských úradoch, to je síce pekné, ale tie školy nemajú toľko času, aby vedeli tieto veci. Ony to potrebujú rýchlo overiť a, takže otázka bola, že kedy to konečne dostanú aj tie súkromné a cirkevné školy, keďže štátne to asi pravdepodobne už dostali?
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Pán kolega, áno, máte pravdu. To, čo ste povedali, že nie pravdu, ale fakty treba hľadať. Ja s tým úplne súhlasím. Ja som reagoval v predchádzajúcej faktickej poznámke na to, že o mne napísali nie fakty, ktoré boli vo všetkých ostatných médiách, ale polopravdy a klamstvá. A toto je problém, keď ideme chrániť novinárov, ktorí píšu takéto bludy.
Čo sa týka zákonov, napríklad predložíte zákon, ktorý je trošku kontroverzný, tak o vás píšu všade. Ale akonáhle predložíte zákon, ktorý sa týka veľkej časti obyvateľstva, tak to nikoho z novinárov nezaujíma až tak veľmi, hoci môže byť schválený, hoci môže byť dobrý ten zákon, lebo ho väčšina podporila. Takže treba hľadať, že novinári v poslednej dobe, teraz už menej, ale predtým hľadali hlavne senzácie a to, aká pravda tu bola, to im bolo úplne jedno. A ubezpečujem vás, ja nemám problém s pravdou. Ja som kritický aj sám na seba a to ja si nechám poradiť od kohokoľvek, keď mi niekto povie, že som taký alebo taký. Takže v tomto sa mýlite, ale som rád, že aspoň ten tón váš bol pokojný, kľudný a že ste si s tou, ja neviem, desaťminútovou faktickou povedali to, čo ste chceli.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán poslanec, ja vás budem upodozrievať, že ste si tu kartu nechali na svojom mieste sám, lebo ste povedali, že vystúpite len s faktickou poznámkou, ktorá trvala takmer osemnásť minút a okrem toho obviňujete tu, že poslanci nemajú vlastnú agendu, ale ja sa pýtam, akú vlastnú agendu máte vy.
To je ďalšia otázka a, pán poslanec, ja mám osobnú skúsenosť s médiami a s novinármi, ale ak o vás novinár napíše na dve strany A3 s obrovskou fotkou samé polopravdy a klamstvá a vy podáte predžalobnú výzvu a odpoveď znie, ste politicky exponovaná osoba, ktorá musí zniesť kritiku a toto je naša interpretácia, nehnevajte sa, takýto novinár si ochranu nezaslúži. Ale mal by spraviť všetko pre to, aby napísal pravdu a hľadal tú pravdu. Toto je môj názor, pán poslanec, a nie to, čo ste tu vy sedemnásť či osemnásť minút rozprávali z každého kúta Slovenska pomaly.
Ďakujem.

Ďakujem pekne.
Určite by som dal inú otázku, keby tu bol pán premiér osobne, ale aké má pán premiér povinnosti (povedané so smiechom), teda resp. pán, pán minister zdravotníctva, minister financií a premiér v jednej osobe, keď ani minulý týždeň na hodine otázok nebol, teda poslancom sa nevenoval, a či sa otázkam vyhýba, alebo nezvláda tie tri rezorty, alebo ich nestíha, lebo neviem, čo si mám o tom myslieť, hej, máme schôdzu, ktorá trvá tri týždne, a z toho dva týždne tu pán premiér nebol.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Ja sa chcem spýtať, pán podpredseda, hodina otázok tým pádom nie je? Teda až po hodine otázok, hej?

Ďakujem pekne, pán podpredseda.
Vážené kolegyne, kolegovia, pán minister, tak ako aj kolegovia, ja chcem tiež oceniť kultivovaný prístup a vystupovanie pána ministra k tomuto zákonu. Ja pracujem, resp. ja som nastúpil do školstva tento rok to bude 20 rokov od vtedy, od kedy som nastúpil a mám skúsenosti od učenia až, až po riadenie, keďže som skončil ako riaditeľ a dovolím si len v krátkosti, keďže máme pokročilú večernú hodinu, tak zareagujem len na niektoré veci, keďže ten zákon má 26 strán, nie je to tu možné celé rozobrať.
Oceňujem, že boli zapracované pripomienky k tomuto zákonu, keďže pozeral som si legislatívny proces a videl som to pripomienkové konanie, ktoré malo 234 strán. Väčšina z toho je tam zapracovaná, tak ako pán minister spomínal. Tento zákon, ktorý je zákon o výchove a vzdelávaní, tzv. školský zákon, 245/2008, je to jeho, si myslím, 47 novela, takže si myslím, že od roku 2008 až po teraz si tento zákon zaslúži výrazné zmeny a žijeme v inej dobe. Žijeme v dobe v roku 2023, kde aj ten prístup k vyučovaniu a k deťom a k potrebám detí si vyžaduje iné prístupy. Preto chcem oceniť napríklad úvodné ročníky. A poviem z vlastnej skúsenosti, budem takto otvorený, doteraz sa používal odklad detí do, teda nástup do školy, pokiaľ boli v nejakom, sa narodili v nejakom období, kedy, keby sa to dalo. Ja mám osobne syna, ktorý sa narodil v auguste, narodil sa predčasne a jemu ten jeden rok, ktorý ostal navyše doma, výrazne pomohol. Ak by bol nastúpil skôr, si myslím, že tú školu by dobiehal a možno by ju nikdy nedobehol. Ale tým, že rok ostal doma, tak jednoducho dobehol to, čo mal. On mal nejaké rečové problémy, on za ten rok sa naučil to, čo potreboval, aby tú základnú školu zvládol.
Ďalej chcem oceniť aj to, že máme nejaké podporné tímy v tomto zákone, resp. uvažuje sa nad tým a tam poviem tiež jednu skúsenosť a tiež to je osobná skúsenosť z praxe, kde dieťa, ktoré malo v podstate len dysgrafiu, keď si pozrieme, že to je taká banalita, ale dysgrafia, ktorú rodičia tú dysgrafiu vyhodnotili, že to dieťa má problém, že je nevzdelávateľné, že je nevychovávateľné a tak ďalej, nič z neho nebude. Ale stačilo rodičom povedať, že skúste napísať žiadosť do školy o to, aby bolo dieťa teda brané do úvahy jeho hodnotenie, teda že aby sa k nemu pristupovalo inak, keďže má tento problém. No a chlapec, ktorého sa to týka dnes, teda dnes, minulý rok skončil vysokú školu. Ak by sa to možno v tom čase nebolo stalo, no neviem, či by skončil strednú školu. Ale jednoducho občas stačí veľmi málo, aby sme sa posunuli v tej pomoci deťom, rodičov a spoločnosti, aby sme nie tie deti, ktoré majú problém, ako povedané, hodili do koša alebo sa nimi nezaoberali, ale aby sme každému dieťaťu v tejto spoločnosti dali šancu sa vzdelávať. A tá šanca je ten podporný tím a tie nulté ročníky.
Som vďačný za tento zákon, je pomerne rozsiahly, ale si myslím, že je dobré, že tu je. Ja osobne tento zákon v prvom čítaní určite podporím a bol by som rád, aby tento zákon prešiel naprieč celým týmto plénom. Aj keď si myslím, že budú tu dôvody a je mi úplne jedno, že je naviazaný na plán obnovy, čo by som si ako poslanec, ktorý je momentálne v opozičných laviciach, mal povedať, že teda mňa sa to netýka, keďže za plán obnovy som nehlasoval, ale som si povedal, že je natoľko dôležitý tento zákon po tak dlhej dobe a v takom rozsahu, že si zaslúži, aby som ho posunul do druhého čítania, aby bola šanca na prijatie tohto zákona v prípade na nejaké drobné opravy. V podstate to, čo vyplynie z diskusie a s komunikáciou s odborníkmi a s kolegami z praxe.
Takže ešte raz, pán minister, veľmi pekne ďakujem, že ste s týmto zákonom prišli. Ďakujem aj bývalému pánovi ministrovi, že začal túto tému a dúfam, že zákon budeme mať v druhom čítaní.
Ďakujem pekne.

Ja skôr chcem poďakovať pánovi ministrovi za vysvetlenie a za to, že aj teda dal informáciu, že to patrí pánovi vicepremiérovi, takže skúsim túto otázku položiť jemu a možno sa dočkám nejakej odpovede. Ale ďakujem veľmi pekne za odpoveď.

Ďakujem veľmi pekne. Ja chcem poďakovať pani vicepremiérke za odpoveď. Pán premiér sa asi zľakol tejto otázky. No vy asi do hlavy pána ministra zdravotníctva, ministra financií a premiéra v jednej osobe nevidíte, preto vás s otázkou trápiť nebudem, ďakujem (povedané so smiechom).

Ďakujem pekne. Ja podporujem toto uznesenie, lebo si myslím, že Slovensko je suverénny štát.
A teraz, pán poslanec, k tebe. Budem citovať, čo si povedal. Povedal si, že chaos a nenávisť v tejto spoločnosti robíme my, ktorí sme konzervatívni, ale nezabudni si spomenúť, pán poslanec, čo si o mne niekoľkokrát napísal na svojich statusoch, že som mentálny kripeľ, že som hovädo len kvôli tomu, že mám iný názor, ako máš ty. Pán poslanec, každý poslanec má právo predkladať zákony a ja to robím a napriek tomu takéto osočovanie z tvojej strany som zažil niekoľkokrát.
A ďalej, pán poslanec, princíp vyššieho dobra. To je to, keď propaguješ a nejakým spôsobom zastávať drogy? To je to, to je ten princíp vyššieho dobra? Akože nehnevaj sa.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Pán kolega, môžem či nemôžem? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)