Videokanál poslanca

Vážený pán predseda, kolegyne, kolegovia, dovoľte, aby som uviedol vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o finančnej kontrole, audite a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákona. Ďakujem pekne.

Takže, Marián, povedal si o tom ako reakciu na to moje vystúpenie, vybral si si jednu časť o tom zvládnutí – nezvládnutí systému. Povedal si, že pri očkovacej lotérii sa to zvládnuť dalo, lebo to teda robila firma, ktorá má s tým skúsenosti. Robil to TIPOS, a preto to vlastne zvládla, a preto ty kritizuješ tento systém, lebo jednoducho teraz taká firma nie je k dispozícii a tak podobne. Vieš, čo je na tomto chyba? Že TIPOS s očkovacou lotériou nemal absolútne nič spoločné. TIPOS nerobil očkovaciu lotériu. Ty si to prezentoval ako fakt, že TIPOS organizoval očkovaciu lotériu, oni mali systém, a preto sa to dalo spraviť. Robil to, my sme išli na zelenej lúke, robilo to ministerstvo financií. Vlastný systém sme si naprogramovali na očkovaciu lotériu, tak sme to urobili. Vieš, čiže treba mať informácie, treba sa ako predseda finančného výboru pýtať, nešíriť bludy, lebo toto je ťažký blud. Na očkovacej lotérii TIPOS nerobil absolútne nič. Možno z toho predpokladu, že si takúto mylnú informáciu mal, si vychádzal teda, že však ministerstvo financií to nezorganizuje.
Z tohto miesta chcem teda veľmi pochváliť ľudí na IT na ministerstve financií, ktorí to zorganizovali, spravili, naprogramovali ten systém za pár tisíc eur. Jasné, že zlodeji smerácki by na tom ukradli desiatky miliónov.
Kolegyni Cigánikovej, neviem ani, čo mám k tomu hovoriť, ako obludné. Ja som sa snažil veľmi kultivovaným spôsobom rad radom komentovať každé jedno konštatovanie a myslím si, že aj samotný Marián Viskupič to ocenil, že to bolo kultivované, a opäť vulgárne vystúpenie kolegyni Cigánikovej a keď si to porovnám, že vystúpenie tu poslanca za fašistickú stranu a kolegyni Cigánikovej akože za serióznu stranu, tak to sa počúvať dalo a toto... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Pokúsim sa reagovať na svojho predošlíka, keďže ide... predošlíka, jak sa to povie, predrečníka (povedané so smiechom), sorry, že keďže ide o predsedu finančného výboru a patrilo by sa, keďže aj prezentoval stanovisko za našu koaličnú stranu SaS. Dovolím si, značil som si to do radu, takže dovolím si ísť faktograficky.
Marián, začal si tým, že teda vytvorí sa systém, čo bude stáť veľmi množstvo peňazí. A ako sme na to prišli, že to bude stáť veľké množstvo peňazí? Možno u vás, ak by ste to organizovali na vašich ministerstvách, by to stálo veľké množstvo peňazí, ale my sme organizovali systém na očkovaciu lotériu, na sprostredkovateľský bonus, bolo to vo vlastnej réžii a boli to otázky pár desiatok tisíc eur. Nie sme zlodeji smerácki, že by sme to urobili teraz niekde cez niekoho druhého za desiatky miliónov eur.
Hovoríš, že nič o tom systéme nie je známe. No logicky, nie je prijatý návrh zákona ani by sme nemohli niečo o tom systéme vedieť, kým nie je prijatá legislatíva, ktorá umožní systém vytvárať.
Kritizoval si, tak podprahovo si podsúval, mňa to aj celkom mrzí, že vlastne v zákone sa posúva právomoc cez nariadenie vlády určiť, posunúť dátumy napríklad. Áno, ja vychádzam z toho, že pán minister zdravotníctva Lengvarský mi povedal, že vie zabezpečiť alebo zorganizovať očkovanie 50-tisíc dávkami denne, ale keď nakoniec realita sa ukáže, že to nestíha, tak prečo by sme ľuďom, ktorí splnia podmienky, že sa nahlásia do 24. decembra a jednoducho holt, na strane štátu bude zlyhanie, že nestačí tak rýchlo organizovať očkovanie, prečo by sme nemohli sme dať kompetenciu vláde nariadením posunúť termín a vyjsť v ústrety tým zaregistrovaným ľuďom? Je to úplne normálne, je to v súlade so zdravým rozumom a nepochopil som, naozaj som to nepochopil. to podsúvanie bez akejkoľvek kontroly Národnej rady, ako keby tá vláda bola nezodpovedná, vláda, ktorej vy ste súčasťou. Takže naozaj túto poznámku som nepochopil.
Hovoril si teda, že vytvorí sa systém a dodnes nie sú podpísané žiadne zmluvy, hoci potom, áno, v zátvorke si povedal, však je to logické. No ale nechápem potom, prečo to kritizujeme. Áno, nie sú podpísané zmluvy ani nemôžu byť, ani verejné obstarávanie nemôže byť spustené, kým nie je legislatíva, samozrejme. Ale však to vieš a hovorím, naozaj mi to trošku tak pripadalo také neférové argumenty, ktoré síce si v zátvorke sa snažil korigovať, ale ono to vo verejnom priestore už potom žije a medzi tými konšpirátormi, keď si nastrihajú tvoje vystúpenie, úplne ideál povedať, že čo to tu vlastne ideme spáchať? Ideme vláde umožniť, aby posunula tým ľuďom termín na očkovanie, aby ho stihli, ideme... Jej, nie sú tam podpísané zmluvy, čo to ten Matovič vlastne navrhuje? Také, nemyslím si, že to bolo poctivé.
Čo potom hovoríš, áno, je to časovo náročné vytvoriť tento systém a rozvádzal si teda, že či si to ministerstvo vytvorí samé, ako bolo povedané na výbore. Áno, tento úmysel máme, aby sme to znova urobili tak, že to urobíme za pár desiatok tisíc, nie za pár desiatok miliónov, ako to robili zlodeji pred nami. Však sme to vždy kritizovali. Alebo outsourcujeme, vôbec nad tým nerozmýšľame, že by sme také niečo outsourcovali, takže to je také zbytočné.
Strašiť tým, že to bude v apríli alebo v lete, naozaj, nepodceňuj nás. Očkovaciu lotériu, systém sme boli schopní vytvoriť veľmi rýchlo. To nie je zásadne odlišné. Máme systémy vo Finančnej správe, ktoré práve overujú aj bločky, takzvaný Over doklad, ktorý už skenuje QR kódy. Sme kúsok od toho, aby sme ten systém mohli naprogramovať, lebo máme dosť funkčných prvkov, ktoré na to vieme využiť. Čiže je to také podceňovanie. Ja neviem, možno vy si to netrúfate, ale naozaj nepozeral by som s vedomosťou svojich vlastných schopností na tých ostatných. Akože, keď vy si to netrúfate, tak, prosím, bol by som nerád, aby sme toto podsúvali ľuďom teraz, že vlastne tu bude niečo, čo bude funkčné v lete.
Potom si hovoril o tom, že postihnuté sektory, a opakovane, potrebujú pomoc hneď a teraz. No ale to sa treba potom ohlásiť na ministerstve hospodárstva. Nech sa páči, vyplácajte teraz hneď a teraz nájomné tým postihnutým sektorom. To máte v rukách. Tí podnikatelia na to čakajú, čakajú, to sú hotové peniaze. Ministerstvo hospodárstva má na to kompetencie, máte na to peniaze, len to treba sprocesovať. Podľa mňa v pondelok im to vyplaťte všetkým, čo sú teraz zatvorení. To máte v rukách. Ministerstvo práce, sociálnych vecí priebežne vypláca pomoc za kurzarbeity na preplácanie miezd tých zamestnancov. Ministerstvo dopravy vypláca podľa poklesu tržieb, ale vy máte v rukách kľúčovú časť pomoci, vyplácať nájom hneď a teraz, aby tí ľudia tu nemuseli úverovať štát. Teraz im to vyplaťte! Budem sa budúci týždeň pýtať, či ste už teda vyplatili nájomné za november v pondelok. To máte v rukách, váš predseda strany, vaše ministerstvo hospodárstva.
Toto je špeciálna pomoc mimo tých troch schém pomoci, ktoré budú platiť naďalej, a keď ju neodhlasujete, iná pomoc nebude ako len tie tri schémy pomoci. Toto bola dodatočná pomoc pre reštaurácie, ktorými ste tu rok a pol mávali, za ktoré ste sa zaštitovali, o ktorých ste hovorili, že musia zostať otvorené, lebo tým podnikateľom nemáme ubližovať. My ponúkame 500 miliónov práve pre tie sektory, ktoré vy ste tu dlhé mesiace hájili, bojovali ste proti pandemickým opatreniam vlády. My ponúkame špeciálnu pomoc voči tomu, čo už vaše ministerstvo, práca aj doprava poskytujú, a vy hovoríte, že netreba. Treba si zodpovedať alebo porovnať si slová a skutky.
Máte tu možnosť týmto sektorom pomôcť, ešte raz hovorím, špeciálnou dodatočnou pomocou. Máte možnosť ukázať, že naozaj vám na tých reštauráciách záleží a že to neboli len slová. Je to čisto, čisto, čisto na vašom rozhodnutí. A od toho bude tá pomoc záležať. Ale keď vy poviete že nie, ja sa do toho už starať viacej nebudem. Na váš, všetky tie reštaurácie budem obracať na vás, aby vy ste im preplácali naozaj plné nájomné, aby ste ich nezdierali, že keď on sa dohodne so svojím prenajímateľom a potom možno mu polovičku zaplatíte a podobné veci. Ne, ne, ne, tam ich nasmerujem. Poviem, ja som pomôcť chcel, páni z SaS a dámy nesúhlasili, nech sa páči, obráťte sa na ministerstvo hospodárstva. Prečo by som potom mal riešiť váš problém? Predsa pomoc podnikateľom má byť v prvom rade úloha ministerstva hospodárstva. Ja ten problém už riešiť nebudem, sorry. Zoberiete im 500 miliónov z tržieb, vy sa im pozeráte do očí.
Potom si, Marián, hovoril, že poukazy vytvoria možnosti rôznych podvodov. Opäť, ako naozaj vyprosím si to trošku so slovami, že podľa seba súdim teba? My podvádzať s nimi nebudeme. To, že si zákazník, alebo zákazník, ten klient, ten dôchodca, že on sa rozhodne si ten poukaz niekomu druhému predať, to nie je podvod. Aj stravenku, ktorú dnes dostane, dostane sa k nej alebo ten, kto dostáva stravenky, nikto mu nebráni a nie je to protizákonné, ak tú stravenku vymení za peniaze. A že syn, dcéra povedia babke: "Babi, daj poukaz, my ti dáme za to peniaze," možno aj v tej istej hodnote, čo je na tom podvod? Že sa stanú také prípady, že teraz nejaká posilovňa, čo ste tu povedali, neviem kto, či to si bol priamo ty alebo pán Cmorej alebo niekto, že si posilovňa kúpi poukaz niekde od babky a dá si to do tržieb. Áno, prizná to do tržieb, bude to musieť zdaniť. A že takýchto podvodov tam bude pár percent. A koľko desiatok percent vy ste vyplatili podvodne, vaše ministerstvo hospodárstva za nájmy? Fiktívne zmluvy nájomné, vláčik zaparkovaný tuto, čo chodí po Bratislave, zaparkovaný pod Prístavným mostom, vy státisíce eur ste vyplácali na evidentné podvody, prosím vás.
Jasné, že vždy sa nájdu podvodníci, ktorí to budú chcieť zneužiť, ale dôležité je pomáhať rýchlo. Kto rýchlo dáva, dvakrát dáva. A áno, budeme s tým počítať a nevieme tomu zabrániť, aby tam pár percent ľudí neurobilo podvody, ako vy ste nedokázali zabrániť, aby desiatky percent ľudí nerobilo podvody pri nájomných. Že ste robili a vyplácali podvody, či tieto nájomné, príspevky na nájomné v miliónových hodnotách firmám, v ktorých ABC Retail si urobil zmluvu s ABC, s. r. o., samy so sebou, a vy ste na základe toho vyplácali milióny, milióny, milióny, milióny z verejných peňazí, vy budete kritizovať vopred tých dôchodcov alebo tých ľudí v tých postihnutých prevádzkach, že niekde si kúpi nejaký poukaz?
Naozaj keď budem kritizovať, najprv sa pozrem ráno do zrkadla, poviem si, či som to zvládal ja, vyplácať tú pomoc s tým nájomným, a keď viem, že som umožnil obrovské podvody a nedokázal som tomu zabrániť, to nehovorím, že to bol úmysel, ale jednoducho nedokázal som tomu zabrániť a mnohým podľa mňa sa dalo zabrániť na druhej strane, lebo hneď, keď prvý novinár príde, pozre si a zistí tam podvod za dve hodiny, tak podľa mňa ministerstvo celé hospodárstva by malo byť schopné zabrániť takýmto podvodom pri tých stovkách zamestnancov, keď je dobrá vôľa, keď je dobrá vôľa. Takže toľko k podvodom.
Potom si, Marián, hovoril, že poukazy bude treba vytlačiť, to bude niečo stáť. Poukazy bude treba zabaliť, to bude niečo stáť. Poukazy bude treba poslať, to bude niečo stáť. Na poukazy bude treba urobiť aplikáciu, to bude niečo stáť. Ale ja som, do prdele, do samého konca počúval, že či raz budeš hovoriť o tom, čo nás bude stáť, keď sa tí dôchodci nezaočkujú. Aké obrovské škody tým budeme páchať, či ekonomické, či na zdraví, alebo na životoch, ale ani jednu vetu, ani jedno slovo si o tejto veci nepovedal. A to by som očakával od predsedu finančného výboru, že bude sa snažiť pozerať aj na má dať, dal, aktíva, pasíva. Lebo spravovať verejné financie je aj o príjmoch, aj výdavkoch. Nielen z jednej strany, ale pozerať aj na to, čo týmto ušetríme a kde tie peniaze zobereme. Čiže z tohto pohľadu a verím tomu, že ty si to uvedomuješ, ale stranícka línia a príkaz predsedu strany hovorí, nie, nesmieš to povedať objektívne, musíš to povedať len tak, aby to vyzeralo ľúbivo pre ľudí. Ale nie je to poctivé, nie je to pravdivé a mrzí ma to.
Mrzí ma, že celé to tvoje vystúpenie vyznelo ako jedno obrovské hľadanie dôvodov, prečo to nepodporiť a prečo sa to nedá, miesto toho, aby sme hľadali riešenia, ako to spolu urobiť, ako zachrániť tie životy, ako ochrániť to zdravie, ako zachrániť alebo ochrániť tie verejné financie pred obrovskými škodami, ktoré budú páchané priamo tým, že áno, tie prevádzky budú zatvorené, tým, že budeme musieť platiť potom tú zdravotnú starostlivosť v omnoho väčšom rozsahu. Tým, že tí ľudia nedostanú zdravotnú starostlivosť, ktorú by mohli dostať, tú normálnu mimocovidovú, a kvôli tomu zomrú alebo vypadnú z pracovnej sily, čiže nebudú platiť do budúcna dane, odvody, lebo jednoducho sme zahltili nemocnice COVID-om. Nič, ani slovo. Ešte raz hovorím, veľmi ma to mrzí.
Čiže miesto toho, aby sme naozaj hľadali spolu riešenia, ako pomôcť, či už tým dôchodcom, ale aj tým zdravotníkom v tých nemocniciach, alebo všetkým ostatným tým pacientom, ktorí čakajú na plánované a dnes odsúvané operácie, ako pomôcť podnikateľom, ktorým ste veľakrát ste sa za nich skrývali, zaštiťovali nimi a hovorili ste, ako vám na nich záleží, len samá výhovorka, prečo sa to nedá, samé podozrievania, ako tam budú podvody, ako všetko, čo bude veľa stáť, a mrzí ma to.
Tiež si podsunul také vyjadrenie, si hovoril o tom, že teda jak keby tu panuje všeobecná predstava, že senior alebo teda predstava u predkladateľov, že senior je vitálna 60-ročná pani, ktorá chodí do divadla alebo chodí na ten nordic walking, či jak sa to volá presne, ktorá má smartfón. Kto to kedy kde povedal? Načo to podsúvaš? Je to klamstvo. Od začiatku hovorím, že ten poukaz sa bude dať posunúť komukoľvek v rodine, od začiatku hovorím, že ho môže predať komukoľvek v rodine, že ho môže predať komukoľvek inému. Tak načo tu podsúvame niečo, len aby si zhovadil riešenie, na ktoré si dostal stranícky príkaz, aby si ho zhovadil? Buďme poctiví. Keď raz viem, že to môže byť akýkoľvek, aj nevládny senior v domove dôchodcov, ktorý leží na posteli, ale keď sa zaočkuje, tak vie, že svojim deťom, vnúčatám týmto môže pomôcť, tak to povedzme, keď teda naozaj chceme byť objektívni, keď chceme hľadať pravdu. Lebo tak to je.
Potom si hovoril dosť obsiahlo vlastne o tom, že presun bežných výdavkov, ktorý je obsiahnutý v tomto návrhu zákona v § 33b, ktorý hovorí o tom, že počas obdobia pandémie možno bežné výdavky rozpočtované v rozpočtovom roku ´21 presunúť do nasledujúceho roku. Trošku si zabudol zdôrazniť to podstatné, čo tam je napísané v tom návrhu, a to sú bežné výdavky rozpočtované v roku ´21 na podporu poskytovanú z výdavkov štátneho rozpočtu na riešenie dôsledkov krízovej situácie. Čiže covidové výdavky z tohto roku. Inak povedané teda, aby ste si to vedeli predstaviť, kolegovia z SaS, keď Richardovi Sulíkovi zostane balík peňazí na nájomné v tomto roku, ktoré mal poskytnúť tým prevádzkam, aby si ich mohol posunúť do budúceho roku a mohol poskytovať tým prevádzkam prostriedky na nájomné. Je to v záujme vášho samého ministra hospodárstva, aby to nebolo o tom, že ku koncu roku mu tie peniaze stopnem a budeme si ich pýtať a potom si budeme zase vytvárať v novom rozpočte peniaze na to, aby sme... dostával na nájomné, aby si ich jednoduchou operáciou mohol posunúť, lebo boli poskytnuté tomu ministerstvu za účelom pomoci pre dotknutý sektor v súvislosti s COVID-om a týmto si ich vie posunúť do nasledujúceho roku. Kritizovať niečo, čo priamo pomáha vašemu ministrovi a uľahčuje mu život, aj ministerstvu, a zabezpečuje ten priebežný plynulý tok pomoci voči dotknutému sektoru mi až, neviem až pochopiť.
Potom si použil také výrazy teda, bude to stáť veľmi veľa, dokáže pomôcť len veľmi málo. Ministerstvo financií, ale aj výbor pre financie a rozpočet by mal vychádzať z faktov, nie z dojmológie. Dokáže pomôcť len veľmi málo. Fakt teraz by som chcel vedieť, ako to teda minister, či teda výbor pre financie a rozpočet a jeho predseda vypočítali. Ako teda vypočítal, že dokáže pomôcť len veľmi málo. Ako teda vy v SaS počítate pomoc? Zachránený život je hodný niečo, či nie je niečo hodný? Ochránené zdravie je niečo hodné, alebo nie je niečo hodné? Pomoc tým dotknutým sektorom 500 miliónov eur, že im dáme, aby sa pozviechali z krízy, je niečo hodné, alebo nie je niečo hodné? Zabezpečiť, aby nemocnice nám nezlyhávali, aby mohli poskytovať plánovanú zdravotnú starostlivosť, je niečo hodné alebo nie je niečo hodné? Ak tieto jednotlivé položky vy považujete za nehodné, aby ste ich ocenili, čiže vlastne pre vás nemajú hodnotu, potom pochopím, že poviete, že dokáže pomôcť veľmi málo.
Ale ak zdravie, život, plánované operácie, menej stresu pre zdravotníkov, pomoc pre dotknutý sektor v hodnote 500 miliónov eur považujete za hodnoty, tak nemôžete povedať, že dokáže pomôcť len veľmi málo. Jedno, druhé, tretie, štvrté, piate je obrovská pomoc všetkým menovaným. Nehovorím o vyvolaných ďalších efektoch, strese spoločnosti, to, že môžme žiť normálne, že deti budú môcť chodiť normálne do školy. Rovno to odsúdite, dokáže pomôcť len veľmi málo.
Jedinú odpoveď by som mal, že jednoducho tieto položky pre vás neznamenajú hodnotu, ale ja to nechcem veriť, že pre vás život človeka nemá hodnotu. Nechcem veriť, že zdravie alebo ochrana zdravia nemá hodnotu Že zabezpečiť, aby deti mohli chodiť do školy, že nemá hodnotu. Že zabezpečiť, aby ľudia mali poskytovanú plánovanú zdravotnú starostlivosť, že to nemá hodnotu. Že pomôcť tým, za ktorých ste sa rok a pol skrývali v boji proti pandemickým opatreniam vlastnej vlády, reštauráciám, hotelom, penziónom a dotknutým všetkým službám, kultúre, športu a podobným, že 500-miliónová pomoc pre tieto sektory nechcem veriť, že pre vás nemá hodnotu. Takže poprosím tiež, skúste v tomto byť poctiví.
Potom si povedal, že vlastne práve v čase omikronu by sme mali sa správať veľmi zodpovedne a dávať si pozor, lebo tie peniaze budú niekde chýbať. Toto je práve zodpovedné správanie sa, toto je práve správanie sa zodpovedné voči verejným financiám, že chceme zabrániť škodám, ktoré nám napácha. Ak teraz si povieme, že na verím boha to necháme, však teda, čo sa nezaočkovali, to sú nejakí asi fašistickí blázni, Kotlebovi voliči, Ficovi voliči a čo nás po nich, však aspoň im, Kotlebovi a Ficovi, vymrú voliči. Tento postoj nemáme právo zaujať. Či volia Kotlebu, Fica, Pellegriniho, alebo jednoducho zľakli sa a volili nás, ale podľahli tým klamstvám, ktoré sa tu šírili o vakcinácii, nám musí záležať na ich životoch. My musíme urobiť všetko pre to, aby títo ľudia chránili svoje zdravie, aj keď dnes si to možno až tak neuvedomujú, lebo žijú v strachu z vakcíny. A toto je práve zodpovedné správanie sa voči verejným financiám, že chceme predísť škodám, ktoré nám tu automaticky budú plynúť. Keď dnes uprednostníme politikárčenie, sebectvo, svoju vlastnú slobodu alebo názor, že však vlastne čo nás po nich, oni sú si zodpovední pred ochranou verejného záujmu. Pred ochranou verejných financií.
Hovoril si o tom, že s takýmto príspevkom vlastne vakcínu dehonestujeme. Prepáč teraz, ale nebol som vôbec voči tebe osobný, ale teraz jemne osobný budem. Ja si myslím, že vakcínu dehonestuje každý politik, ktorý sa odmieta očkovať. A jedným z nich si ty, Marián. Myslím si, že vakcínu dehonestuje každý politik, ktorý šíri bludy typu, že existuje skupina ľudí, ktorí sú imúnni voči COVID-u. Toto šíril váš predseda strany pol roka. Tým ľuďom jasné, že to imponovalo, lebo aj oni si to chceli myslieť o sebe, že určite ja patrím do tej skupiny ľudí, ktorí sa nevedia nakaziť COVID-om. Potom, chvalabohu, že to Rišo uznal, a teda mu to niekto vysvetlil, že šíri bludy, a teda odvtedy to prestal šíriť a neviem, dúfam, že už aj je zaočkovaný. Predpokladám, že áno. Takže toto nie je dehonestovanie vakcíny. Toto je spôsob, ako dosiahnuť, aby tí dôchodci, ktorí sú mimoriadne zraniteľní, aby sa zaočkovali, aby sme chránili ich život, aby sme pomohli tým dotknutým prevádzkam a podobne. Mrzí ma, že si túto snahu nazval populizmom a kupovanie si voličov. Nie, toto je zúfalá snaha zachrániť životy voličov Roberta Fica, najmä, Petra Pellegriniho, Mariána Kotlebu, vo veľmi malej časti našich vlastných voličov. Títo ľudia v živote mňa osobne ani naše hnutie voliť nebudú. Počúvajú iných politikov a myslím si, že je našou spoločnou zodpovednosťou, aby sme urobili všetko pre to, aby si rozmysleli svoj prístup k vakcíne.
Však nakoniec si myslím, že si dal tomu korunu, tomu svojmu vystúpeniu jednou vetou, ktorú som si dovolil napísať celú. Dovolím si ju teda odcitovať: "Nevieme odlíšiť komplexné a dôležité od nedôležitého a parciálneho." Hlboko s týmto konštatovaním nesúhlasím, lebo ochrana života, ochrana zdravia, ochrana ekonomiky, ochrana detí v školách, aby mohli študovať, ochrana verejného záujmu, ochrana verejných financií je práve komplexná a dôležitá, by som povedal, že v tejto situácii až naliehavá. A nedôležité a parciálne považujem trápne politikárčenie, ktoré si sa tu, bohužiaľ, vo svojom vystúpení rozhodol komunikovať ako oficiálne stanovisko strany SaS. Veľmi ma to mrzí, bol by som veľmi rád, aby ste sa pridali na stranu ochrany života aj starého človeka, aj bezvládneho človeka, ktorý holt podľahol bludom, ktoré tu šírili fašisti a spol. To bolo k tebe, Marián.
A dovolím si iba jednu vetu alebo dve vety k pánovi Petrovi Cmorejovi. Podsúvať mi, a teda tiež som si dovolil napísať tú citáciu, "pán minister dohodí biznis gastrofirmám", je podlé. Je nefér, je to špinavosť a je to v duchu podľa seba súdim teba.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, predkladám na rokovanie vlády... pardon, predkladám na rokovanie Národnej rady návrh zákona, ktorým sa dopĺňa teda zákon o niektorých mimoriadnych opatreniach vo finančnej oblasti v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 v znení neskorších predpisov, ktoré vypracovalo ministerstvo financií ako iniciatívny materiál.
Primárnym cieľom návrhu je motivovanie seniorov dať sa zaočkovať, nakoľko v súvislosti s ochorením COVID-19 patria medzi rizikové skupiny, najviac rizikové skupiny. Ako motivácia sa navrhuje očkovací poukaz vo výške 500 eur, ktorý bude môcť osoba nad 60 rokov, ale aj napríklad jeho deti alebo vnúčatá, alebo iní ľudia, ktorým tento očkovací poukaz senior poskytne, využiť následne v podnikoch a službách, akými sú hotely, reštaurácie, kaderníctva, kozmetické služby, kozmetické salóny, manikúry, pedikúry, takisto športové služby alebo teda kultúrne, ktoré najviac utrpeli počas pandémie.
Zákon dáva právomoc vláde následne cez nariadenie vlády presne určiť okruh týchto podnikov, ktoré najviac utrpeli, o ktorých mnohí politici mali veľké reči, ako im treba pomáhať, a toto je presne cesta, ako im vieme cielene pomôcť, a rozhodnúť necháme priamo zákazníkov.
Myslím si, že by som sa už opakoval, ak by som teraz hovoril to isté, čo som hovoril počas návrhu na skrátené legislatívne konanie. Chcem nechať priestor čím skôr rozprave a prípadne faktickým otázkam, nech sa môžete zapojiť viacerí a povedať svoje postoje.
Takže ďakujem veľmi pekne, že podporíte tento návrh zákona, alebo teda pevne verím, že ho nakoniec podporíte. Ďakujem. Všetko dobré.

Myslím, že dnes by sa mohlo stihnúť o tomto návrhu zákona hlasovať, tak mi dovoľte, aby som sa pred tým hlasovaním vám poslednýkrát prihovoril, lepšie povedané, aby som prehovoril niektorým do duše.
Áno, možno ten príhovor, je evidentné podľa vašich postojov, bude zbytočný, lebo vaše srdcia sú zatvrdnuté. Nenávidíte Matoviča, robíte politiku čím horšie na Slovensku, tým lepšie pre vás, tým lepšie percentá, tým väčšia šanca, že sa vrátite k moci, tým väčšia šanca, že budete vládnuť, keď ste doteraz nevládli, a chcete naďalej zneužívať pandémiu na to, aby ste bojovali svoj politický boj. Je to podlé, je to nízke a mrzí ma to.
Napriek tomu si myslím, že čísla, ktoré vám teraz postupne predstavím, by mohli nejakým zázračným spôsobom zmäkčiť aspoň niektoré srdcia.
Za november zomrelo z 1 184 ľudí na Slovensku 1 066 ľudí s vekom 60+. Je to 90 %.
Od začiatku pandémie zo 14 434 ľudí zomrelo 12 890 s vekom 60+. Je to 90 %.
Za včera, keď som si teraz čítal správu, máme 15 278 pozitívnych prípadov pri pozitivite 36 %, čo znamená, že zďaleka tých 15-tisíc pozitívnych prípadov nie je skutočný počet prípadov, lebo čím väčšia pozitivita, tým väčší znak toho, že počet testov nie je dostatočný. A ten počet testov bol dosť výrazný na naše pomery, bolo to viac ako 40-tisíc testov.
3 404, to je počet pacientov v nemocniciach. Z toho opäť približne 90 % ľudí, ktorí sú s vekom 60+.
630 ľudí na jednotkách intenzívnej starostlivosti. Opäť, opäť viac ako 90 % s vekom 60+.
302 ľudí na umelej pľúcnej ventilácii. Opäť viac ako 90 % s vekom 60+. Vieme sami, že z pľúcnej ventilácie cesta späť je veľmi malá pravdepodobnosť. Títo ľudia z veľkej väčšiny pribudnú do štatistiky mŕtvych a opäť to budú ľudia s vekom 60+.
372 je počet omikron prípadov v provincii Gauteng v Južnej Afrike, čo je provincia v podstate taká tá okolo hlavného mesta, okolo Pretórie, okolo Johannesburgu, kde sa objavil omikron. 372 – 18. 11., presne pred dvomi týždňami, včera – 8 280, nárast o 2 100 % v priebehu dvoch týždňov. Keď pred tými dvomi týždňami tam pozitivita testov bola 1,7 %, včera bola 22,7 %.
Rútime sa, páni, do katastrofy. Starí ľudia na Slovensku, ktorí sa sami brániť nevedia, volajú o pomoc ako smädní na púšti a keď vy sa rozhodnete ich nevypočuť, keď vy sa rozhodnete hodiť dôchodcov cez palubu, bude to len a len vaše svedomie. Žiadne politické výhovorky v budúcnosti nebudú hrať žiadnu váhu. Ľudia si budú klásť jedinú otázku, či ste v tej správnej chvíli urobili správne rozhodnutie, alebo ste politikárčili vtedy, kedy politika mala ísť úplne bokom.
12 700 eur je spoločenská hodnota jedného zaočkovaného seniora nad 60 rokov, ktorú vypočítal Útvar hodnoty za peniaze. Čokoľvek, čo investujeme menej do zaočkovania týchto ľudí, je plus pre nás všetkých. Nielen preto, že zachránime alebo ochránime zdravie a životy týchto starých ľudí, našich rodičov podotýkam, našich rodičov, starých rodičov, ale aj tým, že ochránime následne ekonomiku, že ochránime bielu medicínu v nemocniciach pre chorých ľudí, že umožníme, aby ľudia sa mohli naďalej byť operovaní na plánovaných operáciách. Ale to rozhodnutie máme len, len a len my v rukách.
Nikdy inokedy ako v čase vojny, ako v čase tých najväčších kríz, ako v čase pandémie by politika nemala hrať pri takýchto rozhodnutiach menšiu rolu, ako je to dnes. Deväťdesiat percent ľudí v nemocniciach je s vekom nad 60+. Deväťdesiat z mŕtvych je s vekom nad 60+. Títo ľudia si zaslúžia našu pomoc. Mnohí z nich sa do toho dostali len preto, lebo my sme nezvládli komunikáciu, že sme nechali, aby hocijaké fašistické hovno svojimi drístami, čo tu tlačí jak opica pred kamerami a na námestiach, ovládli a zblbli ich mysle. A dnes si vyberáme, či sa postavíme na stranu týchto fašistických hovien a budeme kryť im chrbát... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán minister, prosím, slušne sa vyjadrujte.

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Na ich adresu to je veľmi slušné vyjadrenie. ... alebo sa postavíme na stranu tých úbohých ľudí, ktorí podľahli tým bludom, ktoré oni im tlačili do hláv. Alebo sa postavíme na stranu verejného záujmu, alebo sa postavíme na stranu ľudí, ktorí túžia po tom, aby sa Slovensko z pandémie dostalo.
Áno, sme vo veľmi zlej situácii. Máme extrémne nízko, nízky počet zaočkovaných dôchodcov a rúti sa na nás omikron, o ktorého následkoch nikto ešte dnes nevie presne povedať, čo to bude. Každopádne nárast pozitivity v provincii Gauteng v Južnej Afrike za dva týždne o viac ako 2 100 % by mal byť pre nás desaťmetrovým výkričníkom v tejto sále. Mali by sme robiť preventívne kroky, aby v čase, keď to sem príde, aby nám nezomierali dôchodci doma, lebo sa po telefóne dozvedia, prepáčte, ste pre nás už príliš starí a pre vás nemáme miesto v nemocnici. Je veľmi reálne, ak dnes my ten možno posledný krok na to, aby sme vybičovali zaočkovanosť dôchodcov, neurobíme, že takto Slovensko dopadne. Áno, nejaké fašistické hovno si bude mydliť večer svoje ego, jak je to dobré, že tí dôchodci zomierajú doma bez pomoci, lebo ľudia budú ešte viacej nervózni, viacej zostresovaní a budú mať väčšiu šancu, že povalia túto vládu.
Ale ja naozaj verím, že v tejto sále sa nájde väčšina ľudí, ktorí sa postavia na stranu záchrancov životov dôchodcov, ktorí sa postavia na stranu záchrany verejných financií, lebo zaočkovať dôchodcov znamená, že ušetríme trikrát viac. Alebo ktokoľvek z vás to vie lepšie vypočítať, dvakrát, štyrikrát, koľkokrát viac ušetríme tým, že teraz dosiahneme ochranu tých ľudí, o ktorých máme jednoznačné fakty, že sú najviac zraniteľní.
To naozaj politika a nenávisť voči Matovičovi je silnejšia ako záujem chrániť zdravie a život starého bezvládneho človeka alebo bezbranného človeka? To naozaj pre vás politikárčenie má väčšiu hodnotu ako život čo i len jedného jediného človeka? Alebo potom sa opýtam, akú hodnotu vlastne pre vás má starý človek?
Mňa mrzí, že zo strany nášho koaličného partnera a z vysokopostavenej političky tejto politickej strany zaznelo niekedy takto pred rokom argument, že vlastne starí ľudia už neprodukujú hodnoty, tak preto vlastne my sa nemusíme pretrhnúť, aby sme chránili ich životy a zdravie. Obludné tvrdenie, obludné, fašistické tvrdenie doslova. A mrzí ma, že to bolo zo strany nášho koaličného partnera. Ale to naozaj život dôchodcu pre nás má menšiu cenu ako teplé rožky v nedeľu? To naozaj život dôchodcu, ktorý postavil túto republiku na nohy, má pre nás menšiu hodnotu ako pocit Boha, že ja som tu poslanec, teraz tu stlačím tlačítko a dám to vyžrať Matovičovi? To si naozaj myslíte, že dnešným hlasovaním budete hlasovať o Matovičovi?
Nie. Vy budete hlasovať o tisíckach bezbranných ľudí, ktorí túto republiku postavili na nohy, o vašich rodičoch, vašich starých rodičoch, ktorí tú pomoc potrebujú. To naozaj im idete závidieť to, že oni by dostali 500 eur, že oni by sa mohli slobodne rozhodnúť, či tých 500 eur predajú a vymenia za peniaze, aby si uspokojili svoje potreby cez peniaze, keď tie služby nepotrebujú? To naozaj im idete závidieť, že oni by ten poukaz poskytli svojim deťom alebo vnúčatám, keď ho nepotrebujú sami? To naozaj chcete tak hlboko klesnúť?
Slovensko volá o pomoc. Vaše deti, vaše vnúčatá, vaši starí rodičia a každý jeden človek, ktorý si uvedomuje, ako dôležité je bojovať so zaočkovaním proti COVID-u-19, ako veľmi dôležité je extrémne rýchlym spôsobom preočkovať tých najzraniteľnejších, keďže vieme, že omikron sa na Slovensko rúti a príde sem tak či tak, nech čokoľvek budeme robiť, títo ľudia dnes volajú po vašej zodpovednosti, po tom, aby ste ukázali, že vám na ľuďoch záleží, že vám záleží na zdraví, že vám záleží na životoch. Povýšiť dnes pri tom, keď budete hlasovať, politiku alebo príkaz vášho straníckeho šéfa nad záujem chrániť životy tých najslabších je zlyhanie vás ako ľudí. Človek je preto človekom, lebo má svedomie. Zviera ho nemá. Ale verím tomu, že ak by dnes tu hlasovali zvery, to svedomie by mali. Je to len vaša voľba, čo si vyberiete, páni a dámy. Ja verím tomu, že tá nefašistická časť opozície si uvedomí vážnosť tejto chvíle a dovolí, aby tento návrh prešiel do prvého, následne do druhého čítania a nakoniec tento veľmi dôležitý krok na zvýšenie zaočkovanosti ľudí spoločne spravíme.
Prepáčte, naozaj ma ako ministra financií nezaujímajú tie sračky o tom, keď tu niekto bude hovoriť, že či si to môžme dovoliť a kde sme to vlastne vytiahli zo špajze tie peniaze. Tie peniaze sú peniaze, ktoré ušetríme tým, že dôchodci sa zaočkujú, nebudeme museť ich liečiť v nemocniciach, nebudeme museť zatvárať znova ekonomiku, nebudeme museť platiť drahé odškodné za to, že tie prevádzky budú zatvorené, že deti budú môcť chodiť do škôl a budú sa tam môcť vzdelávať. To sú hodnoty základné, ktoré by sme ako spoločenstvo zodpovedných ľudí v sebe mali mať, ochrana zdravia, životov, vzdelávania našich detí, ochrana spoločných verejných financií, lebo práve keď dnes my takýto návrh nepodporíme a nepôjdeme touto cestou, lebo my sme najmúdrejší z najmúdrejších a dopredu vieme, ako to dopadne a že však vlastne nikto sa kvôli tomu nezaočkuje, a tento svoj bohorovný názor budeme povyšovať na piedestál, tak na konci práve zaplatíme dvakrát, trikrát, štyrikrát viac na tie ekonomické škody, ktoré si tu napáchame. Ja nechcem, aby sme teraz išli nútiť ľudí, mladých ľudí, aby sa išli očkovať. Vôbec nie. Ale myslím si, že každý súdny človek v tejto miestnosti si uvedomuje, že pri ľuďoch nad 60+, najmä pri tých starších ľuďoch to očkovanie je naozaj najbezpečnejšia a najefektívnejšia cesta.
Chráňme životy. Mnohí z nás v tejto sále alebo mnohí z vás veľakrát ste bojovali za ochranu života tých najmenších, nenarodených detí, ale rovnako by sme mali bojovať v takýchto chvíľach za ochranu života tých ľudí, ktorí si to už odžili, ktorí nám dovolili, aby sme sa narodili, ktorí chcú žiť tie ďalšie roky, aby sa tešili zo svojich vnúčat a svojich vnukov, ktorí chcú s nami tu byť a ktorí si zaslúžia tu s nami byť. Nehoďme ich cez palubu len preto, lebo, lebo naša pýcha a naša ješitnosť, naša zlomyselnosť, náš politický chtíč bude silnejší ako verejný záujem.
Bohužiaľ, áno, sú v politike ľudia, ktorí na všetko pozerajú cez čísla v kalkulačke alebo v exceli. Ochrana života neznámeho človeka pre nich nepredstavuje absolútne žiadnu hodnotu. Tomuto podriaďujú svoje bytie v politike a k tomu tak pristupujú. Život dôchodcu v podstate nemá cenu, lebo keď dôchodca zomrie, tak Sociálna poisťovňa ušetrí. Super, nech zomrie čím skorej po tom, ako získal nárok na dôchodok, lebo priemerný dôchodca na dôchodku na Slovensku strávi 20 rokov. Super, áno, sú v politike ľudia, ktorí si povedia, keď zomre 62-ročný dôchodca a žil by do osemdesiatdvojky, tak rovno si to premietne v hlave, že 20 rokov krát 6-tisíc eur, čo by dostal, ušetrili sme ako štát 120-tisíc eur a ešte nebudeme mu tých 20 rokov platiť predsa nejaké operácie alebo nejakú zdravotnú starostlivosť, však to je perfektný plus pre štát, možno 80-tisíc zdravotná starostlivosť, iné výdavky. Keď nám zomre päť takých dôchodcov, ušetrili sme milión, keď nám zomre päťtisíc, ušetrili sme miliardu, však jakí sme úžasní! Bohužiaľ, takíto politici v slovenskej politike sú. Rozprával som sa s nimi opakovane a takto zmýšľajú.
Mňa to strašne zraňuje. Táto plytkosť, táto prízemnosť, táto živočíšnosť, táto neľudskosť chladnokrvná, neempatická politika, ktorá na ľudí pozerá ako na číslo. Ale tí ľudia dnes volajú o pomoc. My sme najvyšší, alebo vy ste najvyšší zákonodarný orgán tejto republiky. Vám ľudia zverili dôveru do rúk, aby ste štyri roky o nich rozhodovali, aby ste rozhodovali v najlepšom záujme Slovenskej republiky. Tu ste prisahali, ja spolu s vami, na ústavu. A keď sa odosobníte od toho, kto tento návrh predkladá, a keď si poviete a pozriete sa reálne, v akej situácii sa nachádzame, že nám 90 % pacientov tvoria títo ľudia, ktorí majú byť práve adresátmi tejto pomoci, že nám 90 % na umelej pľúcnej ventilácii tvoria títo ľudia, že nám 90 % úmrtí tvoria títo ľudia, ja verím tomu, že sa nájde väčšina v tejto sále, ktorá tento hlas volajúceho na púšti vypočuje.
Sú medzi vami lekári, aj v opozícii, ktorí vedia, prečo si zvolili práve toto svoje povolanie, ktorí vedia, čo obsahuje Hippokratova prísaha, a vedia a poznajú ten pocit, že veľakrát chceli život zachrániť, ale nemali tú možnosť. Čokoľvek by robili, urobili by, ale nemali tú možnosť. Dnes v rukách máme nástroj, ktorým môžme zachrániť tisícky životov. Samozrejme, že nielen tých dôchodcov, ale aj ďalších ľudí, ktorí tým, že sa zaočkujú dôchodci, samozrejme, sa nám aj menej bude COVID šíriť ďalej. Môžme zachrániť a predísť množstvám tragédií. Skrachovaných podnikateľov, malých podnikateľov, ktorý si povedal a nevedel o tom, že príde COVID, že zobere svoje rodinné úspory, ale zobere svoj byt, založí ho v banke, zobere úver a urobí si tú reštauráciu, tú kaviareň, možno nejaký penzión do prenájmu alebo nejakú inú službu, ktorú bude poskytovať. A on úprimne do toho išiel, že sa postaví ako podnikateľ na nohy, a prišla rana. Prišla prvá vlna a dostal prvú ranu, ale dúfal, že tá rana prebolí a za chvíľku sa z toho dostane, potom prišla druhá rana, dostal druhú a už ležal na zemi a dnes prišla tretia rana a títo ľudia si zaslúžia rovnako našu pomoc. Lebo toto nie je len o tom, že pomôžeme dôchodcom, ale presne tú istú sumu posunieme tým najviac dotknutým podnikateľom, malým, drobným živnostníkom, ktorým takýmto spôsobom dáme pri milióne dôchodcov 500 miliónov eur pomoc. A títo ľudia kričia o pomoc, chcú od vás tú pomoc. Chcú od vlády tú pomoc, ale my ju bez vás nedáme. A keď vy sa dnes rozhodnete, že tým ľuďom tú pomoc nedáte, vy budete adresáti týchto ľudí, vás sa budú pýtať, prečo ste ich nechali v štichu, prečo ste ich nechali padnutých na zemi a tú ruku v núdzi ste im nepodali.
Áno, očkovanie nepatrí do repertoáru ministerstva financií. Zvýšiť zaočkovanosť by mal v prvom rade bojovať minister zdravotníctva, je to najmä jeho úloha. Samozrejme, za prítomnosti v politike ľudí, ktorí si postavia svoj úspech na boji proti očkovaniu, je to veľmi ťažké, lebo v dnešnej dobe sociálnych sietí bludy nemajú nejakú cenzúru alebo autocenzúru autorov. Jednoducho čím väčší blud, tým väčšia prieraznosť cez sociálne siete, tým viacej lajkov, zdieľaní a toho idiota, ktorý to šíri, to ešte viacej vyprovokuje k tomu, aby šíril ďalej a ďalej a ďalej svoje bludy, lebo čím viac ľudí vystraším v tejto dobe, tým väčší úspech.
Áno, stovky tisíc dôchodcov sú vystrašení, lebo boja sa, nevedia, nevedia, boja sa fakt, či tá vakcína im neublíži. A kto ich vystrašil? Tí, ktorí to s dôchodcami mysleli dobre? Tí, ktorí chceli chrániť ich zdravie a život, alebo tí, ktorí chceli iba zneužívať túto situáciu na svoj vlastný úspech?
Dovolím si paralelu a posuňme sa o 90 rokov späť. Boli to 30. roky minulého storočia v Nemecku. Tiež taký krpatý jak toť Mazurek, tiež, bol to Rakúšan, volal sa Adolf Hitler, tiež si povedal, že je ideálna doba na to, aby zblbol mysle ľudí. Veľká hospodárska kríza a začal chodiť, začal chodiť po námestiach, burcovať ľudí, facebooky a podobné veci neboli, myslím si, že svet by už neexistoval, ak by Hitler facebook mal k dispozícii, a povedal si, že on ide teraz biť na tie najnižšie pudy ľudí a ide ľudí strašiť. On ich nestrašil vakcínou, on ich strašil tými Židmi. To sú tí paraziti, to sú tá príčina alebo to je tá príčina, prečo my tu dnes máme ekonomickú krízu, lebo tí Židia cucajú našu krv. Oni berú tie peniaze od nás a oni ich vyvážajú tam niekam do svojich tajných skrýší a oni spôsobujú to utrpenie. Toto robilo rovnaké fašistické hovno jako tento Mazurek, volal sa Adolf Hitler. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán minister, dôrazne vás žiadam, aby ste sa nevyjadrovali takto expresívne, lebo preruším schôdzu. (Reakcie z pléna.)

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Pán predsedajúci, prepáčte, ale myslím si, že slovenský jazyk má tú krásu, že dovoľuje pomenovávať skutky takými, aké sú.
Čiže Adolf Hitler si povedal, že rovnako bude burcovať strach, vyvolávať nenávisť, našiel si obete a nakoniec milióny z nich na to, že druhí mlčali, doplatili životom. A my dnes môžme ukázať, že nedovolíme nejakému novému fašistovi na Slovensku zneužívať pandémiu, najväčšiu krízu od druhej svetovej vojny, najväčšiu zdravotnícku krízu od prvej svetovej vojny na to, aby opäť tu ľudia doplácali životom na jeho psychiatrickú myseľ a psychiatrický chtíč. Je čas urobiť, postaviť sa fašistom, čas postaviť sa bludom, ktoré šíria, je čas postaviť sa na stranu tých slabších.
A keď v tejto chvíli budeme mlčať a budeme sa tváriť a hľadať si svoje alibi, prečo teraz práve nie, lebo nám akurát vadí jedna nula alebo dve nuly na tom návrhu a nemám tu papier s okrúhlou pečiatkou, že naozaj koľko tých dôchodcov sa kvôli tomuto zaočkuje, a kvôli tomu tých dôchodcov hodím cez palubu. Táto stopa zostane len a len na vašom svedomí. Mňa to bude veľmi mrzeť. Nebudem si umývať ruky ako Pilát, budem to považovať aj za svoje osobné zlyhanie, že som vás nedokázal presvedčiť, ale berte moje vystúpenie, že chcem vás presvedčiť len a len o tom s jediným... len a len o tom a s jediným cieľom, aby sme zaočkovali čo najviac dôchodcov, ktorí budú prví v poradí, keď nám omikron na Slovensko príde, a ktorí dnes sú najviac ohrození pri 15 278 pozitívnych prípadov zo včerajška.
My vôbec nie sme v dobrej situácii. Vôbec nie sme v situácii, že si môžme vyložiť nohy a že teraz tuto lockdowny sa nám vypnú. Čím skorej dôchodcov zaočkujeme, tým skôr tu bude po lockdownoch a obmedzeniach, ktoré tu máme. Vo vašich rukách, dnes na tom vašom prste, na konci ukazováku bude rozhodnutie o tom, ako dlho ešte tie prevádzky budú trpieť tým, že nebudú môcť mať svoj normálny biznis. Na vašom ukazováku bude rozhodnutie o tom, koľko ľudí bude pripojených na umelú pľúcnu ventiláciu a koľko ľudí prežije.
Nikomu z vás úprimne neprajem, ani tomu poslednému fašistovi, aby mal COVID niekde v rodine a musel sa dožiť situácie, že jeho rodičia budú zomierať bez svojich vnúčat v nemocnici bez možnosti sa s nimi rozlúčiť, bez možnosti sa s nimi rozlúčiť pri plnom vedomí. Nikomu to neprajem. Ale rovnako by som chcel od nás všetkých, aby sme to nepriali nikomu na Slovensku. Bez ohľadu na to, či to je náš človek, cudzí človek, poznám ho alebo nepoznám, či býva v Poloninách alebo pri Bratislave, bez ohľadu na to by nám malo záležať na každom jednom živote. Úprimne verím, že ukážeme svoju veľkosť, že sa dokážeme povzniesť nad politiku a politikárčenie a v tej rozhodujúcej chvíli budeme stáť na strane verejného záujmu.
Keď ste mi tu aj tak trošku padli, prepáčte, že budem osobný, do rany alebo vizuálnej rany, pán Valášek a pán Kollár, ľudia, s ktorými sme túto koalíciu tvorili, chcem sa prihovoriť aj vám. V SaS to funguje na stranícky príkaz. Ako im prikáže šéf, tak hlasujú, a mňa to veľmi mrzí, že najmä v takýchto rozhodnutiach, pri takýchto hlasovaniach sa nepozerá na ochranu verejného záujmu, ochranu zdravia, ale pozerá sa na to, čo si praje predseda. Ale chcel by som úprimne veriť, že sa pridáte na stranu ochrany zdravia týchto ľudí. Viem, že ma nemáte jeden aj druhý radi, ale skúste si odmysleť pri tomto hlasovaní to, že kto tento návrh zákona predkladá. Bude sa počítať každý jeden hlas a bol by som veľmi rád, aby sme ukázali, že v tých kritických situáciách stojíme na strane, by som povedal, verejného záujmu. Ste obidvaja dlhoročne verejne činní a myslím si, že táto chvíľa čaká na vašu veľkosť.
Takže na záver pár faktov a pár k tým výhradám, ktoré tu zazneli počas rozpravy. Zazneli tu také podsúvané, teda po prvé základná informácia, na ktorej stavá svoj postoj aj strana SaS, nezodpovedné rozhodnutie voči verejným financiám. Podsúvané to, že Matovič tu zrazu našiel pol miliardy eur. Takže opakovanie je matka múdrosti, tak kolegom z SaS: Tieto peniaze Slovenská republika nemá. To nie sú zrazu nájdené peniaze, to sú peniaze, ktoré ušetríme tým, že teraz zaočkujeme dôchodcov a tým pádom do budúcna to nebudeme platiť na ich liečenie, nebudeme to musieť platiť na zatvorené prevádzky, ktoré tým ochránime, budú môcť byť otvorené, budú deti môcť chodiť do školy a podobne. To sú peniaze, ktoré ušetríme naším rozhodnutím. Čiže to nie sú peniaze vytiahnuté z trezora a použijeme ich na odmenu dôchodcov a môžme ich použiť na hocičo. My ich v tom trezore nemáme, ale my ich ušetríme naším rozhodnutím. Čiže je to investícia, ktorá nás stojí jedine, a to je rozhodnutie, a následne tie peniaze ušetríme na covidovej pomoci.
Vy ste boli v SaS tí, ktorí ste tu v máji bojovali proti zvýšeniu deficitu štátneho rozpočtu. Vy ste pri rokovaniach, aj verejne ste hovorili, že Slovensko si na druhý polrok nemusí vytvárať žiadnu rezervu na COVID, žiadnu rezervu na COVID, lebo podľa vás v tom máji už COVID budúci rok, budúci polrok na Slovensku nebude. Tí z vás, čo ste cítili alebo ste vnímali bližšie tú debatu o navýšení deficitu štátneho rozpočtu, si zrejme pamätáte, ako som tu obhajoval, že prosím vás pekne, aspoň 300 miliónov si vytvorme rezervu na COVID, lebo my naozaj si myslíme na ministerstve financií, že nemôže byť to, že nás to v prvom polroku stojí 2 miliardy, a zrazu len preto, lebo excel v SaS v Liberálnom dome ukáže, že budúci polrok COVID nebude, sa nemôžme správať tak nezodpovedne, že si nevytvoríme žiadnu rezervu. My sme si proti vašej vôli vytvorili rezervu 300 miliónov na COVID a dnes všetci vieme, že to stačiť nebude na tento rok. Na budúci rok máme predbežne v rozpočte 717 miliónov rezervu na COVID a dnes všetci vieme, tí, ktorí teda trošku sa číslam rozumieme a v situácii, v akej sa nachádzame, že to zďaleka stačiť nebude.
Takže chcem iba apelovať na to, že nemali ste dobrý odhad na to, že COVID na Slovensku druhý polrok nebude. Mali sme omnoho lepší odhad na ministerstve financií a omnoho lepší odhad máme aj teraz, že keď zainvestujeme tieto prostriedky do výrazne rýchlejšieho preočkovania dôchodcov, tak sa nám mnohonásobne vrátia, lebo to budú najlepšie investované prostriedky v čase COVID-u, ako môžme urobiť.
Zároveň sa s tými poukazmi podsúvali také argumenty, ktorými chce operovať zrejme politická strana, ktorá má v názve sociálna demokracia, voči dôchodcom, že to by boli poukazy až niekedy v lete. A kto to povedal? Kto to povedal?
My robíme všetko pre to, aby tým, čo boli zaočkovaní trikrát, už v januári sme tie poukazy dávali. Otázka, jasné, samozrejme, bude, že či už v januári budú otvorené prevádzky, v ktorých ich budú môcť použiť. Ale robíme všetko pre to, aby to bolo čím skôr, aj všetko pre to urobíme, takže nesnažte sa vyrábať si nejaké falošné alibi. Argumentovali ste s tým, že však dôchodci nemajú smartfón. Aj to im budete podsúvať, že preto ste im teda to, tých 500 eur nedali, lebo teda dôchodci nemajú smartfón? Nie, prídu im vytlačené poukážky. Plus-mínus to isté ako stravné lístky. Normálne poštou, tak ako chodí čokoľvek, akákoľvek pošta každému jednému dôchodcovi, tak im to dojde. Takisto im príde aj tých sto eur na energie. Poukážka, žiaden smartfón, nebojte sa. Čiže nevymýšľajte si falošné alibi!
Rovnako podsúvate teda, že dôchodci nepotrebujú tie služby, že nepotrebujú vleky, nepotrebujú masáže a podobne. Ikskrát to tu padlo, že po prvé nepodceňujme dôchodcu, nie je dôchodca možno ako dôchodca, každý má inú skladbu svojich, svojich pôžitkov, ktoré si dopraje, ale hlavné je to, že on bez problémov môže ten poukaz posunúť na kohokoľvek iného v rodine. Môže ho vymeniť s kýmkoľvek za peniaze.
Pán Tomáš sa tu zavzdušňoval, že to čo strašné ten Boris Kollár povedal, že dôchodca môže ten poukaz aj niekomu predať. No a čo keď ho predá? O čom nám ide? Chceme pomôcť tým prevádzkam? Keď si niekto kúpi a povie si, že áno, on chce ísť niekam do hotela na Slovensku za 500 eur a príde za dôchodcom a povie mu, babi, dám ti 400 eur alebo, pani suseda, dám vám 400 eur, vy možno nechodíte tak po tých službách, nemáte syna, dcéru, vnučku, ja od vás ten poukaz kúpim za štyri stovky, kúpite si, čo chcete, dáte na energie, na potraviny, na čokoľvek, a on pôjde za tých 500 eur na pobyt do Tatier... a čo nám na tom vadí? Dosiahli sme cieľ? Dosiahli sme cieľ, jasné. Dôchodca je zaočkovaný. Dôchodca má peniaze a postihnutá prevádzka má klienta, za ktorý dostane tržby. Čo tu strašíme ľudí, že dôchodca sa rozhodne poukaz vymeniť za peniaze? A nech ho vymení. Že niekto z vás si bude chceť na tom spraviť biznis, že bude vykupovať poukazy od dôchodcov? Robte to v pohode, nikomu to vadiť nebude, lebo tie poukazy reálne preplatené budú iba vtedy, keď budú reálne poskytnuté služby. Takže netreba takýmto spôsobom ľudí strašiť, tak ako môže dôchodca kedykoľvek predať svoju stravnú poukážku, ktorú dostal možno od vnuka, takisto môže predať poukaz na služby, ktoré takýmto spôsobom by dostal.
Ale teda zopakujme si tie kľúčové, kľúčové dôvody, prečo takýmto spôsobom chceme zaviesť 500-eurovú poukážku pre dôchodcov. Mám dve minúty, ja vám dám teda stručnú lekciu ešte raz. V prvom rade 870-tisíc dôchodcov bolo zaočkovaných na Slovensku zatiaľ dvomi dávkami, ale z toho len niečo vyše 200-tisíc treťou dávkou. Účinnosť vakcín po druhej dávke výrazne klesá a po šiestich mesiacoch, napríklad pri vakcíne Janssen, dosahuje len 13 % pôvodnej ochrany. Len 13 percent. Čiže výrazným spôsobom klesá. Potrebujeme preto dôchodcov čím skorej preočkovať, aby boli chránení a aby sme boli nachystaní na prípadnú vlnu omikronu, ktorá na Slovensko príde. Hovoril som ten príklad, poučme sa, vidíme to, ako to funguje inde, v provinciách Gauteng v Južnej Afrike, nárast o 2 100 % počet pozitívnych prípadov v priebehu dvoch týždňov s omikronom, omikron viac ako 80-percentný podiel na všetkých variantoch, na všetkých pozitívnych, to znamená, mimoriadne agresívna mutácia, ktorá na 1 000 % na Slovensko príde, keď ju tu už nemáme. A v priebehu pár týždňov vytlačí deltu a bude tu iba omikron. A ak ten nárast tu bude tak prudký ako v Južnej Afrike, katastrofa sa rúti na Slovensko a našou spoločnou zodpovednosťou je tejto katastrofe predísť.
Čiže dôvod chrániť životy týchto ľudí... (Zaznievanie gongu. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Prepáčte, pán minister, chcem sa spýtať, či je všeobecný súhlas, keďže rokujeme v skrátenom legislatívnom konaní... (reakcie z pléna), aby pán minister dokončil záverečné slovo. Je všeobecný súhlas? (Reakcie z pléna.) Počul som, že áno? (Nesúhlasná reakcia pléna.)
Pán minister, tak v tejto chvíli musím prerušiť vaše záverečné slovo a vyhlasujem krátku minútovú prestávku a budeme hlasovať. (Ruch v sále.)

Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Takže je vo vašich rukách, či hodíte milión slovenských dôchodcov cez palubu a vykašlete sa na prevádzky, na viac ako 100-tisíc podnikateľov, ktorí volajú o pomoc. Je to na vás. (Potlesk.)

Prepáčte, však nemusíte dávať faktické a bude to rýchlo, ale môžte. Ja som iba chcel zareagovať na také dve témy, ktoré tu zazneli teraz v tých faktických poznámkach. Jedna tá, ktorá, ktorú tu určitá časť ľudí podsúva ľuďom, že toto sú vlastne, minister financií našiel niekde 500 mil. eur. Nieže našiel, ešte raz. Toto sú peniaze, ktoré, keď tento krok neurobíme, dvakrát-trikrát toľko budeme platiť za zdravotnú starostlivosť o tých dôchodcov, čo nám budú zomierať v nemocniciach, dvakrát-trikrát toľko budeme platiť odškodné prevádzkam, reštauráciám, hotelom, penziónom, zatvoreným obchodom s obuvou a so všetkým možným, lebo tu budeme naťahovať lockdown donekonečna a potom v máji nám dojde štvrtá vlna, potom na jeseň nám dojde piata, v decembri zase pred Vianocami šiesta a budeme, áno, padlo to tu, ale nehodí sa to sem, ale asi naozaj to tak vystihuje, budeme sa motať ako prd v gatiach a nebudeme sa vedieť toho zbaviť.
Skúsme si brať príklady z krajín, ktoré to zvládli. Pozrime sa na tú Veľkú Britániu. V júni mali 95-percentnú zaočkovanosť dôchodcov, oni 55 plus mali 95 už júni, a tým pádom v pohode môžu mať vysoké čísla pozitívnych, ale v nemocniciach majú šesťkrát menej ľudí v prepočte na počet obyvateľov ako my. Predstavte si, že dnes by sme nemali 3 400, ale deleno šesť, nejakých 550. Nikto by tu nehovoril o lockdowne, neboli by, zbytočne by nekrvácali tie prevádzky z toho, že sú zatvorené, žili by sme si normálnym životom. Hygienici by nezatvárali školy, detská by zbytočne neboli na onlinoch alebo jednoducho na tom, neviem, jak sa to nazýva, dištančnom vzdelávaní. Žili by sme s covidom nie síce ako s chrípkou, ako s nepríjemnosťou väčšou ako chrípka, ale tie dopady by boli dramaticky menšie. Na zdravie, životy, ekonomiku, na deti školopovinné. Toto urobili rozhodnutia, áno, v tej Veľkej Británii hovorím, do júna mali zaočkovaných 95 percent ľudí. Neviem, koľko majú teraz.
Portugalsko? 99,6 percenta zaočkovanosť nad 60 rokov. Si to predstavte, že štyria ľudia z tisícky nie sú zaočkovaní v tomto vekovom rozpätí. Jasné, môže im tam vtrhnúť covid, budú mať kopu prípadov medzi mladými ľuďmi, ale nemocnice de facto prázdne. Úmrtí minimum, zlomok. Keď som pozeral naposledy, čo si pamätám, desatina, keď si prepočítate na počet obyvateľov voči Slovensku. To sú nespochybniteľné dáta. Čiže, keď aj si povieme, že dobre, nech tí mladí majú slobodu sa rozhodovať v očkovaní a necháme ich tak, hold, keď sa tak rozhodnú, ale poďme urobiť všetko preto, aby tí starší ľudia zaočkovaní boli. Budeme chrániť ich životy, ich zdravie, naše nemocnice, nervy zdravotníkov, naše verejné financie.
Takže ešte raz chcem vyvrátiť ten blud, čo tu niekto podsúva, že toto sú vyhodené peniaze. Nie. Toto je zlomok z ušetrených peňazí, ktoré inak do toho zdravotníctva budeme musieť investovať a sem prídeme potom niekedy v polke budúceho roku a budeme hovoriť, že keď ten krok neurobíme, že musíme prijať novelu zákona o štátnom rozpočte, lebo sme znova dali dve miliardy eur na covid pomoci, odškodnenia a podobne, ale medzičasom nám zomrie ďalších päť, šesť, sedemtisíc ľudí a z toho 90 percent práve týchto ľudí, tých starých ľudí, ktorí túto republiku postavili na nohy, ktorí ju budovali, našich rodičov, starých rodičov.
Skúste, prosím vás, odložiť trápnučke politikárčenie teraz bokom. Tu sú fakty. Tá vakcína v tejto vekovej kategórii výrazným spôsobom chráni tých ľudí, chráni naše nemocnice, odbremeňuje zdravotníkov od stresu a chráni verejné financie. Toto je investícia, toto nie je výdavok, toto je investícia, ktorá sa nám dva alebo trikrát vráti v najbližších mesiacoch a zabezpečíme si, aby sme sa toho covidu do budúcna alebo jeho dôsledkov katastrofických na ekonomiku, zdravie a životy zbavili. Samozrejme, že bude mať nejaké dopady, ale také, ktoré naše nemocnice dokážu zvládnuť bez nejakého špeciálneho stresu.
Druhá vec. Niektorí z vás tu hovoria, dajme to zdravotníkom. Ja tiež by som tie peniaze rád dal zdravotníkom, a preto som aj prišiel s návrhom tesne pred polnocou minulého roku, aby sme zaviedli tzv. špeciálny príplatok na covid oddeleniach. Každý jeden zdravotník a nielen zdravotník, ale aj upratovačka, ktorá pracuje na covidovom oddelení, má od 1. januára nárok na sedem eur špeciálny príplatok na covidových oddeleniach. Dávame na to mesačne 15 mil. eur špeciálne mimo miest ľuďom, ktorí pracujú na covidových oddeleniach. Sedemkrát 167 približne, 168 taký bežný pracovný mesiac je približne 1 200 eur mesačne. Možno niekto z vás si povie málo, dobre, vždy si môžeme povedať v tejto situácii málo, ale dávame 1 200 eur mesačne či upratovačke, či sanitárovi, či zdravotnej sestre, alebo lekárovi na covidovom oddelení mesačne navyše. Podľa hodín, koľko si tam odrobia. Keď si odrobí celý mesiac, má 1 200 eur navyše.
Áno, môže tu teraz niekto sa snažiť podsúvať ľuďom, že tú pol miliardu populisticky môže tvrdiť teraz, dajme to sestričkám a môžeme im o to zvýšiť platy. Len to je potom výdavok pol miliardy tento rok, pol miliardy ďalší, ďalší, ďalší, ďalší a tam sa pýtam, ako to je zodpovedné voči verejným financiám, keď to nie je kryté. Lebo tí ľudia, ktorí to navrhujú, keď sme sa ich pri rokovaní o rozpočte pýtali, že teda keď hovoria, že nechcú vyšší deficit, že z čoho teda navrhujú tie vyššie platy zdravotným sestrám a učiteľom, povedali, že návrhy nemajú žiadne. Keď sme sa ich to opýtali opakovane, tak tvrdili, že návrhy nemajú žiadne. My tri ostatné strany v koalícii sme spravili návrhy a oni ani jeden. Jednoducho niečo tu nesedí.
Nemôžme byť populisti, hovoriť komu by sme kde ako rozdali, keď zároveň nepovieme, odkiaľ by sme vzali. Je platné uznesenie vlády, uznesenie vlády z októbra 2020, ktoré zaväzuje každého jedného ministra, každý jeden rezort, že keď niekto príde s návrhom, kde dať navyše, zároveň musí prísť s návrhom, kde na to zobrať, kde na to vziať. Čiže buď komu zobrať, alebo aké dane a poplatky zvýšiť. Akosi tu niekto zabúda na tú druhú časť toho platného uznesenia vlády, za ktoré hlasovali všetci ministri vtedajšej Matovičovej vlády, lebo to je zodpovedné konanie voči verejným financiám. Nielen sa hrajuškať na Ježiška, populisticky hovoriť ľuďom, toto by vám sme teraz mohli dať, ale nesplniť si to druhé bé, odkiaľ na to vziať. Takže bol by som veľmi rád, aby sme sa správali voči tomuto zodpovedne.
A tretia vec, na ktorú som chcel reagovať, prepáčte, povedal som, že iba na dve, ale tretia je, chcel som si zastať Borisa Kollára, keď ste ho niektorí kritizovali aj z koalície za to vyjadrenie, keď povedal, že dôchodca ten 500-eurový šek by mohol aj predať niekomu. Nezakrývajme si oči pred realitou, keď tí dôchodci ten kupón, či ten šek dostanú a bude to dôchodca, poviem, z takej nefunkčnej rodiny, kde s tými deťmi buď nie je v kontakte, alebo sa nerozprávajú a nemá s kým si to vymeniť za také služby, ktoré by chcel alebo za hotovosť, tak jemu bude dobré, že aj ten kupón predá. Možno za 450, možno za 400, ale keď pre neho to bude mať väčšiu hodnotu tých 400 eur jako služby, ktoré môže čerpať, čo nám na tom vadí. Ten človek, ktorý si ten kupón kúpi, on sa inak k tým peniazom nedostane reálne, jako tak, že nakúpi si tie služby, na ktoré to je určené. Čiže tá pomoc tým prevádzkam na konci pôjde a priznajme si, nezakrývajme si oči pred tým, že jednoducho, hold, niektorí to predajú, tak to predajú. Budú mať peniaze, pomôžu si, keď jednoducho pre nich bude hodnotnejší peniaz, z ktorého si zaplatí kúrenie, potraviny, čokoľvek iné alebo jednoducho iný tovar, ktorý jednoducho tú službu nechce a chce si kúpiť tovar, nechajme to na ňom, ale tie poukazy budú v spoločnosti žiť, nájdu si svoju trhovú cenu, kto bude chcieť využiť tam, kde bude najmä funkčná tá rodina, deti si zoberú od starých rodičov poukaz, dajú im za to peniaze, starí rodičia si kúpia, čo chcú a deti minú na služby. Alebo si myslím, v 90 percent prípadoch, starí rodičia zoberú a takto to dajú svojim deťom a vnúčatám, tu máš, využiješ to ty.
Zároveň chceme to urobiť tak, aby to nebolo obmedzené, že iba ten jeden, kto bude mať nejakú kartu, to mohol využívať, ale aby naraz z toho jedného poukazu mohli viacerí členovia tej rodiny čerpať. Aby to bolo prenosné, či ten teraz bude práve v reštaurácii, niekto druhý u kaderníčky a niekto ďalší, ja neviem, v hoteli. Jeden, druhý, tretí v pohode môžu z toho jedného poukazu platiť a naraz sa to odčítava. Na konci jasné, keď sa suma vyčerpá, tak už to tam nebude.
Takže ja by som to, chcel by som vás tak akože uistiť, že nebojme sa toho, že ten dôchodca ten poukaz predá. Ešte raz, keď on nemá, netúži po tých službách, ktoré by mohol si čerpať, jednoducho tie svoje potreby si uspokojí aj v tejto veci inak, nemá s kým alebo komu ten poukaz posunúť, alebo vymeniť si ho v rámci rodiny za peniaze, tak ho predá, nič sa nedeje. Ale čo je dôležité. Chránime ako spoločenstvo zodpovedných ľudí jeho život. Lebo on sa k tomu poukazu dostane len vtedy, keď bude plne zaočkovaný aj tou poslednou treťou dávkou a to je predsa pre nás dôležité. Aby sme chránili jeho život, aby sme chránili nemocnice, aby sme pomohli zdravotníkom, aby sme chránili verejné financie, aby sme jednoducho ich nerozflákali na tom, že sme nezodpovední a aby sme jednoducho urobili teraz to správne rozhodnutie v správnej chvíli a aby sme nadradili život človeka, ktorého možno v živote nestretneme nad náš úzky politický záujem, kedy by sme chceli silou mocou potrestať Matoviča a vytrestať jeho tím, že však nezahlasujeme, ukážeme mu, že mal si tie hlasy zohnať. Nevytrestáte mňa, vytrestáte milión dôchodcov. Vytrestáte státisíce majiteľov a zamestnancov tých reštaurácií, penziónov, hotelov, kozmetík a kultúrnych pracovníkov, ktorí sa nedostanú k 500 mil. pomoci, ktorú takto mohli dostať. Nevytrestáte mňa. Vytrestáte ich. Vytrestáte tých dôchodcov a mnohým deťom a vnúčatám zoberiete babku a dedka. Lebo, keď ich, bohužiaľ, takto nepomkneme a nevytrhneme z pazúrov bláznov, ktorí sa im snažili tlačiť kaleráby do hlavy, ako im tam niekto vakcínou implementuje čip, tak, bohužiaľ, mnohí z nich budú naďalej s presvedčením, že bojujú proti čipu vo vakcíne, nakoniec napojení na umelú pľúcnu ventiláciu a zomierať s tým, že sa so svojimi vnúčatami a deťmi ani nerozlúčili. Lebo buď ich tam do tej nemocnice nepustia, alebo ich deti a vnúčatá sa budú báť za nimi do tej nemocnice ísť, aby náhodou ten covid nedostali. Takú smrť neprajem nikomu a verím, že ani nikto z nás. (Potlesk.)

Pán predseda, prosím, otvorte rozpravu. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne.
Dovoľte mi teraz ísť možno na to trošku cez čísla, lebo ono sa to patrí vzhľadom na to, že zastupujem ministerstvo financií, aby sme na to pozreli vlastne možno cez fakty, aby sme odložili bokom emócie.
Máme 870-tisíc dôchodcov, ktorí sa už očkovali dvomi dávkami. Zjednodušene povedané, dôchodcov, ktorí veria v to, že vakcína chráni ich život a z týchto niečo vyše 200-tisíc sa zatiaľ zaočkovalo treťou dávkou. Čiže približne 670-tisíc dôchodcov zatiaľ treťou dávkou chránených nie je. Ďalšie číslo veľmi dôležité je, že 380-tisíc dôchodcov nemáme chránených ani jednou dávkou, ktorí sú z tejto rizikovej skupiny, ale, bohužiaľ, neuverili tomu, že by vakcína mohla nejakým spôsobom chrániť ich život, a tým pádom sú mimoriadne ohrození.
Že mimoriadne ohrození sú, sú zase jednoznačné fakty, v nemocniciach vidieť. Viac ako 80 %, 83 % pacientov momentálne v nemocniciach sú neočkovaní, 90% pacientov sú nad 60 rokov a viac ako 90% zomretých sú takisto nad 60 rokov. Z nich 90 % je tých, ktorí neboli očkovaní. Pri zaočkovaní približne 58 % z dospelej populácie je každému, kto absolvoval aspoň 2-3 prvé ročníky na základnej škole jasné, že očkovanie mimoriadne efektívne funguje.
Útvar hodnoty za peniaze, ktorý by mal posudzovať každú jednu investíciu, vyhodnotil ešte v lete počas očkovacej lotérie v materiáli k očkovacej lotérii, že aká je vlastne spoločenská hodnota očkovania. Samozrejme, že sa to vyvíjalo od toho, že kto koľko mal rokov a naozaj pri tých najmladších ľuďoch to bolo pár sto eur, ale pri dôchodcoch v priemere nad 60 rokov spoločenská hodnota bola 12 700 euro. Inak povedané, keď veľmi-veľmi preženiem, keď nezaočkujeme ani jedného dôchodcu alebo zaočkujeme milión dôchodcov, tak keď nás milión dôchodcov zaočkovať bude stáť 12,7 miliardy eur, tak nám to za stojí. Sú na to presné metodiky, ako sa vypočítavá spoločenská hodnota očkovania aj spoločenská hodnota života, bohužiaľ.
Ale teda na základe tejto presnej metodiky Útvar hodnoty za peniaze, naozaj expertný ústav, do ktorého ja som nedodal jedného, jediného človeka, čiže má tú tradíciu už, chvalabohu, dlhoročnú na ministerstve financií, vypočítal, že teda zaočkovať v priemere jedného alebo priemerná hodnota zaočkovania jedného človeka s vekom nad 60 rokov je pre nás ako Slovenskú republiku hodné približne 12 700 eur. Samozrejme, úplne najlacnejšie je, aby dôchodca prišiel sám, aby sa zaočkoval sám bez akejkoľvek kampane, bez akejkoľvek motivácie. Vtedy môžme povedať, že jedno očkovanie s dvomi dávkami alebo s jednou dávkou nás stojí približne vakcína 20 eur, lekár 20 eur, je to 40 eur, ak to je dvomi dávkami 80 eur, ak je to tromi dávkami veľmi zjednodušene, veľmi zhruba 120 eur. Áno 120 voči 12-tisíc je jedna stotina. Bolo by úplne najlepšie, aby nám všetci dôchodci prišli alebo aspoň ten milión dôchodcov prišiel sám od seba, aby sme zaočkovali milión dôchodcov krát 120 eur tromi dávkami. Máme to za 120 miliónov eur za sebou a povieme si, že sme ušetrili 99 % voči tej spoločenskej hodnote očkovania, ako to vypočítal Útvar hodnoty za peniaze.
Lenže sami poznáme realitu. Bohužiaľ, tých bludov bolo narozprávaných kopa, či už o tom, že očkovaním sa do vás pichá nejaký čip alebo či o tom, že priamo vakcína obsahuje bunky nenarodených detí alebo plodov a rôzne strašenia o tom, aké rôzne následky vakcína bude mať. Ako dostatočne nebola testovaná, ako sú to pokusy na ľuďoch, ako sú to pokusy o nové ovládnutie sveta, ako sú to pokusy o to, aby teraz starí ľudia vymreli po očkovaní a podobne. Bohužiaľ, existuje mnoho ľudí a nielen tých starších, ale aj tých mladších, ktorí týmto veciam uverili a kvôli tomu sa očkovať neišli.
Dnešná situácia, keď sa teda znova vraciam k číslam je taká, že z 1 250 000 ľudí starších ako 60 rokov na Slovensku máme zaočkovaných dvomi dávkami alebo poviem tromi dávkami 200-tisíc ľudí, dvomi dávkami 670-tisíc ľudí. To znamená, dokopy s tými tromi je to, očkovaných máme 870-tisíc ľudí a 380-tisíc ľudí nemáme očkovaných vôbec.
Zároveň vidíme, čo nám to teda spôsobuje v nemocniciach a že sme dosiahli kritické množstvo pacientov a dosiahli sme asi, aj, by som povedal, hranicu, kritickú hranicu trpezlivosti možno aj zdravotníkov, ktorí pôsobia v tých nemocniciach. Predpokladám, že veľmi málo z nás, myslím, že od vás Kotlebovcov, pán Urban, alebo z Republiky medzičasom, ten vie, o čom rozprávam. Pán Raši zrejme ten v nemocnici nie je a neviem, či chodí slúžiť, neviem, či tu sú nejakí ďalší aktívni lekári a zdravotné sestry, ktorí by priamo zažívali denno-denne alebo videli aspoň raz toho COVID-ového pacienta v tom kritickom stave. Títo ľudia vedia naozaj, aká extrémne vypätá situácia v nemocniciach je, čo to znamená stáť nad pacientom, o ktorom viete, že síce sa možno svojím vlastným rozhodnutím do tej situácie dostal, ale v súlade s Hippokratovou prísahou vám záleží do posledného jeho dychu na jeho živote. A títo reálni lekári, zdravotné sestry a iní zdravotnícki pracovníci doslova volajú, jak smädní na púšti po tom, aby sme im nejakým spôsobom pomohli.
Samozrejme, ak by to bolo o tom čisto len o slobodnom rozhodnutí ľudí a by sme sa mohli spoliehať, že tí ľudia nebudú ovplyvnení rôznymi tými bludmi, ktoré som hovoril na začiatku, tak o pomoc by nevolali. Len, bohužiaľ, tento zápas o ich názor alebo ich presvedčenie v otázke vakcinácie sme prehrali. Za tejto situácie, keď vidíme, aké to má nedozierne následky, či už to je na zdravie, životy priamo tých ľudí, ktorí v tých nemocniciach sú, ale logicky aj na zdravie tých ľudí, ktorí sa do nemocnice nedostanú alebo vyhnú sa tej nemocnici, ale nakoniec neviem, určite máte aj vy známych, ktorí pol roka nemajú čuch, nemajú chuť, majú problémy so srdcom a podobne po prekonaní COVID-u, tak tie zdravotné následky sú mnohých, mnohých ľudí.
Ale nie je to len teda o tých zdravotných následkoch, je to extrémnej vyčerpanosti zdravotníckych pracovníkov, zdravotných sestier, lekárov. Je to o mimoriadnom strese v spoločnosti, o napätí, ktoré pôsobí doslova ako katalizátor na také nejaké skryté zlo v nás, ktoré sa počas takýchto kríz potom dostáva na svetlo sveta a nerobí to dobre. Ja viem, že sú v tejto sále politici, ktorým táto situácia vyhovuje a v podstate, nechcem povedať, že sa modlia za to, ale tešia sa z toho, keď ráno vidia, že situácia sa zhoršuje. Ale nie je v súlade s tým, čo sme tu, a ja som bol jedným z vás, pred rokom a trištvrte tu na ústavu prisahali.
Súčasťou tej prísahy bol prísľub, že budeme robiť všetko preto, aby sme chránili životy, aby sme chránili zdravie, aby sme sledovali verejný záujem a nielen záujem samých seba. Mám trošku obavy, že zobudiť sa s tým, aby som si pozrel graf, a keď tých úmrtí za predošlý deň je viac, keď tých chorých je viac a hreje to niektorého politika pri srdiečku, je v príkrom rozpore s tým naším sľubom na ústavu. My by sme mali zastupovať záujem ľudí, je nás alebo vás 150 vyvolených, ktorí máte mimoriadne dôležitú úlohu chrániť verejný záujem a sledovať dobro pre všetkých ľudí bez ohľadu na to, či vás volili, nevolili, alebo koho voliť v budúcnosti budú. Bohužiaľ, ale priznajme si a dajme si ruku na srdce, ja verím tomu, že aj tí, ktorí to robia, robia to čisto z politických dôvodov, že vedia, že keď budú burcovať proti opatreniam, proti očkovaniu a šíriť bludy, verím tomu, že v tom vašom živote v priebehu dňa, večer, ráno, pri modlitbe alebo mimo, sa to svedomie zobúdza a kladiete si sami otázku, že či konáte dobro, že či to svoje vlastné, ten svoj vlastný záujem alebo politický záujem nenadraďujete nad záujem ľudí, ktorých by ste mali zastupovať, nad záujem vašich vlastných voličov a na vás sa spolieham pri hlasovaní o tomto návrhu zákona.
Viem, že to je ťažké si niekedy v takýchto situáciách priznať, že som zlyhal alebo urobil som chybu. Ja som si ju priznal za posledného pol roka, trištvrte roka viackrát a ak sa vás akákoľvek moja chyba dotkla, veľmi sa za ňu ospravedlňujem.
Ak považujete za chyby to, že poviem Ficovi, že to je podľa mňa skorumpovaný cynický bastard. No hold, naozaj ho považujem za skorumpovaného cynického bastarda a v tomto si nepomôžem, lebo jednoducho tak sa správa.
Na druhej strane verím, že v takýchto zlomových situáciách, kedy sa rozhoduje o tom, že naozaj zásadne na tej križovatke, ktorým smerom sa vydáme, dokážete vyhodnotiť, že by sme mohli ťahať spolu. Predkladám tému, ktorá nás môže spájať. Spájať tých, ktorí cítia zodpovednosť voči životom v koalícii, ktorí cítia zodpovednosť voči verejným financiám a chcú chrániť verejné financie cez vyššiu zaočkovanosť ľudí a chcú chrániť nemocnice pred kolapsom, ktorá dokáže spojiť aj teda tých ľudí z opozície, ktorí najmä si hovoria, že sú sociálne cítiaci a zastupujú sociálnu demokraciu. Ale áno, spolieham sa aj na to, že takýto návrh zákona dokáže podporiť aj lekár pôsobiaci v opozičných radoch, opozičnej politickej strany, ktorá vakcináciu spochybňuje. Lebo si myslím naozaj, že to je v súlade s Hippokratovou prísahou a je to jeden z nástrojov, ako život a zdravie chrániť.
Mám úprimný pocit, že rozhodnutie, ktoré urobíme, je de facto posledná šanca pre stovky ľudí, ktorí, ak ich hodíme cez palubu len preto, lebo návrh predkladá Matovič, zbytočne zomrú. Mám úprimný pocit, že robíme rozhodnutie, ktorým môžeme ušetriť Slovenskej republike vo verejných financiách doslova miliardy eur z najbližších lockdownov, z tohto lockdownu a môžme usporiť práve tým, že skrátime to utrpenie ekonomického uzatvorenia ekonomiky, na ktoré doplácame mnohí, na ktoré doplácajú deti v školách, na ktoré doplácajú podnikatelia dotknutých prevádzok, je ich viac ako 100-tisíc, na ktoré doplácajú dôchodci svojím životom a svojím zdravím.
Preto by som bol veľmi rád, aby sme, aby ste boli otvorené, aby ste mali otvorené svoje duše a srdcia napriek tomu, že ste dali vaše striktné vyjadrenia o tom, ako tento návrh zákona nepodporíte. Akoby ste chceli dvesto eur v hotovosti, tristo eur za očkovanie a podobne, ale chcem vám k tomu aj takto verejne povedať stanovisko, že prečo si myslím, že ten návrh by sa výrazne míňal účinku.
My sme ponúkli cez sprostredkovateľský bonus ľuďom 90 eur v podstate keš, týmto nad 60 rokov, ak sa zaočkujú. Sami vieme, že to zásadne s číslami nepohlo. Ak ľuďom necháme motiváciu dvesto, tristo eur v kupónoch, ktoré môžu minúť v prevádzkach, tá motivácia bude veľmi podobná ako deväťdesiat eur keš a obávam sa, že by sme situácii zásadne nepomohli, len by sme minuli kopu peňazí, ale neusporili by sme, nebolo by to z úspor, ktoré môžme reálne získať vtedy, keď sa nám kopa-kopa ľudí preočkuje treťou dávkou alebo sa nám niekoľko desiatok tisíc zaočkuje, ktorí by vôbec zaočkovaní neboli.
Zároveň si myslím, že neísť a nepodporiť tento návrh a nechať to tak, by som povedal, že naverímboha, no však keď sa teda nezaočkovali, nech si znášajú dôsledky svojho rozhodnutia, tak je obrovské riziko v situácii, keď vieme, že nám prichádza omikron na Slovensko. Ja som si včera pozeral konkrétny región okolo Pretória, Johannesburgu, v ktorom omikron prvýkrát bol identifikovaný, a ten nárast je tam katastrofický. Nárast do tisíc percent v tom regióne počtu, počtu infikovaných v priebehu jedného týždňa, v priebehu siedmich dní, je niečo, keď sa nám rozmohne na Slovensku, tak budeme naozaj v stave nieže humanitárnej krízy, ale budú nám umierať ľudia na chodbách nemocníc. Budú nám zomierať doma, lebo nebude mať šancu pre neho prísť ani záchranka, lebo nebude miesto v nemocnici.
Ešte raz hovorím. Viem, že sú v tejto sále ľudia, politici, ktorí nazývajú sami seba politikmi, ktorí sa budú tešiť vtedy, keď takto tá situácia na Slovensku bude vyzerať. A ja tu stojím pred vami práve preto, aby sme sa tejto situácii vyhli, aby sme urobili to, čo je v našich silách, aby sme sa pokúsili zachrániť stovky, keď nie tisícky životov dôchodcov, áno, tých pre mnohých z vás nehodných, hlúpych, ktorí sa nedali zaočkovať. A chcem vás presvedčiť tým, čo som už hovoril dneska dvakrát a poviem to tretíkrát, tí ľudia mnohí z toho nemôžu, za to nemôžu, že sa nedali zaočkovať. Jednoducho my sme neargumentovali dostatočne, my sme dostatočne nepresviedčali a prehrali sme ten argumentačný boj alebo súboj argumentov s ľuďmi, ktorí týchto dôchodcov strašili čipmi a bludmi. Preto my sme zodpovední za ich životy. My si tú zodpovednosť zo seba ako pilát nezmyjeme, aj keď by sme sa akokoľvek snažili.
Jasné, že vy si kladiete otázku teda, že ako, ja radový poslanec som zodpovedný za to, že sme nevyhrali argumentačný súboj s konšpirátormi alebo antivaxermi. Priamo, samozrejme, že nie každý, jasné, možno, máme svoje Facebooky a podobne, ale možno sú to práve potom tá zodpovednosť, tá zdieľaná zodpovednosť pri takýchto kľúčových rozhodnutiach, kde môžme svojím rozhodnutím urobiť dobrú vec a ja naozaj verím a do poslednej chvíle budem veriť, že naši kolegovia zo strany SaS sa rozhodnú tú dobrú vec podporiť a aspoň pár z nich sa nájde, ktorí si povedia, že život dôchodcu za našu ochranu a pomoc určite stojí. Že si povedia, že ten dôchodca, ktorý podľahol tým bludom, možno za to nemôže, ale nám napriek tomu na jeho živote záleží, chceme ho chrániť a chceme pomôcť, aby sme tej ochrane pomohli.
Tie dôvody sú, samozrejme, opakoval by som sa, ale asi aj si ich treba zopakovať, sú viaceré a to je to, že účinnosť vakcín najmä pri starších ľuďoch po šiestich mesiacoch dramaticky klesá. Dosahuje približne štvrtinovú ochranu alebo účinnosť voči tomu, ako bola tesne alebo teda pár týždňov po druhej vakcíne, a preto je nevyhnutná vlastne tretia dávka. Keď si poviete, že teraz dobre, tretia dávka bude zase biznis pre niekoho, pre nejakú farmaceutickú spoločnosť, no nebude, tie vakcíny máme v chladničkách. Tie vakcíny buď vyočkujeme, alebo ich vylejeme do Dunaja, lebo expirujú a na nič nám nebudú a žiaden život tým nezachránime.
Niektorí z vás navrhovali aj teda rôzne iné mechanizmy, že návrh, myslím, že zo strany SMER-u, bol, že dajme tých 500 eur všetkým, že vtedy ten návrh podporia, ale to je naozaj, by som povedal, také opäť zahrávanie sa s nevedomosťou alebo spoliehanie sa na nevedomosť svojich vlastných voličov. Ja verím, že aj voliči SMER-u si uvedomujú, že náš návrh nie je o rozdávaní, náš návrh je o tom, aby sme motivovali tých ľudí, ktorí sa už rozhodli očkovať, aby sa preočkovali treťou dávkou, lebo je to najlacnejšia forma a najúčinnejšia forma, aby sme chránili nemocnice od pretlaku pacientov, ktorý tam dnes zažívame.
Ak by sme dali každému dôchodcovi 500 eur, žiadnu motiváciu by sme k očkovaniu nemali. Mali by sme rovnako plné nemocnice, mali by sme rovnako zostresovaných zdravotníkov, mali by sme obrovské ekonomické škody z nasledujúcich vĺn a lockdownov. Obdobne, aj keď nie tak drasticky populistický návrh teda bol ten zo strany HLAS-u, 200 eur všetkým, 300 eur na očkovanie. Len platí to, čo som povedal predtým, obávam sa, že pri 300 eurách na očkovanie by tá motivácia bola natoľko slabá, že by sa nám zaočkovala možno len polovička z tých ľudí, ktorých môžme zaočkovať vyššou sumou. Preto ten návrh nieže odmietam preto, že by sme nechceli, ale preto, že by sa míňal účinku, ktorý tým sledujeme alebo cieľ, ktorý tým sledujeme.
Zaregistroval som však návrh, ktorý, si myslím, že stojí za zváženie a viem sa za neho postaviť. Ten návrh spočíva v tom, že by sme nechali tú motiváciu za očkovanie 500 eur a do tohto návrhu, ktorý predkladám, by sme vsunuli samostatný paragraf 100-eurového bonusu na energie pre všetkých dôchodcov. Bez ohľadu na to, či sú zaočkovaní, alebo zaočkovaní nie sú. Áno, stálo by nás to približne 110 miliónov eur navyše, ale vyriešili by sme aj ten problém, ktorý tu niektorí z vás otvárajú, že dôchodcom treba pomôcť s energiami a zároveň by sme nezmenšili motiváciu zaočkovania.
Ak si myslíte, že toto je cesta, ja som otvorený ako minister financií sa na túto otázku s vami baviť, na to však treba tento návrh zákona posunúť do riadneho konania, do prvého čítania a sme otvorení, áno, pridať nejaký bonus pre všetkých dôchodcov bez ohľadu na to, či budú zaočkovaní, alebo nebudú zaočkovaní, na energie. Sumu, ktorú som počul, 100 eur, zdá sa mi rozumná, je to 110 miliónov eur dôchodcom, ak si viete predstaviť hľadať dohodu na takomto nejakom návrhu, sme pripravení s vami rokovať. Ruka je podaná voči všetkým v tejto sále. Či to je SaS alebo ktorákoľvek opozičná strana alebo nezaradený poslanec.
Keď zhrniem len pár tých dôvodov, ktoré som ešte nespomenul, prečo očkovať máme a prečo teda máme maximálne vyvinúť úsilie, aby sa nám čo najviac dôchodcov zaočkovalo, tak je to, samozrejme, hroziaci omikron a pripraviť sa na omikron. Potreba posilňujúcej dávky, keďže účinnosť výrazne klesá, čiže potreba preočkovať tých ľudí, ktorí boli dvomi dávkami, preočkovať ich treťou. Ďalší dôvod, že neočkovaný dôchodca alebo dávno očkovaný dôchodca je mimoriadne ohrozený tým, že jednoducho tá jeho imunita nie je dostatočná. Ďalší dôvod, prečo som chcel a snažil som sa to urýchliť tento návrh, bol ten, aby sme sa pokúsili preočkovať čo najviac dôchodcov ešte pred vianočnými sviatkami a Novým rokom, kde napriek odporúčaniam určite sa nájde mnoho príbuzných, ktorí prídu navštíviť svoju babičku, deduška a bol by som veľmi rád, aby ich prišli navštíviť v takom stave, že už ako tak chránení sú.
Samozrejme, tým, ako je myslený tento návrh, že následne tých približne 500 mil. eur by sa dalo použiť vo všetkých tých dotknutých službách malých a drobných živnostníkov, tak je potreba špeciálne pomôcť najpostihnutejším sektorom, samozrejme, okrem tých troch bežných schém, ktoré naplno bežia. Potrebujeme výrazne zmenšiť tlak na nemocnice a zmenšiť stres zdravotníckych pracovníkov. Potrebujeme umožniť plánované operácie, keď budeme mať nemocnice vyťažené covidom a na smrť unavených lekárov a zdravotné sestry, potom to práve vyúsťuje do toho, že sa odkladajú plánované operácie, na čo môžu doplatiť zdravím a životom ďalší ľudia.
Samozrejme, platí to, čo som povedal, očkovací poukaz bude môcť využiť senior priamo sám, môže sa s ním podeliť s kýmkoľvek, môže ho využívať jeho dieťa, jeho vnuk, môžu ho využívať naraz, môžu ho vymeniť so svojimi deťmi a vnúčatami za peniaze, je to čisto-čisto len na dohode v rámci rodiny, ale keď sa rozhodne, že si ho vymení za peniaze so svojím susedom, známym alebo úplne s neznámym človekom, že ho jednoducho predá, je to na ňom. Lebo peniaze za očkovací poukaz tak či tak na konci skončia v tých dotknutých sektoroch a štát ich preplatí len vtedy, kedy budú zaúčtované v ekase, to znamená, naozaj tá služba bola poskytnutá. Čiže ľudia sú úplne slobodní v tom, akým spôsobom by následne poukaz využívali a na jaké služby, inak povedané, keď sa niekto rozhodne, keď to preženiem, vymeniť poukaz za peniaze a za to ísť na nákup do potravín alebo zaplatiť energie, je to čisto-čisto jeho slobodné rozhodnutie.
Za 500 eur sa dá ísť na týždeň, dvaja ľudia, nie síce honosnú v päťhviezdičkovom hoteli, honosný v päťhviezdičkovom hoteli pobyt, ale za 500 eur dvaja ľudia na sedem dní pobytu s polpenziu bez problémov vedia ísť na dovolenku. Ak sú to dvaja dôchodci, tak môžu ísť za 500 eur na pobyt do kúpeľov. Najmenší problém rozšíriť služby, kde sa to čerpať dá, na kúpele, aby teda bolo to viac ešte na mieru šité dôchodcom.
Naozaj v tomto sme otvorení, tak ako návrh zákona je napísaný, tak dáva vlastne následne právomoc vláde určiť presné služby a podmienky, za akých sa môže čerpať a sme otvorení rôznym návrhom, s ktorými prídete. Platí, samozrejme, to, že čo som hovoril viackrát, týchto 500 mil. eur, ak by sa zaočkovalo, povedzme, že preočkovali všetci tí, čo majú tretiu dávku a následne aj nejakí noví by pribudli, či 400, 500 mil. eur, sú peniaze de facto a hovorím to ako minister financií s plnou vážnosťou, sú pre nás peniaze zadarmo. To sú peniaze, ktoré ušetríme na tom, že v budúcnosti nebudeme platiť mnohonásobne viac za zdravotnú starostlivosť a za odškodňovanie prevádzok zatvorených v lockdownoch. Keď dáme teraz, ušetríme viacnásobne viac v budúcnosti, čo by sme platili tak či tak.
Čiže keď vás niekto straší, že toto je nezodpovedné rozhodnutie z vašej strany ako poslancov voči verejným financiám, presný opak je pravdou. Možno to zo strany tých ľudí, ktorí takto strašia, je ješitnosť alebo sleposť, alebo neviem, ako by som to nazval, ale možno bezcit voči dôchodcom a k ich životom. Každopádne sú to peniaze, ktoré ušetríme na tom, že do budúcna nebudeme musieť poskytovať zdravotnú starostlivosť v nemocniciach tým zaočkovaným dôchodcom a nebudeme musieť zatvárať ekonomiku.
Opakoval by som sa, tých argumentov je určite viac, bol by som veľmi rád, aby ste dokázali tento návrh zákona posunúť do prvého čítania a zopakujeme ešte raz na konci, áno sme otvorení, ak chcete, aby sme pridali do znenia zákona aj priamu finančnú pomoc príspevok na energie dôchodcom, sme tomu otvorení to urobiť. Viem si predstaviť špeciálne okrem očkovacieho bonusu dať 100 eur na energie pre všetkých dôchodcov bez ohľadu na to, či sú zaočkovaní. Bude to, síce to nebude úplne návrh, ktorý ste predkladali vy z opozície, bude to niečo medzi tým, ale hlavne sa zachová tá motivácia, aby rozdiel za očkovanie bol dodatočných 500 eur, aby to bolo dostatočne efektívne, razantné a aby sme maximalizovali spoločnú pravdepodobnosť úspechu.
Budem rád, ak sa nájdu hlasy zodpovedných poslancov v tejto sále, ktorí tomuto návrhu dajú šancu na život v prvom a následne aj v druhom čítaní, a na koniec ho spoločne schválite. Ak sa rozhodnete neschváliť, bude mi to veľmi ľúto, bude to vizitka každého jedného, kto ten návrh nepodporil, bude to svedomie každého jedného, kto ten návrh nepodporil a bude to jeho zodpovednosť. Je to de facto posledná šanca, aby sme zachránili stovky, keď nie tisícky životov. Veľakrát, áno, nevinných dôchodcov ktorí podľahli bludom, a my sme ich v tom nechali. Nebojovali sme dostatočne proti tým bludom a nechali sme, aby ich mysle a strachy ovládli ľudia, ktorí ich klamali, veľakrát len a len za účelom, aby na tom politicky získali. Pevne verím, že ako najvyšší zástupcovia štátu, priamo volení zástupcovia ľudí, budete cítiť zodpovednosť a doslova tlkot srdce každého jedného nevinného dôchodcu.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Ono to je také trošku zvláštne, pán predseda, teda, kolegovia, kolegyne, lebo už v podstate tretí krát dnes začínam hovoriť o tej istej téme, ale zase ono sa hovorí, že opakovanie je matka múdrosti. Takže prepáčte, že niektorí z vás budete počuť to, čo už ste počuli predtým, ale môžme to urobiť aj tak, aby ste mohli na mňa reagovať. Veľmi rád, nechcem sa takýmto spôsobom cez úvodné slovo skrývať v rozprave. Tak môžme to urobiť aj tak, že vlastne úvodné slovo by som ukončil a rovno sa prihlásim prvý do rozpravy. Aj tak sa dá? Dobre a ešte, samozrejme, že aj spravodajkyňa. Takže ja by som týmto úvodné slovo ukončil, však mal som vlastne už dvakrát úvodné slovo. Takže hlásim sa zároveň aj ako prvý do rozpravy. Ďakujem veľmi pekne.