Videokanál poslanca
Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge
Ďakujem pekne.
Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, cieľom predloženého vládneho návrhu zákona je rozšíriť finančné opatrenia na zmiernenie následkov koronakrízy o ďalšie opatrenie, ktorým je poskytnutie finančnej pomoci pre cestovné kancelárie. Ja som to tu v podstate už hovoril aj pri návrhu na skrátené legislatívne konanie, aj pri prvom čítaní, prepáčte, že sa trošku opakujem. Ale zjednodušene; alebo prečítam to celé.
Podrobnosti o obsahu vládneho návrhu zákona som vám už uviedol v rámci prvého čítania, počas ktorého nebola k vládnemu návrhu zákona žiadna rozprava. Preto sa teraz sústredím skôr na výsledky prerokovania vládneho návrhu zákona vo výboroch parlamentu. V hospodárskom výbore Národnej rady bol schválený doplňujúci návrh, ktorým sa vládny návrh zákona dopĺňa o nový článok II, ktorým sa upravuje zákon o eurofondoch.
Cieľom týchto nevyhnutných úprav zákona o eurofondoch je odstránenie zrejmých nesprávností vo vnútorných odkazoch zákona vzťahujúcich sa na konanie o žiadosti pri národných projektoch, veľkých projektoch a projektoch technickej pomoci v rámci poskytovania príspevku v čase krízovej situácie. Vo finančnom výbore Národnej rady bol schválený doplňujúci návrh, ktorý sa týka technického riešenia administrácie pomoci pre cestovné kancelárie prostredníctvom Slovenskej záručnej a rozvojovej banky. Pôvodne sa rátalo s tým, že ministerstvo financií transferuje príslušný objem peňazí na účet Slovenskej záručnej a rozvojovej banky vedený v Národnej banke Slovenska, resp. v Štátnej pokladnici. Podľa európskych bankových regulačných predpisov by však takáto operácia sa považovala za kapitálové posilnenie banky, čo ale nie je tento prípad. Preto sa doplňujúcim návrhom umožňuje zriadenie technických účtov ministerstva financií v Slovenskej záručnej a rozvojovej banke, na ktorých budú vedené návratné finančné výpomoci pre jednotlivé cestovné kancelárie.
Čiže toľko k prerokovaniu týchto návrhov na výboroch. A ešte teda k samotnému návrhu alebo teda k tej podstate tohto zákona. Zopakujem, však možno opakovanie matka múdrosti.
Minulý rok, predtým ako začal COVID šarapatiť v plnom rozsahu, si niekoľko stotisíc ľudí objednalo zájazdy do zahraničia. A robili to či už teda kvôli zľave, alebo si chceli zabukovať alebo zarezervovať ten hotel, na ktorý sú zvyknutí, ktorý majú obľúbený. To je jedno. Z akéhokoľvek dôvodu si vopred objednali zájazdy v cestovných kanceláriách. Následne, keď prišiel COVID a uzavreli sa hranice, nemohli si uplatniť tento zájazd v cestových kanceláriách. Len cestovné kancelárie medzičasom už nemali žiadne peniaze, lebo tie peniaze posunuli ďalej do tých zariadení, v ktorých tie dané zájazdy mali prebiehať.
Túto situáciu sme sa vtedy rozhodli riešiť tým, že sme ľuďom vystavili tzv. vouchre a týmito vouchrami, ten voucher vlastne zabezpečil, kupón, zabezpečil pre tých ľudí právo, že môžu až do konca tohto augusta prísť do cestovnej kancelárie a uplatniť si ten nárok na svoj zájazd. Ale v prípade, ak dovtedy si ten nárok na zájazd neuplatnia z rôznych dôvodov, že buď je zlá koronová situácia, alebo nie je v ponuke zájazd, ktorý by chceli, alebo majú strach zdravotný vycestovať, zo zdravotných dôvodov vycestovať do zahraničia, tak v tom prípade by cestovné kancelárie museli do 15. septembra tohto roku ľuďom tieto vouchre alebo kupóny na zájazdy preplatiť.
Vzhľadom na to, že financie nemajú, lebo tie peniaze sú stále v zahraničí, tak potrebujú, aby im opätovne v tomto prípade štát podal pomocnú ruku a aby sme zabezpečili naplnenie práva cestovateľov alebo teda ľudí, ktorí si objednali zájazdy. A na druhej strane, aby nám cestovné kancelárie neskrachovali, že kvôli tomu, že by vyplácali vlastne peniaze z vlastných prostriedkov a museli by sa zadlžiť a jednoducho mnohé cestovné kancelárie by skrachovali.
Z tohto dôvodu vlastne tento návrh zákona, o ktorom dnes predpokladám, teda o jedenástej budete hlasovať, to rieši takým systémom, že na tie zájazdy, ktoré si potrebujú uplatniť alebo tak, na ktoré si ľudia uplatnia nárok a neuplatnia si nárok vycestovať, ale uplatnia si finančný nárok, tak v objeme týchto zájazdov by štát de facto poskytol úver jednotlivým prevádzkovateľom zájazdov, či sú to cestovné kancelárie, alebo cestovné agentúry. A tieto následne, ak by si ľudia uplatnili zájazdy alebo tie svoje nároky by získali cestovné kancelárie zo zahraničia, tak potom v tom prípade by splácali tú svoju pôžičku alebo svoj úver od štátu späť štátu a vlastne takýmto preklenovacím, aby som to zjednodušene povedal, úverom alebo preklenovacou finančnou výpomocou, by sme daný problém vyriešili k obojstrannej spokojnosti aj cestovateľov, aj cestovných kancelárií. Ale určite aj všetkých nás, či aj tých, ktorí teda cestovať nebudeme, ani cestovnú kanceláriu nevlastníme, lebo asi nie je v záujme nikoho z nás, aby sme tu mali niekoľko stotisíc smutných ľudí, ktorí by sa nedomohli svojho práva za zaplatené zájazdy. A na druhej strane niekoľko desiatok cestovných kancelárií skrachovaných, ktoré tu 30 rokov postupne sa stavali na nohy a vytvorili vlastne tento sektor. Ale najmä v tomto prípade, áno, zahraničného cestovného ruchu.
Zároveň si dovolím také avízo, ktoré sme už aj včera urobili na tlačovej konferencii, že počas druhého čítania máme nachystaný pozmeňovák, ktorý vznikal na ministerstve financií a ktorý predstaví kolega Gyimesi ako podpredseda finančného výboru. Tento pozmeňujúci návrh vytvára dva nástroje pre štát, zjednodušene povedané, pre motiváciu ľudí, aby sa chceli očkovať alebo keď to zoberieme za tejto situácie, v ktorej sa nachádzame, tak na odškodnenie pre ľudí, ktorým sa ani príliš očkovať nechce, ale nakoniec si povedia, no dobre, tak za tie peniaze to stojí. Rozprávajme na rovinu.
Čiže zavádzame dve možnosti, kde tí ľudia, ktorí, alebo také, áno, dva také finančné nástroje, pôjdem od toho druhého. Ten to je tzv. sprostredkova... alebo sprostredkovateľský bonus, kde vlastne ľudia, ktorí sprostredkujú niekoho na očkovanie, budú za túto svoju prácu odmenení. Ak to bude niekto do 50 rokov, tak odmenou 30 eur, ak to bude niekto medzi 50 a 60 rokmi, ale nedosiahol 60 rokov, bude to 60 eur za jednu osobu a ak to bude osoba, ktorá dovŕšila 60 rokov, tak to bude bonus 90 eur.
Ako som povedal na začiatku, môžme sa pozerať na to z dvoch strán. Niekto sa na to bude pozerať, že to je odmena za očkovanie. Ja, priznám sa, sa budem na to pozerať, že to bude odškodné za očkovanie, lebo zrejme tí ľudia, ktorí sa už očkovať naozaj, tak by som povedal, na základe zdravotných dôvodov chceli, tak sa už asi zaočkovali, už sú v čakárňach nahlásení od včerajška, a tým pádom títo ľudia už nie sú, tí to robili z iných dôvodov. Ale povedzme, že títo ľudia, ten zásobník ľudí, ktorí cítili to zdravotné riziko, možno aj na základe tej situácie, ktorá tu bola na začiatku roku veľmi vážna, čiže pocit ohrozenia, tí sú zaočkovaní alebo čakajú na očkovanie. Ale my na zabezpečenie kolektívnej imunity potrebujeme, aby sa zaočkovali všetci ľudia, ktorí to čo i len pripúšťajú, že teda no dobre, tak z nejakých dôvodov, teda to už je jedno z akých, či to je naozaj, že si to uvedomujú, alebo teda zdravotné riziko, alebo pocit ohrozenia, akýkoľvek dôvod alebo aj finančná motivácia, tak aby sa všetci tí, ktorí to pripúšťajú, že sa dobrovoľne, podotýkam, zaočkujú, tak aby sa zaočkovali, aby sa zaočkovať mohli. A preto v tejto fáze aj tak zlomovo to vlastne prichádza, že prvý polrok máme za sebou tohto roku a dnes nám začína druhý polrok, tak od dnes v podstate ľudia, ktorí sa zaočkujú prvou dávkou, tak všetci si budú môcť uplatniť tento sprostredkovateľský bonus.
Fungovať to bude tak, to vám potom bližšie kolega Gyimesi povie alebo budete to počuť aj teda, alebo z toho pozmeňujúceho návrhu to budete vidieť. Zjednodušene, fungovať to vlastne bude tak, že každý zaočkovaný v NCZI po splnení tých podmienok po tej druhej dávke, lebo až potom bude vlastne nárok na sprostredkovateľský bonus. Pri jednodávkových vakcínach Johnson & Johnson hneď po tej prvej dávke bude nárok na sprostredkovateľský bonus. Dostane vygenerovaný špeciálny taký unikátny kód, na základe ktorého, ktorý spĺňa podmienky GDPR, čiže ochrany osobných údajov, a na základe ktorého nikto nevie zistiť, že kto to vlastne v skutočnosti je. Čiže je to naozaj že unikátny kód. A tento kód potom zaočkovaný posunie svojmu sprostredkovateľovi, človeku, ktorého on označí za sprostredkovateľa, a sprostredkovateľ si uplatní na stránke ministerstva financií, kde sa zaregistruje, nárok na sprostredkovateľský bonus. Tak ako som povedal, do 50 rokov bude 30, do 60 - 60, nad 60 - 90.
Prečo odstupňované? No jednoducho preto, lebo najväčšie riziko, ktoré máme, tak je práve pri ľuďoch nad 50 rokov. Vo všeobecnosti platí a celosvetová štatistika - 99 % úmrtí sú ľudia nad 50 rokov, čiže tam je sústredené celé to veľké riziko. Preto aj vyššia motivácia za ľudí, ktorí sú nad 50 rokov, ako pri tých, ktorí sú pod 50 rokov.
Zároveň sme sa rozhodli aj limitovať, aby teda náhodou teda tam nenastali nejaké zvláštne procesy, maximálne 50 ľudí jeden človek si môže uplatniť na seba ako sprostredkovateľ.
Niekedy možno v nejakých skupinách obyvateľstva, ktoré nedisponujú svojím bankovým účtom, tak to bude práve možno ten človek, ktorý tým vlastným bankovým účtom disponovať bude a ktorý im zabezpečí alebo na koho si uplatnia tento sprostredkovateľský bonus.
Vopred hovorím, že ako ministerstvo financií, samozrejme, počítame s tým, že manžel označí manželku za svojho sprostredkovateľa a manželka označí manžela za svojho sprostredkovateľa. Zároveň ale sa spoliehame aj na to a predpokladám, že to bude aj podstatná časť kampane, kampaň v duchu, veľmi zjednodušene, keď ju poviem, zameraná na vnukov a vnučky svojich starých rodičov. Zavolaj babke a presvedč ju, aby sa bola, aby sa dala očkovať a získaš 90 eur.
Naozaj potrebujeme presvedčiť ľudí, ktorí pripúšťajú, že sa zaočkovať dajú. Nikoho týmto odmeňovaním nenútime k očkovaniu, ale ten, kto pripúšťa tú možnosť, že by sa zaočkovať dal, tak mu vlastne dáme aj nejakú tú finančnú motiváciu na to, aby to urobil. Čiže toto je vlastne podstata sprostredkovateľského bonusu.
A potom ten druhý nástroj, ktorý som spomenul, tak to je, nenazýva sa priamo lotéria, lebo teda zákon o lotériách trošku inak k tomu pristupuje. Nazývame to očkovacia prémia, ale de facto je to zlosovanie, je to, je to kvázi lotéria, kde všetci ľudia, ktorí budú zaočkovaní, každý jeden týždeň im zo zákona budú môcť byť rozdelené odmeny do výšky maximálne 2 mil. eur týždenne. Čiže nie dokopy, ale do výšky maximálne 2 mil. eur týždenne. Čiže to bude taká motivácia, ktorá, či nie motivácia, to už bude odmena aj pre tých, ktorí sa už doteraz zaočkovali, ktorí vlastne chránia nás spoločne a chránia verejný záujem, lebo 2 mil. ľudí zaočkovaných máme a, samozrejme, bude to aj lákadlo pre tých ďalších, ktorí teoreticky teda to očkovanie pripúšťajú, tak také malé, drobné, teoreticky, všimné, niekoľko možno desiatok, stotisíc eur ten človek bude môcť vyhrať v tej očkovacej prémii.
Myslím si, že takto na začiatok by to aj stačilo.
Ďakujem veľmi pekne.
Rozpracované
Videokanál poslanca
Uvádzajúci uvádza bod 1.7.2021 9:06 - 9:21 hod.
Igor MatovičVážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, cieľom predloženého vládneho návrhu zákona je rozšíriť finančné opatrenia na zmiernenie následkov koronakrízy o ďalšie opatrenie, ktorým je poskytnutie finančnej pomoci pre cestovné kancelárie. Ja som to tu v podstate už hovoril aj pri návrhu na skrátené legislatívne konanie, aj pri prvom čítaní, prepáčte, že sa trošku opakujem. Ale zjednodušene; alebo prečítam to celé.
Vážený pán predsedajúci, kolegovia, kolegyne, cieľom predloženého vládneho návrhu zákona je rozšíriť finančné opatrenia na zmiernenie následkov koronakrízy o ďalšie opatrenie, ktorým je poskytnutie finančnej pomoci pre cestovné kancelárie. Ja som to tu v podstate už hovoril aj pri návrhu na skrátené legislatívne konanie, aj pri prvom čítaní, prepáčte, že sa trošku opakujem. Ale zjednodušene; alebo prečítam to celé.
Podrobnosti o obsahu vládneho návrhu zákona som vám už uviedol v rámci prvého čítania, počas ktorého nebola k vládnemu návrhu zákona žiadna rozprava. Preto sa teraz sústredím skôr na výsledky prerokovania vládneho návrhu zákona vo výboroch parlamentu. V hospodárskom výbore Národnej rady bol schválený doplňujúci návrh, ktorým sa vládny návrh zákona dopĺňa o nový článok II, ktorým sa upravuje zákon o eurofondoch.
Cieľom týchto nevyhnutných úprav zákona o eurofondoch je odstránenie zrejmých nesprávností vo vnútorných odkazoch zákona vzťahujúcich sa na konanie o žiadosti pri národných projektoch, veľkých projektoch a projektoch technickej pomoci v rámci poskytovania príspevku v čase krízovej situácie. Vo finančnom výbore Národnej rady bol schválený doplňujúci návrh, ktorý sa týka technického riešenia administrácie pomoci pre cestovné kancelárie prostredníctvom Slovenskej záručnej a rozvojovej banky. Pôvodne sa rátalo s tým, že ministerstvo financií transferuje príslušný objem peňazí na účet Slovenskej záručnej a rozvojovej banky vedený v Národnej banke Slovenska, resp. v Štátnej pokladnici. Podľa európskych bankových regulačných predpisov by však takáto operácia sa považovala za kapitálové posilnenie banky, čo ale nie je tento prípad. Preto sa doplňujúcim návrhom umožňuje zriadenie technických účtov ministerstva financií v Slovenskej záručnej a rozvojovej banke, na ktorých budú vedené návratné finančné výpomoci pre jednotlivé cestovné kancelárie.
Čiže toľko k prerokovaniu týchto návrhov na výboroch. A ešte teda k samotnému návrhu alebo teda k tej podstate tohto zákona. Zopakujem, však možno opakovanie matka múdrosti.
Minulý rok, predtým ako začal COVID šarapatiť v plnom rozsahu, si niekoľko stotisíc ľudí objednalo zájazdy do zahraničia. A robili to či už teda kvôli zľave, alebo si chceli zabukovať alebo zarezervovať ten hotel, na ktorý sú zvyknutí, ktorý majú obľúbený. To je jedno. Z akéhokoľvek dôvodu si vopred objednali zájazdy v cestovných kanceláriách. Následne, keď prišiel COVID a uzavreli sa hranice, nemohli si uplatniť tento zájazd v cestových kanceláriách. Len cestovné kancelárie medzičasom už nemali žiadne peniaze, lebo tie peniaze posunuli ďalej do tých zariadení, v ktorých tie dané zájazdy mali prebiehať.
Túto situáciu sme sa vtedy rozhodli riešiť tým, že sme ľuďom vystavili tzv. vouchre a týmito vouchrami, ten voucher vlastne zabezpečil, kupón, zabezpečil pre tých ľudí právo, že môžu až do konca tohto augusta prísť do cestovnej kancelárie a uplatniť si ten nárok na svoj zájazd. Ale v prípade, ak dovtedy si ten nárok na zájazd neuplatnia z rôznych dôvodov, že buď je zlá koronová situácia, alebo nie je v ponuke zájazd, ktorý by chceli, alebo majú strach zdravotný vycestovať, zo zdravotných dôvodov vycestovať do zahraničia, tak v tom prípade by cestovné kancelárie museli do 15. septembra tohto roku ľuďom tieto vouchre alebo kupóny na zájazdy preplatiť.
Vzhľadom na to, že financie nemajú, lebo tie peniaze sú stále v zahraničí, tak potrebujú, aby im opätovne v tomto prípade štát podal pomocnú ruku a aby sme zabezpečili naplnenie práva cestovateľov alebo teda ľudí, ktorí si objednali zájazdy. A na druhej strane, aby nám cestovné kancelárie neskrachovali, že kvôli tomu, že by vyplácali vlastne peniaze z vlastných prostriedkov a museli by sa zadlžiť a jednoducho mnohé cestovné kancelárie by skrachovali.
Z tohto dôvodu vlastne tento návrh zákona, o ktorom dnes predpokladám, teda o jedenástej budete hlasovať, to rieši takým systémom, že na tie zájazdy, ktoré si potrebujú uplatniť alebo tak, na ktoré si ľudia uplatnia nárok a neuplatnia si nárok vycestovať, ale uplatnia si finančný nárok, tak v objeme týchto zájazdov by štát de facto poskytol úver jednotlivým prevádzkovateľom zájazdov, či sú to cestovné kancelárie, alebo cestovné agentúry. A tieto následne, ak by si ľudia uplatnili zájazdy alebo tie svoje nároky by získali cestovné kancelárie zo zahraničia, tak potom v tom prípade by splácali tú svoju pôžičku alebo svoj úver od štátu späť štátu a vlastne takýmto preklenovacím, aby som to zjednodušene povedal, úverom alebo preklenovacou finančnou výpomocou, by sme daný problém vyriešili k obojstrannej spokojnosti aj cestovateľov, aj cestovných kancelárií. Ale určite aj všetkých nás, či aj tých, ktorí teda cestovať nebudeme, ani cestovnú kanceláriu nevlastníme, lebo asi nie je v záujme nikoho z nás, aby sme tu mali niekoľko stotisíc smutných ľudí, ktorí by sa nedomohli svojho práva za zaplatené zájazdy. A na druhej strane niekoľko desiatok cestovných kancelárií skrachovaných, ktoré tu 30 rokov postupne sa stavali na nohy a vytvorili vlastne tento sektor. Ale najmä v tomto prípade, áno, zahraničného cestovného ruchu.
Zároveň si dovolím také avízo, ktoré sme už aj včera urobili na tlačovej konferencii, že počas druhého čítania máme nachystaný pozmeňovák, ktorý vznikal na ministerstve financií a ktorý predstaví kolega Gyimesi ako podpredseda finančného výboru. Tento pozmeňujúci návrh vytvára dva nástroje pre štát, zjednodušene povedané, pre motiváciu ľudí, aby sa chceli očkovať alebo keď to zoberieme za tejto situácie, v ktorej sa nachádzame, tak na odškodnenie pre ľudí, ktorým sa ani príliš očkovať nechce, ale nakoniec si povedia, no dobre, tak za tie peniaze to stojí. Rozprávajme na rovinu.
Čiže zavádzame dve možnosti, kde tí ľudia, ktorí, alebo také, áno, dva také finančné nástroje, pôjdem od toho druhého. Ten to je tzv. sprostredkova... alebo sprostredkovateľský bonus, kde vlastne ľudia, ktorí sprostredkujú niekoho na očkovanie, budú za túto svoju prácu odmenení. Ak to bude niekto do 50 rokov, tak odmenou 30 eur, ak to bude niekto medzi 50 a 60 rokmi, ale nedosiahol 60 rokov, bude to 60 eur za jednu osobu a ak to bude osoba, ktorá dovŕšila 60 rokov, tak to bude bonus 90 eur.
Ako som povedal na začiatku, môžme sa pozerať na to z dvoch strán. Niekto sa na to bude pozerať, že to je odmena za očkovanie. Ja, priznám sa, sa budem na to pozerať, že to bude odškodné za očkovanie, lebo zrejme tí ľudia, ktorí sa už očkovať naozaj, tak by som povedal, na základe zdravotných dôvodov chceli, tak sa už asi zaočkovali, už sú v čakárňach nahlásení od včerajška, a tým pádom títo ľudia už nie sú, tí to robili z iných dôvodov. Ale povedzme, že títo ľudia, ten zásobník ľudí, ktorí cítili to zdravotné riziko, možno aj na základe tej situácie, ktorá tu bola na začiatku roku veľmi vážna, čiže pocit ohrozenia, tí sú zaočkovaní alebo čakajú na očkovanie. Ale my na zabezpečenie kolektívnej imunity potrebujeme, aby sa zaočkovali všetci ľudia, ktorí to čo i len pripúšťajú, že teda no dobre, tak z nejakých dôvodov, teda to už je jedno z akých, či to je naozaj, že si to uvedomujú, alebo teda zdravotné riziko, alebo pocit ohrozenia, akýkoľvek dôvod alebo aj finančná motivácia, tak aby sa všetci tí, ktorí to pripúšťajú, že sa dobrovoľne, podotýkam, zaočkujú, tak aby sa zaočkovali, aby sa zaočkovať mohli. A preto v tejto fáze aj tak zlomovo to vlastne prichádza, že prvý polrok máme za sebou tohto roku a dnes nám začína druhý polrok, tak od dnes v podstate ľudia, ktorí sa zaočkujú prvou dávkou, tak všetci si budú môcť uplatniť tento sprostredkovateľský bonus.
Fungovať to bude tak, to vám potom bližšie kolega Gyimesi povie alebo budete to počuť aj teda, alebo z toho pozmeňujúceho návrhu to budete vidieť. Zjednodušene, fungovať to vlastne bude tak, že každý zaočkovaný v NCZI po splnení tých podmienok po tej druhej dávke, lebo až potom bude vlastne nárok na sprostredkovateľský bonus. Pri jednodávkových vakcínach Johnson & Johnson hneď po tej prvej dávke bude nárok na sprostredkovateľský bonus. Dostane vygenerovaný špeciálny taký unikátny kód, na základe ktorého, ktorý spĺňa podmienky GDPR, čiže ochrany osobných údajov, a na základe ktorého nikto nevie zistiť, že kto to vlastne v skutočnosti je. Čiže je to naozaj že unikátny kód. A tento kód potom zaočkovaný posunie svojmu sprostredkovateľovi, človeku, ktorého on označí za sprostredkovateľa, a sprostredkovateľ si uplatní na stránke ministerstva financií, kde sa zaregistruje, nárok na sprostredkovateľský bonus. Tak ako som povedal, do 50 rokov bude 30, do 60 - 60, nad 60 - 90.
Prečo odstupňované? No jednoducho preto, lebo najväčšie riziko, ktoré máme, tak je práve pri ľuďoch nad 50 rokov. Vo všeobecnosti platí a celosvetová štatistika - 99 % úmrtí sú ľudia nad 50 rokov, čiže tam je sústredené celé to veľké riziko. Preto aj vyššia motivácia za ľudí, ktorí sú nad 50 rokov, ako pri tých, ktorí sú pod 50 rokov.
Zároveň sme sa rozhodli aj limitovať, aby teda náhodou teda tam nenastali nejaké zvláštne procesy, maximálne 50 ľudí jeden človek si môže uplatniť na seba ako sprostredkovateľ.
Niekedy možno v nejakých skupinách obyvateľstva, ktoré nedisponujú svojím bankovým účtom, tak to bude práve možno ten človek, ktorý tým vlastným bankovým účtom disponovať bude a ktorý im zabezpečí alebo na koho si uplatnia tento sprostredkovateľský bonus.
Vopred hovorím, že ako ministerstvo financií, samozrejme, počítame s tým, že manžel označí manželku za svojho sprostredkovateľa a manželka označí manžela za svojho sprostredkovateľa. Zároveň ale sa spoliehame aj na to a predpokladám, že to bude aj podstatná časť kampane, kampaň v duchu, veľmi zjednodušene, keď ju poviem, zameraná na vnukov a vnučky svojich starých rodičov. Zavolaj babke a presvedč ju, aby sa bola, aby sa dala očkovať a získaš 90 eur.
Naozaj potrebujeme presvedčiť ľudí, ktorí pripúšťajú, že sa zaočkovať dajú. Nikoho týmto odmeňovaním nenútime k očkovaniu, ale ten, kto pripúšťa tú možnosť, že by sa zaočkovať dal, tak mu vlastne dáme aj nejakú tú finančnú motiváciu na to, aby to urobil. Čiže toto je vlastne podstata sprostredkovateľského bonusu.
A potom ten druhý nástroj, ktorý som spomenul, tak to je, nenazýva sa priamo lotéria, lebo teda zákon o lotériách trošku inak k tomu pristupuje. Nazývame to očkovacia prémia, ale de facto je to zlosovanie, je to, je to kvázi lotéria, kde všetci ľudia, ktorí budú zaočkovaní, každý jeden týždeň im zo zákona budú môcť byť rozdelené odmeny do výšky maximálne 2 mil. eur týždenne. Čiže nie dokopy, ale do výšky maximálne 2 mil. eur týždenne. Čiže to bude taká motivácia, ktorá, či nie motivácia, to už bude odmena aj pre tých, ktorí sa už doteraz zaočkovali, ktorí vlastne chránia nás spoločne a chránia verejný záujem, lebo 2 mil. ľudí zaočkovaných máme a, samozrejme, bude to aj lákadlo pre tých ďalších, ktorí teoreticky teda to očkovanie pripúšťajú, tak také malé, drobné, teoreticky, všimné, niekoľko možno desiatok, stotisíc eur ten človek bude môcť vyhrať v tej očkovacej prémii.
Myslím si, že takto na začiatok by to aj stačilo.
Ďakujem veľmi pekne.
Vystúpenie v rozprave 30.6.2021 13:44 - 14:29 hod.
Igor MatovičKolegovia a kolegyne, aj som tak rozmýšľal, že či vystúpim, lebo ja potrebujem dostať slinu a to vystúpenie bývalého predsedu vlády bolo také nemastné-neslané, a keď si teraz, mám tu dvoch predošlých predsedov vlády, a jeden SMER a druhý SMER, myslím si, že máte sa stále čo učiť od Roberta Fica. Ten, keď sa tu postaví, aspoň hovorí z hlavy, aspoň to má grády, a toto boli také omáčky, pomaly som pri tom zaspal. To...
Kolegovia a kolegyne, aj som tak rozmýšľal, že či vystúpim, lebo ja potrebujem dostať slinu a to vystúpenie bývalého predsedu vlády bolo také nemastné-neslané, a keď si teraz, mám tu dvoch predošlých predsedov vlády, a jeden SMER a druhý SMER, myslím si, že máte sa stále čo učiť od Roberta Fica. Ten, keď sa tu postaví, aspoň hovorí z hlavy, aspoň to má grády, a toto boli také omáčky, pomaly som pri tom zaspal. To tak na úvod, ale však to si vybavte vo vlastnej strane.
Ešte raz hovorím, dvadsať rokov verného poskokovania mafiánovi Ficovi nestačilo na to, aby ste sa tie základné veci naučili. Treba sa trošku viacej snažiť. A keď sa budete snažiť, budete makať, tak potom vám vlastní kolegovia zo SMER-u nebudú hovoriť slečinka, ale budú si vás vážiť.
Takže k tým veciam, ktoré ste tu narozprávali, skúsim ísť podľa oficiálneho návrhu, ktorý ste predložili, a vyjadrím sa tam k pár veciam teda, ktoré ste spomenuli a tvrdíte to ako, ako do skaly vytesané fakty. A idem teda do radu podľa vášho, vášho návrhu.
Máte tam napísané, že zlyhanie Igora Matoviča je aj to, že právo a demokracia sa otriasa v základoch. To máte hneď v prvom odseku. Záleží od toho alebo od uhla pohľadu a od toho, čo si predstavujete pod právom a demokraciou. Právo a demokracia pre vás bolo, že ste kľúčové orgány spravodlivosti vydali kamarátom z mafie. Spoločne ste si rozdelili biznis. Tieto kľúčové orgány, ktoré mali ľuďom zabezpečiť spravodlivosť, tam ste si dosadili Bödöra a ďalších ľudí, s ktorými ste ovládli štát len preto, aby ste ho mohli vyciciavať a ukradnuté stovky miliónov eur a miliardy eur, aby ste si presmerovali na vaše účty a účty oligarchov, ktorým vy ste robili 20 rokov poskoka v SMER-e a teraz to idete robiť akože v novej politickej strane. V skutočnosti ste naďalej len poskok Roberta Fica a naveky ním zostanete.
Viete, toto vystúpenie nám možno ukazuje rozdiel medzi nami dvomi. Vy ste tu vystupovali a vždy vystupujete, máte uhladenú formu, vždy ani jeden vlas náhodou nie je krivo, vždy akurát oholený, vždy navoňaný, kravatka, zapnutý oblečik. Forma tip-top, pozlátko. Len vnútro zhnité. Dvadsať rokov ste sa poctivou prácou nedokázali živiť. Dvadsať rokov ste boli príživníkom, ktorý slúžil mafii. Tej najhoršej mafii, ktorá mohla ovládnuť štát v 21. storočí. Neexistuje v Európe krajina, ktorá by viac bola nahlodaná mafiánskymi štruktúrami z pozície politickej moci. Vy ste to urobili, verne ste slúžili, lebo ste mali za to svoj judášky -sky groš.
Tak ako tu stokrát bolo povedané, že hodnota života pre vás neznamená nič. Pre vás ľudia sú len percentá. Ale hodnota života starého človeka je pre vás absolútna nula. Jasné, že za tých ľudí sa skrývate a s každou dôchodkyňou na ulici sa fotíte a najradšej by ste si videá natáčali, ako s ňou v kroji tancujete.
Ale ste falošný, podlý, zákerný človek, ktorý tých ľudí v skutočnosti za nuly považuje a len ich zneužíva na to, aby získal znova moc, aby sa mohol mať lepšie a ľudia, ktorým slúži. Toto ste vy, pán Peter Pellegrini.
Na druhej strane som ja, áno, človek, ktorý povie to, čo si myslí a niekedy skôr, jako si to myslí. Človek, ktorý sa nehrá na formu a ktorý si dovolí prísť niekedy aj bez kravaty a ktorý celý rok vo funkcii premiéra chodil v jedných topánkach, lebo som to považoval za zbytočnosť, teraz si ísť kupovať nové topánky, lebo išlo mi o životy a zdravie. Vy ste v tom čase si chodili po módnych salónoch potajomky, čo bolo zakázané, a dávali ste si šiť obleky za desiatky tisíc eur na mieru. Toto ste vy, Peter Pellegrini. Forma je omnoho viac jako obsah, pre vás. (Potlesk.)
Pre mňa však obsah by mal byť a vždy naveky zostane dôležitý. Ja viem, že som ako slon v porceláne a z tohto pohľadu som svoju funkciu na politika alebo hru na politika nezvládol. Áno, ak by som sa tváril ako vy, ak by som sa stále len usmieval, nič nehovoril, pritakával a hlásal len tie dobré veci a nepostavil by som sa za ľudí pri tých nepríjemných, ťažkých rozhodnutiach, ktoré bolo počas pandémie treba hlásať, dnes by som tu možno stál ako premiér, možno by som obhajoval niektorého druhého ministra, ktorého by ste odvolávali, a ľudia by ma zbožňovali. Len ja som tú falošnú hru nechcel hrať.
Ja som sa v čase, kedy sa bolo treba postaviť pred ľudí a obhajovať to, že, áno, budeme sa im špárať v nose, považoval za dôležité postaviť pred tých ľudí a vedel som, že body mi to neprinesie. Vy by ste to nikdy nedokázali. Lebo by ste z toho nemali žiaden majetkový prospech. Lebo o tomto bola vaša politika a o tomto bude vaša politika alebo bola by, ak ste sa dostali k moci.
Možno si myslíte, že ste ma zlomili a je to vaša snaha aj dnes touto schôdzou dosiahnuť, aby ste sa ma definitívne z politiky nejako zbavili. Ja viem, že mafii vadím. Viem, že vedia, že keď sa Matoviča zbavia, s tými ostatnými sa možno už nejako dohodnú. A ja zase vám poviem, že budem bojovať dovtedy, dokedy ma fyzicky neodstránite. Dokedy neurobíte to, čo vaši poskokovia, sused tuto vášho školiteľa, Kočner, dokedy si neobjedná vraždu, či už prokurátorov, alebo nejakého novinára aj s jeho snúbenicou. Toto budete musieť so mnou spraviť, keď sa ma budete chcieť zbaviť.
Ale inak ja budem robiť všetko, aby ste ma nezlomili. Lebo tých desať rokov, kedy som si povedal, že nebudem ďalej si žiť ten pohodlný život podnikateľa, ktorý zarábal obrovské peniaze a len v roku 2009 to bolo 5 miliónov eur v čistom, už nebudem si žiť tento život, ale idem bojovať za ľudí, lebo jednoducho treba sa postaviť voči mafii, ktorá vtedy ovládala štát, a v prieskume vybehlo, že Fico, Mečiar a Slota môžu mať ústavnú väčšinu. Keď tento prieskum FOCUS niekedy v roku 2008 zverejnil, som si povedal, nie! Chlapče, konečná s tvojím podnikaním, konečná s pohodlným životom, aj keď síce nevieš, ako to urobíš, ale musíš urobiť všetko pre to, aby si zabránil tejto mafii, aby získala ústavnú väčšinu, lebo bude amen so Slovenskom.
Nechcel som sa ďalej pozerať na to, ako budú státisíce ľudí utekať zo Slovenska, že sa tu nedá žiť. Ako ľudia budú mať pocit, že spravodlivosť platí len pre toho, kto má správne čísla v svojom mobilnom telefóne. Toto bol svet, ktorému ste vy, Peter Pellegrini a Robert Fico, spoločne slúžili. Toto bol svet, ktorý ste si vytvorili. Od začiatku ste robili poskoka. Myslím, že začínali ste kariérou poskoka poslancovi Vážnemu, kedy ste tie najbiznisovejšie pozmeňováčiky nosili na výbor, čo vám napísali oligarchovia, predkladali ste a stámiliónové škody pre štát. Toto ste boli vy. A toto aj naďalej takto ste.
Ja viem, šediny, jamky, úsmevy a forma urobí svoje. Mnohí ľudia sa nechajú zblbnúť a mnohí ľudia, nepochybujem o tom, že absolútna väčšina ľudí ma dnes na Slovensku nenávidí preto, lebo nehrám formu. Preto, lebo som v skutočnosti taký, ako som vnútri, som aj navonok. Áno, nehodí sa to do politiky. Ešte raz, som slon v porceláne. Ale som úprimný a vždy sa viem pozrieť do vlastného zrkadla. Vy, keď sa tam však ráno pozrete, vidíte tam zbabelú slečinku. Slečinku, ktorá 20 rokov slúžila svojmu školiteľovi s vedomím, že slúži mafii, a teraz hrá svoju ďalšiu divadelnú rolu. A bude ju hrať zrejme až do dôchodku.
Mojou úlohou a ďalších ľudí, ktorí to so Slovenskom myslia dobre, je spoločnou úlohou urobiť všetko pre to, aby ste sa viac k moci nedostali. Lebo to, čo vy ste so Slovenskom spravili, neurobil nikto v moderných dejinách európskych krajín. To, čo vy ste so Slovenskom spravili, si nedovolila spraviť Cosa Nostra na Sicílii.
A skúsme si to teda pomenovať, Peter Pellegrini, aby sme vedeli, kto je mojím sudcom tu dnes a kto tu vyriekol ten ortieľ, že nie som hodný byť ministrom financií. Vyriekol to človek, ktorý bez hanby kryl špeciálneho prokurátora, ktorý slúžil mafii, ktorý predával rozsudky alebo podľa toho konal, kto mu aký úplatok dal. Ten rozsudok nado mňou (mnou, pozn. red.), že nie som hodný byť ministrom financií, vyriekol človek, ktorý kryl generálneho prokurátora, ktorý skrýval kľúčové dôkazy o kauze Gorila v svojom vlastnom trezore a s vaším osobným priateľom Jánom Počiatkom sa rehotal z toho, ako Slota okradol Fica o miliardu eur pri emisnom tendri. Vyriekol to človek, ktorý (potlesk), vyriekol to človek, ktorý bez hanby má pravú ruku, Šutaj Eštok sa volá, neviem, kde sedí, (reakcia z pléna) človeka, ahá, teší ma, ktorý robil pravú ruku Kičurovi. Chápete to? Tento človek robil pravú ruku tomu vagabundovi, čo si nafutroval trezor so zlatými tehlami, a on tu bude (potlesk a výkrik v sále, zaznievanie gongu) a on tu bude kázať o morálke? Ten, kto ma tu súdil, je človek, ktorý kryl na mieste štátnej tajomníčky Moniku Jankovskú, ktorá predávala rozsudky za kabelku. Jednoducho, kto doniesol krajšiu kabelku, ten mal pravdu pred zákonom a taký rozsudok mu vybavila niekde na súde. Vyriekol to človek, ktorý mal nominantku, ktorá predávala a vybavovala reštitúcie, a to ešte nezaznelo, ale sa v dohľadnej dobe asi zrejme dozviete a bude to vec verejná, za umelé kozy. Si predstavte tú absurdnosť, že čo títo ľudia kryli. Jednoducho reštituovaný pozemok, nárok dohodíme niekomu v miliónových hodnotách - za čo? Už ani nie že za kabelku, ale za umelé kozy. A tento človek si trúfa sem sa postaviť a hovoriť a ukazovať prstom na mňa, že ja nie som hodný čistiť politiku od ľudí takých, aký je on, lebo jeho verný to učiteľ Robert Fico.
Boha pri sebe nemáte, lebo toto by ste neurobili. Ale mohli by ste mať aspoň kúsok základnej morálky. Neviem, čo vás učila mama, keď ste boli malý, ale keď raz chodím každý jeden deň do obchodu a kradnem tam čokolády, nemôžem potom žalovať a ukazovať na ostatných, že oni kradnú, keď nekradnú.
Keď tam vykrikuje tento človek o mne, že som daňový podvodník, tak áno, Slovensko má ministra financií, ktorý ako živnostník viacej rokov zaplatil najväčšie dane zo všetkých živnostníkov na Slovensku. Dokopy som zo svojho podnikania zaplatil 500 mil. korún daní a odvodov tomuto štátu. Koľko ste zaplatili vy, Peter Pellegrini? (Potlesk.)
Súdiť ma tu dnes chce človek, ktorý Kriminálny úrad Finančnej správy, čo je naozaj kľúčový orgán, ktorý sa každému z vás môže dnes takto lusknutím prsta pozrieť na účet, ktorý vás môže odpočúvať, naozaj môže nasadiť na vás sledku, čokoľvek, ktorý si tam dosadil spoločne s jeho priateľom Robertom Ficom Ľudovíta Makóa. Ten, áno, ktorý dnes proti nim svedčí. Človek, ktorý keď dostal informáciu o tom, že kto podvádza na DPH, tak miesto toho, aby išiel po krku tomu podvodníkovi s DPH, keď to bol dobrý biznis na prvý pohľad a zistil si o ňom, že by to mohol byť človek, s ktorým by sa dalo dohodnúť, išiel za ním a povedal, však keď sa dohodneme, tak ti po krku nepôjdem. Šéf Kriminálneho úradu Finančnej správy, áno, ten Makó, ktorému dnes neviete prísť na meno. Váš osobný priateľ, Peter Pellegrini a Robert Fico. A dnes sa zavzdušňujete z toho, že on si dovolil svedčiť proti vám. A my sme vinní, že váš človek svedčí voči vašim ľuďom. Neni to trošku Hlava XXII? (Potlesk.)
Vám vadí, že svedčí proti vám ďalší človek, šéf finančnej polície Národnej kriminálnej agentúry Bernard Slobodník, váš človek, váš osobný priateľ obidvoch? Tento človek svedčí dnes voči vám a vy sa zase znova zavzdušňujete, že čo si to dovoľuje a my sme za to vinní, že vám to v mafii prestalo fungovať.
Áno, naším cieľom bolo vám to rozbiť. Ten domček z karát, ktorý ste si stavali zo Slovenska, ktorým ste chceli to Slovensko ovládnuť, sme vám postupne tie karty chceli vyťahovať, nech sa vám to zrúti dole. Sa to volá, myslím, neviem, ako u vás, ale u nás v Trnave, že „hajzel hra“. A tento hajzel štát, ktorý vy ste si vytvorili, obludný, skorumpovaný systém, ktorý žil na úkor tých ľudí, ktorých ste oblbovali pred každými jednými voľbami, my spolu ostatní v opozí... v opozícii vtedy a dnes v koalícii sme si dali za cieľ, že vám to zbúrame.
Tento skorumpovaný systém, ktorý okrádal tých ľudí, ktorých ste pred voľbami oblbovali guľášikmi a úsmevmi a jamôčkami v lícach. A my sme to v tých voľbách dokázali. Áno, prišlo nešťastie, holt prišlo a budeme sa s ním ešte asi pár mesiacov, možno aj rokov trápiť. Vám prišlo veľmi vhod, lebo to považujete ako v tom filme Man in black, tá lampa, že bác a ľuďom vymažete rozum a zrazu oni si budú myslieť, že keď sa ukážete pred nimi, jakí ste vy panenky Márie a Ježiškovia, jak to s nimi dobre myslíte a že tí ľudia zabudnú na minulosť a to, čo ste s tým štátom urobili.
Vy v podstate považuje vašich voličov za absolútnych hlupákov a ľudí na Slovensku, lebo inak by ste sa takto nemohli správať a tváriť sa, ako som povedal, ako čisté osobnosti, ktoré to so Slovenskom myslia dobre.
Ďalšie, čo ste teda vyčítali, že faktom je, že zisk firmy Eurolab, Eurolab Lambda, ktorá testy nakupovala z personálne a personálne má blízko k Matovičovi, sa len v priebehu roka zvýšil na 3,7 mil. eur.
Ako má personálne blízko k Matovičovi? Čím? Tým, že je to firma z Trnavy a ja som z Trnavy? To je tá personálna blízkosť? (Reakcia z pléna.) To je potom zaujímavé. Vy bývate kde, pán Peter Pellegrini, v Bratislave? (Reakcia z pléna.) To je zaujímavé potom, čiže to J&T, tá Penta, všetky firmy, ktoré tu majú sídlo, sú vám vlastne teda personálne blízke. Tak? Aké je moje personálne prepojenie s firmou, ktorá dodávala testy? Keď už takúto obludnosť napíšete do zdôvodnenia, veľmi rád by som o tom vedel. Ja som ľudí z tejto firmy predtým, jak tie testy dodali, nepoznal. (Smiech navrhovateľa.)
A ty sa tu nerehoc. (Smiech v sále. Zaznenie gongu.) Hovorím ti, nerehoc sa, tichučko počúvaj, zapisuj si. (Smiech v sále a potlesk. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)
Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Páni poslanci.
Matovič, Igor, podpredseda vlády a minister financií SR
Ďalšie tvrdenie, že som tvrdil klamlivo, že sa Sputnikom chce očkovať pol milióna Slovákov. Tvrdil to, myslím si, že agentúra FOCUS, a dosť renomovaná agentúra, ktorá urobila prieskum, z ktorého vyplynulo, áno, obrovská masa ľudí, približne pol milióna ľudí, ktorí sa boli ochotní očkovať len touto očkovacou látkou. To je v prieskume, ktorý sme si my zadali ako Úrad vlády, agentúra AKO dala rovnakú hodnovernosť, o 1 % tam bol rozdiel Pfizeru a Sputniku medzi ľuďmi, čiže 54 % približne verilo Pfizeru a bolo ochotných sa očkovať Pfizerom a 53 % ľudí bolo ochotných sa očkovať Sputnikom. Čiže tvrdíte opäť klamstvo.
Potom tvrdíte klamstvo v tom zdôvodnení, že zmluva o dodávke vakcíny Sputnik, vláda zmluvu, nebola vláda ochotná zverejniť. A ako ste na to došli? Od začiatku sme tvrdili, že ruská strana požadovala utajenie tej zmluvy a odvtedy, odkedy tá požiadavka prišla, aby sme zmluvu zverejnili, a ja osobne som rokoval, aby sme zmluvu mohli zverejniť napriek tomu, že tam bola pokuta, osobne som dohodol s ruskou stranou, aby bez akejkoľvek pokuty sme zmluvu mohli zverejniť. Aj sme ju v plnom rozsahu zverejnili.
Rovnako tam tvrdíte, že, citujem, „až po enormnom politickom tlaku sme sa dozvedeli, že jedna dávka stála 19,90 dolára, teda približne 16 eur“. Aký obrovský, enormný politický tlak? Skúste mi to vysvetliť, ako to, jako to vyzerá, či to prebieha na záchode alebo kde, ste museli vyvinúť, aby ste sa dozvedeli, že jedna dávka stála 19,90? Keď rovno pri dovoze tej vakcíny na letisku sme oznámili, že stála 19,90. Jaký obrovský, teda politický tlak a v ako čase ste robili, keď hneď pri tom, jak tá vakcína priletela na Slovensko, sme povedali, že to stálo 19,90. Sa nehanbíte napísať absolútnu lož?!
„Slovensko prerobí na tomto Matovičovom amatérskom postupe nemalé peniaze.“ 160-tisíc dávok je na ceste do Ruska s tým, že Rusi nám zaplatia presne tú istú cenu, ktorú sme za ne zaplatili my. Kde preplatíme, kde zaplatíme, načo klamete ľudí?
„Igor Matovič nesie aj politickú zodpovednosť za nepripravenosť vlády na tretiu vlnu pandémie.“ Zaujímavé, odvolávať ministra financií za to, že nesiem politickú zodpovednosť za nepripravenosť vlády na tretiu vlnu pandémie. Prvé si myslím, že zodpovednosť, tak keď už, tak asi má zodpovednosť vláda celá, ministerstvo zdravotníctva alebo tak kompetentní ministri. Ministerstvo financií s pripravenosťou na tretiu vlnu pandémie nemá nič spoločné.
Píšete, „v zhoršujúcej sa situácii žiadali odborníci vyhlásenie lockdownu, k čomu mala vláda bezodkadne pristúpiť“. To píše ten istý človek, ktorý v reláciách hovoril o tom, ako máme otvárať reštaurácie? V čase, keď ja som hovoril, že máme sprísňovať opatrenia, a, áno, ľuďom brať viacej slobody? Nehanbíte sa? Naozaj sa spoliehate, že vaši voliči seno žerú? Že si nepamätajú, že všetko iba to je pravda, čo im vy poviete, a to, čo vlastným rozumom a, a, a zmyslami niekde prijmú, že na to zabudnú?
Tvrdíte, že som ľuďom sľúbil, že ak sa dvakrát, že ak dvakrát obetujú pol hodinu testovaniu, vyhneme sa lockdownu a budeme mať pokojné Vianoce. Nikdy som to netvrdil ako, ako fakt. Áno, na tej tlačovej konferencii, bohužiaľ, napriek mojej žiadosti, aby to nehovoril kolega Sulík v tomto duchu, komunikoval, že potom budeme môcť otvoriť reštaurácie a podobne. Ja som iba hovoril o tom, že toto je cieľ, aby sme chceli, aby ľudia jednoducho takto získali slobodu a aby sme sa vyhli lockdownu, ale viete, čo potom nasledovalo. A viete, ako vy ste k tomu prospievali práve tým, že ste ľudí vyzývali na prechádzky 17. novembra, inak povedané, aby išli na demonštrácie proti vláde a proti opatreniam. A že bojovali ste proti opatreniam, huckali ste ľudí proti tomu, aby ich dodržiavali, a dnes hovoríte, že vláda zlyhala, lebo my sme mali tie opatrenia spraviť ešte prísnejšie a rovno lockdowny.
Zároveň tvrdíte, že výsledky jasne ukázali, že plošné testovanie nebolo žiadnou zázračnou zbraňou. Áno, v centrále vašej strany SMEROHLAS, či ako sa to nazývate, možno ste to takto nespočítali, ale skúste si potom prečítať najlepší vedecký časopis na svete s menom Science. Máte tam rozobraté presne naše celoplošné novembrové testovanie, jeho výsledky a prínosy. Pokles pozitívnych prípadov, tie čísla už dnes nemám v hlave, ale o 60 % približne z kola na kolo.
Takže skúste sa trošku viac riadiť odborníkmi, názorom vedcov, a nie tým, čo sa babe chcelo.
Ďalej tvrdíte, že vláda nezvládala a naďalej nezvláda ani ekonomickú a fiškálnu oblasť boja s koronakrízou. Pán bývalý premiér, prezradím vám tajomstvo. Za chvíľku budeme mať tlačovú konferenciu, asi za hodinku, a oznámime, že v tomto roku vláda vyberie o viac jako jednu miliardu eur daní do štátneho rozpočtu, jako plánovala v marci tohto roku. A viete prečo? Teda keď už trošku siahnem tým smerom. Lebo firmám sa minulý rok výrazne lepšie darilo, ako boli akékoľvek predpoklady. Prepad ziskov firiem za minulý rok bol len o 10 %, hoci predpoklady boli výrazne, výrazne viac katastrofické.
Avšak najväčší prínos dodatočných príjmov je z dane z pridanej hodnoty. A keď ste na ministerstve financií boli, tak aspoň trošku, myslím si, že by ste mali rozumeť a viete, že čo tá daň z pridanej hodnoty je. To je daň tá, ktorá sa dostáva do štátneho rozpočtu jedine vtedy, keď ľudia dôverujú štátu, v ktorom žijú, a míňajú na svoje, svoje statky, či už služby, alebo tovary, a z tohoto koncového nákupu, čo už ľudia domov si zoberú so sebou, tá daň sa zoberie a odvedie sa štátu a to je DPH, čiže daň z pridanej hodnoty. A my v porovnaní s marcovou prognózou máme predpoklad o 375 mil. eur, že za tento rok vyberieme viac na DPH-čke, to znamená tak, ako sme minulý rok boli druhí najlepší v rámci celej Európy pri spotrebe domácností, druhí najlepší, podotýkam. To je v príkrom rozpore s tým, čo tvrdíte vy opäť v tom zdôvodnení. Tak takisto aj teraz ľudia na Slovensku dôverujú tomu, že sa budú mať lepšie, dôverujú tomu, že majú istotu. Minimum ľudí v porovnaní s tým, keď vy ste vládli, počas finančnej krízy 2009 a ´10 stratilo prácu v porovnaní s tým, keď vy ste vládli, a tým pádom môžu míňať prostriedky, ktoré si už či už ušetrili, lebo najzásadnejšie narástli úspory počas minulého roku ľuďom na Slovensku za 20-ročnú históriu, poslednú. A tieto prostriedky môžu míňať a takisto zarábajú peniaze v svojej práci, ktorú majú, o ktorú neprišli, a tým pádom budeme mať výrazne lepšie výbery do štátneho rozpočtu. (Potlesk.)
Čiže dalo by sa to možno povedať tak, že vaša mafia je v base a dane sú v štátnej kase, ak by som teda chcel byť trošku básnikom, ale je to doslova tak. Áno, ľudia, ktorých vy ste si pricucli do daňových úradov, na Finančnú správu, na ministerstvo financií a kdekoľvek, kde ste si ich nasadili. Ale áno, aj do tých orgánov spravodlivosti, na prokuratúru, súdy a podobne, tak zrazu vedia, že ideme všetkým rad radom bez ohľadu na to, aké majú politické krytie alebo aké by chceli mať politické krytie, ideme všetkým po krku. A tým pádom, keď mafiánov sme zavreli, dane môžu pokojným spôsobom prúdiť tam, kam prúdiť by mali, a to je do štátneho rozpočtu.
Takže nemajte vy len žiadny strach o štátny rozpočet, o rozpočtovú zodpovednosť, o to, ako budeme hospodáriť s našimi spoločnými peniazmi.
Rovnako tvrdiť, že Matovičove úvahy o 25-percentom zvýšení DPH, skúste nájsť niekde, kde som to povedal. Áno, zlomyseľne a zákerne, bohužiaľ, to povedal môj koaličný partner o mne, ja som to nikdy netvrdil a nikdy som to nechcel urobiť. Nebolo to fér, bolo zrejme snahou vyburcovať ešte väčšiu nenávisť voči Matovičovi, nenalepiť mi nálepku len toho, čo prikázal alebo ľuďom bral slobodu a špáral sa im v nose, ale teda ešte aj ten, ktorý im tam chce zvýšiť DPH-čku na 25 %. Holt, taká je politika, je krutá, zákerná a podlá. Mrzí ma to, ale nie je to pravda.
Zároveň hovoríte, že sú ohrozené sociálne istoty tých najslabších a najrizikovejších, a to hovoríte v súvislosti s tým, že som avizoval daňovo-odvodovú reformu a vy, Peter Pellegrini, veľmi dobre viete a bude to pre vás mimoriadne nepríjemné, keď my tým deťom tých 200 eur dáme. Áno, nebude to rodinnými prídavkami, ale bude to kombinácia zvýšených rodinných prídavkov a výrazne, výrazne zvýšeného daňového bonusu, ale dokopy my práve tým rodinám s deťmi, ktoré sú najviac na Slovensku ohrozené chudobou, ktorých vy tu spomínate a za ktorých sa skrývate, dokopy im dáme tak asi iba päťkrát alebo o 400 % viac, ako ste im dávali vy s vaším učiteľom Robertom Ficom. Lebo vy ste okrádali štát, okrádali voličov a potom neboli peniaze na rodinnú politiku a na skutočnú podporu rodín s deťmi a bez hanby ste sa pozerali na to, že sú najviac ohrození chudobou na Slovensku.
Ďalej hovoríte o tom, že som príkladom bezbrehého papalášizmu, lebo jednou z prvých škôl, ktoré sa mali na jeseň prednostne otvoriť, bola škola, do ktorej chodia deti Igora Matoviča. Opäť sa nehanbíte napísať klamstvo, hoci viete, aká bola pravda. Nie, ministerstvo školstva vtedy tvrdilo, že školy nie sú ochotné sa otvárať za tých podmienok, že by testovali deti, a ja som chcel dokázať pravý opak a ukázať cestu. Áno, tak som v prvom rade oslovil školu, kam chodia moje deti, lebo bola najbližšie a poznal som tam majiteľa, či by teda do toho neišiel, keď teda mal som informáciu, ako strašne sa tomu školy bránia. Hneď povedal z otočky, že do toho idú, a zohnal ďalšie tri. A postupne, keď sme to zverejnili, ich boli desiatky. Čiže to nebol papalášizmus, ale snaha ukázať, že sa to dá, niečo, čo druhí hovoria, že sa dať nedá.
Robíte si srandu z Eduarda Hegera v tom zdôvodnení, že teda je vlastne mojím premiérskym hovorcom. Chcem vás ubezpečiť, že Eduard Heger nie je slečnou Igora Matoviča, ako Peter Pellegrini bol slečnou Roberta Fica. (Potlesk.) Je samostatný, z mojej strany má absolútny priestor na samostatnosť a som rád tomu, že v svojej funkcii rastie.
Zároveň hovoríte, že vláda zlyhávala v boji s pandémiou, spomínate aj prvú vlnu. Ja by som vám chcel iba tu tak povedať, že počas prvej vlny až do septembra Slovensko bolo v dvoch kľúčových parametroch najlepšie nie že z krajín Európskej únie, ale zo všetkých krajín Európy. Až do septembra sme boli najlepší zo všetkých krajín Európy. Či to bolo z pohľadu počtu pozitívnych prípadov na 100-tisíc obyvateľov, alebo z pohľadu počtu, už ani neviem, ktorého druhého kritéria, každopádne sme boli najlepší. Lenže potom vy ste videli v tom nebezpečie, videli ste ohrozenie a začali ste sa riadiť politikou, čím horšie, tým lepšie pre vaše percentá a začali ste štvať a najmä vaša materská strana SMER – SD, hlupák Blaha s Ficom a podobní chodili po uliciach bez rúška, burcovali ľudí, aby teda si dali rúška dole a ako tu niekto ich terorizuje, že sa majú chrániť, a spôsobili ste katastrofu vaším spoločným prístupom, ktorej výsledky sme potom videli, či už pred Vianocami, ale najmä na začiatku roka.
Áno, samozrejme, že aj vláda má na tom podiel, ale podiel taký, že sme tvrdšie nevystupovali voči vám, že sme tvrdšie nevystupovali voči všetkým spochybňovačom a že sme si viac nebuchli, že sme sa zbytočne možno obávali vašich reakcií, vašich protestov a vašeho huckania ľudí proti vláde. V tomto mám výčitky svedomia.
Áno, mrzí ma aj prístup koaličného partnera a nebudem to opakovať a myslím si, že sám si uvedomuje, čo spôsobil, a možno si to na starobu uvedomí, keď si to neuvedomuje dnes.
Ale verte, že všetci v tej koalícii, nech sme akíkoľvek amatéri a s tou politikou sme mali minimálne skúsenosti, a teraz naozaj hovorím za všetky koaličné strany, hoci by som asi mal hovoriť iba za seba, tak som presvedčený o tom, že od prvého po posledného koaličného poslanca sme sa snažili každý v súlade so svojím svedomím robiť všetko tak, aby sme chránili čo najviac životy a zdravie ľudí.
Vy by ste počas tej pandémie pozerali len na tie svoje trezory a zlaté tehličky, aby ste nákupy všetkých testov a všetkých súvisiacich vecí s tým súvisiacimi, aby ste z toho na tom čo najviac zarobili a aby ste tie Kičurove a vlastné trezory čo najviac naplnili. To bolo vidieť aj pri tom, jako ste sa so Sakovou, už síce to bolo, myslím, že už bola zmena vlády, ale ešte ste chceli byť za pekných, ukazovali v lietadle plnom testov, ktoré dnes, dodnes nie sú použité, lebo vy ste išli oznamovať Slovensku, ako zachraňujete Slovensko tým, že ste doviezli plné lietadlo testov, len ste zabudli ľuďom povedať, že to sú testy na protilátky. Čiže vy ste v čase, keď sme mali desať chorých denne, doviezli na Slovensko milióny testov na protilátky, ktorými ste chceli zisťovať, že koľko teda ľudí už prekonalo ten COVID.
Ako absolútna obludnosť a myslím si, že keď ste tu hovorili niečo o hmotnej zodpovednosti, bol by som veľmi rád, aby ste sa prihlásili teraz tu, možno môžte asi vystúpiť aj potom v písomnej rozprave, aby ste povedali, že všetky tie testy, ktoré ste úplne zbytočne nakúpili, extrémne predražené, za milióny eur, že vy Peter Pellegrini s Robertom Ficom krásne ich ľuďom zaplatíte. (Potlesk.)
Ale keď to nedokážete, ja by som bol veľmi rád, aby ste zaplatili aspoň jednu, jednu škodu, ktorú ste Slovensku spôsobili, na čo ste podľa mojich informácií dodnes chochmes nemali, a to je ten váš známy silvestrovský let do Drážďan. Zobrať si vládny špeciál, nafutrovať tam štyroch kamarátov, vybrať sa na súkromný koncert, súkromný koncert, ešte si nechať preplatiť aj limuzínu na náklady štátu, ešte si nechať preplatiť aj limuzínu z lietadla, z letiska na náklady štátu do hotela. Vieme presne, v ktorom hoteli ste boli, ako sa platila limuzína, nebojte sa, tie informácie máme. Toto urobiť bez hanby (zaznenie gongu), zobrať na Silvestra večer takto vládny špeciál a hneď potom ráno a ísť vlastne na súkromnú žúrku s chlapcami do Drážďan a ráno sa potom vrátiť a tváriť sa, že vy ste tam boli hájiť nejaké štátne záujmy, je naozaj podlé. 9 900 eur, to máte akoby nič pre vás. To máte drobné na kávu. Skúste byť aspoň trošku chlap, aspoň trošku, 9 900 eur, účet ministerstva vnútra čaká na vaše peniaze. Na toto všimné maličké, zaplatiť škodu, ktorú ste spôsobili vedome, na súkromné účely, drzo, podlo a bezcharakterne. (Potlesk.)
Ďalej tvrdíte, že skutočnosť však ukazuje, že nešlo o žiadne rozviazanie rúk orgánom činným v trestnom konaní, ale o ich zneužívanie na osobné a politické ciele. Viete, ono niekedy sa hovorí, že podľa seba súdim teba. Áno, vy ste zneužívali orgány činné v trestnom konaní na osobné a politické ciele. Viem o tom osobne sám veľmi veľa a dnes svedčia o tom ľudia, ktorí sa popriznávali, vaši ľudia, ktorí sa priznali k tomu, že ste im kázali, aby mňa nezákonne sledovali. A dnes oni svedčia a hovoria, že na vaše príkazy sledovali opozičných politikov, či mňa, Jara Naďa a ďalších ľudí, Gábora Grendela. Účelové obvinenia a účelové obžaloby, účelové sledovačky, nezákonné sledovačky bez rozhodnutia a súhlasov sudcov. Toto bolo osobné a politické zneužívanie orgánov činných v trestnom konaní.
A verte alebo neverte, ja viem, že keď to teraz poviem, si budete myslieť, že som hlupák, ale, holt, vo vačich, vo vačich, vo vašich očiach, keď hlupákom zostanem, tak, viete, bude to v duchu, že pre hlupáka každý hlúpy.
Ja som za rok aj niečo ani jeden jedinýkrát sa nestaral do jednej jedinej kauzy alebo jedného jediného stíhania, obžaloby, vyšetrovania jedného, jediného človeka na Slovensku. Viem, že teraz si ťukáte na čelo, že to je asi blbec, keď to nerobil, lebo nechápe, o čom je moc, ale toto je ten rozdiel medzi našimi dvomi svetmi, Peter Pellegrini. (Reakcie z pléna. Zaznenie gongu.) Toto je rozdiel medzi našimi svetmi. Vy ste to robili a ste si účelovo objednávali, aby kriminalizovali vašu opozíciu. Ja som to neurobil jeden jedinýkrát.
A neviem, v akom rozsahu ste to robili vy osobne, ale viete o tom, že Fico nemal môj daňový spis len tak, že prišiel k nemu deduško na futbale v Hrnčiarovciach nad Parnou a povedal mu, tuto, pán dobrý predseda vlády, ja mám pre vás informácie na toho kriminálnika Matoviča. Viete o tom, že si ho zobral rovno z daňového úradu, ale vy ste boli tichučko ako voš pod chrastou. Boli ste tichučko, keď sa prevalila kauza Bašternáka, biznisov vášho kolegu, priateľa osobného Roberta Kaliňáka. Boli ste tichučko, šúchali ste s nožičkami, lebo biznis ide, lebo toto bol systém vo vašej mafii, že na vlastných ľudí sa nežalujú, nežaluje, vlastní ľudia sa navzájom kryjú a takto ste si mysleli, že budete mať perpetuum mobile až dovtedy, dokedy nepomriete.
A naším cieľom, holt, stalo sa, chyba v systéme, bolo vám tento systém narušiť, nahádzať vám trošku piesku do toho, do tých ozubených kolies, nech sa vám to zadrhne a ten domček z karát nech sa vám rozsype.
Áno, to vaše vystúpenie bol prejav len jedného veľkého, by som povedal, takého pochopiteľného ľudského strachu. Či vy, alebo Robert Fico a ostatní ľudia, ktorí v tejto miestnosti sedia a ktorým ste slúžili, vedia, že tá doba sa naozaj kráti a svedkovia svedčia vyššie a vyššie a že je len otázkou zrejme času, že si postupne trúfnu vypovedať aj voči tým, ktorí si mysleli, že naveky zostanú nedotknuteľní, voči Petrovi Pellegrinimu, Robertovi Ficovi, Robertovi Kaliňákovi a ďalším vagabundom, ktorí nám tu dlhé roky vládli. (Potlesk.)
Čiže strach je slovo, ktoré by som charakterizoval, ktorým by som charakterizoval vaše vystúpenie, faloš by som charakterizoval vaše pôsobenie v politike a podlosť by som charakterizoval váš prístup k vašim voličom dlhoročný a zrejme aj do budúcna taký istý, že sa budete tváriť ako ich najväčší priateľ a ochranca, ale v skutočnosti len slúžite oligarchom a vagabundom, ktorí si povedali, že z cudzieho krv netečie a kto nekradne, vlastne okráda svoju vlastnú rodinu.
Ak to mám povedať tak, tak dobre, skúste nám, ktorí dnes sme súčasťou vládnej moci, odpustiť, že to s týmto štátom a s ľuďmi myslíme úprimne, že ich nechceme okrádať, že myslíme si, že ľudia vo verejnej službe by mali ľuďom slúžiť a nie byť ich pijavicami, ako ste to predvádzali vy, a touto cestou pôjdeme, či sa vám to páčiť bude, alebo nie.
Uvedomujem si, že keďže mnohým ide tentokrát už nielen o majetky, ale aj o pobyt na slobode, tak snahy zahatať cestu spravodlivosti budú obrovské. Motivácia oligarchov, vagabundov, ktorí si zvykli kradnúť milióny pri každej jednej zákazke, je obrovská, čiže peňazí máte nafutrovaných na svojich účtoch dosť. Aj na tých účtoch ľudí, ktorým ste sľúbili. Áno, toto obludné zlo stojí proti nami (nám, pozn. red.).
Vy ste absolútne zlo, pán Peter Pellegrini, lebo ak by ste sa správali k ľuďom fér, ak by tí ľudia to na vás videli, že tým zlom ste a nehrali by ste toho herca, ktorého hráte, a v skutočnosti by ste neokrádali tých vlastných ľudí, tak si ľudia povedia, dobre, však teda vyzerá na zlodeja, aj zlodejom je. Ale veľmi dobre o sebe viete, že ste skorumpovaný zlodej, ktorý dvadsať rokov slúžil tej najhoršej mafii, ktorá dovolila ovládnuť kľúčové orgány spravodlivosti mafii, že ste s nimi robili biznis, že vy osobne ste pre nich robili biznis, ale hráte vašu pózu herca, oblbovača dám vo vyššom veku, ktoré zbožňujú práve takýchto hercov, lebo kvôli tomu pozerajú turecké telenovely. (Potlesk.)
A myslíte si, že, a myslíte si, že toto vám bude fungovať a ľudia vám to, že dokážete oblbnúť kritickú masu a dokážete sa znova vrátiť k moci. Mojou úlohou a úlohou všetkých ľudí v tejto koalícii je, aby sme vám v tom zabránili. (Potlesk.)
Na záver mi dovoľte spomenúť možno veci, ktoré ma mrzia, z posledných dní. Mrzí ma to, že jeden náš koaličný kolega, dobre známy, za posledné dni robí všetko pre to, aby zohnal hlasy v tejto sále, dostatok hlasov na to, aby hlasovali za vyslovenie nedôvery. Ja mám rád vždy v živote boje, ktoré sú fér, kedy sa postavím do ringu, vidím nepriateľa a pozerá mi zoči-voči a potom sa nebojím akéhokoľvek zla, sa voči nemu postaviť, tak ako som tu stál svojho času voči Robertovi Ficovi, a vtedy som odhodlaný hrať ten zápas bez ohľadu na to, aký bude výsledok, samozrejme, s úmyslom, aby, aby som vyhral.
Ale veľmi rád nemám podlosť a zákernosť. Ísť za opozičnými poslancami a sľubovať im, že keď teda tu budú do nohy, tak zabezpečím dostatok hlasov z koalície, aby sme sa Matoviča zbavili, je, si myslím, že už za čiarou akože dobrého koaličného spávania. Hanbím sa za také správanie.
Na druhej strane sme slobodní. Každý z nás pri vstupe do tohto parlamentu sme sľubovali svojím prstom alebo rukou na ústavu, že budeme hlasovať v súlade so svojím svedomím a presvedčením a budeme tak konať. A ja budem veľmi rád, ak pri hlasovaní, neviem, či sa to dá, či to môže byť aj tajné, ja som úplne v pohode za to, nech to je aj tajné, aby ste si uľavili svedomiu a mohli naozaj slobodne hlasovať, aby ste hlasovali v súlade so svojím svedomím a presvedčením.
Môj úmysel je čistý, taký istý, ako bol pred, ja neviem ani už koľkými rokmi, vlastne viem, 21. augusta 2008, kedy bolo 40. výročie vstupu tých okupantov, ktorí tvrdili, že len na chvíľku prišli, kedy som sa rozhodol, že sa postavím zoči-voči obludám stelesneným v troch ľuďoch: Robert Fico, Ján Slota a Vladimír Mečiar. Išiel som do zdanlivo nevyrovnaného boja a pripadal som si ako Dávid s Goliášom a len som dúfal, že nájdem ten správny kameň. Ten správny kameň som minulý rok spolu s vami, koaličnými poslancami, vo voľbách našiel a ľudia nám tú dôveru dali. Vyhrali sme boj, v ktorý málokto veril, že sa nám spoločnými silami podarí vyhrať, a ja som na náš spoločný výkon dodnes hrdý. Nezabudnime, prosím vás, na to, za čo sme bojovali, kto je Goliáš a čo so Slovenskom za dvanásť rokov, keď vládli, spravili.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)
Uvádzajúci uvádza bod 30.6.2021 9:04 - 9:08 hod.
Igor MatovičKolegyne, kolegovia, tak ako som včera aj pri návrhu na skrátené legislatívne konanie v tejto veci uviedol, cieľom tohto predloženého návrhu zákona je rozšíriť finančné opatrenia na zmiernenie následkov koronakrízy o ďalšie opatrenie, ktorým je poskytnutie finančnej pomoci pre cestovné kancelárie.
Včera som to hovoril tak, by som povedal, formálne, dnes to skúsim vysvetliť tak inak, možno lopatisticky....
Kolegyne, kolegovia, tak ako som včera aj pri návrhu na skrátené legislatívne konanie v tejto veci uviedol, cieľom tohto predloženého návrhu zákona je rozšíriť finančné opatrenia na zmiernenie následkov koronakrízy o ďalšie opatrenie, ktorým je poskytnutie finančnej pomoci pre cestovné kancelárie.
Včera som to hovoril tak, by som povedal, formálne, dnes to skúsim vysvetliť tak inak, možno lopatisticky. Cestovné kancelárie pred začiatkom koronakrízy minulý rok predávali zájazdy tzv. first momenty alebo jednoducho vopred, ľudia sú zvyknutí, zaujímavá časť ľudí takýmto spôsobom zájazdy nakupuje, naplánuje si dovolenku na leto, dostanú na základe toho slušnú zľavu.
Potom prišiel, prišla koronakríza a zrazu cestovné kancelárie alebo ich zákazníci chceli vrátiť peniaze. Ale cestovné kancelárie medzičasom nemali, lebo z nich zaplatili zálohy do gréckych, tureckých a rôznych hotelov, jednoducho tých poskytovateľov služieb. Čiže sa dostali do bezvýchodiskovej situácie. V prípade ak by vyplatili niektorým tým klientom peniaze z toho mála, čo im zostalo, by zrejme väčšina z nich alebo všetky skrachovali. Preto sme takto pred rokom sa spoločne rozhodli alebo teda vy ste to odhlasovali, že tí ľudia dostanú tzv. vouchery na to, aby si tí zákazníci, že nebudú mať nárok na vyplatenie peňazí hneď, nebudú riskovať, že tá cestovná kancelária skrachuje, ale dostanú voucher na to, aby si ho uplatnili do augusta tohto roku a v prípade, ak si ho neuplatnia, tak do 14 dní cestovná kancelária im musí vyplatiť financie.
No a teda koniec augusta sa blíži a nie všetci klienti si uplatnia tento zájazd. Zároveň nie je v našich rukách, ako nám delta variant a kedy na Slovensko príde, aké bude mať dopady, či vôbec sa bude cestovať napríklad niekedy v auguste, či bude dovolené a za akých podmienok cestovať a ísť na dovolenku a uplatniť si tento voucher.
To znamená, že týmto návrhom zákona zavádzame vlastne možnosť, aby sme cestovné kancelárie v štichu nenechali, čiže im poskytneme preklenovacie úvery, ktoré na tie peniaze alebo ten objem voucherov, ktoré budú musieť vyplatiť zákazníkom, ale naďalej tie peniaze vlastne budú mať blokované v tom Grécku, Turecku, ktoré som spomenul. A následne vlastne postupne, jak sa vybývajú alebo, ako by som to povedal, minú, alebo zrealizujú tie zájazdy, tak postupne, ako budú pritekať peniaze cestovným kanceláriám, tak budú sa peniaze vlastne vracať, budú oni peniaze vracať späť štátu.
A takýmto spôsobom by sme spoločnými silami preklenuli vlastne tú krízovú situáciu v cestovných kanceláriách, a teda v pár stotisíc prípadoch klientov, ktorí tie zájazdy tam kúpené majú. Myslím si, že v tomto duchu by to aj stačilo.
Ďakuje veľmi pekne.
Program stability prezentuje očakávaný vývoj ekonomiky a fiškálnej pozície v strednodobom horizonte a je základom pre prípravu rozpočtu verejnej správy na budúci rok. Tento...
Program stability prezentuje očakávaný vývoj ekonomiky a fiškálnej pozície v strednodobom horizonte a je základom pre prípravu rozpočtu verejnej správy na budúci rok. Tento materiál bol zároveň predložený Európskej komisii v rámci štandardného cyklu európskeho semestra.
Úvod tohto roka bol negatívne poznačený druhou vlnou pandémie, najmä jej vplyvov na zdravie a život ľudí. Našou prioritou tak naďalej ostáva boj s pandémiou, na ktorú reagujeme opatreniami v zdravotnej oblasti na udržanie zamestnanosti a sociálnu pomoc. Pri plnení rozpočtu si preto zachovávame obozretný prístup, tým Slovensko dosiahne stav, kým Slovensko dosiahne stav kolektívnej imunity, je nevyhnutné pripraviť sa na ďalšie potenciálne negatívne udalosti spojené s pandémiou.
Vývoj z minulého roka ukázal, že najdôležitejšie na ochranu ekonomiky sú rýchle reakcie, a preto proaktívne vytvárame dostatočnú, dodatočnú rezervu. Aktualizácia rozpočtu na tento rok tak podľa programu stability navyšuje schodok verejných financií na približne 10 % HDP.
Budúci rok očakávame stabilizáciu zdravotnej a ekonomickej situácie, čo umožní stiahnuť podporné protipandemické opatrenia. Od roku 2023 je už nutné aj aktívne ozdravovanie verejných financií s cieľom stabilizovať verejný dlh. Schodok verejných financií sa tak zníži k 5 % HDP v budúcom roku, po stabilizácii verejných financií bude od roku 2023 nasledovať konsolidačná fáza každoročným znižovaním štrukturálneho schodku o 1 percentuálny bod HDP. Hrubý dlh sa vďaka tomu do roku 2024 stabilizuje pri 65 % HDP.
V súlade s ozdravným plánom stanovuje program stability aj nový strednodobý cieľ v podpore dosiahnutia štrukturálneho prebytku pol percenta HDP do roku 2028.
Pre udržanie zdravých verejných financií aj do budúcna je potrebná reforma dôchodkového systému. S krízou prišlo ďalšie výrazné zhoršenie dlhodobého udržania, dlhodobej udržateľnosti verejných financií. V pláne obnovy a odolnosti sme sa zaviazali reformou prvého piliera zlepšiť dlhodobý ukazovateľ udržateľnosti o takmer 2 percentuálne body HDP, hlavnou reformou je opätovné naviazanie veku odchodu do dôchodku na očakávanú dĺžku dožitia.
Dôležitou reformou je aj novela ústavného zákona o rozpočtovej zodpovednosti, ktorej schválenie je nutné k zefektívneniu riadenia verejných financií. Novela má za cieľ implementovať chýbajúce výdavkové limity, posilniť dôraz na dlhodobú udržateľnosť verejných financií a zabezpečiť flexibilnejšie únikové klauzuly pri výnimočných udalostiach. Dlhodobú udržateľnosť verejných financií podporia aj štrukturálne reformy na naštartovanie ekonomického rastu z plánu obnovy a odolnosti. Opatrenia sú zamerané na výzvy slovenskej ekonomiky, vzdelávanie, trh práce, efektívnejšie využívanie zdrojov v ekonomike vrátane zelenej ekonomiky a kvality zdravotníctva. Jednou z hlavných priorít je aj digitalizácia verejnej správy, boj proti korupcii a zefektívnenie súdnictva.
Ďakujem veľmi pekne za podporu tohto materiálu.
Uvádzajúci uvádza bod 29.6.2021 15:01 - 15:10 hod.
Igor MatovičVýsledok hospodárenia Slovenskej republiky v jednotnej metodike ESA je predbežný, keďže išlo o prvé kolo notifikácie z apríla tohto roku....
Výsledok hospodárenia Slovenskej republiky v jednotnej metodike ESA je predbežný, keďže išlo o prvé kolo notifikácie z apríla tohto roku. Zároveň Štatistický úrad Slovenskej republiky po zaslaní podkladov k notifikácii revidoval medziročný pokles HDP slovenskej ekonomiky na 4,8 %.
Štátny záverečný účet vychádza z údajov notifikácie odovzdanej k 31. marcu a prezentuje čísla s poklesom HDP na pôvodnej úrovni 5,2 %. Táto zmena, ako aj prípadné ďalšie zmeny vyplývajúce z práve prebiehajúcej dialógovej misie s Eurostatom budú zapracované v rámci 2. kola notifikácie v októbri tohto roku a budú prezentované v súhrnnej výročnej správe za rok 2020.
Pôvodný rozpočet na rok 2020, schválený v roku 2019, a následná novela rozpočtu. Rok 2020 bol pod vplyvom pandémie koronavírusu v mnohých smeroch bezprecedentný. Nová vláda nedostala ani pomyselných sto dní na rozbehnutie plnenia svojho programového vyhlásenia. Namiesto naštartovania reforiem musela v prvom rade zachraňovať obyvateľstvo pred šírením nákazy a to pri rýchlo sa zhoršujúcom vývoji verejných financií a rastúcej ekonomickej neistote. Je pravdou, že v decembri 2019 vláda nemohla predvídať pandémiu, avšak už vtedy bolo jasné, že rozpočet je nerealistický, plánovaný schodok 0,49 % HDP nedosiahnuteľný a bolo by nutné počas roka nájsť financie na viaceré nekryté položky, ktoré by deficit určite prehĺbili.
Samotná Rada pre rozpočtovú zodpovednosť odhadovala schodok nie na úrovni 0,49, ale na úrovni 1,9 % HDP, pričom do krízy spôsobenej pandémiou, teda necelé tri mesiace po Novom roku, sa vstupovalo s odhadovaným deficitom na úrovni 2,5 %. Ako všetci teda dobre vieme, pár dní pred voľbami predošlá vláda potrebovala sa zalíškať dôchodcom a prijala napríklad zákon o trinástych dôchodkoch a takýmto spôsobom, výrazným spôsobom narušila alebo teda v rozpore s plánom rozpočtu navýšila deficit štátneho rozpočtu. Čiže preto tých 2,5 %.
Pri zostavovaní novely rozpočtu na rok 2020, ktorej hlavnou úlohou bolo zabezpečenie financií na boj proti pandémii, boli zohľadnené aj požiadavky na výdavky jednotlivých rezortov, ktoré neboli finančne kryté v pôvodnom rozpočte. Ide napríklad o výdavky na viaceré informačné systémy, oddlžovanie zdravotníckych zariadení, krytie starého dlhu, tzv. PPS-ky, nákup zazmluvnenej vojenskej techniky v rezorte obrany, infraštruktúrne projekty v doprave, dofinancovanie väzenstva, súdnictva a ďalšie položky. Takto vyčlenené požiadavky boli približne na úrovni 2,8 mld. eur, čo je približne 3 % HDP.
Výdavky priamo súvisiace s pandémiou sa očakávali vo výške 3,9 mld. eur, a to najmä na podporu zamestnanosti, nákup zdravotníckeho materiálu, prístrojového vybavenia nemocníc, podporu podnikateľského prostredia či vyššie transfery zo štátneho rozpočtu subjektom verejnej správy. Riziko plnenia príjmov rozpočtu verejnej správy sa odhadovalo na 1,4 mld. eur, a to najmä z dôvodu poklesu ekonomiky a následne poklesu daňových príjmov o 1,2 mld. eur. Aj keď ide zatiaľ o predbežné výsledky rozpočtového hospodárenia Slovenskej republiky za uplynulý rok, je zrejmé, že krízový scenár vývoja v minulom roku sa, našťastie, nenaplnil na 100 % a výsledky sú lepšie a výrazne lepšie, ako sa odhadovalo. Napriek nutným obmedzeniam ekonomika Slovenskej republiky stratila predbežne 4,8 %, pričom sa predpokladal prepad až na úrovni 9,8 %. Prepad ekonomiky za minulý rok teda bol zároveň výrazne nižší, ako bol prepad ekonomiky priemernej krajiny Európskej únie.
Podpora zamestnanosti cez vládne schémy, odolnejší trh práce, ako aj nadýchnutie sa ekonomiky medzi prvou a druhou vlnou šírenia koronavírusu zmiernili prepad hospodárstva Slovenskej republiky.
Saldo verejných financií dosiahlo predbežne mínus 6,2 % HDP, čo predstavuje 5,6 mld. eur. Oproti novelizovanému rozpočtu je tento deficit nižší o 5,4 % bodu, čo je teda približne 5 mld. eur. Na schodku verejnej správy sa podieľal najmä hotovostný štátny rozpočet, ktorý znášal najväčšiu časť nákladov na boj s pandémiou.
V metodike ESA dosiahol štátny rozpočet schodok 6,3 mld. eur. Z ostatných subjektov verejnej správy pozitívne ovplyvnilo saldo verejnej správy svojimi výsledkami napríklad štátne fondy (plus 140 mil.) a obce (plus 140 mil.), fondy sociálneho, zdravotného poistenia (plus 327 mil. eur). Akruálne príjmy dosiahli 38,3 mld. eur a oproti novelizovanému rozpočtu boli vyššie o 243 mil. eur.
Akruálne výdavky dosiahli 43,9 mld. eur a oproti novelizovanému rozpočtu boli nakoniec nižšie o 4,2 mld. eur.
Dlh verejnej správy k ultimu roka 2020 dosiahol 60,6 % HDP, čo predstavuje 55,2 mld. eur. Medziročný nárast dlhu o 12,4 percentuálneho bodu predstavuje 9,9 mld. eur. Prepad HDP spôsobil jeho zvýšenie medziročne o 1,8 percentuálneho bodu.
Vyšší deficit verejnej správy sa odzrkadlil aj na zvýšení dlhu. Vytvorenie hotovostnej rezervy na prípadný horší priebeh pandémie v ďalšom období zvýšilo hrubý dlh zhruba o tretinu nárastu hodnoty dlhu. Čistý dlh verejnej správy bol na úrovni 50,4 % HDP a jeho medziročná zmena je približne 7 percentuálnych bodov.
Pandémia COVID-19 spôsobila, že prakticky všetky krajiny EÚ dosiahli za uplynulý rok deficitné hospodárenie s výnimkou Dánska (mínus 1,1 %) dosiahli všetky krajiny záporné saldo vyššie ako povolené 3 % HDP podľa Maastrichtskej zmluvy za štandardných podmienok.
Priemerný schodok EÚ dosiahol 6,9 % HDP a priemerný dlh EÚ dosiahol 97 % HDP. V medziročnom porovnaní ide o zhoršenie o mínus 6,4 percentuálneho bodu pri salde 13,2 percentuálneho bodu pri verejnom dlhu krajín EÚ.
Ekonomicky najsilnejšie krajiny EÚ, ako Nemecko, Francúzsko, Taliansko, dosiahli výrazné medziročné zhoršenie salda, ktoré sa prejavilo aj v náraste ich dlhu. Nemecko nárast salda o 5,7 percentuálneho bodu a nárast dlhu o 10 percentuálnych bodov, Francúzsko nárast salda o 6,1 percentuálneho bodu a nárast dlhu o 18,1 percentuálneho bodu, Taliansko nárast salda o 7,9 percentuálneho bodu a nárast dlhu o 21,2 percentuálneho bodu.
Vplyv prijatých opatrení na boj proti pandémii a výpadok príjmov z dôvodu prepadu ekonomiky sa odhaduje na 3,7 % HDP, čo je 3,2 mld. eur. Zároveň mimo vplyvov spôsobených prepuknutím pandémie sa na zvýšení deficitu oproti pôvodnému rozpočtu podieľalo krytie už spomenutých nedofinancovaných položiek s vplyvom 2 % HDP, čo je 1,8 mld. eur.
Príspevok novej vlády sa odhaduje v objeme 0,3 % HDP, je za tým najmä zrušenie bankového odvodu (výpadok príjmov cca 120 mil. eur) či zdvojnásobenie vianočnej dôchodcovskej dávky (vyplatilo sa 305 mil. eur namiesto rozpočtovaných 152 mil. eur). Nižšia daň z motorových vozidiel (výpadok 28 mil. eur) a zároveň znamenal podporu autodopravcom. Ak prepočítame, pripočítame aj pomoc vo forme napríklad vládnych záruk za úvery, odkladu daní a odvodov, odloženia splátok v bankovom sektore a poskytnutých transferov v rámci verejnej správy, predstavujú náklady na podporu v uplynulom roku približne 4,9 % HDP.
Poskytnutú podporu ekonomike zo strany vlády Slovenskej republiky pozitívne hodnotil aj Medzinárodný menový fond vo svojich nedávnych hodnoteniach, pričom ju označil za pomerne dobre cielenú a efektívnu, čo sa odzrkadlilo v miernejšom prepade ekonomiky a spotrebe domácností. Rovnako tak Medzinárodný menový fond považuje za správne pokračovať v podpore aj v roku 2021, ktorú zabezpečí aj nedávna novela zákona o štátnom rozpočte.
Vážené dámy, vážení páni, zároveň vás chcem požiadať o podporu uznesenia a schválenia predloženého návrhu štátneho záverečného účtu Slovenskej republiky za rok 2020.
Ďakujem pekne.
Uvádzajúci uvádza bod 29.6.2021 14:56 - 14:58 hod.
Igor MatovičPodľa § 89 ods. 1 zákona č. 350/1999 o...
Podľa § 89 ods. 1 zákona č. 350/1999 o rokovacom poriadku sa z dôvodov ochrany hospodárskych záujmov Slovenskej republiky navrhuje Národnej rade Slovenskej republiky, aby prijala predmetný vládny návrh zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
Naliehavosť prijatia návrhu zákona vyplýva z aktuálnej situácie spôsobenej pandémiou COVID-19, ktorá si vyžaduje okamžité účinné riešenie zamerané na zmiernenie ekonomických dôsledkov pandémie na podnikateľské prostredie. Do finančných problémov sa aktuálne dostali cestovné kancelárie, ktoré z dôvodu doterajšieho obmedzenia cestovania nedokážu klientom vrátiť zálohy za nezrealizované, respektíve stornované zájazdy. Novela zákona o zájazdoch síce umožnila ponúknuť klientom náhradné zájazdy, dohodnúť sa s klientom na náhradnom zájazde sú však cestovné kancelárie povinné do 31. augusta tohto roku. Ak k takejto dohode v stanovenom termíne nedôjde, do nasledujúcich 14 dní sú cestovné kancelárie povinné vrátiť klientom plné zálohy.
Celkový objem takýchto záloh predstavuje cca 60 miliónov eur. Vládnym návrhom zákona sa preto rieši nové opatrenie v oblasti finančnej pomoci pre cestovné kancelárie formou poskytnutia návratných finančných výpomocí, ktoré im umožnia preklenúť časové obdobia aktuálneho nedostatku likvidity potrebnej na vrátenie záloh klientom za stornované zájazdy, respektíve na zaplatenie nových záloh na novozazmluvnené hotely v iných destináciách, ako boli pôvodne zazmluvnené, ak sa s klientmi dohodnú na náhradných zájazdoch do iných destinácií.
Návrhom zákona sa zároveň ako opatrenie na zmiernenie následkov núdzového stavu, ktorým sa obmedzili možnosti realizovania viacerých aktivít vrátane použitia podielu zaplatenej dane, rieši posun lehoty pre použitie prostriedkov z asignácie 2 % zo zaplatenej dane z príjmov za rok 2019 o jeden kalendárny rok, to znamená až do konca roka 2022. Dovoľujem si vás preto požiadať o prerokovanie vládneho návrhu zákona v skrátenom legislatívnom konaní.
Ďakujem pekne za pozornosť.
Tak ako som povedal, čo sa týka môjho osobného stretnutia, ale vlastne asi to by som nemal hovoriť, lebo zastupujem tu predsedu vlády,...
Tak ako som povedal, čo sa týka môjho osobného stretnutia, ale vlastne asi to by som nemal hovoriť, lebo zastupujem tu predsedu vlády, ale o osobnom stretnutí s pánom Makóom som povedal, je to váš človek takisto. Trošku by som sa trápne cítil, keď viete, komu slúžite a komu, neviem, či ste boli aj predtým v tejto politickej strane alebo až od týchto, týchto parlamentných volieb, ale trápne by som sa cítil. Po tom, čo ste urobili so štátom, po tom, ako ste práve takýmto ľuďom a nitrianskej mafii, Bödörovi a spol., dovolili ovládnuť či už Národnú kriminálnu agentúru, Generálnu prokuratúru, Špeciálnu prokuratúru, ministerstvo spravodlivosti, Kriminálny úrad Finančnej správy, jednoducho všetky tie inštitúcie, ktoré mali zabezpečiť ľuďom pocit spravodlivosti, že bude zákon platiť pre každého rovnako, že vy ešte máte tú, tú, tú, alebo nemáte vlastne kvázi hanbu, že vám to všetkým pred vstupom do parlamentu vyoperujú a ste ešte schopní tu spomínať vášho vlastného človeka. Vášho vlastného človeka, ktorý vám zabezpečoval tie čierne prachy, prepieral vám milióny, desiatky miliónov eur, vozil ich v lietadle, vraj teda do Dubaja, tam ich máte asi teraz zrejme uložené a opatruje ich aj pre vašich predsedov politických strán. A po tomto ešte, keď vy sa snažíte z tejto kauzy robiť kauzu, hanbil by som sa, šúchal s nožičkami, tam vzadu v bufete by som bol, pozeral veľkú televíziu a tu v tejto miestnosti by som sa ukazoval iba v čase, keď sa hlasuje, takže je to, je to zvláštne.
Na druhej strane si myslím, že je fér povedať, že kto v skutočnosti nominuje kdekoho za generálneho riaditeľa a tým pádom automaticky preberá zodpovednosť za konanie toho generálneho riaditeľa. Ale už tretíkrát hovorím, kým nám zákon neumožňuje vylúčiť takúto firmu z verejného obstarávania, bolo by nemorálne od kohokoľvek z nás, keďže vieme, ako sa proces tvorby zákonov prebieha, že by sme tu ľudí klamali tým, že vlastne má verejný obstarávateľ možnosť takúto firmu vylúčiť pri procese verejného obstarávania. Jednoducho tú možnosť nemá.
Poďme spolu zmeniť zákon, ja som všetkými desiatimi za, ale potom všetci, všetky firmy vašich kamarátov sa zrejme obstarávaní zúčastňovať nebudú, lebo ja osobne by som vylúčil z procesu verejného obstarávania všetky firmy, ktorým vy ste dávali zákazky, lebo vieme o tom a dnes o tom sú naozaj všetky tie svedectvá ľudí, tých kajúcnikov alebo akokoľvek povieme, je to, oficiálne sa to hovorí, spolupracujúci obvinení, že tí ľudia, áno, tie zákazky fungovali systémom, že sa dohodili, následne 20, 30, 50 % išlo na ten správny účet toho človeka, ktorý to vybavil. Ja všetky tieto firmy, ktoré sa zúčastnili a boli víťazmi verejných obstarávaní počas 12 rokov mafiánskej vlády SMER-u, by som vylúčil z procesu verejného obstarávania, nechal by som ich vyhladovať, lebo jednoducho viem, že sa nemohli dostať normálnym spôsobom k tým zákazkám.
Poďme prijať spolu taký zákon. A som zvedavý, či za neho budete hlasovať, že všetkých tých vašich vagabundov, ktorých ste kŕmili zo spoločných peňazí, ktoré horko-ťažko ľudia cez svoje dane, odvody, poplatky a pokuty do štátneho rozpočtu dávali, a kde následne sme ešte aj zadlžovali deti a ich deti a deti detí našich detí, takže všetky tieto firmy vylúčime z procesu verejného obstarávania a o vo verejnom obstarávaní budú môcť súťažiť len firmy, ktoré doteraz alebo počas vašich vlád žiadne štátne zákazky nemali.
Ak máte odvahu, poďte do toho! Odhlasujme taký zákon a potom aj firma LAMA SK, BONUL a všetky podobné už si len ani len nepípnu. Ale dokedy tu budete mať len silné a husté reči o tom, jako teda tuto, jé, nejaký Makó a podobní, ale v skutočnosti nič pre to neurobíte, aby ste tomu zabránili do budúcna, aby takéto firmy zákazky dostávali, tak sú to len plané reči a skutek utek. Ale o tom ste presne vy. Oblbovať ľudí, klamať ľudí, zneužívať ich nevedomosť, zneužívať nedostatok ich informácií a snažiť sa a modliť sa, aj keď sa modliť neviete, že aby aj v tých ďalších voľbách nejako ste sa do parlamentu prepašovali, aby ste nejakú tú zlodejskú vládu zase dokopy dali a aby ten skorumpovaný systém, ktorý tu bol a voči ktorému sme spoločne v týchto voľbách zabojovali a dosiahli sme zmenu, aby ste mohli znova ho oživiť a znova tu rozkrádať štát mohli.
Viem, že na toto odvahu nemáte, napriek tomu vás štvrtýkrát vyzývam, poďte do toho, navrhnite zákon, kde odrežeme od verejného obstarávania všetkých tých vagabundov, ktorým vy ste dávali za úplatky štátne zákazky alebo verejné zákazky, na čo sme doplácali všetci alebo na čo hlavne doplácali poctiví daňoví poplatníci a absolútna väčšina vašich voličov.
Poprosím ďalšiu otázku. (Reakcia z pléna.)
Poprosím ďalšiu otázku. (Reakcia z pléna.)
Lajoš Makó alebo Lajo Makó, alebo akokoľvek ho nazývate, je váš kamarát. Je kamarát vášho predsedu strany, teraz vlastne neviem, či ste v tom SMER-e alebo v tom HLASOSMER-e, prepáčte, nesledujem až takto váš, vašu politickú púť. Každopádne je to osobný...
Lajoš Makó alebo Lajo Makó, alebo akokoľvek ho nazývate, je váš kamarát. Je kamarát vášho predsedu strany, teraz vlastne neviem, či ste v tom SMER-e alebo v tom HLASOSMER-e, prepáčte, nesledujem až takto váš, vašu politickú púť. Každopádne je to osobný priateľ Roberta Fica, osobný priateľ Petra Pellegriniho. Vy ste si ho dosadili za šéfa Kriminálneho úradu Finančnej správy, kľúčovej inštitúcie, ktoré má zabezpečovať spravodlivosť. Váš človek. A vás sa dnes dotýka to, že váš človek pritlačený orgánmi spravodlivosti začal svedčiť voči ďalším vašim ľuďom a začal odkrývať nitky toho, ako ste rozkradli štát, akú mafiánsku organizáciu ste si urobili práve z týchto orgánov spravodlivosti. A dnes sa zrazu cítite dotknutí, že váš človek, váš kamarát, váš blízky človek, ktorý pral peniaze vašim šéfom strany, zrazu svedčí voči vám.
Keď ste počúvali moju odpoveď, áno, prečítal som v prvej časti stanovisko úradu vlády alebo sprostredkovane predsedu vlády a v druhej časti som povedal moje vlastné stanovisko k tejto otázke. Mne sa to nepáči, že táto firma túto zákazku dostala.
Druhá vec je, že úprimne si povedzme všetci, asi tu sme v zákonodarnej miestnosti a vieme (ruch v sále a zaznievanie gongu), že asi neviete vylúčiť z verejného obstarávania firmu, ktorá splní všetky podmienky. Poďme spoločne prijať, vy ako opozícia, my ako koalícia takú zmenu zákonov, aby aj pri akomkoľvek podozrení tá firma nemohla súťažiť. Ak to prijmeme, ak to budeme mať v právnom poriadku, potom sa podľa toho správajme. Zároveň však platí a je tu, aj teda však je tu aj pán minister dopravy, ale na druhej strane ja by som bol veľmi nerád, aby tu niekto druhý ťahal tie horúče ga... horúce gaštany zodpovednosti, ako to svojho času mysliteľ kapitán Andrej Danko nazval, ktorý bol teda svojho času aj predsedom Národnej rady, že by sme nemali ťahať za niekoho iného tie horúce gaštany zodpovednosti, a mali by sme verejne pomenovať pravdu, a tá verejne pomenovaná pravda je, že generálny riaditeľ pošty slovenskej... Slovenskej pošty, akciová spoločnosť, je nominant, priamy nominant strany SAS. Čiže nech sa páči, konfrontujte ich, adresujte im otázky, pýtajte sa ich, prečo urobili takéto obstarávanie. Je to verejne známa informácia, to nepredstavujem žiadne tajomstvo, sám Richard Sulík sa k tomu priznal. Je to jeho nominant, nech sa za to zodpovedá.
My s týmto pánom alebo naše hnutie nemá absolútne nič spoločné. Ja keď som sa s ním v minulosti dva alebo trikrát stretol, stretol som sa s tým, že spoliehal som sa na to, že vynesie nejakú informáciu na vás, a nakoniec som po stretnutí jednom, druhom zistil, že skorej zistil on odo mňa informácie (povedané so smiechom), vytiahol a naďalej pracoval pre vás a vynášal informácie mafii o opozičných stranách a ja som od neho žiadnu informáciu nedostal.
Na druhej strane, ja si poviem dnes, že, chvalabohu, že sú kajúcnici, ktorí si povedali – áno, pritlačení rukou, tvrdou rukou zákona –, že si povedali, že predstavia ten systém, ako fungoval, ako ste korumpovali, ako ste si vlastne obsadzovali doslova mafiou jednotlivé orgány spravodlivosti, a takto ako ste sa spreneverili tomu, čo ste ľuďom vždy pred voľbami krásne plamennými rečami sľubovali, ako vy budete na ľudí myslieť, ako vy ste sociálne cítiaci, ale v skutočnosti ste boli cítiaci len voči vašim bankovým účtom, či v Dubaji, či na Belize a podobne. A áno, aj pán Makó vám zabezpečoval to, aby sa peniaze vyťahovali od daňových podvodníkov za to, že im nepôjde Kriminálny úrad Finančnej správy po krku, a peniažky išli na správne účty vás, vašich predsedov, alebo teda vás samotných, viete každý, kto za to ste zobrali.
Ja osobne si myslím napríklad o vás pán poslanec, že vy to, čo robíte, určite nerobíte zadarmo a určite aj z týchto peňazí, ktoré Makó svojho času vykradol z týchto jednotlivých firiem korupciou a zneužívaním právomoci verejného činiteľa, že aj z týchto peňazí sa dnes tu potom takto vysmievate, lebo zadarmo by ste to určite nerobili. Takže chránite svoj vlastný záujem aj týmito podlými útokmi, ale ešte raz hovorím, ja osobne, sa mi to nepáči, že táto firma získala zákazku, keď tam akékoľvek podozrenia sú, ale pýtajte sa kompetentných a zodpovedných. V tomto prípade je to nominant strany SAS, treba ich konfrontovať s touto otázkou, ale zároveň úprimne hovorím a opakujem sa, kým nám právny poriadok nedovoľuje vylúčiť takúto firmu z procesu verejného obstarávania, tak asi nikto z nás by to nechcel, aby sme robili niečo, čo je v rozpore s právnym poriadkom.
Takže keď nám to vadí a chceme do budúcna to zmeniť, tak poďme to spolu zmeniť. Je to z mojej strany podaná ruka na zmenu spoločne zákona tak, aby akékoľvek firmy, ktoré sú podozrivé, s akýmkoľvek prepojením s kýmkoľvek nečestným nemohli súťažiť vo verejnom obstarávaní. (Potlesk.)
Vystúpenie v rozprave 24.6.2021 13:55 - 14:08 hod.
Igor MatovičVážený pán poslanec, jednou z priorít tejto vlády, všetkých jej ministerstiev vrátane štátnych firiem je prinášať transparentné verejné obstarávania, otvorené čo najširšiemu spektru uchádzačov, ktoré sa budú riadiť jasnými pravidlami stanovenými v zákone. Jednoznačne nesúhlasím a dôrazne sa ohradzujem voči...
Vážený pán poslanec, jednou z priorít tejto vlády, všetkých jej ministerstiev vrátane štátnych firiem je prinášať transparentné verejné obstarávania, otvorené čo najširšiemu spektru uchádzačov, ktoré sa budú riadiť jasnými pravidlami stanovenými v zákone. Jednoznačne nesúhlasím a dôrazne sa ohradzujem voči vášmu tvrdeniu.
Nepochybujem o tom, že sa pán poslanec orientuje v procese verejného obstarávania natoľko, aby vedel, že zadávateľ zákazky v priebehu procesu verejného obstarávania môže vychádzať len z aktuálneho stavu splnenia alebo nesplnenia zákonných podmienok zo strany účastníkov súťaže. Podľa mojich informácií spoločnosť LAMA SK, s. r. o., vo verejnej súťaži Slovenskej pošty, a. s., splnila všetky zákonom stanovené podmienky a ponúkla najnižšiu cenu vo všetkých troch častiach súťaže, pričom cena bola vyhodnocovaná prostredníctvom automatizovaného systému elektronickej aukcie a bola jediným hodnotiacim kritériom vo verejnej súťaži. Pošta ani iný obstarávateľ nie je oprávnený spochybňovať rozhodnutie súdu o zápise do Registra partnerov verejného sektora.
Ak má byť obstarávanie vykonané podľa zákona, potom pošta či iný subjekt nemôže rozhodnúť o vylúčení či neakceptovaní úspešného uchádzača, ktorý splnil všetky zákonom stanovené podmienky na základe medializovaných informácií a nemôže do procesu vnášať svoj súkromný či subjektívny názor.
Áno, nemusí sa nám páčiť, kto danú súťaž vyhral, faktom ale je, že štátne inštitúcie musia vždy postupovať výlučne v medziach zákona. Nemôžeme vyhadzovať firmy z verejných obstarávaní svojvoľne iba preto, že to niekto chce alebo je na to spoločenská objednávka. Musíme zostať pri zemi a rešpektovať zákony Slovenskej republiky. Veľmi jasne si uvedomujem morálny či etický rozmer, morálne, či dokonca trestnoprávne podozrenia o komkoľvek, ale nie sú kritériami pre zrušenie verejného obstarávania.
Podľa medializovaných informácií sa aj samotná firma LAMA SK ohradzuje voči spochybňovaniu kompetentnosti a odbornosti potrebnej na poskytovanie služieb pre štandardne a zákonne zazmluvnených odberateľov LAMA SK zo strany predsedu politickej strany SMER - SD. Takéto tvrdenia dehonestujú dobré meno spoločnosti a ohrozujú jej konkurencieschopnosť na trhu. Vzniknutú situáciu bude LAMA SK riešiť právnou cestou.
Vážený pán poslanec, poviem to ešte raz a jasne, verejné obstarávania, pri ktorých sa vedelo, kto má vyhrať a kto prehrať, sú už minulosťou. Zdá sa, že niektorí poslanci jednoducho nemôžu uveriť tomu, že nejaké obstaranie môže byť transparentné a nemať vopred stanoveného víťaza. Je až absurdné, a občania to vidia, kam v šialenom boji na zabránenie priechodu spravodlivosti sú poslanci strany ochotní zájsť.
Ďakujem za pozornosť. Skončil som. Toľko stanovisko z úradu vlády.
Ak by som mal odpovedať sám za samého seba ako za ministra financií, a teda keď si prečítam tu vašu otázku znova – „Súhlasíte s tým, že SBS LAMA preukázateľne kontrolovaná hlavným slovenským udavačom pánom Makoóm dostala obriu štátnu zákazku zo Slovenskej pošty, a. s., a nepovažujete to za štátne korumpovanie udavačov s cieľom motivovať ich v podávaní krivých výpovedí za účelom kriminalizácie predstaviteľov a nominantov opozície, ako aj bývalých funkcionárov Polície Slovenskej republiky či súdov?“ – moja odpoveď by bola dvakrát: „Nie“.