Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

23.7.2020 o 18:31 hod.

Bc.

Milan Krajniak

 
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Uvádzajúci uvádza bod 16.9.2020 13:41 - 13:43 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážené dámy a páni, chcel by som v krátkosti uviesť tú vecnú podstatu, ktorú som spomenul už pri odôvodňovaní skráteného legislatívneho konania. To, čo sa zmenilo v porovnaní s júnom, tá najzásadnejšia vec bola, že v júni sme nechali akoby aj na rozhodnutie rodičov, či pošlú, alebo nepošlú deti do škôl alebo do škôlok. Rozhodnutie, opreli sme to rozhodnutie o jednak výnos ministra školstva a aj o výnos Úradu verejného zdravotníctva a to nám postačovalo na to, aby Sociálna poisťovňa mohla vyplácať tie tzv. pandemické óčeerky.
Teraz sa situácia zmenila. Zmenila sa v tom, že tým, že minister školstva dal právomoc riaditeľom škôl uzatvárať jednotlivé triedy alebo, prípadne školy v spolupráci s regionálnym úradom zdravotníctva podľa epidemiologickej situácie, tak na základe tohoto my vieme vyplácať pandemické óčeerky iba tým, ktorí sú naozaj v karanténe alebo boli poslaní, boli poslaní domov. V škôlkach sa ale táto situácia nezmenila a nedá sa to urobiť iným spôsobom než zmenou zákona o sociálnom poistení, pretože by nebolo spravodlivé, ak by iný režim patril pre rodičov, ktorí majú deti v škole, a iný režim pre rodičov, ktorých deti chodia do škôlky.
Druhá vec, tu som spomínal, je tá, že sa mení ten, obraciame ten pomer, že čo musia okresné úrady hlásiť Sociálnej poisťovni. Nebudú už hlásiť zoznam žiakov, ktorí sú v škole alebo v škôlkach, ale budú hlásiť opačné počty. To znamená tých, ktorí nie sú v škole, nie sú v škôlkach, pretože tento počet je výrazne menší a tým pádom sa všetky žiadosti o óčeerky budú spracovávať oveľa rýchlejšie, ako tomu bolo doposiaľ. To je podstatou tohto návrhu, a preto si vás dovolím požiadať o jeho podporu.
Skryt prepis
 

16.9.2020 13:25 - 13:28 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážené dámy a páni, podstatou odôvodnenia tohto skráteného legislatívneho konania je fakt, že zatiaľ čo v prvej vlne COVID krízy pristupoval Úrad verejného zdravotníctva k celoplošným opatreniam, v druhej vlne – a najmä v súvislosti so školskou dochádzkou – dochádza už iba k regionálnym rozhodnutiam. To znamená, rozhodnutia o uzatváraní škôl, prípadne tried robí regionálny úrad verejného zdravotníctva a príslušný riaditeľ školy alebo, prípadne materskej škôlky. V takom prípade ale treba upraviť legislatívu, aby sa prispôsobila tomuto novému stavu, a preto žiadame o skrátené legislatívne konanie, aby bolo možné vyplácať óčeerky, pandemické óčeerky na základe tejto novej situácie.
Nebolo možné pristúpiť k tomu skôr, keďže Úrad verejného zdravotníctva až koncom augusta vydal svoje usmernenie o tom, ako bude prebiehať školská dochádzka. My sme nemohli anticipovať a predvídať to, že akým spôsobom sa nakoniec rozhodne. Nemohli sme ani predvídať, samozrejme, aká bude epidemiologická situácia.
Druhým bodom, ktorý v tomto návrhu zákona riešime, je technický spôsob, ktorý pomôže Sociálnej poisťovni jednoduchšie zúradovávať vyplácanie pandemických óčeeriek a to takým spôsobom, že zatiaľ čo doteraz okresné úrady zozbierali informácie zo škôl a hlásili Sociálnej poisťovni, ktorí žiaci boli v škole, a na základe toho sa robila selekcia tých, ktorí boli doma, teraz to navrhujeme urobiť opačne. Budú posielať iba tých, ktorí v škole nie sú, pretože tých je menej a tým pádom vybavovanie tých žiadostí bude rýchlejšie. To je podstatou týchto dvoch zmien. Tieto dve veci sú podstatou zákona, a preto pristupujeme k skrátenému legislatívnemu konaniu.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.7.2020 18:31 - 18:34 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda.
Pán poslanec Richter, ja oceňujem vecnú diskusiu, aj keď polemickú. Vôbec sa jej nebránim. A oceňujem aj to, že mnohé zákony z dielne ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny ste podporili. Ja si to vážim a som pripravený kedykoľvek polemizovať, vymieňať si argumenty. To je v poriadku. Veď to má opozícia a vláda medzi sebou robiť v parlamente.
Pán poslanec Ferenčák, ja som netvrdil, že naša pomoc je perfektná. Ja som iba tvrdil, že je desaťkrát väčšia ako vaša, ktorú ste dali ako pomoc ľuďom pred 10 rokmi v poslednej veľkej svetovej ekonomickej kríze. A preto považujem za farizejské, keď teraz kritizujete nás tým, že aká je pomoc malá, keď vy ste neurobili ani desatinu toho, čo robíme teraz my.
Pán poslanec Tomáš, ja som mal s Pentou taký spor, že som musel chodiť nejaký čas s ochrankou. A myslím, že málokto je taký, na koho dal pán Haščák alebo Penta viacej trestných oznámení a žalôb ako na mňa. Vy ste sa v čom s nejakou finančnou skupinou zrazili tak, že vám išlo naozaj o kožu?
Pán poslanec Pellegrini, ja netvrdím, že naša pomoc je geniálna. Iba tvrdím, že bola päťkrát rýchlejšia ako tá vaša pomoc v kríze 2008 až 2010.
A ponúkam vám jednu stávku. Ak teda tvrdíte, že som vašim rodičom niečo z dôchodku zobral, tak vám ponúkam takúto stávku. O čo menej dostanú vaši rodičia k dôchodku tento rok v porovnaní s minulým rokom, ja im to desaťnásobne uhradím. Ale ak moji, ale ak dostanú viac, ako dostali minulý rok, tak vy to zaplatíte mojim rodičom. (Reakcie z pléna. Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR
Páni....

Krajniak, Milan, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR
... peňazí spred 10 rokov, kde ste... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Reakcie z pléna.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.7.2020 17:52 - 18:14 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, vážené dámy a páni, načo sme vlastne v politike? Ja som sem neprišiel do tohto parlamentu pred viac ako štyrmi rokmi ani som sa nestal členom vlády, aby som počúval takéto niekedy úplne zbytočné a trápne názory, ktoré tu odznievajú, najmä teda, musím povedať, z pohľadu opozičných kolegov.
Ja to vnímam tak, že každý máme iba jeden čas v živote aj v politike a musíme si veľmi dobre rozmyslieť, čomu ten čas a energiu chceme venovať, komu chceme pomáhať, či ľuďom, alebo sa chceme venovať sami sebe a svojim problémom, ktoré so sebou máme, alebo sa chceme venovať pomoci nejakým oligarchom alebo finančným skupinám, ktoré sú v pozadí. Ja nebudem robiť ani jedno, ani druhé, ale keď už tu stojíme, tak som sa chcel poctivo pripraviť a pozrel som si teda, keď si kladieme otázku, že o čom to vlastne dnes je. Tak som si pozrel návrh, ktorý ste predložili, na odvolanie.
Zaujalo ma tam niekoľko vecí a musím povedať, že chcem byť objektívny a v niečom vám chcem dať aj za pravdu.
Prvá vec, v ktorej vám chcem dať za pravdu, je, že našiel som tam takú geniálnu formuláciu, ktorú by som si dovolil zacitovať: "Programové vyhlásenie vlády optimálne nevystihuje trajektóriu dlhodobého rozvoja projektovanej budúcnosti." Geniálna veta. Ja by som ju prečítal ešte raz. Čiže dôvodom na odvolanie predsedu vlády je, že "programové vyhlásenie vlády optimálne nevystihuje trajektóriu dlhodobého rozvoja projektovanej budúcnosti". A to je pravda. Vašej určite nie, vašej určite nie. Lebo my sme písali toto programové vyhlásenie vlády preto, aby sme pomohli ľuďom a pomohli čo najviac ľuďom a v čo najkratšom čase.
Rovnako chápem, že možno niektoré finančné skupinky alebo niektorí oligarchovia v pozadí sú nervózni, keď zistili, že táto vláda na čele s premiérom vybavila tento posledný víkend v Bruseli viac ako 40 mld. eur. To je niečo, čo sa vám nikdy nepodarilo, a ja chápem, že možno niektorí oligarchovia alebo finančné skupiny v zákulisí sú nervózne, žeby sa mohlo niečo takéto prerozdeliť na Slovensku bez toho, aby to skončilo v ich vreckách, a žeby to mohlo všetko ísť na pomoc ľuďom. To je veľmi veľká suma, ktorú ste vy nikdy v Bruseli pre ľudí na Slovensku nevybavili.
Mimochodom, trošku ste zmeškali dobu o programovom vyhlásení vlády, ak sa vám nepáčilo, ste mohli hovoriť pred tromi mesiacmi, dnes je ale téma trochu iná, aj my sme sa posunuli niekam ďalej.
Druhý bod, ktorý ma zaujal vo vašom návrhu na odvolanie, je, že premiér je čudný, prečítal som si to ešte raz, je to tam, premiér je čudný. Chápem, že vám to vadí, rozhodne sa dá povedať, a teda súhlasiť s tým, že máte pravdu, tento premiér je rozhodne iný ako premiéri, ktorí boli pred ním.
Napríklad som osobne zažil takú vec, že práve uprostred tej najhoršej koronakrízy pred polnocou pán premiér išiel a urobil tomu pánovi čašníkovi, ktorý tam 30 rokov varí predsedom vlády a ich hosťom kávu, tak išiel a urobil mu kávu, posadil ho a potom si s ním tú kávu vypil a porozprával sa s ním. Je to čudný premiér. Ako to ten pán čašník povedal, nikdy pred tým to nezažil. Ale musím povedať, že mne je takáto čudnosť sympatická.
Tretí dôvod na odvolanie premiéra je, citujem: "Že premiér má dlhé tlačovky." Aj v tom máte pravdu, premiér mal dlhé tlačovky. Ale to som prekvapený, že vám to vadí, mne by to malo vadiť, lebo ja na tých tlačovkách často musím hodiny stáť. Ale chcem vám zodpovedne povedať, že radšej budem s premiérom hodiny stáť na tlačovkách ako po piatich minútach z nich utekať zadným dverami. A v tom je rozdiel medzi tým, ako sa staviame aj k nepríjemným novinárskym otázkam my a ako ste sa k nim stavali vy v minulosti.
Teraz by som chcel prejsť k niečomu, čo ste pomenovali vo svojom návrhu na odvolanie ako problém s integritou. Ale veľmi sa mi páčilo, keď pán poslanec Tomáš to preformuloval na farizejstvo. Tiež sa mi to páči. Rozmýšľal som, ako by som inak v Slovenskom synonymickom slovníku našiel slovo integrita, celistvosť osobnosti, ale farizejstvo, to sami veľmi páči, hneď sa k tomu dostanem. Lebo pre mňa je integrita opak farizejstva, keď človek hovorí to, čo si myslí, a keď robí to, čo hovorí, a keď niečo sľúbim, tak to aj dodržím a najmä všetok svoj čas venujem na pomoc ľuďom. To je pre mňa integrita, s týmto som do politiky išiel a takto chcem v politike vystupovať.
A, áno, Slovensko má problém s integritou a s farizejstvom, s farizejstvom a s integritou politikov, tak si o tom trošku pohovorme, keď je to taký problém. A ja s tým súhlasím, je to problém, treba to otvoriť a hovoriť o tom.
Kto tu má problém s integritou a s farizejstvom? To je zaujímavé. Chcem sa opýtať mojich kolegov z vládnej koalície, ale aj ľudí, ktorí to pozerajú prípadne na internete alebo, alebo v televízii, alebo zo záznamu, keď tu bolo veľakrát v parlamente veľa rečí o tom, aká na figu je diplomovka pána Danka, chcem sa opýtať, SMER a HLAS SMER-u zosobnený pánom Ficom alebo pánom Pellegrinim, ako sa k tomu vyjadroval, ako sa k tomuto problému integrálne alebo farizejsky vyjadrovali vtedy a dnes?
Pán Pellegrini tu citoval pána Matoviča, že ako sa vyjadroval k diplomovke pána Danka. Tak ja by som teraz chcel zacitovať pána Pellegriniho. ako sa vyjadril k diplomovke pána Danka. Dovoľte mi, aby som to zacitoval, takto, musím si na to dať dole rúšku. (Rečník si stiahol rúško z tváre.) Pán Pellegrini k tomu povedal asi toto: "Cm." Opakujem, nič. Absolútne nič. (Rečník si dal na tvár rúško.) Ale teraz integrálne tvrdí, aký je to zrazu veľký problém, keď sa to týka niekoho iného, keď mu je to pohodlné, lebo je opozičný politik.
Vyčítate nám a tejto vláde to isté, čo robíte vy. A to je farizejstvo, pán Pellegrini, to je farizejstvo.
Ešte sa chcem opýtať, aspoň niekto zo súčasnej opozície vtedy niečo povedal k diplomovke pána Danka? Boli tíško, ani len slabučko nehryzkali. A dnes je to dôvod na odvolávanie.
Keď sa bavíme o problémoch s integritou, ja sa chcem opýtať, taký pán podpredseda parlamentu Pellegrini, ktorý sa vďaka pánovi Ficovi stal poslancom Národnej rady, štátnym tajomníkom na ministerstve financií, ministrom školstva, predsedom parlamentu, podpredsedom vlády pre investície a pre informatizáciu, predsedom vlády a teraz, keď je pán Fico starý, opotrebovaný, unavený, výbehový typ politika, to je integrálne a poctivé? Urobiť šup-šup, idem budovať sociálnu demokraciu niekde inde, už to nebude SMER, už to bude HLAS SMER-u, to je integrálne?
Pán poslanec Tomáš, to je integrálne, keď ste roky pôsobili ako hlas Roberta Kaliňáka a potom hlas Roberta Fica, to je integrálne, keď teraz budete hlas SMER-u v novej strane, lebo už je to predsa výbehový model, to je integrálne? Ja mám pocit, že niekto tu má problém s integritou, ale nie sme to my.
Napočúval som sa tu rečí, ako sme nekoncepčne reagovali na krízu, tak sa poďme o tom pobaviť, ako kto koncepčne reagoval na krízu. V rokoch 2008 až 2010 tu bola veľká hospodárska kríza a SMER mal tu ctenú možnosť na ňu reagovať a my máme tú možnosť si zrovnať, ako reagujeme my na túto krízu a ako oni reagovali na krízu v 2008. Tak ja vám chcem ukázať niečo na porovnanie.
V roku 2008 až 2010 SMER na vyrovnanie sa s krízou a na pomoc ľuďom vyčlenil 71 mil. eur, na dva roky 71 mil. eur. Aby ste si to vedeli predstaviť, je to 13 eur mesačne na jedného občana Slovenskej republiky a je to 13 eur celkovo. A mesačne, mesačne, dámy a páni, je to 70 centov, 70 centov. A nás idú kritizovať, keď sme za štyri mesiace vynaložili na túto pomoc 616 mil. eur, to je 114 eur pomoci na jedného občana Slovenskej republiky, to je desaťkrát viac, ako ste vy vynaložili za dva roky! To je integrálne? To je farizejské, dámy a páni! My sme za štyri mesiace vynaložili desaťkrát viac na pomoc ľuďom, ako ste vy vynaložili za dva roky krízového vývoja 2008 až 2010. Niekto tu má problém s integritou a s farizejstvom, ale my to nie sme, dámy a páni.
Ako taký, taká čerešnička na torte v pomoci ľuďom proti kríze v 2008. roku vznikali tzv. sociálne podniky a tou úplnou čerešničkou na torte bolo okrem toho, že sa tam dalo 24 mil. eur, ktoré potom EÚ nepreplatila a vy ste ich sami museli rušiť, lebo to bol proste prúser nad prúser, bolo, keď v revúckom sociálnom podniku si tá verchuška miestna išla nechať preplatiť Jaguar Land Rover, pretože to bol podľa nich oprávnený náklad, ako v tom sociálnom podniku hospodária s peniazmi daňových poplatníkov. Vy nám idete rozprávať, ako sa má pomáhať ľuďom?
Keď sa bavíme o tom, čo sme my urobili za niekoľko týždňov a mesiacov, tak len aby som to zopakoval, lebo vy ste to nikdy neurobili za celých 14 rokov vašej vlády. Len príspevky na mzdy zamestnancov boli vyplatené celkovo v počte 1 240-tisíc osôb, bolo to 366 mil. eur. Medzi nami, len príspevky na mzdy zamestnancov, to bolo päťkrát viac, než ste vy dali za dva roky krízy 2008 až 2010! Vy nás idete za toto kritizovať?! Nemáte na to žiadne právo.
Príspevky na SZČO, len príspevky na živnostníkov, ktoré sme vyplatili, sú približne v tej istej sume, ako ste vy vyplatili všetkým občanom Slovenskej republiky počas doby krízy 2008 až 2010, my sme to vyplatili za štyri mesiace, dámy a páni. Len to, čo sme vyplatili, 380-tisíc dávok na pandemickú OČR, to bolo jedenapolkrát viac, čo ste vy vyplatili pre všetkých občanov počas celej krízy 2008 až 2010. A to nehovorím o ďalších opatreniach, ktoré sme vyplatili celkovo v sume 616 mil. eur za štyri mesiace nášho vládnutia.
Ešte raz, to je 70 centov, ktoré ste vyplácali vy ako pomoc pre jedného občana, verzus, dámy a páni, 114 eur, ktoré sme my vyplatili za štyri mesiace. (Rečník zobral do pravej ruky mince a do ľavej ruky bankovky, ukazujúc ich plénu.) Viac ako, desaťkrát viac ako vy.
A teraz sa poďme baviť o rýchlosti, s akou sme vyplácali pomoc. Dámy a páni, viete, akí rýchli boli títo géniovia zo SMER-u? Lehman Brothers skrachoval v polovici septembra, 15. septembra 2008. A vláda SMER-u bola tak nesmierna rýchla, že pomoc pre občanov Slovenskej republiky schvaľovali už o päť mesiacov v parlamente.
My sme po nástupe schválili prvú pomoc v parlamentne za päť dní. Vám to trvalo päť mesiacov. Keby sme postupovali vašou rýchlosťou, tak práve teraz by sme chystali prvé materiály do parlamentu, aby sme ich v auguste nechali schváliť. Toto je farizejstvo! Toto je farizejstvo non plus ultra!
Dámy a páni, je tu ešte jedna nádherná vec, ktorú už moji predrečníci spomenuli, ale k nej sa veľmi rád vrátim, lebo to je naozaj niečo, čo je veľmi vtipné.
Trináste dôchodky. Moja mama pracovala celý život ako stredoškolská profesorka matematiky a výpočtovej techniky. Som na ňu veľmi hrdý, jej študenti vyhrávali medzinárodné olympiády, jeden z jej študentov skončil tretí na celosvetovej matematickej olympiáde. Celý život pracovala ako stredoškolská profesorka, má presne priemerný dôchodok.
V 2010-om sľúbil SMER, že vyplatí trinásty dôchodok. Ale moja mama ho nedostala ani v 2010-om, ani v ´11-om, ani v´12-om, ani v ´13-om, ani v ´15-om. A keď sme sa teraz rozprávali o tom, ako chceme trináste dôchodky vyplatiť, tak som sa jej pýtal: "Mami, a koľko si dostala minulý rok na Vianoce?" "Osemdesiat eur."
A tento rok vďaka tomu, že napriek hospodárskej kríze, napriek najhoršej kríze od druhej svetovej vojny moja mama, ktorú uvádzam ako príklad priemerného dôchodcu s priemerným dôchodkom, dostane 205 eur 62 centov. To znamená o 127 eur viac, ako hocikedy v histórii Slovenska dostal ktorýkoľvek priemerný dôchodca ako doplnok k bežnému dôchodku, ktorý dostáva každý dôchodca každý mesiac.
Dámy a páni, keď tu niekto rozpráva o tom, že koľko dôchodcovia mohli mať, akú výšku trinásteho dôchodku a hovorí o tom, že veď to malo byť 460 eur! Tak ja na to musím povedať, veď v 2010-om ste hovorili, že bude trinásty dôchodok! Rovnakou logikou vám hovorím, že vy ste za tých 10 rokov oklamali tých dôchodcov o 4 600 eur! Veď ste im to sľubovali už vtedy! To je fantastické, choďte sa im ospravedlniť.
Napriek tomu, že sme uprostred hospodárskej krízy, každý dôchodca na Slovensku, aj taký, ktorý nikdy vianočný príspevok nedostal, dostane teraz trinásty dôchodok, v závislosti od výšky príjmu dostane od 100 do 50 eur viac, než kedykoľvek pred Vianocami dostal. A najviac dostanú presne tí, ktorí dostávajú priemerný dôchodok.
Dámy a páni, vy ste si spomenuli s trinástymi dôchodkami na dôchodcov päť minút pred voľbami, keď vám tieklo do topánok, keď ste mali 12 %, ako to priznal aj jeden z navrhovateľov pán Fico. Päť minút pred voľbami, na poslednom mieste pre vás boli dôchodcovia. Ale my na rozdiel od vás na nich myslíme od začiatku po voľbách, pretože keď raz niečo sľúbime, tak to aj dodržíme. A nielen na dôchodcov, ktorí dostanú trinásty dôchodok. My na nich myslíme aj tým, že plníme svoj sľub o zrušení doplatkov za lieky, a nielen pre dôchodcov, ale aj pre deti do šesť rokov, aj pre ťažko zdravotne postihnutých ľudí. A nielenže zrušíme doplatky za lieky, ale zrušíme aj poplatky za autobusy a za MHD pre dôchodcov, pre vozíčkarov a pre študentov a deti. A nielen toto je ďalšia skupina ľudí, ktorej pomôžeme, ale pomáhame aj tehotným matkám od štvrtého mesiaca tehotenstva, aby im štát dal jasne najavo, že sa na nich nevykašle, a ak majú sociálny problém s tým, aby mohli sa rozhodnúť vychovať svoje dieťa, tak štát pomôže.
A toto všetko robíme uprostred najhoršej ekonomickej krízy od druhej svetovej vojny. My nielenže garantujeme všetky sociálne štandardy, ktoré tu doteraz boli, my ich zvyšujeme na najvyššiu úroveň, ktorá doteraz v dejinách Slovenskej republiky bola. A to, že sa vám to nepáči a že sa vám to ťažko počúva, tomu ja rozumiem. Ale pre nás nie je podstatné, čo hovoríte vy ako opozícia, pre nás je podstatné, že sme od volieb nestratili ani jediný deň na to, aby sme pomohli ľuďom. Pomohli sme im desaťkrát viac, ako im vláda SMER-u pomohla pri poslednej ekonomickej kríze. A budeme im pomáhať aj ďalej, pretože ja osobne a myslím, že aj moji kolegovia vo vláde tu nie sme na to, aby sme strácali čas a energiu škriepkami s opozíciou, my ju venujeme, a dokázali sme to už za tieto štyri mesiace, venujeme ju na pomoc ľuďom.
A na záver, keď tu spomenul niekto, myslím, že to bol pán poslanec Richter, povedal, že nechce byť morbídny, tak chcem povedať jednu vec, na ktorú ja som veľmi hrdý. Áno, v kríze treba najviac pomáhať tým najzraniteľnejším a tí najzraniteľnejší v tejto COVID kríze, to boli klienti zariadení sociálnych služieb, najmú teda klienti DSS-iek. Nikdy nevieme na sto percent zabrániť tomu, keďže na sto percent nevieme urobiť karanténu, do zariadenia musia chodiť zamestnanci... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR
Pán minister, prosím, aby ste uzavreli svoju reč, lebo už vám uplynul čas.

Krajniak, Milan, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR
Ďakujem. Desať sekúnd, ak môžem dopovedať.

Šeliga, Juraj, podpredseda NR SR
Nech sa páči.

Krajniak, Milan, minister práce, sociálnych vecí a rodiny SR
Takže čo sa týka úmrtí v zariadeniach sociálnych služieb na milión obyvateľov: na Slovensku 3,5, v Česku 5, v Kanade 160, v Nemecku 43, vo Francúzsku 154, vo Veľkej Británii 204, v Belgicku 425.
Dámy a páni, som hrdí na našich ľudí, ktorí pracujú v zariadeniach sociálnych služieb, a chcem sa im za to veľmi pekne poďakovať. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 15.7.2020 14:09 - 14:10 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, vážené dámy a páni, iba aby bolo v zápise. Viem, že pani poslankyňa Hatráková to takto nemyslela, ale aby to bolo jasné prípadne aj ľuďom, ktorých táto problematika zaujíma, keď sa bavíme o nestrannosti a nezávislosti činnosti komisára, nehovoríme o jeho politickej príslušnosti alebo o tom, že či má také alebo onaké názory. Hovoríme o tom, či nestranne a nezávisle koná vo svojom úrade a či náhodou sa nemôže stať, alebo nemohlo stať, a to je to, to je ten hlavný problém, že, že jednoducho pri preskúmavaní práv toho dieťaťa uprednostňuje niektorú zo strán sporu. Iba pre zápis to hovorím, aby bolo jasné, že tu sa nebavíme o politickej nezávislosti, tu sa bavíme o nezávislosti a nestrannosti pri posudzovaní tých jednotlivých prípadov.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 15.7.2020 14:02 - 14:02 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Ďakujem, pán podpredseda. Vážené dámy a páni, chcem vás informovať o tom, že po včerajšom a dnešnom rokovaní výborov, to znamená sociálneho, ústavnoprávneho a ľudskoprávneho, došlo ku konsenzuálnemu vypracovaniu, a teda schváleniu do spoločnej správy gestorského výboru pozmeňujúceho návrhu, ktorý upresňuje formulácie toho zákona tak, aby pokiaľ možno nevznikli žiadne pochybnosti, za akých okolností a za akého typu porušenia zákonov a porušenia akých povinností by bolo možné komisára pre deti alebo komisára pre osoby so zdravotným postihnutím odvolať.
Ja s týmto pozmeňujúcim návrhom vyslovujem súhlas. To znamená, potom pri prípadnom hlasovaní vás chcem požiadať o jeho podporu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 14.7.2020 11:45 - 11:46 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Vážený pán predseda, vážený pán podpredseda, podpredsedovia, dámy a páni, myslím, že sme meritórne o tomto návrhu zákona diskutovali už počas skráteného legislatívneho konania. Chcel by som len doplniť, že podnet na riešenie tejto otázky vyšiel od vás z parlamentu a ja som pripravený, tak ako mi bolo avizované, akceptovať všetky vylepšenia a doplňujúce, pozmeňujúce návrhy, ktoré môžu tento návrh vylepšiť. Som tomu otvorený a som pripravený na tú diskusiu.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

14.7.2020 10:14 - 10:16 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, vážené dámy a páni, ja si myslím, že z tej rozpravy bolo zrejmé, že o čo tu ide. Ale chcel by som len zhodou okolností pre prvého diskutujúceho pána poslanca Richtera povedať to, že aj na mňa sa obracali občania s podnetmi v súvislosti s činnosťou Úradu komisára pre deti a keď poslanci ústavnoprávneho výboru ma preto požiadali o to, či by bolo možné, alebo či by som predniesol návrh na vláde na skrátené legislatívne konanie k tomuto bodu, tak som to bol ochotný urobiť na základe toho, že mojím úmyslom je, aby nebolo možné v priebehu nejakého obdobia zasiahnuť zlým spôsobom do niektorých sporov – a veľmi citlivých sporov – o deti, ktoré už prebiehajú.
Vláda v tomto zmysle, aj keď si pozriete tú vecnú úpravu zákona, nijakým spôsobom nevstupuje do tohto procesu, čiže berem to tak, že je na rozhodnutí poslancov, či zmenu tejto právnej normy akceptujú, ako rýchlo ju akceptujú, to znamená, ako vyhodnotia, že tá situácia môže byť akútna. Na základe tých informácií, ktoré sú, si myslím, že v niektorých prípadoch, myslím tých prípadoch detí, môže byť tá situácia akútna, minimálne hrozí riziko, že do niektorých tých prípadov bolo zasahované účelovo. A teraz ja nerobím detektíva Orieška, či to bolo priamo pani komisárka, alebo niekto ďalší z toho úradu, to nech posúdia iné orgány. A preto si myslím, že je relevantné sa baviť o tom, či takáto právna norma má byť prijatá aj v skrátenom legislatívnom konaní.
Čo sa týka vecne tej právnej normy, tam ja som pripravený akceptovať viacerých, niektorých pos... pán poslanec Drdul, myslím, sa bavil o tom. Tam si myslím, že je možná diskusia o tom, aby nevznikli pochybnosti, že je to niečo, čo má byť zneužívané na politické a nie vecné riešenie problému.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 14.7.2020 9:36 - 9:37 hod.

Milan Krajniak Zobrazit prepis
Vážený pán podpredseda, vážené dámy a páni, účel tejto právnej normy je zjavný z jej obsahu. Máme tu situáciu, keď máme dva úrady komisárov pre deti (zaznievanie gongu) a pre osoby s zdravotným postihnutím a vznikla otázka, čo sa stane, keď tieto úrady, ktoré by mali prihliadať o práva veľmi zraniteľných skupín obyvateľstva, by si nielenže neplnili funkciu, ale hrubo by porušovali všeobecné právne, záväzné, platné predpisy v súvislosti s výkonom svojej funkcie. Platný právny stav je taký, že sa s tým nedá nič urobiť. Preto sme na základe podnetov pristúpili k tomu, že v skrátenom legislatívnom konaní posúvame do parlamentu návrh zákona, ktorý umožní takéto problémy riešiť, ak také problémy vzniknú.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 9.7.2020 14:50 - 14:51 hod.

Milan Krajniak
Ďakujem. Pekný deň želám.
Skryt prepis