Videokanál poslanca

Vážený pán minister, vážený pán predseda, vážené kolegyne, kolegovia, predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 1066 z 19. mája 2022 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o dani z výhody získanej v dôsledku osobitnej situácie na trhu s ropou a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1025, na prerokovanie Výboru NR SR pre financie a rozpočet s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky.
Výbor pre financie a rozpočet prerokoval tento návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 93. schôdzi dňa 19. mája 2022 a prijal uznesenie č. 332, ktorým odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas s prerokovaním vládneho návrhu zákona o dani z výhody získanej v dôsledku osobitnej situácie na trhu s ropou a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1026, v skrátenom legislatívnom konaní na jej 65. schôdzi.
Vážený pán predseda, skončil som. Prosím, otvorte rozpravu.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Kolega Marián, nerozumiem tejto panike, k čomu je to dobré, že čo sa deje za posledné dni zo strany pána Sulíka a Gröhlinga či strany SaS. Veď ide o pomoc pre rodiny s deťmi a strana SaS bojuje aj s ďalšími ako lev a robí všetko pre to, aby zmarili pomoc tým najzraniteľnejším, ktorí ju akútne potrebujú. Najmä v týchto veľmi ťažkých časoch môžem povedať, že si pomoc rodiny s deťmi doslova zaslúžia. Rodiny s deťmi boli desaťročia na okraji záujmu predchádzajúcich vlád. Pomoc takmer žiadna a keď aj sa akože pomáhalo, tak to boli iba doslova omrvinky. Každý, kto má deti, vie, čo všetko taká výchova a starostlivosť o deti obnáša. Ja to viem veľmi dobre, lebo pochádzam z deviatich detí a sám mám veľkú rodinu, sedem detí, z toho, vďakabohu, päť žijúcich.
Teraz je najvyšší čas v tejto ťažkej situácii pomoc rodinám. Myslím si, že vhodnejší a akútnejší čas ako teraz nie je a možno už ani dlho, dúfam, že nebude. Nerozumiem strane SaS, tak ako sa ostro, až niekedy zúrivo vyhrocuje pri tomto návrhu zákona pomoci. Pripomína mi to, ako keď išlo o pomoc tehotným ženám. Tak ju vyhrocujete aj teraz pri pomoci rodinám a žijúcim deťom, že aspoň tým by sme mohli pomáhať a hlavne vy, ktorí máte v názve slovo solidarita. Pri tak humánnej, solidárnej téme, ako je pomoc pre rodiny s deťmi, konáte v hneve, niekedy aj v takom zbytočnom strachu, šírite polopravdy a... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem za slovo.
Som rád a ďakujem, že tento niekoľkomesačný proces reformy súdnej mapy s množstvom stretnutí, rokovaní, predkladaní argumentov a námietok z každej strany je pred cieľom. Som rád a ďakujem, že v mnohých prípadoch došlo k dohode a k ústupkom na základe argumentov a nie väčších sympatií či lepších kontaktov k danému sídlu. Ďakujem, že nakoniec zavážili argumenty aj v prospech Okresného súdu Námestovo, ktoré po schválení reformy bude hlavným sídlom pre tri okresy na Orave. Samozrejme, teší ma, že bude zachované aj, že bude zachovaný aj Okresný súd v Dolnom Kubíne, kde zostane pracovisko. Desiatky závažných pripomienok, analýz a dôvodov nakoniec zavážilo. Nešlo tu o žiadne kupčenie ani politický lobing, ale o niekoľkomesačné rokovania a stretnutia, trvajúce nekonečné hodiny, a presviedčania na základe nevyvrátiteľných argumentov. V tomto prípade určite zvíťazila dobrá vôľa a zdravý rozum.
Ďakujem aj pani ministerke za trpezlivosť a ochotu vyhovieť v tomto prípade.
Ďakujem.

Ďakujem. Ďakujem za slovo. Pri hlasovaní o tlači 942 ma vykázalo ako neprítomného. Chcel som hlasovať za.

Ďakujem. Ja budem iba krátky.
Pán poslanec Jarjabek, dlhé roky ste pôsobili v oblasti kultúry, o to viac je zarážajúce počúvať z vašich úst „umeleckých“ nadávky do primitívov a nevzdelancov. Vy ste človek, ktorý sa mal dobre za každého režimu. Za socializmu ste si užívali výhody vtedajšieho režimu, po roku ´89 ste vstúpili do strany SMER, kde, však vy viete, z akých dôvodov sa vám čosi, do strany HZDS. Vy viete, čo sa vám tam nepáčilo, z akých dôvodov ste odtiaľ odišli do ešte horšej strany alebo minimálne do strany na takej úrovni, ako bola strana Vladimíra Mečiara. No a odvtedy až doteraz si užívate výhody poslanca. Takže vaše urážky, ako aj keď ste vysokoškolsky vzdelaný človek, vaše urážky mňa a ani mojich kolegov určite nedokážu uraziť.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Kolega Milan Mazurek, spomenuli ste ma v rozprave, tak zareagujem. Veľmi ma mrzí, aké nadávky a odporné urážky sa používajú na pôde tohto pléna. Často sa hanbím, ako niektorí znevažujete toto plénum slovami, za ktoré by sa mohli hanbiť aj v ktorejkoľvek krčme po niekoľkých pivách či borovičkách. Ja nenadávam, ani sa k tomu nikdy neznížim. Bol som vychovaný svojimi rodičmi slušne.
Čo sa týka otázky na mňa, či sa nehanbím za kolegu Joža Pročka. Možno sa budete čudovať, moja odpoveď je, nehanbím sa. Aj napriek niektorým chybám a prejavom Joža Pročka, s ktorými sa nestotožňujem ani sa nestotožním. Nikto z nás ale nie je bez chýb. Neuveríte, ale Joža Pročka si dokonca vážim a hlavne za jeho húževnatosť a vytrvalosť v boji proti korupcii a mafii a za jeho otvorenosť. Samozrejme, tak ako nesúhlasím s nadávkami a urážkami kohokoľvek v tomto pléne, tak nesúhlasím ani so slovníkom Joža Pročka.
Ďakujem.

Hlasovať budeme dnes o 17.00 hodine.

Ďakujem za slovo. Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, predkladám túto spoločnú správu výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku rokovania návrhu skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 343/2015 Z. z. o verejnom obstarávaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 787) v druhom čítaní.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1117 z 25. novembra 2021 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: ústavnoprávnemu výboru, výboru pre financie a rozpočet a výboru pre hospodárske záležitosti. Určila zároveň výbor pre hospodárske záležitosti ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie predmetného vládneho návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady Slovenskej republiky, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili gestorskému výboru v určenej lehote žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
Návrh zákona odporúčali Národnej rade Slovenskej republiky schváliť: ústavnoprávny výbor uznesením č. 439 z 27. januára 2022, výbor pre financie a rozpočet uznesením č. 282 z 31. januára 2022. Výbor pre hospodárske záležitosti rokoval o návrhu dňa 31. januára 2022, výbor neprijal uznesenie, keďže návrh uznesenia nezískal súhlas nadpolovičnej väčšiny prítomných poslancov podľa § 52 ods. 4 rokovacieho poriadku Národnej rady Slovenskej republiky.
Z uznesení výborov uvedených pod bodom III tejto správy vyplývajú pozmeňujúce a doplňujúce návrhy v počte 3. Gestorský výbor odporúča o bodoch 1 až 3 spoločne s odporúčaním schváliť.
Gestorský výbor na základe stanovísk výborov k predmetnému návrhu zákona vyjadrených v ich uzneseniach uvedených pod bodom III tejto správy a v stanoviskách poslancov gestorského výboru vyjadrených v rozprave k tomuto návrhu zákona odporúča Národnej rade Slovenskej republiky návrh zákona schváliť v znení pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhov uvedených v tejto spoločnej správe, ktoré gestorský výbor odporučil schváliť. Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o výsledku prerokovania návrhu zákona v druhom čítaní bola schválená uznesením výboru pre hospodárske záležitosti č. 277 z 1. februára 2022. Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril predložiť návrhy v zmysle príslušných ustanovení rokovacieho poriadku Národnej rady slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.

Iba pre opravu. Okresný súd na Orave má byť v Námestove a v Dolnom Kubíne má byť trvalé pracovisko. A čo sa týka okresného súdu na Liptove, tak hlavné sídlo by malo byť v meste Ružomberok, Okresný súd Ružomberok. Ďakujem.