Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie v rozprave

15.2.2022 o 14:12 hod.

Milan Kuriak

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 15.2.2022 14:12 - 14:22 hod.

Milan Kuriak Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Vážená pani ministerka, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi v krátkosti vystúpiť k novej súdnej mape, ktorá sa, ako iste viete, nerodila ľahko a ktorej schvaľovací proces bol viackrát medializovaný a odkladaný až dodnes.
Od novembra 2020 som inicioval veľa stretnutí a z tohto miesta by som chcel prioritne vystúpiť ako obhajca zachovania súdu v Námestove. Počas medzirezortného pripomienkového konania ako aj celého schvaľovacieho procesu som sa viackrát aktívne obrátil na pani ministerku spravodlivosti a ďalších s požiadavkou zachovania Okresného súdu v Námestove a zmenu na jeho hlavné sídlo okresného súdu. Nebola to len moja ambícia, ale aj ambícia celého námestovského okresu. Mnoho ľudí sa pýta, prečo by mal byť práve Okresný súd v Námestove, ktorý by mal byť zachovaný a nie Dolný Kubín.
Ako som pred časom moje výhrady prezentoval pani ministerke, tak by som ich chcel teraz prezentovať aj celej odbornej verejnosti, aj keď nie som odborník, ale na základe argumentov. Prečo si myslím, že práve Okresný súd Námestovo by mal byť zachovaný ako hlavne sídlo. Argumentov a dôvodov zachovania Okresného súdu v Námestove je viac. Zhrnul som aspoň niektoré.
Zákon č. 180/2013 Z. z. o organizácii miestnej štátnej správy ustanovuje, že Dolný Kubín má pôsobnosť iba pre okres Dolný Kubín. Námestovo má v zmysle prílohy č. 2 tohto zákona rozšírené právomoci aj pre okres Tvrdošín. V Žilinskom kraji majú takéto rozšírené právomoci okrem Námestova len Žilina a Martin. Okrem toho si treba uvedomiť, že súčasťou okresu Tvrdošín je aj mesto Trstená, ktoré svojou veľkosťou je porovnateľné s okresným mestom Tvrdošín. Je teda zrejmé, že pod obvod Okresného súdu v Námestove spadajú tri mestá, a to Námestovo, Trstená a Tvrdošín.
Okrem Námestova má aktuálne dobre vybudovanú infraštruktúru potrebnú na fungovanie okresného súdu. V Námestove sa nachádza Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny či Okresná prokuratúra Námestovo. Okres Námestovo je špecifický množstvom väčších obcí, ktoré majú rádovo tisíce občanov. Pri sledovaní rozmiestnenia populácie celého oravského regiónu možno konštatovať, že priemerná veľkosť obcí sa zväčšuje smerom od Dolného Kubína na sever k Námestovu. Inými slovami, ak odrátame obyvateľov samotných okresných miest, potom v okrese Dolný Kubín má obec v priemere 894 obyvateľov, v okrese Námestovo 2 359 obyvateľov a v okrese Tvrdošín 2 072 obyvateľov. Z verejne dostupných údajov na stránke ministerstva spravodlivosti je preukázané, že Okresný súd Námestovo vykazuje väčší počet nápadov ako Okresný súd Dolný Kubín. Pre krátkosť času nebudem uvádzať príklady, ale je to tam naozaj veľmi výrazný rozdiel a určite tie nápady budú ešte v okrese Námestovo, vrátane okresu Dolný Kubín, pribúdať.
V sociálnych zariadeniach v okrese Námestovo je umiestnených 430 osôb a v okrese Tvrdošín 211 osôb, pričom v okrese Dolný Kubín len 237 osôb. Pod Okresný súd Námestovo spadá zo zariadení námestovského okresu a tvrdošínskeho okresu k 30. 6. 2020 až 376 osôb pozbavených alebo obmedzených na právne úkony a ten počet ešte narástol od tohto obdobia. Problematická sa javí aj samotná dostupnosť obyvateľov okresov Námestovo a Tvrdošín na súd v Dolnom Kubíne. Okres Námestovo nemá železnicu a jeho obyvatelia sú odkázaní na dopravu po cestných komunikáciách, čo znamená nielen prekonávanie neprimerane veľkých vzdialeností s vysokou časovou náročnosťou, ale najmä v zimnom období kvôli nepriaznivým metrologickým podmienkam vo všetkých okrajových oblastiach aj zhoršený stav ciest a najmä sťažené prekonávanie horského priechodu Príslop s nepomerne väčším počtom obyvateľov. Keďže v okrese Dolný Kubín je takmer polovica obyvateľov sústredených v meste a tento okres je rozlohou aj počtom obyvateľov omnoho menší, ak by sa sídlom oravského súdneho obvodu stalo Námestovo, zhoršená dostupnosť súdu z okrajových obcí by sa dotkla 11,7-krát menšieho počtu obyvateľov a celkovo by bol súd lepšie dostupný pre 3,3-krát viac obyvateľov Oravy.
Za veľmi dôležitú skutočnosť treba pokladať aj fakt, že Okresný súd v Námestove je sídlom, ktorý sa nachádza pri hranici s Poľskou republikou. Je teda dôvodné zamerať sa aj na skutočnosť, že práve súd v Námestove častokrát rieši spory s významným medzinárodným prvkom. Je logické, že v prípade, ak jedna zo sporových strán je z Poľska, je vhodnejšie, aby predmetný okresný súd bol práve v Námestove, ktorý je hraničným okresom Slovenskej republiky susediacim v blízkosti okresov Námestovo a Tvrdošín.
Ďalším argumentom je, že do nedávnej rekonštrukcie sídla Okresného súdu Námestovo bolo investovaných viac ako 350-tisíc eur. Pod Okresný súd Námestovo spadá 16 737 podnikateľských subjektov, pričom v spádovej oblasti Okresného súdu Dolný Kubín pôsobilo len 4 725 podnikateľských subjektov. V okrese Námestovo možno predpokladať výrazný rozvoj bytovej, ale aj priemyselnej výstavby a výstavby občianskej vybavenosti, čoho sme svedkom už aj teraz, čo výrazne napreduje v porovnaní s Dolným Kubínom.
V súvislosti s realizáciou prebiehajúcich 32 jednoduchých pozemkových úprav výstavba na seba viaže rozvoj hospodárstva a ďalší prírastok obyvateľov, teda aj nárast sporovej agendy obvodného súdu. Okrem toho je potrebné poukázať na skutočnosť, že v okresoch Námestovo a Tvrdošín je vysoká rozdrobenosť pozemkov, ale aj veľká naviazanosť obyvateľov na pôdu a pokým nebudú doriešené komplexné pozemkové úpravy, Okresný súd Námestovo bude stále zaznamenávať zvýšený počet majetkových súdnych sporov, ako je to pri realizácii projektov ROEP, čo je tiež nielen na Orave, ale na Orave je veľa prípadov, čo je nekonečne dlhý proces, ktorý je treba akútne urýchliť.
Záverom mi dovoľte, pani ministerka, oceniť krok ministerstva spravodlivosti k zachovania súdu v Námestove. Naozaj za to vám patrí aj všetkým pracovníkom veľká vďaka. Verím, že moje argumenty, ktoré som počas tejto rozpravy písal, ako aj adresoval ministerstvu spravodlivosti, padli na úrodnú pôdu. Ďakujem všetkým, ktorí mi v tomto procese pomohli a, samozrejme, aj za vašu ústretovosť.
Rovnako oceňujem aj zachovanie trvalého pracoviska v Dolnom Kubíne a tiež aj zachovanie Okresného súdu v Ružomberku, kde sú podľa môjho názoru ideálne podmienky na fungovanie okresného súdu. Nachádza sa tu v jednej budove okrem iného polícia, väznica či prokuratúra. Ďakujem aj za ústretovosť pri blížiacich sa pozmeňujúcich návrhoch, ktoré budú prednesené v tomto pléne.
Pani ministerka, ďakujem vám za vašu ťažkú prácu, ktorú ste s touto legislatívnou úpravou mali a pevne verím, že reforma súdov zlepší postavenie súdnictva na Slovensku. Verím, že reforma súdnej mapy zvýši aj transparentnosť a spravodlivosť súdnych procesov na Slovensku. A už aj tak mi čas skončil. Mám tu ešte spústu ďalších argumentov, ale ja si myslím, že tie čísla nieže nebudú nikoho zaujímať, ale však dá sa to aj dohľadať alebo po prípade nemám problém to komukoľvek preposlať.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 10.2.2022 17:45 - 17:47 hod.

Milan Kuriak Zobrazit prepis
Vážený pán minister, vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, vážení kolegovia, predseda Národnej rady Slovenskej republiky svojím rozhodnutím č. 919 z 10. februára 2022 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona o dani nadmerného zisku pri obchodovaní s elektrinou vyrábanou jadrovým zariadením a o zmene a doplnení niektorých, tlač 894, na prerokovanie Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu bude informovať Národnú radu.
Výbor pre financie a rozpočet prerokoval tento návrh vlády na skrátené legislatívne konanie na svojej 78. schôdzi dňa 10. februára 2022 a prijal k nemu uznesenie č. 284, ktorým odporúča Národnej rade Slovenskej republiky vysloviť súhlas s prerokovaním vládneho návrhu zákona o dani z nadmerného zisku pri obchodovaní s elektrinou vyrábanou jadrovým zariadením a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 895, v skrátenom legislatívnom konaní na jej 55. schôdzi.
Vážený pán predsedajúci, skončil som, prosím, otvorte rozpravu.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2021 16:12 - 16:13 hod.

Milan Kuriak Zobrazit prepis
Ďakujem.
Pán poslanec Tomáš, verím tomu, že vy a vaši kolegovia, ak vôbec budete ešte aj po ďalších voľbách v parlamente, budete sedieť už iba v opozičných laviciach a nie ako ste spomenuli na adresu Igora Matoviča. On má k dobru ešte stále viac ako desať rokov, aby sa mohol prejaviť ako vládny politik. Vy a mnohí z vás zo SMER-u ste túto šancu premárnili. Za dvanásť rokov vládnutia ste ukázali celému Slovensku, ako zle ste vládli a spôsobili veľa nenapraviteľnej škody. Mrzí ma, že opozícia aj koaličný partner dosiahli svoje a pričinili ste sa o zrušenie 500-eurových poukazov. Najviac postihnuté sektory si mohli aspoň trocha cez tieto bonusy pomôcť cez zvýšenú návštevnosť svojich prevádzok. Určite by 500-eurové poukážky aj viac zvýšili dobrovoľnú zaočkovanosť.
Čo sa týka zaočkovanosti najzraniteľnejšej skupiny seniorov nad 60 rokov, vďaka vám sa pomoc výrazne znížila na 300 eur. Očakával som aj väčšiu podporu od zástupcov cestovného ruchu a gastrosektora, kontaktoval som niektorých zástupcov gastroasociácií, aby ich bolo viac počuť a aby vyvinuli trošku aj verejnú podporu ohľadom tohto navrhovaného 500-eurového bonusu. Žiaľ, nepodarilo sa to.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie spoločného spravodajcu 7.12.2021 18:00 - 18:02 hod.

Milan Kuriak Zobrazit prepis
Ďakujem. Vážený pán predseda, vážený pán minister, vážené kolegyne, kolegovia, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť správu Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet o výsledku prerokovania návrhu rozpočtu Exportno-importnej banky Slovenskej republiky na rok 2022.
Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade túto správu výboru o prerokovaní vyššie uvedeného návrhu rozpočtu.
Predseda Národnej rady svojím rozhodnutím č. 780 z 22. októbra 2021 pridelil návrh rozpočtu Exportno-importnej banky na rok 2022 Výboru Národnej rady pre financie a rozpočet. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet uznesením č. 248 z 18. novembra 2021 súhlasil s návrhom rozpočtu a zároveň odporučil Národnej rade tento návrh rozpočtu schváliť.
Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet schválil svojím uznesením č. 267 z 23. novembra 2021 správu výboru. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spravodajcu mňa, aby na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu, aby som predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona.
Návrh na uznesenie Národnej rady je prílohou tejto správy.
Ďakujem, pán predseda, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.12.2021 10:17 - 10:19 hod.

Milan Kuriak Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Opozícia často spomína a poukazuje, ako a kto neznáša Igora Matoviča, ministrov, poslancov a ďalších z nášho blízkeho okolia. Tvrdia, že vraj sú to deviati z desiatich. To číslo až také v realite nie je, aj keď priznávam a som si vedomý toho, že nás niektorí ľudia na Slovensku teraz vo veľkom kritizujú a aj nenávidia. Niekedy majú na to aj dôvody.
Nenávisť niektorých pramení z nepríjemných opatrení a nariadení kvôli pliage COVID. My ani Igor Matovič sme si túto pliagu nevymysleli. Od momentu, ako táto vláda začala vládnuť, bola sprevádzaná COVID-om. A keďže boj s pliagou COVID bola veľká neznáma pre všetkých, robili sa aj chyby. Neverím, že by niekto iný zvládol lepšie a úplne bez chýb túto pandémiu. Chyby robí každý a priznávame si ich aj my.
Igor Matovič a ministri novej vlády aj my poslanci sme trávili niekedy hodiny, ako boj s pliagou COVID zvládnuť. Vo veľa prípadoch sme naozaj nevedeli ako ďalej, ako sa čo najlepšie rozhodnúť. Nie vždy boli rozhodnutia príjemné a správne pre ľudí na Slovensku. Niekedy museli byť naozaj tvrdé, lebo išlo o zdravie a životy ľudí.
Aj teraz opozíciou opľúvaný Igor Matovič a ďalší prichádzajú s možnosťou a motiváciou v podobe 500-eurového bonusu pre ľudí nad 60 rokov. Robí sa to pre ochranu zdravia najohrozenejšej skupiny ľudí a naviac podloženú finančnou motiváciou. Vrátim sa k často spomínanej nedôvere ľudí voči Igorovi Matovičovi a tejto vláde. To ale bolo vždy, aj keď boli v opozícii títo ľudia, ktorí sú teraz ministrami alebo premiérom.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 2.12.2021 16:23 - 16:25 hod.

Milan Kuriak Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo.
Téma očkovania je nielen na Slovensku, ale aj v iných štátoch sveta veľmi citlivá. Hľadajú sa rôzne spôsoby, ako presvedčiť čo najviac ľudí, aby sa dali zaočkovať. Väčšina ľudí pozná môj pohľad a názor na tému očkovanie. Ja som za to, aby očkovanie bolo dobrovoľné. Určite nie povinné.
Jednou z ciest ako presvedčiť a zaočkovať čo najviac ľudí je práve aj navrhovaný 500-eurový bonus najviac ohrozeným ľuďom, seniorom nad 60 rokov. S takouto formou ako zvýšiť slobodne dobrovoľne zaočkovanosť súhlasím. Pomôže to ľuďom. Bude to taká odmena aj pre tých, ktorí sa zaočkovať už dali. A verím tomu, že to bude aj motiváciou pre tých seniorov, ktorí s očkovaním z rôznych dôvodov váhajú či zo zdravotných, či zo strachu, či etických, či rôznych. Ale toto je cesta, ako motivovať určité, určitých ľudí, aby sa zaočkovanosť zvýšila.
Motivácia je určite lepší spôsob, ako nútiť ľudí na povinné očkovanie. Veľa dôchodcom 500-eurová poukážka pomôže. Mnohí ju môžu využiť aj pri rôznych rekreačných pobytoch, na ktoré mnohí z nich chodia, aby načerpali sily a pookriali. Pre drvivú väčšinu dôchodcov na Slovensku je 500 eur obrovská suma peňazí. Každý zo seniorov má teraz možnosť slobodne sa rozhodnúť, či využije túto možnosť, alebo nie. A čo je veľkou výhodou je aj ten fakt, že táto poukážka je prenosná. A tí ľudia, ktorí ju nemajú ako využiť či na pobyty, alebo inou formou, tak ju môžu darovať svojim blízkym.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.11.2021 16:41 - 16:42 hod.

Milan Kuriak Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Zákon o dekriminalizácii a následnej legalizácii marihuany na Slovensku zmierňovať netreba. Dnes platí aj u nás, že kto je prichytený pri malom množstve marihuany, dostane primeraný trest v dolnej sadzbe. Väčšinou buď podmienku, trest povinnej práce, alebo trest v dolnej hranici a určite za nejakú jednu dávku marihuany nedostane troj, päť alebo desaťročný trest, to je nezmysel. Ja s legalizáciou marihuany súhlasiť určite nebudem v žiadnom prípade. Je to časovaná bomba, keby užívatelia marihuany a drog by uvoľnenie a zmiernenie zneužívali a priekupníci by si prišli na svoje a marišku by si voľnejšie predávali a rozširovali počty feťákov na Slovensku. Oklamať sa nedám a verím, že ani väčšina poslancov tohto pléna a neschválime legalizáciu marihuany, takzvanú legalizáciu marihuany. Žiadne drogy do slušnej spoločnosti nepatria. Verím, že Slovensko zostane krajinou naďalej, kde sa marihuana a nejaké drogy budú používať iba na lekárske účely a nijak inak.
Pán poslanec Valášek, vy tu v poslednej dobe predkladáte zákon za zákonom. Ja vás chcem poprosiť, predložiť už konečne nejaký normálny zákon, ktorý bude slúžiť a pomáhať ľuďom a nie samé také nejaké zvrátené zákony, ktoré nikomu nepomôžu, iba uškodia.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 25.11.2021 11:05 - 11:06 hod.

Milan Kuriak Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Ctené plénum, dovoľte mi, aby som predložil tento procedurálny návrh. Prosím a žiadam prehodnotiť a zmeniť včerajšie uznesenie vlády ohľadom zákazu účasti veriacich na bohoslužbách aj počas lockdownu v režime OTP podľa vzoru Rakúska, kde sú bohoslužby pre veriacich sprístupnené aj napriek lockdownu. Prosím a žiadam, aby sa toto rozhodnutie a nariadenie urýchlene zmenilo a umožnila sa účasť veriacich na bohoslužbách s ohľadom na čl. 24 Ústavy Slovenskej republiky, kde sa uvádza, že slobodu myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery zaručujú aj verejné bohoslužby a náboženské úkony.
Ďakujem tým členom vlády, ministrom, ktorí počas včerajšieho ro... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 25.11.2021 10:49 - 10:51 hod.

Milan Kuriak Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti ma určil za spravodajcu k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Radovana Kazdu a Petra Kremského na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 57/2018 Z. z. o regionálnej investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 766). V súlade s § 73 ods. 1 zákona o rokovacom poriadku podávam v prvom čítaní spravodajskú informáciu o predmetnom návrhu zákona.
Konštatujem, že uvedený návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko Ministerstva financií Slovenskej republiky. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady Slovenskej republiky navrhujem, aby návrh zákona prerokovali výbory: Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Za gestorský výbor navrhujem výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre hospodárske záležitosti. Odporúčam, aby výbory predmetný návrh zákona prerokovali do 28. januára 2022 a v gestorskom výbore do 31. januára 2022.
Pán predsedajúci, otvorte, prosím, všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.11.2021 16:45 - 16:47 hod.

Milan Kuriak Zobrazit prepis
Ďakujem.
Andrej, predkladaný zákon pomoci tehotným ženám s kresťanskou ideológiou nemá nič spoločné alebo vyhovárať sa iba na kresťanskú ideológiu. Pomáhať a chrániť snáď je témou nie iba pre kresťanov, ale aj pre liberálov by ochrana najnevinnejších a akákoľvek pomoc blížnym a hlavne ženám v ťažkej situácií by malo byť samozrejmosťou.
Pre mňa to samozrejmosťou je. V prvom rade ako človeka nie ako nejakého, nezakladá sa na žiadnej ideológií. Téma, kde sa rieši pomoc ženám, je pre niektorých až priveľmi citlivá. Vy liberálne zmýšľajúci ste veľmi citliví k zásahu práv ženy. Som za, súhlasím, práva žien je potrebné chrániť. Pýtam sa, ale kde je právo dieťaťa vo vašom vnímaní. Prečo takmer vôbec nerozprávate a neobhajujete a nechránite práva počatých detí? Prečo ich vynechávate z ochrany? Sú bezbranné, nevinné, nevedia a nemôžu sa brániť. Snáď my dospelí sme povinní chrániť práve tieto deti o to viac. Blokujete schválenie zákona, ktorý nič nezakazuje, ale, naopak, pomáha tehotným ženám prekonať strach prijať svoje dieťa.
V návrhu zákona pomáhame hlavne finančne a sociálne budúcim matkám. Chceme mnohé matky ochrániť od doživotnej traumy zo skratového a nemenného rozhodnutia v ťažkej životnej situácií. Keď sa rozhodujú o ukončení alebo prijatí počatého dieťaťa, budúceho človeka. Ja chcem žiť v krajine, kde sa bude chrániť život od počatia až po prirodzenú smrť. Túžim žiť v krajine, kde ukončenie života nebude samozrejmosťou.
Ďakujem.
Skryt prepis