Videokanál poslanca

Ďakujem, pán predseda. Áno, Filip, absolútne s tebou súhlasím, preto som aj navrhol, že by došlo k tomu rokovaniu, a ak môžem podať takú pomocú ruku, tak môžem skontaktovať predstaviteľov rezortu dopravy aj s tebou, pán navrhovateľ poslanec Taraba, že by sme si k tomu mohli sadnúť a nejak dať hlavy dokopy, že v prípade, ak sú tam ešte nejaké ďalšie veci, ako aj ty si povedal, pán poslanec Kuffa, nejaká notifikácia predtým, ako dôjde k expirácii diaľničnej známky, aby prišla notifikácia formou esemesky alebo mailu. Ja si myslím, že sme v 21. storočí, elektronizácia prebieha v plnom prúde a takáto vec by mala byť automaticky jasná a veľkú väčšinu tých vecí, ktorú som chcel ešte povedať vo faktickej poznámke, povedal pán predseda parlamentu Kollár.
Áno, majú veľmi ťažkú ekonomickú situáciu v štáte a jednoducho naháňať ľudí takýmito drakonickými trestami, si myslím, že je absolútne ekonomicky neúnosné, a máme, bohužiaľ, aj regióny ako na východe Slovenska, kde máme stále zaostalé okresy a jednoducho aj pri tom, že si musíme uvedomiť, že neznalosť práva neospravedlňuje, zase nemôžeme byť štát, ktorý drakonickými trestami trestá ľudí tým, že im berie aj posledné možnosti nejak prežiť a jednoducho z mesiaca na mesiac uspokojiť ekonomicky svoju rodinu. Čiže poďme, poďme do tejto zmeny, ak môžem vyzvať aj kolegov v koalícii, aby sme sa tu nezavzdušňovali, ale normálne pomohli ľuďom, od toho sme tu.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán predseda. Vážené kolegyne a vážení kolegovia, vážený navrhovateľ, a iste viete, že ak plánujete s vozidlom vycestovať na cesty označené ako diaľnice alebo cesty pre motorové vozidlá, je potrebná diaľničná známka.
Diaľničná známka je na Slovensku digitálna, a dá sa kúpiť pomocou internetu, mobilnej aplikácie alebo na vybraných poštách a čerpacích staniciach pri platbe hotovosťou. Zakúpením elektronickej diaľničnej známky sa vozidlo dostane do centrálnej evidencie a elektronickú diaľničnú známku nemusíte lepiť na čelné sklo auta a ani si ju inštalovať vo vozidle žiadnou platobnou jednotkou.
Keďže systém diaľničných známok je elektronický, na dodržiavanie tejto povinnosti nedozerá len polícia, ale aj kamerový systém priamo na spoplatnených cestách úsekov. Pokuta za jazdu bez diaľničnej známky sa pohybuje od 100 euro až do 500 euro a v blokovom konaní od 50 do 200 euro. Priestupok rieši príslušný okresný úrad a v blokovom konaní policajná hliadka. Ak jazdí bez diaľničnej známky cudzinec, priestupok rieši okresný úrad v kraji, v obvode ktorého jazdil bez diaľničnej známky. Peniaze potom priamo poputujú do štátnej kasy, pochopiteľne.
Pokuta za jazdy bez diaľničnej známky sa môže riešiť aj v správnom konaní. Vtedy je pokuta za správny delikt od 150 do 500 euro a na rozdiel od minulosti sa ukladá len jedna pokuta. Viac pokút môžete udeliť len v prípade, ak bez známky jazdil na viacerých vozidlách daný vodič. Konanie o uložení pokuty možno začať do 60 odo dňa porušenia povinnosti. Pri určovaní výšky tejto pokuty sa prihliada, samozrejme, na závažnosť, spôsob, čas trvania a následky porušenia povinnosti. Tak hovorí zákon o diaľničnej známke.
Väčšinu práce pri kontrole diaľničných známok v súčasnosti vykonáva kamerový systém na diaľniciach a rýchlostných cestách, na ktorých sú tieto zariadenia inštalované. Tie dokážu rozpoznať evidenčné číslo vozidla a porovnať ho s databázou, v ktorej sa toto číslo priraďuje ku kúpenej diaľničnej známke. Systém tak ľahko identifikuje vozidlo, ktoré jazdí bez známky. Okresný úrad potom posiela motoristovi sankciu a pokuta za jazdu bez diaľničnej známky je v tomto prípade vždy 150 euro.
Ak tento predpis poruší cudzinec s vozidlom, ktoré je evidované v inom členskom štáte Európskej únie alebo v tom európskom hospodárskom priestore, tak pokutu dostane v úradnom jazyku svojej domovskej krajiny. Vozidlo ale môže v praxi jazdiť bez... po diaľnici alebo rýchlostnej ceste aj celý mesiac a dostane za to len jednu pokutu. Keby to vodič urobil aj v ďalšom mesiaci, automaticky dostane ďalšiu pokutu. Pokuta sa totiž tiež posiela za každé vozidlo, na ktorom tento vodič na tomto motorovom vozidle tento právny predpis poruší. Navyše ju môže motorista dostať aj za posledné dva roky spätne. Ľudia ale majú možnosť zaplatiť menej, ak pokutu uhradia do 15 dní odo dňa jej uloženia, a vtedy stačí zaplatiť 100 eur, štát tak za skoršie zaplatenie odpustí 50 euro.
Tým, že som teraz vysvetlil, akým spôsobom a procesom prechádza alebo sa aplikuje celý tento proces, prechádzame aj k tejto navrhovanej právnej úprave od pána poslanca. Osobne si myslím, že je spravodlivé, ak by prišla do aplikácie alebo do aplikačnej praxe takáto právna úprava, nebudem tu hovoriť definície alebo benefity, tie sú uvedené v dôvodovej správe a možno záverom by som chcel pánovi navrhovateli... navrhovateľovi odporučiť, že v prípade, ak by sa Národná rada uzniesla, že by z prvého čítania do druhého čítania prešiel tento návrh, tak ideálne by bolo tiež stretnúť sa možno s predstaviteľmi Ministerstva dopravy a výstavby Slovenskej republiky, Národnej diaľničnej spoločnosti a možno aj ministerstva vnútra, pretože je to celý komplex prepojený medzi jednotlivými informačnými systémami a určite to bude mať aj dopad, táto právna... alebo zmena právnej úpravy na celý tento proces, ktorý som tu vysvetľoval.
Čiže určite odporúčam potom skontaktovať sa aj s predstaviteľmi týchto rezortov a v prípade, ak Národná rada odsúhlasí, že by to išlo do druhého čítania, určite v rámci rokovania výborov možno viac... možno vyšpecifikovať ešte prípadné zmeny pozmeňujúcimi návrhmi po stretnutiach s ministerstvom dopravy, pretože sám môžem z vlastnej skúsenosti povedať, keď som pred rokom dával zmenu zákona, ktorým sa riešila prenositeľnosť evidenčných čísiel vozidiel, malo to enormný zásah na jednotlivé informačné systémy a práve aj z toho dôvodu musela byť posunutá neskoršie účinnosť z 1. marca tohto roku na 1. januára 2023.
Takže za mňa môžem povedať, pán poslanec Taraba, veľmi legitímny návrh, spravodlivý návrh, pre vodičov, myslím si, že tým, že keď sa zaplatí pokuta, automaticky sa potom dostane aj, alebo dostane tento vodič diaľničnú známku, si myslím si, že je to určite legitímne, a jak tiež ide v podstate o špecifikum, je to opozičný návrh, ale myslím si, že mala... mal by tento návrh dostať možnosť ísť do druhého čítania, tak aby sme sa mohli baviť potom o ďalších prípadných zmenách.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem pekne za slovo. Ďakujem, pán poslanec, za vystúpenie. Mňa tam zaujali napr. ustanovenia o tom, alebo vaše vystúpenie k prevencii, áno, ja absolútne súhlasím, prevencia je mimoriadne dôležitá a to sa nebavíme len o oblasti životného prostredia, ale aj o ostatných oblastiach.
Prevencia je jednak efektívnejšia, jednak účinnejšia, jednak lacnejšia ako tie riešenia, ktoré sú nepripravené, ktoré sú veľmi narýchlo riešené, a to je v podstate tá situácia, ktorú tu máme teraz pri medveďoch, že jednoducho teraz tie riešenia, odstrel medveďov riešime po zvolaní napr. stretnutí s odborníkmi, po zvolaní mimoriadneho výboru pôdohospodárskeho, po zvolaní tejto mimoriadnej schôdze. Ja sa len pýtam, že čo by bolo, keby sa napr. neozvali ľudia, ľudia z regiónov. Nechalo by sa to tak? Ako ja kvitujem, že sú tu aj nejaké pripravované systémové riešenia, napr. aktualizácia toho dotknutého programu ohľadne medveďov, ktorý ste spomínal. Ako je to super, že sa takto pozeráme do budúcna, dopredu, že sa to bude aktualizovať, že sa budeme pozerať na tento problém takto, ale my teraz absolútne neriešime prevenciu.
Takže ja apelujem aj na ministerstvo životného prostredia, apelujem na jednotlivé orgány ochrany životného prostredia, ktoré sa venujú tejto oblasti, aby fakt tú prevenciu nedávali bokom a neostali sme zase len pri odstrele medveďov, pretože tiež chodím po lese, chodím po Orave, chodím po Liptove, a môžem vám povedať na rovinu, ten... toto leto asi nepôjdem do lesa, lebo necítim sa bezpečne, určite so sebou nezoberiem svoje deti, pretože jednoducho nebudem mať odvahu na to, aby som do toho lesa išiel. Takže opätovne apel na kompetentné orgány, riešte aj prevenciu.
Ďakujem pekne.

Áno, ďakujem za slovo. Pán poslanec, ďakujem za tvoje vystúpenie. Nesedíš tu len ty, ja tiež si chcem do konca, do záveru tejto schôdze vypočuť argumenty aj opozície a koalície a áno, sú určité veci, na ktorých sa môžeme zhodnúť, napríklad lepšie personálne postavenie alebo posilnenie zodpovedných orgánov štátnej správy, aby došlo k lepšej regulácii tejto, tohto problému, a na druhej strane máme tu ďalšie problémy.
Ja som veľmi ani nezapočul, že by sa tu napríklad otvorili ďalšie problémy, ktoré sa dotýkajú ministerstva životného prostredia. Ja ti z vlastnej skúsenosti môžem povedať, ja som z regiónu Zemplína, ktorý má 450-tisíc obyvateľov, a máme tam najväčšiu environmentálnu záťaž s PCB látkami na svete. Je to problém, samozrejme, ktorý sa rieši 35 rokov, a mimoriadna situácia tam bola vyhlásená ešte za minulej vlády. Vďaka za to, že bol aj poslanecký prieskum niekoľkokrát, vďaka za to, že sme boli aj ako poslanci z toho regiónu na tom mieste, že sme donekonečna otvárali tento problém, tak ministerstvo vnútra doriešilo aspoň vytiahnutie časti tých sudov s PCB látkami, ktoré spôsobujú strašné problémy, lebo doslova rakovina rozožiera ľudí na Zemplíne kvôli tým PCB látkam, ktoré unikli do tej pôdy, tak sčasti sú tieto sudy už uskladnené mimo pôdy, ale ďalšia úloha tam bola na strane ministerstva životného prostredia, ktoré flagrantne nekoná v tejto veci.
Máme tam uznesenie vlády, ktoré to riešilo, programové vyhlásenie vlády a toto budem vytýkať pánovi ministrovi Budajovi, že to nedoriešil.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Áno, na Slovensku máme jednu z najvyšších cien potravín a je to čistá katastrofa, ale nie je to katastrofa len tejto vlády, ale od roku 1993, keď vznikla Slovenská republika, máme ôsme volebné obdobie. A keď vznikala Slovenská republika, tak sme tu mali aj ministrov, ktorým, ktorých prvým krokom bolo zrušenie družstiev. My sme družstvá mali jedno z najlepších na svete. To poľnohospodárstvo, ktoré sme mali vybudované od 50.-60. rokov, bolo jedno z najlepších na svete. A jedno šťastie máme to, že Slovenská republika je vidieckou krajinou, to znamená, že väčšina obyvateľstva sa nenachádza v mestách, ale na dedinách, čiže si vedia vypestovať aspoň sčasti tú zeleninu alebo ovocia a vedia sa z toho najesť, pretože fakt je situácia zlá.
A tak ako som aj hovoril v predchádzajúcej faktickej poznámke, tie ceny sú absolútne neúmerné a áno, je to pravda, veď keď idú vonku niekde do Poľska alebo do Maďarska, alebo do iných štátov Slováci a vidia, že aké sú tam ceny základných potravín, tak sa musia chytať za hlavu a regulérne sa aj mňa pýtajú, ako je to možné, povedzte mi, že v Poľsku je, ako som spomínal, 250-gramové maslo v prepočte zo zlotých na eurá, dve eurá a na Slovensku je 4,29, no tak, samozrejme, že logicky sa pýtajú, ako je to možné.
Preto hovorím, že je veľmi dôležité, aby vláda Slovenskej republiky, a to hovorím vyslovene ako koaličný poslanec, dávala veľkú váhu tejto otázke, pretože bude zle. Hovorím, bude veľmi zle, keď ľudia nebudú mať čo do úst. Už teraz je situácia neúmerne zlá.
Chodím vlakom z Bratislavy do Michaloviec, z Michaloviec do Bratislavy, rozprávam sa s tými ľuďmi, bývam v Michalovciach a vyslovene vidím na ľuďoch, že je to situácia, ktorá bude na jeseň a na jar budúceho roku veľmi zlá. Preto poďme do riešenia tejto otázky.
Ďakujem.

Ďakujem vám za slovo, pán predsedajúci. Áno, niektorí odborníci tvrdia, že inflácia pri potravinách môže byť na jeseň na veľmi vysokej úrovni a môže dokonca prekročiť 20-percentnú úroveň a veľmi dobre vieme, že Slováci začínajú aspoň z tých údajov, ktoré máme k dispozícii, vyhľadávať tie lacnejšie potraviny a potraviny s nižšou pridanou hodnotou, pričom už nekupujú aj prémiové značky. Riešením potravinovej dostupnosti podľa týchto expertov je cielená pomoc odkázaným skupinám.
Druhým riešením podpory kúpy potravín je podpora živočíšnej výroby, ale najmä spracovateľov a potravinárov cez cenu energií. Práve z toho dôvodu určite budem aj apelovať na ministerstvo pôdohospodárstva, aby sa venovalo tejto problematike týmto spôsobom. Ja len tak z praxe, ako je možné a pýtam sa normálne ako tiež človek, ako je možné, že v Poľsku máme 250-gramové maslo za dve eurá a na Slovensku ho máme za 4,29 už v niektorých supermarketoch. Čiže v Poľsku sa to dá, na Slovensku sa to stále nedá a tiež sa otvorene pýtam, že ako je to možné. Takže z mojej strany, pán poslanec, ako máte moju odporu ako len príčetný človek, ktorý číta tento návrh, musí, musí fakt reálne povedať, že je to dobrý návrh a máte ako u mňa, samozrejme, zelenú.
Ďakujem.

Áno, ďakujem za slovo. Ďakujem, pán minister, aspoň za takúto odpoveď a keď môžte tlmočiť aj kolegovi, pánovi Vlčanovi, dosť závažný fakt. Ľudia, keď vidia, že v okolitých štátoch je možnosť, aby 250 gramové maslo stálo 2 eurá a na Slovensku je to už okolo 4 eur, tak legitímne a regulérne sa pýtajú, že ako je to možné v zahraničí, a prečo to nie je možné na Slovensku. Čiže určite by som odporúčal, keby ministerstvo pôdohospodárstva dávalo tomu fakt silnú váhu, pretože pre ľudí je to veľmi dôležité, aby mali odpoveď na túto otázku a kvitujem aspoň túto odpoveď. Čiže keď môžete tlmočiť, fakt sa venujte tomu. Ďakujem.

Áno, ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci.
Ja môžem len kvitovať a môžem poďakovať pani poslankyniam Hatrákovej a Hajšelovej, že predložili tento návrh zákona, pretože aj v minulosti sa stalo mnoho prípadov, keď pri zásahoch orgánov činných v trestnom konaní boli pri zásahu aj maloleté osoby a deti a doslova došlo k miereniu samopalov na tie deti a majú fakt, že, doslova doživotné traumy a psychické traumy z takéhoto úkonu zo strany OČTK. Myslím si, že je nepopierateľné množstvo a množstvo aj odborných článkov, aj výstupov zo strany akademickej obce, ktoré potvrdzujú, že by sa malo v takýchto prípadoch osobitne postupovať, ak sú tam prítomné v týchto miestnostiach zásahu OČTK maloleté osoby. Takže za mňa určite áno, ja som veľmi rád, že ste prišli, kolegyne, s takýmto návrhom a verím, že každý príčetný človek v tomto pléne podporí tento návrh. Ďakujem pekne.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som podľa § 73 ods. 1 rokovacieho poriadku vystúpil v prvom čítaní ako spravodajca určený ústavnoprávnym výborom k uvedenému návrhu zákona. Návrh zákona spĺňa z formálno-právnej stránky náležitosti uvedené v rokovacom poriadku a v legislatívnych pravidlách tvorby zákonov.
Predseda Národnej rady vo svojom rozhodnutí navrhol, aby návrh zákona prerokoval ústavnoprávny výbor, ktorý navrhol aj ako gestorský výbor s tým, aby gestorský výbor prerokoval návrh zákona do 12. septembra 2022. Zo znenia návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Ako spravodajca určený navrhnutým gestorským výborom odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. Odporúčam zároveň návrh zákona prideliť výboru, vrátane určenia gestorského výboru a lehoty na prerokovania návrhu zákona vo výbore v zmysle uvedeného rozhodnutia predsedu Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte všeobecnú rozpravu.

Ďakujem za slovo a ďakujem, pán predseda výboru, za dovysvetlenie aj čo bolo účelom a cieľom predloženia tohto pozmeňujúceho návrhu. Myslím si, že určite je pred nami ešte aj dôležitá cesta otvorenia, ako si spomínal, tej veľkej novely rokovacieho poriadku, pretože sú tu napríklad aj body ako doslovné čítanie a predkladanie pozmeňujúcich návrhov. Myslím si, že keď už dôjde k zverejneniu na webovej stránke Národnej rady pozmeňujúceho návrhu, podľa môjho názoru je úplne zbytočné doslovné citovanie všetkých tých zákonných noriem, ktoré sú uvedené v tom pozmeňujúcom návrhu a zbytočne to naťahuje aj rokovanie pléna. A taktiež otázka prepadávania bodov. Na môj vkus príliš často dochádza k prepadávaniu bodov v rámci rozpravy a dochádza doslova k chaosu v rámci jednotlivých schôdzí.
Podľa môjho názor v prípade, ak by dvakrát došlo k prepadnutiu bodu, tak automaticky by sa ten návrh mal posunúť na ďalšiu schôdzu Národnej rady, pretože k situáciám ako dochádzalo aj v minulosti, že sa naťahuje schôdza niekedy aj o dva, o tri týždne podľa navrhovaného kalendára si myslím, že k tomu určite neprispieva k tomu zdravému legislatívnemu procesu. Takže, áno, kvitujem treba riešiť aj ďalšie veci. Zatiaľ sa otvorila táto vec ohľadne bezpečnosti v pléne a v Národnej rade, ale určite je treba doriešiť aj ďalší proces, procesovanie v rámci prijímania jednotlivých návrhov zákonov v pléne.
Ďakujem.