Videokanál poslanca

 
 
This video file cannot be played.(Error Code: 102630)

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie

22.9.2020 o 18:35 hod.

MUDr.

Miroslav Urban

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.11.2020 14:48 - 14:50 hod.

Miroslav Urban Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pani Bittó Cigániková, to by bolo ozaj super, keby sme dokázali znížiť výskyt diabetikov, nádorov hrubého čreva a podobne. Ale položme si otázku, či to je naozaj reálne pri tom dnešnom stave zdravotníctva. Je to vôbec zabezpečené? Personálne určite nie. Od budúceho roka zvyšujú mzdy zdravotníkom v Čechách, v Maďarsku, takže budeme mať ďalší problém. Uniknú nám ďalší lekári, zdravotníci, zdravotné sestry. Takže toto sú také trocha rozprávky.
Určite, lieky ste spomínali. Je tu problém, aby mohli prísť na trh nové generiká, to trojstupňové, trojstupňový taký príjem tých liekov do nášho systému, ale to sa dá všetko zmeniť. No a aby ste vedeli, ako zvyšujú zisky súkromné zdravotné poisťovne, tak napríklad tým, že stimulujú lekárov, aby robili menej vyšetrení, menej im platia za isté výkony alebo neuhrádzajú niektoré vyšetrenia, ktoré povedia, povedia si, že tieto vyšetrenia nebudeme uhrádzať alebo zaplatíme menej. Čiže takto vlastne si zvyšujú zisky tie súkromné poisťovne. Ak by sme mohli pomôcť zdravotníctvu, mohli by sme to spraviť úplne jednoducho, že by sme sa všetci prepoistili do štátnej VšZP. Mali by sme viacej peňazí a myslím, že by to bolo správne.
Ešte by som spomenul, pred rokom pán Pellegrini prosil šéfa investícií v zdravotníctve pána Eda Matáka z Penty, chcel kúpiť nemocnicu Bory. A ten mu na to povedal, že určite, štátu to určite nepredám, lebo si myslím, že je to veľmi neefektívny vlastník a prevádzkovateľ nemocníc. Tým povedal všetko. Takže ak dokážeme zlepšiť situáciu v nemocniciach, že to tam bude fungovať ako v spoločnostiach súkromných, tak budeme mať viacej peňazí, myslím, že na všetko.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.11.2020 14:29 - 14:30 hod.

Miroslav Urban Zobrazit prepis
Ja by som k tomu asi toľko, Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou má pod patronátom DRG systém asi do roku 2011. Čiže deväť rokov budujeme DRG systém, absolvovali lekári iks školení, wellness pobytov za tisícky eur, výsledok nula bodov. Ten DRG systém nefunguje. Ja súhlasím s presunom DRG z Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou pod krídla ministerstva zdravotníctva, myslím, že tam majú kompetentnejších ľudí a konečne by mohli ten DRG systém spustiť, aj keď ja osobne tomu moc neverím, pretože máme stále ten istý balík financií v zdravotníctve, ak raz v tom DRG systéme niekomu pridáme za hospitalizáciu a podobne, tak druhému zase musíme ubrať, preto to vlastne tých deväť rokov ani vôbec nefunguje. Myslím, že aj Úrad pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou by, samozrejme, chráni predovšetkým pacientov, ja s tým súhlasím, tie pokuty, čo tam boli prvotne, to boli extrémne a likvidačné, chvalabohu, že sa znížili. Určite pacientov treba chrániť, ale rovnako treba sa stavať aj k zdravotníkom, lebo ten ÚDZS je často zneužívaný a v podstate tých žalôb na zdravotníkov je kvantum, ktoré musí vlastne ten úrad nad zdravotnou starostlivosťou riešiť.
Takže tak, asi všetko, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 21.10.2020 9:50 - 9:52 hod.

Miroslav Urban Zobrazit prepis
Ja by som sa prihovoril ako taký nestranný pozorovateľ, lebo si pripadám ako z iného sveta. Dvanásť rokov tu vládol SMER a týždeň pred voľbami schválil 13. dôchodky aj vďaka SME RODINA. To, ako žijú dôchodcovia, za to sú zodpovedné aj predchádzajúce vlády, ale i terajšia vláda. Stratili sme, myslím, že úplne kontakt s realitou, stratili sme kontakt s chudobnými ľuďmi, úplne sme na nich zabudli.
Ja vám poviem príbeh, to bolo za vlády SMER-u teda. Pár rokov dozadu ku mne prišla pacientka, ktorá schudla viacej kilo, asi 10 – 15. Urobil som jej všetky vyšetrenia a po nejakých mesiacoch sa mi hanbila priznať, že schudla preto, že nemá čo jesť. Viete, aj takí sú, takí sú dôchodcovia. Keď zaplatia nájom, lieky a podobne, tí ľudia naozaj niekedy žijú od dôchodku k dôchodku a sú naozaj chudobní.
To, že sa nájdu peniaze na stíhačky, na opozíciu v Bielorusku, na mimovládky, to sa vždycky našli, na zbrojenie, na to sa nájdu aj pri predchádzajúcej vláde, aj pri terajšej. My zabúdame naozaj na tých najúbohejších, na chudobných a ľudí, čo žijú z minimálnej mzdy. Ja si však myslím, že dávam tomuto parlamentu možno dva týždne a po testovacom fiasku, rozšírení COVID-u, milión ľudí v karanténe, kolaps zdravotníctva, potom budeme riešiť úplne iné otázky.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.10.2020 17:45 - 17:46 hod.

Miroslav Urban Zobrazit prepis
Nedá mi reagovať. Ja si myslím, že rozprávať o COVID-e by sme nemali. Mali by sme to prenechať epidemiológom, ktorí s tým majú skúsenosti, a nie facebookovým nejakým maníkom. Viete, doprial by som ľuďom, aby nepočúvali naozaj politikov ani ich rady, nech si to naštudujú od skutočných odborníkov. Ja za 20 rokov praxe som nevidel pacienta zomrieť na chrípku, ale na koronavírus som tých pacientov videl a neni to teda bohviečo, hej? Takže vieme, že tá liečba neni nejaká extra, nemáme moc toho na výber, akurát ten Remdesivir plus nejaké imunomodulancie a možno antibiotiká.
Takže ja by som vám to doprial, aby ste videli, akí tí pacienti sú, aké máme možnosti, aký je ten zdravotný system, a potom by ste možno boli troška obozretnejší. Musím to povedať, lebo ak by som mlčal, tak to moje mlčanie by sa rovnalo zrade a ja nemôžem ako lekár pristúpiť na takýmto rôznym fámam. To naozaj, už to nemôžem počúvať. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 13.10.2020 16:37 - 16:39 hod.

Miroslav Urban Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Takže vidíme v tej rozprave, že naozaj ten zákon nie je dokonalý, ale skúsme hľadať nejaký konsenzus. Treba rátať s tým, že tie epidémie v histórii ľudstva trvali niekoľko rokov, čiže treba rátať ešte možno dva-tri roky ten koronavírus bude tu. Čo s tým? Ak budú takto zatvorené prevádzky a jedno s druhým, tak naozaj tá ekonomika skolabuje.
Ja určite aj chápem pána ministra zdravotníctva z obáv pred touto epidémiou, nakoľko tiež pracujem v zdravotníctve a akurát som prišiel sem do parlamentu po 24-hodinovej službe, počas ktorej mi zomrel pacient na COVID pneumóniu a resuscitovali sme 42-ročného pacienta, ktorý skončil na UPV, teda na ventilácii a mali sme problém vôbec zariadiť preňho adekvátnu starostlivosť, čo sa týka intenzívnej anestéziologicko-resuscitačnej medicíny. Ja to vidím troška z takého iného pohľadu, lebo vidím reálne tých pacientov a vidím, že tie kapacity nemocnice COVID, ktorá je v Ružomberku, sa už napĺňajú a máme tam 55 pacientov, Martin je už naplnený a ostatné nemocnice zatiaľ neprijímajú týchto pacientov, tak ja mám skôr z toho taký zúfalý pocit v tom zdravotníctve, ako to dopadne ďalej.
K tým testom. Vždycky, ak niečo treba nejako analyzovať, tie testy PCR, hodnotí sa senzitivita, špecificita tých testov a treba z toho vychádzať. No potom sú to zbytočné konšpirácie. Je fakt, že ak vyjde test negatívny, pacient môže byť pozitívny a unikajú nám možno jeden z troch pacientov, ktorí môžu byť pozitívni, a vlastne tých ani nesledujeme. Ja by som skôr obrátil pozornosť na sekundárne škody, tým, že neni... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2020 17:36 - 17:38 hod.

Miroslav Urban Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán Valášek, ako mi vysvetlíte, že podľa prieskumu proamerického GLOBSEC-u, 41 % Slovákov vníma USA ako hrozbu a len 26 % vníma hrozbu Rusko? Chcete mi povedať, že Rusi vynakladajú na propagandu dvakrát toľko ako USA? (Reakcia z pléna.) Áno? No nie som o tom presvedčený. Sú to nelichotivé čísla určite. (Zaznievanie gongu.) A to máte v podstate k dispozícii všetky médiá, mimovládky pod palcom a neobmedzené v postate finančné zdroje. Nepomáha ani kravata istého poslanca so znakom NATO. Je fajn byť s mainstreamom na strane tých mocných, bohatých, vplyvných, vyvolených.
Pre mňa je však dôležitejšia istá taká pravda, konsenzus. Reputácia NATO a hlavne USA poškodili vojenské výpravy. To si musíme povedať, státisíce mŕtvych, Irak. Vojna - absolútne vymyslená zámienka, to musíte priznať. Sú o tom aj hollywoodske filmy, keď to, keď mi neveríte. Vyvodená politická zodpovednosť za tieto prečiny žiadna.
Keď tvrdíte, že musíme niekam patriť, lebo inak nepatríme nikam, tak sa pozrime, Rakúsko, Fínsko, Švédsko, Švajčiarsko žijú aj bez NATO. Nórsko, Island, Británia, Švajčiarsko žijú takisto aj bez EÚ. Ja akceptujem vôľu väčšiny obyvateľstva Slovenska, ktoré vníma EÚ zväčša pozitívne. Áno, sú to prieskumy, ľudia chcú byť v EÚ. Ja to chápem, je tam Schengen, jedno s druhým, ale vyzerá to spočiatku, tá EÚ, ako dobrý projekt.
Uvidíme, čo bude ďalej, či Európa zostane Európou slobodných národov, alebo sa zmení na nejaký konglomerát upadajúcej Arábie, ktorá vyzerá ako Sovietsky zväz centrálne riadený z Bruselu. Ja si myslím, že budúcnosť Európy je v euroázijskom priestore s dobrými vzťahmi s Ruskom. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2020 18:56 - 18:58 hod.

Miroslav Urban Zobrazit prepis
Začnem asi teda od pána Benčíka. Ja očkovanie nespochybňujem. Ja sa riadim nejakými odbornými vecami. Pozriem si to, naštudujem si, poradím sa s mojím pediatrom, keď očkujem deti, a zhodnotím si to sám. Tam išlo o ten, o tú povinnosť, viete. Veľa ľudí nemá rado, keď sa niečo nakáže, rozkáže sa to. Teraz sú tie, ozaj tých hoaxov je kopec, ale je dobre, keď sa tí ľudia rozhodnú sami, lebo ako tie nežiadúce účinky môžu byť, a potom si to tí ľudia, rodičia vyčítajú. Tak asi toľko.
Ja nie som nejaký že antivakcinačná kampaň. Ja len chcem mať, tak ako keď prídete k lekárovi s infarktom, tak vám navrhnem, choďte na takéto vyšetrenie, na takéto, toto spravte, jedzte lieky a vy poviete, nie a idete domov. Ja vám nič nemôžem povinne nakázať, aby ste to užívali. Vy sa rozhodnete sám. Tak si myslím, že aj čo sa týka toho očkovania, je namieste vysvetliť, povedať, aké to má benefity, je tam nejaké riziko.
A k pani doktorke Horváthovej, no kto by mal rozhodovať o tých deťoch. Ja viem, že keď sú malé, tak asi nerozhodnú o sebe sami, ale rozhodnú za nich rodičia. Ale kto to má, o tom rozhodnúť? Viete, jak sú potom komplikácie, zase je to na hlave tých rodičov. A tam sú, naozaj v Čechách bežia taká..., legislatívne návrhy, čo sa týka odškodnenia týchto žien poškodených detí, aké dostanú, ale takisto aj sankcie, ak niektoré povinné očkovania. Treba sa zamyslieť, naozaj že či všetkých 10 očkovaní je nevyhnutných, povinných, kedy sa to má očkovať a podobne.
A k tomu klubu. Ja si myslím, že som v najlepšom klube, čo tu je. To už tie oslavné ódy, to ja nepotrebujem počúvať. Viete, ja sa necítim ako odborník na epidemiológiu, ale ja si viem nájsť, kto je epidemiológ, a viem si to načítať. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie 22.9.2020 18:35 - 18:46 hod.

Miroslav Urban Zobrazit prepis
Vážené dámy, vážení páni, jeden zo základných princípov v medicíne znie primum nil nocere, znamená to asi toľko, v prvom rade neublížiť. Každá liečba, s ktorou sa stretávame v medicíne, prihliadame a indikujeme ju s prihliadnutím na pomer benefit v prospech liečby verzus riziko, ktoré táto liečba prináša. V ekonomickom svete sa zohľadňuje, samozrejme, aj iné parametre, ako napr. cost efektivita, teda očakávaný priaznivý efekt liečby s čo najmenšími nákladmi.
Očkovanie, ako vieme, určite je to preventívne, pomerne lacná medicínska metóda, vďaka ktorej sme vyhubili niektoré ochorenia, ako je detská obrna, prakticky na celom svete a celosvetovo variolu, teda kiahne. Aktuálne na Slovensku, len pripomeniem, máme desať povinných očkovaní: diftéria a tetanus, čierny kašeľ, hepatitída B, obrna, hemofilus, influenza, pneumokok, mumps, osýpky a rubeola. Tie počty sa menili v závislosti od dostupnosti týchto látok aj od, samozrejme, od jej ceny, ako boli na trhu na Slovensku.
Môžme si položiť dve základné otázky, čo sa týka vakcinácie. Je vakcinácia nevyhnutná vo všetkých prípadoch, a či je vakcinácia bezpečná. Čo ak sa chystá práve povinné očkovanie voči COVID-19, bude naozaj toto očkovanie nevyhnutné a bude bezpečné? Ak je niečo povinné a vnucované, vyvoláva to u časti obyvateľstva istú takú nevôľu. Ľudia sa chcú rozhodovať sami, nemajú radi nariadenia, s ktorými nie sú vnútorne stotožnení. Dobre vieme, akú nevôľu napríklad na Slovensku vzbudila, vzbudili návrhy na povinné prerozdeľovanie migrantov. Čiže ten pocit povinnosti niečo spraviť niektorí ľudia, niektorým ľuďom prekáža.
Rozhodnutie samotného človeka vždy vychádza z faktov, ktoré má k dispozícii. V rozhodovaní človeka má veľký význam i autorita ľudí, ktorí nám predkladajú isté informácie a fakty. Svoje názory si sám ako ja konfrontujem s názormi skutočných odborníkov, nie facebookových, ale ani ma nezaujíma názor človeka, ktorý pri epidémii koronavírusom zabudol oceniť lekárov a ktorý má skvelý deň, keď na.s.r... čo najviac ľudí.
Tento zákon nie je zákon namierený proti očkovaniu, je to zákon o možnosti voľby, o slobodnom rozhodnutí. Väčšina lekárov je s princípom vakcinácie stotožnená a akceptuje ju. Každá liečba aj vakcinácia však prináša potencionálne riziká. Sú ľudia, ktorí však riziko vakcinácie nechcú podstúpiť a rovnako nechcú platiť pokuty či byť inak sankcionovaní. Možno sa stretli s nežiadúcimi účinkami uvedenej liečby, ako bolo spomínané, v blízkom okolí alebo len jednoducho nemajú dôveru k tomuto preventívnemu medicínskemu postupu.
Čo však s prípadmi, keby vplyvom povinného očkovania dôjde k poškodeniu zdravia? Hovorím o skutočnej súvislosti vakcinácia a možné nežiaduce účinky. Môže takýto pacient žiadať odškodnenie od štátu, ak mu povinnosť očkovať sa prikázal štát? Tieto veci nie sú vyriešené.
Na druhej strane, aby som nebol zaujatý, treba povedať, že máme aj prípady závažných ochorení u ľudí, ktorí odmietli povinné očkovanie a ochoreli na choroby, ktoré by inak v prípade očkovania nedostali. Je to nedávny prípad napríklad 3-ročného chlapca v Čechách z Blanska, ktorý dostal tetanus, bol niekoľko dní na umelej pľúcnej ventilácii a teraz sa učí chodiť. Matka ho nechcela dať očkovať. Vyvstáva tu potom otázka, čo s liečbou, či náklady na liečbu takéhoto človeka uhradiť, keď odmietol preventívne očkovanie, alebo nie. Sú to ťažké diskusie s veľmi ťažkými odpoveďami. Môžme viesť diskusie, či potom liečiť aj ľudí, ktorí si poškodzujú zdravie sami - alkoholici, fajčiari, narkomani.
Máme však ale i údaje o reálnych komplikáciách, nežiaducich účinkoch vakcinácie. To sú údaje, ktoré sú z oficiálnej stránky WHO. Napríklad v roku 2014 bola v Afrike vo vakcíne proti tetanu potvrdená prítomnosť hormónu ľudský choriogonadotropín, teda hCG. Je to hormón, ktorý je inak za fyziologických okolností prítomný u žien počas tehotenstva, hCG, teda hormón v tejto vakcíne spôsobuje atak alebo takú reakciu imunitného systému ženy, ktorá teda dostane túto vakcínu pôvodne proti tetanu, a môže viesť k ovplyvneniu fertility ženy. Dokonca viedol ich k spontánnym potratom. Opakované podanie tejto vakcíny môže neskôr viesť aj k neplodnosti žien. Táto vakcína bola vyrábaná v západoeurópskych krajinách, nie v nejakej Burkine Faso.
WHO experti aj teda v tejto stránke spomínajú, že pracujú i na ďalších antifertility vakcínach, ktoré môžu ovplyvňovať plodnosť žien s cieľom kontroly natality v zaostalých, chudobných a nestabilných oblastiach. Dúfam, že k týmto oblastiam nezaradia aj Slovensko. Čiže sú aj vakcíny, ktoré prešli takýmito testami a môžu poškodiť človeka.
Tento mesiac bola zase v médiách publikovaná informácia o nežiaducich účinkoch očkovacej látky proti obrne v Sudáne. Vakcína bola financovaná nadáciou Billa a Melindy Gatesových. Ukázalo sa, že po očkovaní touto vakcínou proti obrne, pôvodcovi, pôvodcom bol tej vakcíny, pôvodcom, v tej vakcíne bol oslabený mutovaný vírus, spôsoboval detskú obrnu typu2. Podľa údajov WHO za posledné desaťročie bolo nakazených asi 1 200 ľudí práve týmto typom poliovírusu, ktorý bol obsiahnutý v tejto vakcíne. Ide o mutovaný alebo o oslabený, atenuovaný kmeň. Vakcína, ak by som to tak vysvetlil, sa užíva per os ústami, vylúči sa stolicou a môže sa dostať do prostredia, kde môže zmutovať ten vírus, ktorý bol pôvodne oslabený, a stáva sa infekčný a nakazí, môže nakaziť ľudí, ktorí trpia závažnými obrnami. V tomto roku bolo v 14 krajinách Afriky zaznamenaných až 172 prípadov detskej obrny práve spôsobený týmto poliovírusom typu 2.
Aktuálne beží teda boom vývoja vakcín proti COVID-19. Pre Európu bude určená asi vakcína od AstraZeneca, ktorá, vieme, na jej oficiálnych stránkach vyjadrila obavy do budúcna o možných nežiaducich účinkoch tejto vakcíny, ak sa objavia napríklad o štyri roky, a chce sa zbaviť viac-menej táto spoločnosť zodpovednosti za prípadné nežiaduce účinky, čo je pochopiteľné.
Obdobnú vakcínu na podobnom princípe vyvinuli aj Rusi ako rekombinantný enterovírus vektor, ktorý nesie gén pre tento SARS-CoV-2.
Osobne, ak keď pracujem v zdravotníctve, by som nebol nadšeným prívržencom povinného očkovania všetkých obyvateľov Slovenska proti COVID-19, nakoľko ani tie klinické skúšania ešte neskončili. Vakcína, ktorá bola prvá uvedená proti COVID-19, teda bola uvedená Ruskom, ale vynechali práve tretiu fázu testovania, je to taká neštandardná improvizácia, uvidíme, či sa to Rusom vyplatí.
Chcem však pripomenúť, že aj keď bežia ďalšie štúdie tretej fázy, v ktorých sú zaradené desaťtisíce pacientov, aj keď sa ukáže, že tie, tá tretia fáza prebehne v poriadku a dokáže sa, že je účinná a bezpečná, ešte to nemusí znamenať, že to tak je. Až nakoniec tá bežná klinická reálna prax nám ukáže, či tá vakcinácia je efektívna a bezpečná. Ja si osobne počkám.
Na porovnanie by som uviedol príklad, ako to je v ostatných odboroch medicíny. Dnes užívame veľa liekov, ktoré majú potencionálne nežiaduce účinky, o ktorých ani netušíte, lebo nie každý číta letáky, a tie nežiaduce účinky sú niekedy len stotiny, desatiny percenta alebo len nejaké promile, a užívame tie lieky nie na základe povinnosti, že tie lieky musíme užívať, ale na základe odporučenia, ak dôverujeme svojmu lekárovi alebo lekárnikovi, tak ich jednoducho akceptujeme. Nie je to povinné, a pritom ani netušíte o všetkých teda nežiadúcich účinkoch.
Ja len tak spomeniem. Napríklad bežné lieky, ktoré užívate, a nesledujete to, liek proti bolesti Metamizol môže spôsobiť útlm krvotvorby, môže viesť k úmrtiu. Liek na teplotu Paracetamol, bežne známy, môže viesť k akútnemu zlyhaniu obličiek. Liek na spanie Zolpidem môže spôsobovať halucinácie a suicidálne, samovražedné sklony. Tieto, ľudia tieto lieky užívajú, lebo im dôverujú. Liekom i lekárom. Ale definitívne sa rozhodnú pacienti, či ho budú užívať, len oni samotní. Nie sú povinní tú liečbu užívať. Jednoducho sa rozhodnú, lebo dôverujú.
Cieľom návrhu zákona je... Môžem doho...? (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Tak dokončite vetu, poprosím vás.

Urban, Miroslav, poslanec NR SR
Cieľom návrhu zákona je vyvolať diskusiu, aby sme neboli očkovaní až príliš. Ak je skutočne, ak, skutočne, opakujem, ak sa preukáže kauzalita medzi očkovaním a potencionálnym závažným nežiaducim účinkom, mali by sme posúdiť možnosť odškodnenia postihnutých a spomeniem, že naozaj vo väčšine západoeurópskych krajinách nie je očkovanie povinné. Nechajme priestor ľuďom samostatne rozhodovať. (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
To už sú ďalšie vety, pán poslanec, takže ďakujem pekne.

Urban, Miroslav, poslanec NR SR
Na záver poviem, že..., doplním len, ja som očkovaný aj moje deti sú očkované, ale ja som sa rozhodol sám... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Grendel, Gábor, podpredseda NR SR
Budete mať ešte dvojminútovú faktickú poznámku.

Urban, Miroslav, poslanec NR SR
Dobre, ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.9.2020 15:18 - 15:19 hod.

Miroslav Urban Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Prečo ste zastali len v socializme ohľadom tohto zákona? Poďme ďalej do histórie. Čo tak rakúsko-uhorská monarchia? Bola to snáď demokracia? Čo pamätníky Márie Terézie na Vajanskej, na Vajanskom námestí? Zbúrajme ho? Čo to bol za režim? Tiež to nebol nejaký super demokratický režim. Alebo prvá Československá republika. Máte rok ’21, vzbura v Krompachoch, 6 zabitých ľudí, ktorí protestovali kvôli zníženiu prídelov múky. V tom čase tu vládol Masaryk, Beneš. Čo teraz urobíme s bustami a pamätníkmi Masaryka, ulicami? Aj tie zbúrať, zničiť? A môžme ísť ďalej. Tak keď sa vám nepáčil tento režim, socializmus, zbúrajme školy, priehrady, celú infraštruktúru, však to stavali komunisti. Treba to všetko zbúrať a postaviť nanovo, tak demokraticky.
Myslím, že sa až príliš bojíte socializmu a bojíte sa ho preto, pretože tento váš liberálny fašizmus, nadvládu peňazí prestávajú ľudia akceptovať.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 15.7.2020 15:16 - 15:17 hod.

Miroslav Urban Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Pán poslanec, ja nerozumiem slovnému konštruktu reprodukčné práva žien. Takýto eufemizmus mi trocha pripomína takisto konštrukt, ktorý používal jeden alkoholik, že humanitárne bombardovanie. Obidva tieto konštrukty vedú nakoniec k smrti. Dobre vieme, že tá, tie naše generácia ľudí vychovaná pod vplyvom liberálnych médií je egocentrická, pokrytecká a myslí predovšetkým na seba a nemyslia v takom širšom kontexte. Vieme takisto, že chudoba v dnešnej dobe nie je hlavný dôvod pre interrupcie, ale sú to väčšinou osobné, osobné dôvody. Ďakujem.
Skryt prepis