Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo.
Pán žiak, akože čítať nejaké nenávistné články zo SME-čka alebo Aktuality.sk a obviňovať pána Suju zo všetkých možných zločinov, to mi príde úplne absurdné. Však ak je vinný z niečoho, tak môžte podať trestné oznámenie, ale platí prezumpcia neviny, tak nemôžte okydať niekoho len tak, čo si vymyslíte. Aj v tých vašich kluboch máte ľudí, ktorí sú obvinení z pedofílie, z nejakých majetkových podvodov. Váš pán predseda pán Sulík sa stretával s pánom Kočnerom a myslím, že pán Kočner nebol o nič lepší ako pán Černák. Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Ďakujem, pán poslanec Šeliga, vy ste asi prvý vládny poslanec, ktorý sa vyjadril k tomu, že za zlú situáciu v zdravotníctve a teda v očkovacej kampani môžu aj vládni poslanci a vy ako teda vládni predstavitelia. To je asi prvýkrát a zhrnuli ste to celkom, myslím, že výstižne, že do situácie, do ktorej sme sa dostali, môže chaotické vládnutie, chaotické vystúpenia, zlá vakcinačná kampaň, ktorá bola naozaj zle vedená a nebola cielená a potom celá zlá, nedôveryhodná komunikácia.
Dobre ste povedali, že tú vakcinačnú kampaň mal niekto robiť, tak to mali robiť naozaj tí praktickí lekári, čo tomu rozumejú, poznajú svojich pacientov, tí im to vedia vysvetliť, povedať im tie riziká, poznajú tie pridružené choroby, diagnózy. Nemali sme to riešiť na politickej úrovni, ale mali sme sa toho zbaviť a hodiť to naozaj na lekárov, nech oni to vysvetľujú, nech to zdôvodňujú.
Určite sú aj v tej skupine lekárov ľudia, ktorí sú proti očkovaniu, ale je to malé percento. Väčšina lekárov je za očkovanie rizikovej populácie. Ale ja si stále myslím, že by to malo byť na dobrovoľnej báze.
Pýtali ste sa na riešenia. Dobre vieme, že extra liečba na COVID neexistuje. Tie, liečba, všetko, čo máme, to sú lieky, ktoré do istej miery pomôžu. Nakúpili sa monoklonálne protilátky, ale ten efekt tých predchádzajúcich je zase znížený, bude nová varianta, bohvieako to bude fungovať. Už len to, keď poviete, že tú liečbu v podstate nemáme žiadnu zázračnú, tie antivirotiká, monupiravir. Údaje sú teraz 30-percentný efekt. No, to neni bohviečo.
A ešte naozaj som rád, že ste spomenuli aj tie vaše omyly. A keď už niekedy vystupujete, mali by ste myslieť na tú psychológiu slovenskej populácie, nie tlačiť niekoho do niečoho.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Súhlasím s predrečníkom a myslím si, že vládny návrh finančnej motivácie dôchodcov k očkovaniu nebude mať žiadny zásadnejší vplyv na zvýšenie vakcinácie. Obdobné pokusy sa robili aj v Spojených štátoch, bola motivácia 500 až 2 000 euro, ale nemalo to efekt. Naozaj, reálne to nemalo efekt. A myslím si, že je to do istej miery hlúpy precedens, nakoľko budete finančne motivovať ľudí, aby sa očkovali, aby podstúpili preventívnu procedúru. Na jar príde pravdepodobne štvrtá dávka, možno o rok piata dávka. A bude to len motiváciou, tento precedens, že dôchodcovia budú čakať, čo im ponúknete. A každého pol roka im budeme núkať peniaze, aby sa zaočkovali? To je hlúpe. Ľudia majú ísť na očkovanie preto, že s ním súhlasia a sú s tým stotožnení, nie preto, aby dostali peniaze. Čiže treba ich presvedčiť, treba im to argumentovať a podľa toho aby sa rozhodli.
V dnešnej situácii sme druhí najhorší na svete, čo sa týka úmrtnosti. Máme 15 úmrtí na milión obyvateľov. Horší sú už len Maďari, tí majú 19 %, myslím, na milión obyvateľov, a pritom zaočkovaných majú viac, majú cez 60 %, my máme... 64 %. My máme 45 alebo 48. Čiže vidím, že aj ten problém neni len v tom samotnom očkovaní, v počte zaočkovaných ľudí, ale problém je aj niekde inde a ten treba riešiť.
No a kde je ten problém? No v zdravotníctve, v zdravotnej starostlivosti. A to vám hovorím ako očkovaný poslanec, pretože ja som sa rozhodol tak, ako som sa rozhodol, a cez to všetko nesúhlasím s povinným očkovaním a nesúhlasím ani so spoluúčasťou pacientov v platbe za zdravotnú starostlivosť, pokiaľ sú neočkovaní.

Ďakujem za slovo. Ja som nikdy nebol proti očkovaniu principiálne, aj tak asi z tých mojich faktických poznámok ste to pochopili, že stále sa hlásim k očkovaniu. A už mesiace som hovoril o tom, že treba očkovať rizikových, starších, obéznych a polymorbídnych ľudí. Akože to dáva logiku a je to úplne správne.
Ale vždycky som presadzoval názor dobrovoľné očkovanie, a nie povinné. A už tu zaznievajú aj také úvahy o spoluúčasti neočkovaných pacientov na zdravotnej starostlivosti. No to už úplne mi príde pomätené.
Vakcinácia je len jeden aspekt, si myslím, že v liečbe abo v prevencii koronavírusu. Ten druhý aspekt, a ktorý sme úplne podcenili, je zle fungujúce zdravotníctvo. To tiež sme stále, dookola na to upozorňujeme, ale ako keby sme to tu vôbec nevnímali.
Viete, tá psychológia ľudí, my sme Slováci skôr taký národ balkánskeho typu. Keď je niečo zadarmo a že sa to ponúka a reklamuje, tak vzbudzuje to nedôveru u ľudí. Keby ste povedali, že máte posledných 100-tisíc vakcín, ktoré dáte ľuďom, tak verte tomu, že by sa prihlásilo omnoho viac, ako keď to vnucujete alebo dávate k tomu nejaké peniaze.
A ten minulotýždňový návrh, tých 500 plus 100 euro pre očkovaných, ja som tam videl dosť takých úskalí. Napríklad to, že mnohí ľudia dôchodcovia nemajú príbuzných, kšeftovalo by sa s tými poukážkami v rôznych DSS-kách, myslím si, že by tých ľudí, nakoniec tých dôchodcov okradli o tie peniaze. Niekto by im dal čokoládu alebo 100 euro a zobral by poukážku za 500 euro. A potom vyvolalo by to taký precedens, že dôchodcovia by každý polrok čakali 500 euro, či im niekto dá, a vydierali by tým v podstate vládu a ťahali by peniaze, že sa zaočkujú, len keď im niekto peniaze dá.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Súhlasím s vami, pán Tomáš. Dobre ste hovorili, že chýba tu naozaj analýza. Už keď chcete rozdávať tie milióny, tak mali ste spraviť prieskum, to je za pár tisíc euro, či to prospeje, tieto vaše peniaze, zvýšenej vakcinácii. Naozaj reálne koľko ľudí by bolo naklonených. Lebo podľa mňa tretina možno populácie dôchodcov sa nepôjde očkovať a môžte im dávať aj 500 eur. A teda či to pomôže.
A ak pomôcť, tak potom všetkým dôchodcom. Prečo len očkovaným? Aj neočkovaným môžte dať. Tak dajte im 200 eur, možno o stovku menej.
Tie analýzy mi chýbali aj v druhej vlne. Ja neviem, kde sa tie údaje strácajú. V podstate na dennej báze sa z nemocníc posielali údaje, koľko leží, koľko umrelo, koľko je na ventiláciách, a výsledky alebo nejaká analýza chýba. Ja len spomeniem, že v druhej vlne, kedy ešte nebola vakcinácia, umrelo pri obdobnej premorenosti v Dánsku 2,5-tisíc ľudí a u nás 12,5-tisíc ľudí. Čiže tam bol problém úplne niekde inde. Nie v očkovaní, ale v tom, že tá zdravotná starostlivosť na Slovensku je naozaj nie v dobrom stave. A toto ste vôbec neriešili a nikto sa nad tým nepozastavil a nikto to neriešil.
A za tie ... (pozn. red.: nezrozumiteľne vyslovené) vo vakcinácii nemôže opozícia, ale v prvom rade môže za to zlá komunikácia zo strany vládnych strán. Bohužiaľ, je to tak. Myslím, že ste majstri v rozdeľovaní spoločnosti. A vlastne kvôli tej vašej komunikácii, katastrofálnej, sme tam, kde sme.
Ja myslím, že omnoho lepší, väčší prínos by malo pre tú vašu očkovaciu kampaň, keby ste vedeli lepšie komunikovať, keby ste vedeli vysvetľovať ten efekt vakcinácie u tých najzraniteľnejších, u tých dôchodcov, chorých, keby ste lepšie odkomunikovali, že by to malo omnoho, omnoho väčší benefit ako tieto všelijaké peniaze, helikoptérové, čo to dávate, sľubujete, určite by to bolo lepšie.
Ďakujem.

Súčasní predstavitelia vládnej koalície mesiace vymýšľajú stratégiu, ako zvýšiť očkovanosť, a potom prídu v čase vrcholu epidémie s návrhom 500-eurových poukážok, ktoré o týždeň úplne zmenia, zmenia celú stratégiu. Mne to príde ako absolútne diletantstvo, hej. Tak niečo, s niečím prídete a potom to zase všetko zmeníte, úplne úplný chaos.
A mňa by zaujímalo, či pán Matovič aj vládna koalícia prijme zodpovednosť, ak tento zase váš vymyslený super plán skrachuje, tak ako lotéria. Či pán Matovič odstúpi, alebo to zaplatí, tie stámilióny, alebo spácha harakiri, ak mu to zase nevyjde. Akože zatiaľ všetko, čo, do čoho sa pustil, mu nevyšlo.
A čo sa týka toho očkovania, zas upriamili ste očkovanie do vrcholov epidémie a pravdepodobne teraz nám tie čísla troška klesajú a dobre vieme, že tu prišiel, nová varianta omicron, o ktorom nevieme nič, ani epidemiológovia nevedia. Hovorí sa, že je infekčnejší, ale nemáme žiadne mortalitné dáta, ako sa bude správať v Európe, či bude naozaj viacej zabíjať chorých pacientov, ktorí dostanú teda koronavírus, alebo nie. Nevieme o ňom. Nevieme o tom, či tie vakcíny budú účinné, lebo už vyvíjajú firmy Pfizer, Moderna iné vakcíny, zmenené, ktoré budú dostupné na trhu vo februári, a my teraz ideme očkovať proti delte a naozaj sami netušíme, či to bude mať až taký efekt a v tomto vrchol epidémie, ako už ste mali s tým začať dakedy dávno, aj to zdravotníctvo riešiť a za tie stámilióny ste mohli postaviť dve super nemocnice, ktoré sa tu nepostavili za posledných tridsať rokov, určite by to boli lepšie investované peniaze.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Zdravie nie je na predaj a očkovanie, sa zhodneme, je preventívna liečebná metóda, ale nemala by to byť kšeftom pre vybraté farmaceutické firmy a určite by to nemalo byť zdrojom príjmov pre zaočkovaných dôchodcov. Dobrovoľné očkovanie je voľba pacienta, voľba človeka, ako predísť ťažkému priebehu COVID-u alebo znížiť riziko smrti.
Uvedomme si, že naozaj tá vakcína nie je sloboda a nemala by sa tá vakcinácia devalvovať na podplácanie ľudí, aby si ju dali pichnúť. Je to teda možnosť, ako zvládnuť COVID lepšie, ale 600 miliónov euro utratiť na, takto rozhádzať, mi príde absolútne absurdné. Za tie peniaze sme mohli postaviť napríklad dve super nemocnice, kde by chceli pracovať lekári, kde by bola dobrá zdravotná starostlivosť. 600 miliónov je naozaj veľa na to, aby sa pokúsilo, aby sme sa tým pokúsili zlepšiť tú očkovaciu kampaň, ktorá je podľa mňa už neskoro, a určite by to prospelo našim zdravotníckym zariadeniam, aby im nepadali omietky na hlavy ako včera na gynekológii v Univerzitnej nemocnici v Martine.
Ak by ste chceli podporiť dôchodcov jednorazovým nejakým príspevkom 200, 300 euro, tak to máte určite môj hlas. Ale ja sa pýtam naozaj: Čo ste spravili za tie dva roky pre zlepšenie zdravotnej starostlivosti v nemocniciach pre zdravotnícky personál? Nič. Naozaj nič.
A keď si uvedomíme tie iné aspekty, že prichádza sem ďalší variant omikron, ktorý možno do mesiaca prekročí tú deltu, delta variantu, a my ani netušíme, či táto vakcína aktuálna je voči nemu účinná, či to bude mať benefit, už sa pripravujú nové vakcíny. Budeme očkovať niečím, čo možno nebude mať ani taký efekt. Aj nad tým sa treba zamyslieť. A...
Ďakujem pekne.

Ďakujem za slovo. Sme v zúfalej situácii ohľadom epidémie. Tento pokus podplatiť dôchodcov sa mi zdá tiež prejav istého zúfalstva. Ja som nikdy ako lekár pacientovi nedával peniaze alebo som ho nemotivoval inak, aby počúval moje rady, ako sa má liečiť, kde má ísť, čo má absolvovať. Jednoducho človek to povie, vysvetlí a či to ten pacient akceptuje, alebo neakceptuje, je to jeho vôľa. A keď odmietol, tak má o dva-tri dni vyvesené parte. Mali sme tu neúspech lotérie a ani tento motivačný bonus 500 euro nemyslím si, že by to bola motivácia pre niektorých, pre značnú časť dôchodcov, ktorí by sa podrobili ďalšej vakcinácii a potom ďalšiemu očkovaniu.
Ja som stále presvedčený o argumentácii, o hovorení pravdy. Treba tým ľuďom povedať, že aj tá vakcinácia prináša nežiaduce účinky. Netreba to nejako o tom mlčať. Treba povedať, má to takéto úskalia, sú tam aj prípady úmrtí po tých vakcínach, ale treba naozaj akceptovať a akcentovať práve u tých starších ľudí, že tá vakcinácia im môže pomôcť zachrániť život. Však vidíme, v nemocniciach sme už došli ku selekcii. Už sa vyberá, kto sa zapojí na umelú pľúcnu ventiláciu a kto nie, koho necháme zomrieť. Až do takéhoto stavu sme sa dostali.
Keďže to očkovanie nám voľáko nejde, tak druhým pilierom, ktorý by mal zachrániť životy, sú nemocnice a zdravotníctvo a tu si myslím, že do tohto druhého piliera sme moc neinvestovali. Ako keby sme zabudli na zdravotníkov a spoliehali sme sa len na samotné očkovanie. Nemala by to byť politická téma, ale zdravotná. Jeden zaočkovaný dôchodca je viac ako 10 zaočkovaných tínedžerov, a tak to treba viesť.

Ďakujem za slovo.
Tak by som sa prihovoril ako hlavný opozičný vakcinátor, ja očkovanie podporujem, vždycky som to tvrdil a v tejto svojej pravde zostávam a odporúčam to ľuďom nad 60 rokov, ale cez to všetko si nemyslím, že ten 500-eurový príspevok má nejaký zmysel. Mne chýba komunikácia vždycky, ako sa navonok tieto, tá očkovacia kampaň prezentuje a nemyslím si, že by to bolo systémové riešenie ani, že by to malo byť nejaké definitívne koncové riešenie, ktoré by nám pomohlo z tejto epidémie sa dostať.
Chýba mi teda analýza, že či ten 500-eurový príspevok naozaj zvýši očkovanie u tých seniorov, keď vieme, že len 30-40% ľudí, chce ísť na tú tretiu dávku. A ja myslím, že všetko to stojí na argumentoch a musíme si hovoriť pravdu.
Kolektívnu imunitu nedosiahneme, bohužiaľ, mysleli sme si to, ale tým, že sú tu stále tie nové varianty nemyslím si, že skončíme, eradikujeme covid ako pri detskej obrne. Vakcína nie je sloboda, všetci si myslia, že áno, zaočkujeme sa a budeme mať pohodu, ale áno, chráni nás pred ťažkým priebehom aj pred úmrtím predovšetkým tých starých, je to tak, ale nemôžu čakať tí ľudia viacej, že sa zaočkujú a budú si žiť, ako treba.
Určite by som zostal pri tom dobrovoľnom očkovaní. Spomínali ste ten omikron. My ani sami netušíme, aký bude mať priebeh táto infekcia, či budú tie vakcíny účinné, do akej miery, či to neskončí tá epidémia pri tom omikrone, vytlačí deltu a bude koniec. Ani tých 500 mil. eur, ja si myslím že omnoho lepšie by bolo, keby sa investovali do zdravotníctva, aby sme mali naozaj lepšie dostupné nemocnice, aby bol motivovaní personál.
Ďakujem.