Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, páni poslanci, hlavným cieľom navrhovanej právnej úpravy je deregulácia právneho prostredia rozhlasového vysielania. Musím povedať, že je to niečo, po čom už prostredie dlhodobo volá a ktoré sa nám ukázalo aj teraz v súvislosti s pandémiou ako niečo, čo treba urgentne riešiť, pretože naozaj to tomuto prostrediu pomôže.
Naša právna úprava umožňuje, aby jeden vlastník prevádzkoval viacero rozhlasových programových služieb, čo je doteraz vylúčené. Viacero programových služieb je však dnes už štandardom v televíznom vysielaní. TV Markíza má svoju programovú službu Doma, TV JOJ má napríklad Dajto a podobne a v rozhlasovom vysielaní v prípade verejnoprávneho vysielateľa RTVS má Rádio Slovensko, Reginu, Devín, Rádio FM. Navrhovaná právna úprava teda zjednocuje túto možnosť aj pre súkromných rozhlasových vysielateľov.
S týmto opatrením prichádzame po dlhších diskusiách so súkromnými rozhlasovými vysielateľmi, či už aj tými celoplošnými, ale aj tými lokálnymi. A naozaj hovorím, že tá požiadavka je na stole už dlhodobo a aj v súvislosti s pandémiou sa tie podmienky na existenciu či už celoplošných, alebo lokálnych médií zhoršili.
Touto úpravou očakávame transformáciu a konsolidáciu trhu, keď umožníme rádiám mať viacero programových služieb, bude to pozitívne vplývať aj na využívanie frekvenčného spektra pri zachovaní duálneho systému vysielania a plurality vysielania.
Ďalej naša navrhovaná právna úprava povedie k voľnejšiemu, flexibilnejšiemu a liberálnejšiemu trhu s rozhlasovými službami. Podnikateľom prinesie možnosť rozširovať a lepšie zacieľovať svoje služby a oslovovať nových klientov, čo prináša potenciál vyšších príjmov a ďalší zdroj daného trhu.
S tým súvisí aj navrhovaná liberalizácia podmienok poskytovania vybranej mediálnej komerčnej komunikácie pre rozhlasových vysielateľov, ktorá prinesie nové finančné zdroje pre rádia. Navrhujeme uvoľniť pre rozhlasových vysielateľov podmienky vysielania sponzorovaných programov, ako aj možnosť, aby bolo v programoch vysielaných v rámci rozhlasovej programovej služby povolené aj odplatné umiestňovanie produktov.
Ďakujem vám veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Ja len naozaj veľmi krátko. Všetky otázky, ktoré aj budú súvisieť s týmto návrhom zákona, veľmi rada zodpoviem, keď prejde skráteným konaním. Takže som pripravená a budem sa tešiť aj na širokú diskusiu, ktorú budeme viesť, konštruktívnu. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Vážený pán predsedajúci, pani poslankyne, páni poslanci, týmto návrhom zákona reagujeme na aplikačné problémy, ktoré sa vyskytli pri uplatňovaní niektorých všeobecne záväzných právnych predpisov v pôsobnosti Ministerstva kultúry Slovenskej republiky v čase vyhlásenej mimoriadnej situácie na území Slovenskej republiky.
Návrhom zákona meníme viacero právnych noriem v pôsobnosti ministerstva kultúry a jeho cieľom je dočasne predĺžiť opatrenia prijaté zákonom č. 129/2020 Z. z., ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v pôsobnosti ministerstva kultúry v súvislosti s ochorením COVID-19, ako aj upraviť nové opatrenia, ktoré zmiernia negatívne dôsledky pandémie na oblasť kultúry.
Tu by som len chcela možno veľmi v krátkosti povedať, že my sme na jar predkladali, my sme si to nazvali pracovne, covidovú novelu, ktorá chránila organizátorov verejných podujatí, predlžovali sme platnosť vstupeniek, dávali sme možnosť ich výmeny za vouchere, to znamená všetky tie termíny, ktoré boli stanovené v tej jednotke, sa ešte vzhľadom na situáciu súvisiacu s pandémiou predlžujú, plus sa zdobrovoľňujú príspevky dvojpercentné do umeleckých fondov po celý nasledujúci rok.
A ešte čo sme, čo sme naozaj z tej praxe považovali za nutné urobiť, je ako keby vypnúť isté obmedzenia, ktoré nám, nechcem povedať, že skomplikovali napríklad situáciu, keď sme vyhlasovali výzvy cez Fond na podporu umenia, ale naozaj tým, že ľudia sa častokrát už ocitli vo veľmi zlej situácii, možno im vznikli nejaké nedoplatky a podobné veci, tak tu všetky také tie administratívno-technicko-sociálne problematiky sme sa snažili čo najviac zosekať, tak aby tie fondy boli ešte pružnejšie v reakcii na situáciu spojenú s pandémiou, aby mohli poskytovať napríklad aj prevádzkové náklady. To znamená, že doteraz mohli poskytovať pomoc iba, keď divadlá hrali, na jednotlivé predstavenia, teraz budú môcť po novom poskytnúť aj pomoc iba čisto na prevádzkové náklady a Audiovizuálny fond bude oprávnený poskytovať podporu aj jednotlivcom, ako napríklad kameramanom, doteraz to taktiež nebolo možné. Plus pripravujeme pôdu pre vytvorenie nového registra, ktorý bude zahŕňať čo najväčší počet ľudí pôsobiacich v kultúrno-kreatívnom priemysle.
Ďakujem veľmi pekne.

Ja som plánovala reagovať teda až po schválení skráteného legislatívneho, ale v každom prípade tento návrh zákona musí reagovať aj na iné zákony, napríklad o rozpočtových pravidlách, takže ten termín do 31. 12. nie je tuto nejakým spôsobom ohraničujúci. My tie dotácie budeme môcť poskytovať aj ďalej, ale museli sme nadviazať na iný zákon.
Schéma. Najprv musí byť schválený v pléne návrh zákona, potom sa dostane do účinnosti schéma, ktorá je momentálne rozpracovaná v treťom konzultačnom kolečku s Protimonopolným úradom, takže tie podrobnosti potom, samozrejme, dáme vedieť, lebo práve tá schéma, ten dokument, tie pravidlá budú ťažiskové pre výzvu, ktorú vyhlásime približne 16. novembra, keď všetko pôjde podľa nášho harmonogramu.
A zdroje, na túto formu pomoci, ktorú sme sa rozhodli poskytnúť urgentne do konca decembra, budú poskytnuté navyše oproti rozpočtu 2020 z ministerstva financií. Takže neni to, toto nebude z európskych zdrojov, toto budú ešte navyše prostriedky z rozpočtu.
Ďakujem.

Vážený pán predsedajúci, panie poslankyne, páni poslanci, dôvodom predloženia tohto návrhu na skrátené legislatívne konanie je snaha ministerstva kultúry a vlády Slovenskej republiky pomôcť osobám pôsobiacim v oblasti kultúry preklenúť obdobie pandémie spôsobené ochorením COVID-19.
Súčasné platné znenie zákona taxatívne vymedzuje účely, na ktoré môže Ministerstvo kultúry Slovenskej republiky poskytnúť dotáciu. Skúsenosť s pandémiou, ktorá neustáva, ale ešte sa aj prehlbuje, ukazuje, že takto vymedzené účely v platnom zákone nie sú postačujúce na riešenie negatívnych vplyvov mimoriadnych situácií.
Návrh zákona reaguje na vzniknutú situáciu, ktorá má značné negatívne dôsledky aj na osoby v rôznych oblastiach kultúry. Z tohto dôvodu hlavným cieľom návrhu zákona, ktorý má byť prerokovaný v skrátenom legislatívnom konaní, je potreba úpravy podmienok poskytovania dotácií a taktiež znižovanie administratívnej záťaže pre žiadateľov o poskytovanie dotácie.
Vážené panie poslankyne, páni poslanci, ešte raz vás žiadam o podporu predloženého návrhu.

Nestihnem úplne všetko, ďakujem veľmi pekne za zapnutie.
Takže najprv k pani bývalej ministerke Laššákovej, ktorá evidentne za dva roky vôbec nepochopila, že o čom to ministerstvo celé je. Nepochopila ani to, že tých osemnásť inštitútov spadá pod ministerstvo zahraničných vecí a nemá spadať pod ministerstvo kultúry, lebo nemá diplomatický štatút.
Kde chceme ušetriť 19,2 mil., no treba si prečítať revíziu výdavkov na kultúru, je to veľmi jednoduchá záležitosť. Tri milióny, to je také smerácke, nechávať na stole 3 mil. Vy, pani ministerka, ste nenechali žiadne peniaze na stole, nechali ste nevyminuté peniaze pre naše organizácie, ktoré tam boli rozpočtované, a tieto peniaze už organizáciám boli rozdelené.
Dvadsať miliónov na Fond na podporu umenia? Vy naozaj ste za tie dva roky nepochopili, ako funguje Fond na podporu umenia? Tak to je ale veľmi smutné. Je to verejnoprávna inštitúcia, ktorá funguje samostatne, nezávislo od ministerstva kultúry, a tieto peniaze boli najužitočnejšie rozdelené práve, práve medzi umelcov formou štipendií a nových výziev aj mimoriadnych, aj tých, ktoré už boli vyhlásené.
Takže mňa nesmierne mrzí, čo teraz som si vypočula. A ak som niekedy aj mala možno nejakú slabú chvíľu a počas svojej opozičnej praxe som si myslela, že treba k vám byť trošku zhovievavý, no tak asi nebolo treba ani toho kúska zhovievavosti.
Čo sa týka pána Jarjabka, ten by mal najlepšie vedieť, aká je momentálne situácia v SND. A tá situácia je mimoriadne kritická. SND-čko stojí na pokraji priepasti, a veľmi dlhej, veľmi hlbokej priepasti. (Reakcia z pléna.) A to za tie štyri mesiace sa asi len tak nedá vymazať ani vygumovať, takže budeme robiť, čo bude v našich silách.
No a k diplomovke, inak príde mi to také komické, že dvaja najväčší demagógovia bývalej éry ma cit... (Prerušenie vystúpenia časomerom. Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne za slovo, pán predsedajúci. Vážené kolegyne, kolegovia, ministri, dovoľte, aby som aj ja povedala pár poznámok k návrhu na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády Igorovi Matovičovi z dielne SMER 1, SMER 2, kým sa dostanem k hlavnému bodu, tak len pár drobností, ktoré tu už odzneli.
Vy nám vyčítate, že v čase bezprecedentnej krízy sme prijímali návrhy v skrátenom legislatívnom konaní. Jednu tlačovku za druhou máte, kde hovoríte o tom, akí sme pomalí, a keď chceme veci urýchliť, tak nám vyčítate skrátený proces, takže slovíčko schizofrénia tu už dnes odznela, tak treba sa nad tým zamyslieť.
A keď sme pri tom samotnom skrátenom legislatívnom konaní, spomeňme, už tu boli spomenuté slávne 13. dôchodky. V predvečer volieb v skrátenom legislatívnom konaní bez účasti nejakej odbornej diskusie 400-miliónová diera do rozpočtu, ako povedal pán Fico, s prstom v nose by tie peniaze našiel. No to som ozaj zvedavá kde? Lebo keď sa pozriem, v akom stave ste nechali napríklad to ministerstvo kultúry, ktoré hospodári s 300-miliónovým rozpočtom, tak pochybujem, že by ste niekde našli čo i len jedno euro.
Jednou z výčitiek z tých niekoľkých, ktoré je uvedené v samotnom dokumente a pre ktorú, pre ktorý teda by mal byť odvolaný náš premiér, je nízka kvalita manažovania, teda riadenia jednotlivých ministerstiev. Nechcem hovoriť za iné rezorty, ale mám pocit, že na žiadnych rezortoch to manažovanie nebolo úplne dokonalé, minimálne na rezorte kultúry pocit dokonalosti absolútne absentuje. A nemyslím si, že to nie je len pocit, je to vlastná skúsenosť s prevzatím rezortu po pani Ľubici Laššákovej.
Nuž takže si to skúsme zhrnúť, čo je tým výsledkom 12-ročného riadenia rezortu kultúry. Každá tretia pamiatka je na spadnutie, celkový dlh sa vyšplhal na päť a pol miliardy, depozitáre sú v havarijnom stave. Keby tu bol pán Raši sedel, tak mu poviem, že jeden taký sa nachádza aj v Košiciach v Štátnej vedeckej knižnici. Krásnu Hôrku ste za 9 rokov, už pomaly za 10, nedokázali opraviť, nieto ešte sprístupniť verejnosti. Kaštieľ v Rusovciach, ktorý ešte pán Fico sľuboval opraviť pre úspešné predsedníctvo v roku 2016, je v totálne dezolátnom stave, najdrahší holubník v Európe, ak nie na celom svete, a to kaštieľ patril priamo pod premiéra. Na Spišskom hrade sa urobilo tak málo, že aj dobrovoľníci na hrade Uhrovec predbehli štátnu pamiatku v množstve odvedenej práce.
Pre začiatok, máte pocit, že toto je dobré manažovanie ministerstiev za posledné, za posledné roky, 12 rokov, 2 roky, 4, je to úplne jedno.
Pokračujem. Po nástupe sme zistili, že za prvé dva mesiace ste vybrakovali rozpočet ministerstva kultúry na pol roka. Tá povestná metaforická prázdna špajza, ja to nazvem komora kľudne, nepotrebujem ani synonymický slovník, bola na ministerstve kultúry realitou. Rozdávali sa platy, odmeny, ktoré nemali finančné krytie, podpisovali sa nezmyselné zmluvy. Právne zastupovanie v dvoch súdnych sporoch za takmer 6 mil. eur bez DPH, 6 mil. eur pre jednu právničku. Nebudem hovoriť ešte navyše o advokátskej zmluve na ďalších 200-tisíc. Toto považujete za vaše dobré riadenie?
Nebudem hovoriť o tom, že ministerstvo kultúry malo zaplatiť marketing pani ministerke 48-tisíc eur na pol roka. Zopakujem to ešte raz, ministerstvo kultúry malo platiť 12 eur mesačne za osobný facebook pani Laššákovej. Samozrejme, zrušené.
Poďme ďalej perfektne riadeným rezortom:
70-tisíc eur za poradenstvo vo verejnom obstarávaní, ktoré mimochodom funguje na samotnom rezorte, bravúrne zmanažovanie vyhadzovania peňazí von oknom.
Slovenské kultúrne a informačné centrum v Izraeli s nulovou činnosťou stálo ministerstvo kultúry 400-tisíc eur.
Zmluva na dodávku elektriny na štyri roky fixne, v dnešnej dobe už takmer nevídané, za 80 eur za MWh prakticky v celom rezorte kultúry, pričom bežné ceny sa pohybujú od 40 do 60 eur. Takže skvelý manažment, tlieskam.
Môžem spomenúť aj niektoré podriadené inštitúcie. Ešte pred začiatkom koronakrízy vyrobilo Slovenské národné divadlo sekeru takmer 2 mil. eur. Opakujem, 2 mil. eur, lebo ste aj vtedy s pánom, už teraz bývalým premiérom, Pellegrinim ústne sľúbili väčšie dotácie pre divadlo, no ako ste, akosi ste ich tam zabudli poslať. Vy ste odišli, prišla koronakríza, teraz naozaj neviem, čo je horšie.
No len keď sa pozriete na množstvá nevýhodných zmlúv, neodôvodnené odmeny, plytvanie na každom rohu, tak potom je jasné, že ministerstvo kultúry zo štandardného rozpočtu nemá ani len na svoj chod, nieto ešte pomôcť kultúre v ťažkých časoch.
Na konci minulého roka ste prijali taký skvelý rozpočet a tak výborne ste ho za dva mesiace zmanažovali, že keby sme neurobili opatrenia, tak na konci roka nebude na výplaty. A vy tu hovoríte niečo o zlom manažovaní, riadení? A to ani nespomínam eurofondy. Za šesť rokov zo siedmich ste dokázali vyčerpať tretinu. Tretinu. Keby sa poriadne nastavili výzvy a riadne sa čerpali eurofondy, 260 mil. eur na kultúrno-kreatívny priemysel mohol teraz byť rozdelený medzi ľuďmi, ktorí žijú veľmi ťažké časy.
Keď sme pri eurofondoch, 160 mil. na digitalizáciu kultúrneho dedičstva. Podľa záverov Inštitútu kultúrnej politiky iba IT servis tejto digitalizácii je v priemere desaťkrát drahší ako v Českej republike. A viete, čo je výsledok tejto digitalizácie? 1,4 milióna zdigitalizovaných objektov, z ktorých si ale môžme pozrieť iba 80-tisíc. Hoci už toto považujem celé za extrém diletantstva, tak sa nájde ešte zopár ďalších manažérskych hororov. To, čo v Čechách stojí 45-tisíc eur, vy ste zaplatili cez Národné osvetové centrum 2 mil., drahšie o 4 400 %. Ešte stále trváte na tom, že ste dobre manažovali túto krajinu?
Už len na záver spomeniem dlhoročné neriešenie základných legislatív, sponzoring RTVS alebo horúcu tému štatút umelca, keby sme už teraz mali, aj cez krízu by sme dokázali prežiť oveľa jednoduchšie.
Pýtam sa ešte raz, či si stále myslíte, že to riadenie spĺňalo parametre dobrého riadenia? Možno áno, ale iba pre vaše vlastné záujmy. Nebudem hovoriť o iných rezortoch, hoci naozaj nemám pochybnosti, že to, čo tam našli moji kolegovia, boli veľmi podobné smutné príbehy, ale po 12 rokoch môžem skonštatovať, že rezort kultúry je v dezolátnom stave. Tam je spúšť.
V návrhu na vyslovenie nedôvery predsedovi vlády odôvodňujú bývalí dlhoroční členovia vlády svoj zámer aj týmito slovami: "Celé politické pôsobenie Igora Matoviča je založené na podvode, krivých obvineniach politických oponentov a klamstvách na úkor voličov." Mne sa naozaj asi sníva. To ste asi písali o sebe.
Ako povedal svojho času váš kamarát sociálny demokrat Ferenc Gyurczány: "Evidentne sme klamali celý minulý rok a pol, dva roky, a pritom sme mimochodom štyri roky nič nerobili. Nedokážem povedať jediné významné vládne opatrenia, na ktoré by sme mohli byť hrdí."
Dámy a páni, mali ste 12 rokov, aby ste ukázali vaše manažérske schopnosti. To, čo ja môžem konštatovať po štyroch mesiacoch, je iba to, že ste dokázali, že najlepšie ste vedeli manažovať akurát tak svoje záujmy.
Ďakujem veľmi pekne. (Potlesk.)

Ja si dovolím odpovedať za naše... (Hovorené súbežne s predsedajúcim a so smiechom.) Ja si dovolím odpovedať za naše zriaďované inštitúcie, áno, tam tie výpadky vyčíslené máme a tam tá kompenzácia bude.
Ďakujem veľmi pekne za otázku.

Vážený pán predsedajúci, vážené kolegyne, kolegovia, tak pri tejto téme sa už nebudem až tak rozohňovať, aj keď je pravda, že je to veľmi pálčivá téma, trápi celú spoločnosť, trápi kultúrnu obec, zamestnancov, zamestnankyne v kultúre, takže je vysoko aktuálna, a veľmi za ňu ďakujem, aj keď je tam zahrnutých opäť viacero takých drobných segmentov, tak priznám sa, že ani som nevedela, že kde začať, lebo aj tu sa práve spomína, že mnohé pamiatky prišli o hromadné návštevy škôl, klubov, tak ja, ak môžem, začala by som práve tam, že práve našťastie tie pamiatky tým, že sú v exteriéroch, tak tam tá dostupnosť bola otvorená pomerne rýchlo, samozrejme, výpadok príjmov je tam evidentný, my so všetkými výpadkami príjmov, ktoré, s ktorými pracujeme v rámci našich inštitúcií, máme vyčíslené a momentálne prebiehajú rokovania na úrovni ministerstva kultúry a ministerstva financií a diskutujeme a debatujeme o tom, že naozaj koľko bude možné a ochotné aj ministerstvo dať, a suma, ktorá zabezpečí, aby naše inštitúcie vedeli v podstate v pohode fungovať ďalej, ale to je vec, o ktorej sa teraz rozprávame, týkajúca sa tzv. zriaďovanej kultúry a spadajúcej iba pod gesciu ministerstva kultúry.
Avšak my to tu máme ešte veľmi veľa inštitúcií, ktoré spadajú pod samosprávy, VÚC-ky, a tam, vieme, že tá situácia momentálne je taktiež veľmi neradostná nešťastná, lebo veď samosprávy aj kraje v niektorých prípadoch tie dotácie škrtajú, v niektorých ich znižujú a sami počítajú s tým, že tie rozpočty budú okresané v tom najbližšom období.
Tuto ešte tie dáta celkove z celého Slovenska sa spracúvajú, lebo dáta sú jednou z vecí, s ktorými malo ministerstvo problém, a v podstate sa začali zhromažďovať až s nástupom pandémie, ale musím povedať na druhej strane, že na základe aj toho rýchleho priebehu celého koronavírusu my sme o to rýchlejšie tie dáta vedeli prostredníctvom nášho Inštitútu kultúrnej politiky, ale aj iných nezávislých inštitúcií zosumarizovať a dnes už aspoň vieme identifikovať oveľa lepšie, a nielen pracovníkov a pracovníčky v kultúre a možno výpadky ich príjmov, ale naozaj celkovo aj celú tú situáciu v rámci či už samospráv, alebo VÚC-iek v zriaďovanej, nezriaďovanej kultúre.
Čo sa týka tých samotných opatrení, ktoré sme urobili, my už sme ich tlmočili niekoľkokrát, ale úplne nemám problém ich zopakovať ešte raz. Veľmi dôležité je povedať, čo možno zaniká, že samotné ministerstvo ako rezort nemá príliš veľký tvorivý potenciál na to, aby, a hlavne finančný potenciál na to, aby vedelo akýmkoľvek spôsobom zabezpečiť ľudí pracujúcich v kultúre. Naše financie sú viazané v dotačných schémach, ale máme tu, musím povedať z môjho pohľadu, vďaka Bohu za to, že ich máme, naše verejnoprávne fondy, Fond na podporu umenia, Audiovizuálny fond, Fond na podporu kultúry národnostných menšín.
A teraz by som vyzdvihla najmä Fond na podporu umenia, ktorý pracuje ročne s rozpočtom cca tých 20 mil. eur. A musím povedať, že veľmi dobre zareagoval na krízovú situáciu, veľmi dobre prispôsobil existujúce výzvy, vykreoval nové výzvy, ktoré zareagovali na to, čo sa deje, na to, že akcie sa nemôžu konať vonku, ale môžu sa presunúť do online priestoru, navýšil alokácie v jednotlivých podprogramoch podľa požiadaviek, ktoré vychádzali vlastne z vnútra tej kultúrnej obce, plus vypísal jednu mimoriadnu výzvu v celkovej sume, ak sa nemýlim, 1,2 alebo 1,4 mil. eur, ktorá bola priamo vlastne zameraná na dopady koronavírusu na kultúrnu sféru.
Takže tieto všetky veci spustené boli. My sme na ministerstve nestopli ani jeden náš dotačný program. Všetky bežali. Dokázali sme spustiť ešte program na obnovu hradu s nezamestnanými. To bola dôležitá vec, lebo to bolo ešte práve v čase, kedy sme nevedeli, ako budeme môcť otvárať naše kultúrne inštitúcie, ale na tých hradoch sa už pracovať mohlo. Tak to som veľmi vďačná pánovi ministrovi práce, sociálnych vecí a rodiny, že, že naozaj to dovolil v podstate spustiť. Teraz máme spustený program pre kultúru znevýhodnených skupín. Takže všetko beží. Všetko sa hodnotí... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Tak... (povedané so smiechom), neviem, že či mám teda pokračovať v téme, lebo ja sa tu naozaj rozrozprávam... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Kľudne môžte. Máte teraz tých päť minút ešte vašich.

Milanová, Natália, ministerka kultúry SR
... budete ma musieť nechať, nechať vyniesť, ale tak ja, ak môžem, tak nadviažem ešte možno, čo by sme, čo vidíme ako možný zdroj zafinancovania záchrany nášho kultúrneho dedičstva, to sú práve peniaze v novom programovacom období 2021 - 2027, na čom intenzívne pracujeme, a budeme sa veľmi snažiť o to, aby z tej prioritnej osi naozaj bolo vyčlenených. No takto, keď si to zobereme, že o koľko ideme bojovať, stále to bude veľmi málo, ale vyvinieme maximálne úsilie, aby sme tie peniaze tu mali a boli určené na pamiatky.
Čo musím povedať, aj vy ste teraz spomenuli Ľubovniansky hrad. My máme viacero dobrých príkladov praxe, ktoré fungujú, máme však problém so štátnymi pamiatkami, ktoré, žiaľ, nemôžu žiadať z dotačného programu nášho a veľmi ťažko sa uchádzajú vlastne o akékoľvek iné peniaze, a to je práve to, že keď idete okolo tej pamiatky, ktorá je v štátnych rukách, tak si poviete v tom prípade, že, ejha, ale tu je ten štát naozaj zlý vlastník a tu sa to usvedčuje absolútne očividne a viac-menej to platí na čo najväčšom počte tých pamiatok. Tak my sa momentálne musíme zaoberať aj, aj tým, aby sme dokázali pomôcť presne tu štátnym pamiatkam, ktoré doteraz naozaj boli vlastne eliminované zo všetkých tých dotačných schém, ktoré sú momentálne k dispozícii.
Z Ľubovnianskeho hradu sa teším, rovnako sa teším aj z viacerých hradov, teším sa z hradov, ktorým sa venujú občianske združenia, ktorí urobia v tom nadšení a v tom zápale kopec práce, ktorú je naozaj vidieť. Oceňujú to návštevníci, oceňujú to regióny, v ktorých tie hrady sú, a to je to, čo si my musíme povedať, že my to nerobíme len preto, aby sme tam tie peniaze investovali, my to robíme preto, aby sa nám tá investícia niekoľkonásobne vrátila, a teraz sa nebavíme len o tom historickom pohľade, že si zachovávame ten svoj klenot, to naše bohatstvo, to dedičstvo, ale my zároveň pozdvihujeme región, my dávame ľuďom prácu, to je celý jeden obrovský komplex problematík, ktorý... Tri bodky. (Povedané so smiechom.)
Ďakujem vám veľmi pekne za pozornosť. (Potlesk.)