Videokanál poslanca

Ďakujem za slovo, pán podpredseda.
Pán kolega Svrček, veľmi si vážim váš príspevok do tejto diskusie, o to viac, že ste vládnym poslancom. Prihlásil som sa do faktickej poznámky preto, lebo chcem podporiť to vaše tvrdenie na základe vlastných skúseností, vlastných rozhovorov s bývalými kolegami vojakmi, s ktorými som stále v živom kontakte. Je pravdou, že tí ľudia sú tlačení do očkovania. Je pravdou, že tí ľudia sa nemajú kde sťažovať, že v armáde, a to pán minister veľmi dobre vie, nie sú odbory, nie je tam systém toho, že by ten človek mal možnosť nejakým spôsobom protestovať, ten rozkaz, to nariadenie sa musí splniť. A pokiaľ ten človek tak neurobí, tak je niekoľko pák v tom každodennom reálnom živote, ako to tomu človeku – či už veliteľ, alebo nejaké nadriadené stupne – dajú pocítiť a znepríjemnia mu ten život. Toto je realita, toto je prax.
Ja som sa stretol v poslednom období s vojakmi a s bývalými kolegovcami, ktorí sa veľmi sťažovali na tento systém alebo na túto, na tento spôsob, ako je na nich vyvíjaný nátlak. Hovorili mi, prečo to štát takýmto spôsobom tlačí, prečo ja vojak, ktorý má odslúžených 15, 20 rokov, ktorý bol v pozore a šiel vždy na rozkaz, či boli povodne, či sa zosúvali svahy, alebo sa prevalila alebo teda preborila niekde cesta, vždy tam bol a zrazu sa dostal do situácie, kedy mu štát takýmto spôsobom nariaďuje, čo si má alebo nedá vpichnúť do svojho tela. S jedným konkrétnym som sa rozprával a povedal mi, moje riešenie je jednoduché. Ja mám odslúžené roky, mám nárok na vojenský dôchodok, jednoducho na základe tohoto a len na základe tohoto ja odídem zo služby a nechám ten štát, nech si robí teda v tejto agende to svoje, ale ja sa na tomto podieľať a nenechám sa teda ani vydierať, ani sa nebudem na tomto systéme podieľať. A toto je, žiaľ, realita. Dobrí muži z ozbrojených síl, profesionáli odchádzajú.

Ďakujem za slovo.
Vážený pán podpredseda Blanár, ja vám ďakujem za váš príspevok, ktorý bol aj argumentačne veľmi silný, aj ste ho veľmi dobre podali. A vidíte, napriek tomu, že ste citovali fakty a vyjadrenia skutočne odborníkov, zase sa nájdu poslanci a taký ten otrepaný slovník nemôžu vynechať, kedy spochybnia tento váš príspevok a povedia, že ste naskočili na akúsi vlnu populizmu.
A presne toto je problém celej tejto hystérie, že títo vládni poslanci si hovoria stále svoje. Sú podporovaní médiami, tak ako ste citovali vyjadrenia v médiách, v denníku SME. To sú jednoducho neprípustné veci, ktoré z celej tejto záležitosti robia to, čo dnes ľudia pred Národnou radou prišli odprezentovať, čo prišli prejaviť svojou účasťou. Jednoducho nevraživosť a polarizácia spoločnosti. Ja som sa dnes rozprával s viacerými účastníkmi tohto protestu a nemyslite si, že to boli cirkusanti, nemyslite si, že to boli dezoláti. Rozprával som sa s ľuďmi, ktorí boli zamestnancami štátnej sféry, ktorí jednoducho cítia naozaj, reálne cítia nátlak vo svojom zamestnaní a majú obrovské obavy. Stretol som manželov, ktorí obaja pracujú ako učitelia a dostávajú pocítiť od svojich nadriadených, že sa budú musieť dať očkovať, pokiaľ chcú ďalej pracovať. Toto je jednoducho výsledok komunikácie tohto problému. Toto je výsledok médií, toto je výsledok toho, čo táto vláda spravila so Slovenskom a s jej občanmi.
Ďakujem.

Ďakujem, pán podpredseda.
Pán Gyimesi, vy ste vo svojom prejave obvinil opozíciu a vyjadril ste niečo v tom zmysle, že ste nepostrehol v iných krajinách, že by opozícia takýmto spôsobom vystupovala. No ja vám zase poviem, že ja som nepostrehol, že by v iných krajinách alebo v okolitých krajinách vláda takým amatérskym a chaotickým spôsobom pristupovala k tejto pandémii, aby tak chaoticky a nejasne a veľmi nešťastne prijímala opatrenia a bojovala s pandémiou.
Nebudem sa tu rozširovať o rôznych momentoch ešte vtedy Matovičovej vlády, kedy či už odborníci, lekárska komora alebo ktokoľvek, kto mal relevantný názor a mal jednoducho čo do problematiky povedať, bol vyhlásený za blázna, idiota, múdrosráča a podobne. Takže vy nehovorte opozícii o spackanom boji proti pandémii, pozrite sa v prvom rade na seba.
Vy tu rozbiehate reality show, tá reality show bude plná reklám, plná peňazí, plná bláznenia ľudí, plná rozdelenia ľudí, pretože toto bude výsledok. Rozdelíte spoločnosť. A ja sa divím, že takýto návrh alebo takáto iniciatíva ide od pána Matoviča, pretože pán Matovič sa v súčasnosti teší obrovskej nedôvere a nepopularite slovenskej spoločnosti.
A nechápem, ako chcete ľudí motivovať k tomu, aby sa dali očkovať, keď symbolom tejto vašej reality show a tejto lotérie bude práve pán Matovič. A skúste sa pozrieť aj na prípady zo zahraničia. Toto všetko vy považujete alebo hlásate ako konšpiračné teórie, tak sa pozrite, ako v zahraničí jednoducho tieto očkovania prebiehajú... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predseda. Som rád, že to tu naberá taký úsmevný tón a rovnako chcem poďakovať kolegovi Blahovi za jeho príspevok. Veľmi som sa, pán Blaha, pobavil, len na konci dňa si človek uvedomí, že to všetko, čo tu bolo povedané z vašich úst, je pravda, a že sa na tom veľmi nemôžme smiať.
Takže ja vám takisto gratulujem k tomu vyhratému sporu a počkám si, počkám si na pána Matoviča, kedy sa vám verejne ospravedlní.

Ďakujem za slovo, pán predseda. Pani kolegyňa, ďakujem veľmi pekne za tento veľmi... (Kýchnutie v sále.) Na zdravie. (Odpoveď zo sály: „Ďakujem. Klíma.“) ... veľmi kultivovaný... (Zasmiatie sa rečníka.) Klíma od pánu Suju.
... veľmi kultivovaný a naozaj profesionálny prejav, pretože tá politická profesionalita mi častokrát v tomto pléne chýba. Skutočne, toto bol taký, taká, taká správa o stave republiky a, žiaľ, tá správa je pravdivá, takto to jednoducho v súčasnosti je. A nehovoríme to my ako opozícia, hovoria to inštitúcie, hovoria to rôzni vyšetrovatelia alebo orgány činné v trestnom konaní. A to je na tom to smutné a hrozné. A my sme spolu aj na výbore pre obranu a bezpečnosť a tam sme veľakrát konfrontovaní s podobnými informáciami a absurditami.
Takže všetko to, čo tu odznelo a bolo povedané ako dôvod na odvolanie ministra Matoviča, jednoducho je podložené. To nie sú výmysly opozície, to je holý fakt.
Preto som rád, že to tu odznieva, že to tu zaznieva veľmi kultivovane a profesionálne tak, aby si to aj občania mohli vypočuť, tak, aby aj vládni poslanci jednoducho si zopakovali všetky tie argumenty a všetky tie skutočnosti, ktoré zrejme, zrejme nechcú, nechcú vnímať alebo nechcú si pripustiť.
Ešte raz veľmi pekne ďakujem.

Ďakujem za slovo a ďakujem kolegovi Mazurekovi za jeho prejav, ja nebudem hodnotiť obsah, pretože ten je absolútne jasný a absolútne trefný.
Ja by som len chcel sa pristaviť pri tom úvode, kedy tu komentoval správanie nášho kolegu poslanca Pročka. Ja by som takisto, Milan, veľmi chcel pripomenúť, že neustále narúša prejavy a reč našich kolegov poslancov, veľmi mi to vadí a verím, že vedenie Národnej rady, resp. vedenie schôdze nejakým spôsobom upozorní pána Pročka na jeho správanie, pretože skutočne už to, už to presahuje nejakú normu, a myslím, že je to aj určitá dehonestácia Národnej rady.
Ďakujem.

Ďakujem pekne za slovo, pán podpredseda. Pán kolega Fico, viete, čo je problém tohto parlamentu, že tu sedia poslanci, ktorí sú úplne, ale úplne mimo realitu a to je zjavné aj zo všetkých tých alebo z mnohých tých faktických poznámok.
Jednoducho tu je absolútne legitímne prečítaná správa Slovenskej informačnej služby, tu sú jasne dané dôkazy, tu sú jasné vyjadrenia, ani nie Fica, ani nie Pellegriniho, ani nikoho z vás z ďalšej opozície, to sú vyjadrenia inštitúcií, ktoré do toho majú čo povedať, majú tú legitimitu a majú tú vážnosť v spoločnosti, aspoň tak by ste to mali vnímať ostatní a je to absolútne prehliadané a absolútne spochybňované.
Tu sa vyskladala skladačka obludných rozmerov, ako tu bolo povedané, a vy to ako vládni poslanci úplne prehliadate. Na jednej strane sa dušujete, ako vám ide o spravodlivosť, demokraciu, a to ste chceli vniesť novú politiku do slovenskej spoločnosti, ale robíte pravý opak.
Tak sa naozaj, pán Fico, nedivím, že tieto veci jednoducho tu vyznejú, akoby sme o nich rokovali v prázdnej sále. Veď to je choré, veď sa, veď sa zamyslime nad tým, čo všetko tu už bolo povedané. Zamyslime sa nad vyjadreniami, či už elitných policajtov, alebo ďalších šéfov Slovenskej informačnej služby a ďalších a ďalších, a jednoducho berme to konečne do úvahy.
Kde sú dnes tie médiá, kde sú všetci tí novinári, prečo mlčia? Viete, čo ich trápi? Či Fico zaplatil lístok, keď sa bol kúpať v bazéne, a či to vie preukázať. Toto sú veci, ktoré vy máte na starosti.

Ďakujem za slovo, pán podpredseda. Je veľmi smutné, že sa tu musí donekonečna vysvetľovať pozícia nejakého, nejakého pohľadu na očkovanie ako také vo všeobecnosti a zdôrazňovať to, že v našom návrhu ide hlavne o tú dobrovoľnosť. A myslím si, že je to dôležité, že skutočne je namieste zdôrazňovať dobrovoľnosť a zapracovať to aj do zákona, pretože dnes v bežnom živote je ix, ypsilon prípadov, kedy občania sú na pracoviskách, na úradoch, v inštitúciách jednoducho tlačení, tlačení do toho, aby sa dali očkovať. To je jedna rovina.
A druhá rovina, ktorá mne prekáža, je tá, že či už médiá, alebo niektorí politici, alebo rôzne celebrity v rámci tej nezmyselnej kampane jednoducho vytvárajú v spoločnosti atmosféru, kedy ľudia pomaly sami jeden na druhého začínajú útočiť a osočovať sa tým, že ten je očkovaný, ten je nezaočkovaný, ten je zodpovedný, ten je nezodpovedný, jednoducho tu sa vytvárajú medzi ľuďmi také bariéry a taká atmosféra, že to treba celkom jasne pomenovať a treba prísť s takou novelou zákona, aby tá dobrovoľnosť bola absolútne garantovaná. To je celé. Nemôže sa stať to, čo sa deje teraz, že tu pomaly je bežným štandardom hovoriť v médiách, hovoriť verejne o tom, že ty sa nedáš zaočkovať, tak si nebezpečný, ohrozuješ ma, si nezodpovedný, si taký alebo onaký. To jednoducho treba absolútne vylúčiť, takýto model nemá v demokratickej spoločnosti čo hľadať.
Ďakujem.

Ďakujem, pán podpredseda. Ja by som, ja by som chcel veriť tomu, že naozaj, keď sa bavíme o nejakom konkrétnom návrhu zákona, v ktorom sú veci jasne pomenované, jasne vysvetlené, a že je to aj predkladateľmi dovysvetlené či už v rozprave alebo vo faktických poznámkach, tak by som chcel naozaj veriť tomu, že či už v opozícii alebo v koalícii to poslancom, ktorí sa majú rozhodovať, ako zahlasovať, stačí. Myslím si, že keď sa budeme na veci pozerať tak a komentovať ich tak, ako ich komentujú niektorí koaliční poslanci v tejto chvíli, tak to nebude dobrý signál a nebude to dobrý spôsob, ako prijímať opatrenia. Ak je skutkový stav taký, aký je, ako tu bolo povedané v rozprave, ktorou vlastne boli zdôvodnené motívy, prečo sa takýto návrh zákona predkladá, tak ja si myslím, že každý normálny a zodpovedný poslanec, ktorý tu zastupuje občanov, by sa mal aj zodpovedne k tomuto návrhu zákona postaviť. Skutočne, keď si tu budeme pri rozhodovaní, ako zahlasovať, vyhadzovať na oči, kto bol kde, s kým ako odfotený, tak to nikde nepovedie. Výsledok bude ten, že psom sa nepomôže, policajti budú úplne bezmocní, občania budú natáčať videá a keď si ich ľudia pozrú v médiách, tak budú šokovaní. Ale nič nespravíme pre to, aby sme týmto veciam zabránili.
A to je naša úloha, to je naša povinnosť.

Ďakujem kolegom za podporu. Ja si dovolím vzhľadom na krátkosť času zareagovať len na pani kolegyňu.
Pani kolegyňa, absolútne s vami súhlasíme. Aj tento návrh zákona je postavený tak, aby sme v maximálnej možnej miere pomohli tým psom. To, čo ste tu vy menovala, tie jednotlivé príklady, tak my si veľmi dobre uvedomujeme, ale viete, to je, ako keby sme si chceli ostrihať vlasy a ostriháme si celú hlavu a ostanú nám niekde dva-tri vlasy, tak s tými si už poradíme ľahšie, ako keby sme si mali povedať, že teda nebudeme sa strihať a nebudeme to riešiť.
Ja chcem len povedať, pretože z toho vášho príspevku cítim akúsi, akúsi takú pachuť toho, že tu upozorňujeme alebo sa zameriavame len na povedzme osady. Ale chcem vám povedať, že tie reportáže, ktoré boli zverejnené v médiách, a bolo ich niekoľko a boli šokujúce, tie reportáže nenatáčali členovia hnutia REPUBLIKA ani členovia strany ĽSNS. Jednoducho to sú aktivisti a to sú ľudia, ktorým na tom záleží, ktorí sa tomu venujú dlhodobo a tam sa treba pýtať alebo si objektívne položiť otázku, že prečo, prečo je tá koncentrácia toho týrania zrovna tam? A tam smerujeme tú našu iniciatívu, pretože tam je najvypuklejší ten problém. To je to, čo my chceme riešiť, pretože tam je to najvypuklejší problém. Tam je to, aj čo sa týka kvantity, najväčším problémom.
A keď hovoríte o týchto prípadoch, ako som povedal, absolútne s vami súhlasím a nejdem ospravedlňovať tých ľudí, ktorí to takýmto spôsobom robia a vykonávajú, ako ste pomenovala. Pomôžte nám, pomôžte nám svojou iniciatívou, pomôžte nám svojimi dobrými radami, pomôžte nám pomôcť tým psom a tým zvieratám, ktoré tam trpia. To je jednoducho to, čo môžeme urobiť. A hľadajme spôsob, ako to napraviť, ako urobiť v danej veci maximum a čo najviac. Je jasné, že žiadnym zákonom nepokryjeme úplne 100 % všetkého, čo chceme, chceme jednoducho vyriešiť. Ale toto je proste nástroj, ako pomôcť najviac.