Videokanál poslanca

Ďakujem pekne. Chcem dať na vedomie členom ľudskoprávneho výboru vzhľadom na to, že nebola úspešná ani druhá voľba, že v blízkej dobe im určite príde nejaký informačný mail k tomu, akým spôsobom teda zaujmeme stanovisko k ďalšej voľbe, a teda možno aj k ďalšiemu vypočúvaniu, čiže v blízkej dobe očakávajte mail od tajomníčky výboru, kde si určíme teda pravidlá k tomu, ako bude prebiehať ďalší výbor. Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Ja neviem stále pochopiť, že kto je Milan Mazurek. Čo si on o sebe myslí a čo si fakt teda o sebe myslí v tom, že keď tu príde nakvákať, napľuje na tie mikrofóny, že čo to dá tým ľuďom? Jasné, podľa neho je to úloha politika – prísť sem, postaviť sa pred ten kecpult, napľuvať si do rúška a jednoducho si urobiť video a potom sa tešiť z videní.
Nie, toto neni úloha politika. Úloha politika je prísť s nejakými návrhmi, aby mali osoh pre tých ľudí, aby mali adresátov a pomohli v tejto krajine ľuďom, ktorí si to naozaj, ktorí to naozaj potrebujú. Nič, nikdy nič neprišlo od Milana Mazureka, nejaký návrh, aby pomohol ľuďom.
Hrá sa tu na hodinára, ktorý rozoberá návrhy vlády Igora Matoviča, Eduarda Hegera, Lengvarského a tak ďalej. On nie je hodinár, on je poslanec Národnej rady. On by tu mal prichádzať s návrhmi. Ja mu teraz dávam výzvu, aby prišiel s desiatimi návrhmi, ako skončiť s touto pandémiou. Ako skončiť s touto pandémiou. Ja viem, že s ničím takýmto nepríde, lebo urobiť si video o tom, ako bude tu hovoriť, že aké opatrenia by mali prísť, zrejme nebudú mať dosah. Nie, on iba klame ľudí, zavádza a hrá sa tu na hodinára. On nie je žiaden tribún ľudu, on je obyčajný zbabelec, ktorý po rozprave utečie preč z tejto sály, aby si nemohol vypočuť pravdu, lebo to, čo on ponúka ľuďom na svojich videách, je naozaj iba hrubý populizmus, ktorý so skutočnou prácou poslanca nemá nič spoločné.
Úlohou poslanca je, aby prichádzal tu s návrhmi, ktoré budú mať naozaj reálny dosah na ľudí, s tým, aby pomohol tejto krajine, ľuďom a jednoducho, aby boli adresné tieto návrhy. S ničím takým nikdy neprišiel. Jemu jednoducho o tých dôchodcov nejde. Nejde.

Ďakujem, pán predsedajúci.
Igor, ja sa dotknem toho, keď si spomínal tie trináste dôchodky. Presne tak. Desať rokov sľubovali, veľké bilbordy o trinástych dôchodkoch, mali tam na tých bilbordoch aj Tomanovú. Presne desať rokov trvalo, kým prišli s takýmto návrhom. Veľa ľudí sa totižto ani nedožilo tých trinástych dôchodkov, ktorí vlastne aj verili tomu od toho roku 2010, že teda dostanú tie trináste dôchodky, nedostali nič. Jednoducho zomreli niektorí. A takto si môžme predstaviť aj teraz, keby oni vládli a odškodnenie alebo nejaká finančná pomoc chudobným, že by o tom iba rozprávali a po desiatich rokoch by jednoducho prišlo to odškodnenie. No takisto jednoducho by niektorí neprežili.
Včerajší komentár Fica pred hlasovaním o tom, že teda oni nepodporia toto, túto finančnú pomoc, motiváciu 60+ k očkovaniu s tými 300 eurami, lebo jednoducho oni im nechcú pomôcť, nikdy im nepomohli, nikdy im nič nedali a jednoducho dali odkaz aj tým dôchodcom, že netreba počítať s tým, že niekedy my im pomôžeme. To hovorím za Fica. Oni reálne naozaj používajú iba populistické slová k tomu, že tu chcú oni pomáhať.
Chcem, aby vedeli ľudia, že mali na to 12 rokov naozaj, aby oni pomohli tým najchudobnejším dôchodcom, aby mali vyššie dôchodky. Prišli s tým pred voľbami, samozrejme, že to ani nebolo legislatívne správne. Upozorňovala nás na to komisia európska. A my sme reálne prišli s tými trinástymi dôchodkami. My sme tí, ktorí dávajú tie trináste dôchodky, nie oni. Oni mali na to 12 rokov, určite posunúť nielen týchto dôchodcov, ale aj nízkozárobkových ľudí, ktorí zarábajú naozaj mizerné peniaze. Nič s nimi neurobili a sú to len populistické reči, presne také isté, ako včera povedal Fico. Keď tu majú reálne ľudia môcť možnosť dostať tých 300 eur, on povedal nie, my to nepodpo... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne, pán predsedajúci.
Pán Tomáš, ja len chcem sa opýtať, že či vy sám ste zaočkovaný, či vaši rodičia sú zaočkovaní a či ste k tomu, či ste im k tomu teda, či ste ich k tomu vy prehovorili.
Rozoberali ste tu pandémiu, priebeh pandémie, Mareka Krajčího, Igora Matoviča, Hegera, Lengvarského a tak ďalej. Spomínali ste tu aj mačkopsa. No tým slovom ste vyjadrili akurát tak synonymum vašej strany, lebo vy ste taký mačkopes. Očkovanie, proti očkovaniu. Vyzývame 60+ na očkovanie, vy nevyzývate tých 60+ na očkovanie.
To, že každý jeden koaličný partner má nejakú predstavu pred koaličnou radou, s čím ide na koaličnú radu, to je, to je vlastne aj plus pre túto koaličnú, pre túto koalíciu, lebo vy keď ste išli alebo teda mali koaličnú radu, vaše vlády, tak vy ste museli hovoriť stále to isté, lebo mali ste tam jedno také to spojítko a to možno boli aj peniaze. Vy ste si nemohli dovoliť, tak ako ste tu sedeli, povedať nejaký iný názor. To, že si dokáže povedať náš koaličný partner svoj názor, ja to vnímam ako plus.
Zdražovanie energií. No, zdražovanie energií a to, že tí ľudia si to jednoducho nevedia zaplatiť, je vizitka dvanásťročnej vlády SMER-u. To, že tí ľudia naozaj majú toľko financií, čo majú, je, bohužiaľ, bohužiaľ, vizitka vašich vlád. Že nemajú z čoho zaplatiť.
Vám nejde naozaj o tú finančnú pomoc pre tých najslabších alebo nízko zarábajúcich alebo teda nízkopríjmových ľudí, dôchodcov 60+, lebo ak by vám išlo, tak by ste zahlasovali za tento zákon.
Ešte raz. Podporujete vy vlastne to očkovanie 60+, tak ako vyzval Pellegrini vlastne ľudí k tomu, aby sa teda išli zaočkovať? Ak nie, tak, prosím vás, pán Pellegrini, spravte si... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne. Ja ďakujem kolegovi Stančíkovi, ktorý sa snažil počas svojej rozpravy dotknúť zrejme každého, každej politickej strany, ktorá s týmto návrhom, s týmto návrhom nejakým spôsobom nesúhlasí. Mne nič iné nezostáva len to, aby som sa zase opakoval. Toto je jednoducho vizitka všetkých prítomných v pléne, ktorí môžu v tejto, v tomto priestore hlasovať. Vizitka toho, komu naozaj ide o dôchodcov, o očkovanie dôchodcov a o pomoc dôchodcom. Pre niekoho sú dôchodci len čísla. Pre niekoho najlepší dôchodca je ten, ktorý ochká na súde, alebo najlepší dôchodca je ten, ktorý je na proteste, kde človek na tribúne, ktorý prská, ho ohrozuje alebo jednoducho ho vháňa na cintorín.
Podľa všetkého, a teda podľa môjho úsudku za veľkú časť, za veľkú časť toho, že dôchodci sú tí, ktorí teraz vlastne počas pandémie aj umierajú, môže opozícia, ktorá robila protesty, robí protesty a vháňa týchto dôchodcov na svoje protesty, kde ich priamo ohrozuje svojimi slinami, kde protestujúci alebo ten, ktorý protestuje, na tribúne prská okolo seba sliny a vháňa na cintorín. Toto je vaša vizitka. A s týmto návrhom sme museli prísť, aby sme ochránili týchto dôchodcov pred vami. Lebo vy môžete za to, že sú teraz možno nakazení a ležia niekde na ARE na pľúcnej ventilácii.
Ešte raz opakujem. Toto hlasovanie bude vizitkou každého prítomného poslanca, ktorý, hch, má vedomie, ale aj bezvedomie.

Ďakujem pekne. Pán Eštok, dovoľte mi najprv, aby som vám išiel príkladom, sa ospravedlniť vám, kedy som na vás naposledy reagoval, som vás nazval heštegom. A dnes to bolo dobré. Bolo to určite lepšie ako minule. Menej vám padala hlava dole k papieru, menej ste čítali, dobrý oblek, určite vás pochválim aj vášmu šéfovi. Minule som sa tu s ním aj chytil kvôli vám. Takže chválim oproti minulajšku.
A teraz keď prejdem k tomu obsahu. Vy ste tu boli dvanásť rokov, dvanásť rokov ste tu mohli meniť naozaj životnú úroveň dôchodcov. Tak ako to povedal predo mnou kolega Stančík, dva týždne pred voľbami ste tu urobili to, že teda navrhovali ste trináste dôchodky, ktoré ste mali na bilbordoch už od roku 2010 aj s pani Tomanovou. Vy to máte jednoducho v géne – sľubovať desať rokov. A takto to robíte aj teraz v opozícii, kedy sa neviete dohodnúť ani s vašimi z opozície, keď tu prichádzate hore-dole s nejakými návrhmi o finančnej pomoci raz tomu, raz tomu, bez nejakého reálneho dopadu, bez, bez nejakej správnej legislatívy a správneho adresáta, kedy to vedia vyhodnotiť aj vaši kolegovia z opozície. Nikdy vám nešlo naozaj o to, aby sme odškodnili alebo pomohli dôchodcom v tomto stave. Lebo to, v akom sú stave dnes dôchodcovia, za veľkú časť môžete práve vy.
Milí dôchodcovia, teraz sa obraciam na vás, poslanci za stranu HLAS tu dávali, samozrejme, v minulosti nejaké návrhy k tomu, aby sme vám pomohli finančne, avšak je tu reálna možnosť vám pomôcť v tom, aby ste dostali teda 500-eurové šeky plus 100 euro na energiu, čiže toto hlasovanie je o vás. A toto hlasovanie ukáže, akým smerom pôjdu poslanci za stranu HLAS, či im naozaj ide o, o vašu pomoc, alebo iba o hrubý... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem pekne.
Budem odpovedať najprv pánovi poslancovi Kotlebovi. Dnes prišiel mail, kde, ja neviem sám vyhodnotiť teda, na akých základoch bol, teda je hodnoverný. Pani poslankyňa Krištúfková za mnou došla, že teda tento mail neni potvrdený, ak to tak je, tak ja sa ospravedlňujem pani kandidátke Niku. A vlastne k tomuto som bol vystavený sám, keď sa ma na to opýtali médiá, sám som sa nevedel k tomu vyjadriť. Povedal som iba to, čo ku mne prišlo. Ak to tak nie je, tak sa ja ospravedlňujem a beriem späť teda, že to trestné oznámenie bolo podané. Ešte raz, neviem sám vyhodnotiť teda, na akých základoch bol vytvorený tento email a prečo, a teda z akého mailu teda prišlo. Pani poslankyňa Krištúfková hovorí, že povedala teda, že, že, že to nebol overený mail, takto.

Ďakujem pekne, pán predseda.
Kolegyne, kolegovia, som predsedajúcim ľudskoprávneho výboru, ktorý je gestorom v tejto otázke, teda k tomuto bodu programu. A tento výbor sa Úradu komisárky pre deti venuje už od začiatku tohto volebného obdobia a to tým, že sme naozaj podstúpili dôležité kroky k tomu, aby sme tento úrad hlavne očistili.
Už na začiatku volebného obdobia, tak ako som spomenul, tento výbor inicioval poslanecký prieskum, kde som sa, samozrejme, tohto poslaneckého prieskumu zúčastnil. Zúčastnili sa ho všetky naše koaličné strany a chybou alebo teda možno aj výhodou tohto výboru je, že na tento výbor nechodia poslanci opozície.
Prvý poslanecký prieskum bol iniciovaný teda týmto výborom a zúčastnili sme sa ho naprieč teda koalíciou s tým, že sme si vyžiadali niektoré dokumenty, ktoré v minulosti boli takisto žiadané v tom čase opozíciou. Poslanecký prieskum vtedy navrhovala samotná kandidátka na komisára Natália Blahová, ktorej nebolo umožnené, aby sa takéhoto poslaneckého prieskumu zúčastnila, keďže jej to vtedy terajšia koalícia zatrhla.
Nám sa to podarilo a, samozrejme, že dokumenty, ktoré sme si žiadali od komisárky pre deti, sme nikdy nedostali. Aj napriek tomu, že sme sa tam objavili druhýkrát, aj napriek tomu, že sme pani komisárku pozvali na výbor, nedostali sme žiadne odpovede. V čase, kedy sa mala dostaviť vlastne na výbor, bola PN.
My sme však urobili ďalší krok k tomu, aby sme očistili tento úrad. Očistili vlastne pozíciu komisára pre deti a prijali sme novelu zákona, ktorá vlastne umožňuje teraz nejakým spôsobom odvolať komisára pre deti. Prejdem teraz rovno už k vypočúvaniu, lebo toto bol ďalší krok k tomu, aby sme naozaj našli toho najvhodnejšieho kandidáta. Výbor transparentne vypočúval všetkých kandidátov, ktorých vlastne nominovali poslanci Národnej rady na túto pozíciu. Celkovo ich bolo osem. Výbor ešte predtým vlastne, než začal vypočúvanie, prijal uznesenie v tom, že kandidáti, ktorí boli navrhnutí vlastne na túto pozíciu, nám mali dodať doložky, ktoré budú vlastne ukazovať to, že v stanovách majú aktivitu v oblasti ochrana práv detí alebo vykonávajú túto činnosť.
Boli vyzvaní jak koaliční, tak opoziční teda navrhovatelia, aby nám dodali tieto doložky. Samozrejme, že niektorí nám dodali, niektorí nie. Výbor sa uzniesol, samozrejme, tak ako som povedal. Napriek tomu, samozrejme, výbor vyhodnotil tak, že kandidátka nominanta Roberta Fica neprešla do užšieho výberu, ktorá bola posunutá potom do parlamentu. Výbor teda odporučil siedmich kandidátov na funkciu komisára pre deti.
Je tu otázka, samozrejme, od organizácií, ktoré nás upozorňovali celý čas počas vypočúvania, ktoré nám aj posúvali aj otázky na daných kandidátov, že táto nominácia je politická. Je úplne jedno v tomto prípade, či kandidát na komisára pre deti je politik, alebo nie je politik. Komisár pre deti dostáva politické angažmán od parlamentu. A jednoducho tú politickú nálepku tento úrad tak či tak dostane. Ja hovorím, že kým o tom, samozrejme, bude rozhodovať parlament, o kandidátovi na komisára pre deti, stále to bude nejakým spôsobom politická nominácia, resp. politické angažmán. Aj preto možno je čas na diskusiu, aby sme možno do budúcna zmenili zákon pri ďalšej voľbe a rozmýšľali o tom, akým spôsobom sa bude voliť táto funkcia.
Ja sám neviem si predstaviť teraz, akým spôsobom by sa to malo urobiť, preto dávam možno návrh do pléna či verejnosti, aby s nejakými návrhmi prišli, aby rokovali možno aj s výborom pre ľudské práva a národnostné menšiny, ako by mala vyzerať nasledujúca voľba komisára pre deti. Túto voľbu, samozrejme, už nevieme ovplyvniť a jednoducho opäť raz dostane kandidát politické, teda kandidát na ombudsmana, detského ombudsmana, politické angažmán.
Ja môžem zodpovedne povedať, naozaj všetci, všetci kandidáti, ktorí prešli teda vypočúvaním, sú odborníci v odbore, ktoré sa týkajú ochrany práv detí, či to boli naozaj už opoziční kandidáti alebo koaliční. Koalícia v tomto, samozrejme, nemá jednoznačné nejaké východisko, že ktorého kandidáta ideme en bloc celou koalíciou podporiť a možno o to transparentnejšie bolo aj to vypočúvanie. Pre mňa je naozaj teraz čudný práve dnešok, kedy sme dostali mnoho informácií a ktoré sa nedotýkali iba kandidátky na komisárku poslankyne pani Hatrákovej, ale mali sme tu aj ďalšie informácie o kandidátke Anne Niku, na ktorú bolo podané trestné oznámenie. Naozaj je to veľmi divné, prečo práve dnes vlastne vyplávali tieto informácie. Bol tu obrovský priestor na to, aby sme sa tieto otázky, ktoré dnes, samozrejme, aj počas ľudskoprávneho výboru, ktorý som zvolal mimoriadne alebo sociálny výbor, kde sa takisto pýtali kandidátky Kataríny Hatrákovej, boli položené tieto otázky práve na vypočúvaní. Bola tam, samozrejme, konfrontácia, o to viac ma teší, samozrejme, že toto vypočúvanie nebolo jednoduché pre žiadneho kandidáta, lebo naozaj tam boli otázky nielen v tomto odbore, ale boli tam otázky aj čo sa týka nejakých morálnych hodnôt. Aj preto ľudskoprávny výbor rozhodol tak, ako rozhodol. Ja som aj dnes na ľudskoprávnom výbore počas mimoriadneho zasadnutia povedal, že ľudskoprávny výbor ako gestor tohto bodu programu urobil to, čo urobil, svoju prácu ukončil tým, že teda posunul kandidátov do parlamentu. Je otázne, čo nám do zajtra, aké informácie ešte prídu. Nič však nezmení na tom, ktorí kandidáti boli posunutí do parlamentu a z tých kandidátov teda parlament si zvolí nového komisára pre deti.
Naozaj skúsme sa zamýšľať, kolegyne, kolegovia, nad tým, ako by mala vyzerať ďalšia voľba komisára pre deti, ktorá tu bude zrejme o šesť rokov, či to bude politik, či to bude nepolitik, stále to bude politické angažmán dovtedy, kým o tom bude rozhodovať parlament. Je to moja výzva možno aj pre organizácie, ktoré sa angažujú v tejto oblasti a ja som otvorený možno aj pri zmene tohto zákona.
Ďakujem pekne.

Ďakujeme pekne, pán predsedajúci.
Pán minister, ja sa dotknem časti tvojej rozpravy, kde si hovoril o stanovisku nášho koaličného partnera, a teda stanovisko nášho koaličného partnera je tendenčné, ako sa to týka chudoby a nízkopríjmových osôb. Ich nezaujíma žiaden návrh, ktorý sa týka skupiny osôb s nízkym príjmom, kde môžme predpokladať, že do tejto skupiny spadajú aj osoby, ktorých sa tento bonus týka, a to 60 plus. Oni sa v minulosti nechali totiž počuť tu v pléne Národnej rady, že pre nich sú nízkopríjmový ľudia ťuťmáci, ktorí nevytvárajú žiadne hodnoty. Toto je ten odkaz pre ľudí 60 plus, pre chudobu. Ľudia, ktorí sledujú tento bod programu, musia vidieť, komu ide o pomoc chudobným a pomoc a motiváciu pre ľudí 60 plus. Hlasovanie o tomto bode ukáže, komu záleží na dôchodcoch a ich životoch.
Ďakujem pekne.

Ďakujem pekne. Dávam na vedomie členom ľudsko-právneho výboru, že bol zvolaný mimoriadny výbor, bude zasadať v miestnosti č. 33 o 12.00 hodine. Ďakujem pekne.