Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, ja si uvedomujem, že tu máme naozaj dôležitejšie návrhy, ale keďže tento návrh, ktorý predkladám, je výsledkom takmer dvojročnej práce pracovnej skupiny pre oblasť veterinárnej starostlivosti a ochrany zvierat a volebné obdobie je skrátené, tak návrh predkladám teraz. O to viac budem stručná.
Predkladám návrh zákona, ktorý obmedzí predaj a používanie zábavnej pyrotechniky kategórie F2 a F3, keďže jediným efektom je hluk. Výbuchy petárd sú pre starších ľudí veľmi zaťažujúce na psychický stav a duševné zdravie, vyvolávajú u nich pocity úzkosti a taktiež majú veľmi zlý vplyv pre chorých ľudí, autistické deti a ďalšie mnohé závažné diagnózy. Každopádne ale nemôžeme opomenúť ani závažný dopad na domáce a divo žijúce zvieratá.
Návrh zákona upresňuje aj časové obdobie, kedy bude možné použiť schválenú zábavnú pyrotechniku, a to v dňoch 31. decembra od šiestej hodiny večer do polnoci a 1. januára od polnoci do druhej hodiny ráno. Takto presne nastavený čas v aktuálnom zákone veľmi chýbal a poskytoval príliš široký časový priestor najmä na nečakané používanie zábavnej pyrotechniky počas dvoch dní, a tým množstvo dôvodov pre negatívne dopady na ľudí a zvieratá, pretože sa nemohli na hlukové a svetelné efekty zábavnej pyrotechniky fyzicky a psychicky pripraviť alebo dostatočne včas zabezpečiť zvieratá a eliminovať tým negatívne dopady zábavnej pyrotechniky na ich fyzické a psychické zdravie.
Ako som už spomenula, návrh zákona je výsledkom dvojročnej práce pracovnej skupiny, a to v spolupráci so Slovenskou asociáciou pyrotechnických firiem a Asociáciou predajcov pyrotechniky. Obidve tieto asociácie návrh oficiálne podporujú. Ďalší, ktorí boli účastní pri tvorení tohto návrhu, sú zástupcovia Združení miest a obcí, Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky, Komora veterinárnych lekárov Slovenskej republiky, Univerzita veterinárskeho lekárstva v Košiciach, ZOO Bratislava a Košice, Mestská polícia hlavného mesta Slovenskej republiky Bratislava, prezidentka Slovenskej komory psychológov a mnoho ďalších občianskych združení.
Ďakujem veľmi pekne za podporu tohto návrhu. Z mojej strany je to všetko.

Ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, nakoľko k zvýšeniu finančných pásiem ministerstvom školstva prišlo v decembri 2022 s účinnosťou od januára 2023, bolo z môjho pohľadu nutné reagovať ihneď, pretože pásma si jednotlivé zastupiteľstvá schvaľovali už počas obdobia január až marec. Minulý rok mali rodičia možnosť si vybrať, či budú poberať daňový bonus, alebo dotáciu na obed. Ale vzhľadom na nové finančné pásma, a tým pádom zvýšenú cenu obedov, som expresne a prioritne riešila obedy pre deti na základných školách a v poslednom ročníku materskej školy, pretože na dotáciu na stravu pre deti som mala sľúbené financie aj podporu v parlamente. Súčasne som však vedela, že bude potrebné urobiť ďalšiu novelu, ktorou zavediem dotáciu na stravu aj žiakom osemročných gymnázií. Tieto deti nikdy dotáciu na stravu nedostávali, takže ide o úplne novú úpravu a ďalšie finančné vplyvy a potrebnú hlbšiu analýzu. Ak by som deti navštevujúce osemročné gymnázia riešila spolu s deťmi navštevujúcimi základnú školu a posledný ročník materskej školy, nemohla by som návrh presadiť tak, aby bol pre drvivú väčšinu detí účinný od 1. mája. Takže s týmto návrhom prichádzam hneď, ako to bolo možné. Ako som už spomínala, finančný vplyv je zabezpečený z rozpočtu kapitoly ministerstva práce.
Ďakujem veľmi pekne za podporu tohto návrhu.

Ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, predkladaný návrh zákona je vypracovaný ako podpora rodiny, ktorá je základnou bunkou spoločnosti, a je súčasťou opatrení na zlepšenie finančnej situácie rodín s nezaopatrenými deťmi. Hlavným cieľom návrhu zákona je zavedenie dotácie na podporu výchovy k stravovacím návykom dieťaťa aj pre deti navštevujúce prvé štyri ročníky škôl osemročných vzdelávacích programov, tzv. osemročné gymnáziá. Predkladaný návrh zákona zrovnoprávňuje deti, ktoré navštevujú klasickú základnú školu, a deti, ktoré navštevujú osemročné gymnázia, a sú v rovnakom veku. Tento návrh zákona pomôže približne 11-tisíc deťom.
Finančný vplyv návrhu zákona je zabezpečený z rozpočtu kapitoly ministerstva práce Slovenskej republiky a pre rok 2023 predstavuje sumu 101 200 eur, pre roky 2024, 2025 a 2026 to bude 303 600 eur ročne.
Ďakujem a hlásim sa do rozpravy.

Ďakujem za slovo. Ja by som sa chcela opýtať, že v podstate prečo si myslíte, že to, že človek nebude platiť daň za psa, pomôže, akým spôsobom to pomôže útulku? Pretože ja si myslím, že mnohé psy, ktoré sú v útulku, práve tam končia preto, pretože ich majiteľ nemal peniaze na to, aby toho psa prestravoval, aby mu zabezpečil veterinárnu starostlivosť, takže sa toho psa zbavil tak, že ho proste niekde nechal a pes skončil v útulku. Ale ja mám pocit, že tá daň za psa je veľmi malá časť možno pár dní krmiva k tomu, aby ten človek sa dokázal finančne postarať o toho psa, aby ten pes následne zase neskončil v tom útulku. To znamená, zase ten istý kolobeh.
Takže ja si myslím, že ak bavíme sa o tom, pomoc útulkom, tak útulkom možno viem si predstaviť pomoc tak, že práve tam tie dane za psa, ktoré sú vyzbierané, sa vrátia práve do tých útulkov, nejaká pomerná časť. Ale nie to, že človek, ktorý si zoberie psa z útulku, tak vlastne neviem, akým spôsobom tomu útulku pomôže. A nemyslím si, že práve daň za psa je tá vec, ktorá presvedčí tú rodinu zobrať si toho psa z útulku, pretože tam je, tam sú ďalšie mnohé finančné náklady a ten pes žije pätnásť rokov. Strava a, vravím, veterinárna starostlivosť. A to sú práve veci, ktoré si ľudia neuvedomujú, keď si toho psa berú, a preto tie psy končia v útulkoch.
Ďakujem.

Ja len chcem poďakovať za každú podporu každého jedného poslanca tohto návrhu, pretože je to naozaj dôležitá téma. Aj keď musím povedať, že mám pocit, že sa jej mnohí boja, lebo stále ju posúvajú niekde na kraj, ale je dôležitá. Ďakujem.

Ďakujem za slovo. Ja by som ešte raz zopakovala, že tento návrh reaguje na zistenia OČTK, kedy v súčasnosti právna úprava Trestného zákona síce umožňuje trestne stíhať páchateľa za týranie, resp. utýranie zvieraťa, nerieši však prípady, kedy páchateľ s protiprávne usmrteným spoločenským zvieraťom ďalej nakladá, a to na účely spracovania jeho ostatkov. Keďže máme tento návrh už v druhom čítaní, mám tu stanovisko Úradu verejného zdravotníctva a takisto stanovisko psychológa. Ja by som len v podstate chcela povedať, že stanovisko Úradu verejného zdravotníctva tento návrh podporuje. Pán hlavný hygienik Mikas bol taktiež prítomný na mimoriadnom výbore. Píšu tu o bakteriálnych ochoreniach, ktorými boli ľudia nakazení z dôvodu konzumácie psieho mäsa. A stanovisko končí: "Považujeme za dôležité, aby sa využili všetky možnosti na zamedzenie usmrcovania týchto spoločenských zvierat bez primeraného dôvodu a s tým sa znemožnila ich konzumácia." Aj chcem dodať, že žiadna veterinárna kontrola pre takéto mäso a výrobky neexistuje a preto je naozaj ohrozené verejné zdravie.
Pár slov by som prečítala zo stanoviska psychológa, kde témou je vplyv agresívneho tyranizujúceho správania dospelých voči bezbranným zvieratám vrátane spracovávania ich ostatkov na bežnú konzumáciu na psychický stav a ďalší vývoj detí a dospelých. Takže citujem: "Keď sa dieťa pohybuje v blízkosti dôležitej osoby, ktorá sa takéhoto správania dopúšťa, zväčša to v deťoch môže evokovať veľmi zmiešané pocity. Sila takéhoto správania často vedie u detí, ktoré nemajú ešte fixovaný hodnotový rebríček identifikácií, práve k takýmto správaniam, ktoré ich fascinuje a vnímajú ho často ako hrdinstvo. Niekedy to môže predstavovať podľa psychológov kompenzáciu strachu z takéhoto správania, než aby dovolili, aby to v nich vyvolávalo strach, stotožňujúc sa s rolou agresora. Väčšinou to potom natrvalo stigmatizuje nielen ich psychický stav, ale aj vývoj. A tak sa agresivita, sklon k ubližovaniu a týraniu stávajú pre dieťa vyrastajúce v blízkosti takéhoto prostredia nástrojom manipulácie nielen s bezmocnými zvieratami, ale často aj s ľuďmi. Frekventovane takýto vzťah ku zvieratám vidia psychológovia u detí, ktoré majú sklon k šikanovaniu. Konfrontácia s takýmito správaním, napríklad cez médiá, sa negatívne dotýka aj dospelých s dostatočnou sociálnou citovou výbavou, u ktorých to evokuje pocity ľútosti, bezmocnosti, úzkosti a hnevu a vyplavuje to agresívne pocity voči agresorovi. Zdesenie, ktoré prežívajú, aj u nich môže štartovať potrebu agresívnej odvety a pomsty na agresorovi. U iných typov to môže viesť k stavom úzkosti a k fóbiám." Samozrejme, stanovisko pokračuje, ale prečítala som asi to najdôležitejšie z neho.
Predkladám aj pozmeňujúci návrh, čas, môžem poprosiť? Pozmeňujúci návrh by som chcela prečítať.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Nech sa páči. Môžete prečítať pozmeňujúci návrh. Tak či tak máte neobmedzený čas, pani navrhovateľka, tak nech sa páči.

Krištúfková, Petra, poslankyňa NR SR
Ďakujem. Pozmeňujúci návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Petry Krištútkovej k návrhu poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Krištúfkovej, Kollára, Šimka a Igora Kašpera. Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petry Krištúfkovej, Kollára, Šimka a Kašpera na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov sa mení a dopĺňa takto:
1. V čl. I, 2. bode, § 305aa ods. 1 sa slová „osobitným zákonom" nahrádzajú slovami „osobitným predpisom".
Odôvodenie: Legislatívno-technická úprava, precizovanie textu.
2. V čl. I a 2. bode, § 305aa ods. 2 sa za slovo "jeden" vkladá slovo „rok".
Odôvodenie: Legislatívno-technická úprava, precizovanie textu.
V čl. I, 4. bode, § 305d ods. 2 sa slová „pes alebo mačka" nahrádzajú slovami „pes, mačka alebo fretka".
Odôvodenie: Zosúladenie návrhu zákona s § 19 ods. 3 zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov a s prílohou č. 1 časťou A Nariadenie Európskeho parlamentu a Rady Európskej únie č. 576/2013 z 12. júna 2013 o nekomerčnom premiestňovaní spoločenských zvierat a zrušení nariadenia č. 998/2003, podľa ktorého je spoločenským zvieraťom pes, mačka a fretka.
Ďakujem veľmi pekne. Skončila som.

Ďakujem za slovo.
Vážené kolegyne, vážení kolegovia, cieľom navrhovanej právnej úpravy je predovšetkým upraviť trestnú zodpovednosť fyzických osôb, ktoré usmrtia spoločenské zviera, psa, mačku za účelom ich ďalšieho spracovania a získania produktov z nich, najmä mäsa, masti, kože, kožušiny a podobne, a to v prípadoch, kedy neboli splnené zákonné dôvody k usmrteniu zvieraťa podľa § 22 ods. 5 zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov.
Tento návrh reaguje na zistenia orgánov činných v trestnom konaní, kedy v súčasnosti právna úprava Trestného zákona síce umožňuje trestne stíhať páchateľa za týranie, respektíve utýranie zvieraťa, nerieši však prípady, kedy páchateľ s protiprávne usmrteným spoločenským zvieraťom, psom a mačkou ďalej nakladá, a to na účely spracovania jeho ostatkov. Takéto konanie je nežiaduci jav, ktorý musí byť eliminovaný, no v súčasnosti ho z trestnoprávneho hľadiska nie je možné bez splnenia ďalších znakov skutkovej podstaty podradiť pod trestný čin týrania zvierat v zmysle ustanovenia § 35a Trestného zákona. Takéto konanie sa posudzuje len ako podozrenie z priestupku podľa § 48 ods. 5 písm. t) zákona 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov z porušenia zákazu týrania zvieraťa v zmysle § 22 ods. 2 tohto zákona, čo nie je možné považovať za jav, za stav postačujúci. Napriek tomu, že takéto konanie páchateľov bolo doposiaľ orgánmi činnými v trestnom konaní zaznamenané len na psoch, ochranu v postavení spoločenského zvieraťa je potrebné poskytovať aj mačkám, na čo nadväzuje doplnenie definície ´spoločenské zviera´ v tomto návrhu novely Trestného zákona, ktorým sa rozumie pes a mačka.
Na základe vyššie uvedeného sa preto navrhuje doplniť do Trestného zákona nová skutková podstata trestného činu usmrtenie spoločenského zvieraťa bez primeraného dôvodu, ktorá reflektuje práve na situáciu, kedy je spoločenské zviera, ktorým sa rozumie pes a mačka, bez primeraného dôvodu usmrtené za účelom jeho ďalšieho spracovania alebo získania produktov z neho. Predmetný návrh zákona v jeho ďalšej časti reaguje aj na potrebu zabezpečenia zvýšenej trestnoprávnej ochrany zvierat, ktoré sú používané na liečebné, športové alebo rekreačné účely.
Ďakujem za slovo, hlásim sa do rozpravy ako prvá.

Ďakujem za slovo.
Ja chcem poďakovať veľmi všetkým, ktorí tento návrh podporia. Myslím si, že každý jeden asi pochopil, že kde je problém. Ostala som naozaj počas celej rozpravy v pragmatickej rovine. Ja si myslím, že je to aj vec, ktorá je dôležitá pre dnešnú mládež, pre naše deti, aby sa s tým v podstate nemuseli potýkať a aby si dokázali uvedomiť hodnotu nielen človeka, ale aj zvieraťa. Fakt tu žijeme len teda zvieratá a ľudia a máme proste jednoducho tam mať tú dávku empatie, ktorá tam proste patrí.
A naozaj nemyslím si, že je zbytočné sa zaoberať ľudskosťou, ale ďakujem veľmi pekne za každý jeden hlas, ktorý tento návrh podporí.

Ďakujem za slovo. Vážené kolegyne, vážení kolegovia, návrh zákona, ktorý predkladám, reflektuje na mimoriadny pôdohospodársky výbor, ktorý bol už v septembri minulého roku.
Cieľom navrhovanej právnej úpravy je predovšetkým upraviť trestnú zodpovednosť fyzických osôb, ktoré usmrtia spoločenské zviera – psa a mačku – za účelom ich ďalšieho spracovania a získania produktov z nich, najmä mäsa, masti, kože, kožušiny a podobne, a to v prípadoch, kedy neboli splnené zákonné dôvody k usmrteniu zvieraťa podľa § 22 ods. 5 zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov.
Tento návrh reaguje na zistenia orgánov činných v trestnom konaní, kedy v súčasnosti právna úprava Trestného zákona síce umožňuje trestne stíhať páchateľa za týranie, resp. utýranie zvieraťa, nerieši však prípady, kedy páchateľ s protiprávne usmrteným spoločenským zvieraťom – psom alebo mačkou – ďalej nakladá, a to na účely spracovania jeho ostatkov. Takéto konanie je nežiaduci jav, ktorý musí byť eliminovaný, no v súčasnosti ho z trestnoprávneho hľadiska nie je možné bez splnenia ďalších znakov skutkovej podstaty podradiť pod trestný čin týrania zvierat v zmysle ustanovenia § 305a Trestného zákona. Takéto konanie sa posudzuje len ako podozrenie z priestupku podľa § 48 ods. 5 písm. p) zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov, z porušenia zákazu týrania zvieraťa v zmysle § 22 ods. 2 tohto zákona, čo nie je možné považovať za stav postačujúci.
Napriek tomu, že takéto konanie páchateľov bolo doposiaľ orgánmi činnými v trestnom konaní zaznamenané len na psoch, ochranu v postavení spoločenského zvieraťa je potrebné poskytovať aj mačkám, na čo nadväzuje doplnenie definície spoločenské zviera v tomto návrhu novely Trestného zákona, ktorým sa rozumie pes a mačka.
Na základe vyššie uvedeného sa preto navrhuje doplniť do Trestného zákona nová skutková podstata trestného činu usmrtenie spoločenského zvieraťa bez primeraného dôvodu ako § 305aa, ktoré reflektuje práve na situáciu, kedy je spoločenské zviera, ktorým sa rozumie pes alebo mačka, bez primeraného dôvodu usmrtené za účelom jeho ďalšieho spracovania alebo získania produktov z neho, pričom primerané dôvody na usmrtenie zvieraťa ustanovuje § 22 ods. 5 zákona č. 39/2007 Z. z. o veterinárnej starostlivosti v znení neskorších predpisov.
Návrh zákona nemá vplyv na rozpočet verejnej správy.
Ako dobre viete, ja vždy predkladám návrhy, ktoré sa týkajú podpory rodiny, detí, matiek samoživiteliek, ale súčasťou týchto rodín sú aj psy. A takéto praktiky správania sa voči zvieratám sú naozaj v modernej dobe neakceptovateľné. Je to niečo, čo apeluje na morálku a etiku tejto spoločnosti, ktorá by nemala platiť iba medzi ľuďmi. Čo sa týka zvierat, nevedia sa brániť a sú naozaj odkázané na milosť a nemilosť nás ľudí. A nakoniec poviem ešte to, že naozaj ľudskosť je práve to, čo táto spoločnosť potrebuje najviac.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo.
Ja by som sa ešte raz chcela, strašne veľakrát tu odznelo slovo ukradnutý. Ja by som vás chcela veľmi pekne poprosiť, aby ste si tie návrhy pozreli, aby ste si naozaj pozreli pozmeňujúci návrh SME RODINA, aby ste si naozaj pozreli návrh, ktorý pán Erik Tomáš podal na túto schôdzu za stranu HLAS. Ja som tu už povedala aj v rozprave, aj vo faktickej, že Erikov návrh, teda strany HLAS nepomôže, pretože je neprepracovaný, pretože je v treťom finančnom pásme, pretože rodičia by si museli doplácať na tie suroviny, pretože ho naozaj podal populistický.
Ďalšia vec, ktorú som už hovorila, ale zase ju zopakujem, my prichádzame s týmto návrhom teraz, pretože celý rok jedálne čakali na to, aby ministerstvo školstva vydalo nové finančné pásma. Tieto žiadosti z tých jedální tam chodili neustavične, nevyhoveli im. Až pri výmene ministra bola vydaná nová tabuľka finančných pásiem, ktorá má účinnosť od 1. 1. Takže my môžme reagovať teraz, môžme celý pozmeňujúci návrh nastaviť na tieto finančné pásma, ktoré sa následne v týchto dňoch schvaľujú na zastupiteľstvách a obedy stúpnu niekedy od februára, od marca. To znamená, že bola by som rada, keby sa neopakovalo len slovo ukradnutý, ale naozaj sa hĺbkovo pozrelo do toho, aby to komentovali ľudia, ktorí komunikovali s jedálňami, ktorí sú si vedomí toho, že tie obedy stúpnu, a tie šeky prídu domov tým ľuďom teraz vo februári a v marci.