Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Uvádzajúci uvádza bod

22.9.2020 o 16:01 hod.

Ing.

Radovan Sloboda

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

3.11.2020 10:25 - 10:40 hod.

Radovan Sloboda Zobrazit prepis
Ja by som ešte teda na margo tuto vystúpenia pani kolegyne Laššákovej, aby skutočne ste si, prosím vás, uvedomili, že kde je problém v športe. Ten neni vo veľkej väčšine športových klubov z titulu situácie COVID. Tá, ten problém je skôr opačný. Problém kto má, sú profesionálne športové kluby. To je naozaj tak.
A všeobecný problém Slovenska je ten dlh, ktorý tu ostal. Ja sa nebudem obracať na vás, že ste to spôsobili vy, aj keď ste tu 12 rokov skoro vládli, ale jednoducho tu je 500 mil. eur dlh na športovej infraštruktúre. Toto je všeobecný problém, ktorý treba riešiť, ktorý treba začať riešiť, a bude fajn, ak sa podarí riešiť aj, aj z nasledujúcich európskych peňazí, ktoré by mali na Slovensko prísť.
A tu môžete, tu môžete sa realizovať, tu môžete podať pomocnú ruku k dielu. Ale kritizovať niečo, čo sa, čo nie je kritizovateľné, tak to je, bohužiaľ, iba vizitka toho, že tomu nerozumiete.
Ďakujem. (Potlesk.)
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 3.11.2020 10:10 - 10:25 hod.

Radovan Sloboda Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo. Karol, ďakujem, veľmi pekne si to zhrnul. Povedal si asi všetko, čo bolo treba povedať. Ja len doplním a toto je špeciálne odkaz pre opozíciu, ktorá vytĺka na tejto situácii, a viem, dovolím si povedať, z neznalosti športovej problematiky sa snaží vytĺkať kapitál.
Tak v prvom rade, športu nebola krátená štátna pomoc. Súčasne z titulu COVID-u boli zastavené športové podujatia na jar skoro na dva mesiace a v podstate aj teraz. To znamená, že športové kluby vo veľkej väčšine nemali kde míňať peniaze, ktoré od štátu dostali, to znamená, že veľkej väčšiny športových klubov sa paradoxne situácia taká, že majú problém s vyúčtovaním prostriedkov.
Toto sa netýka profesionálnych klubov, tie problém majú, ale už bola poskytnutá prvá časť štátnej pomoci z ministerstva školstva a ďalšia časť štátnej pomoci bude poskytnutá na základe tejto zmeny zákona, ktorá pôjde buď cez zákon o fonde na podporu športu, alebo cez zákon o športe.
Takže prosím vás pekne, opoziční poslanci a politici, nevytĺkajte politický kapitál z niečoho, kde problém viac-menej nie je.
Skryt prepis
 

3.11.2020 9:55 - 10:10 hod.

Radovan Sloboda Zobrazit prepis
Pán predsedajúci, ďakujem za slovo. Vážené pani poslankyne, páni poslanci, cieľom tejto zmeny úpravy zákona je predovšetkým rozšírenie okruhu podpory žiadateľov a ide predovšetkým o možnosť čerpania prostriedkov z fondu na podporu športu na športovú infraštruktúru.
Tu by som sa trošku chcel pozastaviť u tohto bodu a trošku vám objasniť, že aký je dôvod tejto zmeny. Na Slovensku máme investičný dlh na športovej infraštruktúre zhruba 500 mil. eur. Toto je dosť značná suma, ktorú nám tu zanechala minulosť. Vo fonde na podporu športu sú alokované prostriedky vo výške asi 20 mil. eur a pôvodný zámer tvorcov tohto zákona bol taký, že tieto prostriedky sa budú čerpať asi na päť rôznych účelov od podpory mládeže, cez podporu seniorského športu a ešte sú tam ďalšie tri možnosti. Vzhľadom k tomu, že fond má celkom málo peňazí, je to tých spomenutých 20 mil. eur, tak sme takého názoru, že tieto peniaze by sa mali čerpať na predovšetkým na rozvoj tejto športovej infraštruktúry.
Druhá vec, ktorá sa mení v zákone pozmeňovacím návrhom, a to je veľmi dôležitá zmena, tak ide o zmenu, aby peniaze z fondu na podporu športu mohli byť použité aj na sanáciu škôd vzniknutých z pandémie COVID.
Ďakujem za pozornosť.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 22.10.2020 10:30 - 10:30 hod.

Radovan Sloboda
Ďakujem za slovo. S kolegom Nemcom pracujeme na pomoci športu na športovej legislatíve a vzhľadom k tomu, že toto takto bolo pekne premostené, tak by som chcel iba v krátkosti podporiť pani ministerku v jej úsilí a aj všetkých poslancov, ktorí pracujú na legislatíve pre kultúru, aby sa takisto našla kultúra, kultúrni všetci ľudia pracujúci v kultúre v tejto pomoci. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2020 16:46 - 16:47 hod.

Radovan Sloboda Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán Blaha, ja vám najprv prečítam jeden zoznam. Dúfam, že to stihnem. Japonsko, Ukrajina, Azerbajdžan, Poľsko, Mongolsko, Čína, Ukrajina, Azerbajdžan opäť, Japonsko, Poľsko, Fínsko, Japonsko, Čína, Severná Kórea, Čína, Východné Nemecko, Maďarsko, Laos, Vietnam, Alžírsko, Egypt, Jemen, Sýria, Československo, Čína, Kambodža, Bangladéš, Angola, Etiópia, Libanon, Afganistan, Azerbajdžan, Gruzínsko, Tadžikistan, Moldavsko, Gruzínsko, Tadžikistan, Azerbajdžan, Ingušsko, Čečensko, Azerbajdžan, Dagestan, Gruzínsko a Ukrajina 2014.
Prečo, prosím vás, nekritizujete tieto agresie? Iste viete, kto je v tomto prípade agresor.
Druhá otázka. Prosím vás, vám sa toto kedy stalo, tento váš svetonázor? Akože by ma naozaj zaujímalo, ja vás tu počúvam, čo som tu krátko teda ešte, že to vy ste ako, nejaký film čege o Che Guevarovi vás ovplyvnil alebo ako sa toto reálne stalo, že takéto názory tu dávate? To by ma fakt zaujímalo.
A tretia otázka je, či to myslíte vážne, alebo je to iba nejaké divadielko pre váš fun-club.
Ďakujem za odpovede.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 24.9.2020 16:05 - 16:06 hod.

Radovan Sloboda Zobrazit prepis
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Peťo, ďakujem za tvoje slová, s ktorými sa od A do Z stotožňujem. Ja si chcem len tak trošku povzdychnúť, že žijeme nejakú zvláštnu dobu. Nedávno bol prezentovaný prieskum, kde vyše polovica respondentov sa vyjadrila, že Ameriku považuje za nejakú hrozbu. Ja tomu jednoducho nerozumiem a tak isto si kladiem otázku, ktorú si položil ty, čím vlastne Amerika si toto vyslúžila a ako ublížila Československu alebo samostatnému Slovensku? Nerozumiem tomu.
Skryt prepis
 

Uvádzajúci uvádza bod 22.9.2020 16:01 - 16:05 hod.

Radovan Sloboda Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, cieľom návrhu zmeny zákona o fonde na podporu športu je umožniť rozšírenie okruhu žiadateľov o príspevok na projekt a okruh podpory, zníženie administratívy pri posudzovaní niektorých žiadostí a zefektívnenie žiadostí pri nominovaní zástupcov príslušných organizácií do kolektívnych orgánov Fondu na podporu športu.
Zároveň pri výzvach, u ktorých bude možné žiadosť vyhodnotiť administratívne na základe objektívnych a overiteľných údajov, bude možné upustiť od ich vyhodnocovania odbornou komisiou na základe bodovania.
Návrh zákona nebude mať negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy, nebude mať negatívny vplyv na podnikateľské prostredie, nebude mať negatívny vplyv na životné prostredie ani na informatizáciu spoločnosti. Rovnako nebude mať návrh zákona žiadne sociálne vplyvy ani vplyv na manželstvo, rodičovstvo a rodinu. Je v súlade s Ústavou Slovenskej republiky, ústavnými zákonmi a ostatnými všeobecne záväznými právnymi predpismi Slovenskej republiky. Návrh zákona bol na základe zákona o rozpočtových pravidlách verejnej správy prerokovaný s Ministerstvom financií Slovenskej republiky k rozšíreniu okruhu podpory, konkrétne infraštruktúra.
Pôsobnosť Fondu na podporu športu sa navrhuje rozšíriť vo vzťahu k športovej infraštruktúre s cieľom zintenzívnenia podpory jej výstavby a jej opráv. Navrhované rozšírenie sa má vzťahovať na všetku športovú infraštruktúru, ktorá, nielen na tú, ktorá je národného významu.
K zefektívneniu nominácií zástupcov príslušných organizácií. Doterajšie znenie zákona upravuje dva dôvody na obligatórne odvolanie člena správnej rady, resp. dozornej rady fondu. Prax však ukázala, že môže nastať situácia, že subjekt, ktorý člena správnej rady navrhol na vymenovanie, má záujem o výmenu tohto člena. Aj v iných prípadoch pri kolektívnych orgánoch, kde je člen vymenúvaný na návrh nejakého subjektu, je spravidla upravené odvolanie aj pre prípad, ak to navrhne ten, kto navrhoval vymenovanie. V nadväznosti na uvedené sa preto navrhuje doplnenie tohto dôvodu medzi obligatórne dôvody na odvolanie člena správnej rady, ako aj člena dozornej rady.
K rozšíreniu okruhu žiadateľov o príspevok na projekt. Vzhľadom na to, že samosprávny kraj má v rámci oblasti športu obdobné úlohy a postavenie ako obce, navrhuje sa rozšíriť okruh oprávnených žiadateľov o príspevok na projekt aj o samosprávne kraje. Zároveň zo zamerania konkrétnej výzvy môže výnimočne vyplynúť, že by bolo efektívne, aby sa o príspevok na projekt mohli uchádzať aj iné ako taxatívne vymenené okruhy subjektov. V takom prípade sa navrhuje upraviť možnosť aj iné subjekty, avšak s podmienkou, že predmet činnosti žiadateľa bude mať priamu väzbu na účel poskytovaného príspevku.
Ku zníženie administratívy pri posudzovaní niektorých žiadostí. Výzvy na predkladanie žiadostí o poskytnutie príspevku na projekt možno rozdeliť podľa podmienok a kritérií do dvoch základných skupín. Tie, kde žiadosť možné vyhodnotiť na základe jednoznačne určených objektívne merateľných kritérií, a tie, kde je potrebné vyhodnocovanie kritérií vyhodnotiť kvalitatívne. Vzhľadom na skutočnosť, že v praxi nie je efektívne, aby pri výzvach z prvej skupiny bolo potrebné ich posudzovanie odbornou komisiou, keďže splnenie kritérií je možné vyhodnotiť aj administratívne, navrhuje sa v prípade tejto skupiny vízie upustiť od požiadavky na posúdenie odbornou komisiou.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 9.7.2020 15:37 - 15:38 hod.

Radovan Sloboda Zobrazit prepis
Mirko, ďakujem veľmi pekne za tvoj príspevok ohľadne regulácií, ono ide, išlo alebo ide zhruba o to, že po Nežnej revolúcii podiel štátu na tvorbe HDP predstavoval asi 90 %, toto sa asi v priebehu 10 rokov otočilo úplne naopak, že podiel štátu pred..., predstavoval na tvorbe HDP asi 10 %. Aby štát kompenzoval tu tento úbytok, tak zviedol kvantá regulácií, a o ktorých si práve hovoril. A ja som veľmi rád, že prichádzame s touto zmenou a začíname regulácie odbúravať.
Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.7.2020 15:39 - 15:39 hod.

Radovan Sloboda
Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pán poslanec Uhrík, ja som počúval váš príspevok, vy ste celý čas od začiatku do konca v podstate hovoril o tom, ako čerpanie eurofondov je zlé. Všetko, že je zlé na tom, všetko je na tom zlé, je to skorumpované, že sa nemáme zapredať a tak ďalej a tak ďalej, a zakončil ste to s tým, že aj nečerpanie vlastne nie je zlé. Tak keby ste nám vysvetlil, že čo je dobré.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 10.6.2020 9:32 - 9:32 hod.

Radovan Sloboda
Ďakujem pekne za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa, veľmi pekný príhovor, ďakujem pekne. Zaujala ma jedna myšlienka, ktorú ste uviedli, a to bolo uvedenie mien prenasledovateľov. Toto, ak by sa dalo rozpracovať, tak určite by som podporil. Ďakujem.
Skryt prepis