Videokanál poslanca

Tak, aleluja, dočkal som sa. Vážení páni, dámy, páni, pán predsedajúci, pán minister, tak po nejakých šiestich – ôsmich hodinách aj nejaká trošku iná, iný príhovor. Ja, naopak, na rozdiel od predrečníkov s vami absolútne súhlasím a návrh zákona, ktorý predpokladáte, považujem za veľmi dobrý a to preto, pretože môže znamenať postupný návrat našej krajiny do normálu. Keby sme si tak zaspomínali, tak asi sa už nebudeme pamätať na nejaký plný futbalový štadión alebo hokejový zápas, alebo nejaké plné tribúny, alebo kultúrne podujatie, kde by sme si zaspievali spolu s kapelou. No tak neviem teda, že kedy takéto niečo naposledy bolo, rok a pol, dva roky dozadu asi, no. A práve preto toto je cesta, tento zákon je cesta zažiť to, čo sme brali kedysi za samozrejmé.
A nie, nie je to len obyčajné vrieskanie a tuto nadávanie, ako to robí opozícia. Lebo, milí kolegovia z opozície, vy ste v podstate zatiaľ nič nepriniesli. Vôbec nič ste nenavrhli, len tu rozprávate, rozprávate, šírite konšpirácie, hoaxy šírite o očkovaní, ako ubližuje, ako je ubližované aj vám. A ja si myslím, že vy to robíte že úplne zámerne, len aby ste vzbudzovali pozornosť, rozoštvávali spoločnosť a že vy vlastne ani nechcete, aby sme sa my vrátili do normálu, lebo potom by ste nemali témy, nemali by ste o čom rozprávať a v podstate sa riadite len heslom: Čím horšie, tým lepšie. Česť pár výnimkám teda.
Vráťme sa však k predkladanému návrhu zákona. Už niekoľko týždňov apelujeme na kompetentných a vládu, aby sme zabránili zruinovaniu športu na Slovensku. Pred pár dňami sme sa dozvedeli, že celé Slovensko sa nachádza v zelenej farbe, avšak zmeny pre šport sa neudiali takmer žiadne. Povoliť len maximálne tisíc fanúšikov na športové podujatie je cesta do záhuby pre športové kluby. Uvoľňovanie v ďalších sférach prichádza automaticky, a tak nastávajú situácie, keď sa v bazéne na kúpalisku tlačia ľudia bez rúšok a na otvorených arénach, kde sedia ľudia v rúškach, platia nezmyselné obmedzenia. (Ruch v sále. Hádka poslancov. Zaznievanie gongu.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Páni poslanci, prosím vás, dajte si rúška, pán poslanec Kotleba, Suja, Mazurek. Ďakujem. (Reakcia z pléna.) Pán poslanec Kotleba, dajte si rúško. Keď sa nedá dýchať, tak choďte na chodbu.

Sloboda, Radovan, poslanec NR SR
A tak sa pýtam, ako je možné, že na futbalovom štadióne, ktorý má kapacitu 20-tisíc miest, môže sedieť maximálne tisíc ľudí bez ohľadu na to, či sú, alebo nie sú očkovaní. Zákon, ktorý predkladá minister Lengvarský, prichádza s riešením a ráta s možnosťou navýšenia fanúšikov, ktorí by boli očkovaní. A toto je správna cesta a za touto cestou stojím a touto cestou, som presvedčený, že sa musíme vydať.
Hoci návrh prichádza až dnes, som rád, že prichádza. Chcel by som však opäť apelovať na všetkých kolegov, aby sme nehľadali výhovorky, ale spravodlivé riešenia. Aj preto vás všetkých žiadam o podporu tohto zákona, pretože s ním budeme mať normu, s ktorou sa na Slovensku môže vrátiť život do normálu.
Asi sa všetci zhodneme, že očkovanie musí byť dobrovoľné. Z tejto tézy nechceme ustupovať, ale je správne, že zvýhodníme tých, ktorí sú zodpovední a sú zaočkovaní. Ak ale budete proti, milí kolegovia, potom je na mieste verejnosti priznať, že to budete vy, kto sa pričiní o kolaps športu, kolaps kultúry, ale v konečnom dôsledku aj ďalší kolaps ekonomiky na Slovensku.
Nemenovaný futbalový klub ráta na jeden zápas predkola Ligy majstrov stratu 100-tisíc eur. Všetko by mohlo byť inak, ak by sa tohto zápasu mohli zúčastniť aj fanúšikovia na požadovanú aktuálnu kapacitu. Zároveň tento klub chcel rozdať 10-tisíc lístkov pre zaočkovaných zadarmo. Nemohol. Lebo maximálne tisíc divákov. Myslím, že tieto príklady hovoria za všetko.
Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo.
Pán Kotleba, jak ste to povedal? Že ultra, ultraliberál fanatický? Či čo ste to povedal? Tak tam ešte nie som, ďakujem. Ale keď vás budem počúvať, tak asi sa tam niekedy prepracujem, lebo vy to máte že fest popletené.
Ako tu predsa vôbec nejde o to, že by niekto spochybňoval, že máme problémy s obezitou, so zlými stravovacími návykmi a tak ďalej, ale prosím vás, toto riešiť zákonom? Tak toto je pomýlené na tom. Zoberte si, že máme problém s COVID-om, ľudia by sa potrebovali očkovať, je to všeobecne známy fakt, je to odborníkmi podporené a ideme zavádzať zákon o tom, aby sme sa očkovali? Alebo ste hovoril, že dieťa, dnes je obed, tak ideme zaviesť zákon, že na jedenie obedov, aby deti jedli obedy pod hrozbou nejakých vynútených sankcií, že nedodržujú zákon alebo čo?
Príklad, ktorý ste povedal, to je cesta. Si uviedol toho futbalistu Ronalda. Toto je cesta. To je cesta, ako tieto veci riešiť, ísť príkladom, poukazovať vzory, aby deti a rodičia videli, ako sa to má robiť, ale nie zavádzať na to zákon. Urobme na to kampane zdravotné. Toto všetkými desiatimi podporím. Ale, prosím vás pekne, nevnucujte svoju vôľu zákonom v takýchto veciach ľuďom.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Viete, ja neviem, prečo by ste ma mali nútiť, aby ste mi určovali, že čo mám jesť alebo piť, alebo moje dieťa, lepšie povedané, čo má piť. Ako to si myslíte, že rodičia sú nesvojprávni alebo čo? Alebo že to nevedia, prečo? Z akého dôvodu vy by ste im chceli nakazovať, čo nesmú v školách piť? Tomuto nerozumiem. Preto tento zákon ja nemôžem podporiť. Veď ľudia sú svojprávni, náležite by malo byť predsa vzdelaní aj uvedomelí a najlepšie sami rodičia vedia, čo ich dieťa potrebuje. A fakt netuším, už tretíkrát opakujem, prečo by sme toto im mali nakazovať zákonom.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, asi neexistuje osoba, ktorá by v našej krajine nepocítila negatívne dôsledky pandémie koronavírusu. Opatrenia a obmedzenia slúžiace na boj s pandémiou, ktoré boli prijímané aj tu v Národnej rade a aj na iných úrovniach riadenia štátu alebo štátnej správy, znemožnili prirodzene mnohým odvetviam vykonávať svoju činnosť. Medzi takéto odvetvie, samozrejme, sa radí aj šport, športovci a nielen na Slovensku, ale aj vo svete. Určite vnímate, že aj na medzinárodnej úrovni aj v súvislosti s práve prebiehajúcim európskym šampionátom vo futbale, aj s nadchádzajúcimi olympijskými hrami alebo inými hrami, alebo inými medzinárodnými športovými podujatiami dochádza stále k reguláciám, k úprave opatrení a nariadení.
Na Slovensku národné športové zväzy zastupujú uznávané športy a športovcov a vykonávajú svoju činnosť a vďaka tejto činnosti nás naši športovci môžu reprezentovať na športových podujatiach v zahraničí. Prirodzene na svoju činnosť národné športové zväzy dostávajú značnú časť príspevkov od štátu. Tieto národné športové zväzy na druhú stranu majú ale aj svoje povinnosti. Musia vykonávať svoju činnosť, musia mať aktívnych športovcov a tou činnosťou, ktorú musia vykonávať, sa myslí predovšetkým organizácia športových súťaží a podujatí. Vzhľadom k pandémii im táto činnosť, dá sa povedať, bola znemožnená. Nie všetky športy za celý uplynulý rok a súčasný rok hlavne mohli vykonávať svoju činnosť.
Toto je dôvod, prečo predkladáme túto krátku a jednoduchú zmenu zákona, aby sme nepostihovali národné športové zväzy v zmysle zákona tým, že im môžeme odobrať ich štatút kvôli tomu, že neplnia svoju funkciu z titulu, ktoré som práve uviedol, že neorganizujú podujatia.
A druhá veľmi dôležitá vec je financovanie športu, pretože, ako iste možno už viete, peniaze pre šport, štátny príspevok uznaný športom sa deje na základe tzv. vzorca. A keďže máme niekde vzorec, tak na jeho výpočet potrebujeme dáta a tieto dáta práve poskytujú do tohto vzorca vykonávané súťaže. A, ako som už povedal, keďže sa tieto súťaže nemohli plnohodnotne vykonávať, potrebujeme sa vrátiť k dátam z roku 2020, rovnako ako sme to urobili minulý rok.
Ďakujem pekne za pozornosť.

Ďakujem za slovo. Pán Blaha, mňa by to naozaj fakt zaujímalo, ja už som sa vás to raz pýtal, že či vy toto myslíte vážne, stále čo tu rozprávate o tých, o tých, tých takých cheguevaroch, s tou cheguevarovskou, cheguevarovskou, s tým zapálením a v týchto prejavoch, či, či to jednoducho takto vnímate, ten život, alebo či to tu len jednoducho hráte toto divadlo, či je to divadlo.
No a teraz k tomu vášmu vystúpeniu. Viete, v Trestnom zákone je také ustanovenie, kde sa hovorí, že kto prejavuje sympatie ku skupine, hnutiu alebo ideológii, ktorá smeruje alebo v minulosti smerovala k potláčaniu základných práv a slobôd, potresce sa nejakou trestnou sadzbou. No tak vy ste teraz tuto takéto vystúpenie sčasti predviedol, asi veľmi dobre viete, že máte imunitu v pléne, ale v každom prípade ja si myslím, že to je na hanbu, čo tu predvádzate.
Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Pani kolegyňa Šofranko, veľmi pekne ďakujem za tvoj prejav aj za možnosť podieľať sa na tejto zmene školského zákona. Som osobne presvedčený, že posúva slovenské škôlky kupredu a hlavne vytvára oveľa, oveľa lepšie podmienky, než sme tu mali doteraz pre individuálne vzdelávanie. Ďakujem za slovo.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážené panie poslankyne, páni poslanci, počas pandémie COVID-19 sme si mohli všimnúť, akých špičkových vedcov na Slovensku máme. Buď tých, ktorí vykonávajú svoje povolanie na Slovensku, či už vo verejnej, alebo v súkromnej sfére, ale aj tých, ktorí nám robia dobré meno v zahraničí. Ide o ľudí, ktorí sa rozhodli zasvätiť svoj život vedeckému poslaniu, aj keď sú stále, často málo ohodnotení a, dá sa povedať, aj nedocenení. S takýmito ľuďmi sa stretávam, počúvam ich potreby, diskutujem s nimi o možných riešeniach a práve preto táto predkladaná úprava zákona, som presvedčený, že môže predstavovať vyriešenie ich potrieb.
V tejto rozprave o vládnej novele zákona o Slovenskej akadémii vied a v rozprave o vládnej novele zákona o verejnej inštitúcii diskutujeme práve o týchto zmenách, ktoré sa bezprostredne dotýkajú vedcov. Jedným z hlavných cieľov týchto noviel je transformovať organizácie SAV z aktuálnych štátnych rozpočtových a príspevkových organizácií na verejné výskumné inštitúcie. Obdobnou transformáciou si prešli pred mnohými rokmi aj vysoké školy, ktoré sa transformovali na verejné vysoké školy. Tieto zmeny pomôžu k lepšiemu fungovaniu vedeckej obce koncentrovanej v SAV a jej ústavoch a pomôžu k efektívnejšiemu plánovaniu a dosahovaniu vlastných dlhodobých cieľov, stratégií a vízií. Transformácia na verejnoprávnu formu umožní predovšetkým väčšiu samostatnosť a autonómnosť tejto inštitúcie a zároveň získavanie väčších zdrojov na svoju činnosť. Toto je veľmi dôležité, a preto túto zmenu zákona podporím.
Ďakujem za pozornosť.

Pani poslankyňa, ďakujem za vystúpenie v rozprave. Ja vám chcem len podržať palce vo vašej snahe, ako oddeliť dobrých a zlých poľovníkov. Ďakujem.

Na kolegu Suju, máme skúsenosť z Banskobystrického kraja, kedy za župana Kotlebu, a myslím, že vtedy tam sedel v zastupiteľstve aj, aj pán kolega Suja, sa uzatvoril dodatok k zmluve o takýchto službách, ktorý dneska je na súde. Takže bolo by, toto je dôkazom toho, že ide o to, že ako sú dodatky napísané a kto ich uzatvára. A práve preto by bolo dobré vyčistiť tieto procesy aj v novom zákone. Ďakujem.

Ďakujem za slovo, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v tejto novele zákona o cestnej doprave sa konkrétne venujeme vzťahom medzi objednávateľmi dopravných služieb a dopravcami.
Do tejto témy vstupujeme prvýkrát po 15 rokoch. Za ten čas sa u nás etablovali samosprávne kraje, vďaka čomu sme nazbierali, lepšie povedané, tieto kraje, vďaka čomu nazbierali množstvo lepších, ale aj horších skúseností v oblasti obstarávania dopravy vo verejnom záujme, a preto by malo byť aj v našom záujme a hlavne vo verejnom záujme navrhnúť a prijať že celkom nový, moderný zákon o cestnej doprave. Je potrebné veľa vecí narovnať vo vzťahu medzi obstarávateľmi verejnej dopravy a zmluvnými dopravcami. Potrebujeme vyriešiť možnosť kontroly. Dnes sú objednávatelia do veľkej miery odkázaní na ochotu a ústretovosť dopravcov. Pokiaľ takáto ústretovosť neexistuje, v praxi je kontrola reálnych nákladov a poskytovaných služieb veľmi komplikovaná.
Ďalej je potrebné riešiť možnosť prístupu ku dátam všetkého druhu, ktoré vznikajú pri prevádzke verejnej dopravy, online prístup k GPS súradniciam autobusov, dáta o počte prepravených cestujúcich na jednotlivých linkách a spojoch. Tieto podklady sú potrebné k efektívnej integrácii so všetkými druhmi verejnej dopravy vrátane aj vlakovej dopravy.
Aj v tomto prípade, ak dnes neexistuje ústretovosť zo strany dopravcov, zo strany poskytovateľov dopravných služieb a prepravy aj napriek tomu, že verejná doprava je z veľkej časti financovaná z verejných zdrojov, súkromní dopravcovia sa k dátam častokrát správajú ako k súkromnému majetku. A toto je neprijateľné. Máme síce zákony, existujú aj zmluvy, lenže vymáhateľnosť práva je u nás slabá a transparentnosť stále nie je silnou vlastnosťou verejného ani obchodného života a postavenie dopravcov voči objednávateľom je po uzavretí zmluvy dominantné a silné. Pritom sa tu bavíme o verejných peniazoch.
Toto všetko ale bude potrebné citlivo a presne vyriešiť v novom zákone. Verím, že v dohľadnom čase sa podarí tento nový a moderný zákon odborne a vecne pripraviť a prediskutovať v rámci spoločenskej a odbornej diskusie.
Ďakujem za slovo.