Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Reagovať budem, ale tých smerákov tu už nezostalo veľmi veľa.
Pán Taraba, tej prvej otázke som úprimne nerozumel, kľudne si ju môžme prejsť potom osobne.
Druhá smerovala, predpokladám, k tomu, že kde delenie moci na, na súdnu, výkonnú a legislatívnu. Ak ste narážali na to, že pani Kolíková má byť garantom spravodlivosti tým spôsobom, že priamo ovplyvňuje výber sudcov a tak ďalej a tak ďalej, to, samozrejme, nie je pravda, ani to tak nebolo myslené. Nerozumiem, prečo vám to napadlo. Ministerstvo spravodlivosti vytvára legislatívne predpoklady na to, a rozprával som o tom aj v rozprave, to znamená napríklad reforma Súdnej rady, vytvorenie Najvyššieho správneho súdu a podobne, čiže vytvára legislatívne predpoklady na to, aby súdnictvo fungovalo tak, ako má. Nie ako fungovalo doteraz.
Pán Kamenický tu už nie je, ale teda spomínali tu viacerí, chcem povedať veľmi zodpovedne, že materiál mi nepripravovala pani Kolíková, bol to Soros, pán Kamenický ma nepočúval pozorne, lebo teda nikdy som nespomenul, že som bol zodpovedný za, za nomináciu pani Kolíkovej. Pán Kamenický hovoril aj o tom, že sa, že sa máme báť alebo bojíme o preferencie. Tak to je trošku iný strach, ako sa báť, že človek skončí vo väzení. Tento strach úplne v pohode prijímam, o tie preferencie teda.
Hovoril aj o manažéroch Penty a v spojení s touto vládou. Ja teda robím rozdiel medzi tým, že niekto je manažérom Penty, dostane sa na nejakú funkciu a že niekto sedí s manažérom Penty v byte a pije Colu a dohaduje sa o nomináciách. To je pre mňa obrovský rozdiel.
Pán Saloň sa rozčúlil, čiže asi som trafil do čierneho. Pýtal sa na, na zdôvodnenie a fakty, ktorými by som vyvrátil tvrdenia SMER-u. Ja si myslím, že ich veľmi bezpochyby vysvetlila pani Kolíková.
Prečo som hovoril o všetkých tých zatýkaniach? Je pre mňa dôležité hovoriť a prichádzať na to, aká je motivácia tých ľudí... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Vážený pán predsedajúci, vážená pani ministerka, vážené poslankyne, vážení poslanci, dovoľte, aby som vystúpil v rámci tejto mimoriadnej schôdze na obhajobu Márie Kolíkovej, pretože jediným cieľom tejto mimoriadnej schôdze je pokus ľudí okolo Fica a Pellegriniho, aby si udržali vplyv v slovenskom súdnictve. Veľa ich kamošov dnes sedí vo väzbe a rozpráva. Potrebujú ich dostať von. O to tu dnes hrajú. A Mária Kolíková je dnes garanciou, že slovenské súdnictvo sa mení, že SMER a HLAS strácajú svoj vplyv na slovenských súdoch a prokuratúre. Je pre nich prekážkou. Preto tie vymyslené kauzy a nezmyselná diskreditácia.
Pamätám sa na svoje prvé stretnutie s Máriou Kolíkovou. Prišiel som za ňou do jej právnickej kancelárie a požiadal som ju, aby nám pomohla v strane ZA ĽUDÍ s programom reformy súdnictva. Mala všetko pripravené, stačilo to skopírovať do nášho programu. Vedela presne, čo chce a ako to chce urobiť. Nakoniec vstúpila do našej strany ZA ĽUDÍ a dnes je ministerkou spravodlivosti. Práve preto, že bola tak dobre pripravená, sa v justícii po voľbách za krátky čas stihlo tak veľa s jediným základným cieľom – očista súdnictva a návrat spravodlivosti po rokoch budovania mafiánskeho štátu.
Je to ministerka, ktorá pripravila a presadila najväčšiu reformu tejto vlády. Tento parlament schválil reformu justície ústavnou väčšinou. Pripravila aj zákony, ktoré sa dotknú mnohých kamarátov poslancov, ktorí sú dnes v opozícii. Napríklad zákon o zaistení majetku bude znamenať, že kamarát pána Fica a pána Kaliňáka istý Bašternák už nebude môcť prepisovať majetky na rodiny a biele kone bez toho, aby mu ich štát nezaistil. Uvidíme, možno príde aj na iných oligarchov blízkych SMER-u. A štát sa možno výrazne obohatí, ak bude treba siahnuť na majetok takého pána Brhela, ďalšieho blízkeho človeka pána Fica.
Mária Kolíková tiež presadila reformu Súdnej rady. Súdnej rady, ktorú dovtedy ovládali naši ľudia, ktorí mali obrovský vplyv na slovenskú justíciu ešte za čias Štefana Harabina. Dnes to už neplatí. Došlo aj k zmene výberu sudcov Ústavného súdu a všeobecných súdov smerom k väčšej transparentnosti. Pribudli konflikty záujmov a rozšírili sa povinnosti majetkových priznaní. Vytvorila Najvyšší súd, pardon, vytvorila Najvyšší správny súd, čím došlo k oddeleniu správnej agendy od Najvyššieho súdu. Tento krok pomôže urýchliť a skvalitniť rozhodovanie súdov.
A pani ministerka v súčasnosti presadzuje reformu súdnej mapy. Tá zefektívni počet súdov a výrazne zvýši špecializáciu sudcov. To povedie k vyššej efektivite, rýchlosti a kvalite rozhodovania súdov. Ale najmä, najmä popretŕha väzby medzi nečestnými sudcami, ktorí v slovenskom súdnictve, bohužiaľ, ešte stále pracujú. Po 14 mesiacoch už teda jednoducho neplatí status quo z vlád Fica, Pellegriniho. Po zmenách, ktoré nestali a ktoré ministerka Kolíková ešte chystá, už nebude platiť beztrestnosť pre nečestných politikov a oligarchov. A tu platí jednoduché, Ficovi prekážajú zmeny v súdnictve, ich motorom a garantom je Mária Kolíková. A to je v skutočnosti jediný dôvod, prečo tu dnes sedíme.
Útočia na ňu politici s pokrivenou povesťou. Chvíľami je to absurdné, chvíľami smiešne a chvíľami desivé. Desivé, že poslanci Fica, poslanci Pellegriniho môžu i naďalej sedieť v parlamente a moralizovať. Veď si len pripomeňme, za čo boli napríklad odvolávaní smeráci počas poslednej vlády. Robert Kaliňák odvolávaný za prepojenie na Bašternáka. Polícia pod jeho vedením v prípade nelegálnych vratiek DPH nekonala. Kaliňák dokonca odkúpil od Bašternáka podiel v jeho firme. Toho Bašternáka, ktorý dnes sedí v base. A nezabúdajme, kto bol jeho prominentným nájomcom. Bol to istý Robert Fico. Žil v jeho luxusnom byte za málo peňazí. A je otázka, či vôbec niečo platil. Ján Richter, kauza Čistý deň. V resocializačnom centre Čistý deň v meste Galanta mal terapeut sexuálne zneužiť neplnoleté dievčatá. Minister aj napriek odporúčaniam akreditačnej komisie neodobral zariadeniu akreditáciu. Stalo sa tak až potom na veľký tlak mimovládiek aj schôdze, ktorá tu prebiehala. Odvolávaný bol aj Peter Pellegrini za neodvolanie štátnej tajomníčky Jankovskej. V roku 2019 NAKA zadržala jej mobilný telefón a objavila tam množstvo správ, ktoré si písala s Kočnerom. Peter Pellegrini ju odmietol odvolať s tým, že treba počkať. Martin Glváč rovnako za komunikáciu s Kočnerom. Martin Glváč komunikoval s Kočnerom ohľade rôznych informácií a nominácií, napríklad aj šéfa SIS. Podľa prepisu komunikácie vyplýva, že zoznámil Kočnera s viceprezidentom Finančnej správy. A nakoniec po vražde Jána a Martiny trvalo dlhé mesiace, kým odstúpil Fico a Kaliňák. Nie sebareflexia a vyvadenie, vyvodenie politickej zodpovednosti, ale tlak státisícov v uliciach ich k tomu donútili. Za tu vraždu nesie Fico a jeho SMER a teraz HLAS zodpovednosť minimálne tým, že dovolili, aby tu vznikol mafiánsky štát, ktorý svojich občanov nedokázal chrániť. A zámerne hovorím minimálne. To, čo už dnes vieme z médií a výpovedí jednotlivých zadržaných, vytvára hrozný obraz, ako tu za vlád Fica a Pellegriniho štátna a mafiánska moc žili ruka v ruke dlhú dobu.
Vo väzbe sedia dnes desiatky priateľov Fica a nominantov SMER-u a priznávajú sa z a priznávajú sa ku korupcii a organizovanej kriminalite. O tom sa ani nedá natočiť film, nikto by mu neuveril.
Veď si len pripomeňme, kto všetko dnes sedí vo väzbe.
Norbert Bödör, človek, za ktorým chodil Robert Fico na oslavy, bol obvinený zo zosnovania organizovanej zločineckej skupiny. Tá mala okrem iného zneužívať políciu na získavanie kompromitujúcich materiálov na rôznych oponentov alebo dokonca získavať informácie pre rôzne subjekty za úplatky.
Monika Jankovská, bývalá štátna tajomníčka ministerstva spravodlivosti, na základne uznesenia o vzatí do väzby sa mala Jankovská dopustiť skutkov ovplyvňovania sudcov a ich rozhodnutí. Inými slovami, za peniaze vedela vybaviť spravodlivosť. A takýto človek bol nominantom SMER-u a takéhoto človeka odmietal odvolať Peter Pellegrini.
Vo väzbe je aj Kajatán Kičura, bývalý predseda Štátnych hmotných rezerv, osoba, ktorá mala zabezpečiť dostatok rúšok a rukavíc pre prvú líniu lekárov a zdravotníkov počas pandémie COVID-u. Namiesto toho kupovala zlaté tehličky pre svoju rodinu. Takto pred rokom sme tam našli veľké nič. Dnes opozícia kričí, ako sme nezvládli pandémiu. Rok dozadu ste nám nechali rozkradnuté štátne rezervy a zdravotníctvo v dezolátnom stave, v ktorom roky bačovali Paška a Raši. To všetko sa odohrávalo pod vašou kontrolou, pod kontrolou za vlád Fica a Pellegriniho.
Vo väzbe je aj Dušan Kováčik, bývalý špeciálny prokurátor, smerácky čarodejník na prokuratúre, zametač pod koberec. Obvinili ho z viacerých činov: zosnovanie zločineckej skupiny, marenie vyšetrovania a zneužitie právomoci verejného činiteľa, všetko asi, z čoho by sa dalo obviniť. Podľa medializovaných informácií a podľa informácií z uznesení súdov mal zabrániť vyšetrovaniu Gorily, tej Gorily, na ktorej hlas podobný Ficovi pije kolu a rozpráva sa s Haščákom, už keď sa bavíme o Pente, pán Kamenický.
Tibor Gašpar, bývalý prezident Policajného zboru, áno, je to neuveriteľné, policajný prezident, ktorý by nemal mať ani pokutu za rýchlosť, je dnes obvinený zo zosnovania organizovanej zločineckej skupiny. Gašpar mal okrem iného s Bödörom paralelne riadiť políciu a za úplatky vybavovať rôzne protekcie, vydierať podnikateľov, vyťahovať informácie a mariť vyšetrovania. Dlhý zoznam.
Ďalší: Norbert Krajmer, bývalý riaditeľ protikorupčnej jednotky; František Imrecze, bývalý prezident Finančnej správy; Jozef Brhel, toho veľmi dobre poznáte, priatelia zo SMER-u; Marián Zetocha, bývalý šéf finančnej spravodajskej jednotky NAKA a šéf odposluchov SIS; Peter Hraško, bývalý riaditeľ NAKA.
A množstvo sudcov: Sklenka, Maruniaková, Palášthy, Cviková, Molnár, Sádovský, Balážová a tak ďalej a tak ďalej.
Ten zoznam je strašidelný a, bohužiaľ, nekonečný. Toto sa dialo za váš... za vašich vlád, a napriek tomu tu dnes sedíte a rozprávate vaše klamstvá a bludy. Vo väzbe sedia vaše špičky súdnej, prokurátorskej a policajnej moci. Špičky z vlád Fica a Pellegriniho. No a vy tu sedíte a vy nám hovoríte o vyvodení politickej zodpovednosti?! Akým právom?
Vykonštruovali ste nezmyselné kauzy a vymysleli ste odvolávanie. Ale ste to vy, kto sa v skutočnosti v podozreniach topí. Tých podozrení, tých káuz máte tak veľa, že sa už ani nebránite, už len utekáte pred novinármi, zosmiešňujete ich, prípadne sa im vyhrážate. Viete, že máte tak špinavé ruky, že sa už nikdy nedokážete očistiť. Tak aspoň dúfate, že sa vám podarí vytvoriť dojem, že špinaví sú aj ostatní. A to sa vám nepodarí, lebo špinaví ste len vy.
Tí vaši kamoši v base vedia veľmi veľa a postupne sa priznávajú. Preto sa bojíte Kolíkovej. Viete, že keď bude ministerkou, vaši kamaráti na súdoch vám nepomôžu. Toto je jediný dôvod, prečo tu dnes sedíme.
Ale pre vás to už nie je len politický boj, pre vás je to doslova boj o prežitie. Spravodlivosť je pre vás nočná mora. Viete veľmi dobre, že Kolíková nie je Jankovská, tú si nikdy nekúpite, preto ju chcete odstaviť.
Mária Kolíková je rovný človek. Ľudsky pri nej na sto percent stojím. Ale stojím za ňou a pri nej aj ako občan tejto krajiny. Ten zápas o spravodlivú krajinu zvádza veľmi dobre. Dôkazom je dnešný deň a strach ľudí okolo HLAS-u a SMER-u. A zvádza ho aj priamo tu v tejto chvíli. Nesadnime, prosím, na lep tejto špinavej smeráckej hre. Pre mňa je ministerka Kolíková zárukou, že ten boj za očistu Slovenska a spravodlivosť môžeme vyhrať.
Vážené poslankyne a vážení poslanci, chcem vás požiadať o podporu pre Máriu Kolíkovú, našu ministerku spravodlivosti.
Ďakujem. (Potlesk.)

Ďakujem veľmi pekne. Pani ministerka spravodlivosti, ďakujem veľmi pekne za vašu reč rozvážnu, pokojnú, venujúc sa naozaj faktom.
Pán Kamenický sa na začiatku zastrájal, že bude vychádzať len z objektívnych informácií, z čísel a dostupne verejných informácií. Úmysel bol asi najlepší, nakoniec to skončilo ako vždy, to jeho vystúpenie okrem nejakých objektívnych čísel, o ktorých si on myslí teda, že sú objektívne, bolo plné slov ako "vraj uvidíte, čo sa podarí zistiť", "dostala sa k nám informácia", "máme podozrenie", "všetko nasvedčuje" a podobne.
Je typickou stratégiou SMER-u vytiahnuť pár objektívnych dát, nič nehovoriacich dát a následne k tomu urobiť celý pekný príbeh, ktorý prikrášľujú polopravdami a navyše klamstvami.
Vysvetlila si, že 300 mil. nie je 300 mil., že nejde o obchodovanie s budovami, vysvetlila si, že už naozaj nejde o zbavovanie sa nepohodlnených sudcov. Zrejme ide o spretŕhanie väzby sudcov, ktorí nie sú čistí a čestní. Vysvetlila si, ako to bolo s úmrtím pána Lučanského. Zareagovala si veľmi promptne, vytvorila si objektívnu a širokú komisiu, ktorá objektívne posúdila to, k čomu došlo. Nikto relevantný výsledky tejto komisie nespochybňuje.
Vysvetlila si, že tržby ELEKTRONIKY vôbec nie sú také, ako hovorí pán Kamenický, resp. SMER. Nie je pravda, že vždy, keď si bola vo funkcii štátnej tajomníčky, tržby stúpali, vôbec to nie je pravda, sú aj opačné prípady. Treba sa len správne pozrieť na čísla, pán Kamenický a poslanci SMER-u.
Klamali smeráci o tom, že si vedela o tom, že bola si na pojednávaní k tvojej... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne. Ja by som veľmi rád predniesol pozmeňujúci a doplňujúci návrh k tomuto vládnemu návrhu, ktorý si myslím, že je veľmi dôležitý práve kvôli tomu, že teda stransparentňuje proces prideľovania a čerpania eurofondov, a to o to dôležitejšie v dobe, kedy veľmi veľa peňazí z Európskej únie príde na Slovensko a tvoria možnosť, ako po pandémii, ťažkej pandémii opäť rozbehnúť ekonomiku. Takže veľmi si vážim tento návrh zákona, ktorý prichádza od pani ministerky, pretože práve prináša zefektívnenie eurofondov a zároveň stransparentnenie, ako sme počuli, tak napríklad to, že budú verejne známe problémy alebo pochybenia pri čerpaní eurofondov, je veľmi dôležitá vec, ja sám mám skúsenosť zo súkromnej sféry, kde sme čerpali teda eurofondy, a pripraviť projekt tak, aby, aby bol v poriadku so všetkou legislatívou, nie je vôbec jednoduché a zároveň to v mnohom pôsobí aj odstrašujúco pre firmy a iné subjekty, ktoré chcú alebo chceli by čerpať eurofondy a zároveň je tam teda veľký strach, aby proste nedochádzalo ku korekciám, čiže považujem napríklad toto opatrenie za veľmi dôležité.
Pozmeňujúci a doplňujúci návrh, ktorý chcem teda podať, opäť ide v línii toho, že chce zefektívňovať čerpanie eurofondov, obsahuje také tri hlavné zmeny, tá štvrtá je legislatívno-technická vec, a k tým trom hlavným zmenám, tá prvá je, že teda upravuje pravidlá, keď v praxi nastane situácia, ak je partnerom projektu štátna rozpočtová organizácia a prijímateľom subjekt, ktorý nie je štátnou rozpočtovou organizáciou. V takej situácii vzniká problém pri prevode časti nenávratného finančného príspevku medzi prijímateľom a partnerom, ktorý nie je účastníkom zmluvy o poskytnutí nenávratného finančného príspevku.
Štátna rozpočtová organizácia hospodári v zmysle zákona o rozpočtových pravidlách prostredníctvom príjmových a výdavkových účtov bez potreby znižovania, respektíve navyšovania limitov výdavkov. Predmetné ustanovenie využíva možnosť ustanovenia v § 22 ods. 4 zákona o rozpočtových pravidlách, podľa ktorého, ak tak ustanoví osobitný predpis, štátne rozpočtové organizácie môžu sústreďovať príjmy, resp. realizovať výdavky aj zo samostatného mimorozpočtového účtu. Čiže predmetné doplnenia tak zjednodušujú a zefektívňujú finančnú realizáciu projektov, v ktorých sú partnermi projektu štátne rozpočtové organizácie. Tuto býva problém teda, že sa ten proces zbytočne predlžuje.
Druhým takým dôležitým bodom je, navrhuje, tento pozmeňujúci návrh navrhuje zavedenie možnosti využitia zmeny, resp. rozšírenia už schváleného projektu technickej pomoci podľa podmienok ustanovených v zákone pre národné projekty, čo je opäť nejakým spôsobom zjednodušením a zefektívnením, aby nemuseli byť vypisované nové projekty, respektíve realizované nové projekty.
A tretí ten dôležitý bod je úprava prechodných ustanovení. Cieľom úpravy ustanovenia tohto prechodného je zjednotiť právo odvolania žiadateľa vo vzťahu k rozhodnému momentu, ktorým je nadobudnutie účinnosti novely zákona, ktorý je objektívnym faktom nezávislým od individuálnych okolností konkrétneho rozhodnutia. Naviazaním vzniku, deje sa tak teda naviazaním vzniku práva podať odvolanie na objektívnu právnu skutočnosť, teda nadobudnutie účinnosti novely zákona, a tým sa odstraňuje potenciálny zdroj nerovnakého zaobchádzania so žiadateľmi.
Toto sú také základné zmeny, ktoré podávam v rámci tohto pozmeňujúceho a doplňujúceho návrhu. A teraz mi dovoľte teda ten samotný pozmeňujúci a doplňujúci návrh prečítať. (Krátka pauza.) Prosím? Ja ho mám, ja ho mám, chvíľočku. Takže ospravedlňujem sa za zdržanie.
Čiže čítam znenie pozmeňujúceho návrhu. Pozmeňujúci a doplňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Lehotského, Milana Laurenčíka, Zity Pleštinskej a Jozefa Lukáča k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, tlač 403.
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladáme nasledujúci pozmeňujúci a doplňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov, je to tlač 403. Vo vládnom návrhu zákona navrhujem tieto zmeny a doplnenia:
1. V čl. I sa za bod 20 vkladajú nové body 21 a 22, ktoré znejú:
„21. V § 31 ods. 4 sa vypúšťa slovo „mimorozpočtového“.
22. V § 33 sa za odsek 5 vkladá nový odsek 6, ktorý znie:
„(6) Partner, ktorým je štátna rozpočtová organizácia, prijíma prostriedky z nenávratného finančného príspevku alebo jeho časti, ktoré mu v rámci realizácie projektu prevádza prijímateľ, ktorým nie je štátna rozpočtová organizácia, na samostatný účet^76a, z ktorého realizuje partner výdavky projektu.“.
Poznámka pod čiarou k odkazu 76a znie:
„^76a § 22 ods. 4 zákona č. 523/2004 Z. z.“.
Doterajší odsek 6 sa označuje ako odsek 7. Doterajšie body v čl. I sa primerane prečíslujú."
2. V čl. I sa za bod 35 vkladá nový 36. bod, ktorý znie:
„36. § 58 sa dopĺňa odsekom 13, ktorý znie:
„(13) Na projekty technickej pomoci podľa § 28 sa odseky 2 až 6 vzťahujú primerane.“.“
Doterajšie body v čl. 1sa primerane prečíslujú.
3. V čl. I, 37. bod znie:
„37. Za § 61 sa dopĺňa § 62, ktorý vrátane nadpisu znie:
„§ 62 Prechodné ustanovenia k úpravám účinným od 15. júna 2021
(1) Povinnosť podľa § 48 ods. 1 písm. e) a ods. 2 písm. e) sa nevzťahuje na žiadosti predložené na základe výziev vyhlásených do 14. júna 2021.
(2) Konanie podľa § 57 právoplatne neskončené do 14. júna 2021 sa dokončí podľa zákona v znení účinnom do 14. júna 2021; tým nie je dotknuté právo žiadateľa podať odvolanie podľa § 22 v znení účinnom od 15. júna 2021 proti rozhodnutiu vydanému po nadobudnutí účinnosti tohto zákona podľa § 20 alebo § 57 ods. 8 účinných do 14. júna 2021.“.“.
4. V čl. II sa slová „1. júna 2021“ nahrádzajú slovami „15. júna 2021“.
To je všetko.
Ďakujem veľmi pekne za pozornosť.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Vážený pán predsedajúci, dovoľte mi, prosím, ako určenému spravodajcovi výboru predniesť spoločnú správu výborov Národnej rady o prerokovaní vládneho návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 292/2014 Z. z. o príspevku poskytovanom z európskych štrukturálnych a investičných fondov. Výbor Národnej rady pre financie a rozpočet ako gestorský výbor podáva Národnej rade správu výborov o prerokovaní, túto spoločnú správu výborov o prerokovaní vyššie uvedeného vládneho návrhu zákona.
Národná rada uznesením č. 620 zo 16. marca 2021 pridelila vládny návrh zákona na prerokovanie týmto výborom: výboru pre financie a rozpočet, ústavnoprávnemu výboru, výboru pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Určila zároveň výbor pre financie a rozpočet ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie predmetného vládneho návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Poslanci Národnej rady, ktorí nie sú členmi výborov, ktorým bol návrh zákona pridelený, neoznámili v určenej lehote gestorskému výboru žiadne stanovisko k predmetnému návrhu zákona.
K predmetnému vládnemu návrhu zákona zaujali výbory toto stanovisko: odporúčanie pre Národnú radu návrh schváliť: výbor pre financie a rozpočet, ústavnoprávny výbor, výbor pre pôdohospodárstvo a životné prostredie. Z uznesení výborov Národnej rady uvedených v III. bode tejto spoločnej správy nevyplynuli žiadne pozmeňujúce a doplňujúce návrhy. Gestorský výbor na základe stanovísk výborov odporúča Národnej rade predmetný vládny návrh zákona schváliť. Spoločná správa výborov bola schválená uznesením gestorského výboru č. 178 zo dňa 4. mája 2021. Týmto uznesením výbor zároveň poveril spoločného spravodajcu, mňa, aby som na schôdzi Národnej rady pri rokovaní o predmetnom návrhu zákona predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení o rokovacom poriadku.
Pán predsedajúci, skončil som. Otvorte, prosím, rozpravu.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Dámy a páni, dovoľte mi vystúpiť v krátkosti k prezentácii alebo k uvedeniu pozmeňujúceho návrhu. Dovoľte, ale v krátkosti, teda pár slov k predkladanému zákonu. Myslím si, že ide o veľmi dôležitý zákon, ktorý výrazným spôsobom môže pomôcť najmä teda týraným ženám. Osobne nemám takúto skúsenosť ani z môjho blízkeho ani vzdialenejšieho okolia, ale všetci veľmi dobre poznáme tie príbehy týraných žien, kde teda trpí žena, dieťa dlhé mesiace, možno roky, kedy sa nevie účinne brániť voči, voči svojmu partnerovi. Takže zmeny, ktoré prináša tento zákon, sú veľmi dôležité najmä v tej situácii úplnej bezbrannosti, pod vplyvom ktorej vlastne tie rodiny žijú možno aj niekoľko rokov. Takže veľká vďaka, pani ministerka, za tento zákon. Rovnako vďaka aj teda za pozmeňujúci návrh, ktorý ten zákon posúva nejakým smerom ďalej.
A teraz dovoľte, aby som teda predniesol pozmeňujúci návrh. Ten pozmeňujúci návrh je veľmi jednoduchý. Týka sa toho, že je potrebné predĺžiť alebo presunúť účinnosť tohto zákona z 1. mája na 1. júla, pretože došlo k tomu, že teda zákon sa presúval z jednej schôdze na druhú. Dovoľte teda, aby som ten návrh, pozmeňujúci návrh predniesol.
Pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Lehotského, Petra Osuského a Andreja Stančíka k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 274/2017 Z. z. o obetiach trestných činov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 231/2019 Z. z. a ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1993 Z. z. o Policajnom zbore v znení neskorších predpisov, tlač 361.
1. V čl. I bod 36 § 35a sa slová „1. mája“ nahrádzajú slovami „1. júla“, slová „1. májom“ sa nahrádzajú slovami „1. júlom“ a slová „30. apríla“ sa nahrádzajú slovami „30. júna“.
2. V čl. III sa slová „1. mája“ nahrádzajú slovami „1. júla“.
Ďakujem za pozornosť a teda žiadam o podporenie tohto návrhu zákona. Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne. Vážené dámy, vážení páni, dovoľte mi uviesť pozmeňujúci návrh, ktorý dopĺňa zákon o cenných papieroch a investičných službách. Je to veľmi jednoduchý a krátky pozmeňujúci návrh, ktorý aj z dôvodu spresnenia rozširuje subjekty, ktoré môžu poskytovať dlhodobé investičné sporenie a aj u obchodníkov s cennými papiermi. To znamená väčšiu konkurenciu a tým pádom zlepšenie služieb pre klientov. Dovoľte mi teda prečítať plné znenie pozmeňujúceho návrhu.
Pozmeňujúci návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša Lehotského, Mariána Viskupiča, Milana Kuriaka a Jozefa Hlinku k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov, teda zákon o cenných papieroch, v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 435.
V súlade s ustanoveniami zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov predkladáme nasledujúci pozmeňujúci návrh k vládnemu návrhu zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 566/2001 Z. z. o cenných papieroch a investičných službách a o zmene a doplnení niektorých zákonov (zákon o cenných papieroch) v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony, tlač 435.
1. K čl. I bod 3
V čl. I bod 3 znie:
„3. V § 7 ods. 11 v úvodnej vete sa za slovo "prostredníctvom" vkladajú slová "obchodníkov s cennými papiermi, pobočiek zahraničných obchodníkov s cennými papiermi a iných".".
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Pán minister, ďakujem za vaše ročné pôsobenie na ministerstve. Za ten rok sa podarilo minimálne to, že polícii - vyšetrovateľom sa rozviazali ruky. Niečo, čo by malo byť teda samozrejmé, ale za tých predchádzajúcich vlád nebolo. Dnes táto vláda prišla o svoje funkčné obdobie s veľmi silnou protikorupčnou rétorikou. Prišla s tým, že chce slovenskú spoločnosť očistiť od mafiánskych praktík minulých vlád.
Dnes vo väzbe sedí napríklad Norbert Bödör, oligarcha, vplyvný človek, veľmi blízky človek SMER-u alebo Roberta Fica, sedí tam Monika Jankovská, štátna tajomníčka, nominantka SMER-u, ktorá vybavovala rozsudky, kupovala spravodlivosť. Sedí tam Kajetán Kičura, človek, ktorý mal zabezpečiť, aby tu bolo v prvej vlne dostatok rúšok a rukavíc, ale zabezpečil si zlaté tehličky pre seba. Tiež človek SMER-u. Sedí tam Dušan Kováčik, čarodejník so zametaním pod koberec, Tibor Gašpar, bývalý policajný prezident. To znamená, sedia tam špičky súdnictva aj polície. SMER za 12 rokov spravil mafiánsky štát, ktorý využíval vo svoj prospech. Dneska je to inak. Ja vám, ale aj ministerke spravodlivosti napríklad veľmi držím palce v tom, aby sa všetky tieto veci dotiahli do šťastného konca.
Ďakujem.

Ďakujem veľmi pekne za slovo. Pán minister, ďakujem za vaše ročné pôsobenie na ministerstve. Verím teda, že budete pokračovať. Myslím naozaj, že ste urobili viacero dôležitých vecí. Je to ťažké ministerstvo aj na základe toho, čo ste spomenuli, ako sa tam šafárilo a tak ďalej.
Ja by som rád teda vypichol jednu dôležitú vec pre mňa, ale podľa mňa aj pre Slovensko, a to je teda prijatie bezpečnostnej stratégie, ktorá, ako ste spomínali, tu nebola 16 rokov. Asi nebude náhoda, že tu nebola 16 rokov vzhľadom na jej obsah, s ktorým sa viaceré strany nemohli uspokojiť.
Pre mňa možno také tri veci. Najdôležitejšie je to ukotvenie Slovenska a pevné ukotvenie v Európskej únii a v NATO. Európskej únii sa niekedy hovorí, že je to spolok, kde sa prijímajú a musia sa dodržiavať nezmyselné pravidlá, nezmyselné smernice, ale treba si uvedomiť, že sme sa teda prihlásili k vyspelej západnej spoločnosti. Toho sa musíme držať. NATO je veľmi dôležitá vec. Hovorí sa tu často o neutralite. Veľmi dobre vidíme, kam vedie neutralita alebo kam vedie to, ak krajina tak malá a možno aj väčšia ako Ukrajina nie je zapojená v nejakej obrannej štruktúre, ktorá má reálnu silu jej pomôcť v ťažkých situáciách. To je jedna vec.
Druhá vec je, že je tam spomenuté aj to, že vplyv autoritárskych štátov rastie. Čína, Rusko, áno, netreba byť nezmyselne paranoidný, na druhej strane byť realistický, treba sa pozrieť na to, aké reálne hrozby prichádzajú a z ktorých štátov. Rusko dnes okupuje viaceré európske štáty, či je to Ukrajina, či je to časť Moldavska, Gruzínska a tak ďalej. To znamená, že treba byť, treba byť realistický v týchto veciach.
A po tretie, bolo tam spomenuté a myslím si, že teraz veľmi aktuálne pôsobenie cudzích spravodajských služieb, to sa dnes ukazuje ako... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ja len na záver, teda veľká vďaka jednak za podporu a jednak vlastne ozaj všetkým tým, ktorí boli účastníkom či už prípravy toho zákona, či ministerstvo dopravy a výstavby, alebo ministerstvo vnútra a potom vlastne mojich kolegov, ktorí mi pomáhali s pozmeňujúcimi návrhmi. Veľká vďaka a teším sa na hlasovanie.
Ďakujem.