Videokanál poslanca

Ďakujem veľmi pekne. Pán Blanár, spomínali ste aj zapojenie sa bývalých poslancov strany ZA ĽUDÍ, ktorí prešli do SaS-ky a pozreli ste sa na mňa, tak si dovolím zareagovať, aby to nezostalo nevypovedané.
Hovoril ste o tom, že je to asi nejaký druh rezignácie, že teda sa nikto z nás neprihlásil do rozpravy, lebo teda ani my nie sme presvedčení o tej pravde. No uisťujem vás, že je to presne naopak, pán Blanár. Takto sa správajú ľudia, ktorí majú čisté svedomie a vedia, kde je pravda.
Na začiatku pán minister Sulík povedal všetky pádne argumenty a nie je dôvod sa neustále zapájať do rozpravy a rozprávať to isté a opakovať to isté. Je to jednoducho tak. Chápem, že to vám pripadá zvláštne, lebo u vás platí logika viac rozprávaš, máš viac pravdu. A pán Blaha na začiatku hovoril o tom, že asi nie sme z jednej planéty. No, tak v tomto naozaj nežijeme na jednej planéte. Áno, my nežijeme na planéte kecalkov.

Ďakujem veľmi pekne. Tak budem sa opakovať ako moji kolegovia, ale tak čo je pravda, je pravda.
Pán minister, ďakujem veľmi pekne za vecné a odborné vystúpenie. Na druhej strane Robert Fico začal svoje vystúpenie s tým, že chce, aby bola debata odborná a vecná a potom začal chrliť jednu politickú floskulu za druhou. A už tradične teda uzavrel s pánom Blahom Ľ. stávku o to, kto viac sa vopchá do zadku Vladimírovi Putinovi. Takže zatiaľ stav jedna nula Robert Fico. Ale nie je všetkým dňom koniec.
No a teda, pán minister, vy ste, ty si veľmi vecne pomaly a v bodoch, aby to pochopili aj smeráci a fašisti, ktorí tu ešte sú, vysvetlil jednotlivé kroky, ktoré tvoje ministerstvo urobilo, aby slovenskí občania mali dostatok surovín a v prijateľných cenách. A teda ja z tých podstatných som si zapísal niekoľko a teda už ich nakoniec len zopakujem. Vyriešenie dodávok jadrového paliva a teda dostatok elektrickej energie. Cena elektrickej energie nestúpne v rokoch 2023 a v rokoch 2024. Naplnené zásobníky ropy na 97 %. Slovnaft nebude odstavený a prevádzku na nových „polievkach" začne od februára 2023. Zníženie závislosti od ruského plynu o 65 %. Zásobníky plynu na preklenutie zimy naplnené na 78 %. A napriek odhadom nárastu ceny plynu plus 150 % pre Slovensko platí plus 20 % plus inflácia.
Čiže ja zatiaľ nevidím dôvody na odvolávanie a teda budem pozorne počúvať s čím prídu ďalší rečníci SMER-u.

Ďakujem veľmi pekne.
Rado, spomenul si teda Ronalda Reagana, amerického prezidenta, nie vo všetkom sa, samozrejme, je dobre inšpirovať Amerikou, ale v tomto prípade to, si myslím, platí a vystihol si ho veľmi správne. To prostredie v Amerike nie je z pohľadu podnikateľského, samozrejme, úplne jednoduché, častokrát sa zaznáva, ale čo sa musí nechať Američanom, je naozaj to, že nechávajú neskutočne voľný priestor pre vznik a zánik firiem jednotlivých podnikateľov. A ako môžme vidieť potom počas rôznych kríz, tá americká ekonomika sa dokáže veľmi rýchlo spamätať práve kvôli tomu, že tá kreatívna deštrukcia vytvára príležitosť na jednak vytváranie tých pracovných miest a jednak na selekciu tých firiem a tých podnikateľov, ktorí sú dostatočne silní na to, aby vydržali a vytrvali.
Druhá vec, ktorú chcem povedať ešte v tejto súvislosti, je teda, že zároveň vytvára tým nápadom, ktoré podnikatelia majú, veľmi dobrú živnú pôdu na to, aby dokázali skúsiť tie svoje podnikateľské nápady pretaviť do jednotlivých biznisov. Samozrejme, že nie všetky vyjdú, ale o tom je presne tá možnosť, tá štatistická možnosť tie svoje nápady otestovať čo najjednoduchšie, samozrejme, že keď tých možností je viac, tak viac tých možností sa aj ujme.
Ďakujem veľmi pekne.

Ďakujem veľmi pekne. Kolegovia, ďakujem veľmi pekne za vaše faktické poznámky. Zareagujem možno na pár.
Kolega Sloboda. Rado, veľká vďaka za to, že si pripomenul, že vlastne nachádzame sa už niekoľko mesiacov, resp. najskôr rokov v tzv. covidovej kríze z pohľadu ekonomiky a teraz aj v kríze kvôli agresii Ruska na Ukrajine. Čiže áno, teraz možno viac ako inokedy je dôležité začať upratovať doma. Medzinárodný obchod, samozrejme, je nevyhnutný pre nás, lebo sme veľmi otvorenou krajinou, ale áno, možno je teraz oveľa nutnejšie sa pozerať doma, domov a vyčistiť to, čo je tu rokmi zanedbávané, a takýmto spôsobom zvýšiť konkurencieschopnosť a efektivitu nášho podnikateľského prostredia.
Miro Žiak, výborný postreh, čo sa týka vlastne mladých podnikateľov. Viem, že sa v týchto sférach pohybuješ. Takže áno, presne toto je niečo, čo trápi mladých ľudí, ktorí chcú podnikať a ktorí, keď majú nejaký výborný nápad, zrazu narazia na tisíc rôznych pravidiel a opatrení, administratívnych prekážok, ktoré jednoducho musia dodržiavať. Vyznať sa v nich je, samozrejme, problém. Pokiaľ človek s tým nemá skúsenosti, tak ani vlastne nevie, čo všetko musí dodržiavať. Potom sa môže stať, že prídu rôzne kontroly, ktoré odhalia nedostatky nepodstatného charakteru, a následne môžu prísť pokuty a toto všetko zabíja vlastne toto podnikateľské úsilie.
Takže ďakujem ešte raz.

Ďakujem veľmi pekne. Vážení kolegovia, vážený predsedajúci, vážený pán minister, vážené pani poslankyne, páni poslanci, sme v rozprave, kedy diskutujeme už o druhom návrhu tzv. kilečka počas tejto vlády. Ide o návrh takmer dvesto opatrení, ktoré majú zjednodušiť podnikanie, fungovanie podnikateľov a obchodných spoločností a firiem na trhu tak, aby to podnikatelia mali na Slovensku jednoduchšie.
Podnikatelia a firmy sú častokrát zaznávaným sektorom v našej ekonomike, je však potrebné neustále zdôrazňovať ich potrebu. Sú to práve podnikatelia a firmy, ktoré vytvárajú pracovné miesta, ktoré vytvárajú pracovné príležitosti, sú to podnikatelia fyzické osoby, ktoré vytvárajú sami pre seba pracovnú príležitosť a tak... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Laurenčík, Milan, podpredseda NR SR
Pán poslanec Kazda, prosím, netelefonujte v sále.

Lehotský, Tomáš, poslanec NR SR
...tak odbremeňujú štátnu správu ekonomiky od toho, aby tieto pracovné príležitosti musela vytvárať ona. Takže sú to naozaj dôležité súčasti našej spoločnosti, našej ekonomiky.
Všetci si veľmi dobre pamätáme veľké a vysoké ekonomické rasty zo začiatku dvetisícich rokov, kedy Slovensko prešlo veľkými reformami, ktoré po dlhých rokoch stagnácie aj v deväťdesiatych rokoch a, samozrejme, počas socializmu priniesli slovenskej ekonomike stagnáciu, respektíve úpadok. Všetci si teda pamätáme až dvojpercentné rasty slovenskej ekonomiky... (reakcia navrhovateľa), dvojciferné, čo som povedal? (reakcia navrhovateľa), dvojciferné, pardon, dvojciferné rasty slovenskej ekonomiky (reakcia spravodajcu), takmer (rečník sa zasmial) a pamätáme si, ako skokovo slovenská ekonomika v tom období napredovala. No potom prišli roky stagnácie a roky bez akýchkoľvek zmien na tomto poli a, samozrejme, že môžme žiť do nejakého, do nejakého obdobia z úspechov minulých, ale takto sa to nedá robiť navždy. Aby fungovalo trhové prostredie, aby fungovalo prostredie, v ktorom sa darí konkurencii a darí podnikateľom, je neustále potrebné to podnikateľské prostredie upravovať tak, aby sa zjednodušovali podmienky podnikania pre firmy a podnikateľov.
Svet je dneska veľmi dynamický, a preto sa nemôžme spoliehať na to, že to, čo bolo dobré pred 10, 15, 20 rokmi, bude dobré aj v ďalšom období. Preto je naozaj veľmi dôležité, keď sme si prijali tie zmeny, ktoré sme si prijali začiatkom roku 2000, začiatkom dvetisícich rokov, neustále upravovať. A presne toto sa deje teda už druhýkrát aj Kilečkom dva, ktoré obsahuje takmer 200 opatrení.
Ja sám som pôsobil v súkromnej sfére, keď, ešte predtým, ako som vstúpil do politiky, a veľmi dobre viem, ako množstvo rôznych opatrení, ako množstvo rôznych pravidiel, ktoré častokrát v zásade už štátni úradníci ani nevedia vysvetliť, prečo existujú, jednoducho existujú roky, dokáže brzdiť a znepríjemňovať život podnikateľom a firmám. A to je presne tá oblasť, na ktorú sa Kilečko 2 sústredí. Keď sa rozprávate so zahraničnými investormi, ktorí zvažujú stredoeurópsky región, do ktorého by mohli prísť investovať, a keď sa ich pýtate, teda čo sú rozhodujúce faktory, tak vám budú, samozrejme, hovoriť o tom, že je to cena práce, je to vzdelaná populácia, vzdelaní obyvatelia, sú to daňové výhody. Toto sú zrejme tie najhlavnejšie faktory, ktoré prispievajú k tomu, aby teda zahraničný investor prišiel.
No treba povedať zároveň, že keď sa pozreme na región, ako je Maďarsko, ako je Poľsko, ako je Česká republika, ako je Slovensko, povedzme Bulharsko, Rumunsko, tie podmienky, či už vzdelanostné, alebo čo sa týka výšky miezd, sú veľmi, veľmi podobné. Štáty následne pristupujú k tomu, že robia damping. To znamená, že sa snažia prilákať týchto investorov nižšími daňami, rôznymi dotáciami a tak ďalej. Ja si osobne myslím, že toto nie je dobrá cesta, že toto je cesta skôr do záhuby. Áno, samozrejme, že vo výnimočných prípadoch je dobré prilákať investorov aj takýmto spôsobom, ale oveľa lepším spôsobom je prilákať investorov – okrem teda miezd, okrem teda vzdelaných pracovníkov – je oveľa lepšie prilákať investorov tým, že podnikateľské prostredie bude jednoduché, bude sa v ňom ľahko žiť, bez zbytočných regulácií, a toto v skutočnosti je tiež jednou z rozhodujúcich podmienok zahraničných investorov, keď prichádzajú na Slovensko. Preto opäť teda poviem, že je dôležité robiť takéto zmeny, ktoré život podnikateľom a firmám zjednodušujú.
A teda často počúvame, že Kilečko 2 neobsahuje žiadne zásadné zmeny, ale obsahuje tých menších možno zmien takmer 200. Ja teraz prečítam niektoré z nich, aby ste si vedeli urobiť obraz o tom, o aké zmeny ide a akým spôsobom môžu zjednodušiť život pre podnikateľov a firmy.
Takže napríklad hovoríme o tom, že zavedieme pre autoškoly možnosť vyučovania aj dištančnou formou. Toto je vec, ktorú sme sa naučili, samozrejme, počas covidu a zdá sa možno samozrejmá, no na druhej strane nijaká takáto možnosť neexistovala predtým, hej?
Zrušíme požiadavku na prístrešok na autocvičisku a upravíme podmienky na hygienické zariadenie na autocvičisku. Opäť veci, ktoré sú zbytočným, sú zbytočnou administratívnou záťažou pre podnikateľov, pre firmy, ktoré chcú podnikať v oblasti autoškôl.
Predĺžime osvedčenie platnosti o evidencii vozidla. Vidíte sami, že sú to opatrenia, ktoré v zásade nič nestoja štátnu pokladnicu, na druhej strane ich súhrn dokopy dokáže výrazne zjednodušiť život pre podnikateľov.
Ďalej citujem: "Umožníme predaj nepotravinárskeho tovaru po uplynutí jeho exspirácie." Opäť vec, ktorá, samozrejme, že nič nestojí, a pritom pomôže dostať aj potraviny, ktoré už sú po exspirácii, nie, samozrejme, dlho a nie neobmedzene, ale dostaneme takto potraviny, ktoré by inak boli vyhodené do koša.
Liberalizujeme podmienky predaja výrobkov a poskytovania služieb na trhových miestach. Opäť niečo, čo chceme zjednodušiť a vytvoriť trh tak, aby bola vyššia konkurencia.
Sú tam ale aj opatrenia, ktoré rušia sankcie, napríklad zrušíme sankcie za porušenie povinnosti uvádzať gramáž hlavnej zložky jedla v jedálnom lístku. Čo teda dneska je potrebné, ale všetci si asi uvedomujeme, že je to úplne zbytočné a zbytočne to komplikuje každodennú, každodenný život podnikateľov na Slovensku.
Takže takýchto opatrení je v kilečku takmer 200 a myslím si, že súhrnne výrazným spôsobom prispejú k tomu, aby sa podnikateľom na Slovensku dýchalo ľahšie a podnikalo jednoduchšie. A to je v životnej potrebe tejto krajiny a tejto ekonomiky.
Takže ďakujem za pozornosť a verím, že tomuto návrhu zákona vyjadríte podporu. Ďakujem.

No ja som neplánoval vystúpiť už s faktickou. Ale teda po tom, čo tu zaznelo, mi nedá, lebo teda neviem, či si prítomní ľudia uvedomujú, čo tu zaznelo. Ale zaznelo tu to, že poslanec Národnej rady Slovenskej republiky, poslanec, člen zákonodarného najvyššieho orgánu v tejto krajine povedal, že sa zákony nemajú rešpektovať, že sú to, aby som vás citoval: "pokakaný zákon". Poslanec Národnej rady Slovenskej republiky JUDr. Šimko povedal, že zákony sa nemajú v tejto krajine rešpektovať.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci, aj za to, že zjednáte trošku poriadok. Peter Cmorej povedal niekoľko dôležitých vecí z takého politického hľadiska, aj z hľadiska normálneho fungovania v partnerstve. Ja sa budem snažiť povedať k vecnému obsahu to, čo sa tu pred chvíľkou udialo, len teda nedá mi ešte nezareagovať aj na pána Kéryho. Hovoríte teda, že tu sedíte ako rukojemník nejakých politických hádok. Toto je parlament Národnej rady, keď ste si tak nevšimli, nemusíte tu sedieť a prebiehajú tu politické rozhovory niekedy vášnivejšie, niekedy menej vášnivé. Takže ak máte pocit, že tu nechcete sedieť, tak sa zbaľte a choďte domov. Máte, máte dostatočne vysoký plat, aby ste si trošku možno nejakých nepríjemností mohli vypočuť. My si ich tiež musíme od vás vypočuť dostatočné množstvo.
Teraz teda k tomu, čo sa tu udialo, k tým, k tomu pozmeňovaciemu návrhu, resp. pozmeňovacím návrhom. My sme tu teda mali tú debatu už doobedu k tomuto zákonu a je teda pravda, že pán Šimko na poslednú chvíľu vlastne zistil, že nemá vypodpisované pozmeňovacie návrhy, takže dostal druhú šancu. V poriadku, je to v rámci rokovacieho poriadku. Čo vlastne sa udialo, čo, čo tieto pozmeňovacie návrhy menia, lebo však teda je to na poslednú chvíľu. Neviem, či ich poslanci videli.
Tento zákon ako taký má dve problémové časti, je celý problémový a delí sa teda na dve časti. Tou prvou problémovou časťou bolo, že chcel zavádzať to, aby Úrad pre verejné obstarávanie nemusel dávať pokuty za tie najzávažnejšie porušenia zákona o verejnom obstarávaní. To znamená, že dostal by možnosť len môcť uložiť túto pokutu, čo je úplne absurdné, samozrejme, pretože to ako keby ste mali v Trestnom zákone napísané, že, že za vraždu môžu dať tiež len nejaký trest, ale nie, že ho musí dať. Ale tak to nefunguje, právo. A pochopil to očividne už aj pán Šimko a rozprávali sme už aj predtým, že je to aj rozpor s normálnym fungovaním práva, ale je to rozpor aj s európskou, s európskym právom a teda bolo to pochopené očividne. Takže tieto, túto časť pán Šimko stiahol týmto pozmeňujúcim návrhom.
Ten druhý problém, ktorý ten zákon má, ten zostal nezmenený. A teda je to, je to an block odpustenie pokút, ktoré právoplatne Úrad pre verejné obstarávanie uložil a uložil ich na základe dlhoročnej praxe. To som tu tiež doobedu hovoril, že na to, na čo sa odvolávajú verejní obstarávatelia mesta a obce, že ten zákon je pomýlený a nevedia sa z neho vyznať, tak to nie je pravda. Už v roku 2006 konštatovalo ÚVO jasný postup, že teda mestá a obce nesmú obchádzať zákon o verejnom obstarávaní, keď si nakupujú alebo snažia sa nakúpiť byty, nájomné, na základe zmluvy o budúcej kúpe od toho roku 2006. No a tento zákon, táto úprava prináša nebezpečný precedens, lebo vlastne hovorí to, že, že porušte zákon, flagrantným spôsobom porušte zákon, ÚVO vám aj naparí pokutu, ale je možné, že si nájdete nejakého ochotného poslanca, ktorý potom do toho parlamentu príde a bude sa snažiť a pretlačí zmenu, aby vám bola táto pokuta odpustená. Čiže toto je útok na, na fundamentálne fungovanie právneho štátu, keď za porušenie zákona má prichádzať trest. Toto robí tento zákon.
A robí to ešte tak amatérsky, že vlastne hovorí pán Šimko v tom zákone, že tí verejní obstarávatelia, ktorí pokutu dostali a už ju zaplatili, tak tým sa vracať nič nebude. Čiže aj v rámci tých verejných obstarávateľov, ktorí podľa neho teda zaplatili alebo majú zaplatiť tú pokutu nie zaslúžene, tak vytvára rovných a rovnejších. Tých, ktorí nezaplatili, tak nemusia zaplatiť. Tí, ktorí už zaplatili, tak s nimi sa nič nedeje. Čo je tiež teda absurdná záležitosť. A dovolím si tvrdiť, že je to aj v rozpore s Ústavným súdom, s ústavou.
No a aby som to uzavrel, tak rozprával som o príklade mesta Šaľa, ktoré dostalo asi najväčšiu pokutu z tej várky verejných obstarávateľov, ktorých by sa táto úprava zákona mala dotknúť. A teda, keď pán Šimko sa tu rozohňoval, ako je veľmi nespravodlivé, že tieto mestá dostali pokuty, tak ja len v stručnosti zopakujem, ako postupovalo mesto Šaľa.
Takže mesto Šaľa uzavrelo v rozpore so zákonom o verejnom obstarávaní zmluvu o budúcej kúpe nájomných bytov s developerom. Kritizovali to poslanci mesta Šaľa. Následne ÚVO skonštatovalo, že mesto porušilo zákon o verejnom obstarávaní. Ešte stále sa mohlo mesto rozhodnúť inak. Napriek tomu, že mali vyrozumenie z Úradu pre verejné obstarávanie, postupovali ďalej v tom projekte. Uzavreli všetky potrebné zmluvy s developerom a vedomí si toho, že zákon porušili, dokončili to, čo začali.
No a toto je prípad, ktorého sa pán Šimko v tomto zákone zastáva a ktorému chce odpustiť pokutu. Myslím si, že je to veľmi zlý zákon, ktorý, tak ako som povedal, ide o samotných fundamentoch pravidiel legislatívy, ktorá má platiť v právnom štáte.
No a posledná vec, ktorú chcem povedať, pán Šimko, vy ste teda spomínali, že nie ste fašista, nikdy ste nebol fašista. Kandidovali ste na kandidátke ĽSNS. (Reakcia z pléna.) Čo to znamená? Že ste kandidovali na kandidátke ĽSNS. To znamená, že sa nemôžte teraz obhajovať tým, že nie ste, no ste. Boli ste ochotný ísť tuná s kolegami fašistami, takže ste fašisti.
Ďakujem.

Ja len teda informáciu o hlasovaní. Hlasovať o tomto návrhu zákona budeme dneska o jedenástej, čiže teraz.

(62.)
NR SR pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedený návrh prerokovali do 9. septembra 2022 a gestorský výbor do 12. septembra 2022.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.

Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
Vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený predsedom výboru za spravodajcu k uvedenému návrhu zákona. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov. Súčasťou predloženého návrhu je aj stanovisko ministerstva financií. Zo znenia uvedeného návrhu zákona je zrejmý účel navrhovanej úpravy.
Vychádzajúc z oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada po všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní. V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet, Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre verejnú správu a regionálny rozvoj. Za gestorský výbor navrhujem Výbor NR SR pre financie a rozpočet. Zároveň odporúčam, aby výbory uvedené návrhy prerokovali do 9. septembra 2022 a gestorský výbor do 12. septembra 2022.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu k uvedenému návrhu zákona.