Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

Vystúpenie s faktickou poznámkou

30.11.2022 o 15:40 hod.

Ing.

Tomáš Lehotský

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
Späť na zoznam
 
 
 

Videokanál poslanca

Lehotský, Tomáš

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2022 15:40 - 15:42 hod.

Tomáš Lehotský
Vážený pán premiér, Edo, bol to naozaj veľmi kľudný a štátnický prejav, ale ja si myslím, že už dávno nie je čas na kľud. Už dávno nie. Ty si mal buchnúť po stole, ale mal si buchnúť po stole vo svojej vláde, vo svojej vládnej koalícii.
Už dva a pol roka nás drží OĽANO, túto krajinu ako rukojemníkov, pretože všetko musí prechádzať, všetko musíme tolerovať, lebo návrat mafie, lebo návrat Roberta Fica. Ale ono to nesedí. Aký boj proti...
Zobrazit prepis
Vážený pán premiér, Edo, bol to naozaj veľmi kľudný a štátnický prejav, ale ja si myslím, že už dávno nie je čas na kľud. Už dávno nie. Ty si mal buchnúť po stole, ale mal si buchnúť po stole vo svojej vláde, vo svojej vládnej koalícii.
Už dva a pol roka nás drží OĽANO, túto krajinu ako rukojemníkov, pretože všetko musí prechádzať, všetko musíme tolerovať, lebo návrat mafie, lebo návrat Roberta Fica. Ale ono to nesedí. Aký boj proti mafii, keď dve tvoje poslankyne nehlasovali za vydanie Roberta Fica? Áno, vyhodili ste ich z klubu, ale oni len zmenili tričko, ale dneska sedia a podporujú túto vládu. Celé SME RODINA nehlasovalo za vydanie Roberta Fica a to, to sú ľudia, ktorí dneska sedia na tej koaličnej rade a rozhodujú o tom, aké zákony prejdú, aké zákony neprejdú. Aký boj proti mafii? Aký boj proti mafii, keď SIS je pod vedením SME RODINA, o ktorej sa včera pán špeciálny prokurátor vyjadril, že marí vyšetrovanie? A aký boj proti mafii, keď táto vládna koalícia nie je schopná zmeniť § 363, ktorý postupne pod vedením pána Žilinku poprepúšťa, zmarí akékoľvek ďalšie obvinenia, akékoľvek ďalšie vyšetrovanie?
Edo, ty si nás vyzýval v tvojom prejave niekoľkokrát, ja by som ti to vrátil. Ja ťa teda vyzývam, že ak padne táto vláda, lebo veď to nie je úplne jasné, či padne, ale ak padne táto vláda, bolo ti predstavené niekoľko spôsobov, ako nedospieť k predčasným voľbám. Tak si spravme potom tú úlohu, ak padne táto vláda, a príďte s takou novou vládou, ktorú budeme môcť aj my podporiť.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Lehotský, Tomáš

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2022 12:40 - 12:40 hod.

Tomáš Lehotský
Ďakujem veľmi pekne.
Tomáš, ďakujem za tvoje vystúpenie. Musím povedať, že si veľkorysý z pohľadu tých, tých možných nejakých výhrad, ktoré tu zazneli. Ja mám na to názor taký, že sú určité oblasti a nie je ich veľa, v ktorých by sme sa nemali pozerať na to, koľko to bude finančne stáť. Rovnako ako by sme sa nemali pozerať na to, či to pre niekoho bude nejakým spôsobom záťaž alebo nebude záťaž a určite jedno z takých oblastí je naše...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Tomáš, ďakujem za tvoje vystúpenie. Musím povedať, že si veľkorysý z pohľadu tých, tých možných nejakých výhrad, ktoré tu zazneli. Ja mám na to názor taký, že sú určité oblasti a nie je ich veľa, v ktorých by sme sa nemali pozerať na to, koľko to bude finančne stáť. Rovnako ako by sme sa nemali pozerať na to, či to pre niekoho bude nejakým spôsobom záťaž alebo nebude záťaž a určite jedno z takých oblastí je naše vyrovnávanie sa s našou negatívnou históriou. Tiso bol alebo je teda vojnový zločinec, ktorý za to nakoniec zaplatil životom, je to človek, ktorý bol hlavným predstaviteľom nášho fašistického režim, kolaborantom s nacistickým Nemeckom, je to človek, ktorý poslal desaťtisíce slovenských Židov do nacistických táborov do plynu na istú smrť, ešte k tomu aj za to platil Nemecku peniaze. Ja si predstavujem tú situáciu, kedy by sme sa postavili zoči voči vnučkám, pravnučkám ľudí, ktorým Tiso poslal ich babičky, dedkov do plynu a povedali by sme im, viete čo, pardon akože, bohužiaľ, nevieme nariadiť a nevieme zabezpečiť to, aby v tej a v tej dedine, v tej a v tej obci sa ulica nevolala po Tisovi, lebo bude to stáť 500 eur a sto ľudí si bude musieť ísť meniť občiansky preukaz. No myslím si, že to je veľmi, veľmi necitlivé a veľmi nebezpečné pre našu historickú pamäť. My jednoducho ak sa chceme v nejakej chvíli vyrovnať s tým režimom, musíme ho odsúdiť a musíme ho odsúdiť aj takto symbolicky, lebo tie symboly sú veľmi dôležité a použil som Tisa, samozrejme, ako ten najvypuklejší problém, ale týka sa to aj iných predstaviteľov tohto režimu.
Skryt prepis
 
Lehotský, Tomáš

Vystúpenie s faktickou poznámkou 8.12.2022 12:25 - 12:25 hod.

Tomáš Lehotský
Ďakujem veľmi pekne. Utekal som veľmi rýchlo, tak nepočul som úplne všetko, čo si, Marek, povedal. To, čo ma zaujalo, bolo tá časť, kde si hovoril teda, že by sme to mali nechať na obciach. Ja si nemyslím, že by sme to mali nechať na obciach, pretože keď sme to nechali na obciach, tak to dopadlo tak, ako to dopadlo. Čiže je úplne normálne, veď sedíme tu už dva a pol roka a riešime zákony, ktoré nenechávame len na obciach, ale ktorými meníme...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne. Utekal som veľmi rýchlo, tak nepočul som úplne všetko, čo si, Marek, povedal. To, čo ma zaujalo, bolo tá časť, kde si hovoril teda, že by sme to mali nechať na obciach. Ja si nemyslím, že by sme to mali nechať na obciach, pretože keď sme to nechali na obciach, tak to dopadlo tak, ako to dopadlo. Čiže je úplne normálne, veď sedíme tu už dva a pol roka a riešime zákony, ktoré nenechávame len na obciach, ale ktorými meníme priamo my veci a toto je zrejme jedna z oblastí, kde, kde je dobré si povedať tú stratégiu takto zhora celonárodne a potom ju uplatňovať.
K tej ešte ďalšej veci ohľadom tých spisovateľov, kde sa to zastaví, kde sa to nezastaví, asi povie potom najlepšie Tomáš Valášek, sme sa o tom rozprávali. Jedná sa o zákaz pre tých kór predstaviteľov režimu jedného či druhého, ktorí sú jednoznačne identifikovateľní, určite nejde proste o osobnosti možno kultúrneho života, ktorí nepatria medzi proste ten kór predstaviteľov režimu, ktoré boli zločinecké hej. Ja napríklad bývam na ulici Ľudvíka Slobodu v Poprade, takže tej sa to tiež týkať nebude.
Ďakujem.
Skryt prepis
 
Lehotský, Tomáš

7.12.2022 14:40 - 14:40 hod.

Tomáš Lehotský
Ďakujem, Janko, za tvoj príspevok. Umožnil si mi reagovať aj na nestihnutú faktickú poznámku z toho môjho predchádzajúceho príspevku, pretože si nadviazal na to, čo som hovoril o tej permanentnej kampani. Nejde totiž o to, že týmto referendom alebo teda týmto prijatým zákonom priamo hneď ustanovujeme predčasné voľby, ale môže sa, samozrejme, stať, že taká strana ako SMER v nadchádzajúcich voľbách po štandardných štvorročných voľbách okamžite...
Zobrazit prepis
Ďakujem, Janko, za tvoj príspevok. Umožnil si mi reagovať aj na nestihnutú faktickú poznámku z toho môjho predchádzajúceho príspevku, pretože si nadviazal na to, čo som hovoril o tej permanentnej kampani. Nejde totiž o to, že týmto referendom alebo teda týmto prijatým zákonom priamo hneď ustanovujeme predčasné voľby, ale môže sa, samozrejme, stať, že taká strana ako SMER v nadchádzajúcich voľbách po štandardných štvorročných voľbách okamžite začne organizovať referendá o tom, aby boli nové predčasné voľby, čo celú tú spoločnosť, tak ako to vidíme dneska, nejakým spôsobom polarizuje, znemožňuje nejakú racionálnu debatu a každý z tých politikov viac či menej sa utieka hneď k nejakej forme populizmu. Čiže toto je hrozba, ktorá prichádza s možnosťou referendom rozhodnúť o predčasných voľbách.
Tá ďalšia vec, a toho si sa tiež dotkol, sú presne tie ťažké rozhodnutia, že to štvorročné obdobie fungovania parlamentu, existencie vlády má svoje dôvody a možno dokonca nie je dostatočné, pretože celkom otvorene sa, samozrejme, hovorí o tom, že ak chceme urobiť nejaké reformy, tak možno v prvom, druhom roku, potom to už nie je možné, pretože už prichádzajú ďalšie voľby. A predstavme si situáciu rôznych týmto referend na tie ťažké otázky, ktoré mala aj táto vláda, má táto vláda, pomoc Ukrajine, podpis obrannej dohody s USA, očista štátu, ktorá je pod, pod veľkým tlakom.
Čiže myslím si, že tento zákon dáva veľký priestor k tomu, aby práve pri týchto ťažkých rozhodnutiach bola veľmi negatívnym spôsobom ovplyvňovaná fungovanie vlády, ktorá bola zákonné zvolená na štyri roky.
Skryt prepis
 
Lehotský, Tomáš

7.12.2022 14:40 - 14:40 hod.

Tomáš Lehotský
Ďakujem veľmi pekne.
Pán Svrček, hovorili ste veľmi veľa o zastupiteľskej demokracii, ale teda neviem, či si to náhodou nemýlite, lebo teda zastupiteľská demokracia sa práve vyznačuje tým, že si občania v priamych voľbách zvolia svojich zástupcov, ktorí potom prijímajú rozhodnutia, ktoré od nich títo voliči na základe programu, na základe toho, ako poznajú týchto volených zástupcov očakávajú, že budú prijímať. Zastupiteľská demokracia...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Pán Svrček, hovorili ste veľmi veľa o zastupiteľskej demokracii, ale teda neviem, či si to náhodou nemýlite, lebo teda zastupiteľská demokracia sa práve vyznačuje tým, že si občania v priamych voľbách zvolia svojich zástupcov, ktorí potom prijímajú rozhodnutia, ktoré od nich títo voliči na základe programu, na základe toho, ako poznajú týchto volených zástupcov očakávajú, že budú prijímať. Zastupiteľská demokracia nie je o tom, že sa priamo ľudia vyjadrujú k rôznych politickým rozhodnutiam alebo ekonomickým rozhodnutiam, alebo akýmkoľvek. Čiže o tom je zastupiteľská demokracia a referendum je priamou formou priamej demokracie.
Možno treba pre ten kontext sa pozrieť aj na to, že prečo vlastne vzniká tento návrh. Domnievam sa, že tento návrh vzniká pod tlakom skutočnosti, teda že jedna politická strana, konkrétne SMER, tlačí na to, aby boli čím skôr voľby, pretože zrejme sa obávajú o to, že niektoré z veľkých káuz sa podarí vyriešiť. To znamená, že práve od nich prichádza k veľkému tlaku k vyhláseniu referendu o predčasných voľbách a tak ďalej. A v tejto atmosfére vzniká a prichádza tento návrh zákona asi preto, že teda SME RODINA chce takisto, vzhľadom na to, že vidí, že podpora toho, tých, toho referenda je vysoká, tak chce nastúpiť na tento vlak. Ale aj toto ukazuje na to, že aká zlá cesta to je. Pretože ani v jednom z tých, tých vašich vystúpení, pán Svrček, ste neadresovali podľa mňa tie základné problémy, a to je, že nejaká forma permanentnej kampane po voľbách, ktorá nastane. A potom, samozrejme, to štvorročné obdobie má svoje zákonitosti a je dôvod, prečo je štvorročné na prijímanie ťažkých rozhodnu... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Lehotský, Tomáš

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.12.2022 15:41 - 15:42 hod.

Tomáš Lehotský
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ešte k tomu, čo ste hovorili o rokovacom poriadku a o tom, čo majú poslanci a neposlanci hovoriť. Musím povedať, že počul som tu vášho straníckeho šéfa hovoriť oveľa horšie veci, tak dúfam, že budete mať rovnaký meter.
Pani poslankyňa Kolíková upozornila na komunikačnú necitlivosť pána Žilinku. Pán Žilinka, aj vy, teda predpokladám, ak máte nejakú sebareflexiu, musíte minimálne uznať, že v...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci. Ešte k tomu, čo ste hovorili o rokovacom poriadku a o tom, čo majú poslanci a neposlanci hovoriť. Musím povedať, že počul som tu vášho straníckeho šéfa hovoriť oveľa horšie veci, tak dúfam, že budete mať rovnaký meter.
Pani poslankyňa Kolíková upozornila na komunikačnú necitlivosť pána Žilinku. Pán Žilinka, aj vy, teda predpokladám, ak máte nejakú sebareflexiu, musíte minimálne uznať, že v komunikácii pôsobíte ťarbavo. Boli spomenuté obranná dohoda s USA alebo šírený hoax o poškodenom cintoríne, ktoré šírilo teda ruské veľvyslanectvo, nehovoriac o podpísaní bratskej spolupráce s totalitnou ruskou prokuratúrou, ktorá roky funguje ako sluha totalitného putinovského režimu. Hovorím, že minimálne ťarbavo to pôsobí, ale ak by ste, ak by ste cez svoju funkciu chceli presadzovať proruské názory, tak by to nevyzeralo inak.
Skryt prepis
 
Lehotský, Tomáš

Vystúpenie s faktickou poznámkou 6.12.2022 14:56 - 14:56 hod.

Tomáš Lehotský
Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Šeliga celkom správne upozornil na to, že komunikácia generálneho prokurátora nie je jeho výsostná vec. Generálny prokurátor je verejne činná osoba a svojou komunikáciou má dôveryhodne vysvetľovať svoje kroky vo funkcii. No a hlavne to nie je jeho vec, ak ako kandidát na generálneho prokurátora sľuboval otvorenosť a úplne inú komunikáciu ako generálny prokurátor pred ním, ale skutočnosť je úplne iná. Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Pán poslanec Šeliga celkom správne upozornil na to, že komunikácia generálneho prokurátora nie je jeho výsostná vec. Generálny prokurátor je verejne činná osoba a svojou komunikáciou má dôveryhodne vysvetľovať svoje kroky vo funkcii. No a hlavne to nie je jeho vec, ak ako kandidát na generálneho prokurátora sľuboval otvorenosť a úplne inú komunikáciu ako generálny prokurátor pred ním, ale skutočnosť je úplne iná.
Rovnako celkom správne pán poslanec Šeliga niektorým poslancom odkázal, ako absurdne vyznieva argument, že politici sa nemajú čo vyjadrovať k činnosti generálneho prokurátora. Poslanci sa nielen majú právo vyjadrovať k jeho činnosti, ale povedal by som, že by sa mali a majú povinnosť vyjadrovať k činnosti. Pána Žilinku nakoniec do funkcie volia poslanci Národnej rady. Neviem si predstaviť výraznejší zásah do činnosti generálneho prokurátora ako voľba konkrétneho generálneho prokurátora. Vo svetle tejto skutočnosti naozaj vyznieva tvrdenie, že poslanec Národnej rady Slovenskej republiky sa nemá čo starať a vyjadrovať do práce generálneho prokurátora, naozaj smiešne.
A opäť by som len pripomenul to, čo v predchádzajúcej faktickej poznámke, že treba sa naozaj pozrieť, kto všetko sa zastáva generálneho prokurátora, a sú to teda poslanci bývalej ĽSNS a bývalého SMER-u. Aj Vladimír Mečiar mal svojho času nadštandardne vysokú dôveryhodnosť a história ukázala, ako veľmi sa ľudia mýlili.
Skryt prepis
 
Lehotský, Tomáš

6.12.2022 14:41 - 14:41 hod.

Tomáš Lehotský
Sú tri veci, ktoré najlepšie dokumentujú rezignáciu tejto vládnej koalície na boj proti korupcii. Tou prvou je nehlasovanie za vydanie Roberta Fica na spravodlivosť v tomto pléne, tou druhou je oslobodzovanie tri šesť trojkou pánom generálnym prokurátorom a tá tretia vec je neschopnosť tejto tzv. protikorupčnej koalície prijať zmeny v § 363, aby sa tak nedialo.
Pán poslanec Baránik, hovoril si o tom, že sa pán Žilinka preklamal na...
Zobrazit prepis
Sú tri veci, ktoré najlepšie dokumentujú rezignáciu tejto vládnej koalície na boj proti korupcii. Tou prvou je nehlasovanie za vydanie Roberta Fica na spravodlivosť v tomto pléne, tou druhou je oslobodzovanie tri šesť trojkou pánom generálnym prokurátorom a tá tretia vec je neschopnosť tejto tzv. protikorupčnej koalície prijať zmeny v § 363, aby sa tak nedialo.
Pán poslanec Baránik, hovoril si o tom, že sa pán Žilinka preklamal na funkciu generálneho prokurátora. Okrem iného si tým mal zrejme na mysli to, že ako kandidát na generálneho prokurátora kritizoval § 363. Dnes sa tri šesť trojkou, dnes tri šesť trojku obhajuje. To považujem za obrovský podvod, ktorého sa pán Žilinka dopustil, a samotný fakt, že klamal o takejto veci, by mal znamenať, že sa vzdá svojej funkcie.
O tom, aký je pán Žilinka generálny prokurátor, zrejme najlepšie hovoria tí, ktorí sa ho tu dnes v tomto pléne zastávali. Bol to pán Gyimesi, ako jediný zrejme poslanec OĽANO, bol to pán Šutaj Eštok, pán Blcháč, bývalý SMER, a bol to pán Kočiš a pán Ďurica, bývalé ĽSNS.
Skryt prepis
 
Lehotský, Tomáš

Vystúpenie s faktickou poznámkou 30.11.2022 15:40 - 15:42 hod.

Tomáš Lehotský
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
No, doteraz sa zdalo, že zvyšky tejto vládnej koalície a vlády torpéduje len Boris Kollár v tomto parlamente nehlasovaním za vládne zákony a nehlasovaním za protikorupčné opatrenia. Najnovšie teda sa k tomu pridáva aj najsilnejší muž vládnej koalície Igor Matovič. Je to absurdný obraz, musím povedať.
A k tomu, čo bolo povedané z úst ministra financií. Vypočuli sme si hromženie. Veď s niečím...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne, pán predsedajúci.
No, doteraz sa zdalo, že zvyšky tejto vládnej koalície a vlády torpéduje len Boris Kollár v tomto parlamente nehlasovaním za vládne zákony a nehlasovaním za protikorupčné opatrenia. Najnovšie teda sa k tomu pridáva aj najsilnejší muž vládnej koalície Igor Matovič. Je to absurdný obraz, musím povedať.
A k tomu, čo bolo povedané z úst ministra financií. Vypočuli sme si hromženie. Veď s niečím sa dá možno aj súhlasiť, ale pán Matovič, vy nie ste opozičný poslanec. Vy ste najsilnejším mužom tejto vládnej koalície. Vy ste predsedom najsilnejšej koaličnej strany. Hovorili ste, že táto spoločnosť kapitulovala pri riešení tohto problému. A ja sa pýtam, akým právom ste toto povedali. Akým právom? Ešte raz, vy ste najsilnejší muž najsilnejšej strany vládnej koalície. Vy ste mali tri mesiace, jeden rok na vyjednávanie s lekármi o tom, aby tá situácia nedospela do tohto bodu, v ktorom sa nachádzame dneska alebo nachádzali sme pred dvoma, troma dňami. To je vaša zodpovednosť. A ako vždycky, vy sa zbavujete zodpovednosti, zvyčajne to teda býva SaS-ka, dneska je to váš minister zdravotníctva, dneska je to váš premiér, na ktorého hádžete vinu. Dneska sú to vaši poslanci, na ktorých hádžete vinu. No ja sa teda pýtam, že keďže ste ten najsilnejší muž najsilnejšej vládnej strany, aké riešenie ponúkate tohto problému.
A ešte na jednu vec by som chcel poukázať. Začalo sa tu teraz hovoriť o nejakých pozmeňujúcich návrhov, ktoré sme nevideli, ktoré opäť prinesú nejaké tie milióny do štátneho rozpočtu. Takto sa prijíma štátny rozpočet? To za chvíľku sa máme dozvedieť o pozmeňujúcich návrhoch miliónových a máme potom hlasovať bez akejkoľvek diskus... (Prerušenie vystúpenia časomerom.)
Skryt prepis
 
Lehotský, Tomáš

30.11.2022 12:25 - 12:25 hod.

Tomáš Lehotský
Ďakujem veľmi pekne.
Maroš, ďakujem veľmi pekne za tvoj vecný príspevok na rozdiel od pána ministra, ktorý, od ktorého som sa teda nič vecné v jeho uvedení zákona rozpočtu nedozvedel. Žijeme jednoducho v dobe, kedy tí, ktorí klamú, hovoria, že sa klamať nemá a tí, ktorí hovoria, že sa nemá používať vata, tak sú pánmi vaty. Dotkol by som sa dvoch možno pre mňa najdôležitejších vecí, o ktorých si hovoril aj ty v tomto rozpočte, ktoré...
Zobrazit prepis
Ďakujem veľmi pekne.
Maroš, ďakujem veľmi pekne za tvoj vecný príspevok na rozdiel od pána ministra, ktorý, od ktorého som sa teda nič vecné v jeho uvedení zákona rozpočtu nedozvedel. Žijeme jednoducho v dobe, kedy tí, ktorí klamú, hovoria, že sa klamať nemá a tí, ktorí hovoria, že sa nemá používať vata, tak sú pánmi vaty. Dotkol by som sa dvoch možno pre mňa najdôležitejších vecí, o ktorých si hovoril aj ty v tomto rozpočte, ktoré teda, s ktorými zásadne nesúhlasíme, a to sú, po prvé teda tie výdavkové limity, ty si to spomínal, ale ja si myslím, že je potrebné to znova a znova prízvukovať. Táto vláda, ministerstvo financií, premiér klamali Európsku komisiu o tom, že zapracujú výdavkové limity do rozpočtu, že rozpočet bude už so zapracovanými výdavkovými limitmi, klamali ako malí chlapci, ako babráci a rozpočet predložili bez toho, aby boli výdavkové limity splnené, čím ohrozujú miliardy z plánu obnovy. Toto je jedna zo zásadných vecí.
Druhá vec, o ktorej si hovoril a ktorú teda považujem za dôležitú, je rezerva v rukách ministerstva financií. Je to rovnako veľmi, veľmi vážna vec. Tieto peniaze budú v rukách človeka, ktorý je známy, že v predvečer ruskej agresie na Ukrajinu robil reklamu ruskému režimu vítaním Sputnika, ktorý doteraz ako vakcína nie je povolená, tie peniaze budú v rukách človeka, ktorý sa počas covidu neriadil dátami, ale podľa toho, čo cítil, ako sa vyspal. Je to človek stomiliónových nápadov, ktoré nefungujú, a je to človek, ktorý sa neštíti sadnúť si s fašistami, rokovať o svojich zákonoch, dohodnúť sa s nimi, urobiť im ústupky, len aby podporovali túto vládu ďalej.
Skryt prepis