Videokanál poslanca

 
 
Loading the player...

Prosím povoľte Vášmu prehliadaču prehrávať videá vo formáte flash:
Google Chrome | Mozilla Firefox | Internet Explorer | Edge

4.10.2022 o 10:10 hod.

PhDr.

Vladimír Ledecký

Videokanál poslanca
Zobraziť prepis Poslať e-mailom Stiahnut video
 
 
 

Videokanál poslanca

Vystúpenie v rozprave 4.10.2022 14:55 - 14:55 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, v súlade s § 73 zákona o rokovacom poriadku som bol určený za spravodajcu k návrhu zákona, ktorý je uvedený pod tlačou 1205. Predkladám informáciu k predloženému návrhu zákona.
Návrh spĺňa náležitosti podľa rokovacieho poriadku a legislatívnych pravidiel tvorby zákonov.
V zmysle oprávnení, ktoré pre mňa ako spravodajcu vyplývajú z § 73 zákona o rokovacom poriadku, odporúčam, aby sa Národná rada vo všeobecnej rozprave uzniesla na tom, že návrh zákona prerokuje v druhom čítaní.
V súlade s rozhodnutím predsedu Národnej rady č. 1260 z 27. septembra 2022 navrhujem, aby návrh zákona prerokovali Ústavnoprávny výbor Národnej rady Slovenskej republiky, Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Za gestorský výbor navrhujem Výbor Národnej rady pre sociálne veci a odporúčam, aby predmetný návrh zákona výbory vrátane gestorského výboru prerokovali ihneď na 72. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Prosím, pán predsedajúci, otvorte všeobecnú rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 4.10.2022 10:40 - 10:40 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, kolegyne, kolegovia, možno si nie všetci uvedomujete, ale prijímame zákon, ktorý je prvý komponent z plánu obnovy, čiže robíme reformu sociálnych služieb, ktorá má štyri komponenty. To znamená, je komponent posudzovanie klientov, nové financovanie sociálnych služieb, tento komponent, ktorý dneska prijímame, a to je sociálna inšpekcia a, samozrejme, infraštruktúra.
Začali sme možno najjednoduchším zákonom, a to zákonom o sociálnej inšpekcii. V týchto štyroch komponentoch je veľmi dôležité povedať, že, samozrejme, vyvolá veľkú odozvu poskytovateľov sociálnych služieb, ktoré, ktoré nám zabezpečujú prevažne vyššie územné celky, ale aj súkromní poskytovatelia, fyzické osoby a tak ďalej. Vzhľadom k tomu, že som bol oslovený možno desiatkami rôznych listov a, a interakcií, tak som si sadol so zástupcami VÚC, charít a tie naj body, kde bola, kde bola najväčšia odozva, kde bol vlastne najväčší konflikt, tak som s nimi prešiel a pripravili sme k tomu aj pozmeňujúci návrh. Následne sme sedeli so zástupcami ministerstva s pánom ministrom niekoľkokrát, kde niektoré body sa vysvetlili a niektoré body a vlastne všetky body, ktoré nejakým spôsobom boli dosť kontroverzné, pán minister akceptoval a prijal sa pozmeňujúci návrh, jednak je môj a jednak ten, ktorý bol pred chvíľou nejakým spôsobom prezentovaný.
Ja naozaj ďakujem všetkým, ktorí, ktorí tento zákon pripravovali, za ústretovosť a, a nato, že akceptovali obavy, ktoré tí poskytovatelia mali. Na druhej strane si treba uvedomiť, že na jednej strane vláda, ktorá bude celý proces nejakým spôsobom financovať a kontrolovať, na druhej strane sú poskytovatelia charity, VÚC, fyzické osoby, ale, samozrejme, stranu, ktorá, ktorá je najdôležitejšia v tomto systéme, a to tých klientov, ktorí tie služby, tie služby dostávajú a poskytujú, musíme takisto veľmi vážne brať do úvahy. Čiže nie, netreba byť len nejakým zástancom VÚC, ale, ale naozaj treba aj, aj brať záujmy klientov, lebo neraz sa stalo, že tie záujmy klientov nieže neboli napĺňané, ale práve naopak, boli tvrdo potláčané, ako tu nakoniec pán minister spomínal.
Teraz ku konkrétnemu pozmeňujúcemu návrhu. Jedna z vecí, ktorá, ktorá bola najviac namietaná, tak to je dodržiavanie štandardov kvality. Tým, že dodržiavanie štandardov kvality častokrát je subjektívne hodnotenie, nedá sa to takto objektívne zhodnotiť a táto povinnosť už aj tak patrí medzi povinnosti, tak zo zákona o sociálnej inšpekcii vlastne to bolo z veľkej časti vypustené.
Ďalej zákon hovorí o prizvaných osobách, to znamená, že ten inšpektor si môže zavolať akúkoľvek prizvanú osobu, ktorú uzná za vhodné, aby mu nejak odborným posudkom alebo nejakým názorom pomohla pri tej sociálnej inšpekcii. Tu sme namietali, nakoniec sa zo zákona vyhadzuje, lebo nebolo zadefinované tá prizvaná osoba, aké má mať vzdelanie, aké, aké, aké má mať osvedčenie a ako, ako silno ten celý proces bude... (Prerušenie vystúpenia predsedajúcim.)

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Pán poslanec, chvíľočku vás preruším, vážené panie poslankyne, páni poslanci, vidím, že sedíte na svojich miestach, len vás poprosím, úroveň hlasitosti znížte trošku, aby sme dokončili do jedenástej hodiny tento bod. Ďakujem.

Ledecký, Vladimír, poslanec NR SR
... ako silne táto prizvaná osoba celý proces môže ovplyvňovať. Navyše na tej druhej strane, keďže sociálne služby sú podfinancované, tak ten, ten riaditeľ toho domova alebo poskytovateľ tejto služby nemá právo tak silne sa brániť. Ďalej sme zadefinovali, že keďže táto sociálna inšpekcia má silnú právomoc pri, samozrejme, veľkých podozreniach vniknúť aj do obydlia, kde sa táto sociálna služba poskytuje nejak v rozpore so všetkými pravidlami, tak sme zadefinovali, že je to výnimočný a špecifický prostriedok, aby, aby sa nestal, aby sa nestal normou. Takisto veľké výhrady boli k tomu, že keď sa nájdu nejaké zistenia v tom procese, v procese dohadovania a nejakej efektívnej a účelnej nápravy týchto zistených nedostatkov, aby títo prijímatelia neboli šikanovaní, tak to sa takisto v tomto pozmeňovacom návrhu jasne zadefinovalo, takže táto obava nemusí byť.
Vážený pán predsedajúci, v zmysle rokovacieho poriadku teraz pristúpim k doslovnému predneseniu pozmeňujúceho návrhu.

Blanár, Juraj, podpredseda NR SR
Nech sa páči, môžete.

Ledecký, Vladimír, poslanec NR SR
Čl. I
1. V čl. I § 2 ods. 1 písm. a) v bode 1a sa slová „dodržiavania a štandardu kvality poskytovanej sociálnej služby a plnenia ďalších" nahrádzajú slovom „plnenia".
2. V čl. I § 6 sa vypúšťajú odseky 4 až 7.
Poznámky pod čiarou k odkazom 11 a 12 sa vypúšťajú a následné odkazy a poznámky pod čiarou k týmto odkazom sa primerane prečíslujú.
3. V čl. I § 7 ods. 1 písm. a) sa na konci pripájajú tieto slová „a ak je to nevyhnutné a nie je možné účel dosiahnuť inak".
4. V čl. I § 10 ods. 1 písm. b) v štvrtom bode a v piatom bode sa na konci pripájajú tieto slová „ani po dodatočnej výzve ministerstva".
5. V čl. I § 11 ods. 4 sa vypúšťa písmeno a). Ďalšie písmená b) a c) sa označujú ako písmena a) a b).
Ďakujem, pán predsedajúci, skončil som a prosím vás o podporu tohto pozmeňujúceho návrhu.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 4.10.2022 10:25 - 10:25 hod.

Vladimír Ledecký
Takže o sedemnástej hodine bude hlasovanie.
Skryt prepis
 

4.10.2022 10:10 - 10:10 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, vážený pán minister, dovoľte mi predložiť spoločnú správu Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní vládneho návrhu zákona o profesionálnych náhradných rodičoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, tlač 1011.
Národná rada Slovenskej republiky uznesením č. 1489 z 15. júna 2022 pridelila predmetný návrh zákona na prerokovanie Ústavnoprávnemu výboru Národnej rady Slovenskej republiky, Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre financie a rozpočet a Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci. Určila zároveň Výbor Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci ako gestorský výbor a lehoty na prerokovanie návrhu zákona v druhom čítaní vo výboroch.
Predmetný návrh zákona prerokovali a odporučili Národnej rade Slovenskej republiky schváliť všetky určené výbory. Z uznesení výborov Národnej rady Slovenskej republiky pod bodom III tejto spoločnej správy vyplýva 28 pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča návrh zákona schváliť v znení schválených pozmeňujúcich návrhov. Gestorský výbor odporúča hlasovať o návrhoch 1 až 28 v štvrtej časti tejto spoločnej správy spoločne so stanoviskom gestorského výboru schváliť.
Spoločná správa výborov Národnej rady Slovenskej republiky o prerokovaní návrhu zákona vo výboroch Národnej rady Slovenskej republiky v druhom čítaní bola schválená uznesením Výboru Národnej rady Slovenskej republiky pre sociálne veci č. 209 z 13. septembra 2022.
Týmto uznesením ma výbor zároveň poveril, aby som na schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky po prerokovaní o predmetnom návrhu zákona informoval o výsledku rokovania výborov a predkladal návrhy v zmysle príslušných ustanovení zákona o rokovacom poriadku Národnej rady.
Pán predsedajúci, prosím, otvorte rozpravu.
Skryt prepis
 

30.9.2022 8:55 - 8:55 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Vážený pán predsedajúci, vážený pán minister, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, predseda Národnej rady Slovenskej republiky rozhodnutím č. 1259 z 27. septembra 2022 pridelil návrh vlády na skrátené legislatívne konanie o vládnom návrhu zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 296/2020 Z. z. o 13. dôchodku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení zákona č. 171/2022 Z. z. (tlač 1204), na prerokovanie Výboru Národnej rady pre sociálne veci v termíne do začiatku rokovania o tomto návrhu na schôdzi Národnej rady s tým, že o výsledku prerokovania uvedeného návrhu vlády bude informovať Národnú radu Slovenskej republiky.
Výbor pre sociálne veci predložený návrh vlády na skrátené legislatívne konanie prerokoval na svojej 82. schôdzi a uznesením č. 212 z 27. septembra 2022 odporúča Národnej rade Slovenskej republiky schváliť návrh vlády na skrátené legislatívne konanie a o predmetnom vládnom návrhu zákona s tým, že prvé, druhé a tretie čítanie sa uskutoční na 72. schôdzi Národnej rady Slovenskej republiky.
Pán predsedajúci, skončil som, otvorte, prosím, rozpravu.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 27.9.2022 11:40 - 11:40 hod.

Vladimír Ledecký
Ja takisto chcem pripomenúť členom výboru sociálneho, že dneska 12.30 h máme zasadnutie.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s faktickou poznámkou 23.9.2022 10:25 - 10:40 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Všetky, všetky aktivity niekoľko desaťročí, ktoré sa týkajú Rómov, pozorne sledujem a, a pokiaľ som prizvaný do týchto riešení, tak, tak som veľmi rád, a musím povedať, že vo veci vysporiadania pozemkov, tak ako je to vo veci vysporiadania pozemkov pri eurofondoch alebo pri akejkoľvek činnosti, ten Slovenský pozemkový fond sa vždycky tam nájde. Keď nie je, keď nie je ten prvý činiteľ, tak vždycky je ten druhý činiteľ. A pri nečinnosti Slovenského pozemkového fondu, jak tu bolo spomínané niekoľko rokov, vlastne tým pádom všetky problémy sa nabaľujú. Čiže ak, ak naozaj chceme pohnúť tým Slovenskom niekde si na tej osi rozvoja, tak nie je to možné urobiť, že ten Slovenský pozemkový fond nebude totálne sfunkčnený a bude, a bude naozaj fungovať a reagovať v reálnom čase. Nevnímajúc riešenie rómskej problematiky.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 23.9.2022 10:10 - 10:25 hod.

Vladimír Ledecký Zobrazit prepis
Dobrý deň. Pán predsedajúci, vážení kolegovia, kolegyne, v našom regióne okrese Levoča, ale aj v priľahlom regióne, najväčšia odozva občanov, najväčšie protesty vyvolal jeden poľnohospodársky podnik, ktorý sa volal Tatra Agrolev a kvôli tomu, že lial chémiu do polí a lial ju tak, že proste v celom, v celej Levoči a priľahlých obciach sa nedalo bývať. Stalo sa to za minulej vlády, robili sa protesty, všetci starostovia, primátori, župan, všetci si do toho nejakým spôsobom pustili, ale, ale nebolo možné s tým nič urobiť. Zaujímavé bolo, že všetky pozemky, na ktorých táto spoločnosť hospodárila, bola Slovenského pozemkového fondu. Zmenou vlády začali sa príslušné organizácie týmito podnetmi zaoberať a za niekoľko mesiacov sa stalo to, že táto spoločnosť a jej konatelia boli obvinení zo zničenia životného prostredia a bola im vyčíslená niekoľkomiliónová škoda. Tak to len na oboznámenie.
Táto spoločnosť, prešlo odvtedy tri roky a táto spoločnosť ďalej hospodári buď priamo táto spoločnosť na niektorých pozemkoch, na niektorých pozemkoch majiteľ tejto spoločnosti ako fyzická osoba alebo jeho rodinní príslušníci v okresoch, minimálne o dvoch viem, Spišská Nová Ves a Levoča. Hospodária na týchto pozemkoch napriek tomu, že neplatia dane a odvody. Hospodária na týchto pozemkoch napriek tomu, že som niekoľkokrát písomne upozorňoval pána ministra aj tuná v hodine otázok a žiadal som ho o nápravu a táto náprava dva roky, vyše dvoch rokov sme tuná poslanci a táto náprava nijakým spôsobom neprišla. Čo je, čo je ešte obdivuhodnejšie na tom hospodarovaní tohto, tohto podnikateľa je to, že, že na veľkej častí tých polí nepestuje nič len burinu a raz do roka ju pokosí, keď predpokladám, keď je termín, aby mohol žiadať dotácie. V našej obci bola, prebehla repka komasácia, po komasácii sa všetky nájomné vzťahy zrušia, je presné pravidlo, ako sa majú nové pozemky prenajať, podľa akých vzťahov, samozrejme, v tomto prípade to bolo porušené, musím povedať, že to bolo ešte za bývalej vlády a všetky pozemky automaticky dostala táto spoločnosť, hoci pravidlá hovoria úplne o niečom inom, len podstatné je, podstatné je, že, že to nikto nezmenil, ani nikto nijakým spôsobom nestíhal.
Ďalšia vec, čo je taká veľmi zaujímavá, že cena prenájmu je niekoľkonásobne vyššia, ako má Slovenský pozemkový fond zmluvu podpísanú s danou spoločnosťou. Takže ten Slovenský pozemkový fond na tom, že, že prerába a nejedná sa o, o desiatky alebo stovky euro a jedná sa o tisíce euro, napriek tomu nejakým spôsobom to toleruje. Pozrel som sa na zmluvy, ktoré má Slovenský pozemkový fond s touto spoločnosťou, je tam dostatok dôvodov na to, aby sa tieto zmluvy dali zrušiť. Takže ani, ani výhovorka, že, že nájomný vzťah je nejakým spôsobom zazmluvnený a tie zmluvy treba dodržať, neplatí. Bol by som rád, pán generálny riaditeľ, aby ste sa na to pozreli a naozaj som, som vás vystríhal tuná, aby, aby, aby som vám to osobne povedal a keď sa s tým nebude nič diaľ, tak, samozrejme, budem na to upozorňovať ďalej. Len ma mrzí, že poslanec Národnej strany, donedávna vládnej koalícii, nedokáže takýto problém, takýto problém poriešiť alebo zmeniť. Tatra Agrolev a jeho konatelia a blízki príbuzní predpokladám, že teraz to nejak tam miešajú tie karty. Tak, tak k tomuto problému snáď všetko.
Ďalší problém je vysporiadanie pozemkov v rómskych osadách. Niekoľko rokov už hovoríme o tom, že je potrebné vysporiadať pozemky v rómskych osadách. Prijal sa zákon a vlastne naozaj robili sa, robili sa mapovania tých osád, všetko len skutočne, aby tie pozemky boli vysporiadané, k tomu sme sa ešte nedopracovali. Tak tam si myslím, že tam si myslím, že tiež treba zabrať, lebo je to jeden z vážnych krokov neriešenia tohto problému, je to, že tie pozemky nie sú fyzicky vysporiadané. Ešte ako starosta alebo poslanec VÚC som vnímal, že jednou brzdou v čerpaní eurofondov, a teraz už aj plánu obnovy, je Slovenský pozemkový fond. Keď sme robili akúkoľvek investičnú akciu, tak museli sme ju naplánovať tak, aby tam nemal žiadny podiel Slovenský pozemkový fond, lebo sme vedeli, že, že nie sme schopní v priebehu nejakej reálnej doby tento problém vyriešiť, a preto miesto toho, aby sme hľadali spôsob, kde to bude najefektívnejšie, tak sme hľadali spôsobom, kde to bude najefektívnejšie a aby sme sa zároveň vyhli slovenskému fondu, Slovenskému pozemkovému fondu.
Takže mňa teší, mňa teší, že moji kolegovia, niektorí kolegovia majú pocit, že sa to pohlo, musím priznať, že posledné mesiace, odkedy ste pán generálny riaditeľ, nejak intenzívne to nesledujem, ale tento problém, o ktorom som hovoril, ten sa žiadnym, žiadnym spôsobom nepohol, takže som rád, pán generálny riaditeľ, že ste tu a že ste si to pozorne vypočuli, lebo je to problém regiónu, ktorý naozaj tých miestnych ľudí trápi.
Ďakujem pekne.
Skryt prepis
 

Vystúpenie s procedurálnym návrhom 15.6.2022 12:10 - 12:23 hod.

Vladimír Ledecký
Schôdza výboru pre sociálne veci je tak isto teraz hneď po, o päť minút, po skončení. Ďakujem.
Skryt prepis
 

Vystúpenie v rozprave 14.6.2022 13:40 - 13:55 hod.

Vladimír Ledecký
Ďakujem, pán predseda. Ja len snáď, že hlasovanie o tomto prvom čítaní bude dnes o sedemnástej hodine.
Skryt prepis