Videokanál poslanca

Vážený pán predsedajúci, vážená Národná rada, na dnešné rokovanie sú predložené dve správy o finančnej stabilite, správa k máju 2024 a správa k máju 2025. S cieľom priniesť čo najčerstvejšie informácie, sa budem venovať najmä tohtoročnej správe.
Hneď na úvod by som začal hlavným posolstvom. Finančná stabilita sa vyvíja priaznivo, náš bankový sektor zostáva stabilný a odolný, a to napriek viacerým vonkajším rizikám a výraznej miere neistoty. Hovoríme najmä o nasledujúcich rizikách. Prvý rizikom je zvýšené napätie v medzinárodnom obchode. Pre Slovensko, ktoré je malou otvorenou ekonomikou, nie sú diskusie o vysokých clách zo strany USA dobrou správou.
Druhým rizikom sú geopolitické riziká. Príkladom je eskalácia konfliktu na Blízkom východe.
Tretím rizikom je udržateľnosť verejných financií. Slovensko má dnes jeden z najvyšších deficitov v Európskej únii, preto je dôležité, aby sme zostali dôslední v konsolidácii. Minulotýždňové potvrdenie stabilného ratingu je pre Slovensko ale dobrou správou.
Pozrime sa na trh úverov a nehnuteľností, kde klesajúce sadzby priniesli pokračujúce oživenie. Ceny nehnuteľností medziročne vzrástli o 12 % a aktuálne už presahujú aj svoje doterajšie maximum z roku 2022. Hypotéky rastú o niečo pomalšie, medziročne o 4,7 %. Nových hypoték je o pätinu menej ako pred nárastom sadzieb. Dostupnosť bývania sa v uplynulom období mierne zlepšila. Pri financovaní podnikov je situácia komplikovanejšia. Oživenie je prítomné aj tu, ale nie je také jednoznačné ako pri domácnostiach. Pri menších podnikoch úverovanie pomerne dynamicky rastie. V komerčných nehnuteľnostiach, naopak, pokračuje útlm. Dôležité je, že vyššie sadzby nespôsobili vážnejšie problémy so splácaním úverov. Podiely nesplácaných úverov zostávajú nízke, a to vo všetkých kategóriách úverov. Dôležité je, že náš bankový sektor je odolný a schopný zvládať aj výraznejšie straty. Kapitálová primeranosť je blízko historicky najvyššej úrovne a banky majú dostatok kapitálu aj likvidity a sú schopné pokračovať v úverovaní ekonomiky. Potvrdili to aj pomerne prísne záťažové testy. Aj pri vážnej recesii by si banky udržali kapitálovú primeranosť nad 19 %, čo je vysoko nad požadovanou úrovňou. Vysokú mieru odolnosti nezávisle potvrdil aj Medzinárodný menový fond, ktorý v priebehu minulého roka vykonal nezávislý hĺbkový audit stability slovenského finančného sektora. Odolnosť sa netýka ale iba bánk, ale aj ostatných sektorov. Poisťovne napriek poklesu zisku zostali stabilné. Pozitívne trendy vidíme najmä v životnom poistení. V neživotnom poistení, naopak, vzrástla škodovosť. Poisťovniam však pomáha, že vďaka predchádzajúcemu nárastu úrokových sadzieb, dosahujú dnes vyššiu výnosnosť svojich aktív. Dôchodkové a podielové fondy boli zasiahnuté výkyvmi na finančných trhoch, o ktorých som hovoril v úvode. Následné zlepšenie situácie však tieto straty zmazalo.
Na záver teda možno zhrnúť, že náš finančný sektor je stabilný, odolný a klesajúce sadzby priniesli známky oživenia. Na strane druhej však čelíme rastúcej neistote, preto je na mieste zvýšená opatrnosť, preto v tejto chvíli nemeníme nastavenie makroprudenciálnej politiky, a to ani pri kapitálových vankúšoch, ani pri úverových limitoch. Naším cieľom zároveň zostáva prispieť k tomu, aby aj s pomocou našich analýz, čísel a faktov sme lepšie dokázali predvídať možné riziká pre budúci vývoj. Ďakujem za vašu pozornosť.

Vážený pán predsedajúci, vážení pani poslankyne, páni poslanci, Európska centrálna banka v rokoch 2023 a 2024 úspešne pokračovala v zabezpečovaní svojho hlavného cieľa, a to jej cenovej stability. Rozhodnutia rady guvernérov zohrali kľúčovú úlohu pre návrat inflácie na cielené 2 %. V roku 2024 Národná banka Slovenska držala menovopolitické portfólio v objeme 39 mld. eur. Súčasťou sú aj cenné papiere emitované vládou Slovenskej republiky. Ku koncu roka 2024 bolo vo vlastníctve eurosystému 24 mld. týchto cenných papierov, z toho 18 mld. v portfóliu Národnej banky Slovenska formou zrážkovej dane z výnosov zo slovenských vládnych dlhopisov. Národná banka Slovenska prispela do štátneho rozpočtu v roku 2024 sumou 16 mil. eur.
Z výkonu menovej politiky mala za rok 2024 Národná banka negatívny výsledok vo výške 293 mil. Dôvodom bola pretrvávajúca úroková nerovnováha. Ďalšie zvýšené náklady priniesla emisia bankoviek a to v objeme 387 mil. eur. Investičné portfólio Národnej banky Slovenska ku koncu roka 2024 dosiahlo takmer 18 mld. eur. Riadenie týchto investičných rezerv prinieslo banke zisk 15 mil. eur.
V roku 2024 do výsledku Národnej banky prispeli takisto ostatné výnosy objemom 24 mil. eur. Ide o výnosy z príspevkov subjektov finančného trhu a z poplatkov za platobný styk. Prevádzkové náklady boli v roku 2024 vo výške 127 mil. eur. Ovplyvňujú ich hlavne pokračujúce zvyšované náklady na energie, ako aj náklady súvisiace so zabezpečovaním nových úloh v oblasti dohľadu napríklad zavádzanie dohľadu nad trhom kryptoaktív, dohľadu nad kybernetickou bezpečnosťou finančného sektora a pod. Samotné náklady na prevádzku a správu sa v roku 2024 podarilo udržať bez nárastu. Opatrenia menovej politiky nevyhnutné pre nastolenie cenovej stability sa negatívne podpisujú pod hospodárske výsledky centrálnych bánk a Národná banka Slovenska nie je výnimkou. Výsledok z finančných činností, najmä straty z menovej politiky, ťahajú hospodársky výsledok do negatívnych čísel. Slovenská centrálna banka zatiaľ bola schopná vykrývať tieto straty z vlastných vytvorených finančných rezerv, a preto aj hospodársky výsledok za roky 2023 a 2024 bol vo finále nulový. Ďakujem za vašu pozornosť.

Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte, aby som uviedol v druhom čítaní vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon o Fonde na podporu športu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Dôvodom predloženia návrhu zákona je navýšenie financovania športu a športovej infraštruktúry z verejných zdrojov, úprava činnosti Fondu na podporu športu, jeho štruktúry a zefektívnenie procesných postupov vyplývajúcich z aplikačnej praxe.
Všetko je naviazané aj na programové vyhlásenie vlády na roky ´23 až ´27 a cieľom návrhu zákona je podporiť výstavbu a obnovu športovej infraštruktúry a športovej infraštruktúry národného významu a upraviť pravidlá na efektívne čerpanie finančných prostriedkov z fondu a aplikovať poznatky z aplikačnej praxe.
Vážený pán predsedajúci, vážené panie poslankyne, páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu tohto návrhu zákona.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol v druhom čítaní vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Dôvodom predloženého návrhu zákona je úsilie o vyriešenie problémov, ktoré vyplynuli z aplikačnej praxe a ktoré boli avizované od športovej verejnosti, športových organizácií a športovcov. V programovom vyhlásení vlády na roky ´23 až ´27 sa vláda Slovenskej republiky zaviazala zvážiť legislatívne zmeny za účelom motivovať súkromný sektor k väčšej podpore športu. Vláda v programovom vyhlásení vlády ďalej sľúbila také legislatívne úpravy vo vzťahu k financovaniu športu zo strany štátu, ktoré docielia, aby bolo spravodlivejšie a menej byrokraticky náročné. Návrh zákona má ambíciu tieto ciele naplniť.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu tohto návrhu zákona.

Ďakujem pekne, pán predsedajúci. Vážení, pani poslankyne, páni poslanci, ja som si dovolil spísať nejaké tie pripomienky, ktoré boli v priebehu rozpravy komunikované. Len dovoľte mi začať tým, že ja som bol veľmi slušne vychovaný a snažím sa tak aj správať a aj debatovať konštruktívne a rád by som aj dostával taký konštruktívny feedback. Neviem, ako dnes synovi vysvetlím, čo tu dnes prebehlo v tejto rozprave, ale budem sa snažiť mu to nejak vysvetliť.
Pani Nash, otázka bola, že prečo v zákone je minimálne 20 mil., prečo tam dávam minimálne 60. To vysvetlenie je veľmi jednoduché. Akonáhle dáte do zákona minimálne 20, máte v rozpočte alokovaných 20 a potom v priebehu roka môžte rozpočtovými opatreniami o tie peniaze prísť. Tým, že tam dáme minimálne 60, tak zagarantujeme, že ten fond bez zmeny zákona nepríde o tú navýšenú sumu 40 miliónov. Takže snažíme sa konať tak, aby že keď raz zadeklarujeme, že 60 mil. bude vo fonde, aby som budúci rok vo februári nemusel vysvetľovať, že z dôvodu nejakých konsolidačných opatrení to opäť kleslo na 20 miliónov. Takže keď raz povieme že 60, tak aj zákonom garantujeme, že tých minimálne 60 tam bude. A to je možno také rozpočtové, rozpočtová logika.
Čo sa týka opäť znižovania transparentnosti a znižovania byrokracie. Sama ste povedala, štvorhodinový zvukový záznam je niekoľko gigabajtov dát na kľúči, ktorý by následne bolo treba zverejniť na nejaký, ja neviem, internetovú stránku. Ani Fond na podporu umenia nemá zvukové záznamy. Takže len vyrovnávame stav, takže nie je to... Zápis z jednania bude, samozrejme, vyhotovený, bude zverejnený tak ako doteraz.
Čo sa týka rozširovania správnej rady, ide o navýšené miesta pre SK8. Čo sa týka dozornej rady, tam mi prišlo, prišlo nelogické, že rozpočtový majiteľ fondu, to znamená ministerstvo cestovného ruchu a športu má v dozornej rade jedného zástupca, druhého má Najvyšší kontrolný úrad a tretieho ministerstvo financií. A myslím si, že by ten pomer mal byť taký, ktorý zohľadňuje aj to, kto financuje ten fond. Ale zas dozorná rada nemá nejakým spôsobom také právomoci, aby vedela zasahovať do rozhodnutí správnej rady a iných vecí.
Čo sa dialo na lyžiarskom zväze, neviem, úprimne. Len viem, že evidujeme súdny spor medzi dvomi lyžiarskymi asociáciami, kde jedna argumentuje, že bola neprávom vylúčená a nastalo to, myslím, keď SaS mala ministerstvo školstva a nejakým neuváženým krokom eliminovala jeden národný športový zväz a dodnes sa ten spor tiahne a my ho musíme riešiť dnes aj s následkami, ktoré to zoberie.
Rozdelenie zdrojov vo fonde na fixné, to znamená futbal, hokej a iné veci, kopíruje zákon o športe, kde príspevok uznanému športu je takisto rozdelený medzi futbal, hokej a iné športové zväzy. A dovolím si ešte povedať, že tiež to bolo nastavované tak, aby v rámci výziev, ktoré boli v minulosti realizované na Fonde na podporu športu, sa miešali obce, zväzy, športová infraštruktúra, všetko možné dokopy, športové zväzy. A chceli sme zagarantovať, aby každá, každá časť, to znamená aj samospráva, aj športový zväz, aj futbal, hokej si vedeli siahnuť na nejaké peniaze z tých fondov. Tie fondy samo osebe v tých kapitolách sú navýšené dostatočne, takže nie je nejaký dôvod to brať diskriminačne.
No a na záver ešte by som si dovolil povedať, že máme viac ako sto národných športových zväzov, 89 uznaných, zbytok neuznaných a ja si nedovolím generalizovať nejaké vyjadrenia. Určite sa nájdu, nájdu lepší alebo horší funkcionári, ale myslím si, že generalizovať a globalizovať teraz na základe jednej skúsenosti s jedným zväzom a dávať ich všetkých do jedného koša určite nie je to správne a ja by som si to napríklad nikdy nedovolil. A zopakujem ešte raz, snažíme sa nastaviť systém, to znamená, všetky tie kroky, ktoré robíme, sú systematické a nie ad hoc. Snažíme sa dať viacej peňazí do športu od budúceho roka. Namiesto 100 mil. bude až 160 mil. v športe, ale zároveň zvyšujeme či už kontrolné mechanizmy, alebo aj transparentnosť. Keď sa vám to zdá inak, tak vám to neviem inak vyvrátiť ako tými argumentami, ktoré vám dávam. Ale aj na konferencii športu, aj na iných príležitostiach jasne argumentujeme, že celé toto navyšovania súvisí aj s tým, že sa budeme oveľa viac pozerať, kam tie peniaze idú. Samozrejme, nás zaujíma hlavne tá základňa, zaujíma nás aj problém školského športu, ale zaujímajú nás aj vrcholové, vrcholové športové podujatia a iné záležitosti. Takže toľko za mňa.
Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol v prvom čítaní vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 310/2019 Z. z. o Fonde na podporu športu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Dôvodom, hlavným dôvodom predloženia návrhu zákona je navýšenie financovania športu a športovej infraštruktúry z verejných zdrojov, úprava činnosti Fondu na podporu športu, jeho štruktúry a zefektívnenie procesných postupov vyplývajúcich z aplikačnej praxe.
V nadväznosti na programové vyhlásenie vlády pre roky ´23 až ´27 je cieľom návrhu zákona podporiť výstavbu a obnovu športovej infraštruktúry a športovej infraštruktúry národného významu, upraviť pravidlá na efektívne čerpanie finančných prostriedkov a aplikovať poznatky z aplikačnej praxe. No, okej.
Tak návrhom zákona dochádza k úprave predmetu činnosti fondu, v rámci ktorého sa dopĺňajú vzdelávacie aktivity a metodicko-poradenská činnosť. Upravuje sa postup v prípade nevymenovania predsedu správnej rady, upravuje sa schvaľovanie príspevkov na projekt výstavby, modernizácie a rekonštrukcie športovej infraštruktúry národného významu.
Dochádza k navýšeniu počtu členov správnej rady o jedného člena a rozširuje sa aj počet členov dozornej rady o dvoch členov.
Vypúšťa sa povinnosť vyhotovenia zvukového záznamu zo zasadnutí správnej rady, upravuje sa proces zriaďovania odborných komisií na posudzovanie žiadostí o príspevok, ktoré by mali mať stály charakter. Zároveň sa navyšuje minimálna výška príspevku poskytovaná fondu každoročne na účel podpory z aktuálnych 20 mil. na 60 miliónov.
Vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás teda požiadať o podporu tohto zákona. Ďakujem.

Dobre. Ďakujem za pripomienky, ja som sa pokúsil ich nejakým spôsobom zosumarizovať a hneď začnem tým, že začali ste, pani Nash, názvom toho ministerstva ako zbytočné. A mňa to akože dosť uráža a myslím, že to uráža každého jedného športovca, ktorý v poslednom čase vyjadruje veľký súhlas so vznikom toho ministerstva, dokonca na tej konferencii minulý týždeň boli aj spokojní s prvými víziami a stratégiami.
A takisto by som chcel povedať k tým jednotlivým pripomienkam, je veľmi malá čiara medzi, medzi odbyrokratizovaním a medzi zvyšovaním alebo znižovaním transparentnosti. A pokiaľ vytvárame podmienky, ktoré sú v zmysle zákona o účtovníctve nejakým spôsobom dané, a vidíme, že v zákone o športe sú oveľa sprísnené, a dávame ich na úroveň zákona o účtovníctve, tak to nepovažujem za znižovanie transparentnosti. To sa týka tej auditovej alebo auditovanej výročnej správy.
Takisto čo sa týka kontroly a kontrolných komisií, nevidím zmysel, aby zväz, ktorý má dvoch zamestnancov a dostáva ročne 33-tisíc euro, aby si platili jedného hlavného kontrolóra navyše počas doby 12 mesiacov. Takže tam bola tá hranica 50-tisíc, pri 50-tisícoch ten kontrolór takisto zoberie veľké percento z rozpočtu, ktoré dostane od, v rámci príspevku uznanému športu. Ale zas v zmysle zákona o športe je jasne zadefinovaná nejaká kontrolná komisia, ktorú každý zväz musí mať, takže my vlastne nahrádzame to, tú postavu kontrolóra, ktorý je zároveň aj zamestnancom zväzu a berie plat od toho istého zväzu, ktorý má kontrolovať, a navyšujeme počty ľudí u hlavnej kontrolórky športu. To znamená, keď je, dnes dvaja alebo traja sú tam, tak chceme ísť až na desať v nejakom časovom období, a považujeme kontroly, ktoré bude vykonávať HKŠ za oveľa kompetentnejšie ako nejaké materiály interné kontrolóra nejakého národného zväzu.
Potom tu mám, že nerád by som išiel do toho, aby sme do zákonov dávali nejaké metodiky športu a nejaké povinné cviky a iné veci.
Čo sa týka infraštruktúry, dúfam teda, že budete podporne vnímať ten ďalší návrh zákona o navýšení fondu na podporu športu, lebo ten bude prospievať práve tej infraštruktúre. Tiež si neviem predstaviť, že máme nejakým spôsobom zaviazať školy, aby otvárali brány. Myslím, že my s Dušanom sme zvyknutí preskakovať ploty, aby sme hrali futbal, keď sme boli malí, ale...
A čo sa týka školského športu, nemyslím si, že prepadol, možno jediný problém nastal v tom, že tie badžety boli robené na školské roky a tým, že vzniklo to ministerstvo, tak ministerstvo školstva nedisponuje rozpočtami od 1. septembra do konca roku, ale myslím, že po našich debatách aj na tej športovej konferencii budeme hľadať riešenia, aby minimálne Aktívna škola a myslím, že tréneri na školách pokračovali. A otázka modulov je otázka dohody, ale všetky tie, všetky tie koncepty považujeme za dôležité.
A ešte poviem na záver. Áno, je to kozmetická úprava a tá kozmetická úprava, od začiatku to deklarujeme, že ten zákon si zaslúži nejakú väčšiu zmenu, ale vzhľadom na krátkosť času sme vybrali radšej variantu tú, že sme si vypočuli už všetky národné športové zväzy, zapracovali ich praktické pripomienky k fungovaniu toho zákona a postupne aj navyšovaním prostriedkov do športu budeme my oveľa viac zvyšovať tlak na transparentnosť a na dokladovanie všetkých vecí, ktoré tam sú. Takže my pracujeme postupne, nechceme riskovať to, čo nastalo minulý rok, keď dva roky pripravovaná novela zákona o športe neprešla, takže hľadáme kompromisy, konsenzus a verím teda, že ten zákon bude schválený, lebo má podporu športovej obce a to je pre nás najdôležitejšie.
Ďakujem.

Takže, vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol v prvom čítaní vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 440/2015 o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Dôvodom predloženia návrhu je úsilie o vyriešenie problémov, ktoré vyplynuli z aplikačnej praxe a ktoré boli avizované u športovej verejnosti, športových organizácií a športovcov.
V programovom vyhlásení vlády Slovenskej republiky na roky ´23 až ´27 sa vláda Slovenskej republiky zaviazala zvážiť legislatívne zmeny za účelom motivovať súkromný sektor k väčšej podpore športu a zároveň sľúbila také legislatívne úpravy vo vzťahu k financovaniu športu zo strany štátu, ktoré docielia, aby bolo spravodlivejšie a menej byrokraticky náročné. Návrh zákona má ambíciu tieto ciele naplniť.
Návrh zákona vyjasňuje napríklad príslušnosť súdov vo veci riešenia sporov pri výkone športu a v športovej praxi.
Návrh zákona tiež upravuje ustanovenia o spôsobilosti prijímať verejné prostriedky a umožňuje subjektom dodatočne odstrániť nedostatky, ktoré spôsobili stratu alebo pozastavenie spôsobilosti prijímať verejné prostriedky.
Posilňuje sa postavenie antidopingovej agentúry tak, že sa jej zveruje do pôsobnosti aj prevencia a boj proti negatívnym javom v športe, ktoré sú odlišné od dopingu. To všetko v záujme ochrany integrity športu.
Vážené pani poslankyne, páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu tohto návrhu zákona. Ďakujem.

Ďakujem pekne. Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol v druhom čítaní vládny návrh zákona o Fonde na podporu cestovného ruchu.
Vláda Slovenskej republiky vo svojom programovom vyhlásení na roky ´23 – ´27 sa zaviazala zriadiť Fond na podporu cestovného ruchu. Tento fond, podobne ako už existujúci Fond na podporu športu bude transparentným a efektívnym spôsobom financovať infraštruktúru, modernizáciu, budovanie cestovného ruchu. Berie do úvahy ekonomickú, environmentálnu a sociálnu udržateľnosť a zároveň je súčasťou širšej stratégie rozvoja udržateľného cestovného ruchu.
Návrh zákona reaguje na potrebu podporiť rozvoj cestovného ruchu a zvýšiť zamestnanosť po krízach spôsobených pandémiou, Ukrajinou, vojnou na Ukrajine, energetickou krízou a rastom cien. Cestovný ruch na Slovensku, aj keď pomaly rastie, stále nedosahuje úroveň spred kríz a zostáva v porovnaní s inými krajinami, zaostáva v porovnaní s inými krajinami, hoci Slovensko má veľký potenciál ako turistická destinácia. Štatistiky ukazujú, že k nám prichádza menej návštevníkov, kratšie u nás zostávajú, menej využívajú ubytovanie, preto je potrebné investovať do rozvoja a modernizácie infraštruktúry cestovného ruchu na Slovensku, aby sme dobehli konkurenciu iných krajín.
Cieľom tohto návrhu zákona na vytvorenie fondu, ktorý vyplynul z programového vyhlásenia vlády, je vytvoriť verejnú inštitúciu, ktorá bude transparentne a efektívne podporovať projekty v cestovnom ruchu. Tieto projekty by mali prispievať k ekonomickej a sociálnej udržateľnosti cestovného ruchu, ako aj k výstavbe, modernizácii, obnove infraštruktúry a rozvoju regiónov.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás požiadať o podporu tohto návrhu zákona.

Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľte mi, aby som uviedol v druhom čítaní vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 91/2010 o podpore cestovného ruchu v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 57/2018 o regionálnej investičnej pomoci a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
Cieľom návrhu zákona je reagovať na aktuálne potreby cestovného ruchu, ktorý bol zasiahnutý pandémiou covid, vojnou na Ukrajine, energetickou krízou a infláciou.
Navrhovaná úprava zákona zavádza príspevok na podporu rozvoja cestovného ruchu, aby sa tento sektor rýchlejšie zotavil a stal sa silnejším pilierom regionálnej ekonomiky.
V súlade s programovým vyhlásením vlády je jedným z cieľov tohto zákona aj lepšie riadenie cestovného ruchu na základe zberu dát o pohybe a správaní návštevníkov, čo umožňuje efektívnejšiu tvorbu a propagáciu turistických produktov či už na domácom, alebo zahraničnom trhu. Počítame s tým, že by to malo pomôcť zvýšiť príjmy do štátneho rozpočtu, čo je v období konsolidácie veľmi dôležité. A tiež by to malo pomôcť zvýšiť, stabilizovať zamestnanosť v tomto odvetví, s ktorým momentálne zápasia všetci podnikatelia v cestovnom ruchu.
Vážený pán predsedajúci, vážené pani poslankyne, vážení páni poslanci, dovoľujem si vás teda požiadať o podporu tohto návrhu zákona.
Ďakujem za pozornosť.